Новости, статьи, видео - общественно-политический форум Политбюро.

Вернуться   Новости, статьи, видео - общественно-политический форум Политбюро. > Уголок переводов > Переводы Yennefer

Ответ
 
Опции темы
Старый 06.12.2009, 19:47   #1
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Сказал(а) Фууу!: 6
Сказали Фууу! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,626
Поблагодарили 1,134 раз(а) в 903 сообщениях
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию Твоя трибуна. Звонки и письма читателей в редакцию “Трибуны”

Очень надеюсь, что к нам вскоре придет пани Yennefer, как она и обещала. А пока я вместо нее, с ее любезного разрешения, буду выкладывать ее переводы.

Твоя трибуна. Звонки и письма читателей в редакцию “Трибуны”, продолжение

(в отличие от оригинала сообщения размещены в хронологической последовательности, для удобства чтения – прим. ред.)
№ 162, 13 июля 2009 г.
Отношение польских политиков к России отягощено фактом, что миновал период ельцинской смуты. Тогда-то медведя можно было безнаказанно дёргать за усы и – что наши обожают – поучать и отчитывать. Но вот пришёл Путин, поставил Россию на ноги, а теперь вместе с Медведевым привёл к такой ситуации, в которой Обама признал, что с Россией следует разговаривать только как равный с равным. И этого наши политики не могут простить ни России, ни США. Проглотить этот факт – это для наших политиков и поддакивающих журналистов - то же самое, что проглотить ежа.
М. Войцеховский, г. Бытом

№ 163, 14 июля 2009 г.
После встречи президентов Обамы и Медведева Евросоюз заметил, что стоит разговаривать с Россией. Жаль, что на это не способны польские политики.
Адам Домброш, г. Щецин

№ 168, 20 июля 2009 г.
Обращаясь к студентам московского университета, президент Обама сказал, что одного образца демократии для всех не существует. Каждый народ вырабатывает свою собственную, удобную для себя модель. Этим самым он опроверг повод, ради которого США развязали агрессию против Ирака и Афганистана, и косвенно подверг критике те так называемые независимые организации и страны, которые уполномочили сами себя на оценку состояния демократии у других. Об этом наши СМИ молчат. Что же теперь будут делать наши учителя демократии?
Войцех М., г. Забже

Столько было визга, что СССР ощипывает Польшу. Сегодня поляков болезненно ощипывает собственная пост-солидарностная олигархия, она продаёт всё, что было произведено и построено в ПНР. Сами они не построили ничего. А где деньги-то от продажи?
С. Дышко, г. Пулавы

Там, где в России победил дух Бальцеровича, то есть приватизация и невидимая рука рынка, экономический кризис показывает свои волчьи клыки: предприятия банкротятся, зарплата не платится, увольняют целые коллективы и т.д. А государственные и кооперативные фирмы, а также те, которые были национализированы вновь, производят продукцию, платят, у них есть силы для борьбы с кризисом. Стоит об этом задуматься, особенно на левой стороне политической сцены.
Альберт В., г. Гливице

Группа политиков, которая танцевала под музыку госпожи Олбрайт, почувствовала себя брошенной президентом Обамой и написала любовное письмо. Факты указывают на то, что Б. Обама, однако, предпочитает людей успеха, а не ябед на русофобском фоне. Печальное зрелище...
М. Войцеховский, г. Бытом

№ 169, 21 июля 2009 г.
В нашей стране внешней политикой занимаются не только два центра – президентский и правительственный, но и лица, которые когда-то выполняли важные государственные функции. Лех Валенса и Александр Квасьневский направили президенту США письмо, в котором просят не отказываться от установки противоракетного щита. Письмо подписали ещё и граждане нескольких других государств, которых допускают к принятию решения – что, кем и против кого должно быть размещено в Польше. Такая политика и такая деятельность просто поражает.
Мечислав Добжаньский, с. Пысковице

Зачем кому-то мир и сотрудничество, нужно мутить воду, врать, науськивать. Неужели “подписантам” не понятно, что Европа хочет сотрудничать с Россией?
Станислава Даниловская, г. Люблин

Из-за антироссийской политики польских властей, их прихлебателей и СМИ нам ещё будет икаться.
А.О., Силезское воеводство

Приближается годовщина Варшавского восстания. Обычно по этому случаю говорится о героизме бойцов АК (Армии Крайовой - прим. ред.), и о различных эпизодах сражений с их участием. Меньше внимания уделяется человеческим жертвам среди повстанцев и гражданского населения, а также разрушениям, которым подверглась Варшава. Ничего не говорится о цели восстания, или говорится только часть правды. Восстание как элемент операции “Буря” должно было привести к тому, что Советская Армия входит в освобождённую Варшаву, в которой уже распоряжаются представители эмиграционного правительства. С ними она должна была согласовывать, на каких условиях она будет дальше сражаться с гитлеровским оккупантом на польских землях. А значит, восстание было нацелено на то, чтобы не дать Советской Армии освободить Варшаву. Может быть, стоило бы вспомнить эти страницы нашей истории.
Ежи Сервит, Варшава

Абстрагируясь от идейно-политической оболочки, неопровержимым является факт, что Июльский манифест и Народная Польша открыли тогдашним сыновьям рабочих и крестьян путь к социальному выдвижению. Я надеюсь, что когда-нибудь об этом будут писать объективные историки, хоть это положение вещей не всегда осознают сыновья и внуки выдвиженцев.
Станислав Стефаньский, Варшава

№ 170, 22 июля 2009 г.
Сироты Буша сговорились, чтобы в письме президенту Обаме просить защиты от страшной для них с XIX века России. Успех своей миссии они видят в строительстве противоракетного щита. Этим письмом подписанты выражают недоверие к политическим и военным силам ЕС и НАТО. Похоже, что им хочется развязать новую “холодную войну”.
Яцек Новак, Варшава

№ 171, 23 июля 2009 г.
На первый взгляд письмо президенту Обаме, под которым подписался Александр Квасьневский, демократично, но по существу авторы уговаривают США начать “холодную войну” и эскалацию вооружений против России.
Казимир Серадзкий, Варшава

Не хотелось бы накаркать, но в визите вице-президента США Байдена в Киев и Грузию я вижу его в роли не утешителя, а анестезиолога, подготавливающего пациента к болезненной операции.
Томаш Борович, г. Бискупице

№ 174, 27 июля 2009 г.
В “Твоей трибуне” № 171 Михал Войцеховский пишет, что наша молодёжь узнаёт о жизни в ПНР не правду, а г... Но откуда она может узнать правду, если в школе и в СМИ говорят, что 1945-1989 – это годы оккупации, что армия была не польская, а польскоязычная, что все были серыми и мрачными в те сермяжные времена. Дома родные убеждают молодых в том, что это ради них, ради детей, они с риском для жизни боролись за полные полки, за свободу. Только как, чёрт возьми, эти люди умудрились получить образование, как получили квартиры, как работали, как развлекались и т.д. - как же им это удалось? И пусть эти “освободители” дадут нынешним беднякам рецепт – как прожить на одном уксусе.
Иоланта Кусь, г. Радзынь Подляски

№ 176, 29 июля 2009 г.
Эстония становится Меккой для бывших преступников СС со всей Европы. Шабаш состоялся 26 июля. Неужели демократичные европослы ничего не видят, ничего не слышат?
Т. Р., г. Валбжих



http://perevodika.ru/articles/2567.html
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2009, 19:49   #2
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Сказал(а) Фууу!: 6
Сказали Фууу! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,626
Поблагодарили 1,134 раз(а) в 903 сообщениях
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

“Trybuna”, Польша - 17 августа 2009 г.
"Opinie/komentarze"
Письма и звонки читателей в редакцию «Трибуны». Продолжение.

Начало - http://perevodika.ru/articles/2567.html


№ 179, 1 августа 2009 г.

Свыше трёх тысяч солдат Людового Войска Польского погибли, спеша на помощь повстанцам Варшавы. Так же, как они. Но о них и пролитой ими крови тишина – с тех пор, как начали править правые. Память о них не подходит к правой оценке истории. Слава героям!
В. Слонимский, Силезское воеводство

Мы не празднуем победу во II Мировой войне, зато с помпой отмечаем доказательство глупости правых подпольщиков. Мне очень жаль повстанцев, которых без всякого уважения к ним превращают в предмет партийных политических спектаклей.
Анна В., Лодзь

№ 181, 4 августа 2009 г.

Судьбы Польши решались не в восстании, а на фронтах II Мировой войны, восточный фронт приближался к Висле, и был открыт второй, западный. Германия была в клещах, а её поражение было предрешено. Это восстание также нельзя сравнивать ни с Великопольским восстанием, ни с Силезскими. Целью тех восстаний было установление справедливых западных границ. А Варшавское восстание в создавшейся военной ситуации было бессмысленным. Оно должно было вернуть власть правым, которые позорно бежали в 1939 году, просидели в безопасности за границей, а потом хотели вернуться на штыках Армии Крайовой. Это стыда не могут затереть никакие юбилеи.
Юзеф Мазур, г. Эльблонг

Годовщина восстания. Слава погибшим и вечный позор тем, кто приготовил им эту судьбу. Они должны жариться в аду.
Янина Ковальская, Варшава

Это неправда, что в ПНР замалчивалось Варшавское восстание. Тогда говорилось, что вместе с Армией Крайовой в этой гекатомбе проливали кровь поляки из других политических группировок, таких как Армия Людова, Крестьянские батальоны и идущие с востока в рядах Советской Армии солдаты Первого Войска польского, которые, не считаясь со смертельной опасностью, переплывали Вислу, чтобы помочь повстанцам. Это сейчас врут, что повстанцами были исключтельно аковцы. Ещё немного – и молодёжь узнает, что в этом сражении принимали участие только братья Качиньские с семьёй и друзьями.
Антоний Зарембский, г. Седльце

Двое генералов приняли решения, веские по своим результатам.
Бор-Комаровский, давая приказ к восстанию, обрёк на смерть 200 тысяч человек, а Варшаву – на разрушение, а также облегчил Сталину взятие власти над Польшей.
Второй генерал, В. Ярузельский, объявил военное положение, благодаря чему не допустил какого-либо восстания (было около десяти жертв), а умелой политикой привёл страну к обновлению.
Первого генерала прославляют и носят на руках , а второго за действительность, в которой мы сейчас живём, гноят и таскают по судам. А ведь в принципе это Ярузельский проложил дорогу к тому, за что боролись повстанцы в 1944 году.
Роман Г., г. Болеславец

№ 183, 6 августа 2009 г.

Новый генсек НАТО сказал, что присоединение Украины и Грузии к пакту это только гипотеза. Нашим СМИ и политикам снова придётся попотеть, чтобы интерпретировать это в пользу их подопечных, Ющенко и Саакашвили.
В. Мисюк, г. Забже

Патриарх Кирилл посетил Украину. Националистическая городская администрация Ровно, Луцка и Владимира Подольского не хотела этого визита, объясняя, что не в состоянии обеспечить гостю безопасность. Несмотря на это, патриарх побывал в этих городах и вместо националистов его приветствовали тысячи ликующих верующих. Власти своё, а граждане своё. У нас же будет братский визит потомков УПА, которые чтят Бандеру, большинство же украинцев считает его убийцей. Но этого наши СМИ не понимают, делая вид, что вся Украина чтит преступника.
Альберт В., г. Гливице

№ 184, 7 августа 2009 г.

Год тому назад на головы спящих жителей Южной Осетии упали, убивая их и раня, грузинские снаряды и ракеты. Так Саакашвили начал, по иракскому методу, урок демократии и послушания для непокорных осетин. Сейчас, спустя год, весь мир (ну за исключением, пожалуй, Леха Качиньского, который слышал потусторонние голоса по-русски), знает, то, чего Саакашвили не знал: что можно воеводе, то не тебе, смроде (вонючке. – прим. перев.).
Б. Томашук, Силезское воеводство

Что сделалось с этими людьми? Янина Парадовская, до сих пор объективная, стала пристрастной, с правым уклоном. Камиль Дурчак – пример нормальности – оказался клерикалом, защищающим жадность костёла. Казимир Куц – его рассудок и прагматизм брали верх над партийными пристрастиями, а теперь он яростно защищает Гражданскую платформу в вопросе о СМИ. Ну и толпа более мелких. Неужели они все перепугались последствий, с которыми столкнулся бывший московский корреспондент Ти-Ви-Пи В. Батер?
Я. Фрончек, г. Вроцлав

В информации о Бандере («Трибуна», № 182) мне не хватило точки над „i”. Постановление Верховной Рады Украины об объявлении года Бандеры было принято голосами любимчиков наших демократов, так называемых оранжевых. Это очень многое говорит и об оранжевых, и об отношении наших правых политиков к убийцам из УПА. Интересно то, что так называемые раскольники православной церкви Украины также идейно связаны с УПА, как, впрочем, и униты.
В. Мисюк, г. Забже

№ 185, 8-9 августа 2009 г.

Мы до сих пор верим тому вранью, которое провозглашает Саакаашвили, хоть даже грузины перестали ему доверять.
М. Войцешак, г. Сосновец

Кто-то правильно назвал наших правящих панов «сироты Буша». Они сами всё время это подтверждают.
Б.В., Варшава

№ 186, 10 августа 2009 г.

Год тому назад тяжёлая артиллерия начала обстреливать столицу Южной Осетии, а утром грузинские танки вошли в город. Сразу началась пропагандистская акция оплёвывания России и поддержки Грузии. Наши «свободные» СМИ приняли в ней активное участие. С тех пор или пропагандистские инструкции владельцев СМИ не изменились, или антироссийские фобии неизлечимы. До сих пор по телевидению используются слова: «ничем не спровоцированное нападение России на Грузию». Даже в США вместе с уходом Буша закончилось обожание Саакашвили, а крайне консервативная пресса представила также российские аргументы.
Ю. Дычковский, e-mail

К нам собирается приехать В. Путин. Ему уже подготавливают «тропу здоровья» в виде Катыни. Может, уже хватит? Почти каждый день с глупой заядлостью обсасывается одна и та же тема, касающаяся современной России. Была война, были жертвы. Сейчас иные времена, иная Россия. А что с лагерями смерти, безымянными убитыми в них? А что с гражданским населением*? Что с геноцидом на Волыни? А дорога армии, усеянная могилами? Пора бы задуматься...
Д. Окржис, Любельское воеводство

№ 187, 11 августа 2009 г.

Кого опрашивало Бюро исследования общественного мнения на тему о Варшавском восстании? На вопрос, было ли оно необходимо, якобы 68 процентов ответили «да», а только 14 – «нет». Невероятно, что среди опрошенных было аж столько дураков, лишённых логики и воображения.
Эдмунд Т., Мазовецкое воеводство

Сколько же нужно иметь злой воли шефам публичного телевидения, сколько яда на языке, чтобы нагло врать, что поляки, которые восстановили разрушенную гитлеровцами страну, в основном, Варшаву, делали это под принуждением? Что за негодяи!
К. Домброш, г. Щецин
Правые СМИ, привыкшие говорить «весь народ», убеждают нас, что для всего украинского народа Бандера и УПА – это то же самое, что для нас Пилсудский. В обоих случаях они врут.
Т. Борович, г. Бискупице

№ 188, 12 августа 2009 г.

Большое спасибо Эвелине Латосек и Адаму Бобрыку* за честное описание ситуации на Кавказе. Ненависть к России в СМИ уже перерастает здоровый рассудок. "Трибуна" без эмоций подходит к этой теме. Очень хорошо, что наша левая газета в нынешних трудных условиях способна проявить гражданское мужество. Благодаря "Трибуне" у нас есть доступ к объективной информации, которой не найти в правых СМИ.
Анджей Высокинский, г. Люблин

*http://perevodika.ru/articles/2899.html – прим. перев.
Вместо того, чтобы читать, что пишут о безумствах Саакашвили наши врунишки, левая молодёжь должна поехать в столицу Осетии и из первоисточника узнать правду о "мирной миссии" грузинского спецназа.
М. Войцешак, г. Бытом

За катарский газ мы заплатим в два раза больше, чем за российский. Чтобы его перевезти, мы должны будем приобрести танкеры на купленной Катаром судоверфи в Гдыне. Бизнес тысячелетия!
Тадеуш Р., Варшава

Я очень рад, что левые силы в правительстве пишут законопроект о ликвидации Института национальной памяти. Его акты ненависти должны быть общедоступны.
Рышард А., Варшава

Нет ничего хуже, чем доморощенные русофобские политиканы, вмешивающиеся в экономику. Всё время они пугают нас, что Россия закрутит кран с газом или нефтью. Уговаривают «обыграть» Россию, ввязываются в глупые, более дорогие поставки газа и нефти из других стран. Я им скажу так: «Не играй, Войтек – не проиграешь портек (штанов. – прим. перев.)»! Они не понимают, что Россия хочет хороших взаимных торговых отношений.
Ежи Вой, e-mail

Президент Качиньский имел наглость сказать, что «ПНР была государством, которое посмело называться Польшей». Отвратительно, что он, который всем обязан ПНР, плюёт на неё. Стыд и позор.
Ян Цыш, , e-mail

В центре русофобии, то есть по телевизору (Ти-Ви-Пи-24), сказали, что Медведев – это марионетка в руках Путина. Если бы я был верующим, я бы молился, чтобы в Польше президентом была такая марионетка. К сожалению, мы имеем то, что имеем.
Б. Томчак, г. Бендзин

Письмо бывших президентов Польши и Чехии Бараку Обаме, в котором говорится о противоракетном щите, было холодно встречено в США. Это, похоже, какая-то восточноевропейская болезнь: политическая наивность. Такую же наивность проявили Юзеф Бек и маршал Рыдз-Смиглы, веря в британские и французские гарантии, несмотря на то, что полугодом раньше такие же, ничего не стоящие, гарантии получили от этих государств чехи.
Обама изменил внешнюю политику США, и никакой скулёж тут не поможет. Теперь нужно переориентировать нашу внешнюю политику.
Роберт Яськевич, Вроцлав

№ 189, 13 августа 2009 г.

СМИ удивительно спокойно восприняли слова министра Щигло, что визит Леха Качиньского спас независимость Грузии. А ведь так этого оставлять нельзя, нужно подать заявку на Нобелевскую премию мира и на первосортную медаль за отвагу.
Ст. Шах, Варшава

У Союза демократических левых сил есть проект закона о ликвидации Института национальной памяти. Мы ждём уничтожения этой фирмы, мучающей поляков. Там есть комиссия по преследованию преступлений против польского народа, но она обвиняет только людей, строивших Народную Польшу. Она не преследует гитлеровцев и их коллаборантов, украинских националистов, которые массово убивали поляков и подавляли все бунты при оккупации. Расходы на содержание ИНП велики, пользы для страны никакой.
Д. Метковский, Силезское воеводство

№ 190, 14-16 августа 2009 г.

Сто раз прав автор статьи «Война, которую невозможно выиграть» («Трибуна», № 188). С одним только трудно согласиться – что после увеличения контингента афганское население будет сравнивать эту войну с той, которую вёл СССР. Население уже сравнивает. СССР не только воевал там, он оставил работающие до сих пор новые заводы, больницы. Развивалось образование, в том числе для девочек, женщины получили права, которых у них никогда не было и т.д. А что сейчас? Рядовые афганцы видят эту разницу. К сожалению, этого не хотят видеть польские СМИ. Или боятся, или им запрещено.
В. Слонимский, Силезское воеводство
Украина даст нам материалы о Катыни. Может, они добавят к ним документы о Волыни?
Генрик Войцеховский, г. Гожув Великопольский

№ 191, 17 августа 2009 г.

Россия нам не враг, но наши правые политики и их СМИ делают всё, чтобы это случилось.
Я. Дымуш, г. Остроленка

Премьер-министру легко продавать народное добро, потому что не он его создавал. Это обидно рабочим, которые строили предприятия и благодаря которым сейчас есть что продавать.
Может быть, лучше уйти из Афганистана? Во сколько обходится нам эта война и сколько ещё имущества мы должны продать, чтобы подлизаться к США и НАТО?
Анна Лабусь, Варшава

Продажа по цене металлолома флагманов польской промышленности, в том числе судоверфей, это компрометация католическо-правых сил. Такая же судьба ожидает остатки имущества, ещё уцелевшие от разрушительного пенополистиролово-мохерового катка*. И так, шаг за шагом, поляки станут чужими в собственной стране. За что боролись...
А. Кверк, г. Кошалин

* пенополистирол – намёк на «Солидарность», вожди которой в своё время спали на пенополистироловых плитах. Мохеровые береты – прозвище воинствующих католиков, большинство которых – пожилые женщины, предпочитающие этот головной убор. (прим. перев.)
«У тебя в голове сквозняк», - слова этой песни подходят к тем, которые забыли о своей жизни, историю черпают из Института национальной памяти, и которыми движет страх потерять работу, получить «чёрную метку», страх перед новыми требованиями католической лояльности.
С. Дышко, г. Пулавы

http://perevodika.ru/articles/3292.html
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2009, 19:58   #3
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Сказал(а) Фууу!: 6
Сказали Фууу! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,626
Поблагодарили 1,134 раз(а) в 903 сообщениях
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

Письма и звонки читателей в редакцию «Трибуны». Часть 4

18 августа 2009 г.
И почему афганцы стреляют в наших солдат? Ведь поляки поехали туда с мирной миссией, и, значит, их должны встречать там цветами.
Витольд Шиманький, Лодзь


19 августа 2009 г.
1 сентября в Польшу приедет премьер России Владимир Путин. Президентский лагерь готовит нас к бойкоту этого визита, чтобы показать нашу антироссийскость. Для них важнейшая дата – это 17 сентября. Я напоминаю этим ненормальным, что после нападения гитлеровцев на Чехословакию Польша в 1938 году заграбастала Заользье. Позже мы готовились в поход на Вильно, но уже не успели.
Д. Р., Варшава


Польская русофобия заболела катаром (игра слов, катар - вирусная инфекция и Катар – государство в Персидском заливе, инвесторы из которого приватизировали Щецинскую и Гданьскую судоверфи - прим. ред.). Ей грозит гнойное или пневматическое (игра слов, буквально «газовое» - прим. ред.) воспаление лёгких. Министра Града уволить. Это Туск должен уйти, потому что я не думаю, что он не знал о продаже судоверфи кому попало. Канцлер Германии поехала к Медведеву и получила, что хотела – и для судоверфи, и для Опеля, и для предприятий электроники. Мы страдаем параличом власти, скандальностью политиков, которые отвращают от Польши почти все страны.
Д. Окшис, Люблин


20 августа 2009 г.
Грузинские беженцы взбунтовались в центре для беженцев. Чего-то я тут не понимаю. Грузины бегут из государства, которым правит любимец США и братьев К.? От чего бегут, от демократии?
Томаш Б., Силезское воеводство


21 августа 2009 г.
Несчастье заключается в том, что мы находимся между Германией и Россией, а не между Катаром и Грузией. А может быть, перенести наших политиков на их любимые территории?
Вацлав Пацукевич, Всхова


22 августа 2009 г.
29 лет тому назад на Гданьской судоверфи, тогда им.Ленина, началась забастовка, которая позже перебросилась на другие верфи и заводы. Добивались перемен, в том числе изменения строя, ну и добились. В новой действительность пали не только верфи, но и другие предприятия. Судостроители в годовщину этих перемен, после того, как инвестор из Катара не заплатил за Щецинскую и Гданьскую верфи, остались без работы и без шансов на возобновление производства.
Рышард А., Варшава


24 августа 2009 г.
Меня рассмешила статья профессора Ядвиги Станишкис для портала «Виртуальная Польша» о растущей роли Китая и России в геополитическом раскладе сил. Профессор базирует свою теорию на рапорте US Intelligence Community за этот год. Она не заметила, что её мнение опоздало на ... 20 лет. Весь мир уже давно перенаправил свой сбыт на Россию и в Китай. Крупные корпорации хотят иметь свои представительства в Москве или в Пекине, а не в Варшаве. Почему? Потому что в большой политике считаются интересы, а не эмоции. Когда у нас был размахивающий сабелькой в сторону Китая Бузек или пружинящие мускулы в сторону России братья Качиньские, весь мир занимался бизнесом с этими странами, и хорошо на этом вышел, а мы, как всегда, остались позади.
Бартломей Беднаж, Уэльс


Пропагандисты говорят, что под протекторатом США в Афганистане президентские выборы выиграет Карзай, и что они будут демократическими. А недемократические выборы – они всегда там, куда дотягиваются щупальцы русских...
С. Барбарская, Великопольское воеводство


25 августа 2009 г.
Отозвался очередной историк-недоучка, который открыл, что Вторая мировая война началась не 1 сентября 1939 г., а уже в августе, с пакта Риббентропа-Молотова. Он, стало быть, намекнул на то, что это не гитлеровская Германия, а СССР начал войну. О фактах этот юрист предпочёл забыть, потому что они не подходят к антироссийской политике правых. Мы предпочли бы, чтобы министр Чума отбросил свою оппозиционную одержимость и занялся эффективным налаживанием правосудия и ресоциализацией, а интерпретацию истории и всеобщий доступ к оружию оставил бы более грамотным специалистам.
У. Ляховский, Я. Карек, Вроцлав


А какой пакт заключили мы в 1938 году с Гитлером, забирая Спиш, Ораву и Заользье?
Станислав С., Быдгощ


Спасибо Яцеку Овчарскому за правду, которую он написал в статье «Западу не хватило решительности» (‘Trybuna’, № 196) о причинах Второй мировой войны. У меня есть памятные записки с 1938-1939 годов. Если бы Сталин 17 сентября 1939 г. не перешёл нашу границу, то в 1941 году Россия пала бы вместе с нами
Роман Морачевский, доктор наук, профессор, Варшава

26 августа 2009 г.
Хватит ли у политиков отваги, чтобы по случаю. 70-й годовщины начала Второй мировой войны в своих выступлениях вспомнить о солдатах Людового Войска Польского, которые вместе с Красной Армией вошли в Берлин? Нет, не хватит, потому что это противоречит правде Института национальной памяти, согласно которой война продолжалась от 1 сентября 1939 г. до 4 июня 1989 г.
Януш Дыгант, Варшава


Наконец, кто-то отважился написать правду о причинах Второй мировой войны. Браво, Яцек Овчарский!
Иоланта Шиманьская, Польковице


27 августа 2009 г.
Чем ближе 70-я годовщина Второй мировой войны, тем чаще в СМИ повторяется факт подписания пакта Риббентропа-Молотова, и ничего больше. Вожди намекают, что во всём была виновата Москва, потому что если бы не было этого пакта, то не было бы войны. О гитлеризме тишина. А ведь 1 сентября 1939 г. гитлеровские войска вошли в Польшу, чтобы осуществить свои мечты, заключающиеся в лозунге «Drang nach Osten» («Натиск на Восток» - прим. ред.). Это не был дружеский визит, как может показаться, это было жестокое нападение. Об исторической правде просят те, кто пережил войну, и 6 миллионов поляков, которых война поглотила. Я советую задуматься над тем, кому мы обязаны освобождением, и что было бы с нами, если бы Гитлер победил.
Мечислав Добжаньский, Пысковице


28 августа 2009 г.
Это неправда, что Англия и Франция не помогли нам в 1939 году. Помогли, и очень. Прежде всего, 3 сентября объявили войну Германии. Среди поляков началась большая эйфория, особенно в Варшаве. К этому нужно добавить, что 4 сентября британский атташе объявил в Королевском замке, что из Египта уже плывут в Польшу две британские дивизии и танковый батальон в Гданьск. Проблема заключается в том, что в то время у Британии не было ни таких дивизий, ни батальонов.
Антони Ковальский, Варшава


Пусть перевирающие историю журналисты не поднимают глупых тем. Все ссылаются на один эпизод из фильма, показанного по российскому телевидению. А видел ли кто-нибудь этот фильм? Я предлагаю прочитать текст Цезари Рудзиньского «Что показал канал «Россия» (‘Trybuna’, № 199). Он касается серии таких исторических фильмов, которые идут по российскому телевидению. Отчего эти великие историки не обижаются на Украину, которая почитает Бандеру?
Б. Гураль, e-mail


Мы обвиняем Россию в том, что она заново пишет послевоенную историю, а что делает Институт национальной памяти? Он замалчивает вклад в победу во Второй мировой войне I Армии, II Армии Войска Польского, Гвардии Людовой, или Армии Людовой. Что это, как не писание истории заново?
Адам Калита, Варшава


Достаточно прочитать дневники французского посла в Польше в межвоенный период и воспоминания генерала де Голля, чтобы узнать, что во Франции была уверенность в том, что Польша ведёт переговоры и стремится к союзу с Германией, особенно после захвата Заользья. Отношение французов к «правительству полковников» было абсолютно негативным. Кроме того, российское командование допускало вариант, что СССР будет атакован с двух сторон - со стороны Японии и со стороны германско-польского союза. К сожалению, наша элита – это недоучки, и они выступают, не имея понятия о существующем тогда положении вещей.
Ян Закржевский, Варшава


Я в шоке от слов пресс-секретаря правительства о том, что премьер Туск с премьером России Владимиром Путиным будет разговаривать о Катыни. Я думаю, что пора разговаривать о будущем Европы и о сотрудничестве двух соседствующих государств. Разговаривать о мире. А не о войне.
Анна Лабусь, Варшава


29 августа 2009 г.
Годовщина начала войны для меня недействительна без генерала Ярузельского. Я не прощу правым такой подлости по отношению к Генералу.
Я. Круль, Тарнув


Я очень прошу, чтобы генерал Ярузельский не обращал внимания на дураков. Такие люди не в состоянии оскорбить великого поляка.
Анна Вонс, Лодзь


Первого президента после 1989 года и участника Второй мировой войны генерала Ярузельского не приглашают на торжества по случаю 70-летия начала этой войны. В это же самое время в Кракове ставят памятник изменнику Куклинскому. Значит, это так должны выглядеть примеры нового патриотизма для молодых поляков? До чего мы дожили.
Чеслав Возьница, Тарнув


Многие люди ожидают от Туска, что в беседе с В. Путиным он коснётся пакта Риббентропа-Молотова, припомнит русским 17.09.39. и Катынь. Интересно, осмелятся ли эти люди потребовать от премьера, чтобы в разговорах с лидерами Франции и Англии он напомнил, что их страны, несмотря на заключённые с ними договоры, предали нас и даже пальцем не пошевелили, когда на нас напали гитлеровцы, хоть эти договоры их к этому обязывали?
Ежи Вой, e-mail


Я так рада, что у нас не будет противоракетного щита. США поняли, что у Польши нет никакой внешней политики, она только хочет задираться с Россией.
Л. Анецкая, Варшава


Нашу так называемую историческую политику можно сравнить с непредсказуемым типом, который пытается бежать вперёд с головой, повёрнутой назад. В лучшем случае это кончится тем, что набьёт себе шишку.
С. Хелмицкий, Люблин


31 августа 2009 г.
Политики высказывают претензии к Америке, что она недооценивает ни годовщину начала войны, ни степень приверженности поляков их интересам. Политики не заметили, что политика США изменилась с пользой для всего мира. И сегодня слова, что нападение на Ирак было для Польши стратегической целью (Миллер и Несёловский по телевидению), звучат фальшиво. Стратегическим для Польши было бы строительство дорог, заводов, мостов, а не военный поход. У Америки Обамы нет причины, чтобы ценить творцов польского вклада в разрушение чужой страны и всовывание палки в колёса российско-американско-европейских отношений.
С. Дышко, Пулавы


Собственно, что у нас сейчас есть? Социализма нет, коммунизма нет, и капитализм не в чистом виде. У нас есть то, чего нет ни у кого – католизм.
A.Р., Валч


1 сентября 2009 г.
То, что генерал Ярузельский не приглашён на торжества по случаю годовщины начала Второй мировой войны, говорит не только о карликовости политической мысли нынешней власти, это пощёчина всем, кто ценой своей крови доказал свой патриотизм, и тем, кому удалось пережить военный ад.
Здзислав Люстык, Варшава


(Подобные отзывы прислали Антони Зарембский, Седльце, Юзеф Берта, Варшава, Лешек Воробей, Бендзин, Ц. Адамович, Варшава, Мирослав Петак, Опольское воеводство, Феликса Бонавентурчак, Кошалин, З. Язар, Варшава, Анджей Урбан, Варшава, Юзеф Венгжин, Варшава – прим. перев.).
Несмотря на то, что 20 лет тому назад лидеры России разделили польскую точку зрения на Катынь и посыпали главу пеплом, а Ельцин даже привёз исторические бумаги, эта тема постоянно муссируется. То же самое с другими историческими событиями. Каждая годовщина в новейшей истории имеет антироссийское звучание. И, стало быть, не стоит удивляться, что нашлись сторонники исторической политики и с той стороны.
Юзеф Ресель, Глогув


2 сентября 2009 г.
Для западных политиков главные темы в разговорах с Россией – как выгодно купить там сырьё и как разместить на её необъятных рынках свои товары. Для польских политиков тема – это исключительно Катынь, а в последнее время – пакт Риббентропа-Молотова. На Западе люди живут в достатке, а как в Польше - все видят, и это без шансов на улучшение.
Сигизмунд В., Мазовецкое воеводство


Извинились ли поляки перед чехами за захват Заользья? А извинений за пакт Риббентропа-Молотова почему-то ждём.
Збигнев З., Познань


Правые политики по случаю 70-летия начала Второй мировой войны призывают не фальсифицировать историю. Это лицемерие, потому что в последние годы правящие правые со своим крупнейшим и дорогостоящим орудием – Институтом национальной памяти – тотально фальсифицировали историю.
Анджей К., Любартув


Как мог президент сказать, что для поляков Вторая мировая война закончилась поражением? Ведь это ложь. Как можно отрицать жертвы войны и восстановление Польши?
Юзеф Берта, Варшава


По случаю 70-й годовщины .начала Второй мировой войны мы шлём генералу Ярузельскому поздравления и наилучшие пожелания. Мы собрались на военном кладбище в Пулавах и возложили цветы на могилы его товарищей по оружию. Наши лидеры, у которых кастрированы объективные исторические знания, забыли о героизме и патриотизме Генерала, поэтому история скоро выкинет их на свалку. Как писал Крашевский, «Люди неблагодарны, а сами, будучи виноваты, грехи свои на чужие плечи сваливают».
Члены кружка «Поколения», Пулавы


3 сентября 2009 г.
Деятель ПиС обиделся на Владимира Путина, что он не принёс извинений. Было бы наивностью ожидать, что Путин будет извиняться. И даже президент Качиньский, похоже, этого не ждал. Это такое заболевание постпилсудчиков – обижаться на кого-то за то, то он такой, какой есть, а не другой.
Роберт Яськевич, Вроцлав


Я смотрю трансляцию с Вестерплатте, и у меня создаётся впечатление, что в войне участвовали только правые.
К. Яник, Кельце


А я наивно думал, что президент Качиньский как хозяин церемонии поднимется над всем, оставит сложную историю с Россией историкам, а проблему Катыни – группе по трудным вопросам. Где там. Теперь в течение следующих 70 лет мы будем убеждать Европу, что это мы правы.
Юзеф Фрончек, Вроцлав


Президент Лех Качиньский хотел повалить премьера Владимира Путина на колени, требуя извинений за Катынь. Почему он не добивался извинений от Ангелы Меркель за концлагеря, разрушенную Варшаву и убийство 6 миллионов поляков? А от Юлии Тимошенко не потребовал извинений за убийства на Волыни?
Катажина Клечковская, Варшава


Призыв Дональда Туска «Никогда больше войны» - это довод лжи и лицемерия , если вспомнить про польскую войну в Афганистане и Ираке. Когда Польша перестанет быть вассалом у мирового жандарма – США?
Чеслав Пекарец, Тарновске Гуры


Выступление Леха Качиньского было, мягко говоря, ужасным.
Роберт Ковальский, Валбжих


Президент Качиньский – не дипломат. Ведь церемонию на Вестерплатте транслировали и в России, и необходимо было сказать, что освобождали нас советские солдаты. Их самих погибло 20 миллионов, а поляки благодарны, что освобождение пришло к нам с той стороны. Президент Качиньский не может обижаться на русских за то, что они нас освободили. Нельзя ведь вечно требовать от русских извинений за Катынь.
Анна Лабусь, Варшава


4 сентября 2009 г.
Нашлись ведь в Польше дураки, которые утверждают, что Вторая мировая война продолжалась с 1939 до 1989 года. В чёрных красках я вижу будущее страны, у которой такие политики.
Эдмунд Твардовский, Варшава


Выступления президента на Вестерплатте и его брата, комментирующего церемонию, утверждают меня в убеждении, что они соответствуют основным критериям правых, например, болезненной одержимости.
Януш Дыгант, Варшава


Во время выступления президента Леха Качиньского на Вестерплатте мне на мгновение представился мальчик на деревянной лошадке, с жестяной сабелькой, выкрикивающий: «Дальше, братья, на москаля».
Рышард Ныдерек, Варшава


Интересны слова президента Леха Качиньского, обращённые к ветеранам: не может быть так, чтобы побеждённые должны были учить уроки смирения. Это правильный ход мыслей. Побеждённая Германия не выучила уроков смирения после Версальского договора, русские – после проигранной войны 1920 года. Это также касается огромных масс поляков, которые поднимали страну из военных руин, и которых «прогнали» в 1989 rоду. Они также, раньше или позже, применят на практике размышления президента.
Станислав Франковский, Люблин


Приглашение премьера России Владимира Путина должно было наладить отношения с Россией. Тем временем выступления политиков ГП-ПиС (ГП – партия «Гражданская платформа», ПиС – партия «Право и справедливость», прим. ред.) привели к тому, что эти отношения испортились на долгое время.
Витольд Польковский, Минск Мазовецкий


В жизни принято так: если не знаешь, как себя вести, веди себя прилично. Братья Качиньские этого не умеют. Их поддерживает пресс-секретарь Стасяк, тип, которому не нужно ни грамма вазелина, чтобы подлизаться к своему начальству. Просто противно.
Януш Чайковский, Валбжих


Политическая и предвыборная игра Путиным, которую ведут ГП и ПиС, воняет издалека. Мир в изумлении раскрывает глаза, видя, что на фоне приезда премьера России на такое важное торжество правые партии переругиваются насчёт его роли. Вопрос Ярослава Качиньского «зачем он приехал?» валит с ног. Мы поучаем других, а сами между собой не можем дойти до соглашения.
Ф. Юзефяк, Нижнесилезское воеводство


Русские чрезвычайно чувствительны к теме Второй мировой войны, и, если мы хотим искать каких-то сфер соглашения и примирения, то такой сферой могли бы стать традиции Первой армии Войска польского. Армии трагической, ведь она состояла из людей, которые должны были быть врагами СССР. А они, словно бы наперекор, стали его друзьями, потому что вместе с русскими проливали кровь. Но мы, к сожалению, эту Армию, её традиции и её солдат унижаем. А ведь это именно Первая армия открыла дорогу для возвращения в Польшу сотен тысяч сосланных в Сибирь и в Казахстан.
Ян Закржевский, Варшава


Из-за медиального шума Владимир Путин стал центральной фигурой 70-летней годовщины Второй мировой войны. От него ожидали того, что не должно происходить в такой день. Ведь Путина пригласили не затем, чтобы предъявить ему тяжкие обвинения. Премьер удивил поляков тем, что привёз три договора, касающихся сотрудничества между Польшей и Россией. Этого факта, однако, не заметили ни СМИ, ни политики. Русофобы сеют ненависть и зло, вредя нашей стране и народу.
Мечислав Добжаньский, Силезское воеводство


Случился скандал в мировом масштабе. Какой-то идиот напялил на себя презерватив с надписью «Путин» и верещал: «Убийца!» Такого политического хамства, кажется, нигде ещё не было. Где министр юстиции? Этот инцидент не должен остаться без последствий. Как после этого оценят Польшу? Стыд и позор.
Я. Рамлевский, Катовице

http://perevodika.ru/articles/4198.html
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Ксения (09.12.2009), Найтли (07.12.2009)
Старый 06.12.2009, 20:02   #4
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Сказал(а) Фууу!: 6
Сказали Фууу! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,626
Поблагодарили 1,134 раз(а) в 903 сообщениях
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

Продолжение:

5 сентября 2009 г.

ПиС – правая сторона «Солидарности» - в духе христианства, вдохновлённая учением Яна Павла Второго, готовит проект постановления, осуждающего Красную Армию за то, что она входила в Польшу, неся смерть, пожар войны и разрушения, что ей сопутствовали геноцид, грабежи и бандитизм. Жаль, что в постановлении нет ни слова о 600 тысячах российских сынов, лежащих в польской земле, и о том, что они освободили нас от перспективы уничтожения, которую уготовил нам фашизм. Ведь плечом к плечу с Советской Армией сражались 100 тысяч польских солдат, которые шли из Сибири через Ленино до Берлина. Почему в таком же духе не оценивается гитлеризм?
Кристин Сармецкий, Варшава


ПиС – это партия, которая хочет диктовать свои решения. Президент обиделся на ЕС, что там не приняли его позицию относительно Грузии. Не может он простить и того, что нас освободила Красная Армия. Нужно говорить о мире и согласии, а таких политиков, как Ярослав или Лех Качиньские нужно исключить, потому что они разговаривают языком агрессии.
Анна Лабусь, Варшава
7 сентября 2009 г.

Гитлера вырастила Лига Наций, не реагируя на нарушение Германией Версальского договора. Здесь началось несчастье всего мира, а празднование годовщины сентября в издании президента Качиньского – это, прежде всего, напоминание о пакте Риббентропа-Молотова. А так по правде, что бы изменилось, если бы этого пакта не было? Ведь 8 сентября немецкие танки были уже в предместьях Варшавы, а правительство паковало чемоданы
Р. Я., Великопольское воеводство


История одна, различны её интерпретации, на которые имеем право не только мы.
Роберт Ковальский, Валбжих


Не должен ли Ярослав Качиньский как председатель ПиС попросить прощения у чилийского народа за Михала Каминьского, который поехал с образом Богоматери к Пиночету? Если сам не извиняешься, то нельзя ожидать извинений от других.
Казимир Маниста, Эльблонг


Премьер Туск забыл, что Гражданская платформа победила на выборах благодаря голосам также левых избирателей. Он не принял во внимание факт, что свыше половины населения, также граждан с правыми убеждениями, позитивно оценивают генерала Войцеха Ярузельского. Туск не понял, что он должен быть премьером всего народа, а не только правых католиков. Генерал может быть спокоен за оценку, которую ему выставит история.
Станислава Даниловская, Люблин


Если бы марсиане могли оценить польско-российские отношения только на основании высказываний братьев Качиньских и опубликованного рапорта Бюро национальной безопасности «Пропаганда России в 2004 – 2009 годах”, то они пришли бы к выводу, что мы стоим на пороге войны или в её разгаре.
Юзеф Венгжин, Варшава


8 сентября 2009 г.

Мы жалуемся на политиков. А кто же их выбрал? Чтобы потом не жаловаться, не будем отсиживаться дома, а выберем подходящих кандидатов на ближайших выборах.
Юзеф Берта, Варшава


Kандидатом левых сил на должность президента РП мог бы быть профессор Лонгин Пастусяк. Среди неофициальных кандидатов он, похоже, наиболее серьёзный. Он не выказал ни политического двуличия, ни отсутствия заботы об интересах Польши. Его высказывания на политические темы чёткие и конкретные. Он был бы хорошим представителем нашей страны.
М. Д., Силезское воеводство


Профессор Иоанна Сенишин в статье «Большевистская практика Института национальной памяти» комментирует возмущение профессора Адама Ротфельда по поводу российских голосов о якобы агентурной деятельности Юзефа Бека. Профессор Ротфельд назвал это большевистским механизмом. Иоанна Сенишин раздумывает над тем, отчего никто в нашей стране не назвал такими же словами фальшивые обвинения, касающиеся генерала Ярузельского, Юзефа Олексы или Александра Квасьневского. По-моему, это вытекает из святого убеждения польских правых, что «вам можно меньше».
Антони Зарембский, Седльце
9 сентября 2009 г

Правые из ГП и ПиС постоянно протестуют против газопровода по дну Балтийского моря в исполнении России и Германии. Но прежде, чем дело дошло до соглашения между Германией и Россией, та же русофобская правица на голову вставала, чтобы не допустить строительства второй нитки Ямальского газопровода через Польшу, тем самым вышвыривая несколько ладных миллиардов долларов за транзит. Трудно понять мотивы этой формации.
Я. Я, e-mail


Какая мерзость эти польские правые. Приглашают гостя только затем, чтобы его оплевать и разрядить свои комплексы. Веками в дипломатии обязывает принцип взаимности. Антироссийское сумасшествие приводит к антипольским реакциям. Слепая ненависть порождает ответную ненависть, а не добрососедские отношения. Трагическая история ничему нас не научила. Умный политик ищет друзей, а дурак врагов.
Вацлав К., Колобжег


Меня не интересуют исторические выводы Ярослава Качиньского. Я вижу, что мои внуки уже так думают о 20-х и 30-х годах XX века, как я о венской кампании, битве под Грюнвальдом или шведском потопе.
Я. Каминьский, Зелёна Гура
10 сентября 2009 г.

После высказывания историка Кшиштофа Кунерта, что Вторая мировая война окончилась в 1989 году, я пришёл к выводу, что кретинизм среди историков стал заразной болезнью.
Мариан Душиньский, Варшава


Президент объявил миру, что Вторая мировая война окончилась для Польши в 1989 году. Он только не добавил, с кем и когда, а также кто (какое правительство) подписал мирный договор, заканчивающий войну. Зато известно, что президент бесплатно получил высшее образование, кандидатскую и докторскую степень при оккупации, а также преподавал оккупационное трудовое право в университете. А стало быть, был частью оккупационных сил. Печально видеть, как у некоторых крыша едет.
П. В., e-mail
11 сентября 2009 г.

Спасибо «Трибуне» за публикацию большого количества статей, содержащих правду о Второй мировой войне, о роли Запада, правительства пилсудчиков, России, Сталина.
С. Е., Мазовецкое воеводство


Весь ПиС нужно нейтрализовать как можно быстрее. То, что говорит Качиньский и его гвардия, не помещается в голове.
Зенон Беля, Вроцлав


Польская правица всё более тесно связывается с американскими, антиобамовскими правыми, даже министр Сикорский начал им мешать. А, кроме того, интересно, кто ещё в Европе будет так нежно прощаться с проигрывающим президентом Ющенко, который понемногу уходит в забвение.
Эдвард Сабиковский, Варшава


В нынешней катастрофической ситуации многих предприятий, а также публичных СМИ, я удивляюсь: куда девались все деятели всех мастей? Где все эти артисты, которые в своё время призывали к бойкоту, а потом убеждали: не стой, не жди? Где Иоанна Щепковская, чья радость по поводу падения коммунизма должна была заменить полубесплатные детские лагеря, отпуска, обеды в школе? Где профсоюзы, при помощи которых в 80-х годах была развалена экономика, и которые были глухи к призывам о 90 днях спокойствия? И, наконец, где ксёндзы, так охотно служащие обедни в честь единственно верного дела?
Иоланта Кусь, Радзынь Подляский
12 сентября 2009 г.

Слово «геноцид» сейчас так затрёпано, что теряет свой смысл. Если ПиС хочет придать ему новое значение в связи с 17 сентября 1939 г., то пусть выступит с обращением ко всему миру и осудит геноцид, например, на Волыни, во Вьетнаме, Корее, Ираке, Афганистане, Сомали и т.д.
А. Ковальский, Болеславец

Вторая мировая война закончилась в 1945 году, а польско-российская война продолжается. Мы простили гораздо большие преступления немцам и украинцам, а России – никогда, ведь правда, дорогой костёлик?
Данута З., Люблин
14 сентября 2009 г

Если кто-то у нас хочет осуждения СССР за 1939 год, то он сначала должен осудить Польшу за Заользье в 1938 году.
Ирена Карская, Ополе


Министр Сикорский говорил по телевидению, что Польша не является стратегическим союзником США. Ну, понятно, враждебные нам пронемецкие или пророссийские силы устроили информационную блокаду, и президент Обама так и не узнал о мощи нашей экономики, о которой так убеждённо рассказывает Д. Туск, и о силе нашей армии, которую так волнующе демонстрируют солдаты на паломничествах.
Юзеф Венгжин, Варшава


Из уст политиков я всё время слышу: война в Ираке – «польский государственный интерес», война в Афганистане - «польский государственный интерес», ссоры с Россией - «польский государственный интерес». Господа правящие, будьте любезны наполнить этот лозунг конкретным содержанием, которое позволит нам оценить, действительно ли в этих войнушках, ссорах и т.д. заключается польский государственный интерес, а не ваши иллюзии, фобии и прочая чепуха.
Анджей Д., e-mail


Ошалевшие от зоологической ненависти правые хотят перенести из Аллеи Заслуженных могилы Юлиана Мархлевского и Болеслава Берута. В обосновании они должны чётко написать: эти люди заслужили лучшее место, чем соседство предателя Куклиньского.
Стефан Вторкевич, Лодзь
15 сентября 2009 г

В торжественном выступлении в Сейме Тадеуш Мазовецкий как-то забыл о решающей роли генералов Ярузельского и Кищака, а также М. Горбачёва, который создал политический климат, способствующий переменам. Немцы о роли Горбачёва не забывают никогда, а у нас против партнёров по Круглому столу возбуждён позорный процесс.
Леон П., Варшава


Один из грузинских дипломатов заявил, что Хуго Чавес – это личность, изолированная от всего мира, а значит, не имеет значения факт его признания независимости Абхазии и Южной Осетии. Издевается он, что ли?
Роберт Яськевич, Вроцлав


Постановление о 1 сентября 1939 года, постановление о 17 сентября 1939 года, постановление о 20-й годовщине создания правительства Тадеуша Мазовецкого, постановление о Катыни. А когда будут законы о делах, которые нас касаются? Всё это меня не интересует, а что говорить о молодых, которые хотят смотреть в будущее, а не в прошлое?
Кристина Н., Легионово


Не падёт ли завод Опеля в Гливицах жертвой безумия Лёха и Ярослава Качиньских?
Ц. Матыящик, Крушин


Если послушать правых политически-исторических сумасшедших, то Вторая мировая война началась 17 сентября 1939 г., а закончилась в 1989 году. Если бы не события от 1944 до мая 1945 года с участием Красной Армии и «польскоязычных» войск, большинства этих сумасшедших не было бы на свете.
Сигизмунд В., Подляское воеводство


Правые парламентарии кидаются друг на друга в споре, считать ли Катынь геноцидом или обычным преступлением. А к какой из этих категорий следует отнести позорное участие в войнах в Ираке и в Афганистане, а также лишение диабетиков доступного инсулина, исключая его из списка лекарств со скидкой? Когда-то пушки перековывались в плуги. Пора перековать патроны в таблетки.
Станислав Франковский, Люблин
16 сентября 2009 г

Предлагаю, чтобы депутаты приняли постановление, и, причём, единогласно, что вода кипит при температуре 90 градусов по Цельсию. Эти игры и забавы польских депутатов происходят, вроде бы, в период кризиса. Если так пойдёт и дальше, то участие в выборах будет нулевое.
Катажина Мостовская, Гдыня


Я согласен с утверждением профессора Нормана Дэвиса, что каждое государство, его политики, историки и общественное мнение имеют свою, иную правду о Второй мировой войне. Глядя с перспективы человека, которого «коммунистическое правление» уберегло от кошмара военного опыта, а генерал Ярузельский – от братоубийственных сражений, я считаю, что по нескольким всем известным причинам день 17 сентября 1939 года был очередным днём самой жестокой войны, со всеми её последствиями. Для поляков самым важным должно быть то, что советские войска в последней фазе войны не ограничились освобождением только своих земель и не остановились на границе Второй РП, потому что иначе в 2009 году мы были бы немногочисленной группой людей с нашитой на одежду буквой «П».
Станислав Г., Нижнесилезское воеводство


Профессор Мария Шишковская пишет в «Трибуне» (№ 214) о парадоксах социализма Юзефа Пилсудского. После 1989 года правые ставят памятники Пилсудскому не за то, что он был социалистом – об этом они предпочитают молчать – а в основном за его русофобию.
Я. П., Варшава


Убийство в Катыни тысяч польских офицеров – это, несомненно, ужасное преступление. Но разве оно помещается в понятии геноцида? Разве его можно сравнивать с холокостом, или с резнёй армян в Турции во время Первой мировой войны? С моральной точки зрения ужасным преступлением является убийство даже одного безоружного пленного. В определении «геноцид», однако, заключается масштаб преступления. В это же самое время, когда совершалось катыньское преступление, советскими пленными были генерал Владислав Андерс и огромная масса его будущих подчинённых, офицеров Второго корпуса. Эти люди вышли из советского плена живыми и невредимыми, чтобы позже сражаться под Монте-Кассино. По каким критериям были убиты жертвы Катыни трудно сказать, но со всей уверенностью можно заявить, что не в рамках уничтожения всего польского народа или даже всех довоенных офицеров. Спор о квалификации этого преступления как геноцида, по-моему, не имеет смысла, к тому же виновных в этом преступлении уже давно нет в живых. Я согласен с председателем Федерации катыньских семей, что торг политиков над могилами катыньских жертв внушает отвращение.
Стефан Зелич, Варшава
17 сентября 2009

Расцарапывание ран спустя 70 лет - это, по-моему, обыкновенный цинизм и глупость.
Войцех Мисюк, Забже


ПиС должен дать в мировой прессе объявление следующего содержания: «Ищем современного Наполеона, с которым мы охотно пойдём на Москву».
Яцек Новак, Варшава


Когда польский парламент примет постановление о выражении благодарности героической Советской Армии за пролитую кровь и за наше освобождение из-под гитлеровской оккупации? Чеслав Пекарец, Тарновске Гуры
Для правых депутатов было проблемой редактирование постановление Сейма. Они постоянно ведут бои за прошлое. О минувших временах нужно учить в школе и поручать эти дела историкам. У правящих не хватает времени и желания на дискуссии и на принятие решений, касающихся сегодняшнего дня и будущего народа.
В. Якубовский, Пётркув Трибунальский


Кому нужно постановление Сейма о 17 сентября 1939 года? Оно нужно ПиСу и Институту национальной памяти, которые сообща проводят враждебную политику по отношению к России. Другого объяснения нет.
Мариан Аныш, Лодзь


Я удивляюсь, почему не принято постановление о нападении Германии на Польшу, потому что как-то странно получается, будто бы немцы на нас не нападали, а только русские.
Кристина Пух, Ченстохова
18 сентября 2009

Поляки обожают обещания и верят в чудеса, отсюда обожание политики Буша и разочарование из-за рассудительности и изменений в стиле внешней политике президента Обамы. Правые как-то не умеют и не любят ценить разум.
Тадеуш З, Подкарпатское воеводство


Зачем нашим повёрнутым вправо патриотам спор о Катыни? Как «держава» мы должны разорвать все отношения с Россией, в том числе дипломатические и экономические, а потом объявить войну. Вместо Афганистана мы можем иметь войну на месте. Возможное поражение тоже не страшно, ведь прибавится ещё одна годовщина для празднования.
Сигизмунд В., Подляское воеводство


Я очень довольна, что у нас не будет антиракетного щита. И меня смешат журналисты и политики, которые говорят, что правительство Туска должно нажимать, чтобы, однако, щит был.
Эва Б., Варшава


Голодные дети, семьи на границе нищеты, а ПиС с президентом и ГП с премьером устроили представление под названием «Как написать постановление о Катыни». А, может, уже перестанем переживать войну и сделаем всё, чтобы её не было, а наши дети росли и жили в благополучии?
Уршула П., Гдыня
19 сентября 2009

Давно не было такой хорошей новости – у нас не будет ПРО, то есть не будет чужих войск и их патологии, и деньги сэкономим. Ура!
Даниэль Рой, Гданьск


Своими выспренними постановлениями, выступлениями, решениями правые могут довести до третьей мировой войны. Остановит ли кто-нибудь эту волну глупости?
Эва Дынек, Гдыня


Они говорят о «ноже в спину», а спины-то у разбитой Польши уже не было. Она не представляла никакой силы, способной противостоять гитлеровской армии.
Я. Мазур, Варминско-Мазурское воеводство


Мы одиноки и бессильны, как 70 лет назад, а наши боевые вопли даже не смешат, они не привлекают внимания внешних наблюдателей.
З. Люсьтык, Варшава


Из-за дурости и неспособности правых Польшу везде в мире оскорбляют. Огибают нас, как тухлое яйцо. То, что нас не пригласили на годовщину разрушения Берлинской стены – это только мелкий пример.
Ян В., Лодзь
21 сентября 2009

Что там ПРО. Ещё не всё потеряно. Говорят, у пигмеев есть трубочки, через которые можно плеваться отравленными стрелами. Будет дешевле, и договориться проще.
Ежи Крыцкий, Варшава


А может быть, качисты и ГП ответят, чем лагерь в Березе Картузской авторства Пилсудского был для политических противников – геноцидом, преступлением или просто политической шуточкой?
Юзеф Абрамчик, Силезское воеводство


Президент Обама обещал новый подход к мировым проблемам и сейчас выполняет свои обещания. Отчаяние наших правых сумасшедших доказывает, что их тоже пора заменить молодыми, новыми людьми, без печати комбатанства «Солидарности», людьми, которые захотят и смогут быть партнёрами Обамы в его новом подходе, а не бездарными критиками. Комбатанты должны идти на пенсию, на пьедесталы и писать мемуары.
Януш Дембиньский, Варшава


Как же мы страдали от рук немцев и русских, а никто даже не заикнулся о свинствах Франции, Англии, и о своих собственных. Умолчание равно лжи. Несчастные дети, которых обучают манипуляторы.
Анна Вонс, Лодзь
22 сентября 2009

Ну и не дал президент США Обама военную игрушку боевикам из ГП и ПиС, заявляя, что щит Америке не нужен. И откуда же у премьерско-президентских чиновников такой плач? Откуда эти опасения, что Польша беззащитна? Теперь ГП-ПиС пугают Обаму Россией. Глупая упёртость вредит Польше.
Кристина З, Замбрув


Удивительно, что никто из правых не вспомнил, что это левые были правы, протестуя против размещения элементов ПРО в Польше. Правые взгляды так их ослепили, что они не заметили, что у президента Обамы иная точка зрения на разрешение мировых проблем, чем у его предшественника.
Юзеф Фрончек, Вроцлав


Вселяет надежду то, что до части СМИ и политической элиты понемногу доходит, что Польша была, есть и будет третьестепенным партнёром США. Может быть, это и неприятно, но правда. А покрикивания некоторых, что отказ от строительства ПРО в Польше – это поражение, лживы.
Казимир Кось, Варшава
23 сентября 2009

Когда Польшей правят правые, они всегда доводят нас до экономической и общественно-политической катастрофы. Сегодняшняя ситуация – классический пример этого. Безработица растёт, ВВП снижается, фирмы разоряются, а политически мы стали посмешищем и находимся в изоляции. Наши взгляды оказались регрессивными, все хотят укреплять отношения с Россией, а мы что?
Ф. Юзефяк, Нижнесилезское воеводство


Ещё никогда в истории Польши антироссийская политика и русофобия не доводили до добра. А то, что правые так за это держатся, уже похоже на генетическую болезнь или на сознательное вредительство.
В. З., Ополе


Оказывается, что ни у кого нет планов на будущее. Польша получит поддержку ЕС, США и России, если гости с востока и с запада будут в нашей стране чувствовать себя как дома. Празднование 70-й годовщины начала Второй мировой войны не дают поводов для оптимизма. Если власть плоха и нереформируема, то требование времени заключается в том, чтобы всё запахать и обустроить Польшу по-новому.
Здзислав Люсьтык, Варшава


Меня смешат высказывания Ярослава Качиньского о ПРО и президенте Обаме. Он должен принять к сведению, что ни президент, ни премьер не являются для президента Обамы партнёрами.
Тадеуш Вержбицкий, Катовице



http://perevodika.ru/articles/4695.html
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Ксения (09.12.2009), Найтли (07.12.2009)
Старый 06.12.2009, 20:05   #5
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Сказал(а) Фууу!: 6
Сказали Фууу! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,626
Поблагодарили 1,134 раз(а) в 903 сообщениях
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

Продолжение:
24 сентября 2009 г.

В „Факте” я прочитал поразительную ложь. Это не Америка нам изменила, а в США победил здоровый рассудок президента Обамы. 72 процента поляков поддерживает решение относительно ПРО. Но упёртость и политическая глупость крайне правых политиков снова были обнажены. Это очередной стыд и позор.
Ян Ц, Варшава


Политики оцениваются обществом за то, как они выполняют свои обязанности относительно него. Около 80 процентов русских хорошо оценивает премьера Путина. А президента Польши Леха Качиньского хорошо оценивает только 20 процентов общества.
Роберт Вишневский, Варшава


То, что устраивает на телевидении Ян Поспешальский, это скандал. Он приглашает в программу поляков, живущих за границей, а они не оставляют на ПНР и на Красной Армии сухой нитки, перевирают историю, в которой мы тут, в стране, жили. А их ведь тут не было.
Юзеф Берта, Варшава


В беседе с евродепутатом Адамом Беланом тележурналистка Моника Олейник заявила, что президент Барак Обама выбрал Россию, а не Польшу. Значительное же большинство поляков, как следует из зондажей относительно ПРО, считает, что он выбрал рассудок. Правда, тоже начинается на «р», но значительно более осмысленно.
Г. Мирская, Варшава
25 сентября 2009 г.

Солдаты Польских вооружённых сил на Западе, наконец, спустя 65 лет, дождались признания со стороны правительства Великобритании. Людове Войско Польске такое признание получило от своего союзника уже после битвы под Ленино и имеет его до сегодняшнего дня, несмотря на то, что национально-католические правые силы делали и делают всё, чтобы это признание и заслуги ЛВП уничтожить.
Михал Войцеховский, Семяновице Шлёнске


Наивно жаловаться на то, что наши политики занимаются, прежде всего, историей, а не действуют с мыслью о будущем. Ведь об истории можно только говорить, а это единственное, что они умеют.
Ц.Н., Вроцлав
26 сентября 2009 г.

Министр Сикорский возмутился, когда США отказались от противоракетного щита в годовщину 17 сентября. Это доказывает, что наши власти с самого начала видели в щите, и неприкрыто это демонстрировали, оружие, нацеленное против России.
A. Собех, Щецин


Я слушал сообщения из ООН. Почти весь мир, кроме Украины и Грузии, уже знает, что войну на Кавказе начал Саакашвили. Но Лех Качиньский с упрямством, также в ООН, обвинил в этом Россию.
M. Войцешак, Бытом


Барак Обама сказал, что ООН была создана по воле и на основании опыта антигитлеровской коалиции, которая показала, что только объединённые народы смогли победить зло – фашизм. Из высказываний главных ораторов на этом форуме, Обамы и Медведева, было видно желание продолжения этой идеи. К сожалению, это не совпадает с образом мыслей и практикой нашей правой, национально-католической «дипломатии».

Альберт В., Гливице
28 сентября 2009 г.

Когда президент США призывает в ООН к совместной ответственности за то, что происходит в мире, то наш, наперекор, как ребёнок, плачет и имеет претензии, что у нас не будет щита. Печально, что наши правящие ошибочно интерпретируют развитие современного мира. Следует, в конце концов, понять, что для США мы не были и не являемся ни стратегическим, ни важнейшим партнёром. Мы это себе выдумали и вбили в голову – по глупости и на посмешище ЕС.
Ф. Юзефяк, Нижнесилзское воеводство


Из трёх крупных преступлений относительно польского народа, совершённых немцами, украинцами и русскими, правые выбрали для празднования только одно – катынское. О многократно большем волынском преступлении (около 200 тысяч убитых), совершённом украинцами, вообще не говорится, а о массовых преступлениях гитлеровцев (около 6 миллионов польских жертв) перестали упоминать даже на церемонии 70-летней годовщины нападения Германии на Польшу.
З. Куновский, Варшава


Зачем иносказания? Лех Качиньский должен прямо сказать: мы хотим принять любую военную установку США в Польше, только бы она была нацелена против России, даже ценой жертв и разрушений, что мы доказали в Варшавском восстании 1944 г.
Яцек Новак, Варшава


Могильщики, которые обесчещивают прах прошлого века, разрушают памятники, неправильные по их мнению, , изменяют названия улиц, и строители сотен памятников, музеев, таблиц, центров, улиц, школ и т.д. памяти Иоанна Павла Второго. Я подумала, что вижу какой-то танец психопатов, ввергающих здоровую часть общества в эту паранойю, затыкающих рты и мозги, из-за чего любое возражение становится оскорблением религиозных чувств и приводит к исключению из своеобразно понимаемого сообщества катоправицы. Одного шизофреника удастся вылечить. Но как вылечить часть народа? Бедная эта Польша, не только финансово.
Д. Окрыс, Любельское воеводство.
29 сентября 2009 г.

С огорчением я наблюдаю за тем, что происходит в Польше в связи с неопределённым американским обещанием, которое должно утешить нас после утраты элементов противоракетного щита. Политики и комментаторы от удовольствия перебирают ножками по тому поводу, что американцы предлагают нам какую-то новую игрушку.
Ян Слободзянек, Варшава


Нормально мыслящих людей валит с ног наша внешняя политика, особенно та, по отношению к России. Долго ли еще мы будем краснеть от стыда за наших, прости Господи, рулевых, за их бездумную политическую близорукость.
Роман Мазуркевич, Щецин


Правые ведут хулиганскую и вульгарную политику по отношению к России. Кто положит конец этим вредным и лживым действиям? Я жду выборов, чтобы разогнать эту компанию.
Ян Ковальчик, Сромовце Нижне


Барак Обама во время ленча посадил польского президента по правую сторону от себя. А куда он ещё мог посадить наиболее правого президента? Слева?
Лешек Воробей, Бендзин


Наши политики и журналисты возмущаются якобы развёрнутой в России антипольской кампанией. А что тем временем делает наша верхушка, разве она не ведёт антироссийскую политику?
Адам С, Щецин


Красивые обещания председателя ПиС, что когда они получат власть, то станет лучше – это фраза, внушаемая полякам, а цель одна – добыча власти. Поляки ожидают спокойствия и уважения от правящих, а также - справедливости. Они не заслуживают лживости и фобий Качиньских.
Рома Шлапиньская, Гожув Великопольский


Американцы нас не любят. Они не хотят отменять визы, не будут строить противоракетный щит, не впустили подгалянских музыкантов, а теперь велели задержать Романа Поланского. Как видно, ленч Качиньского с Обамой, во время которого наш президент так наговорился с американским, что у него заболели руки, тоже ничего не дал.
Б.Якубовский, Пётркув Трибунальский


Половина анкетированных поляков утверждает, что в ПНР жилось лучше, чем сейчас. Является ли эта группа в свете новых идиотских изменений в уголовном кодексе потенциальными преступниками?
Сигизмунд В., Подляское воеводство
30 сентября 2009 г.

Согласно глупому закону о запрете использования коммунистических символов, который свидетельствует только о том, что правые очень боятся коммунистической идеи, мне интересно, что сделает посольство Австрии, в гербе которой есть серп и молот. Польским же коммунистам я предлагаю принять в качестве символа рыбу – символ первых христиан, или кисть винограда. Интересно, что тогда сделает прокурор? Тем, которые родили этот закон, напоминаю, что запрещённые символы всегда приобретают большую ценность.
Михал Войцеховский, Семяновице Шлёнске


Не знаю, сколько недель наши депутаты были на каникулах, но по итогам их работы в виде закона о нападении СССР на Польшу в сентябре 1939 года и введения в Уголовный кодекс поправки, запрещающей распространение коммунистической символики, я знаю, что они отдыхали слишком мало. Заботясь об их психической кондиции и благе государства, обращаюсь к маршалу Сейма, чтобы он дал депутатам годичный отпуск по состоянию здоровья, и немедленно.
Станислав Г., Нижнесилезское воеводство


Все старания польских национально-католических правых поставить знак равенства между фашизмом и коммунизмом – это не что иное, как подкрепление фашистов аргументами, что «мы не такие плохие и не единственные». Если к этому прибавить созданную ИПН теорию о невинных, обиженных коммунистами немцах, то всё вместе складывается в сотрудничество польских правых с наследниками немецкого фашизма и реваншистами из лагеря Эрики Штейнбах.
М. Р., Ополе


Правые снова идут в политическое наступление, вводя в Уголовный кодекс запрет распространения коммунистического содержания и символики. Отсутствие точного определения этой записи приведёт к тому, что преступлением будет употребление названий организаций, памятников, исторических событий, связанных с левыми силами. Правильно написано в «Ста словах» в «Трибуне», что это действие направлено против левых и является политической деятельностью. Жаль, что со стороны левых слышен только шёпот против этого, вместо общего крика.
Рышард А., Варшава


Небывалый успех ИНП, который намерен обвинить бывшего функционера СБ в коммунистических преступлениях, т.е. в том, что больше 30 лет тому назад он рассыпал семена шиповника на трассе паломничества, чтобы вызвать у паломников зуд. Эти успехи как нельзя лучше оправдывают более чем 200-миллионный бюджет этой уникальной организации.
Станислав Франковский, Люблин


Президент РП, находясь в Нью-Йорке и сидя на званом обеде справа от президента Обамы, выразил от имени Польши разочарование решением о неразмещении на нашей территории элементов американского противоракетного щита. Я, простой гражданин Наияснейшей, должен признать, что чувствую себя безопасней без этого щита и без русских ракет «Искандер» в Калининграде. А значит, я поддерживаю политику разоружения президента Обамы.
Стефан Зелич, Варшава
1 октября 2009 г.

Это не Влодзимеж Цимошевич проиграл (в выборах в ПАСЕ – прим. перев.), это проиграли польские шовинизм и национализм. А выиграла европейская неприязнь к Леху Качиньскому, Дональду Туску и русофобии. В голосовании принимала участие вся Европа, значит, есть над чем задуматься.
Ц. Ясиньский, Томашув Мазовецкий


http://perevodika.ru/articles/5391.html
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Найтли (07.12.2009)
Старый 06.12.2009, 20:08   #6
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Сказал(а) Фууу!: 6
Сказали Фууу! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,626
Поблагодарили 1,134 раз(а) в 903 сообщениях
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

30 октября 2009 г.

В своё время Россия предлагала построить через Польшу вторую нитку Ямальского газопровода с так называемой перемычкой на юге Европы, чтобы обогнуть крадущую газ Украину. Если бы это было сделано, сейчас у нас было бы и газа в достатке, и большие доходы от транзита. Благодаря идиотской позиции наших русофобов, якобы защищавших интересы братской Украины, инвестиция не состоялась. Тем временем Украина приняла решение, что она не будет ремонтировать главный трубопровод, по которому газ поступает в Польшу, имея наши интересы глубоко известно где. Скоро российские газопроводы обогнут нашу страну, а мы, как обычно, по собственному желанию окажемся в дураках.
Станислав Франковский, Люблин


После письменного протеста представителя по гражданским правам, директор музея в Белостоке должен был приписать к слову «Освобождение» в названии выставки вопросительный знак. Теперь посетители уже будут знать, что их город освобождали солдаты с белыми, а не с красными звёздами на танках. Это только один пример правой политической индоктринации* и её последствий в виде запугивания поляков.
Станислав Г., Нижнесилезское воеводство

* Индоктринация (англ. indoctrination от лат. in — внутрь и doktrina — учение, теория, доктрина) — передача фундаментальных положений системы верований – прим. ред.
Я бы хотел, чтобы министр Павляк понял, что пан – это тот, у кого есть газ, а бедняк – это тот, у кого его нет. Россия без продажи газа в Польшу выдержит, а вот Польша без природного газа падёт на колени.
Ян Соха, Краков
27 октября 2009 г.

Лех Качиньский должен немедленно лететь в Грузию и на Украину, чтобы утешить своих подопечных, которые из уст высокого представителя США услышали, что обе страны не будут участвовать в новой военной системе США, так как не являются членами НАТО. Может быть, Польша предложит им свои услуги в военной сфере, например, поможет капелланами, в которых у нас нет недостатка.
Тадеуш Р., Нижнесилезское воеводство
26 октября 2009 г.

Большое спасибо Станиславу Шиманьскому за статью «Историческая заслуга костюшковцев» в «Трибуне». Мой покойный муж Станислав Хоментовский был солдатом Первой пехотной дивизии им. Тадеуша Костюшко, сражался под Ленино. Потом с боями дошёл до Берлина, как и пишется в статье. Мне очень жаль, что кровь этих солдат-скитальцев, сражавшихся за Польшу, сейчас не ценится, а к памяти о них относятся с презрением, без уважения. Это сумасшествие и жестокость нынешней власти.
Г. Х., Варшава
24 октября 2009 г.

Я с удивлением смотрю на лотерею кандидатов в президенты от левых сил. Президент Польши не может быть только президентом левых. Хватит с нас президента ПиС, то есть Леха Качиньского. Это должен быть кандидат с левыми взглядами и, по мере возможностей, с такими же целями, но он будет представлять их так, чтобы это было приемлемо для большинства граждан страны. Без конфликтов, не насильно. Конечно, всем не угодишь, но пусть хотя бы не ссорит всех в стране и страну с соседями.
Михал Войцеховский, Семяновице Шлёнске


Вице-президент США наговорил нам красивых слов, которые президент и премьер гладко и со вкусом проглотили. Однако не нашлось никого, кто твёрдо бы сказал: «Мы – серьёзная страна. Если вы говорите о союзе, то о каком, против кого или во имя чего, с какими конкретными обязательствами?» А если это красивые слова, то мы их в нашей истории уже наслушались достаточно. Чем это всё заканчивалось – каждый из нас знает. Может, кто-нибудь наберётся смелости и скажет: «Хватит красивых слов, потому что они вталкивают нас в разные ситуации и конфликты. Нашей политикой должно быть исключение ошибок прошлого».
Ян Закржевский, Варшава
21 октября 2009 г.

Мой отец, служивший в СБ, получил постановление о снижении ему пенсии с 1500 до 650 злотых нетто (около 6500 рублей, причём квартплата в Польше – от 300 до 700 злотых. – прим. перев.). Спасибо, господин премьер, что вы настолько добры, оставляя на старость даже эти 650 злотых. Спасибо, что Вы приговорили всех как одного во имя, конечно, единственно правильной исторической справедливости. Спасибо за то, что дети будут учить в школе, каким преступником был их дедушка. Спасибо за это вездесущее преследование и травлю. Спасибо за всё то, что Вы навесили на мою семью. Обещаю сделать всё, чтобы мои дети выехали из этой больной страны.
Артур В, e-mail
20 октября 2009 г.

Что-то в последнее время тихо о возвращении поляков из Казахстана. Может быть, те, кто купился на слова и заверения, сумели убедить будущих кандидатов, что не стоит? Интересно, что такая акция не проводится в Литве и в Белоруссии.
Ян Войда, Ополе


В СМИ большая дискуссия о подслушивании журналистов. Несколько лет тому назад в «Трибуне» была статья «Большое ухо свободного мира», в которой с подробностями описывалось, как американцы подслушивают мир. Польша вступила в НАТО, взяла на вооружение американские методы и сотрудничает с американскими службами. Сейчас, по сравнению с ПНР, у нас полицейское государство. Свободная Польша и свободные СМИ – это издевательство и обман.
С. Гадась, Силезское воеводство


Когда ПиС говорит о соблюдении права и требует справедливости, я вижу волка, который молится за здоровье бабушки и Красной Шапочки.
Барбара С, Познань
17 октября 2009 г.

Страна дураков. Мы боремся за то, чтобы на нашей территории были чужие войска, которые этого совсем не хотят. Униженно просим американцев, чтобы они разместились у нас со своим холерным оружием. Зачем? Чтобы было хуже, то есть менее безопасно? Чтобы стать целью атак тех, кто не любит США, то есть большинства? Граждане против этого, но власти это до лампочки, и она делает ошибку за ошибкой.
Томаш Ясень, Радом


Подавляющее большинство поляков против нашего участия в какой-либо войне. По какому праву власть, которую это большинство выбрало, пренебрегает нашими голосами и делает всё наоборот?
Роберт Кравчик, Торунь
16 октября 2009 г.

Президент «братской» Украины заявил, что «УПА – это олицетворение стремления нашего народа к независимости». В свете этого заявления и позиции милостиво нами правящих, Катынь с 20 тысячами жертв – это геноцид, а волынская резня с 200 тысячами жертв – это проявление патриотизма братского украинского народа.
Анджей К., Любартув


Как известно, из одних и тех же фактов можно сделать различные выводы. После визита Хиллари Клинтон в Москву я утверждаю, что до американцев под руководством президента Обамы, наконец, дошло то, что Россия поняла уже давно. Лидерство должно заключаться не в том, чтобы держать мир в оковах военных баз, а в умном сосуществовании.
Сигизмунд Я., Силезское воеводство


Сейм установил день 1 сентября Днём памяти Варшавского восстания. Он сделал это по инициативе президента, который в обосновании подчеркнул, что новый праздник почтит память героев, которые с оружием в руках «восстали против немецкой оккупации и призрака советской неволи». Это, кажется, первое официальное подтверждение со стороны высшей власти той роли, которую поручило солдатам АК лондонское правительство, абсолютно не считаясь с трагической судьбой польского народа, жившего в тогдашних военно-политических реалиях.
Станислав Г., Нижне-Силезское воеводство


Политика правых относительно России принесла плоды. «Лукойл» приостанавливает инвестиции на топливном рынке в Польше. Я надеюсь, что очередной щелчок по носу, полученный правительством от иностранного инвестора, наконец, поставит нас на место. Для большого бизнеса мы превращаемся во всё менее значащее государство, а наши покрикивания только углубляют это мнение. Но я боюсь, что этот урок будет как горох об стену.
Бартломей Беднаж, Уэльс
15 октября 2009 г.

Не нужно быть большим знатоком России, чтобы заметить, что в ельцинские времена Россией в действительности правили олигархи, которых у нас называют работодателями. С трудом удалось их расставить в правильных ролях, но удалось, и россияне оценили это и заметили, что было сделано всё, чтобы «королевичи» перестали их доить. Они голосовали за «Единую Россию». Если бы я был верующим, то я молился бы за таких лидеров Польши, как Медведев и Путин.
Тадеуш Р., Нижнесилезское воеводство


Почему левица не начнёт громко и ясно говорить о конкордате? Сейчас все боятся клера, потому что это – правящая в Польше монархия. Конкордат – это не мечта и не счастье для Польши.
В. З., Мазовецкое воеводство


Я возмущён тем, что правые политики пытаются стереть из истории важное историческое событие, которым, несомненно, была битва Первой пехотной дивизии им. Тадеуша Костюшко под Ленино.
Эугениуш Шалата, Кутно


Ну и что с того, что 76 процентов поляков против оккупации в Афганистане? Что с того, что подавляющее большинство было против антиракетного щита? У правящих правых эти мнения в... четырёх буквах. А то, будет ли наша армия оккупировать Афганистан и будет ли у нас ПРО, и так будет решать Америка.
Владислав У., Валбжих
14 октября 2009 г.

Не прекращается шум, связанный с мотивами вручения Нобелевской премии мира президенту Обаме. Его поддерживают люди, которые предпочитают конфликты, потому что Обама отважился сменить язык доминирования и военной силы в дипломатии США на диалог и компромисс. Запретили применение пыток к политическим узникам, ликвидируются казематы в Гуантанамо, отдаляется угроза нападения на Корею и Иран. Разве этого мало? У нас Обама заработал на две Нобелевских премии, отбрасывая проект строительства ПРО. А это довело до отчаяния наши политические «элыты», которые мечтали о том, чтобы повести войска НАТО на Москву.
Я. Родак, Варшава


Прошла годовщина битвы под Ленино, но о ней тишина. Почему кровь, пролитая под Ленино, отличается от пролитой под Монте-Кассино или во время Варшавского восстания? Почему поляки не уважают солдат, которые шли с востока, чтобы освободить страну? Можно ли говорить о том, что у нас свобода, если никто не вспоминает эту битву и этих солдат?
Даниэла Лапковская, Варшава


Правым, которые копаются в жемчугах и в навозе своего и чужого прошлого, я хочу напомнить высказывание Авраама Линкольна: «Я не знаю, кем был мой дед. Меня больше интересует то, кем будет мой внук».
Богдан Сулевский, Колобжег


12 октября 2009 г.

Сегодня 66-я годовщина битвы под Ленино. По этому случаю поздравляю солдат Людового Войска Польского и шлю им наилучшие пожелания. Чтобы они дождались справедливой Польши, которая оценит их боевой путь и пролитую кровь.
Н. Лабусь, Варшава
9 октября 2009 г.

В рамках демократии, при слабом сопротивлении левых кругов, мы получили государство, формально нейтральное по мировоззрению, а в действительности имеющее множество признаков религиозной страны. Если сопротивление не будет достаточно сильным и не получит поддержку общества, то подготовленные Сеймом изменения Уголовного Кодекса, в силу которых сталинские преступления приравниваются к коммунизму, сами станут интеллектуальным преступлением. Такого не было даже в СССР. Марксистская философия по-прежнему считается сильным философским течением XIX и XX веков, её преподают в университетах многих стран, а работы К. Маркса переиздаются. Протест против внесения изменений в УК требует мобилизации всех, кто не заражён политической ненавистью, подачи жалоб в Конституционный трибунал и в Страсбург.
Проф. Марцелий Климковский, Люблин


Представитель столицы Чечни Грозного принял из рук представителя ООН престижную награду за быстрое и образцовое восстановление города после военных разрушений. У нас, однако, по-прежнему показывают этот город времён войны. Как-то не укладывается в тенденцию, чтобы прокремлёвские власти Чечни могли достичь мирных успехов.
Войцех Альбертинский, Силезское воеводство
6 октября 2009 г.

Международная комиссия однозначно признала, что вооружённый конфликт на Кавказе развязала Грузия. Я считаю, что президент Качиньский должен извиниться перед Россией за свои выступления.
Д. П., Варшава
5 октября 2009 г.

Моя мама в Народной Польше из пенсии спокойно платила за квартиру, свет, отопление, получала бесплатные лекарства, ежегодно по бесплатной путёвке ездила в заводской дом отдыха и санаторий, у неё была 50-процентная скидка на проезд в транспорте, ей хватало денег, чтобы выписывать 6 газет и журналов. Я уже не говорю о поздравлениях ко всем праздникам и о памяти со стороны её предприятия - шахты «Нова руда», где она работала библиотекарем. Пусть молодые сравнят это с «заботой» о стариках в так называемой свободной Польше.
Войцех Мисюк, Забже


Министр обороны Клих говорит, что победа в Афганистане – это победа Польши. Во-первых, победа там всей коалиции настолько же реальна, как влезание по лестнице на Луну. А во-вторых, как же меня бесит эта лакейская услужливая позиция по отношению к США.
Томаш Кубицкий, Варшава
3 октября 2009 г.

В так называемой недемократической России, как её называют наши, прости Господи, демократы, в год кризиса повысили пенсии на 35 процентов, а в будущем году планируется рост ещё на 11 процентов. У нас правые готовят для пенсионеров затягивание ремня, а зарплаты повышают себе.
Альберт В., Гливице
2 октября 2009 г.

Ну и что, господин президент, это Грузия начала, а не Россия. А Лех Качиньский встал во главе какой-то банды, которая хотела вызвать беспорядки в Европе.
Анна Лабусь, Варшава


Польша – религиозная страна. Оказывается, у нас хватает денег на содержание за счёт бюджета полевых ординаторов различных вероисповеданий в 26,5 миллионов злотых в год, но их нет на бронежилеты для солдат, высланных на бесцельные военные забавы.
Бартломей Беднаж, Уэльс


Я не удивлюсь, если польские правые примут в Сейме постановление о том, что Земля плоская, а Солнце вращается вокруг неё. Польская правая элита перешагнула все границы между рассудком и глупостью, но она демонстрирует свой страх перед вечно живой социалистической идеей, поэтому так на неё нападает. Они делают это безнаказанно, потому что знают, что сделали уже почти всё, чтобы поляки перестали думать, а только искренне верили.
Казимир Т., Силезское воеводство



http://perevodika.ru/articles/7040.html
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Найтли (07.12.2009)
Старый 06.12.2009, 20:12   #7
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Сказал(а) Фууу!: 6
Сказали Фууу! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,626
Поблагодарили 1,134 раз(а) в 903 сообщениях
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

Твоя трибуна. Письма и звонки читателей в редакцию «Трибуны» (ноябрь)

Продолжение.

2 ноября 2009 г.
Неделю тому назад исполнилось 214 лет с III раздела Польши, которая после него на 123 года исчезла с карты Европы. Длительные старания наших католических епископов (в том числе Барская и Тарговицкая конфедерации, взятки от захватчиков) сыграли особую роль в ликвидации государства. Удовлетворение достигнутым эффектом епископы выразили в благодарственном богослужении с торжественным Deum laudamus (Слава тебе, Господи). Это доказательство «патриотической деятельности» католической церкви. А сейчас у нас повторение урока истории: костёл поспешно захватывает народное имущество, грабит бюджет государства и местные бюджеты, с устами, полными высоких слов о патриотизме.
Ян Циш, e-mail
4 ноября 2009 г.

Было бы хорошо, если бы наши власти перестали причитать об империальной политике России в области энергетического сырья. Я напоминаю о решительных действиях бывшего министра юстиции Леха Качиньского, который признал ямальский трубопровод делом рук КГБ и поручил прокуратуре возбудить следствие, а крестьян тогда подговаривали выкапывать эти железяки из земли. На предложение о строительстве доходного соединительного трубопровода, огибающего Украину, мы ответили «нет». А теперь вымаливаем у «Газпрома» дополнительные поставки, которые наши политики тут же назовут российским империализмом. Ведь на свете столько поставщиков, а то, что они продают дороже – пустяк. Богатый народ заплатит, бедные политики увеличат себе зарплаты, а сарматская гордость и честь останутся ненарушенными.
Ян Родак, Варшава


По мнению Радослава Сикорского, манёвры российских войск в Белоруссии – это недружественная атака, а манёвры войск США, например, в Грузии – их он, по-видимому, считает проявлением большой любви.
Феликса Бонавентурчак, Кошалин
5 ноября 2009 г.

В этом мире считаются только с великими. Так было в Тегеране, Ялте и Потсдаме. Так и сейчас. США, Россия и Германия. Мы, поляки, хороши для битвы. На встрече большой тройки в Берлине никто даже не вспомнил о нашей «Солидарности». Это печально, но, в конце концов, мы сами растратили эти ценности.
Юзеф Фрончек, Вроцлав


Современные деятели левицы, которым неизвестны её традиции и история, знают о капиталистическом строе и присущих ему чертах только то, что им скажет Лешек Бальцерович и Фонд им. Адама Смита. Вот бы они удивились, если бы узнали, что этот современный кризис, его причины и последствия описал уже в 1901 году Владимир Ленин.
Владислав К., Ополе


Большое признание Анджею Северину, который отказался принять специальную награду имени Збышка Цыбульского, и разумно и честно обосновал своё решение. Если, по мнению правых, народная Польша была такая страшная и жестокая, то отчего греки во время правления «чёрных полковников» искали убежища именно в Польше?
Феликса Бонавентурчак, Кошалин


Аплодирую Анджею Северину на отказ и обоснование принятия специальной награды имени Збышка Цыбульского.
Станислав Шахновский, Варшава
6 ноября 2009 г.

Актёров с такой позицией, как у Анджея Северина, в Польше много, только они или стыдятся своей деятельности, или боятся атак со стороны этих бесноватых.
Тадеуш Р., Нижнесилезское воеводство


Слова признания для Анджея Северина, который отказался принять награду, в отличие от известной актрисы, разрушительницы коммунизма. Северин правильно обосновал свой отказ тем, что награда должна признаваться за артистические достижения, а не за борьбу и критику Народной Польши. Он заявил, что в ПНР не было так уж плохо, ведь именно в ПНР актёры, писатели, даже третьеплановые, и другие люди искусства были обласканы, в отличие от нынешних времён.
Рышард А., Варшава


Браво Анджею Северину, который оказался не только большим артистом, но большим мудрым человеком. А вокруг него море выдуманного комбатантства.
Ян Якубовский, Вроцлав
7 ноября 2009 г.

В России праздновали День народного единства в годовщину того, как Казанская богоматерь победила в битве за освобождение Москвы от войск, которыми командовала Ченстоховская богоматерь. Ченстоховская взяла реванш в 1920 году. Теперь нужно ждать – а чем ответит Казанская? И что скажет об этом Институт национальной памяти? И как это объяснит епископат? Вот они, исторические парадоксы.
Войцех М., Забже


Анджей Северин показал класс не только на сцене. Но заковыка в том, что этого факта, кроме «Трибуны», «не заметили» другие «свободные и независимые» СМИ.
Ф. Искмуш, Любельское воеводство
9 ноября 2009 г.

Усиливается критика министра Сикорского за его старания и просьбы разместить в Польше чужие базы и войска. Ничего нового в нашей истории. Министр только продолжает традиции магнатов и шляхты, которые для собственной выгоды пригласили чужие войска в страну, искали милости чужих правителей, то есть, захватчиков. Народ заплатил за это кровью и несчастьями.
Я. Кадор, Варшава


Антироссийские фобии, супердорогой катарский газ, супердорогостоящая инфраструктура для его приёма и распределения. Всю эту идиотскую диверсификацию можно сравнить с поведением психически неуравновешенного типа, который ездит за хлебом в соседнюю деревню, платит за него значительно дороже только потому, что в его больном мозгу возникли вымышленные претензии к владельцу местного магазина.
С. Хелмицкий, Люблин
10 ноября 2009 г.

Меня удивляет такое сумасшедшее стремление президента и премьера католической, что ни говорить, страны, к тому, чтобы иметь противоракетный щит. Несмотря даже на протесты большей части граждан страны.
Януш Дыгант, Варшава


Русофобия, как рак, разъедает польских правых, и это болезнь, по-видимому, неизлечимая. Правые готовы поджечь Польшу, невзирая на последствия и издержки, которые лягут на граждан.
Станислава Даниловская, Люблин


У французов есть поговорка – если ты не можешь задушить врага, то присоединись к нему. Эта поговорка прекрасно подходит к ситуации, сложившейся со строительством газопровода по дну Балтики. Трудно поверить в то, что нам удастся остановить эту стройку. А значит, нужно сделать всё, чтобы пользоваться газопроводом.
Ян Слободзянек, Варшава
12 ноября 2009 г.

Наши правители снова блеснули любительщиной. На этот раз Радек Сикорский, просящий об усилении НАТО-вских гарантий безопасности путём размещения в Польше американских солдат. Он мечтает о новой холодной войне. Похоже, что до правых всё не доходит, что в Вашингтоне их действия рассматриваются, как просьбы бедного родственника дать взаймы. Мало нам лживого офсета, мало нелетающего и не плавающего металлолома, отсутствия контрактов в Ираке и сотен polish jokes (польских анекдотов – англ.), которые каждый день рассказывают в США? Есть ли в Польше хоть один политик, который, наконец, скажет, что наши братские отношения с Соединёнными Штатами – это любовь без взаимности? Всё это выглядит очень жалко, тем более что Россия и ЕС значительно ближе к нам, чем Вашингтон.
Бартломей Беднаж, Уэллс


Маршал Коморовский, в связи с планируемыми законодательными изменениями, касающимися Института национальной памяти, заявил, что этот институт имеет большие достижения, в особенности - на поле исследований «наиболее мрачного периода в истории Польши, периода сталинизма». А к какой категории маршал Сейма отнесёт Освенцим, Майданек, Пальмиры, пацификацию Замостья?
Анджей К., Любартув


Годовщина падения Берлинской стены – для наших политиков и СМИ почти факт тысячелетия. Польская «Солидарность», папа римский, Валенса, военное положение – это только мелкие осколки великой стены. Наши представители на торжествах в Берлине выглядели как дальняя родня на свадьбе королевы.
З. Котарб, Варшава


Немцы празднуют годовщину падения Берлинской стены, а мы можем праздновать падение наших судоверфей.
Ц. Н., Зелёна Гура.
13 ноября 2009 г.

Русофобия министра Сикорского переросла Гималаи. Его высказывания о разрушении Дворца культуры - глупые и бессмысленные.
Феликса Бонавентурчак, Кошалин


Я смотрел на перекличку павших, которая состоялась у могилы Неизвестного солдата. Она началась от восстания Костюшко, не обошла беспорядков в Познани и действий «Солидарности». Но ни словом не заикнулись при этом о солдатах Людового Войска Польского, которые боролись за освобождение всей Польши. Это следует признать большой бестактностью и, вообще, позором.
Ц. Н., Варшава


Поздравления премьеру, что у него такой министр иностранных дел как Радослав Сикорский, который ничего в жизни не построил, но охвачен манией разрушения Дворца культуры, и устройства на этом месте газона. Может, премьер подыскал бы для него ослиный лужок?
Стефан Вторкевич, Лодзь


В результате демократических перемен Германия объединилась, а стены рухнули. Поляки в результате демократических перемен разделились, так как в качестве своих представителей выбрали таких, которые способны разрушать, а о строительстве и понятия не имеют.
Анджей Лещинский, Варшава


Зависть охватывала, когда я смотрел сообщения о торжествах по случаю годовщины разрушения Берлинской стены, на которой было столько официальных гостей со всего света. Если мы хотим, чтобы и к нашей Родине так относились, нужно перестать праздновать поражения, не искать конфликтов с соседями, избавиться от сарматского мышления и выйти из роли польского мещанина.
Б. С., Познань


На торжествах на площади Пилсудского (в честь Дня независимости 11 ноября. – прим. перев.) обошлось без сюрпризов. Во время парада исторических подразделений комментаторы, как огня, боялись сказать, что среди этих групп есть и такая, которая представляет Первую дивизию им. Тадеуша Костюшко.
T.Р., Нижнесилезское воеводствоwo
16 ноября 2009 г.

Когда-то царь Пётр, чтобы увеличить поступления в государственную казну, назначил специальных людей, которые выдумывали новые налоги с населения. Их налагали на печные трубы, определённую одежду и, даже, на усы и бороды. Такие люди пригодились бы Туску, который стремится обложить прямым или косвенным налогом всё, что только можно.
С. Хелмицкий, Люблин


Очередной успех президента. Он посмертно присвоил первое генеральское звание капитану АК Станиславу Сойчинкому – «Варшицу», идейному врагу народной власти, который убивал рядовых членов Польской рабочей партии и пойманных безоружных солдат Красной Армии. Однако президент опоздал, так как «Варшиц» уже в 1989 году получил звание генерала, и сразу - генерала дивизии, от «президента в изгнании», некоего Юлиуша Новины-Сокольницкого. Такими ускоренными повышениями могут похвалиться только ксендзы-капелланы.
Марцель Табор, Тарнув
17 ноября 2009 г.

Министр Сикорский создал столько проблем, что возникает вопрос о его пригодности как министра иностранных дел. Сначала наболтал об американской армии, которая так нужна нам в Польше, потом – о разрушении Дворца культуры, а теперь высказался против российских манёвров, которые прошли в Белоруссии.
Ян Закржевский, Варшава


Кто сеет ветер, пожнёт бурю. Польский министр аж ногами перебирает, чтобы организовать какую-нибудь бучу, в то время как Европе и не снится угроза со стороны России. Эти крики не пойдут Польше на пользу, ни экономически, ни политически.
Станислава Данилёвская, Люблин


Я предпочёл бы, чтобы президент РП, вместо хвастливой полоноцентрической исторической политики вёл мудрую политику будущего, или, по крайней мере, лояльно в ней участвовал, так же, как другие лидеры государств. Великодержавные замашки и поучения всех вокруг не свидетельствуют о патриотизме, не прибавят нам симпатий и авторитета.
Ян Бендзинский, Ныса


В Варшаве прошёл фестиваль российских фильмов. Толпы людей, в основном, молодёжи, нехватка билетов. Совсем как в ПНР на американских фильмах.
Эдвард Сабиковский, Варшава
18 ноября 2009 г.

У меня есть совет для министра Сикорского – чтобы на своих воротах вместо имеющейся надписи «Декоммунизированная зона» он написал: «Психиатрическая зона – разуму вход воспрещён». Тогда, может быть, придут ему в голову менее кретинские замыслы, чем разрушение Дворца культуры.
Иоланта Кусь, Радзынь Подляски


«Лови вора!», - кричит вор. Столько в Польше говорится о правах человека, о свободе слова, преследованиях оппозиции в Белоруссии, в России, в Тибете или в Чечне. А собственное подворье – это господство ГП-ПиС, Института национальной памяти и милостиво нами правящего костёла над лишённой дееспособности страной. Пусть кто-нибудь попробует написать что-то о святости Иоанна Павла II, или нарушит так называемые христианские ценности – он подвергнется смертельному риску. В Польше у граждан нет права на собственные убеждения. Об этом свидетельствует декоммунизация, лишение пенсий, уничтожение истории, памятников, изменение названий улиц. Остаётся право человека на взгляды, навязываемые людьми в сутанах и их подручными
Кристина В., Замбрув
19 ноября 2009 г.

Охваченный русофобией министр Сикорский, вместо того, чтобы представить обществу активную и эффективную польскую внешнюю политику, возобновил свою концепцию разрушения Дворца Науки и культуры. Интересно, как отреагируют на это соседи?
Казимир Кось, Варшава


Идеологические братья министра Сикорского – талибы – уничтожали статуи Будды, как образ шайтана. Министр Сикорский такого шайтана коммунизма усмотрел во Дворце науки и культуры. Воспылал джихадовой ненавистью и хочет его развалить.
Томаш Боровский, Бискупице


Если бы идеалы социализма и коммунизма не имели такой силы, то правые не боролись бы с ними с такой заядлостью, и не разрушали бы малейшие проявления этих идей и их символов.
M.A., Валбжих


У президента кишки заворачиваются, когда он думает о том, что газ, на котором кто-то вскипятил ему воду, притёк из его «любимой» России. Если я правильно понимаю, он хотел бы, чтобы газ пошёл из России через Германию, а тогда он был бы уже «идеологически очищенным». И, вероятно, так и получится, потому что все газопроводы будут огибать нашу страну.
Э.К., Варшава
20 ноября 2009 г.

Когда польская правица решится на то, чтобы извиниться за убийства поляков и людей других национальностей, совершённые вооружёнными отрядами правых сил, то есть, разными атаманами из Народовых сил збройных, из ВиН, или, хотя бы, за Березу Картузскую?
Алоизий Я., Силезское воеводство


Я смотрел торжество по случаю 100-летия польского фильма. У меня появился вопрос к шефу Института национальной памяти Куртыке и его армии: и что вы на это скажете? Польский фильм – это на 80 – 90 процентов достижение Народной Польши. Как выясняется, ПНР – это не только коммунистические преступления и очереди. Образумьтесь и посмотрите, что тогда делалось.
Станислав С., Варшава
23 ноября 2009 г.

Разные правые издеваются над Дворцом науки и культуры в Варшаве. Это записано в их политической доктрине постоянных ударов по Советам, демонстрации всему миру, как много мы значим и на что способны. Эти же люди и их рупоры-СМИ возносят безумные песнопения над «великой стройкой католицизма» - Святыней Божьего провидения. Это не более значительное произведение архитектурного искусства, чем Дворец, который десятилетиями хорошо служит людям. А памятник, который поставил себе кардинал Глемп, не будет способствовать развитию общества. Это шаг назад, в мрак средневековья, а богом там неизменно остаётся Великая мошна.
А. Собех, Щецин
26 ноября 2009 г.

Наихудшую из худших телепрограмм «Сейчас мы» я смотрел только потому, что это был случай, чтобы выслушать высказывания генерала Войцеха Ярузельского. Ведущим беседу не удалось ни спровоцировать, ни морально унизить генерала. Господа, кончайте уже со своей журналистской миссией, тогда, может, избежите ещё большего стыда.
Станислав Г., Нижнесилезское воеводство


Считаю, что ведущие программы «Сейчас мы» (TVN-24) были садистами. Они приготовили для гостя – генерала Ярузельского - множество камней и булыжников, которыми намеревались публично добить автора военного положения. Им это абсолютно не удалось. Они продемонстрировали только свою некомпенентность и отсутствие знаний по новейшей истории Польши.
Михал С., Лондон


Профессор Бжезинский успокаивает поляков, что Россия теряет потенциал державы. По-моему, это ошибочный тезис. У России есть сырьё, есть ядерное оружие и есть общество, готовое многое вытерпеть для поддержки державных устремлений своих лидеров. Таких условий и запасов нет ни у одной другой державы в мире, включая США. А Европа будет всё более послушно подчиняться рекомендациям Москвы.
З. Котарб, Варшава
29 ноября 2009 г.

После хамского поведения авторов телепрограммы «Сейчас мы» предлагаю бойкот этой и подобных программ, а также рекламы, которую там размещают. Думаю, что теряющие деньги рекламодатели научили бы таких теледеятелей приличиям.
Я. Кохановский, Люблин


Я нахожусь под впечатлением выступления генерала Ярузельского в TVN-24. Его интеллигентность, огромные знания и последовательная позиция внушают всеобщее уважение. Авторов передачи «Сейчас мы» генерал быстро поставил на место. Браво, пан генерал! Мы Вами гордимся!
Д. Р., Варшава
30 ноября 2009 г.

Пусть министр Сикорский займётся исправлением фатальных отношений с другими странами, за что он отвечает, а не варшавским Дворцом культуры. Пусть разрушает своё, а не наше.
Антоний С., Лодзинское воеводство


Если правым не нравится ПНР и разные её символы, то пусть отдадут то, что они тогда получили даром – например, квартиры, научные звания, пусть вернут деньги за медицинскую опеку, обучение и социальные блага.
Рышард А., Варшава



http://perevodika.ru/articles/8328.html
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
glava (06.12.2009), Борис (06.12.2009), Найтли (07.12.2009)
Старый 06.12.2009, 21:16   #8
Борис
Супер-модератор
 
Аватар для Борис
 
Регистрация: 03.09.2009
Сообщений: 1,020
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 221
Поблагодарили 332 раз(а) в 247 сообщениях
Борис - очень-очень хороший человекБорис - очень-очень хороший человекБорис - очень-очень хороший человекБорис - очень-очень хороший человекБорис - очень-очень хороший человек
Отправить сообщение для Борис с помощью Skype™
По умолчанию

Сравнивая эти переводы и переводы Урсы, почему-то думается, что здесь "разговаривают" уже взрослые люди в отличии от тех пацанов в переводах Урсы.
Борис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2009, 21:19   #9
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Сказал(а) Фууу!: 6
Сказали Фууу! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,626
Поблагодарили 1,134 раз(а) в 903 сообщениях
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

Да, Борь, и менталитет кажется другим, да?
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2009, 20:15   #10
Ксения
Жрица Маат
 
Аватар для Ксения
 
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 1,078
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 852
Поблагодарили 264 раз(а) в 186 сообщениях
Ксения - очень-очень хороший человекКсения - очень-очень хороший человекКсения - очень-очень хороший человекКсения - очень-очень хороший человек
По умолчанию

приятно узнать, что в Польше не все сошли с ума. Есть еще и вменяемые люди. Жаль, что их не так много.
Ксения вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2009, 21:16   #11
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Сказал(а) Фууу!: 6
Сказали Фууу! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,626
Поблагодарили 1,134 раз(а) в 903 сообщениях
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

“Trybuna”, Польша - 22 октября 2009 г.
"Antyrakiety jednak będą"
Антиракеты однако будут (Подборка статей «Трибуны» и комментариев читателей)

Антиракеты однако будут

Автор: Сигизмунд Сломковский
«Польша готова участвовать в проекте новой конфигурации американской противоракетной обороны», - сказал премьер Дональд Туск после состоявшейся в среду встречи с вице-президентом США Джо Байденом. Американский гость выразил удовлетворение, что Польша соглашается на размещение на своей территории элементов этой оборонной системы.
Таким образом, правительство коалиции Гражданская платформа - Крестьянская партия во второй раз включило наше государство в американскую военную систему. Правда, президент Обама отказался от версии ПРО, которую продвигал его предшественник Джордж Буш, но заменил её новой концепцией – мобильными противоракетными установками СМ-3, способными уничтожать ракеты средней и малой дальности.
Как сказал министр Сикорский, Польша станет частью этой системы в третьей фазе, то есть - около 2018 года. До того времени многое может измениться. Но те, кто радовался отказу Обамы от противоракетного щита Буша, могут почувствовать себя разочарованными. Ведь к нам по-прежнему относятся как к восточному оборонительному рубежу Соединённых Штатов. Взамен мы получаем заверения вице-президента Джо Байдена, что обязательства США по отношению к Польше вытекают из пятой статьи Вашингтонского договора, где говорится о коллективной обороне каждого государства – члена НАТО.
К тому же трудно понять, каким образом американские ракеты, размещённые на польской территории, должны будут уничтожать иранские ракеты средней и малой дальности, которые не в состоянии долететь до Буга, Вислы и Одера (СМ-3 нового поколения будут способны сбивать межконтинентальные ракеты только в 2018 - 2020 годах). Хоть новая американская противоракетная система была более благосклонно принята большинством стран НАТО, она не является составной частью обороны Североатлантического союза. Мы ожидаем, что это произойдёт, и мы, таким образом, избежим ситуации, в которую нас втянуло прошлогоднее соглашение с США, превращая Польшу в продолжение американских военных щупальцев, тянущихся к России.
Однодневные переговоры вице-президента Байдена с премьером Туском не принесли какого-либо поворота в польско-американских отношениях. Согласие правительства на новый противоракетный щит сигнализировалось и раньше. Кроме того, известно, что значительная часть политических сил не скрывает, что не считаясь с потерями, как финансовыми, так и политическими, любой ценой она хочет военного присутствия США на территории Польши. А значит, было припечатано то, что раньше уже было решено.
Две задачи

Автор: профессор Лонгин Пастусяк
Визит вице-президента Байдена имеет двойное значение – информационное и символическое. Информационное заключается в том, что его задачей было конкретное уведомление польских властей о новой противоракетной системе, СМ-3. Ведь после решения администрации Обамы об отказе от строительства базы противоракет в Редзиково и радара в Чехии у нас начался настоящий балаган. Мы помним, какой правые подняли страшный крик. Они говорили и о «ноже в спину» со стороны США, и о «конце романа Польши и США», и т.д.
Мне кажется, что новая система (таково и мнение американцев) более выгодна. Во-первых, она обеспечивает безопасность не только Польши, но и всей Европы, потому что американцы провели переоценку угроз. При этом система СМ-3 уже находится в оперативном состоянии в Средиземном море. Сейчас американцы работают над размещением такой системы на суше, и с таким предложением Байден приехал в Польшу.
Символический элемент визита заключается в том, чтобы убедить руководителей Польши, Чехии и Румынии в том, что США ценят значимость для американских интересов Центральной и Восточной Европы. Из уст Байдена прозвучало много гладких слов, которые должны были свидетельствовать о том, что Польша – это союзник Америки. Я не ожидаю, однако, при этом никаких конкретных решений, потому что таковых Байден в своём портфеле наверняка не привёз.
Неудобная СОФА

Ещё не завершились многомесячные переговоры о статусе войск США в Польше (Status of Forces Agreemrnt – SOFA). Американская сторона не соглашается, чтобы её солдаты, в случае совершения ими преступлений вне службы, несли ответственность перед польскими судами. Соглашение встретилось с такими трудностями, что министр Сикорский просил, чтобы президент Качиньский в среду затронул эту проблему во время встречи с вице-президентом Байденом. Статус солдат США в Польше становится неотложной проблемой в связи с планируемым размещением у нас батареи ракет «Пэтриот». В то же время было достигнуто соглашение по вопросу о налогах. Принятые правила препятствуют возникновению преимуществ американских фирм во время строительства базы и в дальнейшем – при обслуживания гарнизона.
Комментарии c портала Interia.pl к различным информационным сообщениям о визите Джо Байдена

форум 1
форум 2
(2009-10-21 20:54) ~polak
Всё то же самое, что до 1989 года, только перевёрнутое на 180 градусов. Но в СССР можно было ездить без виз.
2009-10-21 21:10) ~wxr450
Это как если бы житель Кентукки говорил, что он в Штаты может ездить без виз. Наверно, ты родился после 1989 года, и дедушка из беспеки нарассказывал тебе, как было супер! Так что, полегче с комментариями – чтобы писать, надо читать. Привет.
(2009-10-22 00:13) ~czlowiek
Глупости говоришь. СССР был большим рынком сбыта для польских товаров. Взамен СССР поставлял нам достаточно современное военное снаряжение и, кроме того, давал лицензии на его производство в Польше. В Радоме выпускали автоматы Калашникова, «Бумар» делал танки, судоверфь военно-морского флота – ракетные катера. Сейчас эти фирмы пали, а наши сегодняшние лидеры – просто изменники, которые выклянчивают у чужого государства, чтобы оно разместило у нас войска. И самое важное – СССР не забирал польскую армию для участия в мировых заварушках. Впрочем, он и сам не очень-то задирался, по сравнению с сегодняшним другом он был очень спокойным. Кто-то скажет – Чехословакия, но там никто не погиб, кроме какого-то идиота, который сам себя подпалил. Вот так это выглядит в большом сокращении. Привет.
2009-10-22 01:30) ~Misiu Rysiu
Странно, что мы были в СССР, но вот как-то в Афганистане нас не было, и во Вьетнаме, и в Корее тоже. А сейчас что, мы не стали пятьдесят каким-то там штатом в центре Европы? Сейчас из-за белого орла выглядывают белые звёздочки, как когда-то серп и молот. Нет, дорогой читатель, предыдущий оратор писал о том, чего ты не понимаешь и не поймёшь. Чтобы писать, нужно читать, но только с пониманием того, что читаешь. А этого тебе, видимо, не хватает.
2009-10-21 21:06) ~Kapral V zmiany
Он приехал узнать, сможем ли мы после атомной атаки Израиля на Иран дорезать недобитых. Как делаем это в Афганистане.
(2009-10-21 20:55) ~ja
А глобус ему показали? Чтобы знал, где он находится?
2009-10-21 20:48) ~wolf
Господин Байден получил инструкции: «Польсти им немножко, они это любят. Будут вилять хвостиком и расплываться, как маслице на тёплой сковородке». Знают нас за океаном, ничего не скажешь...
(2009-10-21 20:45) ~R.
Ну, счастья полные штаны – личный представитель дяди Сэма покровительственно похлопал по плечу и похвалил «Добра польска солдата, very good». Я надеюсь, что он не раздавал конфет и значков с флагом в звёздочки и полосочки.
(2009-10-21 20:35) ~kolegiat
«Я в восторге. У вас замечательное пушечное мясо. Подарите США несколько батальонов. Ням-ням».
2009-10-21 14:01) ~Drakon61
Этого гражданина должен был принимать один из вице-премьеров. Где дипломатический этикет? Вазелин в отношениях с наглецами важнее?!
2009-10-21 10:28) ~Wojtek
Приехал за новыми солдатами для Афганистана.
(2009-10-21 08:27) ~lewicowiec
Так все грозились, и никто не протестовал, что за дела? Не было транспарантов «Долой Байдена», не завернули его в аэропорту, не спросили, есть ли у него виза в Польшу. И так спокойно, ничего не было? Видно, что у нас любят кричать,когда их никто не слышит, а про себя питают слабость к американцам. Может, они снова дадут нам в подарок вонючее яичко в красивой обёртке.

http://perevodika.ru/articles/6169.html
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2009, 21:27   #12
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Сказал(а) Фууу!: 6
Сказали Фууу! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,626
Поблагодарили 1,134 раз(а) в 903 сообщениях
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

“Trybuna”, Польша - 13 октября 2009 г.
"O stosunkach gospodarczych z Rosją inaczej"
Об экономических отношениях с Россией – иначе

Что сделать, чтобы затормозить прогрессирующую деградацию польского бизнеса на российском рынке, последствием которой стали текущие и долгосрочные экономические убытки? В экспорте в Россию Польша занимает место далеко за многими европейскими странами, в импорте с Россией место Польши несколько лучше, но это связано с зависимостью нашей экономики от импорта российской нефти и газа.
Русские относят Польшу к третьей группе наименее важных партнёров вместе с Литвой, Латвией, Эстонией и ещё несколькими малозначащими на российском рынке странами. Это очень несправедливо по отношению в польской экономике.
Существуют ли шансы на оживление нашего бизнеса на российском рынке? Несомненно, да, - утверждают экономисты в своих выступлениях. Но этого не удастся сделать без улучшения взаимных политических отношений. Для россиян политические отношения являются определяющим фактором в экономическом сотрудничестве с зарубежными странами.
Всё это мы будем обсуждать с участием польских и российских экономистов на конференции, которая состоится 19 октября в Высшей школе экономики и информатики в Варшаве.
На конференции мы не собираемся подвергать вивисекции существующее состояние политических отношений между Польшей и Россией. А, стало быть, не будет речи о войне 1920 года, об «ударе ножом в спину», нанесённом Польше в сентябре 1939 года, о Катыни, о депортациях, об утрате Польшей независимости во времена ПНР. Ведь это не будет конференция по политическим расчётам, пусть эти занимаются политики и историки.
Участниками конференции «Польша – Россия в перспективе 2020 года» будут, в основном, экономисты, которых, прежде всего, интересует ответ на вопрос: что сделать, чтобы Польша могла по-партнёрски конкурировать на российском рынке с немецкими, французскими, британскими или американскими фирмами. Пока эти фирмы выигрывают с нами в конкуренции по поставкам на российский рынок промышленных товаров и продовольствия, и это не потому, что они лучше. В этом помогает серьёзная помощь государства, часто в форме субвенций, а также контакты с государственными и административными властями России. Это в какой-то степени объясняет, почему большинство западных правительств (включая американское) стараются сохранить нормальные политические отношения с Россией, избегая острой критики российской политики даже тогда, когда она представляется спорной.
В отношениях Польши с Россией эти отношения выглядят иначе: здесь экономика была подчинена политике, а не наоборот. Стало быть, нет ничего удивительного в том, что польское правительство не только не хочет, но и не может помочь нашему бизнесу на российском рынке. Недружественная атмосфера в российских СМИ не стимулирует российский бизнес к развитию экономических связей с Польшей.
Изменение этой ситуации требует подчинения политических отношений экономическим, так, как это делают, например, Германия или Франция. А значит, прежде чем принять определённые политические решения, следовало бы сначала задуматься над тем, как они повлияют на экономические отношения, какой они нанесут экономический ущерб. Мы не призываем к уступчивости, мы призываем только к пониманию экономических последствий проводимой Польшей недружественной по отношению к России внешней политики.
Возможны три сценария развития политических и экономических отношений между Россией и Польшей.
Первый сценарий – продолжение прежних политических отношений между Польшей и Россией. Это означало бы сохранение существующего положение обеих стран на периферии глобальных внешнеэкономических отношений, на практике – большую, чем сейчас, независимость Польши от российских поставок газа и нефти, и, следовательно, повышение стоимости импорта как минимум на 40 процентов.
Второй сценарий – эскалация политического напряжения в польско-российских отношениях. Хоть это и малоправдоподобно, этого тоже не следует исключать. Период крайне напряжённых политических взаимоотношений уже был в междувоенные годы, когда товарообмен был сведён к минимуму, он составлял около 1 процента польских внешнеторговых оборотов. Сейчас политическая напряжённость между Польшей и Россией имеет те же самые источники, что и польско-российские экономические отношения в междувоенный период. В случае реализации этого сценария была бы обязательна энергетическая независимость Польши от России, ведь трудно ожидать гарантии стабильных поставок нефти и газа в условиях усиливающихся взаимных недружественных политических акций. Стоимость такого типа операции была бы значительно выше, чем в первом сценарии.
Третий сценарий – улучшение политических отношений с Россией – наиболее правдоподобен. В пользу этого говорит, прежде всего, изменение политических отношений между США, ЕС – и Россией. Кроме того, в пользу улучшения политических отношений с Россией говорит осознание анахронизма проводимой до сих пор политики. Ведь это реминисценция «холодной войны», которая десятки лет тому назад ушла в историю. Сегодня, в эпоху глобализации, нерационально базировать экономические отношения на исторических напластованиях.
Экономический потенциал Польши, её положение в Европе, в особенности, её соседство с Россией, а также много других факторов создают предпосылки, чтобы наша страна заняла более важное место в Европе и в мире. Это не будет возможно без изменения польско-российских отношений, в том числе – без отказа от менторского тона по отношению к России, от осуждения её за всё, что не нравится польским политикам.

http://perevodika.ru/articles/5818.html
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2009, 21:35   #13
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Сказал(а) Фууу!: 6
Сказали Фууу! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,626
Поблагодарили 1,134 раз(а) в 903 сообщениях
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

“Trybuna”, Польша - 07 октября 2009 г.
"Faworyt Łukaszenki"
Лукашенковский фаворит

Главной темой состоявшихся во вторник в Ново-Огарёво под Москвой переговоров премьеров двух стран - Владимира Путина и Сергея Сидорского стало двустороннее экономическое сотрудничество России и Белоруссии, в том числе - в стратегической, транспортной и космической сферах. Встреча, вероятно, прошла в напряжённой атмосфере, потому что несколько дней тому назад президент Лукашенко обвинил российского премьера в торпедировании двустороннего сотрудничества, примером чего он называет «газовый заговор» и повышение зимой цены на «голубое топливо». По мнению Лукашенко, целью российской стороны является вытеснение белорусских конкурентов с российского рынка.
Лукашенко утверждает, что премьер России тормозил оборонное сотрудничество между Минском и Москвой. Примером должен был служить отказ приехать на совместные учения два года тому назад. «Сотрудничество в оборонной сфере сдвинулась с мёртвой точки только после прихода к власти нынешнего президента России Дмитрия Медведева», - заявил президент Белоруссии. По мнению белорусского портала «Белорусский партизан», выступление Лукашенко свидетельствует о том, что своим фаворитом в президентских выборах в России в 2012 году он признал Дмитрия Медведева. В отличие от Путина, нынешний президент России две недели тому назад появился на совместных российско-белорусских военных учениях.
Путину досталось и за попытки срыва, как определил это Лукашенко, интеграционных процессов между Россией и Белоруссией. Президент Белоруссии напомнил, что премьер России сам подписал соглашения о союзном государстве. «Нет ни одного соглашения, от которого Россия бы не отказалась», - цитирует слова Лукашенко «Белорусский партизан».
Пресс-секретарь премьера Путина сказал, что Путин не будет реагировать на критику Лукашенко. Однако в начале переговоров с Сидорским он напомнил, что Белоруссия платит самую низкую в мире цену за российские энергоносители, а также является крупным поставщиком различных товаров на российский рынок. По неофициальной информации, Москва ставит дальнейшее кредитование Белоруссии в зависимость от выполнения минскими властями ряда политических и экономических обязательств, в том числе - признания двух взбунтовавшихся республик, которые при поддержке России оторвались от Грузии - Абхазии и Южной Осетии. Москва хочет также допуска российских концернов к участию в крупных инвестиционных проектах в белорусской нефтяной, газовой и газохимической промышленности.
По оценке независимого белорусского портала «Карта 97», упрёки в адрес Владимира Путина беспрецедентны. Портал отмечает, что высказываний Лукашенко в российских информационных сервисах не было.
Больше хотят в ЕС, чем в Россию

42,3 процента белорусов поддерживают интеграцию с Европейским Союзом, тогда как за объединение с Россией высказываются 38,3 процента, это следует из опроса общественного мнения, проведённого Независимым институтом социальных, экономических и политических исследований. В то же время поддержка президента Белоруссии Александра Лукашенко составляет 39,4 процента.

http://perevodika.ru/articles/5225.html
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2009, 21:36   #14
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Сказал(а) Фууу!: 6
Сказали Фууу! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,626
Поблагодарили 1,134 раз(а) в 903 сообщениях
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

“Trybuna”, Польша - 04 октября 2009 г.
"Tajemnicy politycznych archiwуw"
Тайны политических архивов. За кулисами объединения Германии


Гельмут Коль и Михаил Горбачёв во время кавказской встречи, на которой советский лидер выразил окончательное согласие на вступление объединённой Германии в НАТО.
Обнародование в Великобритании вывезенных из Москвы российским историком записок из архива Политбюро ЦК КПСС по германскому вопросу могут открыть неизвестные до сих пор факты, касающиеся процесса объединения. События конца 1989 – начала 1990 годов уже начали обрастать различными мифами и символикой, которым сопутствуют споры о том, кому принадлежит пальма первенства в «свержении коммунизма», кому надо быть благодарным за разрушение берлинской стены и т.д.
События, которые разыгрывались тогда на континенте, были сложными, многослойными и часто неоднозначными. Упомянутые архивные записки, как следует из журналистских сообщений, подтверждают, что Англия и Франция – две из четырёх держав-победителей Второй Мировой войны – не хотели создания единого германского государства. Они опасались уменьшения своей роли в европейской политике, ограничения влияния, нарушения равновесия на континенте. Маргарет Тэтчер и Франсуа Миттеран свои опасения сформулировали конфиденциально, на закрытых заседаниях различных международных организаций.
В это время у Советского Союза не было чёткой позиции по с германскому вопросу. Михаил Горбачёв подробно писал об этом в опубликованных в 1995 году воспоминаниях, признавая, что примерно до 1989 года он не знал, как подойти к «немецкому вопросу» («Жизнь и реформы», Москва, 1995 г.). СССР считал ФРГ ближайшим и сильнейшим экономически союзника США в Европе, отношения между СССР и ФРГ в силу вещей должны были быть производным отношений с США. А эти отношения по-прежнему были полны противоречий и конфликтов.
Коль в качестве просителя

Ситуация ещё больше осложнилась, когда советская внешняя политика начала открываться Западу. М. Горбачёв часто приезжал с визитами в европейские столицы, минуя Бонн. Предпринимаемые Советским Союзом попытки заменить конфронтацию сотрудничеством вначале не относились к ФРГ. В Бонне начали опасаться, что республика может оказаться вне главного течения событий. Это привело к оживлению дипломатической активности канцлера Гельмута Коля, который в многочисленных письмах и через различных эмиссаров почти умолял о встрече с Горбачёвым. В июне 1987 года находящийся в Москве президент ФРГ Рихард фон Вейзекер в беседе с Михаилом Горбачёвым деликатно затронул тему объединения Германии. В ответ он услышал, что Советский Союз выступает за сохранение послевоенных реалий. К этой традиционной формуле Горбачёв, однако, добавил фразу, которая была встречена как сенсация: «История решит в своё время».
Комментируя эти события, Горбачёв пишет, что тогда Коль вёл себя как проситель, добивающийся расположения Советского Союза. В такой атмосфере в октябре 1988 года канцлер ФРГ приехал с визитом в Москву, привезя привлекательные проекты двустороннего сотрудничества. Этот визит стал поворотным в советско-западногерманских отношениях. Детали переговоров и заключённых соглашений не оглашались. Я в то время был корреспондентом «Трибуны Люду» в Москве и помню, что ни на один из въедливых вопросов журналистов, заданных на пресс-конференциях, канцлер не дал исчерпывающих ответов. В воспоминаниях, написанных спустя годы, Горбачёв также был лаконичен. Он ограничился протокольным заявлением, что «тогда был сделан важный шаг во взаимных отношениях». Из воспоминаний не видно, в чём заключаются фактические причины поворота. Их знание полнее открыло бы кулисы событий, которые должны были вскоре произойти.
Тем временем динамика политической жизни набирала всё большие обороты. В июне 1989 года Горбачёв, уже как председатель Президиума Верховного Совета СССР, нанёс визит в Бонн. Трижды он беседовал с Колем с глазу на глаз. Было подписано 11 новых соглашений о сотрудничестве, но – если верить запискам Горбачёва, об объединении речи не было.
Противоречия и споры

Когда в ГДР обострился политический кризис, уже после выборов нового партийно-государственного руководства, «Коль начал явно и открыто интересоваться ситуацией во втором немецком государстве», - пишет Горбачёв. 11 ноября 1989 года состоялся телефонный разговор между ним и канцлером. Оба согласились с тем, что необходимо вести себя ответственно, не допустить каких-либо неловкостей. Несколькими неделями раньше – как следует из архивных записок Политбюро ЦК КПСС - Маргарет Тэтчер уговаривала Горбачёва, чтобы он использовал всё своё влияние и не допустил объединения Германии. Горбачёв не упоминает об этом в своей книге. Британский премьер-министр просила о том, чтобы её высказывания не записывались.
Три недели спустя после разрушения Берлинской стены, Коль на сессии бундестага, к удивлению европейских правительств, представил состоящую из 10 пунктов программу объединения Германии. Представители четырёх держав получили текст выступления только за несколько часов перед его оглашением. Коль в категорическом тоне говорил о системных переменах в ГДР, свободных выборах, объединении. Лондон, Париж и Москва приняли ход канцлера с раздражением. Франция вновь, конфиденциально, но настойчиво повторила свои оговорки относительно проектов объединения.
В Вашингтоне же царила тишина. Обоснованны предположения, что выступление Коля в бундестаге было как минимум согласовано с администрацией США. Вскоре Соединённые Штаты открыто выступили за объединение.
СССР по-прежнему колебался, он явно терял инициативу. По-прежнему было заблуждение, что германский вопрос каким-то образом решится в результате прокламируемой Горбачёвым концепции «общего европейского дома». В нём должны были найти своё место оба военных блока – НАТО и Варшавского договора, которые, вместе с прогрессом разрядки напряжённости, будут всё более тесно сотрудничать и сближаться. Во время встречи с президентом Бушем на Мальте (3 декабря 1989 года) Горбачёв повторял, что «объединение Германии должно быть конечным результатом постепенного изменения политического климата в Европе, когда оба блока – НАТО и Варшавский договор – будет распущены или соединены на основании взаимного соглашения». Вскоре должна было проявиться утопичность этих идей.
Советская позиция начала изменяться. Все подробности переговоров на Мальте неизвестны, но уже 27 января 1990 года, после встречи со своими ближайшими сотрудниками (Рыжковым, Шеварднадзе, Яковлевым, Фалиным, Крючковым, Ахромеевым и Черняевым) Горбачёв признал, что объединение Германии необходимо принять как неизбежное. СССР должен был выступить с инициативой создания «группы шести», состоящей из представителей четырёх держав-победителей и обоих германских государств. Маршал Ахромеев получил задание разработать проект принципов вывода советский войск из ГДР.
Из опубликованных до сих пор документов, в том числе из цитируемых здесь воспоминаний Горбачёва, трудно понять, какие причины склонили советское руководство к изменению взглядов по вопросу объединения Германии. Многолетний посол СССР в Вашингтоне Анатолий Добрынин в своих дневниках выражает мнение, что здесь оказал свой влияние нажим США и ФРГ. 9 февраля 1990 года в Москву прибыл госсекретарь США Джеймс Бейкер. Как пишет Горбачёв, американский дипломат заверял, что Соединённые Штаты заинтересованы в том, чтобы процесс объединения проходил в стабильных условиях и обеспечивал стабильность на будущее. «Я хочу заверить, что чтобы Вы знали: ни президент, ни я не намерены извлекать выгоду из происходящих процессов», - говорил Бейкер.
НАТО не перешагнёт через Эльбу?

Спор шёл вокруг будущего военно-политического статуса объединённой Германии. Бейкер категорически отрицал ранее предложенную ему Советским Союзом концепцию нейтрализации. Аргументировал он следующим образом: «Нейтральная Германия необязательно должна быть демилитаризована. Она, например, может принять решение о создании собственного ядерного потенциала и опираться на американские силы (...) Допуская, что объединение двух немецких государств произойдёт, что для вас будет более выгодно – объединённая Германия вне НАТО, полностью самостоятельная, без американских войск, или объединённая Германия, сохраняющая связи с НАТО, но с гарантией, что юрисдикция и войска НАТО не будут распространяться на восток от существующей линии?» (то есть на восток от Эльбы – прим. автора).
Горбачёв комментировал: «Эта часть выступления Бейкера стала основой для достигнутой позже компромиссной формулы относительно военно-политического статуса Германии. Тогда, в феврале 1990 года, мы не были готовы её принять (...)». СССР ещё какое-то время придерживался концепции нейтрализации, не получая, однако, одобрения США.
Днём позже, 10 февраля 1990 года, в Москву снова прибыл Гельмут Коль. Канцлер старался убедить Горбачёва, что развитие событий приведёт к падению ГДР. Он прогнозировал, что после выборов в Народную палату будет образовано правительство, которое будет стремиться к объединению, и получит в этом общественную поддержку. Обязанность же политиков – не допустить дестабилизации и политического хаоса и экономического кризиса Восточной Германии. Горбачёв вспоминает: «Для меня стало ясно, что Коль намерен форсировать процесс объединения. У меня уже были основания предполагать, что он заручился поддержкой американцев (...)»
«Между Советским Союзом, ФРГ и ГДР нет разногласий по вопросу единства немецкого народа (...) Немцы сами должны совершить свой выбор и должны знать нашу позицию», - сказал Горбачёв. «Немцы это знают», - ответил канцлер, – «Вы хотите заявить, что вопрос объединения зависит от решения самих немцев?». Горбачёв: «Да, но в контексте реалий (...)».
Реалии подвергаются изменениям

3 мая 1990 года Политбюро ЦК КПСС приняло директивы для Эдуарда Шеварднадзе, который готовился к конференции группы шести в Париже («2+4»). СССР по-прежнему поддерживал проект нейтрализации Германии или её принадлежности к обоим союзам – НАТО и Варшавскому договору.
В конце мая 1990 года Горбачёв поехал с визитом в США. «Я настаивал на концепции постепенного, поэтапного объединения Германии и параллельным преобразованием НАТО и Варшавского договора. (...) Буш, видимо, по согласованию с Колем, ссылаясь на встречи «2+4» в Париже, категорически не соглашался», - писал он годы спустя, - «Я понимал, где кроется причина упрямого стремления США к включению объединенной Германии в НАТО. Буш и его коллеги опасались, что если такая большая сила окажется вне НАТО, то судьба пакта будет решена, а вместе с ним исчезнет и повод для военного присутствия Соединенных Штатов в Европе».
Ход заключительной части беседы, по стенограмме, цитируемой Горбачёвым:
Горбачёв: «Сформулируем так: Соединённые Штаты и Советский Союз выступают за то, чтобы объединённая Германия, после достижения окончательного решения, учитывающего итоги Второй Мировой войны, сами решили, членами какого союза они хотят быть».
Буш: «Я бы предложил несколько другую редакцию: Соединённые Штаты однозначно выступают за членство объединённой Германии в НАТО, если, однако, она совершит другой выбор, мы не будем его оспаривать, согласимся с ним».
Горбачёв согласился с проектом Буша.

В середине июля 1990 года Коль снова приехал в Москву. Начавшиеся в Кремле переговоры были продолжены в Архызе на Северном Кавказе. Были достигнуты и зафиксированы договорённости по всем вопросам. Во время «кавказской встречи» Горбачёв – о чём он не написал прямо, но что стало известно из других источников, - окончательно выразил своё согласие на вступление объединённой Германии в НАТО. Англия и Франция не выступили с оговорками по поводу объединения.
О гарантиях американского госсекретаря об «остановке НАТО на Эльбе» давно забыто.

http://perevodika.ru/articles/5180.html
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2009, 21:54   #15
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Сказал(а) Фууу!: 6
Сказали Фууу! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,626
Поблагодарили 1,134 раз(а) в 903 сообщениях
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

“Trybuna”, Польша - 02 октября 2009 г.
"Prezydent Kaczyсski poparі agresora"
Президент Качиньский поддержал агрессора

«Война в Грузии началась с противоречащего международному праву грузинского нападения», - такое заключение вынесла независимая международная следственная комиссия по конфликту в Грузии под руководством швейцарского дипломата Хейди Таглиавини.
Одновременно, что свидетельствует о добросовестности оценки, в отчёте написано, что, насколько в начальной стадии вооружённые действия России были обоснованными, настолько вступление вглубь Грузии выходило за рациональные границы обороны. Об этом отчёте, подготовленном для Евросоюза после многомесячных тщательных исследований и анализов, мы писали в четверг. Отчёт был хорошо принят в Европе благодаря его объективности, и стал темой многих комментариев, в том числе и в Польше.
Наверное, не нужно напоминать, что политическая Варшава в преобладающем большинстве однозначно встала на сторону «атакованной российским агрессором Грузии». В критике Москвы и в безусловной, некритической поддержке Грузии всех опережал президент Лех Качиньский. Сейчас вопрос – а его задаёт на своём блоге Марек Боровский, политик левого направления, известный своей рассудительностью и спокойствием – можем ли мы оставить без внимания факт, кто первый применил оружие?
«К сожалению, вооружённый конфликт – подчеркну, не конфликт вообще, а вооружённый конфликт – развязала Грузия, и она несёт за это ответственность», - пишет Марек Боровский. «Россия тоже не без вины. Российская авиация атаковала территорию Грузии, хоть Грузия не нападала не территорию России. Саакашвили совершил огромную ошибку, и, если Польша считает себя настоящим другом Грузии – а я считаю, что это так - то нужно ей честно об этом сказать. Если осуждать Россию за перенесение конфликта на территорию Грузии, нужно одновременно отметить, что повод для таких действий дал сам Саакашвили», - пишет Марек Боровский. И напоминает о том, о чём широко информировали польские СМИ: «Президент выехал в Тбилиси на подмогу. Оживились сторонники противоракетного щита, говоря об якобы угрозе для Польши со стороны России. Сегодняшний отчёт восстанавливает рассудок и правильные пропорции. Сейчас стало ясно, что президент Качиньский, которым овладело антироссийское безумие, тогда поддержал агрессора. Признает ли он свою ошибку? А где там!»
Вот именно. А ведь односторонний подход Леха Качиньского, и вместе с ним – многих польских политиков - к войне на Кавказе, привело к обострению польско-российских отношений, и даже - к некоторой изоляции Варшавы в ЕС. Брюссель тогда вёл себя сдержанно, а Франция, председательствующая в ЕС в то время и лично - президент Саркози начали с Москвой переговоры, направленные на окончание конфликта. Президент Качиньский твёрдо и абсолютно безапелляционно встал на сторону своего лучшего друга, который развязал войну – президента Саакашвили. Способен ли сегодня Лех Качиньский, поддержавший агрессора, на самокритику? Уже известно, что президент свою ошибку не признаёт. Только что шеф Бюро национальной безопасности Александр Щигло, верный соратник президента, заявил, что комиссия находилась под влиянием... российской агентуры.
Как видно, до президентского дворца не дошли сведения об объективности и тщательности работы международной следственной комиссии и о всеобщем авторитете, которым пользуется швейцарский дипломат Хейди Таглиавини. Потому что, как написал Марек Боровский, и о чём мы давно знаем: «Если факты противоречат нашим взглядам – тем хуже для фактов».
О той же самой реакции президента, а также польского Сейма на войну в Грузии высказался Лешек Миллер (бывший премьер-министр в правительстве левых сил – прим. перев.). Он напомнил, что в то время рассудительно повёл себя президент Чехии Вацлав Клаус, к слову, большой друг Леха Качиньского. Клаус заявил, что он не разделяет оценку событий, содержащуюся в декларации президента Качиньского и глав прибалтийских государств. «С точки зрения ответственности за развязывание войны роль грузинского президента, правительства и парламента бесспорна и явно фатальна», - заявил чешский президент, который – добавим – не должен сегодня стыдиться того, что поддержал агрессора.
Лех Качиньский, охваченный антироссийской фобией, не в состоянии посмотреть на вещи объективно и извиниться за допущенную ошибку – за то, что перепутал агрессора.

http://perevodika.ru/articles/5042.html
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2009, 21:55   #16
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Сказал(а) Фууу!: 6
Сказали Фууу! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,626
Поблагодарили 1,134 раз(а) в 903 сообщениях
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

“Trybuna”, Польша - 19 сентября 2009 г.
"Entuzjaści maczugi"
Энтузиасты дубины

«Правительство, если у него есть честь, должно подать в отставку», - сказал депутат Сейма от партии ПиС Кароль Карский в связи с отказом США от строительства американской базы в Польше. К сожалению, это не единственное шокирующее высказывание в связи с изменением американской концепции безопасности. Удивляет наивность тех, кто в нашей стране выражает уверенность (а, скорее, притворную уверенность - чтобы приложить политическому противнику), что правительство Дональда Туска несёт ответственность за последнее решение президента Барака Обамы. Кароль Карский, пресс-секретарь ПиС Адам Белян, американист, горячий сторонник противоракетного щита в Польше профессор Збигнев Левицкий непосредственно или косвенно ругают правительство за то, что оно не повлияло на нынешнюю администрацию США, чтобы та не отходила от концепции Джорджа Буша. Председатель ПиС Ярослав Качиньский прямо сказал, что премьер Туск ответственен за «очень тяжёлую политическую ошибку», потому что не сделал всего возможного, чтобы затруднить американцам изменение планов. Трудно представить себе лучшую иллюстрацию к витанию в облаках вместо того, чтобы твёрдо стоять на земле. Или же иллюстрацию к вешанию людям лапши на уши. Хотя это настолько большая глупость, что даже мало ориентирующийся в международных отношениях поляк знает, что Варшава, пусть она будет даже на сто процентов права, не в состоянии диктовать чего-либо Вашингтону.
Больше всего поражает похвала польско-американским отношениям по время правления Джорджа Буша, о чём с умилением говорил депутат Карский. Действительно, в это время произошло сближение. Но на какой платформе? Прежде всего, на развязанных Бушем войнах в Ираке и Афганистане, в которых мы приняли участие как союзник США (в Ираке) и как член НАТО (в Афганистане). И это несмотря на то, что причины нападения на Ирак оказались выдуманными, а афганская экспедиция оказалась в тупике, и сегодня, спустя 8 лет, в 42 участвующих в ней государствах думают только о том, как бы выйти их этой ловушки, не потеряв при этом лица. Если бы Буш правил до сих пор, может быть, он загнал бы нас в подобное болото. Президент Барак Обама предлагает другую, мирную философию международной политики. Неужели именно это не нравится плакальщикам по Бушу-младшему? Видимо, да, потому что они одновременно утверждают и что Вашингтон уступил Москве, и что он хочет достичь с ней соглашения.
Это значит, что если бы дошло до новой «холодной войны», в которой Польша стала бы фронтовым государством (имела бы американские антиракеты в Редзиково, а в районе Калининграда российские пусковые установки нацеленных в нас ракет) – было бы замечательно, и мы были бы в полной безопасности? Большое спасибо за такую картинку.
Польские сторонники дубины как главного инструмента политики не одиноки, у них есть союзники в других странах, в том числе, в США (республиканцы, верные философии Буша). К счастью, большинство правительств в Европе заметили в решении Обамы многообещающее будущее. Так видят изменение противоракетной концепции, в ряду прочих, премьеры Великобритании и Германии, а также президент Франции. Этот поворот, конечно, ничего не гарантирует, но создаёт новую надежду.

http://perevodika.ru/articles/4557.html
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2009, 21:56   #17
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Сказал(а) Фууу!: 6
Сказали Фууу! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,626
Поблагодарили 1,134 раз(а) в 903 сообщениях
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

“Trybuna”, Польша - 19 сентября 2009 г.
"Щита не будет (подборка материалов "Трибуны" о событиях 17 сентября)"
Щита не будет (подборка материалов "Трибуны" о событиях 17 сентября)

Радость в Редзиково

Одни драматизируют, другие счастливы
Мнения об отказе от противоракетного щита в Польше очень разные и полны страстей. Защитники строительства щита рисуют самые чёрные сценарии.
Кароль Карский, депутат от ПиС и вице-председатель комиссии по иностранным делам Сейма, почти впал в истерику. «Если у правительства есть честь (гонор - прим. перев.), то оно должно уйти в отставку», - сказал он, - «Польско-американские отношения были переориентированы. Правительство Дональда Туска было не в состоянии убедить США, чтобы к нам относились как к одному из важнейших союзников в Европе».
Достаточно критически отреагировал бывший президент Лех Валенса. "Американцы всегда заботились о своих интересах, а всех остальных использовали в своих целях. Перед нами очередной пример этого", - прокомментировал он в "ТВН 24" (польский телеканал - прим. ред.). Лех Валенса призвал пересмотреть наш взгляд на Америку, добавляя, что он имеет в виду то, как там относятся ко всем нам.
Вечером президент Лех Качиньский встретился с Радославом Сикорским, министром иностранных дел. Глава администрации президента Владислав Стасяк сказал после этой встречи - с точки зрения президента важно, и господин президент ожидает от правительства, чтобы в ближайшее время оно сделало всё для детализирования нового американского предложения.
Гжегож Наперальский, председатель Союза демократических левых сил - партии, которая возражала против строительства противоракетного щита в нашей стране, считает, что американское решение - демонстрация того, что президент Барак Обама намерен выстраивать согласие, а не развязывать третью мировую войну. «Президент Обама хочет искать согласия, чтобы разоружить мир», - прокомментировал Наперальский, одновременно критикуя правительство, - «Польша выставила себя на посмешище перед теми европейскими странами, которые критиковали проект размещения ПРО, и зря дразнила Россию».
"Я - самый счастливый человек в Польше!» - заявил в "ТВН 24" Мариуш Хмель, глава администрации города Слупска, - «У меня впечатление, что часть поляков огорчена, а я счастлив и улыбаюсь". И добавил: "Я верю, что обещания правительства, касающиеся, в частности, строительства дорог, будут выполнены, несмотря на то, что пусковой установки у нас не будет".
Разочарование ПиС и Гражданской Платформы

Александр Квасьневский, бывший президент РП
Я убеждён, что нет причин разрывать на себе одежду. В мировом масштабе оказывается, что нам сейчас не нужны военные установки, которые дорого бы нам обошлись и из-за которых мы могли бы ожидать терактов. Это никакая не неожиданность. Администрация Обамы с самого начала рассматривала различные варианты, связанные с элементами ПРО. Прежде всего - насколько этот щит эффективен в борьбе с ракетными атаками террористов, во-вторых, сколько он стоит, потому что это чрезвычайно важно в период экономического кризиса. В-третьих, эта система не проверена. Четвёртое и самое важное - Обама во внешней политике явно отдаёт первенство дипломатии, а не военным решениям. Отказ или отсрочка от строительства элементов ПРО - это сигнал для партнёров из Европейского Союза, Китая и России, чтобы они приняли максимальное участие в нажиме на Иран, чтобы он отказался от своей ядерной программы.
Это решение, которое не должно никого удивлять. Барак Обама ясно говорил, что если будет угроза - будет и щит, а если угрозы удастся избежать, в том числе при помощи дипломатии, то от щита откажутся.
Польские власти сильно напирали на реализацию этого проекта. В особенности ПиС теперь будет переживать разочарование и огорчение. Правительство, которое подписывало соглашение, и премьер Туск, который оглашал, что задание выполнено - тоже. Спокойно и рационально вёл себя Союз демократических левых сил. Сегодня у него есть повод, чтобы сказать: это решение выражает такой способ мышления о глобальной политике, который СДЛС поддерживает.
(Записала Э. Л.)
Президент склок и свар

Веслав Дембский, главный редактор "Трибуны"
«17 сентября Красная Армия стала агрессором, а убийство польских военнопленных в 1940 году - это геноцид», - заявил в четверг в Ольштыне президент Лех Качиньский, - «И я не буду сейчас вдаваться в дефиниции».
Конечно, зачем вдаваться в дефиниции. Ведь президентство Леха Качиньского стало не президентством рассудка и разума, а, по большей части, президентством эмоций и историко-политического спора, в котором у него, представителя своего брата-близнеца, обычно есть чёткая позиция. Президент Качиньский не смягчает нравов, не становится арбитром согласия и здравого рассудка. Он сражается от имени ПиС, является важным оружием этой партии. Именно поэтому он вчера опроверг соглашение, достигнутое в Сейме относительно постановления по случаю 17 сентября, которое заканчивает спор именно о слове "геноцид". Это соглашение, хоть и с болью, но одобрил даже его брат Ярослав. Лех же за него дал понять, что "соглашения соглашениями, но правда должна быть на нашей стороне".
Лех Качиньский таким способом, видимо, пытается улучшить свой предвыборный рейтинг. Это, однако, пустой труд, ведь он давно перестал быть выбираемым, он - президент неполных двадцати процентов электората.
Флячки недели*

Пётр Гадзиновский
- Необычайно торжественно мы праздновали круглую годовщину агрессии СССР на Вторую РП (Речь Посполиту). Много было о предательстве, геноциде, припомнили удар, нанесённый в спину Второй РП. Торжественное празднование национальных поражений уже стало специальностью Третьей РП и энтузиастов Четвёртой РП. Жаль только, что мы не можем экспортировать таких услуг. Но в нормальных странах празднуют победы, а не поражения.
- 17 сентября 2009 года, точно в круглую годовщину нанесения нам бывшим СССР предательского удара в спину, наш актуальный Великий Брат США нанёс нам предательский пинок пониже спины. Он побрезговал интенсивными заигрываниями господина президента Леха Качиньского, господина премьера Дональда Туска и господина министра Радека Сикорского насчёт антиракетного щита. И склонился к ухаживаниям России, наследницы традиций Красной Армии. Это уже", цитируя классика актуальной польской политической мысли господина депутата Артура Гурского, и в самом деле "конец цивилизации белого человека.
- Чтобы подсластить пилюлю, Великой Брат пообещал нам ракеты "Пэтриот" в неопределённом будущем, то есть в так называемое "святое Никогда".
- 25 депутатов литовского Сейма запротестовали против акции польского Института национальной памяти в школах польского национального меньшинства в Литве. Они сочли, что организованные ИНП беседы об истории принадлежащих когда-то Второй РП литовских земель не соответствуют обязывающей сегодня в Литве исторической политике и разжигают национальную ненависть. ИНП везде умеет всех поссорить.
- В 70-ю годовщину нападения предательских соседей на одинокую, покинутую союзниками Вторую РП стоило бы составить баланс нынешних дружеских отношений Третьей РП. С Россией мы сражаемся за геноцид. Немцы в нём уже сознались, но ведь все знают, что они хотят нас коварно, предательски купить. Литва угрожает передовым отрядам ИНП. США изменили нам с Россией в вопросе противоракетного щита так же, как Франция в грузинском вопросе. Украина продвигает бандеровцев, а в Великобритании наших бьют. Единственная державой, на которую мы ещё можем рассчитывать - бравая Грузия. Это значит, что Грузия может на нас рассчитывать - на нашу помощь в размере 6 миллионов долларов.
Цитата дня

"Польша стала жертвой двух агрессоров", - сказал Лех Качиньский. В первой половине дня подобные слова он сказал в Ольштыне, по время торжественного открытия аллеи Жертв Качиньских.**
("Дзенник - Газета Правна", 18-20 сентября 2009 г.)
* Флячки - популярное польское блюдо, рубец - прим. ред.
** Это была аллея Жертв Катыньских. Опечатка по Фрейду… - прим. перев.

http://perevodika.ru/articles/4513.html
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2009, 22:04   #18
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Сказал(а) Фууу!: 6
Сказали Фууу! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,626
Поблагодарили 1,134 раз(а) в 903 сообщениях
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

“Trybuna”, Польша - 15 сентября 2009 г.
"Chwycić się za ręce i iść naprzód"
Взяться за руки и идти вперёд

Беседа с Лешеком Миллером, бывшим премьером РП


Лешек Миллер*
Вы встречались с самыми важными представителями российской политики, в том числе с премьером Владимиром Путиным. Что Вы услышали от него, в ряду прочего, в контексте его недавнего визита в Польшу?
Я знаю, что сейчас в нашей стране очередная сенсация – предпочитает ли Путин Туска или Качиньского, то есть разочарован ли он в Туске или нет. По крайней мере, так мне здесь сообщили. Премьер Путин на встрече и со мной, и с участниками Международного Валдайского клуба высказался по этому поводу. Не называя премьера Туска по фамилии, он заявил, что прав был тот, кто недавно сказал, что Советский Союз не мог дать свободу, потому что сам не был свободен. Путин сказал, что это правда, что так было, но те, кто так говорит, обычно забывают, что в СССР были и те, кто бросал в лагеря, и те, кого в них бросали.
Что ещё Вы услышали от премьера Путина?
На мой вопрос о польских впечатлениях, вместе с тем, что у нас уже публиковалось, премьер Путин сказал и несколько новых вещей. Приезжая в Польшу, он хотел подать сигнал, что Россия хочет строить отношения с Польшей как с дружественной страной. Что он ничего не имеет против того, чтобы ещё раз проанализировать всё, что происходило перед началом Второй Мировой войны. Конечно, всё это должно происходить в условиях полной объективности, что позволит подняться над взаимными травмами. «Нужно взяться за руки и идти вперёд», - это его дословная цитата. Он подчеркнул, что будущее принадлежит тем, кто хочет сотрудничать, или даже дружить.
Вы беседовали с Сергеем Лавровым, шефом российского МИД, и спрашивали его о противоракетном щите и его значении в российско-американских отношениях...
Я услышал, что Россия придаёт большое значение этому вопросу. И, несомненно, способ разрешения этого вопроса отразится на будущем взаимоотношений России и США. Он говорил, что Россия не возражает против самой идеи ПРО, то есть, не отбрасывает эту концепцию в целом и готова сотрудничать в проекте, который противостоял бы реальным, а не выдуманным угрозам. Потому что Россия такой угрозой не является - сказал Лавров. Российское правительство представило различные альтернативные предложения, которые в данный момент изучаются в Америке. По его оценке, администрация Буша очень спешила почти в последнюю минуту подписать договоры с Польшей и Чехией, чтобы не оставить Обаме широкого поля для манёвра. Однако это удалось не до конца, потому что, по словам Лаврова, Обама не исключает никакой возможности. И русские спокойно ждут его окончательной позиции в этом вопросе. Лавров также заметил, что вопрос ПРО приобрёл большее значение после конфликта в Грузии, который был использован различными группами, чтобы обосновать необходимость противоракетного щита.
Одновременно шеф российской дипломатии сказал, что Кондолиза Райс ещё перед началом войны с Грузией сказала ему, что если Саакашвили попробует применить силовое решение, то он может забыть о НАТО.
А что шеф российской дипломатии сказал о взаимоотношениях наших стран?
Лавров хвалил правительство Туска. Он сказал, что, по его оценке, это команда прагматиков, с которой легче сотрудничать. Он сказал, что нужно оживить, реанимировать все структуры, которые могут служить реальному сотрудничеству, чтобы история не мешала нам работать вместе.
Благодарю за беседу.
С блога Лешка Миллера:

Плывя на пароходе по сибирской реке Лене, я участвую в работе Международного клуба «Валдай», который в этом году собрался под девизом: «Россия – Запад. Возвращение к будущему». «Валдай» - это престижное место встречи учёных, публицистов и политиков, в основном из России, США, Канады, Великобритании, Германии, Италии и Франции. Впервые был приглашён гость из Польши
* Лешек Миллер – в прошлом деятель Польской объединённой рабочей партии, инициатор создания и многолетний лидер партии Союза демократических левых сил. В 2001-2004 годах, после победы Союза левых сил на выборах, возглавлял польское правительство.
После выхода из СЛД организовал и возглавил партию «Польская левица». 20 марта 2009 года обе левых партии подписали соглашение о сотрудничестве - прим. перев.

http://perevodika.ru/articles/4347.html
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2009, 22:06   #19
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Сказал(а) Фууу!: 6
Сказали Фууу! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,626
Поблагодарили 1,134 раз(а) в 903 сообщениях
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

“Trybuna”, Польша - 11 сентября 2009 г.
"Polacy przestają kochać Amerykę"
Поляки перестают любить Америку

В последние годы у Польши в Европе была репутация страны, безоглядно и без взаимности влюблённой в Америку. Но сейчас явно происходит охлаждение чувств, и место любви начинает занимать трезвый взгляд на факты, словом - чувство реализма. Об этом говорят, в ряду прочего, результаты изучения общественного мнения. Последние опросы на тему о трансатлантических взаимоотношениях, выполненные Фондом Маршалла*, показывают в Польше минимальную поддержку внешней политики президента Барака Обамы. Мы находимся на последнем месте среди 12 стран Западной, Центральной и Восточной Европы.
Неужели поляки не полюбили темнокожего демократа, президента Обаму? Вроде бы полюбили, потому что его поддерживают 55 процентов опрошенных (поддержка Джорджа Буша в последний год его правления составляла 44 процента). Просто наше разочарование в американской политике по отношению к Польше настолько сильно, что смена хозяина Белого дома не вызвала существенного улучшения. Тем более что Барак Обама во время своего уже почти восьмимесячного пребывания у власти нас не баловал. Он успел побывать в Германии, даже два раза, во Франции, а также у наших ближайших соседей в Праге. Ни в Варшаву, ни в Гданьск он не заглянул. На церемонии по случаю 70-й годовщины начала Второй мировой войны он прислал делегацию низкого уровня. До сих пор не закончены переговоры о доставке в Польшу ракет "Пэтриот". Ничего не слышно о помощи в модернизации нашей армии, чего мы ожидали после подписания договора о строительстве в Польше элементов ПРО. Это тоже не подогревает чувств поляков. В действительности большинство населения протестует против установки у нас противоракетного щита, но мы не любим, когда нами пренебрегают.
На оценку внешней политики США влияет и перезагрузка отношений между Вашингтоном и Москвой. У поляков свои комплексы по отношению к России, разжигаемые партией ПиС (партия «Право и справедливость» - прим. ред.), президентом Качиньским и его братом-близнецом. И люди опасаются, как бы улучшение взаимоотношений между Белым домом и Кремлём не произошло за наш счёт.
По моему мнению, однако, это наше отрезвление касается застарелых проблем, прежде всего, визовых, а также плохого отношения к польским гражданам со стороны американских иммиграционных служб. Мы уже остаёмся одной из последних стран среди новых членов ЕС, граждане которой должны иметь въездные визы в США. И не до конца убеждает аргумент, что мы по-прежнему получаем слишком много отказов в выдаче виз, которые вызваны нелегальной работой или продлением пребывания с нарушением срока визы. Таких нарушений всё меньше. Поляки глубоко обижены потому, что они одними из первых пошли сражаться в Ирак, а вышли оттуда почти последними, что сейчас они присутствуют в Афганистане, где платят высокую цену кровью наших солдат. А американцы словно бы этого не замечают.
Меня лично, однако, не огорчает изменение нашего подхода к Америке. Польша находится в Европе, здесь у неё свои интересы, и здесь она должна искать ближайших друзей и союзников.
* The German Marshall Fund of the United States (GMF) создан в 1972 году. Эта американская общественная организация была основана Германией в знак признательности за содействие, оказанное США в рамках плана Маршалла. Штаб-квартира находится в Вашингтоне - прим. ред.
http://perevodika.ru/articles/4268.html
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2009, 22:12   #20
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Сказал(а) Фууу!: 6
Сказали Фууу! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,626
Поблагодарили 1,134 раз(а) в 903 сообщениях
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

“Trybuna”, Польша - 03 сентября 2009 г.
"Материалы газеты „Trybuna”, посвящённые визиту Владимира Путина "
Материалы газеты „Trybuna”, посвящённые визиту Владимира Путина

Левые политики и публицисты о церемонии на Вестерплатте

Записал Януш Михалек, Janusz Michałek
Гжегож Наперальский, председатель партии «Союз демократических левых сил»:
Торжества, несомненно, были большим успехом Польши и поляков. Ведь дата 1 сентября 1939 года не у всех считается началом Второй Мировой войны. Тем временем в месте, символическом для нас, на Весперплатте, появились руководители правительств многих государств, прежде всего, лидеры Германии и России. Это нужно подчёркивать и ценить. Это также был сигнал к примирению, особенно - в отношениях с Россией. Вчерашние выступления Владимира Путина и нашего премьера показали, что две страны стремятся к тому, чтобы строить будущее, свободное от военной угрозы. Очень тяжёлая история, которая временами нас делит, должна стать для нас уроком, чтобы смотреть в будущее с надеждой.
Вальдемар Витковский, председатель партии «Союз труда»:
Я считаю, что в этот день должно быть больше воспоминаний о героях и их подвигах, а меньше политики. Тем временем мы всё время стремимся к конфронтации, что было особенно заметно в выступлении президента Леха Качиньского. Стоило бы напомнить китайскую поговорку, что когда роешь могилу врагу, то сначала начни копать её себе.
Дариуш Росати, (бывший министр иностранных дел, бывший депутат Европарламента от социал-демократической партии Польши):
Факт, что 1 сентября важнейшие церемонии с участием свыше двадцати глав правительств, состоялись именно в Польше, конечно, заслуживает признания. Это был престижный успех. Успехом был и сам визит премьера Путина, который не особенно любит к нам приезжать. В то же время несомненным дипломатическим поражением был низкий ранг американской делегации, к тому же - исправленный в последний момент. Огорчает и то, что в оценке ключевых событий нашей истории мы снова услышали диссонанс.
Пшемыслав Вельгош, (главный редактор польского издания «Le Monde diplomatique»):
Я поражаюсь, что нынешняя польская власть пытается фальсифицировать как причины, так и ход Второй Мировой войны в дипломатической борьбе с Россией. Мало того. Премьер правительства, ведущего колониальную войну за много тысяч километров от наших границ, на которой гибнут в основном мирные жители, имеет нахальство закончить своё выступление возгласом «Никогда больше войны!» Курьёзным было и сравнение президентом катынского преступления с холокостом. Это проявление какой-то шизофрении, лицемерия и морального падения.
Шаг вперёд или два назад

Автор: Эвелина Латосек, Ewelina Latosek
«Это должен был быть день польской славы, а дошло до того, что главным героем событий стал «президент» Путин», - гремел вчера председатель ПиС Ярослав Качиньский.
По его мнению, ход визита Владимира Путина в Польшу однозначно следует оценить негативно. «Во-первых, не было извинений, которые ожидались, и на это есть моральные основания. Слова Путина характерны для национализма», - перечислял бывший польский премьер, – «Я не уверен, что отсутствие ведущих европейских и американских политиков не стало следствием приглашения Путина», - констатировал Ярослав Качиньский, словно бы забывая о том, что президент Обама стремится наладить отношения с Россией, и что в Гданьске собралось 20 премьеров европейских стран.
В подобном тоне церемонию по случаю начала Второй Мировой войны комментируют и другие политики ПиС. Зато они осыпают комплиментами выступление президента Леха Качиньского на Вестерплатте. «Президент дал урок истории премьеру Путину, говоря об историческом контексте начала войны», - заявил пресс-секретарь парламентского клуба ПиС Мариуш Блащак.
Совершенно иначе визит Путина оценивает авторитетный в международной политике профессор Збигнев Бжезиньский. «Это важный и конструктивный шаг вперёд в польско-российских отношениях. Тон не мог быть лучшим, даже если в некоторых вопросах польские и российские взгляды по-прежнему могут различаться», - заметил он.
«В выступлении Путина на Вестерплатте не хватало важнейшего слова: «Извините». Но, несмотря ни на что, можно говорить о новой польско-российской открытости навстречу друг другу», - говорит профессор Пётр Мадейчик из Института политических исследований Польской Академии наук.
В свою очередь, директор Центра восточных исследований Катажина Наленч считает, что если Польша будет оценивать Россию конструктивно и воздерживаться от конфронтационного поведения, то отношения обеих стран будут выглядеть так же, как выступление Путина на Вестерплатте – гладко и спокойно. По её мнению, визит польского премьера не был радикальным переломом, но можно говорить о новом качестве взаимных отношений. «Польша приобретает несколько большее значение для России», - подчеркнула Наленч.
Удовлетворение визитом Владимира Путина в Польшу выражают и политики партии «Гражданская платформа». «Визит премьера России – это шаг вперёд, так как, с одной стороны, он стал признанием того, где началась Вторая Мировая война, и кто стал её первой жертвой. А что качается текущих дел – мы подписали договоры по некоторым вопросам, которых не удавалось разрешить более десяти лет», - делает свою оценку Радослав Сикорский.
Хвалят своих коллег по парламентской коалиции и депутаты из Крестьянской партии. «Открыта новая страница в польско-российских взаимоотношениях. Есть ещё много проблем, которые нас делят, как, например, исторические вопросы. Но очень радуют декларации как премьера Путина, так и премьера Туска, относительно того, чтобы общими силами справиться с тенями прошлого», - заявил шеф парламентского клуба Крестьянской партии (ПСЛ) Станислав Желиховский. «Это было важное политическое событие, повышающее ранг Польши в Европе» - добавил он.
Состязание мин, рож и гримас (КЛУБ)

Известное по «Фердидурке» Гомбровича состязание мин, рож и гримас явно пытался вчера начать с депутатом Анджеем Галицким из «Гражданской платформы» репортёр TVN24 Томаш Мажец. Беседа касалась оценки празднований годовщины 1 сентября 1939 г., в частности, польско-российских отношений и позиции Владимира Путина. Оценка Галицкого была взвешенной. Он справедливо похвалил действительно рассудительное выступление премьера Туска, и также спокойно отнёсся к сдержанному выступлению премьера России. Слыша это, репортёр просто из кожи вон лез, чтобы дезавуировать содержание и тон слов Галицкого. Он задавал такие агрессивные, нахальные и так злобно акцентированные вопросы, словно бы хотел заставить своего собеседника сказать самые плохие слова о Путине и России. Даже объявляя об окончании беседы, он ещё не остыл и оставался в состоянии явного перевозбуждения, язвительно акцентируя фразу «дипломатический успех правительства». Репортёру явно передалась несколько своеобразная атмосфера, царящая в СМИ в последние дни. Создавалось впечатление, что в Польше не было ни виновников сентябрьского поражения во главе с маршалом Рыдзем-Смиглым, ни пренебрежения со стороны западных союзников. Даже гитлеровские захватчики дозировались очень умеренно. Создавалось впечатление, что в этот день на Польшу упали советские бомбы.
100 слов (постоянная рубрика «Трибуны»)

Кшиштоф Любчиньский
Кто хотел, тот мог вчера в штабе ПиС на улице Новогродской в Варшаве поприветствовать пробудившегося после долгого каникулярного сна председателя партии Ярослава Качиньского, о котором мы уже почти забыли. Скорей всего, его разбудили первосентябрьские залпы на Вестерплатте. Председатель сожалел, что «вчерашний день должен был быть днём польской славы», а стал «днём славы Путина». На конференции можно было услышать давно не использовавшиеся слова типа «скандал» и «травля». «Не произошло никаких значительных перемен. Были попытки оживления, попытки неудачных сравнений», - говорил Качиньский. Ну да, ну да. Видно, что председатель вернулся из отпуска переполненный духом борьбы, оживлённый, но не изменившийся.
Удивления пана К. (постоянная рубрика известного сатирика Кшиштофа Теодора Теплица)

Во время пресс-конференции премьеров Польши и России чиновники обеих сторон старательно подписывали контракты, которых было три. Один касался поставок газа, и мы знаем, что он ещё не готов.
Второй открывает польским судам дорогу на Балтику через Вислинский залив в Калининградской области, и им может пользоваться каждый, даже Ежи Урбан на своей яхте «Аврора».
Третий касался культуры и был наиболее таинственным, так как никто даже не заикнулся о том, что в нём написано. Гжегож Вишневский, эксперт в этой области, пишет в своей последней книге, что сокращение культурного обмена с Россией и странами бывшего СССР в последние годы просто катастрофическое.
«А как, собственно, мы можем иначе искать общий взгляд на исторические события, о чём столько говорилось в официальных выступлениях, не обмениваясь книгами, фильмами и театрами? Когда мы будем экспортировать в Россию не обязательно «Катынь», а может, к примеру, Масловскую?» – удивляется пан К.

http://perevodika.ru/articles/4074.html
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2009, 22:16   #21
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Сказал(а) Фууу!: 6
Сказали Фууу! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,626
Поблагодарили 1,134 раз(а) в 903 сообщениях
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

“Trybuna”, Польша - 03 сентября 2009 г.
"Sopot (i nie tylko) polubił Putina"
Сопот (и не только) полюбил Путина

Были шумные предположения, что Путин выкупит самый дорогой сопотский отель, окрестности которого будут закрыты для посторонних зрителей, а зона безопасности во время визита премьера Российской Федерации распространится также на окрестности Дома Здройового и отеля «Шератон», соседствующего с выбранным российской делегацией Гранд-отелем.
Закрыты для движения должны быть и все прилегающие улицы, возможные маршруты прогулок российского премьера, а также часть прогулочной набережной и мола, а со стороны моря безопасность гостя будут стеречь кордоны офицеров охраны..
Польская поговорка правильно говорит: у страха глаза велики. Не было кордонов охраны, все, кто хотел, мог подойти почти к самому Гранд-отелю, не были закрыты ни окрестные улицы, ни набережная. Во время прогулки премьеров Польши и России (вместе с большей частью российских дипломатов) на сопотском моле только возле входных рогаток стояли трое (sic!) полицейских. Не было никаких затрудняющих вход заборчиков, и во время продолжающейся около часа прогулки официальных лиц перед молом успела скопиться совсем не маленькая толпа зрителей.
Сошедший с мола первым функционер охраны просто подошёл к полицейским и попросил, чтобы гости могли пройти. Хватило буквально двух слов, чтобы толпа расступилась, создавая аллейку, по которой спокойным шагом прошли российские гости, которых вёл польский премьер. Мало того, собравшиеся встретили премьера России спонтанными аплодисментами,. которые ясно показали отношение зрителей к Путину.
Такая же ситуация была возле «Шератона», где собрались настоящие толпы. Здесь тоже не бросалось в глаза слишком большое количество охраны, не было никаких барьерчиков. Тротуары и газоны, непосредственно прилегающие к отелю, были полны людей. Каждый хотел увидеть премьера России, сфотографировать его, помахать ему рукой. Среди них были жители всего Троймяста (Сопота, Гдыни и Гданьска – прим. перев.), последние в этом году польские и зарубежные туристы, и пассажиры экскурсионного лайнера, который в этот день причалил в Гдыне. Были и такие, кто ожидал появления Путина несколько часов. Похоже, что отношение поляков к нашим восточным соседям диаметрально отличается от того, которое слишком уж часто демонстрирует наше правительство и правые политики.
После пресс-конференции в «Шератоне» так же стихийно Путина приветствовали журналисты. Они окружили его тесным венком, не позволяя ему покинуть зал. Вопросы и ответы продолжались ещё в коридоре.
Симпатия, которую выражали поляки, конечно, была для российской делегации приятной неожиданностью. Как сказал «Трибуне» начальник российской службы охраны, Путину не безразличны выражения симпатии. Он часто останавливается, обменивается приветствиями, разговаривает. Беседующий с нами офицер сожалел, что, по его мнению, на этот раз премьеру не хватит на это времени. Визит Путина в Польшу был слишком кратким, график слишком напряжённым, а проведённые у нас часы были заняты все до минуты.

http://perevodika.ru/articles/4031.html
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2009, 22:39   #22
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Сказал(а) Фууу!: 6
Сказали Фууу! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,626
Поблагодарили 1,134 раз(а) в 903 сообщениях
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

“Trybuna”, Польша - 28 августа 2009 г.
"Skandaliczny afront rządu"
Безобразный поступок правительства

Генерала Войцеха Ярузельского, первого президента III РП, солдата-фронтовика Второй Мировой войны, не пригласили на годовщину 70-летия начала войны, которая через несколько дней будет отмечаться на Вестерплатте.
Напомним, что после сибирской ссылки, где он оказался в 1940 году в результате депортации поляков Советским Союзом, после неудачной попытки попасть в армию генерала Владислава Андерса, Войцех Ярузельский окончил офицерское училище в Рязани и был направлен во 2-ю пехотную дивизию им. Яна Генрика Домбровского командиром взвода разведчиков. В должности помощника начальника штаба 5-го пехотного полка он прошёл весь боевой путь Первой армии Войска Польского. Участвовал в боях на Висле, на магнушевском плацдарме, в боях за Варшаву, на Поморском валу, а также в Приморье, на Одере и Лабе. Получил серьёзное ранение в бою.
Бывший президент Александр Квасьневский, который получил и принял приглашение, был поражён этим фактом: «Я очень плохо расцениваю то, что генерала не пригласили», - сказал Александр Квасьневский «Трибуне». – «Когда я получил приглашение, мне и в голову не пришло, что генерала Ярузельского могли не пригласить. Так же странно было бы не пригласить бывших президентов Качоровского или Валенсу. Генерал Ярузельский всей своей биографией заслужил право быть в этот день на Вестерплятте», - подчеркнул бывший президент РП.
Неприятно удивлён и вице-маршал Сейма Ежи Шмайдзиньский. «Это не первая ошибка по отношению к генералу Ярузельскому, который был первым президентом после перемен. Это плохо говорит о Дональде Туске и его окружении. Они выставили себе плохое свидетельство», - сказал нам вице-маршал Сейма.
По мнению председателя партии «Союз демократических левых сил» Гжегожа Наперальского, то, что генерал не был приглашён, показывает, насколько мелочны политики «Гражданской платформы» и правых сил. «Если на годовщину события, которое должно стать предупреждением на будущее, не приглашают человека, который был фронтовиком, участником этой войны и первым президентом Польши после перемен 1989 года, то как мы будем учить молодое поколение уважению к истории?» - спрашивает Гжегож Наперальский.
Другой левый политик, бывший председатель партии «Польская социал-демократия», депутат Сейма Марек Боровский считает это проявлением своеобразной исторической политики правительства. «При всех противоречиях, связанных с фигурой генерала, в этом случае мы отмечаем годовщину начала войны и того, что произошло позже. Бывший президент и участник этой войны должен быть приглашён. Это стало бы выражением воли к согласию, которая выше всех разногласий. Но, как видно, этой воли нет», - сожалеет Боровский.
А вот взгляд политолога, кандидата наук Рафала Хведорука: «Я задаю себе вопрос, почему не пригласили генерала Войцеха Ярузельского. Потому ли, что он был государственным деятелем в ПНР, или потому, что он был солдатом народного Войска Польского? Первый мотив ещё можно было бы считать дискуссионным, но если не пригласили по второй причине – это было бы безобразие. У меня создаётся впечатление, что наши политики в расчётах с Второй Мировой войной иногда сбиваются с толку. Кто-нибудь, глядя на Польшу извне, мог бы подумать, что роль Польши во Второй Мировой войне напоминала несчастную роль Болгарии или Венгрии. И нечего удивляться, что это использует российская пропаганда, ведь наша историческая политика несвязна», - говорит Хведорук.
То, что генерал Ярузельский не был приглашён, трудно признать чем-либо иным, чем проявлением идеологического малодушия правящей команды. Ведь трудно поверить в то, что премьера Дональда Туска и его окружение характеризует настолько глубокое историческое невежество, и они не знают о том, что Войцех Ярузельский сражался на этой войне как солдат, как офицер победоносной Великой антигитлеровской коалиции, что он был ранен на этой войне. Может быть, эти люди в самом деле невежды, и не отличают торжеств, связанных с историей сражений Армии Крайовой, в большинстве своём детерминированных идеологически, от всенародного сопротивления в сентябре 1939 года?
Есть ещё немного времени, чтобы исправить эту ошибку. Может быть, премьер и его окружение воспользуются этим случаем?

(Текст в рамке):
Генерал Войцех Ярузельский для «Трибуны»:
- То, что меня не пригласили на торжество, меня не удивило и не огорчило. Несколько лет тому назад я вернул президенту Качиньскому, с обоснованием, Крест ссыльных сибиряков, хоть формально он мне принадлежал. 4 июня 2009 года, в 20-ю годовщину выборов, я находился в зале суда.
И в этом случае я не чувствую себя оскорблённым из-за того, что меня не пригласили, тем более, что, хоть я и был солдатом Второй Мировой войны, но не был солдатом Сентября 1939 года. Я не делаю из этого никакой проблемы.

http://perevodika.ru/articles/3895.html
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2009, 22:39   #23
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Сказал(а) Фууу!: 6
Сказали Фууу! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,626
Поблагодарили 1,134 раз(а) в 903 сообщениях
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

“Trybuna”, Польша - 25 августа 2009 г.
"Co mówią fakty"
Что говорят факты

«СССР вступил во Вторую Мировую войну не в 1941 году, а в 1939 году на стороне Германии, после того как был подписан пакт Молотова—Риббентропа и секретный протокол», - написала в понедельник независимая «Новая газета». Газета взяла слово после бури, которую вызвал фильм в программе государственного телевидения «Вести», который обвинил Польшу в том, что перед 1939 годом она вступила в союз с Германией против СССР. По этой вымышленной версии это могло привести к решению Сталина о подписании пакта Риббентропа – Молотова. Более того – этот фильм намекал на то, что в результате Польша была виновата в развязывании Второй мировой войны. «Новая газета» представляет совсем другую точку зрения. Она утверждает – как сообщает корреспондент Польского агентства печати – что СССР вступил в войну не 22 июня 1941 года, когда началась немецкая агрессия, а гораздо раньше.
Газета пишет: „После подписания 23 августа 1939 года с гитлеровской Германией договора о ненападении — пакта Молотова — Риббентропа и Секретного дополнительного протокола (о разделе Европы и, прежде всего, Польши) СССР уже готовился к войне и отнюдь не в качестве жертвы. А когда 1 сентября 1939 года со вторжения в Польшу немецких войск Вторая Мировая началась, Советский Союз стал активно помогать агрессору».
Примером было наведение через радиостанции в Минске немецких самолётов на цели в Польше. Кроме того, «нарушая международную блокаду, СССР продавал Германии стратегическое сырьё, иногда даже покупая его у других стран. И, наконец, 17 сентября 1939 года Красная Армия вошла в Польшу — вовсе не для того чтобы помочь отразить гитлеровскую агрессию, как раз наоборот — в соответствии с пактом Молотова — Риббентропа и Секретным дополнительным протоколом и в нарушение договора о ненападении с Польшей, заключённого в 1932 г. и продлённого в 1934-м», - пишет «Новая газета».
Ссылаясь на российского историка Сергея Случа, газета сообщает, что с начала сентября 1939 года «Главное командование военно-морского флота Германии (...) решило использовать преимущества, вытекающие из «благожелательного нейтралитета» СССР, и, подключив МИД, заручилось согласием советского руководства для использования Мурманского порта в качестве перевалочного пункта для германских грузов, направляемых далее по железной дороге в Ленинград, откуда они, в свою очередь, отправлялись в порты Третьего рейха». Кроме того, Кригсмарине получила в своё распоряжение бухту Западная Лица, в которой военно-морской флот Германии «мог делать то, что он хочет» во время своих операций против британского флота. Таким образом «во Вторую Мировую войну Советский Союз вступил даже не 17 сентября, когда Красная Армия перешла границы Польши и брала в плен польских военнослужащих, а несколько раньше — когда вступил во взаимодействие с военно-морским флотом Германии «против Англии», - пишет газета, добавляя, что «первые выстрелы во Второй мировой войне СССР сделал в Польше».
«Новая газета» опубликовала содержание тайного протокола, а также записки о разговоре Иосифа Сталина и Вячеслава Молотова с Иоахимом фон Риббентропом в Москве в ночь с 23 на 24 августа 1939 года, во время которого советский диктатор поднял тост за новую эру в немецко-советских отношениях. Газета также поместила фрагмент карты Европы из изданного в январе 1941 года советского географического атласа для средней школы, на которой нет ни Польши, ни Варшавы. http://perevodika.ru/articles/3675.html
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2009, 22:51   #24
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Сказал(а) Фууу!: 6
Сказали Фууу! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,626
Поблагодарили 1,134 раз(а) в 903 сообщениях
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

“Trybuna”, Польша - 27 августа 2009 г.
"Koniec tarczy?"
Конец ПРО?

Эта информация, необычайно важная с нашей точки зрения, промелькнула в СМИ. Ведущие польские политики её как бы не заметили. Между тем, из неё следует, что американцы уже не рассматривают возможность размещения позиций противоракет в Польше и радара в Чехии.
Значит ли это, что строительство системы ПРО в Европе, которое так усердно продвигали президент Буш и его администрация, перестало интересовать Вашингтон? Многое на это указывает. Как иначе понимать сообщение, переданное корреспондентом ПАП с конференции, посвящённой противоракетной обороне США, которая состоялась в Хантсвилле (штат Алабама), с участием ведущих экспертов и политических лидеров.
Без дискуссии о нас

На этой конференции никто даже не заикнулся о размещении элементов противоракетного щита в наших двух странах. Если вы не верите, то я процитирую фрагмент отчёта с этой конференции, подготовленного Рики Элисоном, председателя МДАА, организации, которая рассматривает и – что более важно – продвигает строительство ПРО.
«Наибольшим отступлением от стратегии предыдущей администрации было отсутствие на этой конференции какой-либо дискуссии о противоракетной базе в Польше и в Чешской Республике», - написал Рики Элисон, который, понятно, участвовал в конференции. И процитировал высказывание генерала Кевина П. Шилтона из стратегического командования США. Господин генерал сказал с большим нажимом: «Стратегическая стабилизация между США и Россией и между США и Китаем – это высшие приоритеты для командования». И напомнил список оговорок Москвы относительно строительства противоракетной базы на территории Польши. После перечисления российских опасений и угроз, которые Кремль и его вооружённые силы намерены реализовать в случае появления ПРО, слово взял руководитель Агентства противоракетной обороны (МДА) при Пентагоне генерал Патрик О’Рейли. Он довольно подробно представил альтернативные предложения, которые могли бы заменить ранее проектируемую установку в Польше. Не вдаваясь в подробности, существенные для специалистов по вооружениям, добавлю только, что шеф Агентства много говорил о размещении на море, на военных кораблях, а в будущем – на суше систем СМ3, которые были бы способны перехватывать ракеты, пущенные неприятелем, уже в начальной фазе полёта. Согласно проекту, представленному генералом О’Рейли, базы таких ракет можно разместить «сначала в Израиле, а потом в Турции». Генерал объяснял, что «размещение базы ракет СМ3 в Турции и на Балканах потенциально обеспечили бы оборону территории США от ракет из Ирана. Размещение их там, на суше частично погасило бы беспокойство России относительно базы в Польше и Чехии», - разъяснял генерал О’Рейли, и его разъяснения не встретили возражений (цитаты выступлений по сообщению ПАП).
Предложения для Обамы

Я намеренно посвятила так много места ходу этой важной конференции, потому что профессиональные высказывания генералов, лишённые эмоций, политических игр, ясно и убедительно показывают, в каком направлении идут сегодня предложения, подготавливаемые для президента Барака Обамы.
Несколькими месяцами раньше, конкретно в мае этого года, министр обороны Роберт Гейтс по время заслушивания перед Комиссией вооружённых сил Сената сказал, что Америка не нуждается в новых 14 ракетах-перехватчиках, которые должны были быть размещены на базе на Аляске. Это говорит о значительной сдержанности нынешней руководящей команды относительно планов расширения и строительства ПРО также на территории самих США. Добавлю ещё, что не без участия Гейтса американский оборонный бюджет на 2010 год был сокращён на 1,2 миллиарда долларов.
Напомню и о том, что Барак Обама никогда не был энтузиастом проекта противоракетного щита, который форсировала предыдущая администрация. Неуверенность в эффективности системы, очень высокая стоимость её строительства, особенно во время борьбы с финансовым кризисом, плюс возражения России еще более усилили сомнения Обамы, когда он стал президентом.
Несмотря на протесты большинства поляков

Несколько дней тому назад миновала годовщина подписания министром иностранных дел Польши Радославом Сикорским и тогдашним госсекретарём США Кондолизой Райс соглашения об установке базы ПРО на территории Польши. Правительство премьера Дональда Туска решилось сказать «да» строительству пусковых установок, несмотря на протесты большинства поляков, в том числе жителей Радзиково, где, по договору, должны были быть размещены ракеты-перехватчики.
Год спустя Варшава ждёт решения новой американской администрации по этому вопросу. Ждёт и выполнения условий, содержащихся в сопутствующей этому договору декларации о стратегическом сотрудничестве между Польшей и США. Она предусматривает, что мы должны получить батарею ракет «Пэтриот», только, как утверждают американцы – без боеголовок, предназначенных для обучения, и на короткий срок.
Вопрос с «пэтриотами» в последнее время как бы сдвинулся с места, а с ПРО – нет. Польское правительство было проинформировано, во время недавнего визита в Варшаву Курта Абенда, нового ведущего переговоры со стороны США, что проблему ПРО сейчас очень тщательно анализируют в США эксперты, Пентагон и Национальный совет безопасности (об этом свидетельствует вышеописанная конференция). Решение должно быть принято осенью, о чём польская сторона будет немедленно уведомлена.
* * *
Журналисту трудно разобраться в плюсах и минусах такой сложной системы как ПРО. Но без знакомства с военной техникой невооружённым глазом видно, что нынешняя администрация не спешит продолжать дело президента Буша и строительства противоракетного щита. Тем более что нынешний хозяин Белого дома большое значение придаёт перезагрузке отношений с Россией и ищет, где бы сэкономить. А эта инвестиция должна стоить очень дорого... Похоже, что строительство элементов ПРО в Польше будет вычеркнуто из планов. Был щит и нет щита.
Если я не ошибаюсь, и так в действительности произойдёт, то я лично, так же, как «Трибуна» и наверняка многие поляки, не буду этим огорчена. Ведь на самом деле пусковые установки ракет могут только навлечь на нас большие неприятности

http://perevodika.ru/articles/3750.html
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2009, 23:18   #25
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Сказал(а) Фууу!: 6
Сказали Фууу! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,626
Поблагодарили 1,134 раз(а) в 903 сообщениях
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

“Trybuna”, Польша - 23 августа 2009 г.
"Zachodowi zabrakło determinacji"
Западу не хватило решительности

Профессор Павел Махевич (один из создателей Музея Второй Мировой войны) в интервью для газеты «Польска» (10-12 июля 2009 г.) сказал: «В нашем музее мы, конечно, покажем, что это пакт Риббентропа-Молотова открыл дорогу к войне, но нельзя говорить, что ответственность Третьего рейха и Советского Союза за её начало была одинаковой. Хоть, конечно, Советский Союз тоже был причастен к войне и в первые два её года был союзником Германии» (союзником Германии в нападении в 1940 году на Францию и Англию?! – Я.О.).
По предложению Литвы по случаю 70-й годовщины подписания этого пакта Европейская Комиссия 15 сентября должна организовать в Страсбурге конференцию, в рамках которой запланированы дискуссии историков и политиков из стран ЕС и из России. В них будут участвовать и члены Европейского парламента. Наши историки и политики намерены представить там события тех лет в негативном свете, возлагая вину за начало войны на правительство СССР, а также – как на его правопреемницу – на современную Россию.
Однако, многие добросовестные историки – как Арнд Бауеркемпер из Берлинской коллегии сравнительной истории Европы, считает, что открытие дороги ко Второй Мировой войне произошло не в Москве 23 августа 1939 года, а в Мюнхене 30 сентября 1938 года. Там подписавшие договор Германия, Италия, Англия и Франция, выражая своё согласие с постулатами Гитлера, допустили раздел Чехословакии (в нарушение положений Версальского договора и Совета послов от июля 1920 года). Именно тогда был дан зелёный свет Гитлеру для его очередного шага к войне. Чехословакия была разбита в марте 1939 года и окончательно прикончена без возражений со стороны правительств Англии и Франции. Протестовало только правительство Советского Союза, связанное с Чехословакией военно-экономическим союзом.
Решение было принято в апреле

Стремясь к войне, немецкое правительство 23 марта 1939 года заключило договор, позволяющий ему получить балтийский порт в Клайпеде вместе с прилегающей территорией. Нельзя забывать и о событиях, которые разыгрались на дальневосточных границах СССР. Япония, в рамках имперской политики в Азии, в первые месяцы 1939 года вместе со своим вассалом – Маньчжурией – совершила вооружённое нападение на юго-восточную часть СССР. В результате контрнаступления Красной Армии японцы потерпели поражение. Однако на границе часто происходили вооружённые инциденты (последний – в середине августа 1939 года).
После того, как 4 апреля 1939 года Англия и Польша подписали двусторонний договор о гарантиях, Гитлер счёл этот факт враждебным элементом окружения Германии. Тут же он приказал разработать план атаки на Польшу (Fail Weiss). Сталину стало ясно, что если Польша не выдержит удара Германии, то гитлеровские войска в результате окажутся на границе СССР. Это был и сигнал о том, что Гитлер сделал выбор: первый удар он нанесёт не на западе, а на востоке, через Польшу, реализуя своё идеологическое направление «дранг нах остен».
Со времён мюнхенской конференции 1938 года Советский Союз был изолирован от вопросов европейской безопасности, в числе прочего, из-за польской дипломатии. Выход из этой изоляции он видел в привлечении Великобритании, Франции и Польши к совместным действиям в целях создания единого фронта против гитлеровских планов войны и доминирования. Советская дипломатия с конца 1938 года предпринимала интенсивные действия в перечисленных странах. Основной целью было создание для Германии, при её дальнейшей экспансивной политике, реальной перспективы войны на два фронта. Осознание угрозы со стороны Японии, союзника Германии, на дальневосточных рубежах страны, и одновременно осознание угрозы на западных границах со стороны гитлеровской Германии, при отсутствии уверенности в том, что Англия и Франция будут последовательны в создании антигитлеровской коалиции, нежелание Польши заключать союз, пронемецкие симпатии Литвы, Латвии и Эстонии - всё это, вероятно, имело решающее влияние на оборонную политику СССР.
Проект трёхстороннего пакта

В рамках ведения двусторонней внешней политики и заботы об интересах собственных народов, 17 апреля 1939 года посол СССР в Берлине провёл переговоры с немецким вице-министром иностранных дел. Обе стороны, враждовавшие после 1933 года, приоткрыли двери. В зависимости от развития событий, советская сторона могла конкретизировать дальнейшие переговоры или нет.
Группа экспертов МИД Великобритании 22 мая 1939 года передала правительству меморандум. Документ содержал предложения по условиям принятия или отклонения советских предложений от апреля 1939 года, касавшихся трёхстороннего пакта. В нём преобладали аргументы за принятие советского проекта, так как считалось, что это поможет предотвратить войну. Один из аргументов предупреждал об опасных последствиях отклонения пакта, так как это создавало бы почву для немецко-советского сближения. В ходе продолжающихся дипломатических переговоров предлагались очередные проекты соглашения. Дополнительно возникали проблемы с определением стран, на которые должны были распространяться оборонные гарантии. Трудными для достижения консенсуса были определения «косвенной агрессии» и «непосредственной агрессии», или же рассуждения сторон о том, должны ли военные конвенции быть подписаны одновременно с политическими договорённостями.
22 июля Советский Союз возобновил торговые переговоры с Германией, но 30 июля в пресс-коммюнике высказался за создание мирного фронта против фашистской агрессии и за продолжение переговоров с Англией и Францией. Русские хотели таким образом дисциплинировать своих партнёров и подвигнуть их к более быстрым и более конструктивным действиям. Время торопило, так как от своих разведчиков, внедрённых в руководство вермахта (знаменитая «Красная капелла»), Москва знала, что на 26 августа Гитлер назначил нападение на Польшу, а это имело бы последствия для всей Европы. В свою очередь, немецкая дипломатия давила на русских, уговаривая их расширить торговые соглашения, дополняя их другими вопросами.
Польские возражения и их последствия

Западные делегации приехали в Москву только 11 августа 1939 года, без планов и полномочий на подписание конвенции. В принципе, как показали ближайшие дни, они прибыли, чтобы обменяться мнениями, ознакомиться с военными возможностями СССР и представить свои собственные. Главной целью западных делегаций было затягивание обсуждений до конца августа и удерживание Гитлера в шаге перед атакой на Польшу или на запад в 1939 году.
До сих пор не прекращаются споры о том, в какой момент переговоров о создании союза произошёл их надлом. Опубликованные отчёты указывают, что после нескольких дней переговоров возникла существенная проблема, касающаяся позиции Польши.
Польша уже в мае 1939 года решительно отвергла предложение СССР об оказании ей всевозможной помощи перед лицом немецкой угрозы. При рассмотрении помощи со стороны СССР в том случае, если Германия сначала атакует Запад, позиция Польши становилась пресловутой стрелкой весов. Польша во время трёхсторонних переговоров в Москве открыто демонстрировала своё негативное отношение к проекту союза с СССР против Германии. Она также давала понять Москве, Лондону и Парижу, что никогда не согласится пропустить советские войска через чётко обозначенные «коридоры». А это было бы необходимо, если бы советские войска спешили на помощь Франции или Англии в случае нападения на них Германии, заставляя немцев сражаться на двух фронтах).
16 августа 1939 года варшавская пресса сообщала: «Франция обратилась к правительству Польши о положительном рассмотрении советского предложения – вступить на польские земли в случае войны с Германией», «Фон Риббентроп добивается визита в Москву до конца августа», «Молотов по-прежнему водит за нос Риббентропа». В депеше от 17 августа посол Франции в Москве обращался к послу Франции в Варшаве с просьбой убедить польский генеральный штаб, чтобы он с полным доверием отнёсся к генералу Думенсу, и вместе с русскими разработать программу сотрудничества на очень ограниченной географически территории. И далее в депеше говорится: «Если поляки не согласятся на это минимальное предложение, они сорвут наши переговоры с русскими, что сразу приведёт к таким последствиям, масштабы которых, как для них, так и для нас, их гарантов, трудно себе представить».
Представители Франции и Англии в Варшаве 19 августа дважды убеждали поляков (начальника генерального штаба и министра Бека), чтобы они дали своё согласие на определённый минимум, который позволил бы продолжать переговоры в Москве. Они аргументировали, что нужно сделать всё (даже соврать), чтобы не допустить угрозы советско-германского соглашения. Министр Бек, как и раньше, ответил западным посланникам, что он не верит в советско-германское соглашение. Через четыре дня он поверил!
Такая позиция Польши была удобным предлогом для того, чтобы переложить на нашу страну ответственность за то, что трёхсторонний договор не был заключён, а переговоры сорваны. Переговоры в Москве могли бы закончиться успехом, а значит, стали бы попыткой спасения мира, если бы они начались как минимум на месяц раньше. Но Англия и Франция, в отличие от СССР, раньше не проявляли необходимой решительности в заключении союза.
Аварийный выход

Сталин прекрасно понимал, что после Польши, Англии и Франции его страна станет целью № 4 гитлеровской агрессии. После неудачных переговоров с западными делегациями он запустил аварийный вариант.
Он послал в Берлин приглашение министру Риббентропу, который приехал в Москву 23 августа 1939 года. Был подписан так называемый пакт Риббентропа-Молотова, исключающий вооружённую агрессию между обеими сторонами. Этот пакт соответствовал планам Гитлера, обеспечивая изоляцию Польши и нейтральность СССР, когда он нападёт на Англию и Францию. Пакт включал также тайный протокол, который делил Польшу с катастрофическими для нас последствиями, на зоны аннексии со стороны СССР и Германии. Сталин не только расширил империю за счёт Польши, но и увеличил более чем на 200 километров линию будущего нападения немецких войск на Ленинград и Москву. Это оказалось исключительно полезным для СССР в 1941 году, а впоследствии стало одной из причин успеха великой антигитлеровской коалиции в Европе.
Уинстон Черчилль, премьер Англии с 1940 года, написал в своём дневнике: «...Если принять во внимание то, как в августовских переговорах трактовалась Москва, то трудно удивляться тому, что русские выбрали такой путь, какой выбрали, и, никого не спрашивая, защитили себя так, как в этой ситуации им представлялось наиболее выгодным, то есть пактом с Германией».
Я нигде не нашёл слов этого выдающегося политика и умного человека, свидетеля событий ХХ века, которые обвиняли бы Советский Союз в том, что, подписывая пакт Риббентропа-Молотова, он вместе с Германией открыл дорогу ко Второй Мировой войне.
Источники:

Влодзимеж Т. Ковальский «Последний год Европы – 1939», изд. Министерства обороны, 1989 г.;
Станислав Серповский «Внешняя политика междувоенной Польши», том III, изд. К.А.W., 1994;
«Альманах 1939», изд. Музея Варшавского восстания, 2008 г.


http://perevodika.ru/articles/3528.html
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2009, 23:48   #26
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Сказал(а) Фууу!: 6
Сказали Фууу! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,626
Поблагодарили 1,134 раз(а) в 903 сообщениях
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

“Trybuna”, Польша - 09 июля 2009 г.
"Ostatnie takie pokolenie"
Последнее такое поколение

С профессором Лонгином Пастусяком, специалистом по Америке, беседует Кристина Шелестовская
Закончилась американско-российская встреча на высшем уровне в Москве. В основном переговоры президента Барака Обамы с президентом Дмитрием Медведевым и премьером Владимиром Путиным оцениваются положительно. Каково их значение для Польши – союзника США, а одновременно – соседа России, с которым наши отношения не всегда остаются хорошими...
Когда американцы и русские разговаривают, в особенности, о ключевых для международной безопасности проблемах, это всегда хорошая новость для Польши. В интересах нашей страны – поддержание хороших отношений как с Соединёнными Штатами, так и с близким соседом – Россией. Тем более что этот визит Обамы закончился подписанием аж восьми соглашений.
Можно сказать, что этим визитом закончился определённый этап во взаимоотношениях Москвы и Вашингтона. Несколько недель тому назад американцы сказали, что они нажимают кнопку «reset», то есть обновляют взаимоотношения. Можно сказать, что этот этап перезагрузки окончен.
Теперь американцы и русские должны нажать кнопку «load», то есть наполнить эти взаимоотношения дальнейшими конкретными соглашениями. И этого мы ждём – как продолжения визита президента Обамы в Москву. А для Польши на линии США - Россия с любой точки зрения имеют капитальное значение сотрудничество, диалог, а не конфронтация и холодная война.
Вы сказали о восьми соглашениях, напомните, пожалуйста, важнейшие из них.
Прежде всего – об ограничении стратегических вооружений. Правда, это ещё не договор, он будет окончательно доработан только в течение ближайших месяцев, и должен быть подписан до 5 декабря этого года, перед истечением срока договора, подписанного 18 лет назад.
В Москве согласованы направления, я бы сказал, амбициозные, так как предполагается резко сократить как количество боеголовок, так и средств доставки этих боеголовок, то есть, ракет. Важно и соглашение о взаимодействии военных штабов с возможностью проведения совместных манёвров. Не нужно доказывать, насколько это важно для разрядки взаимодействие в военной области двух государств, которые годами соперничали друг с другом, считали друг друга наибольшими врагами.
Для американцев важно создание совместной комиссии, которая займётся выяснением судеб американских солдат, погибших во Вторую Мировую войну и пропавших без вести в Афганистане, во время вооружённого присутствия там Советского Союза.
Предполагается проведение совместных консультаций относительно оценки угрозы со стороны Ирана. Этот вопрос имеет для Вашингтона большое значение, и он может сыграть решающую роль в том, что касается строительства в Польше противоракетных установок. Неизмеримо важно и соглашение, обеспечивающее американским войскам транзит через территорию России в Афганистан.
Я не задаю отдельно вопрос о ПРО, потому что эта тема обсуждалась в прессе очень широко.
Скажу только, что было согласовано существование взаимосвязи между наступательным и оборонительным вооружением. Но, что следует подчеркнуть, Обама отверг взаимосвязь между сокращением стратегических вооружений и будущим противоракетного щита. По этому вопросу обе стороны еще будут вести переговоры.
Для обоих государств эта тема очень важна, а Москва и Вашингтон, как известно, имеют различные взгляды на строительство элементов ПРО в Польше и Чехии.
Часть визита Барака Обамы в Москву была посвящена хромающему экономическому сотрудничеству между двумя странами. Предвидится ли какой-либо перелом в этой области?
Действительно, это сотрудничество сильно хромает, оно находится на минимальном уровне. Торговый оборот составляет только 36 миллиардов долларов, то есть лишь 1% стоимости общего торгового оборота США. Обе столицы согласились с тем, что ситуацию необходимо быстро изменить, увеличить и торговые обороты, и американские инвестиции в России. Нужно сказать, что президента Обаму сопровождала группа американских бизнесменов, прекрасно подготовленных к переговорам. Многие из них подписали соглашения общей стоимостью в полтора миллиарда долларов.
Не отразились ли на переговорах в Москве необдуманные высказывания президента Обамы о Путине?
Кажется, что неприятное впечатление было полностью стёрто. Обе стороны признали визит успешным, некоторые даже говорят о переломе, хотя, может быть, это утверждение немного преждевременно. Ещё перед прилётом Обамы в Москву атмосфера была несколько напряжённой, что было связано с неловкостью со стороны Обамы, который сказал о Путине, что он «одной ногой стоит на старом пути ведения диалога между странами, а второй – на новом».
Это интерпретировалось так, что Путин одной ногой стоит во временах холодной войны, а другой – в периоде после её окончания. И вторая неловкость – я думаю, что у Обамы это вырвалось случайно. О президенте Медведеве, с которым он встретился в апреле в Лондоне, где оба действительно понравились друг другу, Обама отзывался очень тепло. Но он не слишком тепло говорил о Путине.
Создалось впечатление, что президент США словно бы хочет вбить клин между президентом и премьером России. Это в какой-то степени было связано с тем, что Обама не слишком хорошо понимает политическую систему России. В США президент является главой государства и одновременно шефом исполнительной власти, то есть, премьером. В России эти должности разделены. Словом, один Обама равняется Медведев плюс Путин.
Но после встречи с Путиным обе стороны очень тепло высказались о взаимных отношениях. Обама хвалил Путина за его активность и вклад в возвращение международного статуса России, а Путин горячо выражал надежду, что вместе с президентством Обамы наступит радикальная перемена в отношениях между обеими странами.
Изменит ли этот визит и личное знакомство лидеров обеих стран их взаимоотношения, и сможет ли он стать причиной более глубоких перемен в России?
Думаю, да. Напомню слова Обамы, адресованные российским студентам, когда он заявил, что выступает за «сильную, мирную и процветающую Россию». Он сказал, что его слушатели – это последнее поколение, родившееся в разделённом холодной войной мире, и поэтому они должны совершенно иначе смотреть на современный мир. Эти слова, по-моему, лучше всего передают ожидания президента Обамы.
Лонгин Пастусяк – польский политик, историк и политолог, бывший деятель Польской объединённой рабочей партии, сейчас – вице-председатель Союза демократических левых сил. Депутат Сейма I, II и III созывов. Автор многих книг о международных отношениях - прим. перев.

http://perevodika.ru/articles/1848.html
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2009, 23:49   #27
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Сказал(а) Фууу!: 6
Сказали Фууу! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,626
Поблагодарили 1,134 раз(а) в 903 сообщениях
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

«Trybuna», № 189, 13 августа 2009 г.

«Газпром» купит немецкие судоверфи

Российский энергетический магнат «Газпром» близок к покупке обанкротившихся немецких судоверфей «Вадан» в Висмаре и Ростоке-Варнемюнде, - сообщила издающаяся в Ростоке газета «Остзее Цайтунг». По её данным, соответствующие договоры могут быть подписаны ещё на этой неделе. «Газпром» готов инвестировать 40,5 миллионов евро. Из 2500 ныне работающих осталось бы максимально 1600. По сообщению «Остзее Цайтунг», инвестиции в немецкие судоверфи будет одной из тем переговоров между канцлером Ангелой Меркель и президентом Дмитрием Медведевым в пятницу в Сочи.
Мажоритарным акционером судоверфей «Вадан» является российский инвестиционный фонд «FLC West». Однако с февраля прошлого года его немецкие судоверфи не получили никаких новых заказов. У них ещё остаются шансы на обещанные ранее правительственные гарантии по кредитам на сумму 190 миллионов евро, но при условии, что шведский судовладелец «Stena Line» заплатит за два парома договорную цену 400 миллионов евро
.

(Польское информационное агентство ПАП)

TVN-24 (Польша)
12.08.2009 /PAP

«Газпром» покупает немецкие судоверфи
Позавидовали польской сделке катарцев?

http://m.onet.pl/_m/8c40b9f848cd7d3cf6fe25...094839,14,1.jpg

Фото TVN24

Русские хотят строить суда в Германии

"Член Наблюдательного совета «Газпрома» и его сын хотят купить более чем за 40 миллионов евро немецкие судоверфи в Вадане, которые обанкротились в начале августа», - сообщает газета «Остзее Цайтунг», добавляя, что на рабочие места на верфи смогут вернуться 1,6 тысяч работающих из тех 2,5 тысяч, которые работали там перед банкротством предприятия.


Газета сообщает, что две крупнейших судоверфи в Висмаре и Ростоке-Варнемюнде собираются купить Член Наблюдательного совета «Газпрома», 53-летний бывший российский министр энергетики Игорь Юсуфов и его 28-летний сын Виталий, работающий в отделе public relations концерна.
Синдик имущества верфи «Вадан» подтвердил, что он ведёт «конкретные переговоры» с инвесторами, но пока не хотел называть какте-либо фамилии. «В связи с конфиденциальностью, на которой настаивали все заинтересованные стороны, о деталях мы сможем говорить только после заключения договора», - сказал агентству Ларс Розумек, пресс-секратарь исполняющего обязанности синдика, адвоката Марка Одебрехта.
Как сообщает газета, соответствующие договоры могут быть подписаны ещё на этой неделе.

Встреча Меркель – Медведев – речь пойдёт о судоверфях

(...) Инвестиция в немецкие судоверфи должна стать одной из тем переговоров, которые канцлер Ангела Меркель в пятницу проводит в Сочи с президентом Дмитрием Медведевым.
Мажоритарным акционером судоверфей «Вадан» является российский инвестиционный фонд «FLC West». Однако с февраля прошлого года его немецкие судоверфи не получили никаких новых заказов. У них ещё остаются шансы на обещанные ранее правительственные гарантии по кредитам на сумму 190 миллионов евро, но при условии, что шведский судовладелец «Stena Line» заплатит за два пассажирско-грузовых парома договорную цену 400 миллионов евро. Тем временем шведы добиваются снижения цены контракта, - сообщает «Остзее Цайтунг».
http://perevodika.ru/forum/index.php?showtopic=522
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2009, 23:50   #28
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Сказал(а) Фууу!: 6
Сказали Фууу! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,626
Поблагодарили 1,134 раз(а) в 903 сообщениях
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

“Trybuna”, Польша - 10 августа 2009 г.
"Zniszczona nadzieja"
Уничтоженная надежда

Уничтоженная надежда

С кандидатом наук Адамом Бобрыком
(Подляская Академия)
беседует Эвелина Латосек
- Минул год с российско-грузинского конфликта из-за Южной Осетии, а напряжённость между обеими странами остаётся на очень высоком уровне. Грозит ли нам повторение прошлогодней трагедии?
- Это, скорее, маловероятно, чтобы снова произошёл конфликт в том же масштабе. Потому, что Южная Осетия лучше подготовлена к возможному нападению. На её территории находятся уже не маленькие отряды миротворцев, а профессиональные подразделения пограничных войск Российской Федерации. Россия установила дипломатические отношения с Южной Осетией и обязалась оборонять её. Однако Грузия не смирилась с потерей этой территории. Какие-то локальные конфликты будут появляться. Так, как до сих пор – взаимные обвинения в обстрелах или в перемещении границы.
- Грузинские власти, однако, стараются восстановить контроль над Южной Осетией и Абхазией. Президент Медведев заявил, что на границе с этими республиками продолжается концентрация грузинских войск...
- Это демонстрация силы. Президента Грузии Михаила Саакашвили давно критикует оппозиция. Такого типа военные показы отвлекают внимание от критики его правления и того, что вследствие действий Тбилиси эти территории были утрачены. Здесь не поможет хорошее самочувствие Саакашвили, который заявил, что Россия потерпела дипломатическое поражение, так как суверенитет Осетии и Абхазии, кроме неё, признало только Никарагуа. Это только хорошая мина при плохой игре. У Грузии нет дипломатического и военного влияния, чтобы восстановить контроль над взбунтовавшимися регионами. Фактически Грузия не была хозяйкой этих территорий с 90-х годов. Она контролировала только небольшие окраины, где создавала альтернативные центры власти и администрации. В результате прошлогоднего конфликта грузинская армия потерпела поражение, которое закрыло путь к компромиссному урегулированию этого вопроса. Она потеряла и те окраины республик, которые до сих пор были под её властью.
- Грузинско-российский конфликт в мире воспринимается неоднозначно, хоть всё чаще появляются сомнения относительно действий властей Грузии...
- В мире о России не принято писать хорошо. В военном отношении Грузия проиграла, но в пропагандистском победила. Вопреки фактам тогда было признано, что атаковала Россия. Из рапортов различных международных структур ясно следовало, что грузины ответственны за эти действия. Однако Саакашвили пользуется льготным тарифом. Если бы систему «Град» применили, например, сербы, чтобы нанести удар по мирному городу бывшей Югославии, что бы было с сербскими руководителями? Их бы объявили в розыск, чтобы поставить перед международным трибуналом. Я не представляю себе, чтобы цивилизованное правительство могло таким образом атаковать гражданское население.
- Грузинский президент, однако, удерживается у власти, даже несмотря на протесты оппозиции.
- Михаила Саакашвили спасает, прежде всего, то, что он пользуется поддержкой Соединённых Штатов и многих западных стран. Это не только моральная помощь, но также помощь измеримая, материальная. Оппозицию объединяет сила ненависти к Саакашвили, она постоянно протестует, но в то же время она не в состоянии преодолеть некоего барьера. За Саакашвили стоят властные структуры. Пока Запад будет поддерживать политику Саакашвили, трудно допускать, чтобы там выиграла оппозиция.
- Существует ли шанс на компромиссное урегулирование напряжённости на Кавказе?
- Это очень опасная ситуация, когда мир так хрупок, а лидер страны так непредсказуем. Годовщина конфликта была случаем, чтобы показать масштаб разрушений и трагедии мирного населения. Жаль, что многие наши политики или специалисты по пиару односторонне высказываются на эту тему. Бывший корреспондент ТПВ в Москве Виктор Батер прямо утверждает, что его уволили с работы за попытку объективно показать конфликт. Характерно высказывание одной из жительниц Осетии, с которой встретился президент Медведев. Она сказала, что люди там привыкли к нестабильности уже в течение 20 лет. Но уже год там царит относительное спокойствие, как она сказала, благодаря российским силам. Прежний компромисс, таким образом, был неэффективен, но открыт. Он давал минимум безопасности и надежду, что ситуация будет урегулирована в версии, приемлемой для всех. После того, как было применено право железного кулака, надежда на компромисс была уничтожена.
- Спасибо за беседу.

Адам Бобрык, пресс-секретарь Подляской Академии, депутат городского совета Седлец (на первом плане) в составе делегации академии, на встрече в Кировском университете.
НАТОвское оружие в сражении

Автор: Т.И.
Спустя год после войны на Кавказе, в которой осетинские и российские войска столкнулись с грузинскими, выявляются всё новые факты, касающиеся того конфликта. «Дзенник» только что написал о том, как выглядела компрометирующая и гротескная мирная (а не военная ли?) «миссия» Леха Качиньского и обстоятельства его визита в Тбилиси. Тем временем в Польше - как тогда, так и теперь – не замечали или не хотели замечать, что во всей этой кавказской авантюре участвовало оружие родом из НАТО.
В отличие от нашей прессы, об этом аспекте много писалось на Западе. Подтверждение этой информации мы нашли и в международных дипломатических источниках. Грузины покупали оружие для своей армии, прежде всего, у Израиля, Чехии и Украины, а так как сами они стремятся к вступлению в НАТО (дипломатические переговоры на эту тему тогда уже велись), то они более или менее официально снабжались техникой из арсеналов Североатлантического пакта. Таким образом, вовсе не исключено, подчёркивают наши собеседники, что это из него грузины обстреляли столицу Южной Осетии Цхинвали и другие населённые пункты провинции, стремящейся к независимости.
В те горячие дни, когда Тбилиси уже объявил о всеобщей мобилизации, из Ирака была вызвана в Грузию одна из двух находящихся на Тигре и Евфрате грузинских дивизий, что – по нашим источникам – финансировали американцы. Однако, нужно добавить, что эти солдаты не были посланы в бой в ходе прошлогоднего конфликта. Может, было бы иначе, если бы не мирное соглашение между Москвой и Тбилиси, достигнутое благодаря президенту Франции Николя Саркози.
Цитата из газеты «Дзенник» за 8-9 августа 2009 г.

Качиньский бренчал ножами и вилками

Качиньский добрался до столицы Грузии под вечер. На дипломатические переговоры не было шансов – первым пунктом программы был митинг. (...)
Во время митинга произошло нечто странное. Оказалось, что Михаил Саакашвили исчез, и его союзники остались одни на ступеньках у парламента, откуда они и выступали. (...)
После митинга Качиньского и остальных членов делегации проводили в здание парламента. Там произошла очередная небывалая ситуация. Три президента, премьер и их дипломатическое окружение примерно полчаса стояли в большом зале. Вели свободную беседу с журналистами, ждали, что будет дальше. Однако организаторы были дезориентированы в такой же степени.
«Где Саакашвили? Что мы тут делаем?» - перешёптывались между собой члены делегации. В конце концов, президенты и их ближайшие сотрудники были приглашены в другое, меньшее помещение, но это мало что изменило.
«Небольшой зал без кондиционера, на столе вода. Лидеры государств были предоставлены сами себе. Не было никакой информации. Ждали Саакашвили, но он не приходил», - рассказывает сотрудник президента.
Качиньский или знал, или догадался, что в это время Саакашвили поддавался на уговоры Саркози. Когда грузинский президент в конце концов пришёл к лидерам из Центральной и Восточной Европы, Качиньский отозвал его в сторону. «Это выглядело немного комично – малорослый Качиньский ругал огромного, как медведь, Саакашвили. Должны были прозвучать острые слова, так как Качиньский отказался при разговоре от услуг переводчицы, а помочь ему попросил Ковнацкого», - говорил чиновник из президентского дворца.
Саакашвили отказался от дальнейшей беседы (...)
Неожиданно в зале, в котором сидели лидеры из Восточной Европы, появился президент Франции. Он поздоровался со всеми, но даже не сел. Остановился возле Качиньского, которому сказал по-польски: «Говори да-да-да!» Качиньский парировал: «Говорю нет-нет-нет!» Саркози промчался через зал как тайфун; «Я уже должен лететь», - сказал он на прощание (...)
Миссия была закончена (...)
«Едем в ресторан», - распорядился шеф канцелярии Саакашвили. Во время ужина президент Качиньский демонстрировал своё недовольство. Был сердит, бренчал столовыми приборами, громко отодвигал тарелки. (...)

http://perevodika.ru/articles/2899.html
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2009, 23:51   #29
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Сказал(а) Фууу!: 6
Сказали Фууу! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,626
Поблагодарили 1,134 раз(а) в 903 сообщениях
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

“Trybuna”, Польша - 27 июля 2009 г.
"Rycerze ze skaz"
Рыцари с упрёком

На его совести немногим меньше жертв, чем у оперативных отделов полиции или СС”, - пишет немецкий историк Йохен Бёлер в книге “Преступления вермахта в Польше”, перевод которой выйдет в сентябре в издательстве “Знак”. В 2006 году земляки Бёлера могли прочитать о том, что творили “рыцари” немецкой армии на наших землях. Противопоставление описания ужасных преступлений, которые они совершили, с официальным мифом, что они вели себя в соответствии со всеми военными правилами, для многих оказалось шоком. И тем большим, что 40-летний автор работает в Немецком институте истории в Варшаве.
“До сих пор в историографии разграничительной чертой между традиционным ведением войны и войной тотальной ошибочно считалось нападение Германии на Советский Союз. Однако, в действительности, все её признаки имела уже первая короткая компания вермахта против Польши. (...) Солдаты расстреливали в больших масштабах гражданских лиц и военнопленных, а также сотрудничали с оперативными группами полиции безопасности во время “умиротворения” захваченных территорий и при изгнании и убийствах польских евреев”, - доказывает Йохен Бёлер, описывая, например, расстрел свыше 200 пленных в Ченстохове.
В Быдгоще были убиты члены гражданской службы охраны порядка (попадающие под действие Гаагской конвенции 1907 г.) – и это после того, как они сложили оружие, поверив немцам, что им будут гарантированы права военнопленных. “Немецкие солдаты были разозлены тем, что занять Быдгощ им помешало какое-то формирование, состоящее из гражданских лиц”, - пишет Бёлер.
В Конских расстреляли 22 еврея. Стрелявший первым офицер был отдан под суд, но не за убийство, а за “нарушение дисциплины”. Солдат, насиловавших евреек, судили за... “нарушение чистоты германской расы”.
«За небольшими исключениями, преступники не предстали перед полевыми судами вермахта. И после войны», - напоминает Бёлер, - «никто из этого подразделения не был наказан за преступления, совершённые в сентябре 1939 года. А по жестокости», - добавляет он, - «солдаты вермахта не уступали эсэсовцам.
Польские историки утверждают, что тогда было убито около 3 тысяч военнопленных и 16 тысяч гражданских лиц.

http://perevodika.ru/articles/2626.html
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
«Ему слали письма с угрозами» Грузинский журналист с семьей попросил политического уб Ксения Кавказские страны. 1 08.09.2009 11:56


Часовой пояс GMT +4, время: 13:44.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Template-Modifications by TMS
Яндекс цитирования