Новости, статьи, видео - общественно-политический форум Политбюро.

Вернуться   Новости, статьи, видео - общественно-политический форум Политбюро. > Статьи > Грантоеды и предатели

Ответ
 
Опции статьи
 
Старый
Аватар для Таллерова
Таллерова Таллерова вне форума
Упрямейшая из оптимисток
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
По умолчанию Оп(па)- позиция
от Таллерова 10.04.2010

Коррупционное прошлое лидеров внесистемной оппозиции



Одно из наиболее распространенных видов коррупции связано с поведением государственных должностных лиц .

Согласно ст. 2 Конвенции ООН о гражданско-правовой ответственности за коррупцию, под таким видом "коррупции" понимают "просьбу, предложение, дачу или принятие, прямо или косвенно, взятки или любого другого ненадлежащего преимущества или обещания такового, которые искажают нормальное выполнение любой обязанности или поведение, требуемое от получателя взятки, ненадлежащего преимущества или обещания такового". В Федеральном законе "О противодействии коррупции", принятым Государственной Думой РФ 19 декабря 2008 года, коррупция должностных лиц описывается аналогичным образом: "злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами".

Некоторые из лидеров российской внесистемной оппозиции в свое время работали в структурах государственной власти . Их деятельность сопровождали различные коррупционные скандалы, широко освещенные в российских СМИ.

Опрошенные нами представители оппозиции практически единодушны в оценке бывшего премьер-министра Михаил Касьянов. Большинство из них называют его "коррупционером" в прошлом. Например, опрошенный при подготовке доклада п редставитель "Другой России" прямо говорит: "Все слышали, что Михаил Касьянов брал взятки - эти скандалы шли еще, когда он был во власти, я не раз от разных слышал, что Касьянов берет с любой сделки два процента еще в начале 2000-х годов, еще, когда про это даже в прессе не писали и никто его "Миша-два процента " не называл". Опрошенный представитель "Объединенного гражданского фронта" даже придерживается мнения о том, что его участие - минус для оппозиции: "Касьянов, когда был премьером, какие-то махинации с госдолгом и облигациями проводил, это совершенно точно, тогда даже "Новая газета" - либеральная - проводила специальные расследования, так вот они его фактически уже взяточником называли. Так же и с дачей этой несчастной его, о которой Хинштейну рассказали - но ведь приватизировал на себя госсобственность, факты подтвердились. Так что участие Касьянова в оппозиции бросает тень на все наше предприятие".

Приведем выдержки из различных публикаций российских СМИ. Одним из наиболее скандальных поводов для обсуждения темы коррупции и М.Касьянова стало так называемое "дачное дело". Именно по нему проводилось расследование по факту з лоупотребления полномочиями, подлоге, незаконном предпринимательстве и взяточничестве: "Сосновка-1" была приобретена за 11 миллионов рублей. Земля находилась в аренде у фирмы "Эвихон". Тогда делается хитрый трюк. "Эвихон" подписывает дополнительное соглашение, по которому все свои права на аренду земли передает фирме Касьянова. Касьянов подписал последний договор по этой сделке в день своей отставки 24 февраля 2004 года. Рыночная Цена одной сотки в Троице-Лыкове - 50 тысяч. Один гектар земли здесь стоит 2,5 миллиона долларов. А у Касьянова - 11,5. Выходит около 28 миллионов долларов. Касьянов же уплатил за все чуть больше миллиона долларов. По самым скромным подсчетам, он заплатил 4 процента от реальной стоимости" [8] .

Согласно мнению депутата Государственной Думы Александра Хинштейна такого рода факты явно относятся к коррупционному поведению: "Здесь целый букет из статей Уголовного кодекса: и злоупотребление полномочиями, и подлог, и незаконное предпринимательство - Касьянов ведь не имел права, будучи премьером, учреждать коммерческие структуры. И, возможно, даже взятка:".

Сомнительное появление столь дорогостоящей дачи является одним из наиболее очевидных свидетельств коррупционной практики в контексте государственной службы М.Касьянова. Этот факт относиться к сфере понятия "политическая коррупция" и, безусловно, является коррупционной с этической точки зрения.

Таковым оно является и с точки зрения американского законодательства. Например, в 1989 г. Конгрессом США был принят Закон "О реформе Закона об этике", позднее дополненный Приказом Президента США N 12731 "Принципы этики поведения должностных лиц и служащих государственного аппарата". Чиновники, назначаемые Президентом США, не могут получать какой бы то ни было доход в течение всего срока службы за услуги и деятельность, выходящую за рамки непосредственных служебных обязанностей.

Что касается бывших государственных служащих, то ограничение их деловой деятельности действует в течение двух лет после выхода в отставку. Им запрещается выполнять представительские функции при разрешении органами исполнительной власти конкретных дел, которые относились к ведению этого государственного служащего в течение года, предшествующего прекращению его службы. Двухлетний запрет распространяется и на бывших старших чиновников исполнительной власти " [9] .

В российских средствах массовой информации также активно другие примеры коррупционных скандалов, связанных с ролью М.Касьянова в различных сомнительных финансовых схемах . Несмотря на то, что большинство из этих материалов носят полемический характер, приведем некоторые из них.

Например, газета "Сегодня" прямо обвиняла М.Касьянова в создании схему увода государственных средств в оффшоры [10] . Оппозиционная российской власти "Новая газета" в свое время также достаточно подробно писала о "странных долговых решений Касьянова": "В качестве первого вице-премьера и министра финансов, он подписал от имени Минфина договор N01-01-06/26-311 об уступке требования, а попросту говоря, о передаче права требований по долгу МПС перед Минфином безвестной оффшорной кипрской компании "Фелирио Трейдинг компани лимитед" (Felirio Trading Co. Limited) : Если перевести марки, от которых отказался в пользу киприотов Касьянов, в доллары, получится 38,4 миллиона. Чувствуете разницу? Мы им почти 39 млн. долл., а они нам за это бумаг на 26 млн. долл. 13 млн. долл. разницы кому?" [11] .

Не меньшее количество публикаций связывает М.Касьянова с "пропажей" стабилизационного кредита МВФ в 1998 году. Например, в 2005-ом году "Комсомольская правда " опубликовала журналистское расследование по распределению в дни августовского кризиса Михаилом Касьяновым стабилизационного кредита МВФ "между несколькими олигархическими банками, которые вскоре обанкротились ": "1998 году Россия получила очередной кредит в размере 4 миллиарда 800 миллионов долларов на стабилизацию курса рубля от МВФ : C уть в том, что банки, получив 4 миллиарда долларов, вместо живых рублей вручили любимому государству гособлигации ГКО и ОФЗ, которые к тому времени превратились в никчемные бумажки и могли использоваться только в качестве обоев. И тут же все крупные банки, провернувшие аферу с кредитом МВФ, начали моментально банкротиться, переводя капиталы в свои более мелкие структуры: сначала Инком, потом СБС-Агро" [12] .

Другим громким коррупционным скандалом , связанным с именем Касьянова, стало дело "Мабетекс ". Вот как описывала факты газета Сегодня [13] : "Уголовное разбирательство в отношении дел "Мабетекс " и "Мерката Трейдинг " стало самым громким коррупционным скандалом последних лет не только в России, но и, пожалуй, во всей Европе : В уголовном деле по "Мабетексу ", которое вела швейцарская прокуратура кантона Женева, имеются еще три таких же разрешения на оплату по 20 миллионов долларов каждое. И к каждому из них самое прямое отношение имел Касьянов, а на многих документах, подшитых в том же уголовном деле, присутствует росчерк Касьянова".

В СМИ описан целый ряд других "сомнительной финансовой прозрачности решений в пользу конкретных лиц ", принятых Михаилом Касьяновым при работе на госслужбе, отмечает Комсомольская правда, среди них строительство нефтепровода Ангарск-Дацин (утверждается, что в интересах Михаила Ходорковского), контракты с немецкой страховой компанией "Гермес ", заключенные им на посту министра финансов. "Будучи уже премьер-министром России, Касьянов подписал дополнения к межправительственному договору от 1994 года, согласно которым стал возможным перевод долга на коммерческой основе третьим лицам. В результате долг был выкуплен неизвестной коммерческой фирмой "Фалькон ", выигрыш от сделки был распределен между РАО ЕЭС России, погасившим свою задолженность по налогам в 1,35 млрд. долл. всего за 550 млн. долл., и неустановленными лицами, в числе которых называют и Касьянова" [14] .

Газета "Коммерсант " в материале 2003 года "Пришли за премьером ", подробно рассказывает о деле банка "Траст ", в материалах которого фигурировали Михаил Касьянов и близкие к нему люди: "Сотрудники Генпрокуратуры и ФСБ России начали проверку инвестиционного банка "Траст" (ранее - Доверительный и инвестиционный банк), принадлежащего МФО МЕНАТЕП. Как стало известно Ъ, следователей на этот раз интересовали не только финансовые операции, связанные с главой МФО Платоном Лебедевым, но и движение средств на счетах клиентов банка. А среди них - структура, близкая к премьер-министру России Михаилу Касьянову" [15] .

"Лондонская "Таймс" опубликовала сенсационную статью под заголовком "Касьянова обвиняют в попытке дать взятку в размере 500 тыс. долларов". Вот пересказ содержания статьи по-русски, опубликованной в том же году в газете "Сегодня ": "В статье "Таймс ", в частности, утверждается, что красноярскому "яблочнику", зампреду бюджетного комитета Госдумы прошлого созыва Виктору Гитину якобы предлагали деньги за то, чтобы он прекратил расследование обстоятельств финансового кризиса 1998 года. Напомним, что Виктор Гитин был арестован 24 марта с.г. в Москве по обвинению в хищении бюджетных средств, позднее он был выпущен под подписку о невыезде. Теперь "дело Гитина" предстанет в новом свете: по сведениям "Таймс", в архиве экс-депутата, изъятом в ходе обыска, есть немало неприятного для нынешнего премьера Михаила Касьянова". [16]

Другое запутанное громкое уголовное дело, в котором фигурирует Касьянов - дело о хищении в 1997 году $231 млн . в МАПО МиГ. В 2006 году Генпрокуратура объявила в международный розыск бывшего председателя правления Московского инновационного банка Илью Сташевского и бывшего первого зампреда правления Уникомбанка Андрея Глориозова. Они обвинялись в соучастии в хищении в 1997 году $231 млн. бюджетных средств, предназначавшихся МАПО МиГ для финансирования производства истребителей МиГ-29. "Коммерсант " приводит слова адвокат господина Глориозова Борис Кузнецова, указывающего на причастность Касьянова к делу: "это старое дело возобновлено из-за интереса следствия к Михаилу Касьянову, помогавшему МАПО решить проблему с долгом" [17] .

"Комсомольская правда " в 2004-ом году рассказывала о нем с со ссылкой на испанскую L'Hebdo: "В июле 2003 года российская авиакомпания решила приобрести 18 самолетов, в том числе 12 - по твердому заказу и 6 - по лизингу, на общую сумму примерно в 600 млн. евро. Сделка положила тогда конец жестокой борьбе между компаниями Boeing и Airbus. Газета L'Hebdo сумела разыскать одного из посредников, участвовавших в заключении контракта. Этот француз, действовавший с российской стороны, рассказал, что поначалу его миссия заключалась в том, чтобы изменить соотношение сил в "Аэрофлоте". А именно: побудить олигарха Романа Абрамовича - в то время он был единственным частным акционером компании (27% акций) и при этом склонялся в пользу Boeing - продать свою долю российскому банкиру, который отдавал предпочтение Airbus. Рассказал он и о том, как произошло, что в конце концов, Михаил Касьянов, в то время российский премьер-министр, изменил баланс в пользу Airbus. Наш собеседник сказал также, что он знал о "комиссионных, выплаченных в Швейцарии и Люксембурге с помощью сложных финансовых схем, в частности операций по завышению стоимости". Он утверждает, что Касьянов был одним из тех, кто получил деньги в Швейцарии "не на свое имя". Это свидетельство может заинтересовать органы юстиции многих стран" [18] .

Коррупционные скандалы с лидерами внесистемной оппозиции связаны не только с М.Касьяновым. Деятельность другого ее видного руководителя - Б.Немцова также сопровождали коррупционные скандалы.

Оппозиционная ныне российской власти "Новая газета" в августе 1997 года публиковала материалы о коррупционном поведении Б.Немцова. Из опубликованных расшифровок записей телефонных переговоров первого вице-премьера правительства России с Сергеем Лисовским следует, что Немцов пытался получить с бизнесмена гонорар в 100 тысяч долларов за книгу "Провинциал " объемом 115 страниц текста. Для легализации данных средств он попросил Ельцина "попридержать " на несколько дней указ об обязательном декларировании чиновниками своих доходов: Немцову просто-напросто опаздывал денежный перевод" [19] .

На сайте "Русский курьер" можно ознакомиться с материалами о роли Бориса Немцова в приватизации Навашинского судостроительного завода: "Лучший друг Немцова, практически руководивший во времена его губернаторства всей экономикой области - Андрей Климентьев - приватизировал Навашинский судостроительный завод. Возродить предприятие Климентьев решил за счет кредита. И Немцов помог ему получить кредит Минфина под гарантии бюджета Нижегородской области. Что дальше произошло между друзьями, доподлинно знают не многие. Сам Климентьев рассказывал, что Немцов много возомнил о себе, и решил забыть, на чьи деньги он избирался, и проявить самостоятельность. Люди близкие к Немцову говорят, что наоборот, Климентьев решил, что может помыкать губернатором. Климентьев стал инициатором расследования по кредиту Минфина. Два миллиона долларов из этого кредита, вопреки условиям кредитного договора с Минфином, были положены на депозит в банк другого друга Немцова - Бориса Бревнова. Когда Климентьев потребовал эти деньги на выполнение инвестиционной программы, банк ему их выдать отказался, тогда он и пожаловался в Минфин на нарушение условий кредита. Позже уже осужденный А.Климентьев, написал заявление в Генпрокуратуру о том, что брать взятки его вынуждал тогдашний губернатор Б.Немцов. Он же, по словам Климентьева, и забирал львиную долю мзды". [20]

В другом материале "Русского курьера" собрана подборка материалов в различных печатных и сетевых СМИ о финансовых скандалах с Немцовым в ходе его работы в правительстве, в бизнес-структурах и партии.

"В 1993 году " - рассказывает "Русский курьер " - "государство выдало компании "Мобильные телесистемы " (торговая марка МТС) лицензию на работу в стандарте GSM 900 в Москве и Московской области : Борис Немцов : своей волей распорядился выдать лицензию на работу в частотном диапазоне GSM 900 КБ "Импульс " (дочерней фирме компании "Вымпелком "), то есть "БиЛайну ". Без всякого конкурса, Борис Немцов продал данные частоты. Но удивительна судьба денег, вырученных государством в результате этой сделки. Четвертого августа (к слову, до дефолта оставалось ровно две недели) выступая на публике, г-н Немцов заявил, что Российское космическое агентство очень нуждается в средствах - срываются сроки, в которые должен быть изготовлен российский сегмент международной космической станции. Борис Ефимович обрадовал общественность тем, что деньги на это найдены - 30 миллионов долларов, которые "Вымпелком " готов заплатить за частоты GSM 900. Вырученные средства пойдут на строительство МКС. Однако деньги, а точнее их большая часть, как выяснилось позже, на благое дело не пошли. Когда в конце 1998 года у руководителя Российского космического агентства спросили, сколько денег они получили от сделки, которую провернул Борис Немцов, глава РКА честно признался - 7 миллионов долларов. А еще 23 миллиона? - поинтересовались журналисты. Тому лишь оставалось развести руками. При этом президент "Вымпелкома " Дмитрий Зимин не раз говорил о том, что готов подтвердить факт уплаты 30 миллионов долларов с бумагами в руках".

По сообщениям СМИ достаточно сомнительной является и деятельность концерна "Нефтяной", куда перешел работать Б.Немцов: "Общий объем контролируемых активов "Нефтяного " - сообщает "Русский курьер " - "до $300 млн. Немцов поддерживает близкие отношения с президентом концерна "Нефтяной " Игорем Линшицем. Ранее концерн "Нефтяной " регулярно оказывал финансовую помощь СПС. В декабре 2005 года прокуратура провела ряд обысков в банке. Следователи обнаружили факты, которые, по их мнению, доказывают причастность "Нефтяного " к проведению незаконных операций и отмыванию средств. В ходе обысков силовики изъяли в подвале банка документы и серверы, которые якобы использовались для незаконных сделок", "Найденные бумаги могут стать подтверждением использования банком подложных документов фирм и их счетов для совершения незаконных банковских операций и легализации денежных средств ", - заявляла в декабре 2005 года Генеральная прокуратура.

Кроме того, как рассказывает в своих материалах "Русский курьер": "В "Нефтяном" было найдено около двух десятков печатей ряда организаций, которые участвовали в незаконных финансовых операциях. Проанализировав полученные доказательства, прокуратура выдвинула обвинения против руководства банка. По мнению следствия, "Нефтяной" занимается незаконной деятельностью начиная с 2000 года". После обысков в банке "Нефтяной", председатель его совета директоров Борис Немцов покидает свой пост.

В коррупции Б.Немцова обвинял и главный редактор оппозиционного радио "Эхо Москвы" А.Венедиктов . В своем интервью порталу "Полит.Ру" он заявил, что, не понимает смысла подарка Немцову. Речь идет о некоем пакете акций "Эха", который Альфред Кох предложил в дар Борису Немцову, лидеру СПС. Немцов якобы уже дал согласие и вступил в переговоры с "Газпром-Медиа". По мнению Венедиктова, "подарок в сотни тысяч долларов во всем мире называется взяткой и коррупцией".
Коррупционные практики внесистемной оппозиции: подкуп из-за рубежа

Процитируем официальные документы Федеральной избирательной комиссии США [21] : "Запрет на политические взносы и расходы со стороны иностранных граждан впервые был установлен в дополнениях к закону Foreign Agents Registration Act (FARA) в качестве вопроса "внутренней безопасности". Цель FARA была в минимизации иностранного влияния на американские выборы и устанавливала ряд ограничений для иностранных граждан. В 1974 году ограничения были инкорпорированы в Федеральный закон об избирательных кампаниях. Он запрещает деятельность любых иностранных структур по финансированию, взносам или пожертвованиям в контексте с любыми федеральными, региональными или местными выборами. Под "иностранными структурами" понимаются: иностранные правительства, политические партии, корпорации, ассоциации, партнерства, иностранные граждане и иммигранты без "зеленой карты".

Поправки к закону Bipartisan Campaign Reform Act (BCRA) от 2002 года ужесточали данный запрет и запрещали иностранным структурам вне зависимости от их прямого или непрямого характера следующие практики: "A) взносы или пожертвования средств или любых других имеющих стоимость объектов, а также их обещания в связи с федеральными, уровня штатов или местными выборами; Б) взносы или пожертвования в комитеты этих партий; В) любые расходы, "независимые расходы" на "электоральную коммуникацию" [22] . Под "независимыми расходами" американское законодательство понимает расходы на поддержку кандидатов со стороны групп, не финансируемых из избирательного фонда кандидата. В контексте президентской кампании закон определяет "электоральную коммуникацию" как любые телевизионные или радиопередачи, относящиеся к кандидатам, за 60 дней до начала общей избирательной кампании и за 30 дней начала предварительных выборов кандидатов в президенты, проходящих внутри партий. Сами "праймериз" в зависимости от штата могут проходить различным образом и длиться разное время. В последней избирательной кампании первый этап предварительных выборов был проведен в январе. С учетом времени общей избирательной кампании легко увидеть, что ограничения на иностранную поддержку распространяются на большую часть года, в котором проходят выборы президента США и не ограничивается временем общей избирательной кампании, которая идет с момента номинации кандидатов каждой из партий.

Различные нарушения закона в области финансирования выборов американское общество традиционно относит к проявлениям коррупции вне зависимости от того, кто в них участвует. Например, независимая организация GlobalIntegrity в "Хронологии коррупции в США" перечисляет такие известные в США примеры коррупции как использование незаконных пожертвований со стороны религиозных организаций на цели избирательной кампании: "В апреле 1996 года Альберт Гор собрал 140.000 долларов от буддистского храма в Лос-Анжелесе для Национального демократического комитета - структуры по сбору средств для Демократической партии. Впоследствии оказалось, что такого рода действия являлись нелегальным - религиозные организации, освобожденные от налогов, не могут участвовать в финансировании выборов. Несмотря на это значительная часть этих средств была перечислена с помощью несуществующих спонсоров" [23] .

Интересно отметить, что одним из последних фактов коррупции и нарушений в области финансировании выборов, связанных с одним из лидеров российской внесистемной оппозиции - Б.Немцовым, произошли уже во время подготовки данного доклада. В российских средствах массовой информации широкое освещение получила история со встречей кандидата на пост мэра города Сочи - Б.Немцова с представителями корейской диаспоры. В видеопленке, показанной по телевидению и размещенной в интернет, хорошо слышно, как он соглашается принять предложенными ему 200.000 долларов и даже готов содействовать в переносе части Олимпиады в Корею. Процитируем эти материалы: "В распоряжение портала 'Life.ru' попала видеозапись этих секретных переговоров Бориса Немцова, цель которых - выбить деньги, чтобы получить голоса избирателей. В обмен на финансовую поддержку кандидат в мэры пообещал свое содействие двум корейских бизнесменам из краснодарской диаспоры в получении выгодных олимпийских контрактов:

- Я вам сильно помогу!

Голос Немцова звучит уверенно, его голос не дрогнул ни разу. Обещания содействовать бизнесменам в случае избрания его мэром он раздает как должное. Еще не заняв кресло градоначальника, Немцов уже погряз в коррупции.

Фрагменты аудиозаписи его переговоров с корейцами:

Шум улицы. Корейцы с Немцовым усаживаются в желтый автобус.

Кореец: 'Мы представляем корейскую диаспору...

Немцов (перебивая): 'Ну, сколько можете дать?'

Кореец: 'Ну, мы рассчитывали до 200 тысяч...'

Немцов: 'Чего?'

Кореец: 'у.е.' :По вашей программе, насколько мы слышали, что вы хотите перенести часть объектов Олимпиады...'

Немцов: 'Здесь никто ничего не сделает....Слушай, давай ближе к делу...'

Кореец: 'Конкретно мы готовы выйти на многозначную сумму'.

Немцов: 'Мое предложение такое - я стану мэром, я вам сильно помогу. Олимпиаду перенести в Корею - нормально? Я не могу вам стопроцентную расписку дать, но я вам сильно помогу. На всех встречах говорю - завалите Олимпиаду с блеском, поэтому ее нужно перенести'

Кореец: 'Но разве поддерживает МОК такую программу?'

Немцов: 'Бюджет Олимпиады 15 миллиардов долларов - кто платил, тому и давали. Я знаю, кто деньги коробками тогда носил... Нам грозит кризис, гуманитарная катастрофа, транспортный коллапс... Мы сделаем вещь, которую от нас не ждут - мы позвоним всем жителям Сочи! Будет call-центр свой, он уже есть. Это они остановить не могут, потому что это телефон. Эффективность, эксперты мои говорят, каждый третий звонок - плюс голос. Мы можем дополнительно получить около 30000 голосов. 30-40 тысяч! Поэтому, если вы мне дадите бабки, я их потрачу, чтобы 'забомбить' людей по телефону. Это очень круто!

Могу сказать даже, по какому тарифу мы с ними разговариваем. Минута разговора с человеком - 200 рублей. 120000 абонентов, каждый минимум по 5 минут, получается 600000 минут, это как раз те 200000. Так что, если бабки даете, прямо завтра начинаем. У меня были все эксперты-политологи, они сказали: только телефонный обзвон. Они предпочитают стационарный, потому что в основном попадаешь на домохозяек, на бабушек, т.е. на тех, кто на выборы ходят. Поскольку им делать не х..., этим бабушкам, они по телефону любят поговорить - это очень эффективно".

Кореец: 'Ладно, мы вечером созвонимся'

Немцов: 'И решение примем...'

Кореец: 'Хорошо, до свидания':

Данная запись получила большой резонанс, а ряд коллег Б.Немцова выступили с заявлениями о том, что запись была отредактирована, что в действительности он не обещал перенос Олимпиады. Вне зависимости от трактовок этих отдельных фраз, запись однозначно показывает, что лидер внесистемной оппозиции был готов получить незаконное финансирование в обмен на свою "помощь" после избрания на пост мэра.

Такого рода поведение является коррупцией, как с юридической, так и с общественной точки зрения. Например, с точки зрения японского законодательства: "Особое значение законодательство Японии придает запретам в отношении политиков, государственных и муниципальных служащих. Они, в частности, касаются многочисленных мер, которые политически нейтрализуют японского чиновника в отношении частного бизнеса, как во время службы, так и после ухода с должности.

Законодательство Японии квалифицирует как преступление действия политиков, лоббирующих за вознаграждение от заинтересованного лица выгодное дня него решение путем воздействия на государственных и муниципальных служащих, а также служащих юридических лиц с 50-процентным капиталом государства или органов местного самоуправления" [24] .

В цитировавшемся выше списке "Хронологии коррупции в США" приведен скандал, связанный с нарушениями 1996 г. в финансировании - в особенности из зарубежных источников - избирательной кампании Б.Клинтона: "В июле 1997 Комитет Сената США по вопросам государственной службы начал слушания о нарушениях в области сбора средств в президентской кампании 1996 года. Согласно законам США иностранным гражданам и организациям запрещено финансировать федеральные выборы. Фонды избирательных кампаний и Гора и Клинтона, а также фонды Демократической партии получили эти средства. Во время слушаний Демократическая партия возвратила 2.8 миллиона долларов США из числа тех, что вызывали вопросы. Во время слушаний 45 свидетелей покинули страну или отказались свидетельствовать. Рассмотрение закончилось в марте 1998 года отчетом, который показал, что администрация Клинтона нарушила законы в области финансирования выборов. Имели место также "сильные косвенные улики", свидетельствовавшие о финансировании избирательной кампании Демократической партии на выборах 1996 года со стороны Китая".

Описание этого коррупционного скандала есть и в книге "Политическая коррупция в Америке: энциклопедия скандалов, власти и жадности" [25] : "Финансовая коррупция, имевшая место во время избирательной кампании 1996 году у Гора и Клинтона, была неэтичной и в своем потенциале нелегальной ... 30 октября 1997 года прессинг со стороны средств массовой информации заставил Национальный демократического комитета представить частичный список спонсоров. В течение двух месяцев после повторного избрания Клинтона в прессе появились сотни материалов о подробностях его массовой кампании по сбору финансовых средств ... Миллионы долларов были получены с нарушениями закона, часть из них имела иностранное происхождение... Президент Клинтон попытался дистанцироваться от скандала и разделить свою избирательную кампанию и кампании Национального демократического комитета ... Но никто не сделал больше самого президента для того, чтобы поставить под сомнение это различие. Он сам и его аппарат полностью контролировали всю деятельность демократического комитета и всю кампанию по сбору финансовых средств для Белого дома. Во время кампании 1996 года Национальный демократический комитет был "альтер эго" Белого дома".

Коррупционным считается не только получение средств на избирательные кампании, но и их предоставление с американской стороны. Законодательство США объявляет нелегальной не только финансирование избирательных кампаний, но и поддержку иностранных политических партий и их сотрудников.

Упомянутый выше закон США The Foreign Corrupt Practices Act (FCPA) запрещает американским гражданам и организациям выплаты финансовых средств или чего-либо имеющего стоимость, равно как и их обещание иностранным политическим партиям или должностным лицам этих партий, а также любым кандидатам на выборах с целью влияния на их действия или решения. Действия такого рода однозначно объявляется коррупционной практикой.

Хорошо известно, что значительная часть российской внесистемной оппозиции, в том числе те персоналии, которые занимали или планировали занимать политические должности, а также организации, которые были или планировали стать политическими партиями напрямую или через кого-либо получали или получают финансирование или поддержку иного рода со стороны запада. Практически все из поддерживаемых ими организаций имеют достаточно узкую направленность: их заявления и действия в значительной мере направлены на критику российской власти, а также - в той или иной степени - к отказу от суверенитета самой России и занятию позиции "сателлита" по отношению к США и другим западным странам. Большинство из этих организаций и персоналий относится к либеральной части общественно-политического спектра и заявляют о стремлении к завоеванию или возвращению к политической власти в России. Все это позволяет говорить о явном коррупционном намерении и стремлении с помощью этих структур повлиять на политику России с целью получения странами запада и прежде всего США незаконных преимуществ. В пользу такого вывода говорит также то, что такого рода преимущества были ими получены в начале и середине 90-х годов, когда у власти в России находились персоны, провозглашавшие свою приверженность либеральной и демократической идеологии.

В ряде случае государственные структуры США, например, Агентство США по международному развитию (USAID) финансирует российскую системную оппозицию не напрямую, а через другие общественные организации и фонды. Например, Национальный Фонд в поддержку демократии (NED), Международный Республиканский Институт (IRI), Национальный Демократический Институт (NDI) и Институт "Открытое Общество " - Фонд Сороса (OPI). Каждая из этих организаций в России имеет свое направление работы: NED, как уже было отмечено на страницах нашей газеты, финансирует Союз Комитетов Солдатских Матерей и другие правозащитные организации, IRI материально поддерживает Лимонова и молодежные оппозиционные движения ( "Оборона " и другие), NDI, возглавляемый бывшим госсекретарем США Мадлен Олбрайт, работает с Народно-демократическим союзом Касьянова и проектом "Другая Россия ". Фонд Сороса пытается заниматься всем, но акцентирует внимание на либеральных СМИ. Отметим, что такого рода "конспирация" не меняет общей оценки такой практики. Например, согласно The Foreign Corrupt Practices Act (FCPA), как именно осуществляется коррупционное финансирование - напрямую или через - других лиц и организации - является неважным и не меняет самого факта.

Определения этого закона позволяет считать эту практику незаконной и коррупционной, как с точки зрения американской практики, так и согласно букве американских законов.

Между тем, в такого рода коррупционные скандалы постоянно попадали представители российской внесистемной оппозиции. Они неоднократно получали иностранные средства и для финансирования избирательных кампаний своих представителей и для обеспечения деятельности "независимых групп" по поддержке своих кандидатов (см. описанную выше незаконную практику иностранного финансирования фондов "независимых расходов"), равно как и для обеспечения своей текущей политической деятельности.

Большинство из опрошенных нами представителей внесистемной оппозиции не имеют иллюзий о происхождении получаемых ими средств. Например, представитель "Левого фронта" комментирует ситуацию следующим образом: "Отмазки про ряд предпринимателей не сырьевого сектора, которых никто типа по понятным причинам назвать не может - это заведомо держать людей за идиотов. Никто из этих лилипутов-политиков несамостоятелен, не обладает независимым источников финансирования , так или иначе все они поют под чужую дудку, собственно, толку от этих политиков мало : В подобных движениях все должно держаться на работе на общественных началах. : Организован - понимаете - на поток поставлен съем несогласными "конспиративных квартир" - после того как бункер новый Лимонову открыть не дали - бункер же был культовым местом радикалов всей Москвы - а теперь они по квартирам - по двадцать-сорок человек сидят перед акциями, тихо, а их все равно милиция находит. Идет нормальный выпуск рекламный продукции, буклеты глянцевые и самоклеющиеся стикеры вместо черно-белых листовок на ПВА, по сравнению с даже пятилетней давностью, появились бюджеты. В принципе есть деньги на хорошую связь и транспорт, а также проведение регулярное крупных мероприятий - съездов и конференций, которые раньше в принципе если и проводились - то очень редко и почти без участия регионалов".

При этом неудивительно, что представители внесистемной оппозиции отказываются считать такую практику коррупцией. Приведем высказывание представителя движения "Солидарность", подтверждающего финансирование такого рода: "Да, выделяются какие-то деньги. Европа боится неадеквата в российской правительстве, что к власти придут люди - для которых права человека вообще ничего не значат, особенно в ситуации возможного энергетического терроризма России в отношении Европы. Эти деньги - о которых так любят петь кремлевские гопники из "Наших " или "Молгвардии " - это ведь смешные деньги, это копейки сущие. И идут они, вернее шли, пока не было принято это драконовское законодательство по НКО - на адвокатов по делам политических заключенных и узников совести, на консультирование населения по реальным его правам, на расследования, оргработу необходимую - правозащитники очень важны - важны для нашего будущего, чтобы страна не исчезла с карты мира, когда упадут цены на нефть. Слава Богу, пока еще не всех убили или запугали".

В российских СМИ было достаточно много материалов по поводу коррупционных практик прямого финансирования мероприятий, организаций и лидеров внесистемной оппозиции из-за рубежа. Значительное количество этих мероприятий фактически являлось финансированием деятельности структур потенциальных кандидатов на выборах президента России.

В качестве такого примера процитируем "Русский курьер", который рассказывает о подкупе ряда правых партий, из которых впоследствии вышли многие из представителей современной внесистемной оппозиции: "Согласно официальному докладу Главного контрольно-финансового управления Конгресса США, на помощь "реформаторским" партиям только в период 1992-1997 гг. по линии Агентства международного развития США российским либералам было выделено 17,4 млн. Долларов" [26] .

Приведем еще несколько примеров коррупционной практики такого рода: "В 2008 году на пресс-конференции в Нижнем Новгороде руководитель местной общественной организации "Центр помощи мигрантам" Алмаз Чалоян обвинила российскую оппозицию и, в частности, организаторов "Маршей несогласных" в получении денег от США. "Финансирование проекта составило более $70 тыс. Задачи у нас были такие: мы должны были провоцировать именно милицию, представителей власти, снять это все и отправить это все в "Би-Би-Си"",- передает слова Чолоян интернет-сайт "Каспаров.ру ". [27] Чолоян рассказала представителям СМИ, что на совещании оргкомитета по подготовке мартовского марша 2007 года присутствовали "двое иностранцев из посольства США", инструктировавшие организаторов - нижегородских правозащитников Станислава Дмитриевского, Сергея Шимоволоса и Оксану Челышеву. "По словам Дмитриевского и Челышевой, один из них был первый секретарь посольства США Петерсон",- добавила госпожа Чолоян. Кроме того, она сообщила, что ее уговаривали сыграть роль "пострадавшей от спецслужб", обратившись за помощью в посольства США и ряда европейских стран. За месяц до пресс-конференции Алмаз Чолоян высказала все это и в фильме телеканала НТВ "Гуманитарный паек" в рамках программы "Чрезвычайное происшествие. Расследования".

Еще более широкой стала практика поддержки западными странами российской внесистемной оппозиции через различные общественные организации, не являющиеся политическими по форме и не выдвигающие самостоятельно своих кандидатов на выборах. С узкой юридической точки зрения такие организации не подпадают по The Foreign Corrupt Practices Act (FCPA). Вместе с тем их члены одновременно нередко выступают, ведут предвыборную деятельность и работают на кандидатов, которые пытается выдвинуть на выборах внесистемная оппозиция. Отметим также высокую скоординированность этих "общественных организаций", фактически становящихся политическими и открыто претендующих на получение политической власти. Все это позволяет считать такую практику коррупционной не по букве, но по духу антикоррупционных законов.

Удивительным образом поддержка, особенно финансовая, со стороны запада коррелирует с политической позицией и высказываниями получателей этой помощи. Сам этот факт является косвенным, но весомым аргументом в пользу мнения о коррумпированности определенной части российского общественного сектора. При этом ряд из его представителей даже не скрывает самого факта такого финансирования.

Например, лидер движения "За права человека" Л.Пономарев в своем интервью газете "Коммерсант" от 10 марта 2007 года заявил, что получил от США "немного" - лишь 50-60 тысяч долларов в год и заметил, что помощь надо не удваивать и утраивать, а удесятерять. Политическая ориентация и радикальные суждения Л.Пономарева хорошо известны. Кроме того, он даже не скрывает, что фактически занимается не общественной, а политической деятельностью: "Я последовательный сторонник того, что гражданские организации по своему определению занимались политикой".

Московская Хельсинская группа в своих документах также открыто пишет: "Деятельность МХГ в ее современном масштабе была бы невозможна без значительной поддержки, которую нам оказывает ряд доноров. На сегодняшний день проекты МХГ финансируются следующими спонсорами: European Commission, MacArther's Foundation, MATRA, Open society, USAID". Хорошо известна и позиция руководителя МХГ - Л.Алексеевой. Ее высказывания, как по форме, так и по духу являются политическими заявлениями представителя внесистемной оппозиции.

Легко увидеть и то, как после начала финансирования лидеры российской внесистемной оппозиции могут менять свои точки зрения и взгляды. Например, после "сближения" с либеральными представителями оппозиции и начала его финансирования Э.Лимонов резко изменил свои взгляды. В своей программе 1994 года, НБП провозглашала, что сущность "национал-большевизма " заключается в "испепеляющей ненависти к античеловеческой cистеме троицы: либерализма/демократии/капитализма " и "национал-большевик видит свою миссию в разрушении системы до основания ", а также, что "на идеалах духовной мужественности, социальной и национальной справедливости будет построено традиционалистическое, иерархическое общество ". В 2004 году на V всероссийском съезде национал-большевиков была принята новая программа (без отмены старой), в которой главной целью НБП провозглашалось "превращение России в современное мощное государство, уважаемое другими странами и народами, и любимое собственными гражданами, путём обеспечения свободного развития гражданского общества, независимости СМИ ". Каким образом можно совместить "испепеляющую ненависть к либерализму " и "свободное развитие гражданского общества ", "ненависть к демократии " и "независимость СМИ " остается загадкой. Такое резкое изменение взглядов и эклектическое мировоззрение не осталось незамеченным и в зарубежных СМИ. Например, The Wall Street Journal в статье от 1 апреля 2005 года пишет об Э.Лимонове: "... в тюрьме он написал семь книг. Одна из них называлась "Другая Россия", в ней он призывает к созданию огромного "Евразийского государства", где будут проживать "вооруженные общины кочевников", более молодые члены которых будут практиковать свободную любовь. Чтобы иметь достаточную численность населения, всех молодых женщин заставят рожать не менее четырех детей, пока они находятся в возрасте 25-35 лет. В предстоящей революции, писал он, "люди будут погибать молодыми, но это будет весело".

Подкуп российских политических и общественных организаций является коррупцией и с точки зрения ее широкого определения. Он приводит к извращению принципов демократической политической системы, гражданского общества. Следствием такого подкупа становится создание целого сектора политических и общественных структур, начинающих "оптимизировать" свою деятельность под западные запросы и ресурсы. Начиная с определенного момента, происходит "перенастройка" такого рода организаций и их руководства под соответствие запросам западных заказчиков даже в том случае, если это приводит к потере поддержки в России и напрямую не соответствует целям членов этих организаций.

Примером такого рода поведения, например, стало выступление на импровизированном митинге одного из лидеров внесистемной оппозиции Г.Каспарова на английском языке. Процитируем выдержку из статьи Шона Уолкера (The Independent): "Накануне выборов в России иногда казалось, что Каспаров страдает "синдромом Саакашвили" - рьяно обхаживает зарубежных журналистов, пренебрегая аудиторией внутри страны", - пишет журналист [28] . Этот факт достаточно негативно подействовал на российское общественное мнение, но способствовал донесению его позиции до зарубежных журналистов и зарубежных спонсоров.

Аналогичным образом, к учредительной конференции внесистемной оппозиции "Другая Россия" организаторы, прежде всего, пригласили представителей зарубежных структур. Приведем мнение одного из опрошенных нами экспертов: "Та конференция вообще была предназначена для спонсоров. Организатором надо было срочно показать, что на них можно еще тратить деньги, а самим спонсорам отчитаться перед своим начальством". Действительно, участников всероссийской конференции "Другая Россия " можно, было разделить на четыре большие группы (в порядке убывания): иностранные гости (38 человек), представители "Объединенного гражданского фронта " (28 человек), представители "Народно-демократического союза " (26 человек), представители "Национал-большевистской партии " (21 человек). Меньшим количеством человек представлены организация "Мемориал " (13 человек), партия "Союз правых сил " (7 человек), движение "Трудовая Россия " (4 человека), незарегистрированная структура "Республиканская партия " (4 человека), организация "За права человека " (4 человека), партия "Яблоко " (4 человека). Как видно, именно иностранцы были наибольшей группой.

Значительное количество высказываний представителей внесистемной оппозиции не только не улучшают, а ухудшают отношение к ним российской аудитории. Между тем желание "понравиться" западной аудитории, связанное со стремлением получить очередные коррупционные ресурсы, перевешивает даже эти соображения.

Приведем лишь несколько примеров. Г.Каспаров в статье The New York Times от 10 июля 2006 года пишет: "Западным лидерам давно пора занять более жесткую позицию, если они хотят, чтобы их разговорам о демократии верили. Замечательная возможность представилась им на этой неделе - саммит "Большой семерки" в Санкт-Петербурге. Я говорю "семерки", а не "восьмерки", потому, что все еще надеюсь, что Западу достанет коллективного духа, чтобы поставить членство России в клубе в зависимость от ситуации с демократией в стране" и "Загадкой остается, почему Запад продолжает общаться с Россией как с союзником". В интервью The Wall street Journal от 29 января 2007 года он снова возвращается к этой теме: "Самое худшее, то произошло с демократическим движением, - это то, что Россию приняли в число ведущих стран мира". Ему вторит Л.Алексеева в своем интервью The Times от 28 декабря 2005 года: "Россия не свободна, и просто нонсенс передавать председательство в "Большой восьмерке" стране, которая несвободна".

Алогичное для нормального политика, но деятельное участие в желании дискредитировать Россию принимает и М.Касьянов. Например, на вопрос газеты Focus от 18 мая 2007 года "Является ли Россия надежным поставщиком энергоносителей?", он отвечает: "Этот режим не является. Он доказывает свою ненадежность собственными действиями, когда де-факто использует поставки газа для оказания политического давления на своих соседей".

Если бы российские компании хотя бы в минимальной мере интересовались личностью бывшего правозащитника В.Буковского, заявлявшего о своем желании стать кандидатом на выборах президента России, то заявления последнего против экспансии российского бизнеса в Европу были бы для него сюрпризом: "В экспансии российского капитала ... я вижу угрозу".

В газете Corriere Della Sera от 26 июля 2007 года несостоявшийся кандидат в президенты России В.Буковский продолжает эту тему: "Требуется жесткий ответ, пропорциональный угрозе ... С Путиным нельзя вести больше мирные беседы ... Что мы будем делать, если они оккупируют Эстонию?". Последняя фраза достаточно показательна - дело не в абсурдности суждений бывшего диссидента. В ответе на последний вопрос сквозит четкое разделение: "они" - российское государство и "мы" - Европа, запад. К последнему он себя и причисляет. Такого рода идентификация не оставляет никаких вариантов для оценки со стороны российского электората и перспектив для деятельности В.Буковского в России. Очевидно, что желание быть интересным для западной аудитории перевешивает даже такие очевидные доводы.

Не менее прямо выступает Э.Лимонов, говоря о том, что он имеет вид на жительство в США: "...Лимонову доставляет удовольствие перспектива решительного противостояния с властями ... Смеясь, он сказал: "У меня все еще есть моя грин-карта" [29] . Надо ли говорить, что в сознании большинства россиян наличие у политика американского вида на жительство не добавляет ему популярности?

Поддержка такого рода личностей коррумпирует российское гражданское общество и приводит к обратному результату - демократические свободы и принципы начинают восприниматься как навязанные и невыгодные для России.
Российская внесистемная оппозиция и коррупция: обман избирателей.

К коррупции на западе, как правило, относят и обман избирателей. На сайте ФБР можно прочитать интервью специального агента Dan O'Brien - руководителя подразделения по борьбе с коррупцией. На вопрос "Почему ФБР придает борьбе с коррупцией такое значение?" он отвечает: "Во-первых, коррупция бьет в центр наших ценностей. Наша демократия зависит от здорового, эффективного и этичного правительства - как в суде, так и в Конгрессе. Во-вторых, коррупция может напрямую влиять на национальную безопасность". На вопрос же о видах преступности, которые относятся к коррупции, он дает следующий ответ: "Это целая гамма. Растраты. Подделка голосов и обман избирателей. Махинации с денежными ассигнованиями. Взятки" [30] .

Отдельно отметим, что финансовые нарушения на выборах также рассматриваются как коррупция и нередко расследуются ФБР. Коррупционное и незаконное с точки американского законодательства финансирование избирательных кампаний представителей российской внесистемной оппозиции подробно рассмотрено в Главе "Российская внесистемная оппозиция: подкуп из-за рубежа". В этой главе мы остановимся на коррупционном обмане избирателей со стороны российской оппозиции.

Отдельно отметим, что к обману избирателей относят не только мошенничество и подделку голосов во время голосования, но и, например, при регистрации. Отметим, что к коррупции относят обман избирателей вне зависимости от наличия или отсутствия официальной должности у того, в интересах кого он происходит. Приведем западный пример такой коррупционной практики. Статья журнала "The Wall Street Journal" от 13 апреля 2006 года называется "Богатая история коррупции. Обман избирателей в Пенсильвании": "... Много либералов все еще настаивают на том, что в Пенсильвании не было обмана избирателей... В 2004 году участники проекта "Голосование - это сила", проводимого Организацией американских мусульман, зарегистрировали избирательницу Donna Hope в списке для голосования, несмотря на ее заявление о том, что она не является гражданином США. Несмотря на то, что она была исключена из списков в ноябре, кто-то уже проголосовал от ее имени".

Одним из наиболее скандальных за последние годы случаев стала история с американской организацией ACORN (Association of Community Organizations for Reform Now). Эта организация позиционирует себя как "крупнейшее национальное сообщество, позволяющее организовать кампании с участием мало и среднеобеспеченных людей - более чем 400.000 членов в 110 городах по всей стране". Особенность американской системы выборов состоит в том, что результаты в значительной степени зависят от групп избирателей, которые были зарегистрированы к участию на выборах и приняли в них участие. Увеличение количества малообеспеченных или чернокожих избирателей, как правило, увеличивает количество голосов поданных за представителей демократической партии. Вместе с тем, эти зарегистрированные избиратели нередко используются для мошенничества с голосами. В 2006 году представители организации ACORN оказались вовлечены в обман избирателей в нескольких штатах, например в Миссури. Во время выборов в Сенат демократический кандидат Claire McCaskill победил республиканского кандидата James Talent с разницей голосов в 50.000. Значительная часть этой разницы была получена за счет деятельности ACORN, использовавшей поддельные или как минимум подозрительные регистрационные карты в избирательных комиссиях в Сент-Луисе и Канзас-сити. В 2004 году в Колорадо члены ACORN были пойманы на подделки подписей. Приведем официальные документы Министерства юстиции США, Западный район Миссури за 17 мая 2007: "Carmen R. Davis, известная как Latisha Reed, проживающая в Канзас-сити, была нанята общественной организацией ACORN для регистрации избирателей для федеральных и региональных выборов. ACORN нанимала людей для того, чтобы обеспечивать регистрацию малообеспеченных избирателей и представителей меньшинств в графстве Джексон. Davis использовала номер социального страхования другого человека для регистрации между августом или сентябрем 2006 года. Davis нелегально использовала три фальшивых формы для регистрации в избирательной комиссии Канзаса. Все они были на имя одного и того же человека, но с разными адресами. Davis обманула жителей Миссури в их правах иметь честные и беспристрастные выборы, основанные на количестве действительных бюллетеней, относящихся к легально зарегистрированным избирателям".

Во многом аналогичные случаи коррупции в виде обмана избирателей имели место при попытке регистрации М.Касьянова на выборах президента России на этапе сбора подписей.

Процитируем по этому поводу мнение одного из опрошенных нами представителей оппозиции: "Никто особенно не проверял подписи. В общем-то, было очевидно, что выделенных Касьяновым денег не хватит на нормальный сбор подписей. Было понятно, что их будут "рисовать" и это не вызывало ни у кого вопросов. Понимал ли это сам Касьянов - не знаю. В общем, это достаточно вероятно, т.к. он с самого начала считал, что решение о его регистрации или не регистрации будет политическим. В этом случае он вполне мог заранее пытаться экономить на подписях, даже понимая, что они будут "нарисованные".

Приведем несколько материалов российских СМИ на эту тему: "Помощника Касьянова арестовали за подделку подписей избирателей. Уголовное дело ? 800003 по статье 142 часть 2 УК РФ следователь Йошкар-Олинского следственного отдела Следственного комитета при Генпрокуратуре РФ по Республике Марий-Эл С.Е. Соловьев возбудил 12 января. Ещё один касьяновский курьер - Александр Селиванников - был задержан в аэропорту Ростова-на-Дону, при попытке вылететь в Москву. В его багаже была обнаружена коробка с подписными листами, подлинность которых вызывает сомнение у представителей правоохранительных органов. На протяжении всех новогодних праздников из регионов приходили сообщения о незаконных методах сбора подписей в поддержку Михаила Касьянова. В частности, автографы граждан в действительности не собирались, а "срисовывались " из паспортных баз данных" [31] ; " : руководитель предвыборного штаба Касьянова в Марий Эл Рустам Абдуллин, подозреваемый в подделке подписей, написал явку с повинной, дал признательные показания и просил снисхождения у следствия. Однако затем отказался от своих показаний, объявив, что они были даны им в результате "психологической обработки " и угроз" [32] ; "Дело о подделке подписей избирателей Касьянова возбуждено в Хабаровском крае. Уголовное дело по факту подделки подписей избирателей в поддержку кандидата в президенты РФ Михаила Касьянова возбуждено в Хабаровском крае : проверка выявила факты как подделки подписей, так и заверения заведомо подделанных подписных листов" [33] ; "За подписи в поддержку Касьянова платили по 30-50 рублей. В интернете появились свидетельства о фальсификации подписей, которые собирались в пользу Михаила Касьянова, а также о фактах массовой "скупки " подобных подписей : Студентка из Чебоксар Светлана делится на одном из интернет-форумов: "Мы с девчонками собирали подписи за Касьянова. Вроде бы он раньше был премьер-министром, не помню точно. Обещали заплатить по 25 рублей за каждую, но заплатили по 15 - сказали, что многие неправильно оформлены. В следующий раз пусть сами собирают". А саратовских "охотников за автографами " не обидели: газета "Наш город Саратов " приводит слова пенсионерки Веры Викторовны: "Нас нанял штаб Касьянова собирать подписи. Набрали мы немного, но работа хорошая, с людьми общаешься, все лучше, чем дома сидеть. Касьянова ругают, но подписи ставят - понимают же, что это просто работа такая, я же не агитирую за него. Заплатили по 30 рублей за подпись, как и обещали ". Блогер из Челябинска с ником Miha откровенничает в своем дневнике: "Нажил денег на подписях. Мы их "рисовали " - скачивали базы данных и переносили в подписные листы. Работа скучная, но бабло нормальное. Куплю жене сапоги... ха-ха, правда, у меня жены нет... ". Правда, в чью пользу "рисовались " подписи, Miha не уточняет" [34] ; "Сторонники Касьянова получили сроки за подделку подписей избирателей. Мировой судья назначил наказание в виде 1,5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком в один год для председателя общественной организации "Центр поддержки гражданских инициатив " Марины Саватеевой. Саватеева была организатором сбора подписей в поддержку выдвижения лидера "Народно-демократического союза " Михаила Касьянова кандидатом на должность президента РФ. Судья признал ее виновной в подделке подписей. Председатель читинской общественной организации "Центр поддержки гражданских инициатив " Марина Савватеева также является зампредседателя комитета общественной поддержки экс-главы НК ЮКОС Михаила Ходорковского. По данным следствия, в Забайкалье в январе 2008 года имела место массовая подделка подписей избирателей в поддержку выдвижения Касьянова кандидатом на должность президента РФ. Из 40 тысяч подписей жителей Читинской области, направленных в Москву, более 80% являлись поддельными. Процесс подделки подписей был поставлен на поток, в него было вовлечено несколько десятков человек. Заполнение подписных листов персональными данными осуществлялось на основании электронной базы, приобретенной руководителем предвыборного штаба в Москве, с последующей подделкой подписей от имени избирателей. По информации следственного управления, за подделку одной подписи выплачивались денежные средства в сумме от 10 до 15 рублей. Дело было возбуждено 15 февраля 2008 года по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 142 УК РФ (фальсификация избирательных документов, документов референдума), сообщает РИА Новости" [35] ; "Сторонники Касьянова получили срок за подделку подписей избирателей. Читинский суд признал виновными членов инициативной группы по сбору подписей в поддержку выдвижения Михаила Касьянова на пост президента России. Мировой судья приговорил организатора группы к полутора годам лишения свободы условно и еще трех человек - к году лишения свободы условно каждого" [36] ; "Поделка подписей на выборах. На Ставрополье возбуждено дело о подделке подписей за Касьянова. Следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по Ставропольскому краю возбудило уголовное дело в отношении 4 жителей края, подозреваемых в подделке подписей избирателей в поддержку выдвижения Михаила Касьянова в президенты России : "Уголовное дело было возбуждено 29 февраля по части 2 статьи 142 УК РФ (подделка подписей избирателей в поддержку выдвижения кандидата, совершенная организованной группой и повлекшая существенное нарушение прав и законных интересов граждан)". Дело возбуждено в отношении депутата городской Думы Ставрополя Павла Лебедева и еще троих жителей краевого центра". [37]
Российская внесистемная оппозиция и коррупция: подкуп политических партий и воровство фондов

С западной точки зрения к коррупционной практике, несомненно, относится и подкуп политических партий или их должностных лиц. Например, таким образом квалифицирует это действие американский The Foreign Corrupt Practices Act (FCPA), в котором специально оговаривается запрещение на выплаты или обещание этих выплат политическим партиям или должностным лицам этих партий. Аналогичным образом данную ситуацию трактует и российское законодательство (Статья 204 УК РФ): "Незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное оказание ему услуг имущественного характера за совершение действий (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением".

Согласно проведенным нами экспертным интервью и многочисленным сообщениям СМИ, коррупционная практика именно такого рода имела место у М.Касьянова во время попытки стать руководителем партии ДПР. В этом случае М.Касьянов выступал в качестве подкупающей стороны.

Процитируем по этому поводу мнение одного из опрошенных нами представителей оппозиции: "Касьянов прямо пытался купить ДПР. Для работников ее аппарата и региональных отделений предназначалось около 2 миллионов долларов. Касьянов ожидал, что этих денег и его бывшего статуса вполне достаточно для того, чтобы за него единогласно проголосовали как за лидера партии. Работой с региональными отделениями он практически не занимался. Деньги шли через Половинкина, но он передавал их группе Богданова. Лишь небольшая часть средств поступила в регионы. Естественно, что большинство делегатов сочли себя обманутыми Касьяновым и выступили против него".

Приведем различные публикации СМИ достаточно красноречиво описывающих эту коррупционную историю: "Касьянов прикупил себе партию. В субботу 28 мая внимание либерального человечества (или, по крайней мере, его российской части) было приковано к Октябрьскому залу Дома Союзов, где делегаты съезда партии "Союз правых сил" (СПС) утверждали очередного наместника Чубайса. В те же самые часы в подмосковном пансионате "Звенигородский" проходил XVIII съезд Демократической партии России (ДПР), которая в очередной раз меняла лидера. Всего лишь месяц тому назад у ДПР уже был один 18-й съезд - на нем с поста председателя был уволен бывший народный депутат России Владимир Подопригора и на его место избран экс-губернатор Чукотки, аудитор Счетной палаты Александр Назаров. Майский 18-й съезд объявил решения апрельского 18-го съезда недействительными, но все равно низложил Подопригору и даже исключил его из партии. Новым председателем Центрального комитета ДПР был избран политтехнолог Андрей Богданов, в начале 90-х гг. возглавлявший молодежное отделение ДПР, а руководителем исполкома - генерал Александр Половинкин, ранее никакого отношения к партии не имевший" [38] ; "Как и почему Касьянов не смог приобрести ДПР? : Нежелание народа консолидироваться вокруг Касьянова не слишком смутили "элиты", которые валом повалили присягать на верность "лидеру оппозиции" в версии Березовского. О поддержке Касьянова заявили все лидеры СПС (от Гозмана и Чубайса до Старикова и Немцова), Ирина Хакамада, Гарри Каспаров и даже Эдуард Лимонов (неоднократные заявления последнего в поддержку Касьянова как раз и объяснялись тем, что Лимонов с конца 2003 года регулярно контактировал с людьми Березовского). В этом году призвал объединяться вокруг Касьянова и главный из оставшихся на свободе совладельцев ЮКОСа - Леонид Невзлин. После этого у "касьяновцев" появилась надежда на то, что и ранее враждебное к Касьянову "Яблоко" и сомневающегося Владимира Рыжкова удастся уговорить поддержать "лидера оппозиции": ведь Явлинский и Рыжков в прошлом получали финансирование от ЮКОСа, а сейчас взяли курс на объединение с прокасьяновским СПС. Объединение всей либеральной оппозиции вокруг Касьянова фактически стало реальностью. Михаила Михайловича в его окружении уже считали будущим президентом и именовали не иначе, как "Великим". Считалось, что Касьянов должен объединить "всех демократов" на базе партии с очень подходящим названием - Демократическая партия России (ДПР) : Именно приход в ДПР Половинкина все трактовали как "покупку партии" Касьяновым, ведь Половинкин сразу же после назначения Касьянова премьер-министром в 2000 году стал помощником председателя правительства РФ, а потом и зам. руководителя его секретариата" [39] .

Еще одним коррупционным скандалом, связанным с нынешними лидерами внесистемной оппозиции, стало воровство фондов своих организаций. Например, "Русский курьер" писал о "нечистоплотности партийных функционеров" партии Союз правых сил, председателем которого 14 декабря 2001 года был избран Борис Немцов. По мнению издания, основной проблемой был финансовый скандал, разразившийся после провала СПС на парламентских выборах 2003 года: "анализируя причины провала, внутренняя комиссия СПС, (так называемая группа Ремчукова) пришла к неутешительному выводу - до 2/3 предвыборного бюджета партии были разворованы. Важно отметить, что официальный избирательный фонд у СПС был крупнейшим среди всех участников выборов и равнялся 215 миллионам рублей" [40] .
Рынок услуг внесистемной оппозиции: олигархи и коммерческие структуры

Финансирование российской внесистемной оппозиции со стороны олигархов, в особенности, осужденных и находящихся в розыске, таких как Б.Березовский, М.Ходорковский и Л.Невзлин, широко освещалось российской прессой. Б.Березовский прямо говорит о его финансовом участии в поддержке российской внесистемной оппозицией, нередко - по мнению опрошенных нами ее представителей - преувеличивая степень своего участия.

Большая часть опрошенных представителей внесистемной оппозиции открыто заявила о том, что "Эдуард Лимонов получает для НБП деньги от Березовского и других олигархов" и "Другую Россию спонсирует Березовский". Например, представитель движения "Оборона" говорит: ": Лимонов похоже на содержании Березовского и возможно, что и Невзлина. Зря с ним заигрывает. Все плохо кончили, кто брал деньги Березовского. Но тут различие в материальном положении - один лидер "Другой России" - Лимонов - не стыдясь подтверждает, что коалицию спонсирует Березовский, а другой - Каспаров это яростно отрицает, впрочем, отказавшись в итоге от идеи подать на Березовского в суд за клевету. Значит, тут все же были какие-то отношения, встречи". Два из опрошенных представителей оппозиции уверены в том, что Э.Лимонов лишь "получал подарки" от Б.Березовского: " То есть Лимонову иногда дают деньги разные люди - ну просто на жизнь, он же писатель известный, да и Березовский даже несколько раз подарки делал", другой придерживается аналогичного мнения: " Во-первых, Лимонов не брал денег Березовского - начнем с этого. Что Березовский давал как-то - деньги на защиту Лимонова, когда он сидел в Саратове - это никто никогда не скрывал - тут нет тайны - Лимонов великий писатель и деньги тогда приходили от самых разных людей со всех точек мира. Проханов тоже денег прислал. Или итальянские коммунисты. Лимонов специально злит власть, раздражая ее Березовским".

Но, хотя большинство из них отрицательно относится к фигуре Березовского, называя его "провокатором", они считают такую практику приемлемой и ссылаются на опыт В.Ленина: "все революционные организации берут деньги у темных личностей еще с Ленина". Опрошенный представитель ОГФ придерживается аналогичной точки зрения: "Не держал свечку - может он и берет что-то из того что ему дает Березовский в карман - ну так он сам ведь главный свой актив. Так что, думаю, тут нельзя сказать будет это коррупция, даже если он какие-то деньги себе в карман кладет - ведь если он будет плохо питаться - он же лицо организации - должен хорошо питаться, представительские расходы должны у него быть. Да все революционеры - еще и до большевиков брали там, где дают, сколь бы темной не была личность дающего. Ленина немцы содержали, а в итоге именно наш Советский Союз стал на пути Германии к мировому господству. Парадокс". Представитель оппозиционной организации "Другая Россия" также подтверждает участие Б.Березовского, однако разделяет его цели с целями организации "... он тоже несколько раз поддерживал оппозицию. Ну, у него свои цели - а у нас свои. Деньги, как говорится, не пахнут. Потом кровью отмоются, после победы революции, понимаете". Второй опрошенный представитель этой же организации придерживается похожего мнения: " Эдуард Лимонов и "Другая Россия" в целом сегодня не в том положении, когда можно отказываться от чьей-либо помощи - будь то Березовский, Гусинский, Невзлин, хоть лысый черт. Вон Ленин тоже далеко не у самых светлых личностей брал на революцию, но ведь ради идеалов, ради общего дела. Лимонов - романтик, как и Ленин, романтик нашей политики, нашего общества возможно ".

Один из опрошенных представителей движения "Солидарность", напротив, крайне негативно оценил роль Б.Березовского: " Каспаров однозначно заявил, что ни в коем случае не будет брать у него деньги и никому не советует. Березовский - это нерукоподаваемая для настоящего демократа и либерала фигура. Это политический труп. То, что Лимонов с ним шашни строит - ну я тут ничего не скажу - чужая душу потемки. Большевики исторически прославились беспринципностью. Мы таким путем не пойдем, это путь в никуда. Я думаю, Лимонов просто в очередной раз власть решил позлить - мол, будете нас закрывать жестко, так я у Березовского денег возьму - попляшете тогда. Он всегда так делает. Чем для властей неприятней - тем ему милее".

У части опрошенных негативное отношение вызывает то, что на коррупционные деньги Э.Лимонов "ведет богемный образ жизни звезды - далеко не бедный - ходит по ресторанам, любит хорошую одежду". Приведем высказывание представителя Национал-большевистской партии: ": дедушка не изменился, живет как привык, ведет свой обычный богемный образ жизни далеко не бедной звезды - ходит по ресторанам, путешествует, покупает хорошую одежду, фотографируется в ней для гламурных журналов, но ему это как бы положено - он иначе не может, он писатель с мировым именем, каждый день дает интервью, встречается с сотнями людей ...". Мнение представителя организации "Автономное действие" еще более радикально: "На самом деле по фигу, на чьи деньги бороться с фашистами и буржуями, даже если на деньги самих буржуев".

Еще один из опрошенных представителей внесистемной оппозиции так объясняет альянс Лимонова, Березовского и Каспарова: " Лимонов, который раньше действительно был ни от кого независим, делает, что ему скажет Березовский или Каспаров, потому что у него только один актив - люди, они работают да, за идею, но ведь съемные квартиры, конференции, привоз людей из регионов пачками в Москву на акции, поездки по всей России - все это требует серьезных денег, и Лимонов просто попался на их удочку, либералов, а они подсекли и теперь ему никуда не деться от них. Многие лидеры формально радикальных организаций, конечно, тоже люди не бедные, такие как скажем, Илья Пономарев, но у них совершенно иной уровень финансовой независимости, чем у Касьянова, который может использовать радикалов в своих целях благодаря пакетным договоренностям. Либералы пока не готовы к радикальным действиям сами, радикалы лезут за них под омоновские дубинки - они бы и так под них лезли, но теперь они идут и с лозунгами либералов, проводят нужные им акции", " Лимонова уже давно фактически купил Березовский ".

Б.Березовский также открыто поднимает тему своей поддержки, например, в интервью газете "The Guardian". Тогда олигарх рассказал о том, что он готовит революцию в России, особо подчеркнув, что лично осуществляет финансирование группы своих сторонников, занимающихся в стране организацией переворота. Вторично этот вопрос был затронут в опубликованном 30 мая интервью Березовского газете "Financial Times". Сайт Лента.ру со ссылкой на английскую газету приводит слова Березовского, сказанные им во время мероприятий, организованных во вторник лондонской компанией Miller's Academy: "Совершенно ясно, что России нужна революция. Наиболее вероятен вариант, когда руководство страны больше не будет приемлемо для элит. Когда эти люди осознают, что оставаться в системе для них становится опасно, и когда они начнут искать альтернативные варианты" [41] и пишет о том, что, по словам Березовского, он поддерживает оппозицию в России через Фонд гражданских свобод, основанный в Нью-Йорке в 2000 году. Интернет-сайт "Грани.ру" [42] также цитирует слова бывшего олигарха: "Я заявлял, что финансирую оппозицию, и подтверждаю это, но конкретной организации названо не было. Я не буду называть эти движения и организации, чтобы не подвергать оппозиционеров риску быть убитыми".

Cайт "Политжурнал.ру"отмечает, что "согласно документу, обнародованному известным журналистом Андреем Карауловым в своей программе "Момент истины" - на сами "марши" только Борис Березовский "выделяет $2 млн.., и еще около $4 млн. - на оплату различных журналистов и СМИ" [43] .

Материалы о такого рода финансировании подтверждают и другие российские СМИ. Например, в распоряжение газеты "Твой День" попало электронное письмо, в котором человек по имени Борис раздает указания относительно последних приготовлений к "Маршу несогласных" в Самаре. За личностью электронного респондента легко угадывается фигура беглого олигарха Березовского, которого давно подозревают в подпольном финансировании "Другой России".

Лидеры российской внесистемной оппозиции по-разному относятся к получению финансирования от бывших олигархов. Некоторые из лидеров внесистемной оппозиции, например Э.Лимонов, открыто признают факт такого финансирования, некоторые, такие как Г.Каспаров, отрицают.

Г.Каспаров бурно отрицает получение финансирования от бывшего олигарха как собой лично, так и коалицией внесистемной оппозиции "Другая Россия". В комментарии к заявлению Березовского Lenta.ru пишет, что "В интервью The Financial Times месяц назад Каспаров заявил, что "Другая Россия" "не поддерживает контактов ни с кем, кто мог бы подорвать нашу репутацию". Некоторое время назад на BBC Radio он также утверждал, что любые заявления о его связях с бывшим олигархом являются ложью.

В его заявление поверили многие представители оппозиции. Например, опрошенный нами представитель "Объединенного гражданского фронта" считает, что "Это не Каспаров, а Эдуард Лимонов получает для НБП деньги от Березовского и других олигархов. Каспаров не подал бы Березовскому руки, если бы встретил, они и не знакомы, ну то есть может и знакомы, но Каспарову ничьи деньги не нужны и он никогда не стал бы рисковать репутацией демократического движения, беря деньги у таких людей, как Березовский. А Березовскому и ничего Каспаров взамен не дал бы и никогда не согласился обсуждать с ним в Лондоне стратегию действий оппозиции".

Между тем, факт контактов между Березовским и Каспаровым действительно имел место. Каспарову пришлось его признать после того, как Березовский в интервью в ответ на обвинении его Каспаровым в "клевете" заявил, что "охрана фиксирует все его встречи" - приводит слова экс-олигарха сайт "Лента.ру" [44] . Вот как эти встречи описывает Каспаров, которому пришлось признать в СМИ их факт: "Приезжал [он] в 2003 году летом. Березовский тогда общался с разными людьми, туда приезжали и ведущий Владимир Соловьев, и Иван Рыбкин, и Света Сорокина, которых он спрашивал, готовы ли они баллотироваться в президенты. А я тогда чем занимался? Играл в шахматы. Я ему сказал, что это безнадежное мероприятие, что есть ряд условий, которые могли бы меня к этому подвести. Их основа была нематериальная. Они не были выполнены. Никаких финансовых отношений у меня с ним не было. Никакого отношения к "Другой России" Березовский не имел и не имеет".

При этом другие его заявления можно оценить как косвенное признание поддержки со стороны бывшего олигарха. Например, в интервью Каспарова журналу "Коммерсант-власть" на вопрос об олигархах-спонсорах, Каспаров говорит: "Есть олигархи, есть олигархи-лайт. Людей, которые могут помогать на нашем уровне, очень много. Проблема страха существует, поэтому передача средств происходит в частных беседах. Нам помогает не сверхэлитный слой, не люди, которые всегда на слуху, а люди следующего эшелона. Есть очень много мелких бизнесменов, и, что очень важно, такие люди стали появляться в регионах. Это может быть мелкая помощь - от 5 тысяч до 20-100 тысяч" [45] .

Окончание следует

Последний раз редактировалось Таллерова; 10.04.2010 в 18:10.
Ответить с цитированием
Просмотров 7389 Комментарии 24
Всего комментариев 24

Комментарии

Старый 10.04.2010, 17:09   #2
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию Re: Оп(па)- позиция

Возможно, Б.Березовский действительно отказался от финансирования Г.Каспарова, но, по его утверждению, продолжает финансировать коалицию "Другая Россия": "Накануне второй конференции коалиции лидеры "Другой России" даже поссорились из-за денег Бориса Березовского" - утверждает интернет-сайт "Polithexogen.ru": "Березовский продолжал заявлять, что финансирует "отдельных участников" внесистемной оппозиции в России, а Каспарова, отрицающего связи с ним обвинил "во лжи и слабости". У тверждалось, что Гарри Каспаров просил 25 миллионов долларов США на "борьбу с режимом". Однако олигарх отказал Каспарову, но уверяет, что давал денег в "Другую Россию", минуя Каспарова. Вопрос повис в воздухе" [46] .

Политологи на сайте Pravda.ru анализируют ситуацию в коалиции "Другая Россия", сложившуюся в результате заявлений Березовского о том, что он является ее спонсором: "Контролирует ли Каспаров ситуацию в "Другой России" на самом деле, где присутствуют связанные с деньгами Березовского "отдельные участники коалиции", еще большой вопрос. Поскольку слово Каспарова для тех же лимоновцев абсолютно ничего не значит. Примером тому хотя бы могут служить попытки провести "марш несогласных" в Ростове -на-Дону и Рязани в прошлом году, вопреки объявленному Каспаровым "тайм-ауту до осени". Надо ли говорить о том, что инициатива лимоновцев с проваленными маршами посреди объявленных каникул, во-первых в очередной раз ударила по репутации "Другой России", а во-вторых, была откровенной "подставой", призванной доказать что Каспаров в "Другой России" не решает ничего. Именно поэтому сегодня "Другая Россия" является официальной крышей для радикальных нацболов. И именно поэтому из коалиции разбежались все демократы и либералы. Заявления Бориса Березовского, впрочем, Каспаров пытается нивелировать, дескать, лондонскому баламуту очень хочется "экшена". По словам Каспарова ему "хватает проблем без него". И ссылаясь на обстоятельства, в суд на Бориса Березовского Гарри Каспаров подавать фактически отказался. Возможно, потому, что именно в суде могут всплыть абсолютно разрушительные для Каспарова обстоятельства" - заключает эксперт [47] .

Мнение другого лидера внесистемной оппозиции - Э.Лимонова по отношению к самому Б.Березовскому и получению от него финансовых средств резко отличается от Г.Каспарова. Сайт pravda.ru приводит выдержки из интервью Э.Лимонова: "... иногда мы получали от разных людей какие-то деньги. Например, когда я сидел, Александр Проханов отдал мне 10 тысяч долларов из своей премии "Национальный бестселлер", чтобы можно было оплатить услуги адвокатов и приезд в Саратов свидетелей. Березовский тоже прислал, если не ошибаюсь, 10 тысяч на это благое дело. Естественно, собранные средства пошли не только на меня - было еще шесть обвиняемых, и наш процесс требовал массы денег" [48] .

Финансирование Э.Лимонова и НБП также подтверждают представители этой структуры. Приведем громкое заявление Сергея Соловья и Марины Курасовой, в котором они указывают причины, по которым политсовет НБП принял решение о принятии финансов Березовского на "революцию" и описывают как это проходило: "В отходе от национал-большевистской идеологии был и объективный мотив: радикально-оппозиционная политическая сила, желающая ворваться во власть, должна играть на одной из разрушительных политических тенденций, например, требовать быстрой либерализации, которая, как показывает история, всегда связана с социальным хаосом и возможностью перехода власти в другие руки. Так действовали либералы, разрушившие СССР и оказавшиеся в годы правления Владимира Путина на политической обочине. Но подобный трюк не удался в новом веке Лимонову. Новый курс НБП требовал, кроме прочего, и дополнительных расходов. В условиях постоянной нехватки денег на "революцию" на конспиративном политсовете НБП в феврале 2004 года было принято решение обратиться за помощью к Борису Березовскому, и через несколько дней от опального олигарха была получена первая денежная сумма. Возможно, с тех пор Березовский стал в какой-то мере определять политику партии Лимонова - в интересах своей личной мести кремлевскому руководству. Другие спонсоры и размер спонсорской помощи нам достоверно не известны, но такие "доноры", безусловно, были, да и сейчас они есть" [49] .

Опрошенный нами эксперт - член НБП - также придерживается мнения о финансировании со стороны Б.Березовского: "Лимонов любит говорить, что НБП финансируется за счет гонораров с его писательских творений. Может так и было когда-то давно, но съезд "Другой России" или съем десятка квартир в Москве даже на гонорары Александры Марининой не организуешь". При этом сам факт этого финансирования не вызывает у них особых вопросов.

Интересно отметить, что Э.Лимонов открыто заявлял, что "Политики Российской Федерации, считая, что Березовский непопулярен в народе, настойчиво дистанцируются от него. Однако, наблюдая, как Березовского все более ненавидят в Кремле, я, признаюсь, испытываю к нему все большую симпатию. Ведь меня также ненавидят в Кремле, я это знаю, и именно за перечисленные Березовским качества. Я думаю, что давно пора реабилитировать Бориса Абрамовича в глазах оппозиции. Ну конечно, у него нелегкий характер, ну, разумеется, он помог прийти к власти Путину, а до этого помог удержаться у власти Ельцину. Но это все было давно, а сейчас у нас каждый сторонник на счету и мы хотим "Другую Россию" - ну так и он ее искренне хочет. Тем более что он действительно помогал последние семь лет оппозиционным партиям, не всегда тем, кому надо, его легковерием пользовались и нечестные люди, но помогал ведь. Это секрет Полишинеля. Березовского усиленно дьяволизируют, и я, которого очерняют, шельмуют и преследуют с небывалой яростью, его искренне понимаю и ему сочувствую. Хотя я с ним и не знаком, и в прошлом организовывал, помню, антиберезовские митинги у его приемной в здании "ЛогоВАЗа". Должна быть понята простая истина: сегодня он наш союзник. Не был ранее, возможно, не будет в будущем, но сегодня да" [50] .

По сообщениям СМИ такое различие во взглядах привело даже к серьезному конфликту между Э.Лимоновым и Г.Каспаровым. Интернет-сайт Polithexogen объясняет, что "Лимонову и впрямь было отчего взбеситься - все будущие планы Лимонов и его партийный актив, безусловно, связывали с фигурой Касьянова, и ради этого пошли на смену своей идеологической ориентации, всячески расхваливая Михаила Михайловича. В итоге этих заигрываний с Касьяновым нацболы несколько утратили свою идентичность в политическом пространстве и заработали образ платного боевого отряда, предавшего свои идеалы. Однако ставку Лимонова на Касьянова дезавуировал Гарри Каспаров, который попросил у Касьянова контроль, в том числе и финансовый, над проектом "Касьянов -2008" [51] .

Но Касьянов отверг притязания Каспарова, после чего и лишился статуса наиболее перспективного выдвиженца от "Другой России". Бросив "Другую Россию", Касьянов занялся своим личным проектом, по сути, оставив Лимонова ни с чем. Теперь Лимонову все придется начинать сначала, но чтобы взять в "Другой России" абсолютную власть и рулить проектом по собственному усмотрению, Лимонову нужны деньги, причем из любых источников. И он отвесил реверанс, призвав, по сути, принять вариант использования денег Березовского. Реакция Гарри Каспарова не заставила себя долго ждать, но она оказалась на редкость вялой. Он заявил, что "не разделяет заявление Эдуарда Лимонова", более того, "Высказывание (Лимонова) мне кажется крайне неуместным и мне очень неприятно, что он его сделал. Никаких контактов с Борисом Абрамовичем у "Другой России" нет, не было и не может быть, пока её деятельность координирую я" - приводит высказывание Каспарова интернет-сайт Polithexogen [52] .

П рямо обвиняет в продажи совместной в прошлом организации бывшего товарища философ Александр Дугин в интервью сайту "Кремль.org" в 2005-ом году: "Сейчас этими спонсорами выступают опальные олигархи и "оранжевые" силы, которые пытаются их использовать. Эту сеть - национал-большевистскую - безусловно, будут использовать, да и сейчас используют в интересах оранжевой революции. Партию фактически перепродали. Ранее она служила самой себе, пусть достаточно глупо, но все-таки у нее была определенная остаточная (оставшаяся по инерции после ухода меня и моих единомышленников) идеология. А сейчас НБП грубо служит Невзлину и его кампании, которая пытается раскачать лодку в преддверии 2008 года".

В материале сайта "Национальная безопасность" 2005-ого года приводится краткая хронология возникновения этого политического и политэкономического союза: "Союз с олигархами гласно подавался как союз с либералами и заключался НБП постепенно: вначале Эдуард Лимонов и Ирина Хакамада объявили о создании "широкой социал-демократической коалиции", а политические проекты Ирины Хакамады публично обещал поддерживать Леонид Невзлин. Потом Эдуард Лимонов вошел в инициативную группу по выдвижению в депутаты Госдумы Михаила Ходорковского. Вскоре после этого поползли слухи о резком улучшении материального положения НБП, появлении средств на организацию акций, найм дорогих адвокатов, пополнение автопарка. Бюджет так и не состоявшейся избирательной кампании экс-олигарха контролировал Леонид Невзлин. В итоге длительный процесс взаимного ухаживания между представителями "Яблока" и НБП увенчался заявлением руководителя петербургского "Яблока" Максима Резника о необходимости организованного сотрудничества с нацболами. В партию "Яблоко" Михаил Ходорковский вкладывал деньги в течение долгих лет, а за подобные проекты у него отвечал, опять же, Леонид Невзлин" [53] .

В российских СМИ также поднималась тема финансирования НБП со стороны бывшего олигарах Л.Невзлина. "В качестве покупателя НБП" - утверждали в 2006-ом году источники интернет-сайта "Дни.ру" - "все чаще всплывает фамилия Леонида Невзлина, бывшего совладельца ЮКОСа, бежавшего из России до того как ему успели предъявить обвинения в организации целого ряда убийств. Он выступал спонсором нескольких либеральных проектов, когда на политической арене появился Гарри Каспаров с лозунгом "Мы против Путина". Идея пришлась ко двору, Каспаров получил Объединенный Гражданский фронт и Марину Литвинович в качестве пиар-технолога в нагрузку. Путь независимого большевика Эдуарда Лимонова завершен, зато перед ним открывается совершенно новое поле деятельности. Для начала необходимо будет объяснить пастве, почему они теперь не борются с олигархами, а защищают их интересы, а так же растолковать, что лозунг "Россия для русских" больше не актуален, поскольку их борьбу за власть в России теперь финансирует Леонид Невзлин, скрывающийся в Израиле" [54] .

Согласно публикациям СМИ Л.Незлин также финансировал проект "Оборона" молодого представителя оппозиции И.Яшина. Опрошенный бывший представитель движения "Оборона" придерживается аналогичного мнения. На вопрос о происхождении средств для движения "Оборона" он отвечает: "Яшин рассказывал про каких-то мелких бизнесменов, которые типа как устали от препонов там разных бизнесу бюрократических и дали денег на демократию, что называется : Яшин тогда очень здорово разыграл антиолигархическую карту, типа Оборона - вообще низовое движение, денег нам типа не нужно и все такое. А потом когда касьяновцы захватили контроль над организацией, Яшин выглядел - ну весь в белом. Но сегодня думаю, что он таки тоже получал в шекелях : В смысле, что от Невзлина, которого тогда обвинял во всех СМИ в попытке его подкупить - было приятно, что Яшин дистанцируется от олигархов, с которыми любая либеральная организация ассоциируется. А сегодня Яшин - не последняя скрипка в невзлинской Солидарности : Там однозначно поддержка с его стороны идет - там его люди сидят, с которыми еще у Ходорковского договоренности были. Немцов, Рыжков, из молодых - Доброхотов. И Яшин, думаю, его же креатура".

При этом сам И.Яшин опровергал эти высказывания. Например, сайт Сompromat.ru пишет: "Яшин отрицал, что получал деньги от беглого олигарха, за это другая сторона упрекала его". Сам Яшин утверждает: "Мы, "оборонцы ", со всей своей молодежной прямотой заявляем: мы посылаем всех олигархов и экс-олигархов - от Сечина до Невзлина - к чертовой матери" [55] . Другой представитель оппозиции - Марина Литвинович обвиняла его во лжи: "Я вот Яшина не понимаю. Долгое время ЮКОС (Ходорковский, Невзлин) кормил "Яблоко". Оплачивал Явлинского, весь яблочный аппарат, регионы, партийную деятельность и.т.д. То есть, в том числе Яшина и его товарищей. А теперь Яшин спокойно так пинает Невзлина, потому что ему это надо "для пиару". Это нужно Яшину, "чтобы "отмазаться", чтобы "себе не портить политическую карьеру", - защищала Л.Невзлина М.Литвинович в своем личном блоге.

О возможной связи с Л.Невзлиным такой структуры как "Движение против нелегальной иммиграции" говорит опрошенный представитель ОГФ: " ДПНИ - долгое время их спонсором выступал политэксперт Станислав Белковский, спонсировавший ряд информационных проектов и мелких организаций с заявленной национал-демократической идеологии, также он обвиняет регулярно Путина в коррупции. Белковский явно связан с Невзлиным ".

Л.Невзлин также открыто финансировал проект внесистемной оппозиции, связанный с критикой действий российской власти во время трагедии в Беслане, который вела советница Г.Каспарова М.Литвинович. Председатель парламентской комиссии по расследованию теракта в Беслане Александр Торшин рассказывал газете "Коммерсант" [56] , что когда он приезжал в Израиль на похороны Симона Визенталя, к нему подошёл Леонид Невзлин. "Он-то мне и сказал, что бесланской трагедией "занимается" Литвинович. А как только я вернулся в Москву, она мне позвонила - думаю, по заданию Невзлина", - рассказал он в интервью "Московскому комсомольцу". По словам г-на Торшина, вербовать его она не пыталась, но "после нашего разговора осуществлялись поиски "контактов" с некоторыми членами нашей комиссии. В результате нашли г-на Савельева". Юрий Савельев, чьи замечания не нашли поддержки у коллег по парламентской комиссии, обрадовался благодарному слушателю в лице г-жи Литвинович, предоставив ей как свои выкладки, так и данные не завершённого доклада государственной комиссии. "Скорее всего, потом он пожалел об этом" - пишет газета Коммерсант - "поскольку ближайшая соратница Гарри Каспарова по-своему интерпретировала его выводы. А последующие заявления Юрия Савельева, утверждающего, что ничего о выводах Литвинович не знает, сайт "Правда Беслана", на котором был опубликован доклад и соответствующие комментарии к нему, не читал, давать политическую и юридическую оценку бесланским событиям не собирается, поскольку всего лишь "высказал свою точку зрения лишь на основании проведенной мной технической экспертизы", его уже никто не слушал, внимание всех СМИ было привлечено к Литвинович".

Недавно созданное внесистемное оппозиционное движения "Солидарность" также пользуется поддержкой из-за рубежа. Опрошенный нами ее представитель также косвенно подтвердил участие в финансировании их организации со стороны олигархов: "Конечно, нам помогают иногда патриотические настроенные коммерсанты, которым не все равно, что будет с Россией".

По мнению опрошенных нами представителей оппозиции за последнее время для НБП также стало характерно "предоставление своих услуг" в виде радикальных акций для частных заказчиков. Яркий пример - захват Горьковского автозавода во время корпоративного конфликта его владельца с конкурентами. "Если до сих пор несовершеннолетние члены НБП шли в тюрьму за собственные убеждения, за свою веру, что "они сражались за Родину", то на этот раз арестованные ребята пострадали за узкокорпоративные интересы олигархов" - комментирует акцию интернет-сайт Дни.ру [57] . Тогда около 50 "лимоновцев" проникли в здание проходной ГАЗа, из окон кабинетов были вывешены транспаранты "60 000 - 20 000 = 40 000 уволенных ", "Дерипаска - людоед! ", скандируют "Не думай долго, олигарха - в Волгу! ". Обращение участников акции зачитано по заводскому радио. В цехах среди рабочих распространяется листовка, разъясняющая смысл акции, которая в настоящий момент продолжается", - описывает вызвавшую неоднозначную реакцию, особенно в сетевом сообществе, акцию НБП.

Опрошенный нами представитель "Левого фронта" также вспоминает об аналогичной акции: "В 2005 году я присутствовал в Москве на одном митинге. Нас тогда вызвали бригадиры, мы приехали на место без опознавательных знаков. Нужно было сымитировать митинг в защиту ботанического сада (если память не изменяет). Тогда там явно кто-то не поделил недвижимость и одна из сторон фактически наняла контингент НБП в качестве массовки. Я это понимал, и участвовать в этом не стал. Перед телекамерами другие люди сыграли роль группы поддержки одной из конфликтующих сторон" и "Бывают, что актив организаций подрабатывает в спорах хозяйствующих субъектов - его нанимает одна из сторон для общественной компании. Например, были очень большие подозрения, что прошлогодний захват офиса Сургутнефтегаза нацболами был заказан. Кем? Не знаю. Конкурентами в данной экономической сфере, например. А почему нет? Банальная провокация. Нацболы, как такие прекраснодушные "робингуды" редко промахиваются и бьют всегда в цель. Им многие верят. А план довольно прост: нацболы подрывают авторитет руководства компании, дальше своё дело делают СМИ, дальше - игра высших эшелонов власти. Не платите рабочим деньги? Ага. Вмешиваются заинтересованные государственные органы под предлогом проверки, все различные государственные структуры контроля, и пошло-поехало. Помимо бизнесменов внесистемную оппозицию используют втемную иногда и вполне системные политики. Если кто-либо, по тем или иным причинам не хочет или не может выступить по какому-либо поводу сам, например, организовать уличную акцию или акцию прямого действия, поссориться с администрацией. При этом заказчиками, как правило, выступают не представители системных оппозиционных партий ЛДПР или КПРФ, а отдельные политики, например, на выборах мэров больших городов многие так подрабатывают, когда нужна жесть самая, могут даже на "сутки " согласится пойти - то есть на хулиганство конкретное. Активистам радость - лидерам - своя выгода. Скажем, этот политик может потом защищать радикалов. Но конечно работают не напрямую, а через выборные штабы кандидатов".

Представитель "Другой России" также упоминает о такой практике, впрочем, без связи со своей организацией: " Бизнесмены средней давно пользуются услугами неформальных образований - от фанатов до правозащитников, если им нужно, например, привлечь или отвлечь от чего либо общественное внимание, решить проблемы конкурентами или законом. И этот заказ такой, ну в мягкой форме о поддержке коммерсанта - он приходит естественно не лично от него, а от каких-то других общественных организаций или третьих лиц и может быть и вовсе не его поддержкой, а напротив, заказом ".

Среди экспертов также распространено и мнение о том, что на данный момент бывшие олигархи выступают "прикрытием" для финансирования со стороны зарубежных государств и фондов. Его придерживаются даже сами представители оппозиции. На прямой вопрос "финансируется ли системно российская внесистемная оппозиция бывшими российскими олигархами?" эксперт - член НБП отвечает: "несистемная оппозиция финансируется - как видно и из открытых источников - всего из двух финансовых потоков - американские некоммерческие фонды и "опальные" российские олигархи и их приближенные, причем разделить эти пути в реальности не представляется возможным. Такого же мнения придерживается представитель "Обороны", который полагает, что "экс-олигархи выступают спойлером для фондов, которые координируются Госдепом США. Они отвлекают внимание, что это они финансируют российскую оппозицию. Полная дискредитация".

Если эти данные соответствуют истине, можно говорить о коррупционном подкупе российской внесистемной оппозиции из-за рубежа (см. предыдущую Главу). Впрочем, отсутствие прямых доказательств не позволяет говорить об этом как об имевшем место факте, однако очевидное сомнительное происхождение средств, используемых для финансирования, их потенциальное преступные источники (учтем наличие уголовных дел и решения судов по экономическим преступления российских олигархов), позволяет говорить о коррупционном характере такого рода деятельности.

Отдельно отметим, что поддерживая внесистемную оппозицию, олигархи не поддерживали соблюдение общих идеалов, а требовали совершенно конкретных действий и заявлений, а кроме того неукоснительного выполнения подготовленных ими планов работ. Еще раз процитируем высказывание бывшего члена движения "Оборона": " : мы стали регулярно ощущать давление со стороны олигархов, то есть Леонида Невзлина. Он намекал все время на финансирование, при этом ставились определенные условия, обязательное активное участие не только в деле Ходорковского, но и его личном деле, например. Мы и так его поддерживали, но Невзлин хотел, чтобы мы политизировали дело Ходора. Говорили не о чрезмерном наказании, а именно о его полной невиновности - со всеми этими баррелями скважинной жидкости украденной, работали четко по плану".

В описанном выше финансировании бывшими олигархами российской внесистемной оппозиции и выполнении ими "частных заказов" легко увидеть наличие "коррупции" в ее широком понимании .

Коррупция во внесистемной оппозиции: последствия и итоги

С точки зрения рядовых сторонников российской внесистемной оппозиции , коррупционные практики ее лидеров приводят к значительному ущербу и не оставляют ей шансов стать оппозицией в классическом западном понятии.

Другим ее результатом становится разочарование в ней ее участников, уход из ее организаций наиболее активной части ее последователей. Коррупционные скандалы влияют и на взаимоотношения внутри внесистемной оппозиции и мешают ее работе.

Приведем лишь несколько суждений. Опрошенный нами представитель "Объединенного гражданского фронта" прямо заявляет: "Национальная Ассамблея" не заработала в полной мере именно по этой причине - призрака коррупции. Гарри Каспаров - мотор Ассамблеи, увы, не смог пресечь многие коррупционные поползновения и провокации. Непонятно, почему долгое время он потворствовал этой облепившей его левацкой публике? Совершенно ясно, что реальных сил за теми же АКМ, Левым фронтом, РКСМ и прочими не стоит. Они больше не притягивают народ. А их регионалы - делегаты Ассамблеи - зачем они будут при таком раскладе бороться против системы, при которой им обеспечено немного деньжат, слава и перспективы политического роста? Уж лучше имитировать активность, дабы московские боссы смогли высосать поддержку из тех либералов - вот, как они говорят и в действительности нас используют, делают далеко не то, о чем в Москве Каспаровым с Лимоновым были достигнуты договоренности ".

Представитель "Левого фронта", рассказавший об одном из проведенных НБП по заказу частной структуры мероприятии, продемонстрировал достаточно ясное понимание коррупции в применении к внесистемной оппозиции: " Завуалированные взятки, вроде подарков политикам или каких-либо социальный преференций в виде статуса определенного, лычек или организации чтения каких-нибудь там лекций, семинаров с далеко не преподавательской зарплатой - может быть названо коррупцией. По ходу коррупция в политическом поле всегда связана с лоббизмом, а лоббизм можно подразделить на открытый - ведь когда нет каких-то тайных планов - то и стесняться чьей-либо поддержки не приходится, и подковерный, закрытый от посторонних - и вот тогда скорее всего и будет коррупция, так как получаются не деньги на политическую деятельность как таковую, направленную на достижение уставных целей организации или выполнение решений ее выборных и руководящих органов. То есть деятельность эта уставная, она как бы тоже будет поддерживаться, но истинная цель будет не в ней, и даже может быть неизвестна исполнителю, а спонсор превращается в заказчика и фактически подкупает исполнителя в своих целях, давая ему денег на его собственную активность, требует что-либо взамен. Тут как минимум подкуп-взятка и незаконная финансовая деятельность: и если задействуется для реализации этих целей, например, человеческий ресурс организации - то это уже сто процентов коррупция может быть названо ".

Политическая коррумпированность оппозиции со стороны олигархов вызывает особое неприятие ее членов. Приведем высказывания опрошенного бывшего члена движения "Оборона": "Я в свое время ушел из движения "Оборона ", потому что его смысл потерялся, после того, как мы стали регулярно ощущать давление со стороны олигархов, то есть Леонида Невзлина. Он намекал все время на финансирование, при этом ставились определенные условия, обязательное активное участие не только в деле Ходорковского, но и его личном деле, например. Мы и так его поддерживали, но Невзлин хотел, чтобы мы политизировали дело Ходора. Говорили не о чрезмерном наказании, а именно о его полной невиновности - со всеми этими баррелями скважинной жидкости украденной, работали четко по плану. Тогда у нас было обсуждение, и большинство высказалось за независимость, но потом Яшина из движения выперли и новые лидеры, похоже, нашли источники финансирования и вовсе не у мифического Госдепа США".

У представителя "Национал-большевистской партии" вызывает возмущение коррупционный подкуп из-за рубежа: "Сегодняшние линдермановцы-лимоновцы - это уже не национал-большевики, у них теперь идеология очень далеко от канонов теоретиков национал-большевизма и вообще всему тому, что мы делали в девяностые, всей нашей борьбе. Сегодня Путин больший национал-большевик, чем Лимонов, ясно почему его Дугин за него : Лимонов продался либералам и их оранжевым кураторам в Америке за то, что его приняли высшие круги оппозиции и теперь без него ни одно мероприятие либералов-правозащитников не обходится" и " Оппозиция финансируется из двух потоков - американские некоммерческие фонды и "опальные " олигархи и их приближенные, причем разделить эти пути в реальности не представляется возможным, так как финансирование некоторых американских "поддерживающих демократию в России " фондов ведется теми же самыми "политэмигрантами ". Бабло идет из Штатов. Оттуда же, откуда шли на революции в Грузии и Украине. Только вот отчего-то там были созданы сильные массовые организации, а наши как собирали на свои марши по три максимум тысячи в больших городах десять лет назад - так и собирают. В девяностые-то как раз было много несогласных с режимом, а сейчас, кто остался - по большей части - это профессиональные оппозиционеры, которые ничего-то толком и делать не умеют по жизни, только на митингах кричать да листовки раздавать - зато они теперь все депутаты, делегаты, дегенераты, блин, пафосные. Несогласные - это американский проект по свержению власти в стране для последующего расчленения. Единственный сегодня лозунг несогласных - долой власть", "Вот наши местные правозащитники живут на гранты иностранных НКО, а Касьянов с Каспаровым, я думаю, сами свои организации спонсируют - они же богатые!".

Аналогичная ситуация сложилась и с движением "Оборона" . Процитируем ее бывшего члена, не скрывающего своей разочарованности: "Я пришел в Оборону под влиянием революции на Украине. Я и до этого хотел вступить в какую-нибудь организацию, но не было подходящей, а так я политикой с детства интересуюсь. Оборона претендовала тогда на роль нашей Поры - правда быстро ясно стало, что пора так и не пришла пока : А потом, когда касьяновцы захватили контроль над организацией, Яшин выглядел - ну весь в белом. Но сегодня, думаю, что он таки тоже получал в шекелях : В смысле, что от Невзлина, которого тогда обвинял во всех СМИ в попытке его подкупить - было приятно, что Яшин дистанцируется от олигархов, с которыми любая либеральная организация ассоциируется. А сегодня Яшин - не последняя скрипка в невзлинской Солидарности : Там однозначно поддержка с его стороны идет - там его люди сидят, с которыми еще у Ходорковского договоренности были".

Коррумпированность оппозиции и приверженность ее лидерам своим собственным интересам также вызывает отторжение у ее членов. Приведем высказывания бывших членов НБП: "Вполне возможно, что многие так называемые лидеры оппозиции действуют в чьих-то темных интересах, особенно если говорить о либералах, которые развалили страну - надо думать не за простое спасибо. Гайдар, Чубайс, Немцов и другие прихватизаторы сохранили свои связи в олигархических кругах и, перейдя в оппозицию, хотя Чубайс и сегодня олигарх и не в оппозиции как бы - но они все повязаны и все эти либералы - они вообще не оппозиция ни с какой точки зрения - они сами эту страну построили, этот режим - а теперь из себя идеалистов корчат. Они нашли новых хозяев, вот и все. Я можно сказать долго был в оппозиции, в сопротивлении. Но в силу разных причин пришел к мысли, что во власть рвутся только ради денег. Все, без исключений: что кремлевские, что оппозиция, и хрен редьки не слаще. Я из НБП ушел - не хочу быть марионеткой в чьих-либо руках, тем более в руках Березовского и либералов" и "Почитал Лимонова - Дисциплинарный Санаторий особенно, стал регулярно читать газету. Потом переехал в Москву, стал участвовать в акциях. По идеологии я наверно чистый националист, даже не национал-большевик. То есть для меня НБП было в первую очередь именно "национальной партией русских " и очень нравилась программа. А когда пошел союз со всеми этими либерастами, которых вчера еще и мочили - я понял, что все - партии больше нет. Той, в которую я вступал. Ну вот". Представитель организации "Автономное действие" упоминает о коррумпированности лидеров внесистемной оппозиции в качестве родной из причин причину ее неэффективности: "Несмотря на мощную информационную поддержку и серьезное финансирование , успехи " Несогласных " не впечатляют. Им удавалось вывести на свои, широко разрекламированные марши не более трех тысяч человек. В чем причина этого: в настолько устойчивом отвращении россиян к либеральным идеям, что их даже за деньги было не заманить на марши, или в вороватости вождей несогласных , которые предпочли выделенные Западом средства инвестировать в личные проекты, нежели в уличные акции, а может быть и то, и другое?".

Представитель "Другой России" также упоминает о коррумпированной практике лидеров внесистемной оппозиции, в виде воровства полученных на политическую деятельность средств:

"В России "попил бюджета " является основным видом заработка для многих людей, организаций, коммерческих фирм. У сотен юридических и частных лиц каждый день в карманах оседает процент со средств, выделенных на образование, медицину, строительство и другие направления. По объему коррупции Россия занимает первые строчки хит-парадов среди других стран. Так что западные деньги, о которых все говорят вполне возможно не доходят до функционеров, а оседают в карманах посредников ".

С точки зрения гражданского общества и государства итогом коррумпированности внесистемной оппозиции является компрометация структур гражданского общества и общественных организаций, извращение сущности ценностей современного демократического общества, конкурентной и справедливой политической системы. Именно поэтому гражданское общество должно обращать внимания на все проявления коррупции вне зависимости от ее видов: в сфере государственной власти, политики, системной или внесистемной оппозиции, частного бизнеса, общественных организаций.
http://www.compromat.ru/page_27780.htm
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2010, 17:10   #3
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию Re: Оп(па)- позиция

Согласно представленному в ЦИК финотчёту на производство печатной агитации СПС потратил 61 млн. руб., стоимость только конфискованных экземпляров превышает 300 млн. руб.

Оригинал этого материла
© Век.Ру, 05.06.2008


СПС: выборы по-чёрному

Расходная часть бюджета политических партий и кандидатов всех мастей и размеров во время предвыборной кампании - одна из самых интересных и закрытых тем. И чем менее популярен тот или иной кандидат или партия, тем "жирнее" предвыборные бюджеты, тем агрессивнее в своих начинаниях пиарщики, стремящиеся вылепить из усохшей кучки экскрементов любимца народных масс.

Фиаско "Союза правых сил" на последних парламентских выборах не вызвало ни удивления, ни разочарования. Ни у политологов, ни у избирателей, ни у самих "правых", "похоронивших" собственную партию задолго до 2 декабря 2007 года. И уж тем более неожиданной оказалось решение руководства СПС опротестовать итоги выборов в Госдуму. При этом Никита Белых пояснил, что "речь в большей степени идет не о фальсификации результатов, а о том, что СПС, по сути, не дали провести избирательную кампанию". В частности, лидер СПС указал на вновь вскрывшиеся факты беспрецедентного административного давления на активистов и аресты печатной продукции, коей, по словам адвоката СПС Вадима Прохорова, было изъято по всей России аж 40 млн экземпляров.

Но стремясь показать размах "репрессий", доведших партию до закономерных 0,96% голосов на выборах, либералы явно перестарались. Эксперты в области политтехнологий путём нехитрых арифметических подсчётов пришли к неутешительному для СПС выводу: если найдут подтверждение представленные "Союзом правых сил" факты, то партию может ожидать скандал покруче известного доклада комиссии под руководством Константина Ремчукова, расследовавшей расхищение предвыборного бюджета партии на выборах 2003 года.

Согласно представленному в ЦИК РФ финансовому отчёту, общий бюджет "Союза правых сил" не превысил 130 млн. рублей. В том числе, 61 млн. рублей был направлен на производство печатной агитационной продукции.

Между тем, в своей предвыборной агитации СПС не производил впечатления стеснённой в средствах партии. Красочные календари, листовки, цветные газеты с потретом улыбающегося лидера - всё это не могло не радовать глаз и сердце владельцев типографий. По оценкам "Московского комсомольца", выпуск одного номера "Достройки" или "Проблемы №1" стоил в среднем 5 рублей. Чуть меньше стоит один экземпляр карманного календаря. То же самое касается плакатов и прочей агитки. В общем, как ни крути, а меньше 300 млн. рублей никак не выходит.

А ведь это только, напомним, конфискованные экземпляры. По словам лидеров партии, только за первую неделю ноября 2007 года правоохранительными органами было задержано и изъято порядка 14 млн. агитационной продукции. Но ведь многие видели и газеты, и листовки, и календари с логотипом СПС как до "роковой" даты, так и после.

Работа на предвыборном фронте, по многочисленным свидетельствам региональных агитаторов, началась много раньше, чем по закону пришло время открывать специальный избирательный счет через ЦИК РФ, и обеспечивалась преимущественно "черным" налом. СПС вообще рисковала не дожить до дня голосования, если бы получила официальное развитие история с откровениями наёмного пиарщика СПС, решившего поделиться своими соображениями о ходе предвыборных баталий с френдами.

Из записи в дневнике следует, что "никаких проблем с деньгами у СПС не было" и на ведение агитационной кампании было выделено порядка $28 млн., или, в пересчёте на рубли, около 700 млн/ "деревянных". Разумеется, что эти цифры не фигурировали ни в одном из официальных документов, а если в центральном или региональных штабах партии вдруг случались пожары, то, по словам "правых", сгорали исключительно плакаты для митингов. При этом, правда, куда-то вдруг пропадали платёжные ведомости региональных агитаторов, вынужденных пикетировать уже офисы своего работодателя, требуя законного вознаграждения за свой труд. Но это, как говорится, уже совсем другая история.

Не стоит забывать и о том, что после выборов в Госдуму у партии остались огромные долги. Не только перед собственными активистами, но и перед государством. Получив поддержку менее 1% принявших участие в выборах избирателей, партия потеряла шансы на возвращение внесённого ей в кассу ЦИК РФ избирательного залога в сумме 60 млн. рублей, порядка 90 млн. рублей, заплаченных за агитацию на государственных телеканалах, а кроме того лишилась госфинансирования - если бы "правые" набрали более 3 % голосов, в течение последующих четырех лет до следующих выборов государство выплачивало бы СПС каждый год по 5 рублей за каждый голос, отданный за эту партию. Для примера, с 2004 по 2007 год СПС получил из бюджета 12 млн. рублей.

Вот и приходится не пожелавшим с позором уйти на почётную пенсию лидерам "правых" находить оправдание проигрышу. Но судебная палка может оказаться о двух концах. И какой из них сильнее ударит по обнажившимся ягодицам либералов второй волны не рискнёт предсказать самый могущественный маг и волшебник.
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2010, 17:10   #4
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию Re: Оп(па)- позиция

Оригинал этого материала
© solomin, 23.11.2007


15 ноября более 20 агитаторов с боем прорвались в штаб «СПС» по г. Нижнему Тагилу и в течение нескольких часов отказывались покидать помещение, требуя свои зарплаты…

16 ноября штаб «СПС» по Ленинскому району г. Екатеринбурга осаждали около 80 агитаторов, в основном пенсионного возраста. Руководство штаба заперлось внутри помещения и разговаривало со своими работниками через железную дверь. Через полчаса охрана здания, в котором расположен штаб, вызвала наряд милиции и выдворила агитаторов на улицу. Пенсионеры не расходились по домам еще несколько часов, надеясь получить хоть какие-то деньги за свою работу…

19 ноября на улице Тургенева в г. Екатеринбурге под окнами одного из руководителей Свердловского отделения «СПС» собралось более трех сотен бригадиров и агитаторов. Они требовали причитающуюся им заработную плату и скандировали «Позор Бакову». Вскоре из офиса появилась группа крепких молодых людей, они силой отнимали у митингующих агитаторов плакаты и пытались оттеснить их от здания. Одну девушку молодчики дважды ударили по лицу (обращаться в правоохранительные органы потерпевшая не решилась). С появлением сотрудников милиции нападавшие ретировались. Обманутые агитаторы поставили несколько сотен подписей под жалобой на руководство Свердловского отделения «СПС» и передали её в областную избирательную комиссию…


***

Два сотрудника одного из самых известных в УрФО информационных агентств:

Первый: это что осеннее обострение?

Второй: нет, это Антоша (Баков) опять агитаторов кинул.

***
Жизнь и смерть СПС

Партия «Союз правых сил» родилась в 1993 году и умерла в 2003 году, просуществовав на политической арене России ровно десять лет. Несмотря на то, что эти данные расходятся с официальной биографией партии, они наиболее точно отражают подлинную историю этого политического сообщества.

В 1993 году в выборах в государственную Думу России впервые принял участие избирательный блок «Выбор России», в дальнейшем преобразованный в партию «Демократический выбор России». Апологетами этой партии стали известные в стране демократы Егор Гайдар, Анатолий Чубайс и Борис Немцов. В конце девяностых эта партия вошла в блок «Союз правых сил», преобразованный впоследствии в одноименную партию, апологетами которой вновь стали вышеупомянутые люди.

В 2003 году партия СПС потерпела сокрушительное фиаско на выборах в Государственную Думу, не перевалив даже пятипроцентный барьер, и была записана в политическую историю. Вместе с СПС народ окончательно похоронил идеи шокового реформаторства в России и записал всех апологетов этой партии в «политические трупы». Казалось, что сама аббревиатура СПС уже может появиться только на страницах школьных учебников по истории. Однако, перед выборами в ГД в 2007 году, как в плохих фильмах про некромантов, на политической арене возникло нечто странное, страшное, отдаленно напоминающее умершую партию СПС и действующее от ее имени. Что означает этот политический зомби, и какие цели он преследует?

Экстремистский коммунизм от СПС

В некоторых регионах России этот зомби под названием СПС ведет себя так, как и полагается усопшему – его не видно, не слышно и о нем помнят лишь старожилы. Зато в других регионах, вроде Свердловской области или Пермского края, эта партия своими действиями напоминает то ли персонаж компьютерной игры «Восставшие из ада», то ли печально известную экстремистскую партия ваххабитов на Ближнем Востоке. Руководят всей этой квазиполитической вакханалией в уральских регионах новый лидер СПС Никита Белых и знаменитый уральский экстремист Антон Баков.

Если где-то в глубинке и сохранились поклонники старой партии под названием «Союз правых сил», то они, наверняка, попадали в обморок от действий этой восставшей из могилы организации. СПС бодро вступил в коалицию с террористической «Другой Россией», возглавляемой Эдуардом Лимоновым и преследуемой за издание книги «Русская кухня терроризма», собрался принять участие в «марше несогласных» с призывом свергнуть Путина, выпустил ряд экстремистских коммунистических призывов, которым позавидовала бы ВКП(б) 1917 года и принялся скупать голоса избирателей по методу сети «Гербалайф».
«Гербалайф правых сил»

Автором скупки голосов избирателей под предлогом агитационной работы на основе сетевого маркетинга является Антон Баков, что не удивительно. Схема такой скупки достаточно проста. Нанимаются агитаторы для полноценной агитационной работы из расчета 1 агитатор на 200—300 избирателей. Агитаторам ставится задача привести по 10—30 человек для устройства на работу, обязательно со своего участка. Составляется база данных мини-агитаторов. С каждым принятым мини-агитатором заключается договор на возмездное (с избирательного счета) или безвозмездное (наличные, мимо избирательного счета) оказание услуг кандидату. Размер заработной платы мини-агитатора — от 50 до 100 рублей единовременно, 200 рублей после победы кандидата. Также в случае победы мини-агитатор получает дополнительный бонус за каждого приведенного на участок человека, который отдал свой голос в пользу нужного кандидата.

«Кидалово» как постоянный риск

Плюс такой системы заключается в том, что с 200-300 человек партия покупает себе 20-30 купленных избирателей (мини-агитаторов), набирая, таким образом, 10-15%. Минус этой системы заключается в ее дороговизне и. как следствие, прямой зависимости от финансирования из центра. Пока есть деньги, пока в регионы течет финансовый поток, можно и скупкой заниматься и в карман класть без оглядки на других. Но стоит потоку прерваться, и вся тщательно созданная и развернутая схема летит коту под хвост.

Баков неоднократно попадался на том, что в какой-то момент выборов деньги заканчивались, и его агитаторы оставались без обещанной оплаты. Так было в Свердловской области, когда он продвигал движение «МАЙ», так было и позже на выборах в Государственную Думу в 1999 году. И там, и там он использовал сетевую маркетинговую скупку голосов и не заплатил агитаторам ни копейки.

Место действия: Свердловская область

Сегодня в Свердловской области повторилась та же история. После раскручивания сетки по скупке голосов, деньги от Анатолия Чубайса вдруг прекратили поступать. Бухгалтер Антона Бакова была взята под стражу по обвинению в мошенничестве и особо крупных хищениях. СПС уже предупредил своих агитаторов, что платить им не будет. Белых и Баков аргументировали это тем, что за партией «следят», а Чубайс из-за этого не дал им денег.

Свердловскую область залихорадило и с каждым днем все больше.

15 ноября в Нижнем Тагиле, 16 и 19 ноября Екатеринбурге прошли пикеты агитаторов СПС. Люди разных возрастов требовали вернуть им честно заработанные деньги. Ведь работа агитаторов сводилась не только к созданию сети мини-агитаторов для купленного голосования. Были расклеены плакаты, разнесен агитационный материал, люди уже обошли сотни квартир с просьбой голосовать за СПС. Вся эта работа осталась неоплаченной. Телефоны в штабах не отвечают, внутрь агитаторов не пускают, через дверь отсылают к Бакову. Сам Баков ничего вразумительного сказать не может, свои деньги он уже получил, а с агитаторами связываться он не хочет и не умеет. На это есть бухгалтер, но она под следствием.

Люди, работавшие агитаторами на «Союз правых сил», выходят на улицы и пикетируют офисы партии, и если в Нижнем Тагиле их было около 30 человек, то 16 ноября уже 80, а 19 –го в Екатеринбурге больше 300.

Жаль только, что помочь им никто не в силах. В Екатеринбурге у СПС уже нет денег и больше не будет. А свои прикарманенные денежки Баков никому не отдаст.

Даже правоохранительные органы в этом случае бессильны. Агитатор Верх-Исетского штаба «СПС» Денис Нардинов, давший интервью екатеринбургскому телеканалу и показанный в вечерних новостях, был забран из собственной квартиры сотрудниками милиции и доставлен в Кировское РОВД. Молодому человеку предъявлено обвинение в организации несанкционированного митинга. Суд не только не вернул ему честно заработанные деньги, но и подверг его наказанию в виде административного штрафа в 500 рублей.

Откуда взялся экстремизм у партийного зомби СПС?

Ответ прост. Кто танцует, тот и музыку заказывает. Кто подрядился стать некромантом у СПС, тот и диктует зомби свои законы. Некромантскую кампанию возглавил экстремист Антон Баков, и СПС сразу приобрел экстремистские оранжевые черты так любимой Баковым украинской «революции».

Почему Баков экстремист? Глубокой философии тут никакой нет. Баков – это человек, который смотрит в зеркало. Вот и вся его философия. Он смотрит туда, потому что там отражается Баков, красивый, неповторимый, гениальный. И очень эпатажный. Баков вообще обожает эпатаж как главное средство заявить о себе. Сетевая скупка голосов, громкое кидалово, драки, политические противостояния – вся это делается на эпатаже и ради эпатажа. Все нужно делать так, чтоб все вздрагивали, качали головой, шептали «наверное, он гений», а в глаза говорили: «Антон, Вы – гроссмейстер!». Антон Баков был бы очень рад, если бы к его услугам обратилась какая-нибудь современная Партия Эскимосов с политическим требованием отделить крайний север от бескрайнего севера. Уж он бы развел эпатаж вокруг этой партии, а, главное, вокруг себя. Но Эскимосы не пришли, зато под рукой оказалась мертвая партия СПС, что, в общем-то, тоже довольно эпатажно. И Баков с энтузиазмом начал насаживать в свой новый объект деятельности оранжевые черты экстремизма.

Следствия оранжевого статуса

Кто выиграл в результате реставрации «Союза правых сил» в виде страшного экстремистского монстра? Кроме Баков, пожалуй, что и никто. Антон Баков, как всегда, в центре внимания и не отрывается от зеркала, ах, какой я гроссмейстер! Ботвинник, просто! А вот самим «Союзом правых сил» всерьез заинтересовались силовые структуры. Еще бы – ни в одном цивилизованном государстве никому не позволяется бродить по улицам с призыв насильственного свержения существующей власти. В одних странах за это казнят сразу, в других сажают в тюрьму надолго. Пожалуй, не слишком сильно проиграл в плане денег Анатолий Чубайс, который, увидев, во что превратили его любимое детище, быстренько перекрыл каналы финансирования. Все на свете проиграл Никита Белых, для которого выборы в Государственную Думу РФ в 2007 должны были стать стартовым дебютом. Он продебютировал и запомнился надолго, но вряд ли так, как он хотел.

И существеннее всех проиграли простые агитаторы, поверившие своим работодателям и хотевшие заработать немного денег на выборах. Их, пожалуй, жаль больше всего. Денег они уже точно не получат, спонсоры СПС не хотят дальше спонсировать оранжевую угрозу на Урале, и потакать нарциссизму Антона Бакова.

***
Дело Бакова живет и в других регионах. Сетевой политический маркетинг в Брянске

Расшифровка диктофонной записи: собрание агитационной сети СПС 5.11.2007, г. Брянск.

- В дальнейшем, когда вы будете получать уже газеты. То есть на этой неделе придут уже газеты.

- А когда?

-К этому моменту пока неизвестно. Этот месяц у нас планируется как самый интенсивный месяц. За 4 дня надо газету, проверка два дня. Отчет, потом вторая газета, то есть напряг будет самым-самым жестким. И я конечно уверена – до этого времени вы не готовились. Но сейчас ситуация изменилась. Вы, наверное, представляете положение нашей партии на сегодняшний день в стране. Наверное, читали эти объявление в городе, везде, где только можно было. Слушали телевидение, где всю правду – не правду лепят, все в открытую. Так как знают, что у нас на эти телевизионные передачи денег не выделено, потому что денег очень мало. И вдобавок ко всему прикрыли все двери, все лазейки, которые, значит, спонсировали предвыборную кампанию. Так как это все планировалось заранее. Была разработка финансирования, на последний месяц прикрывают финансирование кампании, откуда поступало финансирование – это предприниматели какие-то, сторонники, политики какие-то, которые симпатизируют СПС. То есть знаете, по какой причине? Что наш президент возглавил список Единой России, а какие двери должны открываться перед оппозицией? Закрываться они должны, и сейчас стараются прикрыть все то, что мешает провести выборы. Это получаются у нас не выборы, а референдум настоящий – видите, что творится.

У нас и то в Брянске и митинги и акции – все собрали - все собрали. В общем, делается все, чтобы оппоненты, которые еще есть просто напросто отодвинуть и снять с предвыборной гонки. Но дело в том, что мы уже работаем три месяца, щас уже четвертый и все это мы уже прочувствовали, пробегали эти участки и сказать о том, что «ну ладно, задавили нас и до свидания, будьте добры, мы не будем работать». Я считаю, что у каждого, наверное, свое собственное самолюбие есть и мы это дело должны довести до конца. Тем более, сейчас скажу, что у нас остается в наших руках, в нашем распоряжении и в вашем в том числе.

Значит если сейчас на участке 4 человека, вы сейчас представители по одному человеку с каждого участка. Вот, пожалуйста, в среднем у нас остается сколько недель? Понедельник у нас, завтра у нас уже шестое. Пока мы получим газеты, пока мы раздадим, пока вы довезете до своих участков, у нас останется практически три недели. Три недели работы, в последние дни запрещена агитация всякая, так что практически останется две недели. Что за эти две недели нам нужно сделать? Будет одна газета вместо четырех. Остальные газеты приостановили, арестовали вместе с фурами, которые шли. Так что представляете, в какие условия поставили. Единственная газета, которая была отпечатана по всем данным в избиркоме – та, которая сейчас приходит. Все законно – никаких претензий не будет, откуда она взята, в этом плане будьте спокойны, вы такие же равноправные, как и все остальные.

Газета будет единственная, оплаченная. Стоимость газеты два рубля и рубль, если газету отдали не в руки, а в ящик. Вот такие расценки по последней газете у нас будут. Вот предположим 250 газет у нас в среднем, у кого 260, у кого 240, у кого 230. Вот такую сумму вы можете заработать на этих газетах. По времени у нас достаточно, чтобы мы в день распределили по 20 дверей, спокойно обошли. То есть цель последняя – найти сторонников.

И почему мы сейчас обратили внимание на анкеты, кто не написал – начинайте. Это самые первые наши сторонники. Это ваши анкетки и по каждой из вас у вас должен быть списочек уже. Так называемый список сторонников. Дальше на протяжении трех недель этот список должен пополняться. Вы разносите газетку – будут удостоверения. И к первому к кому вы пойдете с удостоверением? К вашим сторонникам. К тем, кого вы уже знаете, с которыми уже общались. Вместе с газетой вы выписываете ему удостоверение тоже. Там фамилия, имя, отчество и данные у вас все сразу сохранились. Это все будет до конца выборов, всю работу большую сделать. Потому что сторонники на этой неделе должны быть полностью вами укомплектованы. Чтобы вы знали, сколько сторонников у вас пойдет с участка. Для этого мы и говорим, что списочек должен сейчас быть открыт, он должен продолжаться. Значит, обслуживаем своих самых любимых и значимых. Заполняем им анкетки, удостоверения, газетки, календарики потом еще будут. И пошли дальше раздавать те, которые в ваших дневниках стояли. То есть это опять люди, с которыми вы работали, в руки давали, давали ограниченное количество – 5, 6, 10 кто 15, 16, самое большое – это 15 было. А остальные это не то, что противники, вы же им тоже в руки давали, общались. То есть пойдете к этим. Опять же газеты у вас будут, удостоверения. Помните, теперь ваша цель не пробежать дом быстро – там где нет никого, в ящик раз раз и все. Сейчас работа должна быть планомерно распределена так, чтобы распределить количество людей. Если у вас будет возможность встретиться, поговорить – сегодня с одним поговорили, завтра к другому зашли. Список ваших сторонников должен пополняться.

Значит в конце где-то спустя… Вот первую неделю работаете, определяетесь сводите на половину состав и где-то через полторы недели вы сдаете промежуточный отчетик. Промежуточный отчет он очень простой, мы их распечатаем, вам доведет бригадир каждый сведения. Отчет очень простой, вам надо только расставить цифры. Значит, только прочту что здесь написано. Количество агитаторов – вы знаете, номер участка вы знаете. Количество полученных газет – вы распишетесь сколько там. Количество полученных газет, количество полученных денег. Это не проблема. А теперь, значит, сколько у вас сторонников. Третий будет, вернее подразделение – список сторонников, с фамилией именем отчеством, адресом и телефоном пишите на обратной стороне. Дальше – не определившиеся. То есть вот у нас подписных людей 20 человек, анкет пять заполнено. Остальные у нас под вопросом. Это потенциальные ваши сторонники – опять же им газетку, опять же им то же самое, что у вас будет. Дальше – противники. Вы же знаете – разговаривали, относили газеты, кто не очень хорошо относится. В конечном итоге не надо отношений с ними портить – газету в ящик и уходите. Хоть он противник, но пусть почитает газету. Отметьте количество противников, но в скобочках там пометьте «ознакомились». Дальше – газета, вставленная в дверь. Видите – кончается период, газеты еще есть – оставляете в дверях, в ящиках – одно и то же.

Далее – зарядка на книги. Вы сейчас будете ходить по своим избирателям. Я вам сказала – прочитать книжки. И вот вы идете и видите, что есть заинтересованность в том, кто такой Немцов и что он вообще, говорите – у меня есть его книжка, давайте дам, для того, чтобы вы вошли в курс дела. Значит, таких книжек будет у вас по количеству участков. То есть на каждом участке обязательно будет присутствовать книга. Значит, прочитала – может по соседству дать. Если она прочитала, то что-то останется в голове и в беседе с кем-то они будут в курсе дела и какое-то свое мнение выскажут. И вот как раз у вас в отчетике будет такая строчка – сколько заявок. Но эту книгу предлагайте как личную книгу. Потому что она печаталась не через всякие наши органы, которые разрешены, но это ваша личная книга, которую вы имеете право иметь в любой ситуации. Вот эта одна книжечка будет ходить у вас непосредственно по вашему участку, по вашим избирателям, по тем, которые заинтересуются. И вы должны говорить, что есть у вас книжка – называется она «Исповедь бунтаря». Заинтригует кого-то, заинтересует. Вот это будет спустя полторы недели вашей работы. Конечно, за полторы недели вы постараетесь уже половину работы сделать. Вторая половина летит знаете как быстро? Только начнете и уже все. С другой стороны хорошо, что нам время дали чтобы разобраться и найти своих сторонников.

Что дополнительно, какие результаты мы должны получить? Если раньше говорили, что вот прошли выборы, вы получили протокол на своем участке. Вот, допустим, 116 участок. За СПС проголосовало 120 человек. Что за этим последует? Вдруг окажется, что к выборам у вас отсеялась часть агитаторов. Но у вас есть костяк агитаторов. Значит, их надо друг с другом познакомить, они должны друг друга знать. Пять эти или шесть участков надо, чтобы обязательно друг друга знали. Значит, смотрим. Из четырех осталось три. Но работа-то продолжается! Что делать в такой ситуации? Искать новых нам нет никакого смысла. Значит, распределяется этот участок между тремя, еще добавляется по домам там, по количеству, согласно того дневника, который будет иметь вот этот четвертый. Забирается его дневник и там значит, распределяются конкретно улицы и конкретно газеты. Если вы, например, 250 только на свой участок получаете, то вам придется по 75 каждому добавлять.

Дальше вот прошли, у вас 3 человека работало, четвертого у вас не было. Обрабатываете участок – 120 голосов получаете. Значит раньше был такой потолок. Смотрите, если от 30 до 39 – на каждого голоса – 30 рублей. Если от 40 до 49 каждый наберет – 50 рублей за каждый голос. От 50 до 59 – 100 рублей. А 60 и выше – получается 150 рублям будет равен каждый голос. Если, например, проголосовали 120 человек, то эти 120 умножаете на 30, вот эти деньги, которые принадлежат вам. Вот, предположим, на участке вы этот план 120 голосов сделали втроем и поэтому эта сумма, конечно, распределяется. Нет, мы можем охватить это. Это все при тех условиях, что если найдут сторонников. Если сторонников списочек будет приличный. Почему я и говорю, что нужно знать, кто еще работает. А то кто-то может, будет вести агитацию на участке по всем правилам, а кто-то отнесет газетки и все и хорошо. А в копилку он почти ничего не несет. Или наоборот, если все выше наберут, а он при всем присутствует. То есть делиться надо будет и с ним, потому что он на этом участке. Поэтому ваша задача познакомиться со всеми остальными, кто работает с нами. Чисто по-человечески созваниваться – как у тебя дела, сколько сторонников. То есть вы должны быть заинтересованы – уже взяться и довести до конца.

Этот фонд, который предусматривает, он заложен изначально. Поэтому эти деньги не будут мешать никаким перекрытиям, потому что они вложены в эту кампанию заранее, а выдадут только после того, как кончатся выборы. То есть эта копилочка пойдет только для оплаты агитаторов, если вдруг партия не проходит. Мы долго все работали, но 7% не набрали. Вы, агитаторы, в любом случае если ваш участок перешел этот барьер, вы в любом случае получите эти деньги – не получат бригадиры там, районные, вы в любом случае получаете. А что касается участка, где работают агитаторы, где выполнен этот план – они получают в любой ситуации. У нас в руках только это осталось с вами. Мы должны сейчас повнимательнее взяться – что у нас есть, хорошо что время дали поподробнее разобраться, найти сторонников побольше чтобы на результат сработать. Поэтому уважаемые коллеги предстоит такая, конечно, кропотливая работа. Газеты получите, буквально сегодня первую часть литературы нам привезли – разгружали. День – два и получаем газету. Тут, же бригадир сигналит – тут же привозим сюда. Вы приходите сюда со своими дневничками, получаете, согласно численности. Пока Нина Афанасьевна разбирается по численности по каждому участку - вы будете знать, сколько вам получить газет. И мы постараемся бланки отчетов, чтобы вы получили вместе с газетами. Чтобы все под руками было. Чтобы вы не дергались и просто поработали со своими избирателями. Еще книжечки подойдут вот такие – будете знать что у вас есть люди, которые заинтересовались. Но я сказала как они должны представляться – как книги личного плана. Если сейчас вопросы какие-то – задавайте.

- В руки как контролировать будут.

- Контрольная комиссия работает. Из числа членов партии. Даже нам не подотчетная. Я о том, что знаю что работает – когда разносили газеты, звонки были. Я считаю, что зачем если… Вы заинтересованы сторонника найти. Не просто газету выбросить, а сторонника найти. А у сторонника должно имя – отчество быть. И тут вот сказано что если вы обозначаете сторонника безо всего, то он даже сторонником не будет считаться, включаться не будет. Самое главное – расположить к себе до конца всех, которые были.

- Ну, короче наступает у нас диктатура и тоталитаризм. Со стороны президента.

- Я про что и говорю. Если сейчас мы не покажем что может кто-то ему противостоять. Какая-то оппозиция хоть маленькая. Ну что делать, убеждать его? Если он сейчас делает выборы под эгидой референдума, что б его выдвинуть как президента, то сейчас наши как референдум по пенсионером. Они забили этот закон и они хотят подвинуть чтобы речи пока не было. Добавляют пока копейки, а перед этим забрали уже в 2 раза больше. Пенсионерам 147 добавили, а по ценам добавили раз в 5 больше. То есть самый настоящий обман. С пенсионерами работайте – ты пошла масла постного купить и за сколько ты его купила? В 2 раза. А на сколько тебе пенсию увеличили. В 2 раза увеличили? На 140 рублей. Что ты купишь? Вот сейчас опять пыль в глаза пустить, на 300 рублей увеличили. А ведь ГСМ-то опять подорожал, и будет дорожать после нового года. А дорожает бензин, значит, дорожает одновременно все. А ведь кто монополистов этих самых? Государство. Повышает цену – ему выгодно. Он больше прибыли получит с этого. Ему на счет покатят деньги. А те, кто цены не хотят – даже пальцем не пошевелят, чтобы эти деньги на малообеспеченных, на детские. Да смешно детские, я даже не знаю. Да еще хуже будет. Ты свой голос, свое возмущение в этом бюллетене поставь. 5 у нас номер будет.

- Хороший номер. Пятерка.

- Пятерка! Надо показать что есть которые недовольные.

- Ой, знаете какие люди щас. Злые, не верят никому.

- Так вот надо народу объяснять. Ну, пусть они за это просить будут, раз они злые. Ну бегите опять за нее голосуйте. Не проголосуете – без вас обойдутся они. Они свои найдут. Ну правильно, расчистили себе дорогу. Вы же не лишены права голоса! Подождите, лишат скоро. «Единая Россия» обязательно пройдет. Но должен быть кто-то. КПРФ, они же тоже недовольны. Оппозиция должна быть. Уже будут какие-то голоса, но они соберутся и надо будет уже компромисс какой-то искать. А так никакого компромисса.

- Хуже будет, пока народ не восстанет.

- Ну вот ждут такого. Пока думают, что все в их руках, могут заглушить быстро. А этот писк, который сейчас раздается. Вот Ходорковский разговорился и где он сейчас находится? Вы знаете где. Зато Абрамович где находится, который пошел на их условия и денежки отстегивает. Вся Чукотка его. Не знает уже, какие яхты купить. Покупает такие, что уже пенсионерам можно было бы отдать. А он жирует.

- Ну если президент говорит, что богатства страны не должны принадлежать народу. Только горстке людей.

- Тут прибыль сама течет им в карманы рекой. Не ручейком, а рекой. А они не хотят даже думать о бедноте. Если пенсионер за границей 80 тысяч получает и раскатывается на них. А наши? В помойку лезут. Скажите что эти выборы считайте как пенсионный референдум. Что они не хотят пропустить этот закон о пенсиях, который именно от СПС. Мы можем, имеем возможность увеличить пенсию до 12% от валового продукта, а они 4.8%. Но нет, не хотят. А сколько поступает денег сверху
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2010, 17:11   #5
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию Re: Оп(па)- позиция

Две трети избирательного бюджета СПС было украдено
Похищенная сумма составляет от 12 до 26 миллионов долларов


Оригинал этого материала
© "Газета", 21.01.2004


Анастасия Матвеева

Борис Немцов уйдет в отставку в поста лидера СПС на съезде партии, который состоится 24 января. "Со следующей недели я буду рядовым членом СПС", - заявил он. Помимо отставки Немцова съезду предстоит детально обсудить причины поражения на думских выборах. По данным рабочей группы под руководством Константина Ремчукова, главной причиной стало неэффективное использование средств, а зачастую их элементарное разворовывание. По оценкам экспертов, до двух третей предвыборного бюджета СПС было украдено. Похищенная сумма, по разным данным, колеблется от 12 до 26 миллионов долларов.

Под статьей

Обсуждение итогов парламентских выборов станет первым пунктом в повестке дня будущего съезда СПС.

Именно на основании этих неутешительных итогов Немцов и подает в отставку. Детальный разбор полетов проведет перед съездом рабочая группа под руководством члена политсовета СПС Константина Ремчукова. Согласно подготовленному ее членами тексту доклада, одной из основных причин поражения стало разворовывание средств, предназначенных для ведения избирательной кампании.

По оценкам опытных пиарщиков, в СПС было разворовано до 2/3 предвыборного бюджета. Однако правые наверняка предпочтут замять некрасивую историю, поскольку все украденные средства проходили через "черную" кассу, а поймать за руку удалось очень немногих. Один подобный случай произошел в московском штабе за две недели до выборов, однако проштрафившихся сотрудников даже не уволили, ограничившись "воспитательной беседой". Это неудивительно, ведь в случае разбирательств лидерам правых пришлось бы раскрыть размер украденного, что в буквальном смысле слова подвело бы их под статью, поскольку эта сумма наверняка значительно превысила бы разрешенный законом "потолок" избирательного фонда в 250 миллионов рублей.

По официальным данным ЦИК, СПС потратил на кампанию 215 млн. рублей, и даже эта цифра превзошла легальные расходы других партий. По мнению же некоторых политтехнологов, реальная стоимость избирательной кампании СПС составила от 20 до 40 млн. долларов. То есть расхищенными и неэффективно потраченными из них могли оказаться от 12 до 26 млн. долларов.

К избирателям Владимирской области - через США

Другой причиной поражения на выборах, согласно докладу группы Ремчукова, стало неэффективное использование реально потраченных средств. Одной из самых дорогостоящих программ партии стала программа "От двери к двери": агитаторы ходили по квартирам и нахваливали СПС, попутно одаривая граждан листовками и календариками. Подобную тактику правые переняли у коммунистов, однако демократический электорат оказался к ней невосприимчив. Более того, в регионах, где реализовывалась программа, рейтинг СПС упал по сравнению с теми местами, где от "двери к двери" не ходили, - так, к примеру, случилось во Владимирской области. В подготовке агитаторов при этом сомневаться не приходилось - прежде чем отправить завоевывать голоса, их свозили на двухнедельную стажировку в США.

С Коха получите!

Персональную ответственность за малоэффективную рекламную стратегию рабочая группа возложила на руководителя предвыборного штаба СПС Альфреда Коха и креативного директора партии Марину Литвинович. Впрочем, Коха как главного виновника поражения заклеймили на первом же после выборов политсовете СПС, а Литвинович покинула партию еще в октябре 2003 года, за два месяца до голосования. Между тем, как утверждают источники в СПС, именно она рассчитывала завышенные бюджеты рекламных кампаний, которые не принесли партии никакого результата. Литвинович же подготовила сценарии рекламных роликов на телевидении, которые руководству СПС не понравились и в итоге были зарублены. В результате в кратчайшие сроки и за огромные деньги компанией Video International был изготовлен единственный ролик, крутившийся на Центральном телевидении в течение всей агитационной кампании и изображавший тройку лидеров СПС - Немцова, Хакамаду и Чубайса, со всеми удобствами расположившихся в обитом белой кожей салоне самолета. Ролик был раскритикован специалистами по рекламе как символ "отрыва лидеров СПС от народа" и вряд ли принес партии лишние голоса. Между тем его прокат на Центральном телевидении в течение месяца мог обойтись партии в сумму от 3 до 5 млн. долларов.

К сказанному необходимо добавить, что рабочая группа не имеет никаких юридических полномочий, так что делегатам грядущего съезда СПС остается лишь принять ее доклад к сведению. Альфред Кох не работает в партии с 8 декабря 2003 года, и расстроенным неудачей партийцам, по выражению одного из участников политсовета, придется "ловить его в другом месте". Что же до Марины Литвинович, нынче работающей в штабе Ирины Хакамады, то она в скором времени может вновь вернуться в СПС. Конечно, только в том случае, если партийный съезд примет решение о поддержке кандидатуры Хакамады на президентских выборах
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2010, 17:12   #6
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию Re: Оп(па)- позиция

СПС vs Яблоко: битва говна с жопой?
Ссора Бориса Ефимовича с Григорием Алексеевичем перерастает в банальную сортирную потасовку

Андрей Волжанин



"Гриша, ты не прав!" - оппоненты Явлинского подчеркнуто вежливы...

В отличие от господина Жириновского, который предпочитает оскорблять своих политических оппонентов непосредственно в лицо (а по возможности - с применением грубой физической силы и к другим частям оппонентского тела), российские "правые" пока еще не снизошли до честной драки "стенка на стенку". Между тем, в своих спорах они уже докатились до лексики, которой позавидовал бы даже Владимир Вольфович.

За 2 недели до парламентских выборов неизвестные противники Григория Явлинского разродились очередным шедевром наглядной агитации (см. фото). В логотипе политического объединения с загадочным названием "Ябло" четко угадываются силуэты того места, в которое представители народных масс иногда, в минуты редкого прозрения, отправляют своих любимых политиков (подсказка: это не Дума). Надпись "Гриша, ты не прав", по всей видимости, должна помочь народу сфокусировать свои абстрактные душевные порывы на конкретном политическом персонаже.

Пресс-служба партии "Яблоко" пока никак не комментирует факт появления этих листовок - они были расклеены в московском метрополитене только в минувшие выходные, и по всей видимости еще не попались на глаза высокому партийному начальству. Однако, мы беремся предсказать реакцию Явлинского с высокой долей вероятности. Аналогичные стикеры уже появлялись в метро в мае 2003 года. В качестве вероятных заказчиков тогда назывались "структуры, близкие к СПС".

По странному стечению обстоятельств, 24 ноября на сайте compromat.ru вновь появилась копия некоего факса с выдержками из высказываний Бориса Немцова по поводу наличия "денег ЮКОСа" в бюджетах российских партий. ("Мы категорически против приватизации политических партий бизнес-элитой. К сожалению, с одной из наших дружественных партий это произошло. Стопроцентная приватизация"). Записка числится в архиве скандального сайта ровно месяц, но почему-то актуализирована именно сейчас. Возможно, потому, что неформальный комментарий лидеров "Яблока" к высказываниям Бориса Немцова (см. фото) очень органично смотрится именно в контексте рекламной компании "Ябла". Ответ Явлинского, Иваненко, Митрохина и прочих прост и лаконичен: "Боря, нашел время... Ты просто ГОВНО".

Если записка является подлинной, а заказчиками очередной "антияблочной" рекламной компании действительно являются "структуры, близкие к СПС", можно считать, что участники этой затянувшейся виртуальной дискуссии всего лишь в очередной раз обменялись абсолютно достойными друг друга ударами. Если оба этих "шедевра" не имеют никакого отношения ни к Яблоку, ни к СПС, остается только удивляться бескорыстности неизвестных борцов с Явлинским. И радоваться за Григория Алексеевича - в конце концов, далеко не каждому политику забесплатно достаются такие креативные "мочители".
http://www.vokruginfo.ru/news/news4650.html
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2010, 17:12   #7
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию Re: Оп(па)- позиция

© "Версия", 25.08.2003,
Союз п...х сил
Печальная участь правого дела

Пётр Вадимов


Прогнозы как результат наблюдения и анализа современной политической обстановки вновь пользуются повышенным интересом у читателей. Вот мнение одного из наблюдателей. Раскручивающийся маховик предвыборных кампаний основных российских партий опять делает наиболее употребимым в разговорах слово «рейтинг», а социологов превращает в ньюсмейкеров дня. Согласно последнему опросу, проводимому Фондом «Общественное мнение» 16—17 августа 2003 года, в авторитетности которого сомневаться не приходится, в списке политиков, к которым избиратель испытывает недоверие, второе и третье место занимают Анатолий Чубайс и Борис Немцов. Оба они являются руководителями одной и той же политической партии — Союза правых сил, причём Немцов с самого начала возглавлял первую тройку федерального списка СПС, а на днях стало известно, что тройка будет «усилена» Чубайсом. Сопоставление всех этих фактов наводит на определённые размышления.

Союз правых сил как таковой возник в 1999 году путём слияния и объединения усилий нескольких партий и общественных движений в преддверии парламентских выборов. Столь же «любимый» в народе Егор Гайдар с его «Демократическим выбором России», Сергей Кириенко с «Новой силой», Борис Немцов с «Россией молодой», «демороссы» в какой-то момент осознали, что поодиночке они слабы и всерьёз на что-то рассчитывать не могут. Однако идея объединения, как правило, чревата вполне предсказуемыми последствиями внутрипартийной борьбы на основе разнородности взглядов и устремлений. И может быть, поэтому вплоть до сегодняшнего дня основной задачей СПС, наскоро сколоченного под выборную кампанию-99, было не расколоться и по возможности затушить то и дело вспыхивающие личностные конфликты.
По словам одного из функционеров СПС, вхожего в верхние властные эшелоны партии и пожелавшего по понятным причинам остаться неназванным, наименее любим среди партийной верхушки Егор Тимурович Гайдар. В народе его как-то уже подзабыли, а вот среди партийцев он весьма примечательная фигура, которой так и не дали реализовать её «великие» экономические модели и программы. Рассказывают о его обидчивости и заносчивости. Эти комплексы, а также явно не главенствующее положение в партии скорее всего сильно раздражают Гайдара, провоцируя его на конфликты и стычки по любым поводам.

Теперь несколько слов по поводу Сергея Кириенко. За так называемый сговор с властью (работу в качестве полпреда президента в Приволжском федеральном округе) и за соглашательскую (опять-таки с властью) позицию политсовет СПС не раз пытался исключить его из своих рядов. Но, видимо, поняв, что тем самым партия напрочь испортит отношения с Кремлём, да ещё и потеряет важный связующий с истеблишментом «мостик», от резких шагов отказались, скорей всего Кириенко тихо выдавят из партии. Тем более что, как утверждают те же внутрипартийные источники, Сергей Владиленович и сам давно уже не рад имиджу эспээсовского «мостика» и с удовольствием дистанцируется от правопартийной проолигархической идеологии.

Но, безусловно, центральной ареной демонстрации лидерских амбиций и внутрипартийных баталий является связка Немцов — Чубайс: давнее противостояние двух публичных политиков. Причём если попытаться проанализировать подоплёку этих противоречий, то окажется, что их истоки не во взаимной зависти к силе и влиянию, а в раздражении от собственных слабостей. Складывается впечатление, что основная из них — низкая эффективность (мягко говоря) работы во власти. Достаточно вспомнить результаты нижегородского губернаторства Немцова — Месячник свободной торговли в Нижнем Новгороде, пробивший в городском бюджете брешь почти в 100 миллионов рублей... Государственный областной заём «потребительских билетов» на 10 миллиардов рублей, в итоге которого новоявленные «немцовки» нельзя было даже использовать как талоны на бензин: уж больно плоха была краска, от которой пачкались руки (см. экономическое обозрение «Дело» (Самара), 1997. № 24). А тот факт, что августовский дефолт 98-го года, поставивший на грань выживания миллионы наших сограждан, случился в период вице-премьерства Бориса Ефимовича, — конечно же, совпадение.

Успехи оппонента Немцова — «великого» приватизатора Анатолия Чубайса — впечатляют не меньше. Произвести себя в первые заместители председателя правительства ему удалось ещё в 1992 году. Все мы помним организованные Чубайсом залоговые аукционы, через которые за бесценок по рукам разошлись гиганты металлургии, машиностроения, энергетики. Всё это не может не наводить на размышления о разваливании постсоветской экономики и выведении" России из числа влиятельных мировых держав. Однако самому Чубайсу на этой стезе особо обогатиться так и не удалось — может, в силу его неспособности к принятию самостоятельных решений или из страха перед заокеанскими кураторами подобной перестройки? На ниве же энергетического менеджмента Анатолий Борисович, безусловно, добился некоторых результатов. Замерзающее каждую зиму Приморье, веерные отключения электричества в роддомах и больницах, головокружительный рост энерготарифов и страх необъяснимо почему надвигающегося кризиса в электроэнергетике в 2005 году — к сожалению, именно с такими фактами ассоциируется пребывание Чубайса на посту главного электрика страны.

Нужно отметить, что и Чубайс и Немцов занимают далеко не последние места в пресс-рейтингах, тщательно и ревностно отслеживая пиар-кампании друг друга. Пиар как таковой всегда являлся основой выживания СПС — как на предыдущих думских выборах, так и в последующие три года. На разного рода бессмысленные, а иногда даже циничные, но шумные акции типа «Ты прав» были потрачены, по всей видимости, немалые деньги партийных спонсоров. Но ещё щедрее финансировались потоки «белых и пушистых» материалов в средствах массовой информации про «гражданскую позицию», «борьбу с бюрократической машиной», «необходимость радикальной армейской реформы», озвучивавшиеся лидерами СПС в процессе этих акций.

К сожалению, в гонке за дешёвым популизмом легко перейти определённую грань. Раздававшаяся в последнее время критика в адрес Михаила Касьянова и правительства, Бориса Грызлова и работы МВД сейчас переросла в негативный информационный поток, работающий против достижения стабильности в стране и планомерного осуществления экономических преобразований. Этот вектор объясним и по-своему даже понятен:

криминальной и околокриминальной системам, ожесточённая борьба с которыми вышла на поверхность в последние месяцы, не выгодны сильная Россия, слаженно действующая система эффективных правоохранительных органов, не нужен вектор на порядок и диктатуру закона. Последний рычаг давления и пропаганды, оставшийся в руках теневого капитала, — партийная риторика и предвыборные разглагольствования СПС. И партия, забыв на время про внутриаппаратную борьбу за власть, доблестно отрабатывает своё финальное выступление.

В соответствии с разработанным кремлёвскими стратегами планом партия СПС будет постепенно выведена с политического поля. Финальной точкой этого станет объективная неспособность СПС преодолеть пятипроцентный барьер, необходимый для прохождения в Думу. Независимые аналитики подтверждают, что проще всего провести эту гениальную комбинацию на фоне развернувшейся. антиолигархической кампании. В то же время они высказывают сомнение, что Кремлю вообще придётся прикладывать какие-либо усилия для того, чтобы очистить политическое пространство от «богатых правых идеологов»: все социологические замеры показывают, что рейтинг СПС по состоянию на август находится на столь низкой отметке, что подняться до необходимого пятипроцентного минимума к выборам (7 декабря) он даже теоретически не сможет. Нет сомнений, что уход партии из Думы будет сопровождаться потоками грязи и взаимных обвинений «заклятых друзей» — нынешних эспээсовских лидеров, каждый из которых захочет урвать частицу политического капитала от тонущего партийного корабля. Что ж, посмотрим: осень обещает быть богатой на сюрпризы и разоблачения...
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2010, 17:14   #8
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию Re: Оп(па)- позиция

ГИБДД сливает компромат в Интернет



Борьба с коррупцией приобретает новые формы. В Интернете выложили ролик, изобличающий нарушителей правил, которые предлагают деньги ГИБДД. Все они - известные люди.


На YouTube выложен ролик, где взятки гаишникам дают люди, ратующие за демократию.


Ролик выложил пользователь, который не был ранее зарегистрирован. За сутки количество просмотров достигло 12 000.



В ролике использованы съемки скрытой камерой. Участников съемок трое: обозреватель "Новой газеты" Дмитрий Орешкин, участник движения "Солидарность" Илья Яшин и главный редактор журнала "Русский Newsweek" Михаил Фишман.


Сюжет прост: сначала неизвестные звонят каждому из персонажей и спрашивают, приходилось ли им давать взятки на дорогах. Ответы записываются на диктофон.


Дмитрий Орешкин категорически заявляет"нет", Илья Яшин описывает разные ситуации, когда ему удавалось договориться с инспектором полюбовно и без денег. "Но я это коррупцией не считаю", - заявляет Яшин неизвестному собеседнику.


Только Михаил Фишман говорит честно: "да".


Затем камера фиксирует, как в машину инспекторов ГИБДД в разные периоды времени поочередно попадают все те же трое участников, нарушившие правила дорожного движения.


Каждый из них пытается откупиться от штрафа. При этом Дмитрий Орешкин и Илья Яшин задают в машине ГИБДД классический вопрос: "Альтернатива есть?"


Дмитрий Орешкин предлагает инспекторам 7 тысяч рублей, в документах Ильи Яшина сотрудник ГИБДД находит три тысячи рублей.


У Михала Фишмана из наличности было с собой только 500 рублей, но он предложил снять с карточки, если нужно.
Каждому из героев сюжета инспектора возвращали деньги и говорили напоследок: "Не нарушайте","Заберите деньги", "Вы что, думаете нас можно купить?", "Запомните урок".


Фраза - "Не нарушать и не давать" - появляется в финальных титрах ролика после вопроса, который инспектору задает Дмитрий Орешкин: "Как быть?".

http://www.metronews.ru/news2/gibdd_...at_v_internet/

http://www.youtube.com/watch?v=Mc1c0...layer_embedded
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2010, 17:16   #9
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию Re: Оп(па)- позиция

ЛГБТ-фракция "Солидарности"


oem_journal wrote in lgbt_graniApril 6th, 7:57

Друзья, хочу поблагодарить вас за то, что вы откликнулись на февральский призыв Артема Чапаева поучаствовать в судьбе ОДД "Солидарность". В течении всего года в движении шли жаркие споры вокруг ЛГБТ - некоторые лидеры организации призывали "канализировать пид*расов" и накладывали запрет на обсуждение гей-тематики . В предверии съезда 27 марта и голосования за новый состав политсовета нас обвиняли в нагоне людей и использовании гей тематики в своих корыстных целях. Не хочу оправдываться и спорить с любителями конспирологии - это бесполезно.


Хочу лишь донести до всех членов сообщества благую весть об изгнании фашистов и гомофобов из политсовета московской "Солидарности"(Политическая агония главного гомофоба вообще заслуживает отдельного внимания) . Сейчас в руководящие органы движения избраны адекватные люди, которые готовы вести диалог о защите прав ЛГБТ. А это означает, что наступило время работы в движении. В "Солидарности" уже сформировалось сообщество представителей ЛГБТ, которые хотят отстаивать права секс-меньшинств в рамках движения. Среди них - люди с самыми широкими взглядами на эту проблему. От сторонников Николая Алексеева, до противников проведения прайда.


Главное, мы готовы аргументировать свою позицию и слушать мнение других. Первоочередной для нас задачей, на мой взгляд, является создание официальной ЛГБТ-фракции внутри движения и внесение в программу пункта о недопустимости дискриминации по признаку сексуальной ориентации. Моя позиция заключается в том, что прежде чем бороться за соблюдение наших прав, взаимодействовать с другими организациями, обсуждать ходить ли на прайд или его игнорировать - необходимо официально обозначить свое присутствие.

Оформив фракцию (что вполне реально в нынешних условиях) мы не только создадим прецендент в российской политике, но и выведем ЛГБТ-движение на качественно новый уровень. Всех проблем это конечно не решит, но тем самым мы хотя бы поспособствуем разоблачению стереотипа о геях, как о манерных крикливых идиотах и дадим пример другим политическим организациям.

Чем вообще заниматься в "Солидарности"? Это зависит только от вас - можно организовывать круглые столы, семинары с экспертами, кинопоказы, митинги и т.д. Все зависит от вашего свободного времени и желания.

Чтобы вступить в движение напишите мне на мейл afonin.ivan@gmail.com
Все вопросы, претензии, обвинения тоже прошу направлять по этому адресу
http://community.livejournal.com/lgbt_grani/419053.htmlКомментарий с блога Марины Юденич:

Ну, чем они теперь будут заниматься в "Солидарности"... это уж действительно дело такое....сугубо солидарное.
Здесь я, пожалуй, поставлю точку.
Ибо, дабы.... ну вы меня понимаете ))))
PS
А - к слову уж - кто в Солидарности был главным гомофобом и как это ужасное, ужасное гомофобство сочеталось с борьбой за либеральные ценности и свободы?
http://twitter.com/Marina_Yudenich
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2010, 17:20   #10
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию Re: Оп(па)- позиция

"Мечты, мечты, где ваша сладость?...." (тм)
Я вот представил себе на секунду, а если бы у нас случилось ровно то же самое, что сейчас в Киргизии. Белый дом захвачен митингующими, Путин захвачен в заложники, парламент отказывается вводить предложенное Медведевым чрезвычайное положение, избитый до полусмерти Нургалиев на камеры командует милиционерам не применять силу, из захваченного Останкино время от времени идут прямые включения с обращениями Каспарова и Немцова.
Вот так вот проводишь аналогию и думаешь - а ведь пример-то заразительный...

А вот что бы молодому революционному дарованию, коль скоро снедают его такие яркие фантазии, не рвануть в Бишкек?
Единомышленникам подсобить, революционного опыта набраться, пороху - опять же - понюхать, там ведь - не то, что здесь, не с ОМОНом под объективы камер толкаться, там стреляют по настоящему.
Сра-а-а-а-ашно.
Еще мечтательница.
Позиции главы государства укрепились, и в 2012 году он может избавиться от опеки Владимира Путина, сделав премьером Александра Хлопонина

Смешны-ы-е.
Ну, первый ладно - молодой, гормоны буйствуют, тем паче, при отсутствии должной правильной реализации
Но вторая-то, дама вполне себе в зрелом уме и трезвой памяти - и туда же! - в девичьи мечтания. Если не сказать, томления.
И Путин - это, похоже, уже не враг для них, он - фетиш, а может и нечто большее, тут нужен более предметный окончательный анализ.

Картинка - отсюда
Как водится, на полях, замечу только, что Путин с плеткой много больше говорит о состоянии сознания автора, нежели все истории о его - автора - выдающемся "мачизме"
Впрочем, об этом я уже намедни писала
http://marina-yudenich.livejournal.com/504188.html
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2010, 18:33   #11
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию Re: Оп(па)- позиция

Борьба за Власть, методы неважны, на Россию всем плевать
























__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2010, 01:00   #12
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию Re: Оп(па)- позиция

Оппозиционеры на Болотной

В Москве состоялась санкционированная акция оппозиции
В центре Москвы состоялся первый санкционированный митинг противников коррупции. Несколько сотен человек собрались на Болотной площади на первый митинг, собранный вновь объединившимися демократическими движениями. Несмотря на отличную погоду и отсутствие препонов со стороны властей, участники митинга не смогли даже наполовину заполнить выделенное для них пространство.




Фото Мити Алешковского специально для "Ленты.Ру"
http://lenta.ru/photo/2010/10/09/cou...pic020_Jpg.htm



А сей борец за Россию без коррупции просто умилил меня. Все, надеюсь, узнали Мишу 2%?
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2010, 11:56   #13
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию Re: Оп(па)- позиция

Оппозиция, в очередной раз, переругалась между собой. Если коротко, суть в том, что Алексеева со товарищи согласилась на митинг в закутке в районе Триумфальной площади. Мэрия разрешила митинговать не более 800 чел. Лимонов посчитал, что цифра слишком мала и требовал разрешения на 1500 человек. Из-за этого между оппозиционерами возник конфликт со взаимными обвинениями в предательстве. Короче, сейчас они спорят, кто из них более оппозиционней и правозащитней. Вчера состоялся митинг.

Эдуард Лимонов о минувшем Хэллоуине: Он положил конец репутациям известных правозащиников
31 октября будет вспоминаться, как самый позорный день в истории правозащитного движения в России. Об этом заявил лидер запрещенной НБП, оппозиционер Эдуард Лимонов. Комментируя результаты митинга на Триумфальной, Лимонов говорит, что это был апофеоз...
Москва, Ноябрь 01 (Новый Регион, Арина Морокова) – 31 октября будет вспоминаться, как самый позорный день в истории правозащитного движения в России. Об этом заявил лидер запрещенной НБП, оппозиционер Эдуард Лимонов.
Комментируя результаты митинга на Триумфальной, Лимонов говорит, что это был «апофеоз полицейщины и правозащиты». «Тем, кто стоял, раззявив рот, в первых рядах, смакуя лагерный концерт, может быть, и не было понятно, что происходит. Я пришел в самом начале седьмого часа под колоннаду у Большого концертного зала. В мегафон стал скандировать лозунги, вполне справедливые: «Свобода для всех!» «Свобода без заборов!». Когда нас стали сжимать с трех сторон милицейские цепи откормленных хряков, наши лозунги естественно ужесточились. Мы стали скандировать: «Долой полицейское государство!», – рассказывает Лимонов.
Стражи порядка стали теснить «лимоновцев». «Моя служба безопасности защищала меня по-серьезному. Началась просто битва. Их было больше, меня схватили, и понесли, роняя на асфальт, то тут то там. Помню момент, в который меня пронесли, держа вниз головой и голова волочилась по асфальту, мимо полковника Бирюкова, главы пресс-службы ГУВД. Меня подтащили к автобусам, но там их остановил мат какого-то, я успел заметить, гражданского начальника «Куда несете, б... ! На митинг несите!». И меня понесли на митинг», – возмущенно заявляет оппозиционер.
От «мерзости» происходящего Лимонов «сам грохнулся на асфальт». Журналисты снимали, женщины визжали. «Они -таки забросили меня на зады митинга, откуда я ушел, несмотря на то, что два кордона бдительных стражей порядка не выпускали, вы представляете, граждан, с первого свободного митинга на Триумфальной. Не выпускали, как в лагере!», – продолжает Эдуард Лимонов. Этот Хэлуинн, уверен оппозиционер, положит конец нескольким репутациям известных правозащитников. То, что произошло, недопустимо:
«Свободный митинг в отдельно взятом районе Москвы, это же надо, это же надо такое сотворить! Митинг, «свободный на который людей сгонят и несут вниз головой. Да вы чего, Орлов, Пономарев, Алексеева! Вы опупели?».
Как сообщает корреспондент «НР», по официальным данным, всего в мероприятии на Триумфальной площади приняли участие 800 человек, а также 400 журналистов.
Напомним, власти разрешили проведение митинга на Триумфальной площади после долгих согласований. Основным поводом для спора стала численность участников мероприятия. Сначала речь шла лишь о 200 митингующих, но потом мэрия пошла на уступки и согласилась на существенное увеличение квоты.
При этом оппозиция разделилась в оценке решения мэрии. Если Людмила Алексеева и правозащитные организации согласились на требования столичного правительства, то Эдуард Лимонов подверг решение соратницы жесткой критике и назвал ее «устарелым типом профессионального переговорщика».
http://lenta.com.ua/733742.html
Цитата:
" И меня понесли на митинг», – возмущенно заявляет оппозиционер.
Это просто повеселило, он уже возмущен тем, что его несут на митинг.
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2010, 13:37   #14
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию Re: Оп(па)- позиция

Забавная статья в немецкой прессе откровенно повеселила:

31.10.2010

На Триумфальной состоялось принуждение к митингу

Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Оппозиция митингует в Москве

Власти Москвы впервые разрешили провести оппозиции и правозащитникам митинг в защиту конституционных прав. Но это событие раскололо сторонников "Стратегии 31" на два лагеря. Корреспондент Deutsche Welle побывал в обоих.

До самого последнего момента оставалось непонятным, как на одной части Триумфальной площади будут мирно митинговать одни оппозиционеры, а в нескольких метрах от них ОМОН будет ломать руки другим защитникам 31-й статьи Конституции. Ведь сторонники "Стратегии-31", на радость властям, умудрились разругаться сразу после того, как получили разрешение на митинг в количестве 800 человек и решили проводить сразу два митинга.

Оппозиция не поделила площадь

За час до начала мероприятия корреспондент Deutsche Welle поинтересовался у заявителя разрешенного митинга, председателя Московской Хельсинкской группы Людмилы Алексеевой, как она себе представляет два митинга на одной площади. Правозащитница не без раздражения в голосе сказала, что, так как это не она придумала второй митинг, то абсолютно не представляет, как все произойдет. "Все вопросы к Лимонову, но это огорчительно для нас самих, что между теми, кто выступает в защиту 31-й статьи Конституции, возникают разногласия", - отметила Алексеева.



Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Владимир Лукин и Алексей Венедиктов на разрешенном митинге Подойдя к уполномоченному по правам человека Владимиру Лукину, который пришел на разрешенный митинг, корреспондент Deutsche Welle спросил у него, будет ли он защищать участников неразрешенного митинга. "Нет, не буду, - ответил он. - Потому что они могут прийти сюда на санкционированный митинг и принять в нем активное участие. Но если они не приходят, значит, они не хотят митинг и не защищают 31-ю статью".

Триумфальная резервация

Место, отведенное под разрешенный митинг, походило больше на резервацию. Оно находилось за памятником Маяковскому, который был по большому периметру огорожен железным забором. По обочине Тверской стояли вплотную милицейские автобусы так, чтобы проезжающие по центральной московской улице москвичи, не смогли ничего увидеть.



Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Митингующие были оцеплены сотрудниками милиции Все прилегающие улицы были перекрыты сотрудниками милиции, количество которых соперничало с пришедшими на митинг гражданами. Импровизированная сцена находилась на грузовике, на котором располагались микрофоны для выступающих и динамики, из которых раздавалась песня группы КаФе "Здесь нечего ловить, ага-а-а-а…". Число собравшихся было примерно равно заявленным 800 человекам, из которых значительную часть, как обычно, составляли журналисты.

Митинг открыла Людмила Алексеева. Она сказала, что в Советском Союзе правозащитники выходили на Пушкинскую площадь с требованием соблюдать права. "Сегодня мы живем в другом государстве, но проблема осталась та же. Власти не уважают наши права и нашу конституцию", - заявила правозащитница. Алексеева потребовала у властей Москвы освободить к следующему 31-му числу площадь от заборов, чтобы в следующий раз можно было нормально провести митинг. Далее собравшиеся начали скандировать традиционный для митингов, посвященных 31-му числу, лозунги: "Это наш город!" и "Это наша Москва!".

Выгнать бесов из Кремля



Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Борис Немцов предлагает изгонять негодяев и бесовСледующий выступающий, Борис Немцов, решил оживить собравшихся. "Микрофоны все время делают по высоте Путина", - пошутил он, подойдя к микрофону, в который говорила Алексеева. Немцов поздравил всех гражданских активистов с тем, что появилась возможность свободно собираться и доносить точку зрения, критичную к властям. "Это действительно круто", - заявил он. - Еще несколько месяцев назад мы не могли поверить, что добьемся такого успеха, и мы обязаны продолжить эту акцию и дальше, в том числе 31 декабря".

Немцов призвал вспомнить, что в 31-й статье Конституции РФ говорится не только о свободе собраний, но и о свободе шествий. "Сегодня Хэллоуин, - отметил он. - Обычно в этот день принято изгонять бесов и негодяев, и мы обязаны сделать все, чтобы бесы, воры и негодяи, которые засели в Кремле и Белом доме, были изгнаны".
"Тем не менее, на радость Путину и Суркову, возникли некоторые проблемы", - продолжил Немцов. - Мы не имеем никакого права дарить им такие подарки как раскол". Далее он призвал собравшихся принять участие в акции, которую проводят "наши товарищи" в другой части площади возле концертного зала им.Чайковского.

"Сытые буржуа!"

То, что происходило на выходе из метро "Маяковская", которую часть оппозиционеров называют новой Берлинской стеной, было сложно назвать митингом. Скорее это был одиночный пикет Эдуарда Лимонова, находившегося в окружении десятка-двух его охранников. Сторонников Лимонова можно было буквально пересчитать по пальцам, что явно не устраивало "вождя".

Сначала он выкрикивал в мегафон: "Свобода есть свобода", "Свобода для всех". Но потом перешел на призывы: "Все сюда", "Выходите!". От отчаяния, что к нему так никто и не вышел, Лимонов перешел на оскорбления, адресованные участникам противоположного митинга. "Сытые буржуа!" - надрывно кричал он в мегафон. Но и тогда с противоположной стороны никто не обратил на него внимания.

На удивление милиция и ОМОН особо не препятствовали Лимонову. Возможно, если бы он продолжал стоять в окружении горстки сторонников, милиция так и осталась бы сторонним наблюдателем. Но, поняв, что такой сценарий будет для него моральным поражением, Лимонов со своей свитой стал продвигаться в сторону разрешенного митинга. Милиция сначала позволила это движение, но неожиданно завязалась потасовка, которая переросла в мордобой. Было отчетливо видно, как один молодой человек из окружения Лимонова спровоцировал драку. Он замашисто ударил по голове милиционера. После чего, как по команде, в драку вклинились остальные лимоновцы. Ответ милиционеров был предсказуем. Они отреагировали с привычной жесткостью, и все участники драки были скручены и задержаны.

Принуждение к митингу



Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Алексей Венедиктов: ''Теперь заставляют митинговать''На минуту Лимонову удалось выскочить из оцепления. Он оказался один между двумя рядами бойцов спецподразделений. Он искал глазами того, кто должен был его схватить и препроводить в автозак. Но случилось непредвиденное. Никто не собирался арестовывать Лимонова. К Лимонову подошли двое бравых людей в форме и, взяв его под руки, повели в сторону разрешенного митинга. Поняв, что его ведут на митинг, Лимонов закричал: "Я туда не иду!"
Но это мало интересовало милиционеров. Один из них в приказной форме заявил: "На митинг пошли!". Лимонов упал на асфальт, чтобы препятствовать такому развитию событий, но тут же был поднят сотрудниками милиции и за руки и за ноги был принесен в зону разрешенного митинга. Стоявший неподалеку главный редактор радио "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов, констатировал: "Забавно, если раньше совсем не разрешали митинговать, то теперь заставляют это делать".

Автор: СергейМорозов, Москва

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,6177985,00.html
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2010, 22:16   #15
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию Re: Оп(па)- позиция

Маленький шаг для Людмилы Алексеевой – большой шаг для демократии.

  • Nov. 1st, 2010 at 11:42



Падение режима неизбежно. Путинская банда, чувствуя, что приходят ее последние дни, пытается оттянуть свой конец и согласилось на беспрецедентные меры – согласовала митинг оппозиции на Триумфальной. Событие оказалось настолько громким, что я даже решил самолично посетить его, пропустив бал-маскарад в трактире «Матрешка», посвященный великому празднику Хеллуин. Днем я прилетел в Москву из Томска и до рейса в Нью-Йорк, было еще время, поэтому я отправился на Триумфальную. Своими глазами посмотреть на митинг, на ораторов, доложить руководству правозащитных фондов, качество выработки грантов, осмотреться на местах.

Первоначально я планировал и сам выступить, призвать рукопожатную общественность крепиться и поднять моральный дух интеллигенции. Но КГБ объявило открытую охоту на меня, направляемое своим резидентом из Джорджии Олегом Панфиловым. Который. Объявил. Мне. Личную. Вендетту. Прислав. В. «Матрешку». Телеграммой. Молнией. Черную. Метку. Чтобы не быть раскрытым я надел черный кожаный плащ, черные очки и фетровую шляпу. Убедившись в отсутствие слежки, выдвинулся на площадь.

Мероприятие с первого взгляда уже показало весьма высокий уровень рукопожатности. В разрешенной части митинга присутствовало около тридцати тысяч человек, было очень много интеллигенции, диссидентов, правозащитников, много красивых и остроумных плакатов.




Где-то сбоку бесновался Лимонов, пытаясь расколоть демократическую общественность. Когда путинские сатрапы схватили большевика, я даже в возбуждение закричал: «Башкой его об землю!». Но чекисты принесли его за руки и ноги на санкционированный митинг и силком заставили слушать речи правозащитников. Что ж, иногда и от жандармов бывает польза.




Публика встречала ораторов бурными аплодисментами, в толпе постоянно мелькали знакомые лица. К сожалению, молодежи было не очень много, в основным борцы за свободу старой закалки. Молодежь мелькала, но уж со слишком подозрительными чекистскими рожами, это явно были прапора с Лубянки, переодетые в штатское. Присутствовали и читатели моего блога, что лично меня не могло не порадовать.



Все речи прослушать не удалось, но отмечу наиболее яркие моменты. В очередной раз поразила Женя Чирикова, эта ярая защитница химкинского леса, своей чистотой, экологичностью и искренностью. Она с такой теплотой и заботой отстаивает слезинку каждого дерева в химкинском лесу, что понимаешь – там ее любят каждое растеньице, каждое животное и каждая птица. Остается по доброму позавидовать её небольшому гешефту в одной компании по строительству тоннелей, которая и лоббирует постройку именно подземного тоннеля вместо трассы на поверхности химкинского леса.

Яшин, этот чекистский провокатор, громко орал в микрофон про свободу и демократию, но его словам почему то не верилось. Неприятна манера речи его, напоминающая призывы большевиков-комиссаров перед атакой, а уж когда он закричал на испанском языке фразу «Народ и партия едины» над сценой явно повеяло духом Фиделя Кастро. Почему молчит Людмила Алексеева?

Следом выступала Катя Гордон, и сразу стало легче и тепло на душе. Катя произнесла яркую речь, о том, что давно пора приличным людям захватить власть в этой стране за нашу и вашу свободу. Но практически в каждой фразе присутствовало крепкое выражение «Черт побери!», на секунду мне даже показалось, что выступает Михаил Боярский. Остановись мгновенье, ты прекрасно. Это была большая удача, что удалось склонить на сторону демократии такую раскрученную медийную персону. Но небольшое затмение (отголоски, вызванное употреблением на рейсе Томск - Москва сибирской водки «Традиции Империи») прошло, и я с сожалением констатировал тот факт, что на сцене все-таки Катя Гордон, а не Боярский. Но Катя тут же развеяла все мои печали, исполнив свой хит «Математика», который был встречен с большим восторгом и овацией.



Поразило выступление главы синих ведерок Сергея Канаева. До этого я не был знаком с его выступлениями, но мне сразу показалось, что ему удалось превзойти себя. Сергей ярко и эмоционально говорил, о том, что падение режима неизбежно, о ценностях и идеалах, требовал отставки Путина. Причем делал он с таким характерным акцентом, что я подозвал Соломона Хайкина, тусовавшегося неподалеку с новым плакатом, и спросил: «Таки он тоже из наших?» Сподвижник пожал плечами, а я еще раз убедился, что постоянное общение с правозащитниками повышает уровень рукопожатности любого человека, даже если он гой. Вспомните хотя бы великого диссидента Андрея Сахарова, по манере речи его тоже невозможно было отличить от представителя Святого народа. Уровень рукопожатности Канаева резко повысился в моих глазах, когда мне сообщили, что он оформляет гринкарту и вид на жительство в оплоте свободы. Ведь, получив американское гражданство, можно резко усилить накал разоблачения сталинизма и борьбу с тоталитаризмом.



В какой-то момент я повернулся и остолбенел. В метре от меня стоял Путин и ехидно улыбался. Но увидев знакомые пиджак и джинсы, я отошел от шока. Оказывается это активист «Солидарности» Миша Шнейдер надел маску Путина и пугал знакомых демократов. Я шутливо погрозил ему пальцем, и он пошел искать себе новых жертв. Да уж. Михаил Яковлевич может шокировать любого приличного человека. Вспомнить хотя бы шок от посещения его квартиры, где как-то происходило заседание правозащитной ячейки. Я был буквально подавлен, что он живет напротив главного офиса «Газпрома», который давно терроризирует цивилизованную Европу газовым вентилем. Но Михаил совестливо и стыдливо оправдался, что уж очень хорош салон красоты на первом этаже, где делают весьма кошерный маникюр и педикюр за мелкий гешефт.



Но вернемся к нашим баранам. В толпе туда-сюда шнырял Борис Немцов и пытался накалить градус борьбы за свободу. Несколько раз мы с ним пересекались и тайком рукопожались. Отмечу и негативные моменты. Некоторые ораторы были настолько косноязычны, что сразу становилось гадливо и совестливо на душе. Сережа Давидис – прежде чем говорить слова правды в свой микрофон, потренируйся дома у зеркала, жесты, мимику, а то стыдно, ей Б-гу. Рекомендую посмотреть и послушать речи фюрера немецкого Адольфа Гитлера – он хоть бед немало причинил еврейству, но оратор был отменный и умел поднимать массы на борьбу. Учиться, учиться и еще раз учиться. Апофеозом такого плана ораторов стал Олег Козловский, молодой правозащитник и диссидент. Слова говорил вроде правильные, но с такими запинками и таким визгливым голосом, что тихо смеялись в ладошку даже заслуженные демократы. Хорст Вессель из него явно пока не получается. В общем, господа ораторы, учиться военному делу настоящим образом! А то не видать вам народа на баррикадах.

Порадовало выступление Романа Доброхотова. Я давно питаю к нему теплые чувства и Роман не разочаровал и в этот раз. Правда, объективности ради, Роман несколько завысил цифру присутствующих на митинге, назвав восемьдесят тысяч, а не тридцать, как было реально. Рома сказал правильные вещи о том, что получив право на свободу собраний, нужно не расслабляться и добиваться уже право на свободу шествий. Молодой диссидент громко призвал присутствующих хипстеров и блоггеров пролить кровь тиранов, толпа на миг колыхнулась, но тут же все внезапно вспомнили, что сегодня великий праздник Хеллуин и хотелось отметить его в семейном кругу, а не городскими беспорядками. Я вздохнул – все приходится делать самому и жестом подозвал Соломона Хайкина. Испытывающе взглянул на него. «Соломон, сегодня будем штурмовать Кремль». Очки Соломона загорелись нечеловеческим огнем, и он надрывисто произнес «Всегда готов!», но я заметил некоторое колебание в походке сподвижника. Чтобы воодушевить его и убить все сомнения я произнес «Крепитесь. НАТО нам поможет». Хайкин взбодрился, но я, на всякий случай, выкинул козыри: «Я дам Вам три дня на разграбление города». Плотоядная улыбка промелькнула над густой бородой, и я понял, штурма не избежать. «Идите, готовьте народ» приказал я ему, а сам продолжил слушать речи оппозиционеров.

Выступление Льва Пономарева, казалось бы, ничего нового не сулило. Как обычно, его можно уместить в пять слов: «Друзья! Свободу политзаключенным! Свободу Ходорковскому!» Но в этот раз произошел небольшой казус. Лев Александрович решил заклеймить позором эту страну и произнес: «Вы знаете, что Россия на втором месте по количеству заключенных на душу населения? Это абсолютный позор!» Признаюсь, после таких слов как холодным душем окатило. Заныло где-то под ложечкой. Я думаю, подобные чувства, испытал не один десяток заслуженных демократов. Со сцены явно повеяло ветром чекизма. Но опытный правозащитник ловко и деликатно обошел тему первого места, заставив мысленно рукопожимать ему. Отлегло на сердце. Стоящий рядом диссидент вытирал пот со лба. Но все-таки стоит признать, что нельзя сравнивать первое место со вторым. Это особый случай. Если у нас в основном в тюрьмах и концлагерях террористы и бандиты, то в российских Гулагах большинство – политзаключенные, геи и цыгане.

Дальше стали выступать правозащитника второго плана, а я пошел смотреть все ли готово у Соломона. Хайкин не терял время зря и собрал мощный штурмовой отряд. Он уже был готов выдвигаться, но мне пришлось вмешаться. «Соломон, таки как вы будете штурмовать Кремль, если у вас нет осадных лестниц, там же вокруг стена». Резидент трактира «Матрешка» виновато чесал репу, а я сменил гнев на милость. «Атакуйте Белый дом, выдвигайтесь по Садовому, чтобы привлечь на свою сторону побольше автолюбителей». Соломон Хайкин понимающе кивнул, и я взмахнул рукой, указываю направление штурма. Оппозиционеры двинулись в поход, громко крича демократические лозунги и перекрывая трассу.



Я же срочно поймал таджика-частника и поехал в Шереметьево. Скоро рейс до Нью-Йорка и мне как можно быстрее нужно было прибыть туда. Ведь в трактире «Матрешка» обновление меню, что требовало моего неотъемливого участия. Тем не менее, мысленно я был с Соломоном и держал с ним связь по айфону. Штурмовики-диссиденты устроили грандиозную пробку и присоединили в свои ряды множество автовладельцев, которые узнав причину затора, с радостью отправились громить к******ь.



К сожалению, чекисты спохватились и начали жестокие репрессии. Ни за что, ни про что, людей хватали путинские жандармы и бросали в автозаки.



Горстке храбрецов, численностью в двадцать человек, все удалось добраться до Белого дома, но там их уже поджидала бронетехника. Пришлось растворяться в близлежащих улочках. Судьба Соломона Хайкина на данный момент неизвестна.



Подводя итоги, отмечу растущий уровень рукопожатности. Победа близка как никогда и трон карликов шатается под справедливыми требованиями защиты прав человека и евроатлантического выбора. Хотя нельзя не отметить и ложку дегтя. Верховный гей России Николай Алексеев продолжает неодобрительно высказываться о Людмиле Алексеевой, повергая окружающих в недоумение. Кто же так ловко столкнул лбами людей и геев? Или блог взломан, а сам Николай томится в лубянских застенках или главного гея ввели в заблуждение. И задача каждого рукопожатного человека твердо разъяснить Николаю правильную позицию и заставить помириться бывших сподвижников. Ведь жить надо не по лжи. Так победим!
http://lev-sharansky2.livejournal.com/34222.html
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2010, 00:27   #16
Виктор
Прохожий
 
Регистрация: 05.11.2010
Сообщений: 3
Виктор пока не определено
По умолчанию Re: Оп(па)- позиция

Лимонов хочет отобрать у "несогласных" собственный бренд "Стратегия-31"

В российской непарламентской оппозиции усугубляется раскол. Писатель и политик Эдуард Лимонов заявил, что никому не позволит отнять у него бренд "Стратегия-31", под которым "несогласные" выходят на Триумфальную площадь каждое 31-е число. Напомним, организаторы этого митинга перессорились между собой после того, как лидер Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева согласилась на условия властей разрешить митинг, но ограничить его количество в восемь сотен участников.

"Я абсолютно убежден, что "Стратегия-31" - это авторский проект. Это мое детище, я его придумал, я его вынашивал", - сказал в понедельник Эдуард Лимонов "Интерфаксу".

"Сразу стали раздаваться голоса - не важно, кто придумал. Это удобно говорить тем, кто хочет этот проект увести. На самом деле очень важно. Я создавал его, извините, под себя", - заявил Лимонов.

"Почему же все эти Борщевы, Орловы, Пономаревы не сумели раньше ничего создать? На их митинги к моменту возникновения "Стратегии-31" в лучшем случае собирались 200 человек. Теперь они захватили "бизнес". Мы не дадим им этого сделать. Мы будем идти своей дорогой, но тех из них, кто захочет идти с нами, мы не оттолкнем", - сообщил политик.

В ответ на это Людмила Алексеева заявила, что у Лимонова нет единоличного права на бренд "Стратегия-31".

"На самом деле, это так же смешно, как если бы люди, сочинившие слова и музыку к песне "Катюша", сердились бы на то, что ее поют не только они, но и во всем мире. Настоящий автор должен радоваться", - сказала Алексеева. Она признала, что идея митингов на Триумфальной действительно принадлежит Лимонову. "Но с тех пор, как он это придумал, тысячи людей выходили на Триумфальную площадь под милицейские дубинки, чтобы осуществить эту идею. Она им тоже понравилась и стала их собственной", - сказала глава МХГ.

"На самом деле, в голову Лимонову, который совсем не правозащитник, пришла идея правозащитная - защита 31-й статьи Конституции. Честь и хвала его творческому потенциалу", - сообщила она.

"Но претендовать на этот бренд единолично смешно. Он может сколько угодно кипятиться, но эта идея овладела многими. Мы будем помнить, кто автор этой идеи, но на все его фокусы обращать внимания не будем", - заявила Алексеева.

Между тем Эдуард Лимонов по-прежнему собирается провести следующий митинг 31-го декабря и пока не знает, кого позвать в соорганизаторы.

Традиционно организаторами "Стратегии-31" - митингов на Триумфальной площади выступали правозащитник Людмила Алексеева, оппозиционеры Эдуард Лимонов и Константин Косякин. Каждый месяц, в котором есть 31-е число, в течение полутора лет они безуспешно пытались организовать на Триумфальной площади митинг в защиту 31-й статьи Конституции, которая гарантирует свободу собраний.

31 октября гражданские активисты провели митинг на Триумфальной, альтернативную акцию "Другой России" Лимонова милиция пресекла.

http://www.newsru.com/russia/01nov2010/limonov31.html

Последний раз редактировалось Таллерова; 07.11.2010 в 17:47.
Виктор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2010, 00:34   #17
Виктор
Прохожий
 
Регистрация: 05.11.2010
Сообщений: 3
Виктор пока не определено
По умолчанию Re: Оп(па)- позиция

Орнажевые наёмники на пепелище

Российские «оранжевые», как известно, позиционируют себя, в качестве борцов за народное счастье, «защитников демократических прав и свобод граждан». Тем самым, противопоставляя себя властям – «коррупционерам и бюрократам», которым «на всех плевать».

Позиция, надо признать, очень удачная и выигрышная во всех отношениях. Ведь отстаивать некие абстрактные «свободы» на щедрые «забугорные» гранты куда легче и веселее, чем оказывать конкретную, адресную помощь нуждающимся.

Но этим летом, нежданно-негаданно, как для властей, так и для их оппонентов наступил момент истины. Начиная с середины июля в Центральном регионе страны установилась аномально жаркая погода, характерная разве что для Средней Азии. Последовавшие лесные и торфяные пожары только усугубили сложившуюся ситуацию, переведя ее в разряд стихийного бедствия. И у миллионов россиян возникла вполне конкретная потребность, нет, не в свободе слова или митингов, а в чистом воздухе, в крыше над головой, в воде, в одежде…

Тысячи волонтеров, люди в своем большинстве далекие от политики, на собственные средства организовали сбор и доставку пострадавшим от стихии предметов первой необходимости, продовольствия и воды.

И всеми критикуемые государственные чиновники, по зову совести, по долгу службы ли, или может из страха перед увольнением, также включились в работу, прервав свои отпуска, прилетев из райских уголков в задыхающиеся от дыма российские города. Некоторые настолько вжились в образ, что даже с прессой общались не иначе, как в форме пожарных.

А что же делали в этот момент «борцы с коррумпированным режимом», как помогли они горячо любимому российскому народу, ради интересов которого, они как будто готовы и в темницу, и на плаху? Где были «несогласные» оранжисты в это драматическое лето?

Чтобы получить ответ на этот вопрос, достаточно заглянуть в личный блог сопредседателя ОДД «Солидарность» И.Яшина. Там мы можем узнать, что он в компании своего соратника Бориса Немцова с комфортом и удобством переждал тяжелое дымное время на Эльбрусе, вместо окутавшего центральную Россию смога наслаждаясь чистым горным воздухом и прекрасными видами.

При этом их нельзя упрекнуть в отсутствии патриотизма, ведь они вполне могли уехать отдыхать в любую часть света (по информации Полит-онлайн - со слов члена движения «Демократический выбор» И.Драндина, заработная плата центрального аппарата ОДД «Солидарность» (5 - 6 человек) в 2009 году составила чуть более 5 млн. рублей (например, исполнительный директор движения Д.Билунов получает около 150 тыс. рублей в месяц), как например, Гарри Каспаров, который вот уже 3 месяца руководит движением и спасательными работами с балкона своего пентхауса в Нью-Йорке, стоимостью 3 млн. долларов, или глава Московской хельсинской группы Людмила Алексеева, отправившаяся, несмотря на свой преклонный возраст в Амстердам, где проходит гей-фестиваль. Вероятно, в целях обмена правозащитным опытом.

Если же взглянуть на ситуацию с долей политического цинизма, то кажется удивительным, что политические силы, рвущиеся к власти, даже не попытались использовать сложившуюся ситуацию для укрепления своих позиций, предпочтя личный сиюминутный комфорт.

Но удивляться не стоит, поскольку они вовсе не субъекты политических процессов, а заурядные поденщики, наемники от политики. Им поставят задачу, дадут денег – они сделают если не дело, или, по крайней мере вид, что делают. И не более того. Их интересует не результат, а гонорар.

А в момент пожаров их зарубежные кураторы (вот незадача!) видимо тоже были в отпусках, и команды «лечь на амбразуру» не поступило.

Теперь, когда дым над пепелищами рассеялся, они, конечно, постараются развить бурную деятельность: поспешат организовать на разогретой жарой и человеческим горем почве шумную PR-кампанию по вручению «сувениров» пострадавшим, не забыв пригласить представителей зарубежных СМИ, обвинят власти в бездействии, а то и в поджогах.

Но все это будет выглядеть смехотворно, учитывая личный вклад «оранжевых» наемников в борьбу со стихийным бедствием.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgi...1&newsid=12317

Последний раз редактировалось Таллерова; 07.11.2010 в 17:48.
Виктор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2010, 00:37   #18
Виктор
Прохожий
 
Регистрация: 05.11.2010
Сообщений: 3
Виктор пока не определено
По умолчанию Re: Оп(па)- позиция

Усиливаются разногласия в рядах оппозиции

Эдуард Лимонов заявляет о своих правах на бренд "Стратегия-31". "Это мое детище, - сказал писатель. – Я его придумывал и вынашивал". В попытке захвата он обвиняет правозащитников.

В свою очередь, глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева заявляет, что идея "Стратегии-31" принадлежит уже не только Лимонову, по ее словам "это также смешно, как если бы люди, сочинившие слова и музыку песни "Катюша" сердились бы на то, что ее поют не только они, но и во всем мире".

Раскол среди организаторов "Стратегии-31" произошел после того, как часть из них во главе с правозащитницей Людмилой Алексеевой согласилась на предложение властей вывести на Триумфальную не больше 800 человек. Лимонов со своими соратниками от компромисса отказался.

http://echo.msk.ru/news/723033-echo.html

Последний раз редактировалось Таллерова; 07.11.2010 в 17:48.
Виктор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.11.2010, 17:49   #19
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию Re: Оп(па)- позиция

Триумфальная-31: Как оппозиция создает инфоповоды

05.06.2010 | суббота | Политика


leonspb67
Видео тут Моя ссылка

Смотрим. Мужик в белой рубашке - однозначно провокатор. Орет: "Позор! Хватайте меня! Хватайте меня!". Когда его начинают винтить, он орет "Отпустите меня!" и толпа кидается отбивать "незаконно задержанного".
Но нас сейчас интересует не он, а дедок справа, в сером пиджаке:



Дедок трется возле провокатора, оравшего "хватайте меня". Это другой камерой снято (видео тут: http://www.lenta.ru/video/russia/31st/ ):



Провокатора винтят и дедок кидается на майора:







Майор поворачивается к деду и ласково отпихивает его:




Возвращаемся к первому видео. Развитие сюжета, вид с другой стороны:

Вот этот дедок бодается с майором, майор не в кадре, он правее. Обратите внимание на чувака в красной футболке.

Уменьшено на 100% (641 x 385) - Нажмите для увеличения


Дед - по стрелке.

Уменьшено на 100% (641 x 385) - Нажмите для увеличения


Отходит назад:

Уменьшено на 100% (641 x 385) - Нажмите для увеличения


Держится рукой за пиджак. Кто-то его тоже придерживает ниже

Уменьшено на 100% (641 x 385) - Нажмите для увеличения


Смотрит вниз. Скорее всего на руку рядом стоящей тетки:

Уменьшено на 100% (641 x 385) - Нажмите для увеличения


Вон эту тетку видно, он протянул к ней руку.

Уменьшено на 100% (641 x 385) - Нажмите для увеличения


Тетка дает ему колодку с медалями!

Уменьшено на 100% (641 x 385) - Нажмите для увеличения


Дед идет к ментам трясти медалями:

Уменьшено на 100% (641 x 385) - Нажмите для увеличения


Он требует от майора: "Повесь на место!" Майор и не думает притрагиваться к колодке - вокруг куча операторов, он понимает, что это провокация и ведет себя крайне адекватно.
Можно предположить, что мент случайно или специально оторвал у него колодку? Посмотрите на первый скриншот. Вы видите у деда медали? Вот и я не вижу - их у него не было и ситуация является провокацией.

Во время "ветеранских" воплей "повесь сюда!", гражданин в красной футболке внимательно следит за развитием ситуации и влезает с криком "Где же ваш закон о ветеранах?"

Уменьшено на 100% (641 x 500) - Нажмите для увеличения


Обратите внимание на его бэйджик "Пресса".

Уменьшено на 100% (641 x 500) - Нажмите для увеличения


Его поведение совершенно не согласуется с правилами поведения прессы на местах событий. Это очередная провокация - его повяжут и можно будет вопить в СМИ про то, как кровавые упыри винтят беззащитных журналистов. Пока что он внимательно мониторит ситуацию. Тем временем "ветеран" продолжает общаться с милиционерами. Вот так:

Уменьшено на 100% (641 x 500) - Нажмите для увеличения


"Журналист в красном" видит, что провокация с медалями не сработала и принимает решение идти на прорыв, сам кидается на ментов и его винтят:

Уменьшено на 100% (641 x 500) - Нажмите для увеличения


Ну а сыграно все это было... например, вот для этого репортера в кожаной куртке. Видите логотип на микрофоне?

Уменьшено на 100% (641 x 500) - Нажмите для увеличения


Вот так и живем. Они готовы идти на любые провокации, чтобы сыграть на общественном мнении. Использовать детей Беслана? Не вопрос. Сыграть на военных наградах? Да запросто!. _starley_ пишет:
смотрите как ведут себя менты.
спокойно и адекватно, несмотря на все провокации

вот "избиения" в автобусе
Дима Краюхин
Ты же умный человек
Неужели "правозащитная солидарность" с негодяями заставляет лукавить?
Где тут зверства?
Где избиения?


И снова абсолютно спокойные менты, истерящие девушки, без единого синяка, орущие, что их уже три раза избили

И опять спокойные менты и реально бесноватые оппозиционеры Смотрите внимательно
http://www.politonli...yator/3788.html
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Волгарь (07.11.2010)
Старый 17.11.2010, 20:07   #20
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию Re: Оп(па)- позиция

Провокация любой ценой?
01.06.2010

Провокация любой ценой?

Проведя несанкционированный митинг на Триумфальной площади, российская несистемная оппозиция продолжила "битву" на информационных просторах. Однако в ход пошло, увы, совсем уж откровенное манипулирование мнением обывателей. Давайте посмотрим, как именно это происходит...

Главным из искусств, как говаривал отец рабоче-крестьянской революции Владимир Ульянов (Ленин), является кино. Совершенно логичное мнение, не потерявшее свою актуальность по сию пору.
Ведь именно то, что называется профессиональными манипуляторами общественным сознанием и режиссерами "комплексное аудиовизуальное воздействие" максимально доходчиво для среднего представителя общества, в просторечии - обывателя. Особенно - с присущим нынешнему поколению "клиповым мышлением", в разы лучше воспринимающим "прикольный/ужасный ролик", нежели подробную, но "скучную" статью.

Да и цепляет, понимаете ли, "аудиовизуальный ряд" гораздо сильнее, чем буковки и даже фотографии - гораздо легче создает нужную авторам атмосферу. Ну что мне объяснять читателям - кто из них не смотрел голливудских фильмов? Кто не плакал о тонущем Ди Каприо под Селин Дион? Не воодушевлялся "хорошие прилетели!" под мощную патриотическую музыку (вне зависимости от страны производства фильма), кто не сжимал кулаки и не тревожился?

А теперь - фокусы с разоблачением.
Открываем ЖЖ призывавшей "придти на Триумфальную" оппозиционного политтехнолога и члена JUA Марины Литвинович. Видим пост "К******и на сцене сегодня включили гимн России. А в это время шло жесткое винтилово". И, собственно, кино - сами понимаете, на какие эмоции рассчитанное.
А теперь - и это есть в комментариях Литвинович - оригинальный ролик, на котором нет никакого гимна. Обычный разгон несанкционированного митинга, который Триумфальная уже видела не единожды
.
Завешает сие представление прекрасный ответ на вопрос "Если сути не меняет, зачем гимн наложили?". Оказывается "С гимном смотрится доходчивее - cразу понимаешь, в какой стране живёшь". Прекрасно, да?

И они еще будут обвинять кого-то в манипуляциях общественным мнением? Да к гадалке не ходи - этот "душераздирающий ролик с гимном" в ближайшие дни станет хитом Youtube и толпа офисного планктона, которую предсказуемо "пробрало", будет наворачивать к нему возмущенно-ужасающиеся комментарии.

Не менее прекрасна Ахеджакова, рассказывающая про "человека из администрации президента", который "спросил, какой вопрос я хочу задать Путину". Уважаемая Лия Меджидовна!
Во-первых, если бы Путина хотели оградить от острых вопросов, то уж никак не пригласили бы Вас, Шевчука, Басилашвили, и т.п. - каждый из которых (или, как минимум, один) гарантировано бы их задал.
А во-вторых, всеми вопросами встреч с премьером занимаются "человеки" из аппарата премьера, а не из АП. И это четкое разделение свято блюдется еще с ельцинских времен.

Но не будем останавливаться и продолжаем сеанс, как говорится в великом романе, "черной магии с разоблачением".

Либеральная (я специально выделил это слово и дальше Вы поймете, почему) оппозиция активно распространяет ролик, на котором ветеран войны клянет Путина и рассказывает о сорванных боевых орденах. Совершенно предсказуемо распространяет - потому что обыватель (а именно на него и направлена лавина постов в блогосфере - не себя же самих оппозиционерам агитировать) лучше всего пронимается через императивы.
Про беззащитных женщин, беспомощных детей и обижаемых стариков. Про детей уже "прокачивали" в твиттере и оппозиционных СМИ - дескать, в отделении не допускается к несовершеннолетнему мать, про женщин - аналогично, они "падали в обморок от удушья в автозаке" и "плакали от страха".
Впрочем, здесь нужна ремарка.
Вне зависимости от политических взглядов человека, я считаю недопустимым скотство в его адрес. Если милиционер срывает с ветерана награды - это подонок. И за мерзость он должен ответить. Как ответил увольнением ОМОНовец - ломавший российский флаг на зигующем и сносящем ограждения Русском Марше.

Если в автозаках духота и нечеловеческий дискомфорт - это беда, которую надо решать - но не "умышленное издевательство" (известный оппозиционер Мурз пишет "Если чо, именно в таких условиях простых зэков у нас возят каждый день на суды. Это даже не злой прикол какой-то, а так, рутина)

Сегодня на Триумфальной был задержан 84-летний ветеран Великой отечественной войны Владимир Михайлович Бурцев. Во время обороны Москвы он получил три ранения

Читаем биографию ветерана "В 1944 году все школы перевезли в Москву. Завербован в контрразведку 31 запасной дивизии «Смерч». Был направлен в Калугу в штраф батальон – следить за штрафниками".

Умаляет ли работа в заградотряде (которой он сам гордится) заслуги ветерана?

Нисколько.

Просто феерично, как поголовно мочившая с подачи Александра Подрабинеке "ветеранов-вертухаев" либеральная тусовка сейчас подняла на знамя сталиниста (!) и ветерана-чекиста (!!!).
Причем традиционно - со Страшными Подробностями - как дед "не кричал, а просто стоял и укоризнено молчал" (фото), как "его схватили и поволокли по асфальту" (фото, еще фото), и т.п (что касается медалей - см. ремарку, но на фото милиция держит и ведет ветерана чуть ли не пальцами)

А как он мог получить ТРИ ранения при обороне Москвы?!!))) Согласно биографии, он в армии оказался в 1944-ом году, а до этого он учился в Сибири... Москву обороняли в 1941-ом, насколько я верю истории

Тут, что называется, трусы или крестик, уж простите за бородатость анекдота.
Или с открытым забралом без малейшей лжи, или "так круче звучит и полезнее для Нашей Цели". Ну так чего же оппозиция не устроила вброс бюллетеней за "менее противного" кандидата - ведь, следуя их логике, "ничего, что фалисификация, зато он победит".
Но тогда возникает вопрос - чем они тогда отличаются от хулимого ими образа?
И как же завещанное Солженицином "жить не по лжи"?

Впрочем, давно понятно - для "революционной пропаганды" нынешняя оппозиция готова перевернуться с ног на голову - как было во время многотысячных митиноов в Тольятти, когда костерившие "ржавые ТАЗы, из-за которых пошлинами губят Дальний Восток" вдруг возлюбили работяг и продукцию ВАЗа.

Помнится, наяривающие сейчас про зверства ОМОН (который, кстати, не Триумфальной никого не задерживал - этим занималась милиция) полторы недели назад рассказывали нам о "всероссийском забастовочном комитете из Междуреченска", который начнет в стране чуть ли не "вторую рабочую революцию". Правда нынче оппозиция про Междуреченск уже не вспоминает - как забыла "поднятого на знамя" майора-бузотера Алексея Дымовского - ибо появились другие медиаповоды.

Выводы о достоверности оппозиционной информации читатель может сделать сам.
Если, перефразируя другой (не менее бородатый) анекдот, у него есть голова и он в нее не только слушает mp3 и пьет растворимый кофе.


Олег Володин
http://www.politonline.ru/ventilyator/3726.html
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2010, 15:33   #21
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию Re: Оп(па)- позиция

Либерастия это диагноз

Тут в топе ЖЖ нарисовался некий товарищ Милов, верный соратник Немцова и Касьянова и изложил свои мысли о газовой войне.
Мысли эти оказались довольно глупыми, что блестяще показал Онотоле http://awas1952.livejournal.com/75884.html#cutid1

Я почитал и дай думаю поищу чего еще этот Милов наплодотворил. Предчувствия меня не обманули.
Давеча нашего профессионального либераста приглашал Савик Шустер в свою ТВ-передачу про украино-российские отношения. И Милов там аж соловьем пел в таком ключе:
http://shuster.kanalukraina.tv/downl...ive_211108.doc
Мы в разных направлениях движемся. Это стало очевидным как раз четыре года назад, когда у вас в Киеве происходили известные события Оранжевой революции. Тогда Украина не захотела пойти по тому пути, по которому идет сегодня Россия, по пути реставрации авторитаризма вот этот централизованной системы насилия над гражданами и все прелести, которые мы здесь сегодня в России испытываем. Я понимаю, что в Украине не все замечательно, но украинцы сделали свой выбор и сказали, что они не хотят подчиняться какому-то дяде и, собственно, хотят сохранить за собой нормальные гражданские права, как в других цивилизованных странах. К сожалению, в России ситуация иная и российские власти неудивительно, что видят в происходящем на Украине опасность, угрозу. Они видят другую систему, существующую у себя под боком, систему, которая может в итоге спровоцировать неприятные сюрпризы здесь дома. Я думаю, что вот эта вся злоба к Украине, к украинским политикам, не будем сейчас называть фамилии, к тому, что Украина имеет свой какой-то независимый взгляд на различные события, в том числе и нашей истории. Я думаю, что это просто злоба, связанная с тем, что в Украине видят серьезную угрозу тому пути реставрации авторитарной системы, по котором сегодня Россия идет.

Короче, всем россиянам - плакать и злобно завидовать хохляндской продвинутости и цивилизованности.
Хотя нет. Что это я. Это ж он хохлам впаривал благодемократический словесный понос. Не удивлюсь, что его там все срочно полюбили.

А у себя в ЖЖ он примерно в это же время вот что написал:
http://v-milov.livejournal.com/89180.html
Что не понравилось: говоря о вступлении в ЕС, украинцы и турки (там были еще турки) мало говорят о том, какие институциональные и иные реформы они провели, чтобы приблизить свои страны к стандартам ЕС, и больше ставят вопрос в стиле "если вы нас не примете, то вам же будет хуже" и "вот вы приняли Болгарию-Румынию, а мы что, хуже что ли?"
Так вас особо никуда не примут, ребята - тем более что с прогрессом и реформами дела не очень, особенно в Украине.
Вообще в Украине, конечно, полный политический и институциональный бардак, полное торжество популизма и дефицит ответственных политиков. Не из России их учить, конечно, но тем не менее ощущение неприятное. Которое еще накладывается на тяжелую экономическую ситуацию - похоже, кризис ударит по Украине сильнее всех.


Ну красавец, что сказать. Профессиональный либераст.
http://gosh100.livejournal.com/22707.html
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2010, 17:07   #22
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию Re: Оп(па)- позиция

О насилии в политике и двойных стандартах

2010.11.15


Скандал, связанный с нападением пожелавших сохранить анонимность лиц на журналиста газеты «Коммерсантъ» Олега Кашина превратился в точку сборки нового политического тренда. Цветущая многосложность теорий и заявлений, представленных различными заинтересованными лицами, свелась в итоге к простому вопросу: «Не пора ли отказаться от насилия в политике?»

Журналист и политолог Дмитрий Орешкин отмечает «бурный ренессанс культуры ненависти, тесно связанной с культурой вседозволенности и насилия». На этом справедливость заканчивается, потому что виновата у Дмитрия Орешкина оказывается «государственная система». Ведь это якобы "правящая элита приучает общество к определенным правилам игры". Значит, она и "должна отвечать за последствия своих решений". Политолог забыл, что культура вседозволенности расцветает именно там, где отступает принцип сохранения общественного порядка. И расцветает тогда, когда власть изменяет правила игры, допуская практику «избирательного правосудия» именно в соответствии с общественным запросом. Прежде, чем случился 1917 год, интеллигенция на протяжении как минимум сорока лет возмущалась околоточными держимордами и жестоким свистом казачьих нагаек. Победившие за счет интеллигенции большевики отблагодарили своих защитников, прописав кому пулю в затылок, а кому и четверть века созидательной работы кайлом в колымской беспощадной мерзлоте.
История повторяется. Некоторое время назад российская интеллигенция потребовала освобождения хулиганов, принимавших участие в разгроме здания администрации в Химках. Общественный запрос оказался удовлетворен.

Уже вчера освобожденные хулиганы выступали на митинге, поучая своих сторонников «не быть терпилами», то есть брать пример с них. А сторонники дудели в свистки и трясли погремушками из набитых монетами пластиковых бутылок, требуя «больше шума». В действительности им оказался нужен и важен только шум. Шум общественного одобрения, которым они надеются однажды пробить, как тараном, не только окна Химкинской администрации, но и двери Дома Правительства, и стены Кремля. Сейчас этот таран укрепили, привязав к нему искалеченное тело журналиста Олега Кашина.

Власть теоретически может не препятствовать этому плану, оставив без внимания намерение радикалов устроить на улицах Москвы и других российских городов беспорядки, аналогичные французским и греческим погромам. Но при одном условии: ответственность за последующее развитие событий будет нести только интеллигенция и политолог Дмитрий Орешкин лично. И когда эта самая интеллигенция, замордованная «освободительным» хаосом, истерически поинтересуется, как в 1993 году, почему же танки не защищают ее от «проклятой Конституции» - мы, по ее же любимому выражению, поименно вспомним всех, кто поднял руку за смирение власти перед беззаконием.

Припомним всю громогласную команду - члены которой называли приморских террористов партизанами и народными героями, приветствовал силовую расправу над прапорщиком Вадимом Бойко, поддерживали и даже одобряли нового «политзаключенного», радикального коммуниста, который ткнул зажженным файером в лицо милиционеру. Они ведь не способствовали росту ненависти и насилия, совсем наоборот - они с ним боролись:
«Судить за случившиеся надо нового назначенца Кремля - мэра Собянина по 149 статье УК за «воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них»; а всех ментов, кто участвует в разгоне мирных демонстраций, создавая искусственную давку, которая приводит к таким плачевным результатам надо гнать в шею».
Статья 149 УК РФ звучит несколько иначе: воспрепятствование проведению митинга должно быть незаконным. Но труженики революции считают свои митинги законным по умолчанию, ведь в Конституции существует 31 статья. Теперь каждый, кто не разделяет их убеждения, может получить травму любой степени тяжести за то, что организовал на их пути «искусственную давку». Вечером того же дня в полном согласии с этой идеей толпа фанатов предположительно избила (хотя ГУВД Санкт-Петербурга сообщает "сам упал") милиционера, пытавшегося воспрепятствовать ее «конституционному шествию» по центру Петербурга. И погромы, которыми сопровождалось шествие, получаются вполне оправданными - ведь правозащитница Людмила Алексеева уже заявила, что «инвесторам нельзя отдавать землю, на которой проходят гражданские выступления».

Возможно, что общественный порядок действительно должен смягчиться. Вопрос только в том, в чью именно пользу. Избиение Олега Кашина оказалось выгодно, прежде всего, сторонникам роста политической вседозволенности. Им понадобилась удобная жертва, оправдывающая любые дальнейшие преступления с их стороны. Именно нацисты, которых с ужасом вспоминает Дмитрий Орешкин, обожали такие провокации - в числе которых следует упомянуть легендарный поджог Рейхстага. Сегодня любой призыв к адекватности тонет в «шумминге», основа которого - яростный звон монет в чужих руках. Не дай нам всем Бог проснуться однажды в стране, где власть отступила перед этим звоном.

Насилие в политике недопустимо. Но прежде чем его победить, необходимо отказаться от двойных стандартов в определении насилия, как такового. И прекратить за счет понятного сочувствия избитому журналисту выступления в поддержку откровенных политических террористов.
Кстати, сам Олег Кашин в одной из своих статей предупреждал, что такая ситуация вполне может сложиться, и просил своих коллег и друзей не участвовать в ее раскрутке.

Хулиган, который топчет чей-то портрет, не равен хулигану, который швыряет камни в чужие окна. И прежде чем выступать за наказание первого хулигана, надо бы подумать, как в этом случае поступит второй хулиган. И кто из этих двоих хулиганов с большей вероятностью причастен к избиению Олега Кашина.
Сотрудники газеты «Коммерсант» уже упомянули об этом оппозиционном двоемыслии:
«Но ровно те же насильственные методы противодействия оппонентам с удовольствием берут на вооружение и некоторые противники власти. А это выливается в инциденты типа упомянутого погрома химкинской администрации или регулярных битв с милиционерами, устраиваемых сторонниками Эдуарда Лимонова».
«Газета «Коммерсант», одно название чего стоит! За деньги продадут кого угодно», - лениво прокомментировали это заявление противники власти.
Можно, конечно, в очередной раз (как писали блогеры) "позвать этих волков в помощь на кремлевских барбосов". Если забыть о том, что ничего хорошего из этой идеи в российской истории еще ни разу не выходило - причем именно для тех не выходило, кто громче всего шумминговал. Гопники, дравшиеся с милиционерами в Петербурге легко найдут общий язык с гопниками, устроившими налет на администрацию Химок.

Но вот с Дмитрием Орешкиным не найдут, и с Олегом Кашиным не найдут тоже; уже не находят, и даже не пытаются. И чем больше по требованию интеллигенции будет смягчаться власть, тем сильнее снизится порог защиты у самой же интеллигенции, и у всех законопослушных граждан вместе с ней. А теперь давайте попробуем вместе найти ответ на резонный вопрос: имеет ли право ответственная власть смягчаться в таких условиях? Отвечать следует быстро - потому что власть уже смягчается. Она ведь тоже устает от постоянных предательств.
И когда Дмитрий Орешкин поймет, что твердость власти была нужна лично ему больше, чем самой власти - будет уже слишком поздно.

Анатолий Лантов
http://www.politonline.ru/politika/5888.html
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2010, 12:05   #23
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию Re: Оп(па)- позиция

Кто страшнее – власть или оппозиция?

Актуальность «гражданского накала» в нашем обществе проходит быстрее, чем происходит смена не то что времен года – смена дня и ночи. Сегодня уже с трудом вспоминается, что буквально пару недель назад все, кому было не лень, отпиарились на том, что власть-де создает атмосферу «террора и насилия» в стране. Но очень большой вопрос, кто создает ее на самом деле. Есть серьезные основания полагать, что оппозиции «культ насилия» присущ куда больше, чем власти и «околовластным организациям». Что, впрочем, логично.

Избиение журналиста Олега Кашина вызвало множество версий, многие из которых явно имели отношение не к попытке установить истину, а к самопиару тех, кто их произносил.

Но прошло время, и, когда волна схлынула, в сухом остатке оказалось лишь одно обвинение, прозвучавшее в отношении власти, – в создании «атмосферы террора и ненависти» в стране. Люди, которые озвучивают этот тезис, – родом из 90-х, где остались их главные карьерные достижения – политические и чиновничьи. Символом этого периода российской истории стал расстрел Белого дома: насилие было методом решения государственных проблем, включая конституционные. Именно этот принцип заложен в основу концепции «оранжевых революций», которые перекочевали из ХХ века в XXI.

К нынешней власти можно относиться как угодно, но она – и с этим трудно поспорить – увела страну из «беспредела» 90-х. Собственно, последние полтора десятка лет власть именно этим и занималась: наводила в стране порядок, как бы ни понимать это слово. И в эту модель абсолютно точно не вписывается насилие как политический инструмент. Потому что оно не вписывается в логику любого стабильного демократического правительства, которым российское, с рядом оговорок, все же является.

В то же время оппозиция в отличие от власти (скажем, президента Дмитрия Медведева сложно назвать выходцем из 90-х, хотя он в них, несомненно, жил) родом именно из 90-х, а не из нулевых. Может, именно в этом и кроется причина их друг с другом не политических даже, а эстетических разногласий?

Писатель Денис Драгунский именно так и считает. В связи с покушением на Олега Кашина общество, по его мнению, с понятным испугом вспомнило 90-е. «Это был важнейший период создания основ свободной рыночной экономики и демократии, не отнимешь. Но вместе с тем это была эпоха «прямого действия», мягко выражаясь. Открытое насилие было едва ли не единственным инструментом внедрения принципов частной собственности. Перераспределение активов и даже переформатирование политической картины происходило с помощью пули, взрывчатки, арматуры в руках оплаченных погромщиков. В двухтысячные годы принуждающее насилие стало прерогативой государства (к сожалению, не на 100%, как в благоустроенных демократиях, но в гораздо большей мере, чем 15 лет назад)».

По мнению Драгунского, активность оппозиционных политиков по поводу, например, того же нападения на Кашина связана «уж конечно, не с тем, что факт беспрецедентный: это случалось и в наши вертикально-стабильные времена, а 10–15 лет назад журналисты гибли и получали увечья едва ли не каждую неделю».

Культ насилия, пришедший из уличных разборок 90-х, выплеснулся в политику в нулевых. Арматурное решение применялось даже к целым странам. «Оранжевые революции», в которых участвовал тот же Борис Немцов, например, в качестве советника Виктора Ющенко, – не что иное, как насилие над Конституцией. «Третий тур выборов» – это и есть главный акт насилия. И дело даже не в том, насколько он «кровавый» или «бескровный», он сам по себе, по духу своему, чтобы ни говорили про «мирный характер акций», – силовой.

Но дело не только в этом. Революционный Майдан, на котором бывший российский вице-премьер был действующим лицом, где людей в палаточном городке не только кормили горячими обедами, но и учили грамотно противостоять ОМОНу, разве не был школой такого – самооправданного – насилия?

Интеллигенция как-то традиционно считает, что все, что говорит оппозиция, – по определению хорошо, а то, что говорят «прокремлевские» организации, по определению – плохо. Примерно такой же точки зрения, только с обратным знаком, придерживался Йозеф Геббельс. Но если разобраться: кто все же страшнее – какие-нибудь «Наши» или любые боевые отряды любых несогласных? Этот вопрос не случайно в очередной раз возник, когда лидеры «Солидарности» Борис Немцов и Владимир Милов после избиения журналиста Кашина обвинили власть в разжигании в стране «атмосферы террора».

Но в случае с Кашиным версии, озвучиваемые оппозицией, явно были рассчитаны на эмоциональное, а не вдумчивое восприятие. «Чиновник, публично потребовавший от Кашина извинений за оскорбление, назавтра не пошлет людей с арматурой. Люди, вывесившие на сайте портрет Кашина с печаткой «будет наказан», тоже не побегут с арматурой его бить. Так не бывает. Если это так, то стране осталось жить 15 минут, ибо это получается не страна, а блатное толковище», – отмечает все тот же Денис Драгунский.

«Я не думаю, что какой-то молодогвардеец, наслушавшись «легенд Селигера», ухватит биту и пойдет искать приключения на свою шею. Да, Кашин с ними, а они с Кашиным ругались сильно... Но лезть в «мокруху»?! Тоже мне фанаты непонятно какой идеи...» – утверждает обозреватель «Эха Москвы» Леонид Радзиховский на сайте радиостанции.

Да и перепадает тем же «нашим», молодогвардейцам и прочим околокремлевским «молодежкам» не реже, чем оппозиции. Ведь «прокремлевские» и «кремлевские» – это не одно и то же. И никакой индульгенции от власти у них, судя по всему, нет.

В июле во время акции петербургского отделения «Молодой гвардии «Единой России» у офиса «Справедливой России» был задержан председатель политсовета отделения Артем Мурзаков. В сентябре милиция задержала активистов «Наших», которые пытались пикетировать префектуру Северного округа Москвы. В октябре на пикете против реформы ЖКХ в милицию забрали начальника штаба МГЕР в Кировской области Александра Конышева. В ноябре во время попытки молодогвардейцев передать карту России в посольство Японии стражи порядка задержали одного из лидеров движения, члена Общественной палаты Андрея Татаринова. Пришлось пройти в отделение и нескольким участникам нашумевшей акции «Наших» против торговли просроченными продуктами в одном из московских супермаркетов.

...Разумеется, нельзя исключить, что в любой среде могут найтись не в меру инициативные персоны, которые на свой страх и риск решатся на физическое насилие. Но здравый смысл подсказывает, что такая вероятность среди «прокремлевских» активистов гораздо меньше, чем там, где насилие – норма, где всякий сопляк воображает из себя карающий меч партии, где само понятие «государство» – синоним мирового зла.

В то же время вспомним, как Борис Немцов и его единомышленники с энтузиазмом комментировали преступления «приморских партизан», убивавших людей только за то, что на них была милицейская форма, – «народ взялся за оружие против кровавого режима»... Вспомним, как все та же оппозиция приветствовала погром мэрии Химок экологическими «активистами» из «антифашистких движений». Вспомним, с каким воодушевлением несогласные, прошедшие школу НБП, провоцируют схватки с ОМОНом на Триумфальной площади. И как оживляется политическая жизнь оппозиционеров, когда с кем-то случается несчастье: убивают ли адвоката Маркелова, избивают ли журналиста Кашина. Есть ощущение, что в штабе немцовско-миловского движения «Солидарность» или, скажем, лимоновской запрещенной, но действующей под новыми вывесками НБП только этого и ждут.

Несколько лет назад на презентации книги Бориса Немцова в Красноярске его охрана избила студента, попытавшегося надеть на голову политика сачок для ловли бабочек. Присутствовавшие на мероприятии журналисты отметили, что и сам Борис Ефимович с кличем «Щас эту мразь мы оденем!» послал незадачливому перформансисту, которого скрутили телохранители, красивый прямой в челюсть.

Владимир Милов в августе прошлого года после несанкционированного шествия, устроенного несогласными, прилюдно заявил не понравившемуся ему журналисту: «Нечего вам здесь отсвечивать, а то по вашей мордочке давно железный прут плачет!»

Да и другие представители «Солидарности» насилием не пренебрегают. На апрельском политсовете движения член ОГФ и «Солидарности» Александр Хатов ударил в нос девушку и пнул в причинное место другого однопартийца – Игоря Гуковского.

Неудивительно, что высказывания «праворадикалов» вроде Немцова и Милова, попытавшихся из нападения на Олега Кашина раздуть пламя недовольства властью, разозлила даже тех, кто обычно сочувствует любым проявлениям оппозиционности.

«Ведь вы сами готовы уничтожить друг друга, – обращается к «непротивленцам» самое оппозиционное издание страны The New Times. – И повод для убийства совершенно не важен. Им может стать само существование оппонента. Или необходимость очередной громкой пиар-акции. Причина готовности к убийству – величайшая общественная развращенность», – констатирует журнал.

У молодежных организаций в силу возрастного максимализма есть общая тяга к радикализму – вне зависимости от страны и политической ориентации. Правые греки устраивают погромы в Афинах, левые испанцы – в Барселоне. И если «Наши» в свое время жгли книги Сорокина, то соратники Немцова из «Солидарности» сделали то же самое с книгой Владислава Суркова, а функционеры КПРФ предали огню чучело самого первого замглавы АП. Однако в силу своего «околовластного» позиционирования и «Наши», и «Молодая гвардия», создававшиеся в противовес «оранжистам», куда менее радикальны, чем оппозиционные «молодежные крылья» организаций вроде «Обороны», и даже взрослые драчуны из «Солидарности». Не говоря уже о запрещенных, но мало изменившихся даже в рамках внешне либеральной «Стратегии-31» лимоновских «нацболах».

Писатель Драгунский, с которым мы беседовали на предмет того, кто страшнее – власть или оппозиция, в конце разговора выдал афоризм собственного сочинения. «Не бойся власти – в крайнем случае она запретит оппозицию. Не бойся оппозиции – в крайнем случае она придет к власти. Бойся глупости – ибо из-за глупости противостояние оппозиции и власти бывает бесконечным и бессмысленным». И не дай Бог – добавим, – чтобы глупость когда-нибудь взяла верх.
"
26.11.2010.
Александра Самарина
Независимая газета
ссылка на оригинал
http://www.politgeksogen.ru/info/465...8cfdf1dad2406b
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
maratkunaev (03.12.2010)
Старый 06.12.2010, 20:53   #24
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию Re: Оп(па)- позиция

Оппозиция на задворках
Почему «несогласные» ничего не могут противопоставить Кремлю

СЕКРЕТНО SECTION 01 OF 02 MOSCOW 003399 SIPDIS SIPDIS E.O. 12958: DECL: 07/07/2017
Метки: PGOV, PHUM, PINR, RS
ТЕМА: РОССИЙСКАЯ ОППОЗИЦИЯ СТАЛКИВАЕТСЯ С ЕЩЁ БОЛЬШЕЙ РАЗДРОБЛЕННОСТЬЮ
1 (C) Вторая ежегодная конференция «Другой России» запомнилась скорее разногласиями и количеством людей, отказавшихся в ней участвовать, а не результатами своей деятельности. Следуя за решением бывшего премьер-министра Михаила Касьянова покинуть коалицию, несколько ведущих оппозиционных фигур решили не участвовать в конференции. Несмотря на это, делегаты «Другой России» приняли политическую платформу и согласились выбрать кандидата в президенты от оппозиции в сентябре. Политические комментаторы отнеслись скептично к призыву «Другой России» выдвигать кандидатов на выборы в Госдуму в декабре. Собрание, прошедшее в эти выходные, по обыкновению привлекло протестующих, за которыми стоит Кремль. «Большой шатёр» «Другой России» съёжился уже через год после образования. Хотя коалиция продолжает быть солидарна в своём отношении к Путину, её неспособность объединиться вокруг позитивной политической программы и влияние лидера национал-большевиков Эдуарда Лимонова сделала её более маргинальной.
2. (U) Двухдневная конференция "Другой России", прошедшая в Москве 7-8 июля, планировалась как демонстрация солидарности среди оппозиционных партий, групп и движений. Предполагалось, что она будет построена на событиях минувшего года, включая недавние "успешные" марши протеста в Москве и Санкт-Петербурге. Центром программы должно было стать обсуждение коалиционной платформы и процедур, которые нужны для выбора объединённого кандидата в президенты в первичном процессе этой осенью. В состав участников вошли лидер коалиции Гарри Каспаров и Эдуард Лимонов, создатель запрещённой партии национал-большевиков. Присутствовавший на конференции Полов был одним из трёх дюжин участников, посетивших первый день собрания, которое сосредоточилось на содержании платформы и процедурах, необходимых для выбора общего кандидата. Во второй день конференции, когда обсуждалась работа минувшего года и стратегии победы, присутствовали делегаты из регионов, что увеличило численность собрания до нескольких сотен человек.
3. (C ) Вместо того, чтобы подчеркнуть единство «Другой России», конференция особенно выделилась неявками. За четыре дня до конференции бывший премьер-министр Касьянов официально вышел из состава «Другой России», настаивая (и сделав неявный, но подразумеваемый выпад в сторону бывшего главы Центробанка Геращенко) на том, что «только ответственные политические организации должны выдвигать кандидатов в президенты». Людмила Алексеева из Московской Хельсинкской группы, Георгий Сатаров из ИНДЕМ и лидер Всероссийского гражданского конгресса Александр Аузан, которых тесно связывали с "Другой Россией", также не принимали участия в конференции. Они объяснили свою неявку ссорой между Каспаровым и Касьяновым, а также неспособностью "Другой России" создать единую оппозицию. Публичные заявления Алексеевой и Сатарова оставили нераскрытым вопрос их дальнейшего сотрудничества с "Другой Россией". Независимый депутат Госдумы Владимир Рыжков также продолжил свои нерегулярные отношения с «Другой Россией», бойкотируя конференцию. Одновременно ходят слухи, что он ищет место в партийных списках СПС. В публичных выступлениях он отрицает, что имеет отношение к коалиции, которая включает в себя националистов и левых радикалов.
4.(С) По данным советника бывшего премьер-министра Касьянова Олега Буклемишева, Касьянов полностью отделился от Каспарова и они больше не контактируют. Главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов связал выход Касьянова из "Другой России" с его страхом спровоцировать обвинения в коррупции, которые зайдут намного дальше недавнего расследования, связанного с приватизацией дачи. Буклемишев настаивает на том, что уход связан исключительно с тем, что Касьянов разочаровался в каспаровском "нереалистичном" плане действий на выборах и с отказом объединиться вокруг кандидата в президенты. Насколько известно Касьянову, "Другая Россия" больше не существует. Как бы то ни было, Буклемишев не исключил возможности достичь компромисса, как принято в гражданском обществе, и возродить оппозиционную коалицию.
5. (U ) "Другая Россия " продолжает сталкиваться с травлей со стороны прокремлёвских группировок. Во время конференции политический театр предстал во всей красе. Участники первого дня конференции встретили членов прокремлёвских юношеских группировок "Молодая гвардия" и "Россия молодая", которые устроили пикет перед гостиницей Holiday Inn, где проходила конференция. Протестанты выкрикивали, что коалиция финансируется Борисом Березовским. В конце первого дня на место конференции привезли около 50 бездомных мужчин и женщин в качестве издевательской группы поддержки "Другой России". Участники второго дня конференции встретили ещё больше про-кремлёвских демонстрантов, которые кричали, что "Другая Россия" умерла после ухода Касьянова. Им аккомпанировал оркестр, игравший похоронные мелодии.
6. (U) Во время конференции "Другая Россия " адаптировала свою политическую платфому и согласилась выбрать в октябре кандидата от объединённой оппозиции. 10 пунктов платформы содержали бесспорные пункты по темам, в отношении которых члены коалиции пришли к соглашению: например, ограничение президентских конституционных полномочий, прямые выборы губернаторов и членов Федерального Собрания, запрет контроля средств массовой информации со стороны правительства или крупного бизнеса. Платформа также включала более радикальные экономические положения, такие как пересмотр приватизационных программ 1990-х (итогов приватизации), предоставление компенсаций тем, кто в 1990-х потерял сбережения и инвестиции, вложение выручки от экспорта энергии в пенсии, с одновременной поддержкой неоспариваемых призывов поднимать рождаемость и вкладывать ресурсы в исследования и технологии. Платформа предлагала России стать лидером нового союза экс-советских стран, чтобы защищать их общие интересы. Призывы включить пункты, в которых говорилось бы о таких вещах, как коррупция, национальная безопасность и реформа армии, остались без внимания, поскольку Каспаров убедил членов конференции убрать из платформы пункты, которые являются предметом конфликтов и сосредоточиться на тех пунктах, с которыми согласны все.
7. (U) В первый раз лидеры «Другой России» обсудили возможность выдвижения кандидатов на декабрьские выборы в Госдуму, невзирая на то, что группа не зарегистрирована как политическая партия. Лимонов, чья партия национал-большевиков была запрещена за экстремистскую идеологию ещё со времён ельцинской администрации, убеждал участников "Другой России" участвовать в выборах, чтобы вышел тактический ход: пропаганда конфликта с властями и иллюстрирование границ политического пространства в путинской России.
8. (С ) Ведущие политические обозреватели отреагировали на конференцию «Другой России», предсказывая её неизбежный распад, делая упор на пределы лидерства Каспарова и сложности с обеспечением сплоченности среди политически разрозненных участников. Многие выделили растущую роль Лимонова, чьи самозваные троцкистские манеры и популярность среди молодых радикалов отвращают от него российских центристов, и чьи призывы к «красным» политикам не производят ожидаемого впечатления на народ, который в основном озабочен политической стабильностью и экономическим продвижением (ростом благосостояния). Венедиктов отметил, что Каспаров пытался создать "поколение протеста", по модели молодёжных движений в Америке и Франции 1960-х, которое могло бы сдвинуть фокус с лимоновских национал-большевиков. Как бы то ни было, он согласился, что редеющий состав «Другой России» только усиливает ощущение, что оппозиционное движение изолировано на политических задворках.
9. (С) Отсутствие многих ключевых фигур оппозиции на конференции открывает ослабленность позиции "Другой России" как «большого шатра». Хотя коалиция была объединена своей оппозицией Путину и действиям Кремля, её члены так и не смогли объединиться вокруг позитивного видения будущего и процесса движения вперёд. Это идеологическая и стратегическая несовместимость и тот факт, что большинство членов не готовы руководствоваться взглядами Лимонова, одного из ключевых членов коалиции, упростит Кремлю задачу представить "Другую Россию" в экстремистских тонах. И хотя у "Другой России" есть возможность начать уличные протесты и спровоцировать реакцию российского правительства и даже гиперреакцию, она так и не смогла стать средством, способным поставить под сомнение поддержку Путина россиянами. BURNS
http://www.rusrep.ru/article/2010/12/05/drugayarossiya
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
maratkunaev (06.12.2010)
Старый 10.12.2010, 00:53   #25
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию Re: Оп(па)- позиция

Смердящие

В российском журналистском сообществе сформировалась узкая группировка людей, присвоившая себе право выступать от имени всего журналистского сообщества, раздавать ярлыки, выступать не как журналист, а как некая профессиональная совесть. Выводы, которые обязательны к исполнению и обжалованию не подлежат. Это показатели качественного состава этой группировки. В ней мы не найдем ни одного сколько бы то ни было крупного журналиста. Совестью российской журналистики не является ни Андрей Колесников, по праву считающийся классиком репортажного фельетонного жанра, ни его коллега по "Коммерсанту" Ольга Аленова, уже который год считающаяся непревзойденным мастером кавказского репортажа - будь то репортаж из Чечни, Грузии или Беслана. Ни многие другие менее знаменитые, но бесспорно профессиональные представители деловой, желтой или глянцевой журналистики, журналисты "Ведомостей", "Смартмани", "Твоего дня", "Хеллоу", "Эскваер", "ЭйДжиКей". Нет же! В "совесть" журналистики рвутся совсем другие люди, которые зациклены на своих прошлых заслугах, реальных или вымышленных, навсегда оставшихся в начале 1990-х или даже в "перестройке".... Та же Евгения Альбац. Что можно сказать о ней. Уже никто не помнит, что писала журналистка Альбац. Уже мало кому приходиться сомневаться в ее величии, особенно если учесть ее многочисленные титулы, заставляющие вспомнить охотника из "Обыкновенного чуда". Главной жемчужиной в этом ожерелье регалий звучит звание профессора Высшей школы экономики...."Альбац, вон из эфира!".

Тот же человек написал у себя в ЖЖ: "Яшин полное говно". Человек, которого после разнообразных материалов, начали называть "кремлевской овчаркой". Как он посмел? Он опубликовал гигантское расследование "Дети Капитана Гранта" о том, какое гражданское общество в России строят американцы и как на это идут деньги, где указал среди получателей денег "Другую Россию".
Пишет о создании проамериканского лобби - как идут деньги, сколько идет денег, и в числе грантополучателей называет партию Лимонова.
Этот же самый человек пишет гигантскую статью, которая, по-большому счету, навсегда ставит крест на "стратегии 31". Называется она "Площадь ритуальных услуг". В этой статье он говорит о том, как эта идея умерла.
"И трюк очень удачный: затащить Лимонова в металлоискатель. Достаточно минуты, чтобы "стратегия 31" перестала существовать. "Пусть Людмила Алексеева примет цианистый калий", просит Лимонов через "Коммерсант" свою партнершу по стратегии. "Пусть сам цианистый калий пьет", отвечает ему Алексеева. Они не помирятся. 31 декабря на Триумфальной площади не будет ничего. А если и будет, то какое-нибудь позорище, не имеющее ничего общего с тем, что происходило на этой площади по 31 числам до сих пор.

Да, это частное лицо. Он сам как частное лицо ходил на "стратегию 31". Хотя, возникает ощущение, что он изучал явление и выражал свою гражданскую позицию.

"Разрешите вы этим "Несогласным" их чертов марш, они немедленно станут никому неинтересны, весь рост протеста рассосется сам собой". "Во-вторых", пишет этот человек, "митинговать в защиту свободы митингов в России не имеет никакого смысла, потому что свобода митингов и собраний в России в никакой свободе не нуждается. Если собрать список, несостоявшихся по вине властей или сорванных властями митингов и демонстраций, в этом списке кроме акции стратегии 31, во многом копирующего или пародирующего День Гнева, не будет ничего".

И этого человека сейчас пытаются записать к себе в друзья либеральные оппозиционные журналисты.
Все эти слова написал Олег Кашин. Кто-то услышал что-то либеральное, что-то противокремлевское? Нет. Идет издевательство над Эдуардом Лимоновым, которого он давно долбил. Показывая, откуда тот получает деньги. Идет уничижительное отношение ко всем своим новым защитникам.

Кстати, Кашин выведен из медикаментозной комы и пришел в сознание. Представляете, в каком ужасе он узнает, что его защитником является его личный враг Илья Яшин, которого он иначе как "говном" не называет. Представляете, какой ужас, когда Олег узнает, что те люди, которые впрямую берут деньги, которых он вскрыл еще давным-давно в своей статье "Дети Капитана Гранта" - эти люди оказались его защитниками? И претендуют на то, что они чистая совесть российской журналистики. Это кто? Немцов, Милов и Рыжков? Трое, которые стали обвинять Суркова в покушении. Почему Суркова? А почему не посмотреть ребятам на себя?

То есть, грантополучатели, которых презирал Кашин, теперь его защищают. Мало этого, оказывается, это Кремль распорядился избить Кашина. Не надо никаких выводов, не надо никаких следствий. А разве Кремлю Кашин хоть чем-то был страшен? Или он был неугоден движениям, которые существовали на американские деньги? Разве не страшен был грантополучателям, вскрывая тайные механизмы? Посмотрите какой выгодный бизнес. Борис Немцов замечательный, талантливый губернатор, член правительства, вице-премьер, лидер партии, которая шла с призывом "Путина в Кремль, Кириенко в Думу", которая любила Путина вплоть до потери сексуальной ориентации вместе с Чубайсом. Они его обожали, они ходили к Суркову просто по любому вопросу. По телефону названивали по личным вопросам в том числе. Именно Сурков помогал Борису Ефимовичу, когда у него были проблемы. И квартиру Немцов получил, за что Лужкову потом досталось по полной программе от Бориса Ефимовича. Суркову звонил, тот же Володя Рыжков, который, в 1990-е годы был вторым человеком прокремлевской партии, в Думе занимал высокие позиции.

Мальчики, куда вы делись, что с вами стало? Вы в чем обвиняете человека, который вам никогда не ответит? В создании атмосферы? Посмотрите на себя! Вы были в публичной политике и вы все в ней проиграли. При этом, это никак не сказалось на качестве вашей жизни. Мне всегда интересно, а на какие деньги живут эти люди? Нет, я рад, что это, видимо, хорошо оплачиваемый бизнес. Но вам стало некомфортно от того, что Кашин указывал кем? Для кого Кашин страшен? Для Суркова и для Кремля, или для тех, кто непонятно на какие деньги себя хорошо чувствует? Я ни в коей мере не собираюсь подозревать Немцова или кого-то еще, что им придет идея в голову физической расправы над журналистом, нет. Я их обвиняю в другом. В человеческой подлости, в колоссальной беспринципности - именно поэтому они стали производить впечатление дешевых шавок.

А может быть посмотреть на тех, кого в своих статьях затронул Кашин, которые кричат подобно лимоновцам "Смерти - Да!"? Наступил на горло их песне и прервал бешеный бизнес "31-го числа".

Может быть, все-таки, посмотреть и в сторону лимоновских бойцов? Или обратить внимание на другие организации крайне радикального толка. Может быть, познакомиться с материалами, которые собирал Кашин?

Может быть Рыжкову и Немцову раз в жизни включить голову, совесть и покаяться за 1990-е? Я не собираюсь говорить о Милове - о полном ничтожестве, который в своих статьях оскорбляет людей по их физическому виду, хотя сам далек от античных образцов красоты.

"Кремль превратил карету "стратегии 31" в тыкву: разрешенный митинг на Триумфальной оказался неотличимым от других разрешенных митингов: рамки металлоискателей, грузовичок трибуна, скучные ораторы. Людмила Алексеева, согласившаяся стоять у разрешенного микрофона, этого, кажется, не поняла. Лимонов понимал это всегда. Поэтому он так не хотел быть на этом разрешенном митинге. Но его туда все-равно принесли. Смешной анекдот, не правда ли?"

"Проблема дутых авторитетов существует во всех сферах, от журналистики и литературы до медицины и фундаментальных наук. Всем памятен случай, когда корейский биолог Хван Усу, чьи успехи в медицине были для корейцев национальной гордостью, при более тщательном рассмотрении оказался почти шарлатаном. Шарлатанов, рано или поздно разоблачают, надо сделать лишь первый шаг."

Может быть, те, кто заказал избиение Кашина испугались того, что он сделал не только первый шаг? И что когда-то начатые расследования, в том числе о финансировании (в том числе публикации об экстремистски настроенных группировках) могут привести к своим результатам?

В демократическом обществе право на истину бесспорно очень важно, принципиально важно. Но есть еще и выборы. Идите, подавайте в суды, выигрывайте, пытайтесь. Какие выборы может выиграть Немцов, какие выборы может выиграть Милов и какие выборы сейчас может выиграть Рыжков? Выборы спонсоров? Мы просто наблюдаем эту борьбу за грант. Меня, кстати, всегда интересовало, почему так мало стало видно Каспарова? Неужели финансовый поток из Америки переключили на другой персонаж? Нет, нет, я не говорю, что на кого-то он был направлен - это Кашин проводил эти расследования, мне просто интересно, почему вдруг как будто тумблер переключили? Это что, действительно такой выгодный бизнес - критиковать власть? Конечно, есть как в любой профессии, свои риски. Но не у Немцова. Там охрана, там все хорошо, да и Милова не бьют, Яшина побивают. Видимо характер такой, иудушка Яшин, когда-то начинавший в "Яблоке" и изгнанный оттуда с позором, предатель, поэтому иудушка. Вот эти все политические отбросы, существующие на гранты или еще какие-то деньги, прекрасно себя чувствующие, легко и смело критикуют власть. С ними ничего не случается - ничего. Даже как на несчастного Бекетова, на них не подали в суд за клевету.

Не призываю к совести - нельзя призывать к тому, чего нет. Дайте расследованию дойти до конца и не надо везде записывать Кашина, дайте человеку придти в себя и самому разобраться, где друзья, где враги, дать показания. Хватит зарабатывать капитал. Вам не повезло - его не убили, вам не повезло - он выжил. Но насколько опасная схема, при которой в стране наступает истерия. Насколько бездарно работает милиция, насколько бездарно работает следствие. И насколько, извините, бездарно работает пропагандистская машина. О какой атмосфере может идти речь, -"атмосфере удушья из Кремля"? Да вы что? Смрад и вонь от грантополучателей всюду - в интернете, постоянно. Что не включишь, оттуда вонь эта идет - Немцов, Милов, ужас какой-то. При этом, что интересно, достаточно взять и просто кого-то убить для дестабилизации политической ситуации с таким уровнем подпитки и организации либерастического вопля.

Поэтому я считаю, что Кремль сейчас просто обязан выдать бешеную охрану Альбац, Венедиктову и всем тем, кто считает себя светочами либеральной журналистики. Не дай Бог волос с головы их упадет. Не дай Бог! Надо выставить около них кучу людей, в том числе с дезодорантами, на всякий случай. Уж точно, если речь идет о считающих себя совестью нации. Хотелось бы напомнить Владимира Ленина, в редакции Кашина: "они считают себя совестью нации, а, по-моему, они говно".

Владимир Соловьев

http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции статьи

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 06:07.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Template-Modifications by TMS
Яндекс цитирования