Новости, статьи, видео - общественно-политический форум Политбюро.

Вернуться   Новости, статьи, видео - общественно-политический форум Политбюро. > Статьи > Грантоеды и предатели

Ответ
 
Опции статьи
 
Старый
Аватар для Таллерова
Таллерова Таллерова вне форума
Упрямейшая из оптимисток
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
По умолчанию Фееричная ... Латынина.
от Таллерова 11.09.2009

Стрелка осциллографа, она же стебелек перископа, она же фееричная дура, Юлия Латынина.



Биография

Родилась в семье московской интеллигенции: мать — литературный критик и журналист Алла Николаевна Латынина, отец — поэт и прозаик Леонид Александрович Латынин.

В 1988 году Латынина окончила Литературный институт им. М. Горького. Кандидат филологических наук. Защитила кандидатскую диссертацию в 1992 году, тема диссертации «Литературные истоки антиутопического жанра». Специализируется на экономике.

В ряде источников указывается, что она окончила Институт славяноведения и балканистики РАН. Также на странице сайта радиостанции «Эхо Москвы», посвящённой журналистке, указывается, что она была научным сотрудником Института экономики переходного периода. Однако сама Латынина опровергла данные утверждения в одной из своих передач на «Эхо Москвы»:

…и дальше цитирует какую-то справку, в которой написано, что я в 92-м году закончила аспирантуру Института славяноведения и балканистики, и с 97-го года работаю в Институте экономики переходного периода. Я эту справку сама много раз встречала. Я почему, собственно, решила об этом поговорить — потому что справку эту я много раз видела, удивлялась, откуда она взялась. Думаю, что это, возможно, результат работы наших органов. Дело в том, что я никогда не защищалась в Институте славяноведения и балканистики и никогда не работала в Институте Гайдара.

В разные годы Юлия Латынина работала:

• корреспондентом, а затем автором передачи «Рублёвая зона» на канале НТВ (2000-2001),
• соведущей программы «Другое время» на канале ОРТ (2001-2002),
• автором программы «Есть мнение» на канале ТВС (2002—2003),
• автором рубрики «Своими словами» в передаче «Неделя» на канале Ren-TV (2003—2004).
• экономическим обозревателем:
• в газете «Сегодня» (1994—1995),
• в газете «Известия» (1995—1997),
• в журнале «Эксперт» (1997—1998),
• в ежемесячнике «Совершенно секретно» (1999—2000),
• в «Еженедельном журнале» (2003—2004),
• в газете «Коммерсантъ» (2006—2007).
В настоящее время Латынина является:
• сотрудником «Новой газеты» (с 2001),
• автором программы «Код доступа» на радиостанции «Эхо Москвы» (с 2003) и телеканале RTVi (с 2008),
• колумнистом электронных изданий «Ежедневный журнал» (с 2005) и Газета.ру (с 2006).


Из Википедии.

Последний раз редактировалось Таллерова; 23.11.2009 в 16:27.
Ответить с цитированием
Просмотров 23448 Комментарии 23
Всего комментариев 23

Комментарии

Старый 11.09.2009, 18:05   #2
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

Юлия Латынина - лицо ненависти
Юлия Латынина

Среди непримиримых и последовательных врагов русского народа существует четкое «разделение труда» на нелегкой ниве подрыва основ российской государственности. Кто-то сидит в засадах на горных дорогах Северного Кавказа, перебирая четки из отполированных косточек убитых им русских солдат; кто-то спешит в эти горячие регионы с «гуманитарной миссией», нервозно поправляя за пазухой пачки долларов для оголодавших бородачей; кто-то, склонившись к экрану монитора, расписывает новую, более эффективную программу по дестабилизации России; кто-то, сидя в тиши профессорских кабинетов, разрабатывает новые демографические концепции, идеологически обосновывая «необходимость» заселения России миллионами мигрантов из Азии и Африки, любовно теребя в кармане купюры полученного от Freedom House гранта…
Армия разрушителей и подрывников напориста, организованна и сплочена. Выражаясь языком древнерусских летописей, «несть им числа, имя им – легион». На самом низу этой пирамиды суетится многочисленная когорта т.н. «публицистов», которые пытаются посеять разруху в умах людей, неся в массы идеи «старших товарищей» типа «ученых» Тишкова, Вишневского и Швыдкого. Для такой несложной работенки не требуется серьезных познаний или большого таланта. Нужно хлесткое перо, умение убедительно лгать, передергивать….и чистая, искренняя ненависть к нам, русским.
Представляем читателям КМ нового персонажа в рубрике «Подрывники».
Юлия Латынина - журналист, публицист и писатель. Родилась в 1964 году в Москве.
С 1997 года — научный сотрудник Института экономики переходного периода под руководством Е.Гайдара.
Юлия Латынина в разные годы была экономическим обозревателем газет «Сегодня», «Известия», журнала «Эксперт», ежемесячника «Совершенно секретно». На данный момент является ведущей передачи «Код доступа» на радиостанции «Эхо Москвы», сотрудником «Новой газеты» и «Еженедельного журнала», колумнист газеты «Коммерсант».
Юлия Латынина — член партии «Демократический выбор России» и «Комитета 2008».
Лауреат премий им. Голды Меир (1997 г.), Ассоциации русскоязычных писателей Израиля (1997 г.), премии имени Герда Буцериуса «Молодая пресса Восточной Европы» (2004 г.) и пр.
В отличие от таких «заслуженных» подрывников как Тишков и Вишневский, Латынина не фокусирует внимание на одном важном тезисе, а расплывается «мыслью по древу» в неустанном поиске возможностей для очередного плевка в русский народ. А поскольку сия мадам весьма плодовита и регулярно разрождается все новыми статьями и книжками, в которых пишет обо всем понемногу, то пришлось вычленить несколько, на наш взгляд, наиболее важных тем. Подчеркнем, что это лишь малая толика примеров журналистской русофобии и антироссийской писанины, выдаваемой ею на-гора. Практически любая публикация Латыниной содержит передергивания, искажения, ложь, манипуляции сознанием читателя. Поэтому последовательно расследуем ее едкие писания лишь по некоторым темам: американские неправительственные фонды, демография, Украина, Великая Отечественная война, Ходорковский, Ближний Восток, Кавказ.
1. Ложь Латыниной об американских «гуманитарных фондах»:
Американские неправительственные организации, развившие активную деятельность на территории России и СНГ, - это совершенно безобидно и не несет угрозы нашим национальным интересам. Подозревать их в подрывной деятельности – просто смешно.
Цель: Попытаться опровергнуть многочисленные разоблачения реальной подрывной деятельности американских неправительственных организаций., обелить всевозможные западные фонды, занимающиеся подрывной деятельностью в России, ввести читателей в заблуждение относительно реальных целей таких организаций, высмеять действия российских спецслужб.
Цитата: (из статьи в «Ежедневном журнале» («Е.Ж.») от 13 мая 2005 «Патрушев выяснил, чем занимается американский ДОСААФ»)
«…на встрече с американскими бизнесменами русский политолог сказал, что он знает американские организации, которые платили украинцам деньги за революцию. «О! Очень интересно? И кто же?» - воскликнул какой-то техасский бизнесмен.
Опять же, ничего плохого он не имел в виду: он только хотел знать о полезной организации, которой можно поручить сложное дело. Вдруг понадобится - для какой-нибудь Нигерии или там Ганы?
И тут российский политолог прокололся. «Ну, Freedom House», - веско сказал он.
И американцы заржали. Потому что это как если бы русскому человеку долго объясняли, что в России есть законспирированная террористическая организация, которая совместно с бен Ладеном устроила 11 сентября. «И кто же это?» - полюбопытствовал бы русский. «ДОСААФ», - ответили бы ему.
Это я к тому, что про американские заговоры лучше рассказывать не американцам».
Реальное положение дел
Джеймс Вулси (James Woolsey), возглавлявший последние три года Freedom House и только недавно оставивший этот пост, заявил в своем интервью радио «Свободная Европа», что Россия - одна из основных, если не главная мишень для его организации. «Для нас это воистину большая честь - президент Путин, во главе с которым правительство толкает Россию к фашизму, раскритиковал деятельность НПО, в том числе и Freedom House, направленную на то, чтобы поддержать движение к демократии на Украине», - сказал он.
Отметим, что он назвал Россию «фашистской» несколько раз на протяжении интервью. А вот как Freedom House формулирует две основные цели своей деятельности по всему миру: «Борьба с враждебными интересам и ценностям США режимами; поддержка политической и экономической свободы за пределами США». Сам же Вулси, еще будучи директором ЦРУ, на страницах Wall Street Journal хвалился тем, что Агентство национальной безопасности (National Security Agency) использовало свою международную систему подслушивания ECHELON для шпионажа за европейскими компаниями с целью предоставления крупным корпорациям США конкурентных преимуществ. Под началом Вулси Freedom House сыграл ключевую роль в проамериканских революциях в Грузии, Украине и Киргизии - в первом приближении их модель была обкатана путем тайной поддержки первой «цветной» революции в Сербии в 1999 году. Согласно статье в Washington Post от 11 декабря 2001 г, озаглавленной «Американский советник руководил оппозицией Милошевичу», оплачиваемые США консультанты играли ключевую роль практически во всех аспектах деятельности противников Милошевича. Организовывали контрольные опросы, обучали тысячи оппозиционных активистов и помогали организовать жизненно важный параллельный подсчет голосов. Налогоплательщики США оплатили 5000 баллончиков с краской, использованных студенческими активистами для нанесения агитационных граффити против Милошевича на стенах по всей Сербии, а также 2,5 миллиона наклеек со слоганом «Ему конец», который стал девизом «оранжевой» революции в Сербии. Убийственную характеристику деятельности и личности Вулси дал Марк Эймс (Mark Ames) - известный американский журналист, главный редактор «The Exile»: «На самом деле это уже почти смешно - свихнувшиеся ультраправые интриганы, воплощение черного юмора, расплодились в эпоху Буша в таких количествах, что во главе НПО наподобие Freedom House, оказалась самое бесчестное существо (nefarious vertebrate), когда-либо осквернявшее собой властные структуры Америки. Назначение Вулси главой Freedom House - не просто странный или комически зловещий шаг, это шаг вполне преднамеренный. Freedom House - лишь один из множества эффективных инструментов, использованных для проведения в жизнь американской политики»
Резюме: Сами же американские источники, которые никоим образом нельзя заподозрить в пророссийской направленности, свидетельствуют о том, что: Freedom House финансировала и организовывала «оранжевые» революции в Сербии, Киргизии, Грузии и на Украине. Все эти операции Freedom House осуществляла под руководством Джеймса Вулси - бывшего директора ЦРУ. Вулси не скрывает своей ненависти к России, неоднократно называя ее «фашистской». Самого Вулси характеризуют как «самое бесчестное существо (nefarious vertebrate), когда-либо осквернявшее собой властные структуры Америки».
Вывод: Латынина лжет совершенно беззастенчиво, поскольку, являясь грантополучателем, прекрасно осведомлена об истинных целях Freedom House и Джеймса Вулси, об их деятельности против России.
2. Ложь Латыниной о демографии. Выплаты пособий по рождению детей приведут к безделью и пьянству матерей.
Цель: Попытка извратить и оболгать принятую программу повышения рождаемости.
Цитата: (статья «Капитал материнский и политический», журнал «Е.Ж.», 11 мая 2006 года)
«…инициатива президента Путина не поощряет женщин работать. Статистически она способна создать целый класс матерей, которые рожают детей, чтобы получить три тысячи рублей и пить на них без просыпу…
Эта категория, по сути, - эквивалент арабских кварталов в пригородах Парижа. Не знаю, какие это будут матери – но избиратели для Путина это будут хорошие».
Реальное положение дел
Как мы уже исчерпывающе показали в расследовании псевдонаучных опусов «заслуженного подрывника» Тишкова, повысить рождаемость можно только комплексной системой мер, в которой материальное стимулирование и помощь в приобретении жилья являются одним из важнейших моментов.
Вновь возвращаться к этой теме КМ.RU считает излишним, поскольку необходимость и полезность такой помощи матерям совершенно очевидна любому здравомыслящему человеку.
Резюме: Правильность и своевременность предлагаемых мер по помощи матерям - совершенно бесспорна. Латынина наперекор здравому смыслу утверждает обратное.
Вывод: Реплика Латыниной о матерях, которые, получив деньги, будут, дескать, «пить на них без просыпу», показывает, с одной стороны, полное отсутствие логических доводов, а с другой - неутолимое желание хоть чем-то очернить программу повышения рождаемости.Показывает и всю глубину ненависти к русским матерям…
3. Ложь Латыниной об Украине
Украинский народ полон ненависти к России и русским. Никакое сближение двух стран невозможно.
Цель: Воспрепятствовать сближению братских народов.
Цитата: (статья «Что нам маячит на Украине?», журнал «Е.Ж.», 16 января 2006 года)
«Кремль совершил невозможное: после газового скандала некогда респектабельные политики говорят о России то, что раньше себе позволяли только ярые националисты. Если раньше существовала возможность пророссийской оппозиции, то теперь все состязаются только в одном: в ненависти к России. Ющенко на этом фоне — самый умеренный».
Реальное положение дел:
Россия долгие годы снабжала Украину газом по заниженным в 3-4 раза ценам, фактически дотируя ее экономику миллиардами долларов за счет российского бюджета. Продолжение такой политики может и имело бы смысл, но только в отношении безусловно дружественной нам державы, находящейся с Россией в военно-политическом союзе. Однако «оранжевые» власти Украины открыто заняли ярую антироссийскую позицию и заявили о стремлении вступить в НАТО.
В такой ситуации было бы просто политическим слабоумием продолжать платить по чужим счетам.
Вина за так называемый «газовый скандал», хищения российского газа и повышения внутренних газовых тарифов вследствие приведения цен российских поставок к общеевропейскому уровню целиком и полностью лежит на бывшем украинском правительстве. Именно ему и должно быть «благодарно» население Украины за резко подорожавший газ, и, судя по итогам прошедших выборов в Верховную Раду, где Партия регионов вышла на безусловное первое место, а антиоранжевая коалиция в сумме уже имеет большинство, украинские избиратели это вполне ясно понимают.
Популярность антирусской риторики резко падает, политики антироссийской, прозападной ориентации, такие как Ющенко и Тимошенко, стремительно теряют электорат, имея уровень поддержки по последним опросам на уровне 10-15%. Против вступления страны в НАТО выступает почти 70% населения. Практически столько же высказывается за более тесное сближение с Россией. Такова объективная картина ситуации на Украине по данным независимых социологов.
Резюме: Украинский народ в своей массе относится к русским и России дружественно, желая сближения наших народов. Ведущие политики и партии Украины настроены пророссийски. Латынина игнорирует объективную картину, выдавая желаемое за действительное.
Вывод: Латынина опять беспардонно передергивает, не смущаясь явных противоречий с реальной действительностью.
4. Ложь Латыниной о русской армии
Русские полководцы бездарны и жестоки. Они не умеют воевать, бесцельно посылая солдат на верную смерть без всякой необходимости, просто по своей глупой прихоти.
Цель: Оболгать нашу военную историю, принизить боевые подвиги русских солдат и офицеров, посеять в народе неверие в собственные силы.
Цитата: (статья «Наследство Сталина: бессмысленное и беспощадное» журнал «ЕЖ», 12 мая 2005 года)
«Это массовая армия, предназначенная для завоевания мирового господства. Это армия количества, а не качества. В 1945-м полководец этой армии генерал Жуков на вопрос генерала Эйзенхауэра о том, как русские разминируют минные поля, ответил недоуменно: Как-как? Идет пехота и разминирует. Своими телами».
Реальное положение дел.
Набивший оскомину миф о том, что в Великой Отечественной войне мы победили, якобы «завалив немцев трупами», военные историки давно уже опровергли с цифрами и фактами в руках. Созданием подобных русофобских легенд пробавлялась «демшиза» первой волны перестройки, и в настоящее время уже ни один серьезный историк, политик или журналист не унизится до столь грубой лжи. Но, как видно, Латынина более озабочена получением новых грантов, чем уважением к исторической правде.
Теперь о правде.
Во время первого крупного наступления Красной Армии под Москвой зимой 1941-42 гг. у немецких войск на этом направлении было ПОЛУТОРНОЕ превосходство в живой силе, ДВОЙНОЕ в танках, и полуторное - в артиллерии средних и крупных калибров. Подчеркиваем: превосходство было у немцев. Это не помешало нам в ожесточенных боях отбросить германскую армию на 150-300 километров от столицы при примерно РАВНЫХ потерях.
К началу Сталинградской битвы у нас с немцами было примерно поровну живой силы, танков и авиации. Небольшое превосходство имелось по артиллерии. Мастерским ударом по флангам вражеская группировка была окружена и уничтожена, а сама операция вошла во все учебники военных академий мира как пример одной из самых блестящих операций в истории - «Канны XX века».
На «Курской дуге» наша армия также не имела необходимого по правилам военного искусства ТРОЙНОГО превосходства в силах - для успешного наступления. В пехоте, артиллерии и авиации мы превосходили немцев в полтора раза. Формально мы имели в два раза больше танков, но фактическое превосходство было на стороне немцев, наладивших к тому времени массовое производство тяжелых танков «Тигр».
Измотав Вермахт в оборонительных боях и выбив основную массу тяжелых танков, русская армия переломила ход войны и уже сама перешла в стратегическое наступление, которое с небольшими передышками продолжалось до Берлина.
Сопоставляя совокупные боевые потери Вермахта, его союзников и Советской армии, историки давно уже подсчитали, что безвозвратные потери немцев и их союзников на Восточном фронте составили более девяти с половиной миллионов солдат – против десяти миллионов погибших и умерших в госпиталях солдат за весь период войны.
А теперь мнение о русских военачальниках Великой Отечественной войны деятеля, которого даже Латынина не сможет уличить в коммунизме или русофильстве.
Слово Рейхсфюреру Йозефу Геббельсу, записавшему в своем личном дневнике 16 марта 1945 года:
«Генштаб предоставляет мне книгу с биографическими данными и портретами советских генералов и маршалов. Из этой книги нетрудно почерпнуть различные сведения о том, какие ошибки мы совершили в прошедшие годы. Эти маршалы и генералы в среднем исключительно молоды, почти никто из них не старше 50 лет. Они являются... чрезвычайно энергичными людьми, а на их лицах можно прочитать, что они имеют хорошую народную закваску... Короче говоря, я вынужден сделать неприятный вывод о том, что руководители Советского Союза являются выходцами из более хороших народных слоев, чем наши собственные».
«Я сообщаю фюреру о предоставленной мне для просмотра книге Генштаба о советских маршалах и генералах, добавляя, что у меня сложилось впечатление, будто мы вообще не в состоянии конкурировать с такими руководителями. Фюрер полностью разделяет мое мнение. Наш генералитет слишком стар, изжил себя... мы столкнулись с колоссальным превосходством советского генералитета».
Что касается совершенно дикой клеветы на Жукова, то ее даже всерьез опровергать как-то неловко, поскольку эта злобная отрыжка ранней волкогоновщины давно разоблачена. Жуков ничего подобного Эйзенхауэру не говорил и, естественно, ничего подобного не делал. Напомним, что на завершающем этапе войны для прорыва немецкой обороны сосредотачивалось ДО ТЫСЯЧИ орудий на километр прорыва и их приходилось ставить в два-три ряда, и это не считая тысяч «Катюш»!
Вражескую оборону перепахивали полностью, на всю глубину, включая минные поля.
Резюме: В решающих наступательных сражениях Великой Отечественной мы побеждали либо имея минимальное превосходство, либо вообще без него - за счет таланта русских полководцев и умелой отваги русского солдата. Не количеством, а качеством. Не числом, а умением - это признавали как наши союзники, так и враги.

Вывод: Латынина лжет опять. Причем, хорошо зная историю, она лжет сознательно. Не имея на руках фактов, она использует дурнопахнущие подленькие байки из арсенала «демшизы», давно уже вышедшие из употребления.
5. Ложь Латыниной о «узнике совести Ходорковском»
«Ходорковский страдает за свои политические убеждения, он политзаключенный, это - наступление на демократию».
Цель: Обелить человека, отобравшего у народа миллиарды долларов и без колебаний устранявшего неугодных со своего пути. Обеспечить ему плацдарм для возвращения в политическую жизнь страны».
Цитата: (статья «Следующим после Ходорковского будет Ходорковский» в журнале «ЕЖ» от 12 апреля 2005)
«Михаил Ходорковский заявил, что не намерен просить суд о снисхождении, потому что не совершал преступлений; заявил, что его посадили в тюрьму, чтобы он не мешал разграблению компании, и предложил прокуратуре не вмешиваться в бизнес, в котором она ни черта не смыслит. «Те люди, которые заняты сегодня расхищением активов ЮКОСа, не имеют никакого реального отношения к государству Российскому и его интересам», - напомнил Ходорковский. Эта речь обращена не к судье Колесниковой. Она обращена к будущему майдану».
Реальное положение дел
КМ уже писал про истинную суть этого персонажа в своих публикациях.
Вот что об этом писала французская газета «Либерасьон», которую даже с большой натяжкой нельзя назвать ни пропутинской, ни пророссийской: «ЮКОС, нефтяной гигант со своей собственной внешней политикой, практически затеял «недружественное поглощение» российского государства. У ЮКОСа было много денег, и на эти деньги он купил голоса группы депутатов, достаточно много, чтобы вместе с коммунистами заблокировать в парламенте любой закон, который не нравился их хозяевам. До того, как у Михаила Ходорковского, генерального директора и до недавнего времени одного из главных акционеров ЮКОСа, возникли проблемы со свободой, олигархи многократно блокировали предложения для установления более прочного равновесия в российской экономике обложить налогами сверхприбыль от торговли нефтью. Если бы российское правительство дало возможность олигархам снова сжать руки на горле страны, Россию ждало бы повторение всех финансовых катастроф, постигших ее в 90-х годах».
Деятельность Ходорковского была направлена на скупку «контрольного пакета» депутатов в Госдуме с целью изменения схемы политической власти в России – от президентской республики к парламентской, где скупленное депутатское большинство проштамповало бы нужные олигархам законы и избрало бы послушное им правительство. По сравнению с уготованной Ходорковским и Ко России судьбой меркнет даже лихое время дефолта, и суть проблемы вовсе не в том, что, как уверяют нас, «крупный бизнес пошел в политику».
Все дело в том, что к власти рвался именно криминальный капитал, сколоченный на ограблении страны, заказных убийствах конкурентов, неугодных, и насквозь пропитанный звериной ненавистью ко всему русскому.

Вывод: Только слепой не видит что наполеоновские планы Ходорковского были направлены на окончательное закабаление русского народа и превращение России в придаток всемогущего ЮКОСа. Этого не видит только слепой, или тот, кому глаза застили деньги американских грантов.
6. Ложь Латыниной о России
Россия давно вычеркнута из ближневосточного урегулирования. «Россию в сортир сводили». Мы почти страна-изгой. С нами никто не считается.
Цель: Подорвать самоуважение русских людей. Запачкать грязью миротворческие усилия нашей дипломатии. Обесценить в глазах общества безусловно выросший авторитет России.
Цитата: (статья «А вот мы им покажем ХАМАС», журнал «ЕЖ», 15 февраля 2006)
«Пока я вижу две причины, по которым Москва пригласила в гости ХАМАС. Одну можно сформулировать так: «Эти гады америкашки не признают ХАМАС – вот мы ща им покажем». А другую так: «Эти жиды нам не выдали Невзлина – а вот мы поговорим с ХАМАС»...
Россия давно вычеркнута из процесса ближневосточного урегулирования. Ее попытки в нем участвовать неизвестны никому, кроме редакторов отделов внешней политики в правительственных СМИ.

В глазах мирового сообщества наш жест не возвышает ХАМАС до уровня России – он опускает Россию до уровня ХАМАС и стран-изгоев.
ХАМАС не признает существования государства Израиль. В этом смысле ХАМАС радикальнее не только Масхадова, но и Басаева. Ведь Басаев признает существование государства Россия. Даже он не ставит своей целью поголовное уничтожение русских и зеленый флаг на башнях Кремля».
(статья «Как стать изгоем», журнал «ЕЖ»,13 марта 2006)
«Всю Россию в сортир сводили. Судите сами, каковы итоги наших последних дипломатических усилий.
Мы пригласили в Москву ХАМАС – и прямо в аэропорту услышали, что никакой речи о признании Израиля и быть не может».
Реальное положение дел
Как известно, именно миротворческие усилия России в достижении компромисса с движением ХАМАС помогли избежать войны сразу после выборов в палестинской автономии, причем и США, и Евросоюз вполне официально возлагали на переговоры в Москве большие надежды, в значительной степени оправдавшиеся. Разве избежание кровопролития на этих и без того многострадальных землях - это не дипломатический успех нашей дипломатии на то время?

И разве не те же США постоянно подчеркивают, что высоко оценивают участие России в поддержании мира на Ближнем Востоке? Если же говорить о ХАМАС, нравится это движение кому-то или не нравится, разве оно не является законной властью в Палестине, победившей на демократических выборах в этой стране в результате свободного волеизъявления палестинского народа? Разве сам Израиль не вел с ними переговоров? А то, что ХАМАС не признает законности существования еврейского государства на захваченных у арабов землях – так разве практически все арабские государства не занимают такую же позицию? Или Латынина не знает, что с израильской визой в загранпаспорте можно смело обходить арабские посольства стороной? Въездной визы не выдадут, поскольку Израиля не признают и никогда не признавали. А обвинения в «терроризме», предъявляемые ХАМАС со стороны Израиля, по меньшей мере странны. Разве это не Израиль проводил по всему миру террористические акты против лидеров палестинского сопротивления?
Разве это не Израиль наносил ракетно-бомбовые удары по мирным арабским поселениям под предлогом «борьбы с терроризмом»? Разве это не Израиль в эти дни массированными ударами разрушает ливанские города и убивает сотни мирных жителей?
Что же касается наконец-то уничтоженного Басаева - разве кто-то сомневается, что этот человек с огромным удовольствием перерезал бы всех русских, вплоть до грудных детей, и водрузил бы над Кремлем зеленый флаг, если б только мог?
А насчет «превращения России в страну-изгоя», о чем так мечтательно пишет Латынина, - так разве не в Северной столице прошел саммит «Большой восьмерки», где Россия выступала в качестве принимающей страны и председателя?
Однако неплохо для страны-изгоя…
Резюме: Авторитет России на международной арене совершенно бесспорен, так же как и успехи нашей дипломатии. Роль России в ближневосточном урегулировании важна и общепризнанна.
Вывод: Латынина лжет в который раз, совершенно не обращая внимания на истинное положение вещей. Складывается впечатление, что она живет в каком-то другом мире, чем все мы.
7.Ложь Латыниной о российской политике на Кавказе
Кавказцы - настоящие мужчины, воины, у них есть понятие чести. Русские – ничтожества, трусы или жестокие убийцы. Без всякой чести, разумеется. Их постоянно бьют храбрые джигиты.
Цель: Посеять страх перед боевиками, внушить русским неуверенность в своих силах, представить чеченских террористов жертвами «федералов». Русофобские перлы настолько щедро рассыпаны по страницам ее писаний на кавказскую тематику, что без обильного цитирования не обойтись.
Цитата: (статья «Подполковник Марк Евтухин и генералы с коровой», журнал «ЕЖ», 22 июня 2006)
«Если в Чечне русский солдат врывается в дом и расстреливает половину семьи со словами «это боевики», то те, кто остался в живых, действительно станут боевиками».
«Российские солдаты сидят как мышки в военных городках и стоят на блокпостах, вымогая взятки за проезд по дороге. Иногда выходят поменять патроны на водку. Тут их и убивают: какой-нибудь бородатый чеченец, у которого убили сестру или жену, вместо водки втыкает им ножик в печень. После этим же ножиком бреет бороду — чик-чик — и считает, что обет выполнен. Сестра отомщена. Два-три солдата в день — столько погибают без всяких боевых действий».
«Шайки федералов перемещаются по Чечне и соседнему Дагестану, расстреливая по дороге тех, кто не так на них поглядел. За шайкой следует специальная машина, в которой едут гранатометы и в которую складывают трупы. Около каждого перекрестка трупы и гранатометы вынимают, снимают на камеру и заявляют: «В результате ожесточенного боя уничтожено столько-то боевиков». Потом трупы и гранатометы складывают обратно и едут с этим передвижным театром до следующего перекрестка, где представление повторяется».
Реальное положение дел
Характерный пример из истории войны в Абхазии в 90-х годах. Во время штурма Сухуми, захваченного ранее грузинскими войсками в союзе с абхазами, воевали русские добровольцы вместе с чеченским отрядом того самого Шамиля Басаева - была и такая страница в истории, что ж поделать. Так вот, по свидетельству очевидцев, в окопах басаевцев было «по колено» использованных шприцев – без ударной дозы героина, подавляющей страх, эти лихие джигиты в атаку не ходили…
Ну а «зверства федералов», существующих исключительно в воспаленном воображении мадам Латыниной, вызывают вполне определенные исторические ассоциации.
В Великую Отечественную войну, как известно, речь шла о самом существовании России и русского народа, накал борьбы был наивысший, способов и средств особо не выбирали - ни мы, ни немцы. К сожалению, в такие моменты обоюдная жестокость достигает своего возможного максимума.
Теперь вопрос: кто-нибудь хотя бы раз в жизни слышал, чтобы немцы тогда сдирали кожу с живого человека? Или отрезали головы пленным и насаживали их на шесты? Или снимали скальпы? Или срезали пленным кожу со стопы, чтоб те не могли убежать?
Спору нет - преступлений они совершили более чем достаточно и подчас проявляли невиданный по нашим меркам садизм, но такого не делали даже они. Тем более не делали этого и мы, поскольку ведомству господина Геббельса даже в голову не пришло обвинить нас в чем-то подобном.
Это делали чеченские боевики. Эти многочисленные факты описаны свидетелями, сфотографированы и доказаны. Вопрос: где-нибудь и когда-нибудь во время чеченских кампаний русские солдаты водружали на шесты отрезанные чеченские головы? Сдирали кожу с живого пленного? Срезали пленным кожу со стопы, чтоб не могли убежать? Нигде и никогда! Даже такой русофобке, как мадам Латынина, не пришло в голову написать что-то подобное, понимает, что просто не никто поверит.
Вместо этого она высасывает из пальца душераздирающие истории о «шайках федералов(!), перемещающихся по Чечне и расстреливающих всех, кто на них не так посмотрел (например, через прицел автомата? - прим. автора).
Резюме: Чувство глубокого омерзения не покидает во время прочтения злобных опусов Латыниной о русской армии на Кавказе. Так писать может только человек, глубоко и искренне ненавидящий русский народ.
Вывод: Латынина повторяет уже изрядно подзабытые зады антирусской пропаганды недобрых времен «перестройки», вытаскивая из нафталина совершенно затхлые легенды и мифы. Пытается представить палачей, убийц и садистов «благородными борцами за свободу»
Заключение
Латынина озвучивает и наглядно иллюстрирует русофобские идеи, исходящие от заокеанских грантодателей и их интеллектуальной прислуги. Ее задача - не приводить реальные факты, доводы или утверждения. Работа Латыниной заключается в создании впечатляющих, зримых художественных образов «русских оккупантов и убийц», воздействующих скорее на подсознание читателей. Причем не в последнюю очередь читателей западных, которым можно, опираясь на подобные статейки, сказать: «смотрите, что русские журналисты сами же пишут о своей стране, своем народе и своей армии!» И вряд ли кто из западных читателей понимает, что имеет дело с отнюдь не русской журналисткой. Да и доводы подобного рода, скорее всего, признают «неполиткорректными» - в отличие от самих охотно цитируемых на западе опусов мадам Латыниной, насквозь пропитанных ядом ненависти ко всему русскому и прямо разжигающих русофобию. Материалы подобного толка признаются вполне политкорректными и постоянно издаются в «цивилизованном мире». Авторы русофобских материалов получают многочисленные гранты и международные премии, им создаются репутации «больших талантов», присваиваются разнообразные почетные звания. Лучше всего на сей счет высказался митрополит Русской православной церкви за рубежом владыка Виталий: «Вы не представляете, какие силы действуют против России тут, на Западе. Миллиарды золотом брошены, чтобы погасить огонь русского возрождения!»
В заключение напомню усердным русофобским борзописцам, что преступления против человечества не имеют срока давности. На Нюрнбергском процессе судили не только палачей из зондеркоманд и их начальство, на позорную скамью покорно расселись и подручные господина Геббельса из его ведомства по «промывке мозгов». За преступления геноцида против русского народа будут отвечать не только вдохновители и организаторы, финансисты и политики, но и те, кто подстрекал к геноциду русских, те, кто призывал к этому в своих подленьких статейках.
Запомните это имя и это лицо. Если вам когда-либо придется читать опусы Юлии Латыниной, знайте, что их пишет человек, являющийся подрывником российского государства.

Николай Невский
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id...6B99CBB0337D54
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом

Последний раз редактировалось Таллерова; 23.11.2009 в 16:28.
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2009, 18:08   #3
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

...Книга сама по себе вполне предсказуемая. Действие происходит на Кавказе в основном в пограничной с Чечнёй республикой Северная Авария-Дарго (похожей на Дагестан и немного собирательный образ всех кавказских автономий), в самой Чечне, иногда - в Москве. Главные герои - потомок кунакских ханов Заур Кемиров - успешный предприниматель, который едва ли не в одиночку держит на себе всю экономику республики, создаёт рабочие места, помогает сиротам и вдовам, несмотря на постоянные требования взяток местных и российских властей и происки поставленного русскими (а, следовательно, последнего негодяя) президента республики. А так же его брат, Джамалудин - полевой командир воевавший в Абхазии, в Чечне, а потом самостоятельно отбивший вторжение чеченцев и ваххабитов в 1999, которое спровоцировали, конечно же, русские солдаты, убившие местного мальчишку.

Русские во всех последних книгах Латыниной способны исключительно к следующим действиям:
а) брать и давать взятки;
б) напиваться вдрызг водкой;
в) разговаривать только матом (при женщинах и детях естественно);
г) продавать на сторону любые виды военной техники (вплоть до баллистических ракет), а так же своих солдат;
д) ездить на танках и бронетранспортёрах за водкой;
е) расстреливать женщин и детей случайно оказавшихся на пути;
ж) пытать и убивать пленных и заложников;
з) раздавать себе медали и звания за военные победы которые всегда достигнуты силами местного ополчения или "кровников" их врагов, и никогда собственными действиями;
и) решать все вопросы государственной важности (во всяком случае на уровне министров или генералов) исключительно в стрип-клубах или в банях с девочками;
к) обязательно кидать партнёров и никогда не испольнять никаких обещаний.

В число этих способностей никак не входят умение честно воевать, а так же совершать любые благородные или осмысленные действия в принципе.

Иногда среди них попадаются умеющие стрелять, снайперы, но они используют меткость исключительно чтобы, например, убить в полёте годовалого ребёнка, которого мать - подруга окружённого в квартире пятиэтажки боевика - бросает вниз в руки родственников. Мать, естественно, тоже убивают следующим выстрелом.

Выглядят все русские примерно одинаково - обязательно толстые, обрюзгшие, с потными красными рожами. Да, в книге есть разве что один русский персонаж - Кирилл Водров, бывший офицер ФСБ и бывший начальник охраны у сбежавшего олигарха Владковского (полностью списанного с Березовского), который не вызывает отвращения. Он, наоборот, субтильного телосложения. Кстати, прямо-таки напрашивается светлый образ убиенного кровавой гебнёй Литвиненко. Так что ждите скоро "До встречи с полонием" от того же автора.

...Вот примерчик, вышеуказанного, в одном флаконе:
[генерал] Сапронов стал еще толще и был в дым пьян... И Сапронов ткнул пальцем куда-то под ноги, что было более чем странно. Все-таки между ним и чеченцами лежал горный массив, и пересекать этот массив Сапронов не собирался. Он еще ни разу не появился собственно на передовой, хотя уже успел написать несколько наградных за геройское на ней поведение. Одна наградная полагалась генеральскому повару, другая – человеку, который организовывал Сапронову девочек и бани, а третья – командиру танкового батальона, который первым вышел к селу Курши.
Далее разьясняется что чеченцев от села Курши отбило местное ополчение (под руководством Джамалудина), а русские на танках приехали позже и рапортовали о своей "победе".

Зато местные богатыри-джигиты - совсем другое дело. Они могут выдержать любые пытки и не предать своих, могут получить три пули в жизненно важные органы и продолжать сражаться, могут идти по минным полям взвалив на плечо оторванную взрывом ногу, и много чего ещё.
Они в первую войну отпускали благородно пленных солдат и даже приплачивали матерям приехавшим к ним, на обратную дорогу, пока русские не научили их что пленные и заложники могут быть ходовым товаром.

Арзо запомнил своего троюродного брата, по имени Расул. Ему было семнадцать лет. Он шел и нес перед собой в ладошке свои сизые кишки (речь идёт о видеозаписи о судьбе сдавшемся небольшом отряде чеченцев, понадеявшихся на то что русские не будут издеваться над пленными - конечно же зря).

Естественно, благородные джигиты у Латыниной непобедимы в честном бою, только разве что обманом. В похожих ситуациях русские бросают оружие, сдаются или убегают с поля боя от царапины об острый камень, далёкого выстрела или волчьего воя на ближайшей скале.

Как я уже упоминал, последние книги Латыниной я не читал, а скорее пролистывал сидя в магазине. Поскольку на этот раз книга (библиотечная) была на руках, почитал повнимательнее. А там такие залежи шедевров...

Юлия как всегда радует своим знанием технических подробностей военного дела. Вот пример художества:

"Пуля попала самым удивительным образом, в кончик мизинца, вспорола весь палец, вышла с тыльной стороны ладони и ударилсь о затвор автомата. Там она раскололась на три части , и две из них срикошетили Джамалуддину в плечо, а мягкий свинцовый шарик внутри пули отлетел и угодил чуть выше брови. Оттого что пуля так долго скакала туда-сюда, она потеряла скорость и не пробила голову, а просто скользнула вдоль виска, срывая кожу и волосы.

Какой полёт мысли! Латынина наверное слышала "городские легенды" про пули со смещённым центром тяжести, которые при попадании в мягкую ткань начинают метаться по непредсказуемой траектории. В воспалённом воображении Юлии эта легенда превратилась в живую пулю или этакую механическую муху (а может и иноземные капли из "Х-файлов" и подобной фантастики) которая может - зззззз! - скакать туда-сюда, забираться под кожу, пробуривать там ходы, сворачивать в другую сторону и т.д.

Для читателя ещё не успевшего улететь вместе с Юлией в этот фантастический мир, напомню про эти самые пули. Эксперименты по применению автоматных пуль со смещённым центром тяжести (чтобы увеличить их эффективное поперечное сечение) действительно проводились. Но у таких пуль (помимо бОльшей сложности производства) обнаружился ряд недостатков, в частности они сильно разнашивали ствол автомата. То что на самом деле часто путается со "смещённым центром тяжести" представляет собой следующее. У некоторых моделей "калашниковых" и другого стрелкового оружия уменьшена чатота нарезки ствола, что действительно снижает устойчивость направления полёта пули (но заодно и точность стрельбы) при попадании в мягкую ткань, и позволяет пуле немного "бродить" в ней. Но метаться как муха в воздухе и делать лазы по кожей пуля всё-таки не может.

Не забыла Юлечка упомянуть и про местное производство (в вымышленном кавказском городе Бештое), где в советское время делались "тепловые блоки наведения баллистических ракет" (!!!). Это, наверное, такие специальные блоки которые сидели в ракете и говорили ей (для наведения на цель) "...холодно... теплее... тепло... горячо!"

Ещё в книге Латыниной есть баллистическая ракета "Точка-У" которая используется для покушения на сына президента республики Авария-Дарго. Причём эту 6-метровую ракету с полутонной боеголовкой мстители, организовавшие покушение, покупают из российской части за пару тысяч долларов со словами "тут наш начальник дом на море построил, мы, чтобы отметить дело, запустим её над морем, а потом обратно привезём". Звучит так же правдоподобно как и все остальные подробности у данного автора. Но самое смешное даже не это, а то что она пишет про полёт ракеты:

"На конечном участке траектории ракета пошла вертикально вниз"
Юлечка наверное черпала свои знания по физике и баллистике из диснеевских мультиков - про то как Wile E. Coyote бежит по вершине горы, зависает над пропастью и вдруг обнаруживает что почвы под ногами больше нет. В этот момент кто-то включает гравитацию, и незадачливый койот стремительно падает вниз. Так вот, баллистическая ракета у Латыниной примерно тaк же - летит в сторону цели, потом, видимо, зависает над ней, прицеливается, ещё думает пару секунд, и, наконец - ррраз, вертикально вниз!

Её образы утончённы и красочны:
"На плече его был водосточный жёлоб гранатомёта" Это какой-то разрезанный пополам вдоль гранатомёт что-ли? Секретное оружие наверное, ещё бы понять как оно стреляет.

"Джамалудин выхватил у деда гранатомёт и увидел что он заряжен осколочной гранатой.", продолжает блистать знаниями военной техники Латынина. Ещё бы выучить ей что осколочные гранаты бывают у других гранатомётов - например, у станковых или подствольников к автоматам, но не реактивных РПГ, о которых идёт речь.

Но юлечкин герой Джамалудин и здесь блестяще справляется с задачей:
Ему так повезло что граната угодила точно в стык броневых плит. Передок у БМП отодрался и взлетел в воздух, а двигатель загорелся Чудный реализм, Латынина как всегда блистает знаниями физики. Наверное эта осколочная (не кумулятивная) граната, как и пуля "со смещённым центром тяжести" - живая, она прогрызает дырку между плитами, забирается внутрь и там взрывается. В мире нормальной, а не юлечкиной, физики граната, разорвавшаяся на "острие" стыкующихся под острым углом тяжёлых плит, создаст волну давления скорее вжимающую плиты друг к другу. К тому же двигатель отделён от переднего стыка большим расстоянием, заполненным всякой защитой, и не загорится в таком случае.

Грохнула «муха», и Арзо обернулся, чтобы увидеть, как граната разорвалась перед замыкающим колонну грузовиком. Взрывная волна задрала его колесами в воздух, подержала и, подумав, опустила обратно. ГАЗ приземлился на все четыре колеса, правое переднее при этом разлетелось, грузовик подумал и завалился набок.
Юлия, наверное, насмотрелась много дешёвых боевиков, или воображает что грузовик - это что-то вроде кобылицы которая встаёт на дыбы, испугавшись разорвавшейся впереди гранаты. В мире же нормальной физики только заряд непосредственно под машиной может приподнять её в воздух, и то далеко не всегда - с большей вероятностью просто сомнёт её днище.

Влияние дешёвых боевиков с кадрами замедленной сьёмки ощущается неоднократно:
"Ещё в падении он выхватил из-за пояса пистолет и выстрелил в Ваху. Взрывная волна подхватила их обоих, и Джамалудин, ещё не долетев до земли, увидел как удар воздушного кулака разворачивает Ваху, и как маленький кричащий свёрточек в правой руке Вахи оказывается на траектории полёта пули.
Наш герой останавливает время и, пока его обволакивает взрывная волна, успевает достать пистолет (!!!) и выстрелить в террориста (!!!).

Там ещё очень много такого, на каждой странице, но я не буду излишне утомлять читателя техникой, а перейдём к другим разделам. Не менее аутентична Юлечка и в деталях недавней истории:

"В 1991 году, когда грянула перестройка..."
Во как! А мужики-то не знают! Какие-то глупые люди утверждают что перестройка началась то ли в 1985, то ли в 1986.

"в 1989 году, через день после выхода закона "О Кооперации", Заур зарегистриривал первый на территории Советского Союза кооператив"
Вспоминаю как я сам работал в кооперативе в начале 1988, спустя год после выхода закона о кооперации. Но это всё мне показалось, конечно. Латынина лучше знает - закон был принят в 1989, и первым кооператором в СССР был герой её книжки Заур Кемиров, в то время скромный цеховик из провинциального кавказского города.

Латынина так же хорошо осведомлена и о мире "богатых и знаменитых":

Кирилла привезли на яхту которая стояла около Большого Кораллового рифа, и на белоснежной палубе Владковский кинул ему пачку бумаг"
Юлечка у нас уверена что палубы у яхт исключительно "белоснежные", а Большой Коралловый (точнее Барьерный) риф - это не гряда островков, рифов и отмелей, разбросанных на тысячу километров, а что-то вроде набережной приморского курорта, у которого может причалена яхта.

Но, конечно, какое же художественное произведение может обойтись без любовной темы? Юлия у нас девушка скромная и на этот раз избавила читателя от совсем уж откровенных сцен. Но, конечно, не от лёгкого присутствия романтики горных джигитов и чернооких (и не только) дев, в данном случае, у больничной постели раненого джигита:

"когда Жанна наклонилась над Дхамалудином, он словно впервые увидел её тугие молодые бёдра и беззащитные серые глаза."
Наверное световые лучи в юлечкином мире работают примерно как траектория пули - могут произвольно и непредсказуемо преломляться в воздухе и менять направление, так что одним взглядом можно увидеть сразу и тугие бёдра и беззащитные глаза. "Что ж ты милая смотришь искоса, низко голову наклоня" - отдыхает. Глаза в райoне "тугих молодых бёдер" - это прямо с кубистских картин Пикассо. Красота! Ну как же не влюбиться в такую девушку!

Художественные образы Латыниной во всём поражают точностью, аки ракета (которая с "тепловым блоком наведения", и падает "вертикально вниз" на конечном участке траектории):

Территория республики РСА-Дарго в этом месте глубоко вонзалась в земли вайнахов, как акулий рот вонзается в сочное мясо. Так и представляется картина: плавают в океане стада сочных барашков, а в них периодически вонзаются акульи рты.

"Их люди просто зарылись в ящики, как девицы в магазине зарываются в контейнер с кружевными чулками". Ну как не вспомнить - идёте вы, бывало, по магазину одежды, а из-под ног, словно куропатки на болоте, так и выпрыгивают девицы, зарывшиеся в контейнеры с чулками!

В конце повествования Латынина открывает тайну, мучившую читателя с самого начала: кто же организовал ужасающий теракт, о котором периодически говорится на протяжении всей книги - захват заложников в роддоме Бештоя, с последующим взрывом в котором погибло почти 200 новорождённых и их матерей. Местные террористы, ваххабиты? А вот и нет, как вы могли подумать такое на исключительно благородных джигитов! Конечно же, правильный ответ - русские, чтобы поссорить братские горские народы и манипулировать ими. Ниточки, конечно же, тянутся на самый верх, по крайней мере на уровень вице-премьера Углова, который признаётся в зловещем замысле, перед тем как получить пулю в лоб от героя-мстителя Джамалудина: "Эта страна [Россия] может выжить только обманом. Только разводкой. Мы не можем властвовать. Мы можем только разделять."

После этого признания все погибают при взрыве заряда из огнемёта "Шмель". Не попавший под взрыв бывший полевой командир Арзо, вынужденно перешедший на сторону федералов (и сразу же наделавший, конечно, много гнусностей по отношению к своему народу), снова отправляется в горы воевать с проклятыми кяфирами - даже где-то хэппи-энд, в интерпретации Латыниной.

Но, впрочем, у такой воспалённой фантазии автора могут быть разные обьяснения. Можно предложить, например, что-то фрейдистское, тем более поводов достаточно:

"В узком свете фонаря Арзо видел мокрые черные камни и похожие на пенисы сталактиты - полупрозрачные, красноватые, с какими-то вздыбившимися наплывами."
Напомню, сталактиты - это те известковые образования которые свисают вниз; те что растут верх, называются сталагмитами. Юлии нашей видимо в основном знакомы первые. Возможно это было какое-то не очень удачное знакомство - вызывающее ассоциации с "полупрозрачными, красноватыми, с какими-то вздыбившимися наплывами". Остаётся только посетовать что если бы Юлия имела возможность познакомиться с более эээ... нормальными пенисами, то, вероятно, её фантазии были бы не такими болезненными.

К сожалению теперь это несколько затруднительно. Рано постаревшая дамочка с болезненной кожей, которая считает что очень эффектно выглядит в пацанских трениках, со свалявшимися растрёпанными волосами - наверное будет испытывать некоторые сложности в привлечении адекватных кавалеров. Но надежда, как говорится, умирает последней. Пожелаем же Юлечке всяческих успехов, на разных поприщах.http://neznaika-nalune.livejournal.com/271112.html
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом

Последний раз редактировалось Таллерова; 23.11.2009 в 16:28.
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2009, 18:11   #4
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

Латынина
Материал из Lurkmore.

Иероним Босх. Портрет Юлии Латыниной. Холст, масло, климакс


Латынина, Юлия Леонидовна — эпичный персонаж отечественных СМИ, литераторша, журналистка, писательница букв руками и говорительница слов ртом.

Основную известность в реале и в этих ваших интернетах в последние годы получила за, мягко скажем, прямолинейный и, как бы это выразиться, неосторожный троллинг при освещении текущей политико-экономической обстановки, вызывающий у читающе-слушающей аудитории попеременно то судороги гнева, то спазмы хохота.

Чаще всего с ней можно столкнуться в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» по вечерам в субботу. Берегите нетренированный мозг! Читайте то, что написано дальше — это ничего не гарантирует, но, может быть, наведёт вас на какие-то мысли. Или хотя бы позабавит.
Творческая биография поциентки
Происхождение и осмысленный период жизни

Латынина — выходец из семьи типичной советской творческой интеллигенции. Матушка у неё — литературный критик Алла Латынина, батюшка также на литераторской ниве подвизался.
Таких, как она, девочек-припевочек в 70-80е годы в СССР называли «писдочка» — это сокращение от «писательская дочка», по смыслу почти полный аналог современного «тупая пизда».
В точности с тезисом Маркса о бытии, определяющем сознание, поциентка закончила Литинститут, специализируясь в нём на китайской литературе. Последнее ей сильно помогло в литературной карьере, но об этом см. ниже.

Сейчас придётся сказать вещь, которую олдовый анонимус помнит хорошо, а школота рефлекторно примет в штыки. В лихие 90-е Юлия Латынина была одним из лучших журналистов в этой стране. Может даже самым лучшим. Её статьи отличались:

* Хорошим литературным языком
* Знанием подоплёки и основных понятий чиновничей и предпринимательской элиты РФ
* Тончайшим и ядовитейшим чувством юмора и отточенным сарказмом
* Исключительной ёмкостью и точностью формулировок — била просто в цель, никакой журналь «Фитиль» ей и в подмётки не годился

Но недолго музыка играла.
Переход к борьбе с кровавой гэбнёй и прочими зелёными человечками

В начале 2000-х годов Латынина довольно позитивно относилась к кремлевской власти. Тусовалась на ОРТ чуть ли не в обнимку с Михаилом Леонтьевым и т. п.

Но где-то в районе ареста Ходорковского (2003 г.) Латынина ВНЕЗАПНО прозрела[1].

… И НАЧАЛОСЬ…

Вместо умной и язвительной стервочки в эфирах и статьях начала сквозить климактерическая мегера, которая, что бы не случилось, всегда говорит разными словами одно и то же:

* Всё, что в этой стране случается, случается из-за денег и только.
* Россия теряет Кавказ, потому что кавказские мужчины рулят, а федеральные сосут
* Во всём этом виноват Путин и кровавая гебня, а ещё они нам в штаны насрали

и. т. п.


Самое смешное тут — в гибкости позвоночника. В 1999 году Латынина опубликовала статью «Михаил Ходорковский: Химия и жизни», где с присущим ей особым цинизмом в хлам раскатала «золотого мальчика», хозяина Менатепа-ЮКОСа. Через три года Латынина будет с пеной у рта орать, что Ходорковский — соль российской бизнес-элиты, а ЮКОС вообще сияющий идеал, недостижимый по стандартам прозрачности и эффективности корпоративного управления и для иных западных компаний. Тут, что называется, либо крестик снять, либо трусы надеть. Одновременно не бывает.

Литераторство

Латынина, в общем-то, даже хороший писатель. Скажем так: она была хорошим писателем, пока писала литературу, а не агитки. Как только она начала использовать страницы своих книг для отмывки мозга читателям — качество литературного материала ВНЕЗАПНО обвалилось ниже плинтуса.
Вейский цикл

Фантастические романчики про некое будущее, в котором земные космолётчики открыли планетку, прозябающую в централизованном феодализме по типу Китайской империи, и начали внедрять им демократию, гуманитарные ценности и рыночную экономику. Где-то к середине книжки уже теряешь понимание, о чём читаешь: слишком уж похоже на то, что творилось за окном в лихие 90-е.

Произведений в цикле очень много, почти с десяток, но наиболее доставляющие из них — «Сто полей» и «Инсайдер». Такого ироничного описания катастрофы ГКО вы в художественной литературе больше не найдёте. Это, пожалуй, лучшее, что она умудрилась нарисовать на бумаге.
Ахтарский цикл

Вершина латынинского реализма. Производственные романы из жизни руководства весьма абстрактного, но очень крупного российского металлургического комбината где-то между 1997 и 2001 годами.

* «Охота на изюбря»
* «Стальной Король»
* «Промзона»

Первая книга — отличная вещь, рекомендуется к прочтению. Превосходный триллер с любовно выписанными политическими и хозяйственно-экономическими деталями, круто замешанный на многоуровневых и многоходовых разводках. Вместе с лучшими книгами «вейского цикла» даёт без шуток хорошее представление о вершинах литературного таланта Латыниной.

Вторая — крепенький, но сюжетно бестолковый сиквел, выпущенный явно для того, чтобы по-быстрому нарубать бабла на хвосте удачной первой книжки. Всё равно ведь купят, так чего напрягаться?

Третья книга интересна. Она знаменует собой переход Юленьки в новое качество: от литераторши к пропагандистке. Если в «Охоте на изюбря» общая мораль формулировалась как «все сволочи, но можно остаться человеком», то здесь мораль другая: «промышленники сволочи, бандюки оччень симпатичные мущщины, но тоже сволочи — а разгадка одна: во всём виноваты чекисты». Так что кому интересно посмотреть на дамп фимозга нашей героини в стадии перерождения — welcome, можете прочесть. С литературной точки зрения книжка доставляет, но самые лулзы в ней — именно в тонком психоанализе самой авторши.
Прочее

Алсо Латынина написала один сериал про этакого благородного современного Робин-Гуда («Сазан»). В поезде читать можно, но радости от этого никакой.

Кроме того, от увлечения Кавказом в последние годы она родила два страховидных «шедевра» туповатенькой пропаганды.

Один — «Джадастнамвсёханнам или Преведивет из зАда». В нём, если коротко, имеют место быть адски брутальные террористы на фоне полупьяных, трусливых и сволочных русских федералов. Мораль именно в этом и состоит. Лопата. Второй — «Земля войны», про не менее брутальных и сексуальных чеченов и… да-да, вы будете смеяться… полупьяных, трусливых и сволочных русских федералов. Лопату найти самостоятельно.

Очень горько видеть такую мощную творческую катастрофу и деградацию некогда талантливого человека.

Помидоринг

Естественно, столь горячая любовь к откровенно либерастическим ценностям, вкупе с лютой, бешенной НЕНАВИСТЬЮ к тем, кто их не разделяет, не осталось незамеченной. На Латынину ополчился «Красный блицкриг» (да-да, тот самый, с Мурзом, Шмуклером, Тарлитом и Матильдой!). Была предпринята попытка устроить помидорный экстерминатус, но все закончилось фейлом (или нет?). Во всяком случае, драма из реала переползла в ЖЖ и стала воистину былинной. Как бе так.

Цитаты из поциентки

Поскольку поциентка прошла сложный жизненный путь, в процессе которого она металась, как стрелка осциллографа, то и цитаты из неё требуется поделить на две группы.
Доставляющие цитаты

(здесь помещены наиболее удачные цитаты из книг и статей Латыниной)

Из книг:

* В округе участились случаи противоправительственных знамений
* … и злился как ёж в бутылке
* Я вам что, Андропов — за такие деньги по ночам работать?
* Служба безопасности подобна газу: она невидима и заполняет весь предоставленный ей объём.
* Инстинктивно брезговал тараканами, бомжами и милиционерами.
* … при этом искореняемые идолы вопили: «Горе нам, поганым и несуществующим!»
* Нам хватит сил дойти до эры истинного добра, даже если всю дорогу придётся идти по трупам.

Из статей:

* (на бомбардировки Афганистана 2001 г.) Терроризм — это глисты современной цивилизации. Простите, но «Томагавки» от глистов не помогают.


Ляпы и лулзовая копипаста

(здесь помещены эпические фейлы и самый что ни на есть тупой срачный троллинг Латыниной)

Самый лулзовый фейл Латыниной, обошедший все интернеты, и за который она даже была вынуждена была оправдываться в прямом эфира Эха Москвы (довольно тухло, впрочем) — это знаменитая метафора «она металась, как стрелка осциллографа».
Ссылки

* Страничко передачки Код Доступа на Эхе Маськвы. Сходите, задайте пациентке вопрос: ну почему же всё так вышло?
http://lurkmore.ru/%D0%9B%D0%B0%D1%8...B8%D0%BD%D0%B0
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом

Последний раз редактировалось Таллерова; 23.11.2009 в 16:29.
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2009, 18:12   #5
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

Журналистка Юлия Латынина "дала" Березовскому за бриллиантовое колечко
Известная поговорка гласит: «журналист живет сенсацией». Это значит, что чем острее и грандиозней будет материал, тем больше собственный авторитет и признание окружающих. Но действительно ли так уж нужно это самое признание для некоторых из них. Ведь гораздо приятнее осознавать, что за материал «солидно забашляют» добрые хозяева.

Наш герой - Юлия Латынина, обозреватель «Новой газеты» и «МК», пожалуй, одного из самых скандальных изданий современного периода. При чем журналист, по ее словам, претендующий на роль самого скандального и одиозного. Знает практически все и про всех.



Юлия Латынина

Некоторое время назад мы задались вопросом: как же удается этой на вид скромной, миловидной женщине получать интересующую информацию практически из первых рук и, как говорится, на злобу дня. Ведь за информацию надо платить, а если платить нечем...

Результат изысканий нас, мягко говоря, ошеломил.

Так, в частности, удалось узнать некоторые пикантные подробности публикации интервью известного предпринимателя Бориса Березовского все в той же «Новой газете».

За интервью Березовский все же заплатил «кругленькую» сумму, хотя те же информированные люди сообщили, что заплатил он не только за интервью, но и за кое-что еще... За что - догадаться не сложно. Сама же Юлия, по всей видимости, ни о чем не жалеет, как говорится: «не в первой». В узком кругу Юлия даже поделилась с коллегами, что «ожидала от олигарха как от мужчины намного большего»...

Березовский, видимо, так не думает. Запал олигарх на Юлию. Не спроста же на день рождения 16 июня Березовский подарил Юлечке дорогущее брильянтовое кольцо.

И все же сравнивать Юлии, безусловно, есть с чем, или с кем.

К примеру, подобным образом Юлия «добывала» информацию из-под руководителей известной алюминиевой компании «Русский алюминий», а до недавнего времени Латынина являлась любовницей скандально известного телеведущего Евгения Киселева, которого совсем недавно скрытая камера запечатлела в откровенных позах в окружении «путан». Кассеты с данной записью до сих пор можно встретить на различных московских рынках и приобрести по умеренной цене. Кто знает, может среди клиенток телеведущего в тот момент также была отфиксирована и Юлия. В любом случае, в этом мы скоро сами сможем убедиться.

Между тем, хочется отметить, что в последнее время отечественные СМИ воспитали целую плеяду грамотных и блистательных журналистов, для которых работа - не просто бизнес, а призвание. Есть такие журналисты и в «Новой газете». И хочется верить, эти люди в процессе своей нелегкой работы не растеряют свои человеческие качества, и не уподобятся таким людям как Ю.Латынина.
http://www.compromat.ru/main/novayagazeta/latynina.htm
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом

Последний раз редактировалось Таллерова; 23.11.2009 в 16:29.
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2009, 18:15   #6
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

Адекватность журналистов, 1

Виталий Третьяков, бывший главный редактор «Независимой газеты»: «Абсолютно убежден в том, что к свободе слова нужно стремиться, чтобы она была максимальной. Однако в рамках конфликтной по сути своей либеральной модели общества свобода слова нередко вступает в противоречие с другими свободами и правами групп людей, корпораций, нации и государства в целом.
В том числе свобода слова порой вступает в противоречие и с интересами владельцев СМИ. Государство ли это, частные ли это группы. Ни одно издание не напишет правды о том, кто является его владельцем. Иначе или прекратится финансирование, или будет снят главный редактор. Тем самым каждый журналист у себя вырезает кусочек свободы слова.
Для этого должен существовать "концерт" из почти свободных СМИ, чтобы читатель или зритель мог воспользоваться сразу несколькими из них. В совокупности и получается полная свобода слова». «Российская газета», 15.09.2001
Северный Кавказ и Юлия Латынина


Юлия ЛАТЫНИНА, писатель, публицист: «Есть общепринятый способ лечения бедности, тоталитаризма, отсталости. Он называется демократия. И другого способа нет». 17.06.2008, «Комсомольская правда».
«Латынина, человек одаренный богатым воображением, далеко не в первый раз выдает его плоды за знания. Расцвечивая яркими красками обсуждаемый сюжет, добавляя отсутствующие детали и соединяя логическими связками отдельные эпизоды, она создает цельную картину, в которую слушатель легко верит. Латынинский вариант действительности внедряется в умы и заменяет там реальность. Возможно, писателю это и не возбраняется. Но тогда писатель не только меняет имена героев, время и место происшествия, но обычно и предупреждает: все совпадения случайны. Журналистика же — жанр иной, и путать их опасно. Для тех опасно, о ком журналист байки рассказывает и для тех, кому их в голову вкладывает». «Об ответственности в журналистике в свете осетино-ингушских отношений», Аслан Кодзоев в своём блоге в Живом Журнале.
Юлия ЛАТЫНИНА о президенте Кабардино-Балкарии Арсене Канокове: «Каноков - не Кадыров, но люди с оружием возле него найдутся. И вломят разным ваххабитским джамаатам, если те полезут с гор (горы Кабарды, как и горы Черкесии и Дагестана, не контролирует никто). Вломят гораздо лучшего русского мента, который продается за три рубля: тут не на три рубля вопрос, тут вопрос бизнеса президента, который голову оторвет, если что… Есть еще такой второстепенный (второстепенный - это без всякой иронии) вопрос. Каноков - богатый человек. В связи с нынешним состоянием нравов в Кремле как вы думаете, назначили его за бабки или просто так?». Интернет-издание «Ежедневный журнал», 30.09.2005.
Юлия ЛАТЫНИНА о событиях в Нальчике 13 октября 2005 года: «силы экстремистов возросли настолько, что для того чтобы провести операцию, в которой удары наносятся по самым разным частям силовых структур, им требуется все меньше усилий и времени. Теперь им нужна не скоординированная операция, а просто заранее существовавший план, который и был введен в действие». «Кавказ-Форум», 14.10.2005.
Через семь месяцев: «Неделю назад довелось мне проезжать в Кабарде урочище Хаймаша. Кто будет пастись в этих местах, Басаев или скот, решится этим летом. Новый президент Кабардино-Балкарии Арсен Каноков — отличный президент. Он работает 16 часов в сутки, создает фонд гарантий иностранных инвестиций на $100 млн, и, если по-простому, это гарантии из его личных денег. То есть согласитесь, есть контраст с прежней Кабардой, где французы вложили $15 млн в минералку,— деньги проели, завод забрали, долг висит на республике. А теперь скажите, какое будущее у региона с таким замечательным президентом? Никакого… Арсен Каноков не контролирует силовую составляющую в республике. Её не контролирует даже Кремль. Её контролирует некий коллективный участковый». Газета «Коммерсантъ», 20.04.2006.
Снова об Арсене Канокове и экстремистах, но через два с половиной года: «Убийство Анатолия Кярова отнюдь не свидетельствует о силе кабардинского подполья. Напротив. Тот факт, что Кяров так долго оставался в живых, свидетельствует о крайней слабости этого подполья. Кабарда благодаря своему президенту не превратилась из республики в горящий костер. Костер, который был одинаково выгоден и силовикам (это увеличивало их всесилие и безнаказанность), и ваххабитам (это приближало час становления Кавказского халифата). Этот план в Кабарде можно назвать планом Басаева-Шогенова, точно так же как аналогичный план в Ингушетии можно назвать планом Басаева-Зязикова. К сожалению, в Ингушетии план сработал на все сто процентов». Интернет-издание «Ежедневный журнал», 14.01.2008.
«Президент Кабарды Валерий Коков и глава Госсовета Дагестана Магомедали Магомедов выполнили приказ об истреблении тех, кто не пьет и не курит спустя рукава. И только в Ингушетии президент Зязиков был беспрекословно верен центру. На основании приговора, вынесенного участковым, в республике стали убивать тех, кто не пьет и не курит». Интернет-издание «Ежедневный журнал», 21.05.2008.
«Не думаю, что это восстание будет иметь успех: Ингушетия – слишком маленькая республика. Не думаю, что Кремль провоцирует его нарочно, чтобы иметь предлог для введения военного положения в стране. Думаю, что это просто план Басаева». Интернет-издание «Ежедневный журнал», 04.09.2007.
Юлия Латынина о Рамзане Кадырове и убийстве Анны Политковской:
«Я боюсь, что действительно в данных условиях восхищаюсь Кадыровым. Хотя, должна признаться, у меня вообще есть склонность к восхищению диктаторами… Что, Вайсаров, стань он лидером Чечни, не нарушал бы права человека? А вспомним покойного президента Ичкерии Масхадова! При нем на дорогах через каждые 100 м стояли бандиты, брали деньги за проезд, а по погребам сидели украденные по всему Кавказу люди. Это что, не нарушало права человека?! В общем, никакие права Чечне особенно и не светили. А режим Кадырова оказался при этом еще и предельно эффективным». «БелГазета», 2.10.2006
«Гибель Анны Политковской связана с ее деятельностью в Чечне, а конкретнее - с Рамзаном Кадыровым, считает журналист Юлия Латынина, сообщает 18.10.2006 сайт «Пресс-атташе.ру» со ссылкой на прямой эфир радиостанции «Эхо Москвы». «Это был либо подарок ко дню рождения Рамзана Кадырова, личным врагом которого считают Политковскую, хотя это еще вопрос - нужен ли ему такой подарок, - заметила она. «Либо это был способ заявить Москве, что Кадыров неуправляем". Но в любом случае, по мнению Ю.Латыниной, «убийц не найдут».
Через 2 года: «Я постараюсь, чтобы другую банду, в состав которой входили чеченцы — агенты ФСБ, судимый оперативник УБОП, который бегал по Москве и предлагал московским этническим группировкам «не надо ли вам кого убить», и подполковник ФСБ, куратор и напарник всей этой братии, — я постараюсь, чтобы адвокаты, которые защищают убийц, их сообщники, оставшиеся на свободе, и либеральная общественность, которая заменяет уважение к фактам трескучими обличениями «кровавого режима», — не смогли развалить этот суд». Интернет-издание «Ежедневный журнал», 28.12.2008.
Юлия Латынина о смене власти в Дагестане:
«Снова - заверения аварским лидерам в Кремле, что вот-вот, уже чуть-чуть, сейчас снимут. Доклад Козака - искренний и отчаянный. А потом тот же Дмитрий Козак вручает Магомедову в связи с 75-летием орден "За заслуги перед Отечеством" 1-й степени, и Путин прилетает в Дагестан и не расстается с главой республики. Похоже, что это та же самая "разводка" с целью добывания денег, только на этот раз окружение Путина использовало в своих целях не Сайгидпашу Умаханова, а Дмитрия Козака. Возможно, я клевещу. Возможно, я чего-то не понимаю в кремлевской политике. Возможно, есть другое логическое объяснение того факта, что полпред президента пишет доклад, в котором говорится о тотальной коррупции в Дагестане, а после этого президент прилетает в Дагестан - и самым суровым объектом его бескомпромиссной критики становятся кирзовые сапоги для горных бригад. Назовите мне это объяснение». Интернет-издание «Ежедневный журнал», 18.07.2005.
«Все передравшиеся друг с другом кланы республики умоляли Алиева остаться главой парламента, потому что иначе Магомедов назначит кого-то из их врагов. А потом Дмитрий Козак и президент Путин назначили его президентом Дагестана, и вся республика очень удивлялась, потому что все знали, что у Муху Алиева нет денег заплатить за должность». «Один день президента», «Новая газета», 10.08.2006.
Несбывшееся предсказание: «Атмосфера в Осетии с приходом Мамсурова в официальную власть наверняка изменится. Ведь вооружённые стычки с ингушами способны оправдать существование вооруженных отрядов и поднять популярность нового главы республики. Но и Ингушетия - тоже уже не та, что была раньше. Если при Аушеве большая часть населения республики одобряла вторую чеченскую войну, потому что это соседи-чеченцы крали родственников, то при Зязикове людей крадут федералы; героями для народа стали ваххабиты и участники налета 22 июня. Террористов отпускают даже суды присяжных.
Кремль своими руками создает предпосылки для новой осетино-ингушской резни. Впрочем, при некоторых условиях она может быть выгодна Москве. Ведь это один из предлогов для введения чрезвычайного положения и отмены выборов». 07.06.2005.
«- Мы уже лишены всяческих иллюзий и хорошо понимаем, что те, кто пытается "взорвать" Россию и посеять в ней хаос, выбрали самый лакомый кусочек - Кавказ. Мы должны с помощью наших народов приложить все усилия, чтобы помешать сделать это. Президент Ингушетии будет всегда отстаивать интересы своего народа в соответствии с общей линией российского государства. Точно также я как глава Северной Осетии буду делать все, чтобы отстаивать интересы граждан республики, но только в тех рамках, которые позволены российской Конституцией, - заявил Таймураз Мамсуров. Юнус-Бек Евкуров подтвердил курс на выстраивание мирного диалога.
- Наши устремления как руководителей регионов продиктованы только этим, а не планами каких-то "политических деятелей". Некоторые из них откровенно выполняют поставленные им задачи по развалу страны и отрабатывают выделяемые им на это деньги. Заказчики этой деятельности думают, что слабым звеном на Кавказе являются и осетино-ингушские отношения, и стремятся делать упор на это. Но их планам не суждено сбыться. Мы заинтересованы в укреплении добрососедских отношений между нашими республиками и народами, и хотим жить дружно, - подчеркнул он». «Российская газета», 23.12.2008.
Как Юлия Латынина разбирается в мандатах миротворческих операций: «Прав или неправ был Саакашвили, одержит он победу или нет, — но юридически он имел право ввести танки в Цхинвали, как Россия юридически имела право ввести танки в Грозный. А вот Россия, с точки зрения международного права, не может бомбить грузинские города. Это как если бы турецкие ВВС в ответ на геноцид единоверцев в Чечне стали бомбить Краснодар». «Четырёхсторонняя агрессия», «Новая газета», 11.08. 2008
http://maratkunaev.livejournal.com/15568.html
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом

Последний раз редактировалось Таллерова; 23.11.2009 в 16:30.
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2009, 18:46   #7
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

Латынина Юлия Леонидовна, "защитник свободы"

* Feb. 12th, 2009 at 12:48 AM

Виталий Третьяков, бывший главный редактор «Независимой газеты»: «Абсолютно убежден в том, что к свободе слова нужно стремиться, чтобы она была максимальной. Однако в рамках конфликтной по сути своей либеральной модели общества свобода слова нередко вступает в противоречие с другими свободами и правами групп людей, корпораций, нации и государства в целом… В том числе свобода слова порой вступает в противоречие и с интересами владельцев СМИ. Государство ли это, частные ли это группы. Ни одно издание не напишет правды о том, кто является его владельцем. Иначе или прекратится финансирование, или будет снят главный редактор. Тем самым каждый журналист у себя вырезает кусочек свободы слова. Для этого должен существовать "концерт" из почти свободных СМИ, чтобы читатель или зритель мог воспользоваться сразу несколькими из них. В совокупности и получается полная свобода слова». «Российская газета», 15.09.2001

Хорошо сказано, не правда ли? А вот ещё одна цитата:

«Есть общепринятый способ лечения бедности, тоталитаризма, отсталости. Он называется демократия. И другого способа нет».

Это сказала Юлия Латынина, известный обозреватель и писатель-фантаст (17.06.2008, «Комсомольская правда»).



А как по-вашему, «конфликтная по сути своей либеральная модель общества» - это «демократия» или нет? «Если общество поляризованное, то очень редко так бывает что оппозиция бывает лучше власти… Все растут из одного корня…Задача идеального государства - минимизировать своё присутствие». Это Юлия Латынина говорила в телепередаче «Школа злословия» на НТВ. Получается, что демократия – это когда более-менее согласное общество и оно развито настолько, что присутствие государства может быть минимально. Наверно, в таком обществе интересы хозяина СМИ или спонсора публикации никогда бы не впадали в противоречие с журналистской добросовестностью. Но мы-то живём в другом обществе, что наша пресса, включая г-жу Латынину, постоянно и доказывает. Значит, верны принципам журналистских этики и профессионализма либо те СМИ, где Юлия Латынина публикуется, либо она сама, и просто её точка зрения соответствует информационной политике тех, кто её публикует.

Об информационной политике СМИ, в которых публикуется Латынина, можете судить и сами – просто посмотрите заголовки на главных страницах сайтов «Ежедневного журнала», «Эха Москвы» или «Новой газеты». А чтобы вы не думали, что у нас совсем нет демократии, вспомните, что «Эхо Москвы» относится к «Газпром Медиа».

Что же касается журналистики в исполнении Юлии Латыниной, то её оценила не кто-нибудь, а сама Кондолиза Райс, ещё в бытность свою Государственным секретарём Соединённых Штатов: «В своих расследованиях и бьющих в точку комментариях Юлия изобличает коррупцию и злоупотребления правительственных чиновников, нарушения прав человека как властями, так и частными лицами, особенно на Северном Кавказе». Эти слова г-жа Райс произнесла, представляя Латынину к номинации на «защитника свободы» (Freedom Defenders Award) за 2008 год. Кстати, особенно подчеркнула американский госсекретарь тот факт, что свой журналистский подвиг Юлия Леонидовна совершает в условиях «всё возрастающей самоцензуры и принуждения к молчанию в среде российской прессы».

Раз уж именно на Юлию Латынину обратила благосклонное внимание сама Кондолиза Райс, то и рассмторим на её примере «профессионализм» и «объективность» демократической прессы. Использовав для этого ту же тему Северного Кавказа, раз г-жа Райс именно на ней сделала акцент.

Самым значимым событием на Северном Кавказе в информационном плане в 2008 году стали события августа. Юлия Латынина отреагировала на них, в частности, так: «Там, в танках и БТРах 58-й армии, сидят наши солдаты, и в самолетах, которые сбрасывают бомбы на Вазиани, сидят наши летчики. Я могу только пожелать им победы, хотя это и победа над возможным возвратом России к нормальной жизни. Ни один гражданин страны, в здравом уме и твердой памяти, не может желать ничего иного, кроме как победы собственной стране» («Новая газета», 11.08. 2008). Неизвестно, читала ли эти строки Кондолиза Райс. Если и читала, то к награде она представляла Юлию не за патриотическую позицию, а за журналистскую деятельность «в интересах демократии» и «свободы слова». В цитируемой статье г-жа Латынина проявила своё отношение к профессиональной этике тем, что не стала морочить голову читателю рассказами о миротворческом мандате российской армии и российском гражданстве большинства южных осетин. Она написала просто: «Прав или неправ был Саакашвили, одержит он победу или нет, — но юридически он имел право ввести танки в Цхинвали, как Россия юридически имела право ввести танки в Грозный. А вот Россия, с точки зрения международного права, не может бомбить грузинские города. Это как если бы турецкие ВВС в ответ на геноцид единоверцев в Чечне стали бомбить Краснодар».

Такой вот пример «компетентной», «беспристрастной» журналистики «не для красного словца». Безапелляционность и красочность, главное – произвести впечатление. Возможно, она не ставит себе сознательную цель дурить читателя, а просто пишет, как умеет. «Латынина, человек одаренный богатым воображением... Расцвечивая яркими красками обсуждаемый сюжет, добавляя отсутствующие детали и соединяя логическими связками отдельные эпизоды, она создает цельную картину, в которую слушатель легко верит. Латынинский вариант действительности внедряется в умы и заменяет там реальность. Возможно, писателю это и не возбраняется. Но тогда писатель не только меняет имена героев, время и место происшествия, но обычно и предупреждает: все совпадения случайны. Журналистика же — жанр иной, и путать их опасно. Для тех опасно, о ком журналист байки рассказывает и для тех, кому их в голову вкладывает» («Об ответственности в журналистике в свете осетино-ингушских отношений», Аслан Кодзоев, блог в «Живом журнале»).

Возможно, в журналистике Юлия Латынина ставит перед собой некую особую сверхзадачу. Борьбу за демократию в России, например. Не зря же она постоянно педалирует тему пагубности правящего ныне в России «режима» для населения одной шестой части суши. Вот и в статьях о ситуации в Южной Осетии она разъясняет мафиозный характер местной власти, поддерживаемой российскими чекистами, выкачивающей денежки из РФ и обрекающей малую родину на перманентное состояние конфликта. Правда, если бы Юлия провела параллели, заменив Россию на США, а Южную Осетию на Косово, можно было бы, наверное, больше претендовать на объективность. Только оценила бы Райс? В любом случае, Латынина таких параллелей не провела. Если она и пишет по заказу внутреннему, он вполне отвечает заказу внешнему.

При этом от некоторой наблюдательности Юлия совсем уж избавиться не может. Заказ, внутренний ли, внешний ли, твердит ей постоянно писать, что «Карфаген должен быть разрушен». Но освещаемые события порой не укладываются в нужное русло. И тогда приходится несколько витийствовать или как бы упускать свою предыдущую точку зрения. Иногда это даётся проще. «Я боюсь, что действительно в данных условиях восхищаюсь Кадыровым. Хотя, должна признаться, у меня вообще есть склонность к восхищению диктаторами… Что, Вайсаров, стань он лидером Чечни, не нарушал бы права человека? А вспомним покойного президента Ичкерии Масхадова! При нем на дорогах через каждые 100 м стояли бандиты, брали деньги за проезд, а по погребам сидели украденные по всему Кавказу люди. Это что, не нарушало права человека?! В общем, никакие права Чечне особенно и не светили. А режим Кадырова оказался при этом еще и предельно эффективным» («БелГазета», 2.10.2006). Признавая таким образом эффективность кадрового решения «Кремля», Латынина в своих публикациях на чеченскую тематику стремится показать Рамзана Кадырова прежде всего чеченцем, который играет свою игру, используя слабость и заблуждения федерального центра. «Карфаген должен быть разрушен».

Иногда это сделать сложнее. «Снова - заверения аварским лидерам в Кремле, что вот-вот, уже чуть-чуть, сейчас снимут. Доклад Козака - искренний и отчаянный. А потом тот же Дмитрий Козак вручает Магомедову в связи с 75-летием орден "За заслуги перед Отечеством" 1-й степени, и Путин прилетает в Дагестан и не расстается с главой республики. Похоже, что это та же самая "разводка" с целью добывания денег, только на этот раз окружение Путина использовало в своих целях не Сайгидпашу Умаханова, а Дмитрия Козака. Возможно, я клевещу. Возможно, я чего-то не понимаю в кремлевской политике. Возможно, есть другое логическое объяснение того факта, что полпред президента пишет доклад, в котором говорится о тотальной коррупции в Дагестане, а после этого президент прилетает в Дагестан - и самым суровым объектом его бескомпромиссной критики становятся кирзовые сапоги для горных бригад. Назовите мне это объяснение» («Ежедневный журнал», 18.07.2005). Но уже через год Латыниной приходится писать следующее: «Все передравшиеся друг с другом кланы республики умоляли Алиева остаться главой парламента, потому что иначе Магомедов назначит кого-то из их врагов. А потом Дмитрий Козак и президент Путин назначили его президентом Дагестана, и вся республика очень удивлялась, потому что все знали, что у Муху Алиева нет денег заплатить за должность» («Новая газета», 10.08.2006). Юлия теперь заявляет, что «при всём стратегическом кошмаре ситуации в Дагестане» назначение Муху Алиева – «блестящий тактический ход». А так как «Карфаген должен быть разрушен» сказать всё равно надо, она добавляет: «Все это - и взятки, и произвол, и непрофессионализм - это не примета одного Дагестана. Рыба гниет с головы».

Об утверждении президентом Кабардино-Балкарии Арсена Канокова Латынина писала следующее: «Каноков - не Кадыров, но люди с оружием возле него найдутся. И вломят разным ваххабитским джамаатам, если те полезут с гор (горы Кабарды, как и горы Черкесии и Дагестана, не контролирует никто). Вломят гораздо лучшего русского мента, который продается за три рубля: тут не на три рубля вопрос, тут вопрос бизнеса президента, который голову оторвет, если что… Есть еще такой второстепенный (второстепенный - это без всякой иронии) вопрос. Каноков - богатый человек. В связи с нынешним состоянием нравов в Кремле как вы думаете, назначили его за бабки или просто так?» («Ежедневный журнал», 30.09.2005). Богатый горец, способный обеспечить спокойствие, взял на откуп историческую родину – так преподносит ситуацию Юлия. Правда, 13 октября того же 2005 года происходит нападение боевиков на Нальчик и чтобы пнуть в очередной раз власть, Латынина говорит: «Силы экстремистов возросли настолько, что для того чтобы провести операцию, в которой удары наносятся по самым разным частям силовых структур, им требуется все меньше усилий и времени. Теперь им нужна не скоординированная операция, а просто заранее существовавший план, который и был введен в действие» («Кавказ-Форум», 14.10.2005). Прогнозировавшаяся ей способность Арсена Канокова гарантировать безопасность взятого им якобы на откуп региона как бы Юлией Леонидовной забыта. Она, наоборот, подчёркивает: «А теперь скажите, какое будущее у региона с таким замечательным президентом? Никакого… Арсен Каноков не контролирует силовую составляющую в республике. Её не контролирует даже Кремль. Её контролирует некий коллективный участковый» («Коммерсантъ», 20.04.2006). Но жертвы «красному словцу» оказались напрасны. Через два с половиной года Латынина, которой по-прежнему приходится освещать ситуацию на Северном Кавказе, пишет следующее: «Убийство Анатолия Кярова отнюдь не свидетельствует о силе кабардинского подполья. Напротив. Тот факт, что Кяров так долго оставался в живых, свидетельствует о крайней слабости этого подполья. Кабарда благодаря своему президенту не превратилась из республики в горящий костёр» («Ежедневный журнал», 14.01.2008).

Понятно, что ограничиться подобными констатациями Юлия не могла. Ведь «Карфаген должен быть разрушен». Именно благодаря такому сверхпосылу латынинской журналистики ей и дают площадку «демократические» СМИ. Именно из-за такой направленности публикаций за неё и молвила похвальное слово Кондолиза Райс, главная поборница за демократию и свободу слова в нашем мире. Но какова же будет та демократия, за которую ратуют такие СМИ? Если Юлия Леонидовна так легко жертвует объективным анализом ради красного словца и пропагандистской сверхзадачи, а её при этом выводит в лучи софитов сама госсекретарь США, то что же это за «демократия» у нас должна быть, что за «неполярное» общество с «минимальным участием государства»?

В.Платонов
http://v-platonov.livejournal.com/3336.html
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом

Последний раз редактировалось Таллерова; 23.11.2009 в 16:30.
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2009, 18:47   #8
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

Политковская и Латынина грызутся из-за денег Гуцериева и мужского внимания Аушева

"Юлечка окончательно заблудилась в кавказской теме, как в чужом огороде"

«Если человек говорит, что не любит деньги,
это значит, деньги не любят его»


Юлия Латынина

Валентин Галькевич

Давным-давно в семье блистательного литературного критика Аллы Латыниной родилась дочь. Девочку назвали Юлей, росла она умненькой и сообразительной, вот только с комплексом Кристины Орбакайте. Очень хотелось всем доказать, что Юлечка – не просто дочка, а очень даже Юлия Латынина. Для начала она пообещала себе ни в коем случае не идти маминым путем: мама занималась делом непопулярным. Более того, понятным разве что единицам. Литературные критики не зарабатывают больших денег, их не знают в лицо, а круг их читателей и почитателей – те, кого называют «вшивой интеллигенцией». Юлечка Латынина еще подростком поставила перед собой задачу: переплюнуть уважаемую маму, добиться славы и денег. И всего, что к этому автоматически причитается.

Придя в журналистику, Юля публично призналась в любви... к деньгам. «Если человек говорит, что не любит деньги, это значит, деньги не любят его», - сообщила Юлия Латынина людям. И начала бороться за свою любовь. Юля вовремя сообразила, что выгоднее всего заниматься экономическими войнами. Дело безопасное (не против власти прешь, а против «хозяйствующего субъекта»), темы всегда актуальные, а главное – самая доходная из журналистских специализаций. Особенно если «воюешь» на чьей-то стороне, а не просто, как обычный журналист, пытаешься оставаться над схваткой. Юля предпочитала поддерживать щедрых: Березовского, Гусинского, Абрамовича. Правда, при этом пыталась отчаянно врать, что никто ей не платит, вот разве что Березовский колечко подарил… Старый испытанный прием отвлечения внимания: Березовский – колечко, Гусинский – шоколадку, Абрамович – крепкое дружеское рукопожатие… И за обсуждением сувенирчиков вопрос о суммах выплат как-то сам по себе затихает. Грамотный ход, ничего не скажешь.

Вот только в России наступил такой момент, когда подоплека всех «споров хозяйствующих субъектов» стала понятна всем, включая праздных пенсионерок на лавочках. Работать Юлии стало трудно, и, главное, возникли проблемы с имиджем. Потому что оставаться «экономическим журналистом», как она сама себя позиционировала, и при этом убеждать в собственной финансовой непорочности – дело неблагодарное. Или никто не поверит, или, если уж очень талантливо изображать дурочку с колечком, и впрямь от репутации дуры потом не избавишься.

Юля решила сменить ориентацию: из экономических журналистов в срочном порядке переквалифицироваться в политические. Тем более что самый простой маркетинг показывает: заработать имя журналисту проще всего на политике или на криминале. Идеальный вариант – и то, и другое «в одном флаконе». В цивилизованном мире это – коррупционные скандалы, требующие большой работы, осторожности в формулировках и, главное, - документов, которыми приходится подстраховывать каждое слово. В России же все проще: есть Северный Кавказ. На этой теме состряпать себе вполне звонкое имя – проще пареной репы. Пример коллеги Латыниной по «Новой газете» Анны Политковской, очевидно, и вдохновил нашу барышню. Вот только если Политковская по крайней мере там бывала, то Юлечка просто не могла себе позволить сломать каблучок где-нибудь на кавказском бездорожье. И потому она решила действовать старым проверенным методом «я Пастернака не читал, но осуждаю!».

Внимательно присмотревшись к действиям Политковской, Латынина сообразила, что денег кавказская тема может принести не меньше, чем Березовский с Гусинским. Тем более что источник финансирования быстро нашелся: Михаил Гуцериев и Руслан Аушев всегда готовы подкормить еще пару-тройку журналистов. Впрочем, с Гуцериевым Юлечка «спелась» еще со времен борьбы за «Славнефть», которую журналистка активно освещала в объективно-полезном для спонсора русле.

Правда, в данном случае спонсоры совершили одну маленькую ошибочку: две дамы из одной газеты (Политковская-Латынина) начали вгрызаться друг другу в глотки из-за гуцериевских денег и аушевского мужского внимания. Ревность Латыниной не знает пределов: вроде «мочат» с Политковской одних и тех же, за одни и те же деньги, вот только Политковская ухитряется еще и международные премии получать благодаря старым связям в правозащитной тусовке, а у Латыниной что ни выстрел – то вхолостую.

Мало того – Юлечка окончательно заблудилась в кавказской теме, как в чужом огороде. Здесь на ее голову градом посыпались упреки в безответственности, непрофессионализме, использовании непроверенных источников. Многие запомнили телевыступление Латыниной в болезненный для страны момент бесланской трагедии. Юлечка комментировала захват школы, естественно, не с места событий, а будучи гостем зарубежного телеканала. В своей пафосной манере журналистка заявила, будто федералы в Беслане уничтожили всех боевиков, чтобы никто не узнал правды. Войдя в обличительно-разоблачительный штопор, Юлечка не заметила, что по другим каналам показывали допрос пленного боевика... И так – прокол за проколом.

А все потому, что Юлечка забыла старый добрый принцип: не суетись под клиентом. Заказчик, который требует очернения и обличения без разбору - это для журналиста все равно, что «короткий рубль» для экономики. То есть, если не вернешь быстро и с бешеным процентом, больше денег вообще не получишь. Потому что если бы она не суетилась, а время от времени хотя бы выглядывала на улицу, то поняла бы, что сделать себе честное имя проще всего реальной защитой прав человека – и не того человека, который скупает дома в Лондоне, а того, который не может протянуть от пенсии до пенсии после монетизации льгот. Или того, который десятилетиями кочует по военным городкам и общагам вместе с семьей, а потом объявляет голодовку от отчаяния. Но Юлечке неинтересны простые люди и их проблемы. Она так до сих пор и не сообразила, что именно они и являются читателями, слушателями и зрителями, и всегда благодарны тем, кто обращает внимание на их проблемы.

Впрочем, свой профессиональный крах Юлия уже почувствовала интуитивно. И в последнее время начала вообще отмахиваться от журналистики – дескать, это не профессия, а хобби, а вообще-то я писательница… И даже, чтобы утвердиться в писательском образе, написала дамский роман, который так и не был распродан, и по сей день валяется где-то на складах книжных магазинов. А литературные критики пока скромно молчат – исключительно из уважения к Юлечкиной маме, действительно, талантливому человеку. http://korzhik2005.livejournal.com/464.html
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом

Последний раз редактировалось Таллерова; 23.11.2009 в 16:31.
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2009, 18:49   #9
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

Латынина вместо Политковской

Оригинал этого материала
© Дни.Ру, 08.12.2008

Сектанты готовят "живые консервы"

Елена Калашникова
С того момента как скандальному журналисту Юлии Латыниной стали наклеивать ярлык "журналиста №1" в России, над ней нависла угроза повторить судьбу Анны Политковской. Секте несогласных нужен новый мученик.

Жертва кровавого пиара

Для тех, кто хочет вернуть себе власть и контроль над российскими недрами, хороши любые средства – будь то революции, переворачивающие жизнь в стране с ног на голову, пиар на крови или принесение в жертву своих вчерашних соратников и единомышленников.

Два с половиной года назад неизвестные избили советника Гарри Каспарова, политтехнолога Марину Литвинович. Дни.Ру тогда, проанализировав, как подают это происшествие оппозиционные СМИ и политики, предположили, что Литвинович готовят на роль "российского Гонгадзе".

Именно украинский журналист Георгий Гонгадзе, исчезнувший после серии своих антиправительственных статей, стал символом "оранжевой революции". Оппозиция мгновенно включилась в игру, обвиняя власти в похищении журналиста. Обнаружение обезглавленного тела Гонгадзе стало апогеем оппозиционной истерики. Все эти события были центральными в риторике "оранжевых" революционеров, требовавших от Майдана "смести убийц и диктаторов" и установить власть "настоящих демократов". Именно ненайденная голова Гонгадзе олицетворяла террор власти и должна была внушить каждому жителю страны страх за себя и близких и вывести их на акции протеста. Расчет, как мы знаем, сработал на все сто процентов.

В своем материале "Живые консервы" Березовского" мы предположили, что людям, мечтающим о государственном перевороте в России, будет нужен свой "мученик, погибший от рук диктатора".

Тогда, больше двух лет назад, складывалось впечатление, что идет негласный кастинг на жертву. "Несогласные" СМИ вбрасывали информацию о якобы готовящемся покушении на сатирика-оппозиционера Виктора Шендеровича, о некой опасности, грозящей гроссмейстеру-оппозиционеру Гарри Каспарову. Потом произошло нападение на Марину Литвинович, и мы были вынуждены написать предупреждение, что Литвинович может стать жертвой циничной схемы олигархов-реваншистов Невзлина и Березовского. Кстати, сам Березовский в то время не таясь рассказывал о том, как активно он готовит переворот в России, чтобы захватить власть в свои руки.

Дни.Ру тогда писали, что материал появился с целью "высветить эту тему. Там, где светло и много людей, голову не проламывают". И действительно, к счастью, с Мариной Литвинович ничего не произошло.

Но 7 октября 2006 года, через полгода после выхода статьи, была убита Анна Политковская. Сценарий, описанный нами, действительно был претворен в жизнь. Смерть известной оппозиционной журналистки стала трамплином для "несогласных", они не упускали случая обвинить власть в убийстве, пытались собирать марши протеста и другие уличные мероприятия, но сил на полномасштабные акции у них не хватило.

Однако теперь в иконостасе этих сектантов уже несколько "жертв режима" - это и отравленный в Лондоне полонием Александр Литвиненко, и Анна Политковская. Но этого заговорщикам, похоже, мало. И тут вступает в игру Юлия Латынина.

Латынина вместо Политковской

До сих пор она была в тени Политковской, работала в тех же "Новой газете" и "Эхе Москвы", писала для узкого круга читателей про беспредел властей и регулярно публиковала фантастические романы.

Настоящий бенефис Латыниной состоялся в сентябре этого года, когда Владимир Путин крайне негативно отреагировал на откровенно антироссийскую позицию, которую радиостанция "Эхо Москвы" избрала при освещении войны в Южной Осетии. В частности, премьера возмутило, что один из репортеров назвал российские войска "вражескими".

Этим репортером была Юлия Латынина. Главред "Эха Москвы" признал свои ошибки, и Латынина временно исчезла из эфира. Однако тему разоблачения "вражеских" российских войск не оставила.

После того как в Интернете появился известный документальный фильм Russia.Ru "Война 08.08.08. Искусство предательства" с доказательствами грузинской агрессии против Южной Осетии, Юлия Латынина написала ответный сериал. Про то, как Россия спровоцировала эту войну, про этнические чистки, которые проводили осетины против мирных грузин, про самых человечных грузинских солдат, созидательного Михаила Саакашвили и кровожадный Кремль.

Доказательная база этого пиар-расследования не выдерживает никакой критики, да писатель-фантаст Латынина и сама признается: "Для анализа этой войны куда важнее филологическое, нежели военное образование".

Филологический подход сделал свое дело – теперь Юлия Латынина заняла место Анны Политковской. После того как Латынину окрестили "журналистом №1 в России", снова, как тогда, во время пиар-шумихи вокруг избиения Марины Литвинович, стало страшно.

Расследования Латыниной, конечно, неубедительны и подчас абсурдны. Ее аудитория – мизерная. Так было и с Анной Политковской. О ее статьях знали немногие, о ее трагической смерти узнали почти все.

"У нас есть информация, она достаточно достоверная, о том, что многие люди, которые прячутся от российского правосудия, давно вынашивают идею принести кого-то в жертву, чтобы создать волну антироссийских настроений в мире", – эти слова Владимир Путин произнес после убийства Анны Политковской.

"Живые консервы" - это люди, которых обманом вовлекают в определенную игру, а потом приносят в жертву. Матерые уголовники, устраивая побег из тюрем по безлюдным лесам и степям, где невозможно разжиться продовольствием, брали с собой молодых заключенных, обещая им волю. Вместо этого молодых зеков съедали, чтобы другие уголовники могли добраться до цели. Как и в случае с журналистами, эти "живые консервы" добровольно шли со своими убийцами, увлеченные обещаниями свободы и благополучия. http://www.dni.ru/polit/2006/3/21/79573.html
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом

Последний раз редактировалось Таллерова; 23.11.2009 в 16:31.
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2009, 18:50   #10
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

2008 Главный борец с коррупцией Юлия Латынина раздает взятки


Юлия Латынина пишет
Не так давно мне случилось, по несчастной какой-то случайности, собрать за четыре часа целый урожай этих харь.
Первая — гаишная — встретилась мне на Кутузовском у дорогого ресторана. Я проехала под знак, подошла харя номер один, я говорю: «Извините, но другим способом не проехать», и сую ей деньги, потому что объясняться с этими — ниже человеческого достоинства. Харя берет и отваливает, я проезжаю ровно 50 метров, останавливаюсь у дверей ресторана, и тут же подваливает на патрульной машине другая харя — они, вероятно, в паре работали.
Но харе номер два не повезло. Не успела я достать деньги, как из дверей ресторана ко мне навстречу вышла охрана человека, с которым у меня была назначена встреча, и харя номер два отвалила с необычайной скоростью.
Часа через два я ехала на Рублевку.

Обратите внимание - эта тупая пизда не понимает, как подъехать к конкретному месту на своей машине. То есть место есть, дорога к нему есть, а как по правилам к этому месту подъехать - она не знает.
А узнавать - считает ниже своего достоинства. Это что же, блять, за достоинство такое, что трудно мозгами своими пошевелить?
А взятку совать сходу - это нормально для ее достоинства?
Внагляк тупо ломится под знак. Внагляк, потому что у "дорогого ресторана на Кутузовском" всегда стоят гайцы. Любой нормальный московский водитель это знает. Нормальный - это который думать умеет.
Представителя власти, который совершенно справедливо пытается обратить ее внимание на вопиющее нарушение, называет харей и сует ему деньги вместо того, чтобы извиниться как следует, признать свою ошибку и быть отпущенной. Эти гайцы "у дорогого ресторана на Кутузовском" - не звери, и часто обходятся предупреждением, сам знаю.
При виде "второй хари" вместо того, чтобы честно отстаивать свои права, тут же пытается дать вторую взятку. Рефлекс у нее, что ли? Увидела ГАИшника - доставай деньги?
И эта пизда смешная смеет после всего этого учить жить других? И раскрывать нам глаза на корумпированных чиновников?
Она пишет про политику, про войну, про экономику - а как подъехать не знает. И знать не хочет. Зато знает, как взятки давать. Вы не видите в этом противоречия?
Но не в этом смех. Ну, баба дура - понятное, стандартное явление на наших дорогах. Уже трудно этим кого-то удивить.
Прикол в другом. Она, борец с коррупцией, отважно сражающаяся за чистоту помыслов, требующая соблюдения законов - раздает взятки направо и налево. То есть собой представляя тот самый источник коррупции в формуле "они берут, потому что мы даем".
А потом с честным лицом выступает перед нами и рассказывает, какое мы все быдло в отличии от благородных чеченских боевиков (незаслуженно, разумеется, обиженных). Мы быдло, говорит Латынина, потому что даем этим харям взятки. А чеченские бандиты, к примеру - не дают. Они сразу стреляют в оборзевших гаишников. И голос у нее дрожит от священного трепета и искреннего возмущения.
А она - несчастная, ей не давали подъехать к "дорогому ресторану" так, как она хотела. Вопреки правилам. В соотвествии с ее достоинством.
Тупая, ахуевшая, самоуверенная рыжая блядь. Все по Климовую http://modeblog.ru/read-to/actual/46...razdaet-vzytki
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом

Последний раз редактировалось Таллерова; 23.11.2009 в 16:31.
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2009, 18:54   #11
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

Ингушской синдром Политыниной-Латынковской

Женское "рабство" в журналистике

Алла Силантьева


Литературный "раб" - сочинитель, существующий на зарплату хозяина, который оплачивает его работу в редакциях СМИ.

Отличить литературного "раба" (не путать с литературным негром) от журналиста не очень-то просто. Литературный "раб" внешне выглядит как журналист, говорит как журналист, пишет как журналист. Более того, в своем узком кругу литературные "рабы" называют друг друга журналистами и даже иногда ссылаются друг на друга.

Литературный "раб" - тот же райтер - ему приносят тему с заранее написанными выводами, а он все это озвучивает. Разница в том, что в отличие от обычного пиаровского райтера, у литературного "раба" есть имя и фамилия, иногда очень даже известные, собственно, это имя он и продает в "рабство" в обмен за очень даже приличное содержание.

Несмотря на всю изощренную мимикрию, настоящие журналисты прекрасно знают литературных "рабов" по фамилиям, и никогда не называют их журналистами.

А вот выявить литературного "раба" рядовому читателю и в самом деле не просто, дело в том, что все литературные "рабы" в прошлом - журналисты, в какой-то момент продавшие свое имя хозяину. С этого момента хозяин становится их единственным информационным поводом, единственным источником и единственным экспертом. Возможно, поэтому творчество литературного "раба" становится, мягко говоря, однообразным - он всегда талдычит одно и тоже, в сотый раз пытаясь донести до читателя хозяйский message.

Как выглядит работа литературного "раба" в реальности, лучше всего показать на конкретном примере.

На прошлой неделе был похищен депутат Народного Собрания Ингушетии Магомед Чахкиев. По этому информационному поводу отписались практически все издания. Писали по-разному - кто-то информативно и отстранено, кто-то сочувственно, кто-то выдвигал версии и предположения, но объединяло всех одно -никто не использовал это преступление как повод для нападок на власть в республике. Ни один из журналистов. Но литературные "рабы" тем отличаются от обычных журналистов, что всякий информационный повод это только повод озвучить точку зрения хозяина.

"Рабские" труды Политковской и Латыниной на ниве разжигания межнациональной вражды на Кавказе известны каждому, кто интересуется этой темой. Это они рассказывали сказки про то, что у главаря террористов, захвативших бесланскую школу кличка "Магас". Это они по поводу и без него постоянно повторяют: где был президент Зязиков, когда его, якобы, звали в гости террористы? Фамилия ингушского президента вообще самая популярная в лексиконе этих "рабынь". Почему? Почему они не спрашивают где были Лужков, Магомедов, Чуб и другие?

Рассказывают, что в одной журналисткой компании кто-то спросил у известного радиокомментатора "Эха Москвы": "Отчего так часто Латынина упоминает фамилию Зязикова?". - "Все очень просто, - ответил настоящий журналист "Эха Москвы",- если представить, что за каждого произнесенного вслух Зязикова она может получить реальную сотку березовых баксов".

Это правда, что "рабский" труд в журналистике оплачивается высоко. Недаром ту же Латынину можно частенько увидеть обедающий в дорогом столичном ресторане "Пиноккио", где очень трудно поесть и не похудеть на эти самые сто баксов. Впрочем, если фамилию Зязиков упомянуть за эфир раз пятьдесят.

О заказчиках всего этого пиара пресса писала не раз, но мы сейчас не о хозяевах, а о "рабах".

Любопытно проследить, как наши "рабыни" отрабатывают тему похищения для хозяина.

Политковская в "Новой газете": "Если у президента... "стабильной" республики требуют выкуп неизвестные пока бандиты..., то это не президент этой республики". И дальше в таком же духе. Откуда информация, что похитители требовали выкуп? По крайней мере, никто на родственников с таким требованием не выходил. Наверное, этим дамам эту новость дали их хозяева.

Логика странная: по ней выходит, что руководство Ингушетии должно приставить охранников к каждому родственнику до седьмого колена. Но с логикой у "рабынь" всегда - напряженка.

Теперь Латынина. Фрагмент программы "Код доступа". Цитируем по сайту "Эха". Спрашивает слушатель Алексей. "Как вообще происходит, что руководство РИ и не может контролировать даже парламентариев- родственников?"

В вопросе явно слышатся знакомые политковские нотки. Возможно, этот лобовой заход коробит Латынину. Она начинает с отчаянного восклицания .-". Ой, Господи... как я искренне не хотела, чтобы мне задавали этот вопрос..." Потом пауза. У "рабов" тоже иногда может проснуться гордость, они очень не любят когда хозяева подчеркивают их "рабскую" сущность, особенно, в прямом эфире. Неприятно. Возможно, ей не нравится, что хозяин поставил ее на один уровень с Политковской. Латынина почти бунтует. Отвергает вопрос в эфире. Но после паузы все же отвечает. Потому что понимает - надо. Надо отрабатывать тему.. И тут же начинает врать про то, что глава МВД Ингушетии в этот день получал награду в Кремле. И далее опять про беспредел в Ингушетии, опять про отсутствие контроля, в общем, старая пластинка.

Все предсказуемо. Ничего нового, все тот же хозяйский message. Но вот какое ощущение остается от соприкосновения с плодами этого "рабского" литературного труда. Похищение депутата - это только информационный повод для того, чтобы литературные "рабыни" в очередной раз воскликнули - "смотрите, как плохо на Кавказе!".

Интересно, каково это осознавать, что людей похищают, а иногда и убивают только для того, чтобы потом в эфире или в газете ты отпиарил эту тему в нужном ракурсе. Впрочем, во время обедов в "Пиноккио" такие мысли вряд ли возникают, ведь "раб" не отвечает по делам хозяина.

И последнее. Похищение любого человека, а особенно пожилого и заслуженного не только на Кавказе (но на Кавказе особенно) -это чудовищное преступление. И правоохранительные органы Ингушетии сделают все для того, чтобы найти Магомета Чахкиева, а вот с близкими родственными связями наши "рабыни" в очередной раз сели в лужу. По восточным традициям, родственники жены не являются близкими родственниками мужа. Они даже практически не общаются. Ведь они - представители другого родового тейпа. Однако, в данном случае "рабынь" используют в темную - на Кавказе-то всем понятно, что похищение - это message не ингушским, не чеченским, и никаким другим соседним народам. Это жестокий и мерзкий пиар именно против своих - для чужих, заморских хозяев...
http://solomin.livejournal.com/32879.html
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом

Последний раз редактировалось Таллерова; 23.11.2009 в 16:32.
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2009, 18:56   #12
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

Райс подписала приговор Латыниной

19:13 / 10.12.2008 Елена Калашникова

Кондолиза Райс, вручив журналистке Юлии Латыниной премию "Защитник свободы", невзначай упомянула, что в России журналисты, критикующие власть, подвергаются смертельной опасности. Тем временем Латынина уже обнаружила, что за ней в последнее время следуют какие-то люди.

Латынину напугали кавказцы с Рублевки

Ажиотаж вокруг еще месяц назад мало кому известной журналистки Юлии Латыниной накаляется. Недавно Дни.Ру опубликовали материал "Сектанты готовят "живые консервы", предупреждая о том, что Латынину могут использовать в качестве жертвы ради того, чтобы обвинить власти в преследовании "свободных журналистов".
Как оказалось, к моменту появления нашей статьи Юлия Латынина уже заметила тревожные знаки. В эфире "Эха Москвы" и на страницах "Новой газеты" она рассказала, как на днях за ней следовала некая машина с федеральным пропуском на лобовом стекле и с отсутствующими задними номерами. Несмотря на то, что дело было в 4 часа ночи где-то на проселочных дорогах недалеко от дачи Латыниной, журналистка вышла из своей машины и подошла к предполагаемым преследователям.
Вручив Латыниной премию, Кондолиза Райс фактически подписала ей приговор, дав более чем убедительные основания для разговоров о том, что та работает на Госдеп»
"Стекло опустилась, и я увидела молодого человека кавказской наружности, - пишет Латынина. - Это Рублевка? - растерянно спросил он меня с резким, как мне показалось, южноосетинским акцентом. Я могу перепутать, но это точно был не аварский и не адыгский акцент. Я также не думаю, что это был чеченский акцент. Я ответила, что не потерплю слежки за собой".
Сама Латынина трактует этот инцидент (если считать, что журналистка и писатель-фантаст Латынина по какой-то причине не выдумала свои ночные приключения) как заговор против нее президента Южной Осетии Эдуарда Кокойты.
Кто охотится на журналистку?
Напомним, как писали Дни.Ру, после того как в Интернете появился известный документальный фильм "Война 08.08.08. Искусство предательства" с доказательствами грузинской агрессии против Южной Осетии, Юлия Латынина написала ответный сериал. Про то, как Россия спровоцировала эту войну, про осетин-мародеров, проворовавшегося Кокойты, про самых человечных грузинских солдат, созидательного Михаила Саакашвили и кровожадный Кремль.
Теперь Латынина решила, что осетинский президент послал людей, чтобы установить место ее проживания. "Я прекрасно понимаю, что, к сожалению, режим президента Кокойты, в общем, немилосердно относится к своим противникам, и известны многочисленные случаи как избиений, так и уничтожения политических противников президента Кокойты", - заявляет журналистка.
На самом деле есть несколько версий того, что случилось (если случилось на самом деле).
Во-первых, у Латыниной вполне могло разыграться воображение писателя-фантаста. Не исключено, что гости столицы с кавказским акцентом действительно заблудились в ночи, а поскольку в 4 часа утра смогли обнаружить на дороге только машину Латыниной, то и увязались за ней в надежде узнать у нее дорогу.
Во-вторых, не исключено, что кто-то из осетин действительно задумал отомстить Латыниной за ее слова об их стране и народе. Люди, чьих жен, матерей и детей убили грузинские солдаты, могли просто потерять рассудок от горя и решиться на такое же страшное преступление – свести счеты с тем, кто обвинил их в том, что они были заинтересованы в этой войне, кто назвал их мародерами, проводящими этнические чистки, с тем, кто сравнил их с ХАМАС и "Хезболлой". Впрочем, никакое личное горе, конечно, не оправдывает ответного насилия.
Считать же, что президент республики решил убрать журналистку за ее статьи в Интернете, само по себе смешно. Еще смешнее предполагать, что президент республики не имеет возможности и ресурсов установить место проживания этой журналистки иным способом, нежели посылать за ней слежку, которая тут же была обнаружена.
В третьих, возможно, уже началась реализация плана по превращению Юлии Латыниной в очередную "мученицу за свободу", икону "несогласных". Эту же роль, посмертно, сегодня играет трагически погибшая Анна Политковская.
И вручение премии американского Госдепа очень четко укладывается в кровавую схему. Латынина, как в прошлом Политковская, работает на "Эхе Москвы" и в "Новой Газете", занимается кавказской темой и обвиняет российские войска и Кремль во всех смертных грехах. Теперь же появилась и прямая связь с США. Напомним, Анна Политковская имела американское гражданство, поэтому американские политики могли говорить о ее убийстве как ударе по ним самим и на этом основании в очередной раз обвинять Россию в тирании и преследовании оппозиции.
Таким образом, вручив Латыниной премию, Кондолиза Райс фактически подписала ей приговор, дав более чем убедительные основания для разговоров о том, что та работает на Госдеп. После такого откровенного действия мало кто сможет назвать Латынину независимым журналистом. Кроме того, Госсекретарь США нагнетает атмосферу страха вокруг своей подопечной: "В России мы наблюдаем беспокоящие нас попытки усилить контроль над СМИ и усугубить давление на журналистов как часть проявления однозначно авторитарных тенденций. Сотрудники независимых СМИ становятся жертвами насильственных актов, иногда даже заканчивающихся смертью, совершенных преступниками, большая часть из которых не были преданы правосудию", - говорит Райс.
При этом в России к премии Госдепа отнеслись весьма скептически. "Будем ждать наград от Украины и Грузии за особые заслуги. Еще могут быть награды от Польши, прибалтов и других "друзей" России", - пишут посетители на форуме "Эха Москвы".
Кстати, характерно, что Райс в этот день вручила премии трем людям – двум послам США в Зимбабве и на Шри-Ланке, а также Юлии Латыниной, что уже породило высказывания о том, что Латынина не случайно оказалась в ряду отличившихся представителей Госдепа за рубежом.

Ликбез для Латыниной

Между тем заслуги Юлии Латыниной в расследовании югоосетинской войны весьма сомнительны. Как и в прошлых расследованиях, Латынину вновь поймали на использовании непроверенной информации, передергивании фактов и попытке выдать желаемое за действительное.
Телеканал Russia.Ru провел дискуссию между Латыниной и военным экспертом Владом Шурыгиным, более двадцати раз посетившим Южную Осетию и на память знающим все дислокации российских, осетинских и грузинских войск, а также наименования всех единиц боевой техники и хронологию войны.
Латынина, нужно отдать ей должное, сразу призналась, что не является специалистом. "Для анализа этой войны филолог лучше подходит, чем военный", - уверена она. Впрочем, не совсем понятно, причем тут филолог, сфера ведения которого – анализ текста? Напротив, Латынина создает свои собственные тексты, весьма далекие от реальных военных событий. Так что вернее будет сказать, что в препарировании югоосетинской войны Юлия Латынина выступает как писатель-фантаст.
Пишет она о событиях в Южной Осетии на уровне шедевров черного юмора: "Маленький мальчик нашел пулемет, больше в деревне никто не живет". И начинает анализ своего же собственного вымысла. В итоге виражи фантазии Латыниной уносят ее так далеко даже от первоначальных слухов, на которых она строит свои теории.
Впрочем, стоит посмотреть сюжет Russia.Ru, чтобы порадоваться за журналистку – из этой встречи она узнала много нового о ведении боевых операций в целом и войне в Южной Осетии в частности.
К примеру, Латынина писала в своем пиар-расследовании, что войну спровоцировала Россия, а Грузия всего лишь была вынуждена ответить на провокацию Москвы. Одним из доказательств невиновности Саакашвили журналистка считает географические особенности Кавказа. По ее словам, "для того чтобы захватить Южную Осетию, Грузии достаточно было начать войну зимой", потому что зимой замерзает единственный путь, по которому российские войска могут прийти на помощь осетинам - Рокский тоннель.
Однако Шурыгин рассказал Латыниной, что на самом деле этот путь не замерзает никогда и война может вестись в любое время года. Судя по выражению ее лица, Латынина была сильно озадачена.
Собственно, такие методы расследования – характерная черта всего журналистского и писательского творчества Юлии Латыниной. Поэтому всерьез ее воспринимает разве что Госдеп США. Да и то, похоже, с корыстными целями.
http://www.dni.ru
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом

Последний раз редактировалось Таллерова; 23.11.2009 в 16:32.
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2009, 18:58   #13
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

Ведро ДНК, камбала в норе хорька, 200- килограммовые кавказцы с горячими "стебельками" и прочие сюжеты нового романа прогрессивной российской писательницы

Признаться, довольно долгое время я жил, не подозревая, что на земле есть такая писательница Юлия Латынина. Слышал о ней только как об экзальтированной журналистке, активно воюющей со всем, что имеет отношение к российским спецслужбам, да и вообще, к России. Но потом случайно прочитал в Интернете ее, ставшую уже классикой, цитату: "Она металась, как стрелка осциллографа, то вверх, то вниз" (это про горную дорогу) и понял – в нашей литературе произошло мистическое таинство. А именно: знаменитый образ литературного халтурщика Ляписа-Трубецкого, созданного гением Ильфа и Петрова, обрел свое земное воплощение. Согласитесь, «стрелка осциллографа» мало чем уступает «стремительному домкрату»! С этого момента я стал больше уделять внимания творчеству этого фееричного автора…

Выяснилось, что Юлия Леонидовна успела сгенерировать и издать 14 романов и повестей, что характеризует ее как весьма плодовитого автора. Еще выяснилось, что автора серьезно заклинило на кавказской теме – из книги в книгу у Латыниной кочуют толпами один и те же персонажи, которые четко делятся на два лагеря: русские и условные кавказцы, в которых без труда узнаем представителей вайнахского народа.

Русские в ее книгах обязательно пьют, матерятся, продают военную технику и военные тайны, издеваются над местным населением, расстреливают женщин и детей, продают в рабство собственных солдат. Кавказцы, соответственно, представлены исключительно гордыми благородными рыцарями, которым нет равных в бою. Они страдают от угнетения со стороны кровожадных русских и всеми силами борются за свободу и демократию, к которой их не пускают «кровавая рука Москвы». В общем, всё достаточно традиционно, в стилистике наших истерично либеральных радиостанций, газет и сайтов…

Последняя книга Латыниной «Не время для славы» (между прочим, тираж – 20 000!) не поразила воображение богатством сюжета – тот же материал, те же интонации. Зато художественный мир «писательницы» явно обогатился новыми яркими образами и метафорами, которыми хотелось бы поделиться с читающей общественностью. Итак, приготовьте емкость с поп-корном, сядьте поудобнее, поехали:

Они остановились у порога и стали смотреть на Кирилла, любопытно и зло, как хорьки, в норку которых заплыла камбала…

Лицо Булавди, гладкое выше темени и обросшее волосами ниже губ, чуть напряглось.

Ташов бросил балку на тапочек одному из людей в гостиной. В балке было двести килограмм, но человек заорал так, будто в ней было все четыреста.

Темноволосый, углеглазый, гибкий как плетка и тощий, как пуля – Джамалудин Кемиров.

Христофор Мао заработал за сутки двести тысяч долларов, черный «порше» и жуткое обещание Хагена – пересмешника с глазами из замерзшего кислорода.

Делегацию завели к нему, и они рассаживались осторожно по высоким, с резными гнутыми спинками стульев, и узловатые лица стариков отражались в наборном паркете.

Хаген со своим ледяным лицом и волосами цвета инея возвышался над ребенком на две головы.

Черные брови Антуанетты заломились выше ее шапочки.

Услуги по размещению текста на сайте – в пятьсот, а услуги собственно газеты обошлись в пять тысяч штук.

В VIP-зале уши были не только у стен, но даже у лампочек.

Казалось, этого человека должны были видеть караульные. Но от караульных осталось ведро ДНК.

Прораб поискал глазами вокруг себя, словно хотел засунуть их под мышку.

Кирилл ушел в работу, как подводная лодка – в автономку, задраив люки, закачав воду в балластные цистерны, вжав глубоко в тело любопытный стебелек перископа.

И все-таки в этой истории было нечто, от чего густо несло двойным запахом экстремизма и гозбезопасности.

Ощущение физической угрозы… действовало даже сильнее, чем белые груди Антуанетты, вскипающие из алого шелка.

Взгляд его уперся в белые груди, всплывающие из красного платья.

Частные дома, как мусульманские женщины, были завернуты в паранджу заборов.

Джип ехал откуда-то поперек.

Потом лоб его собрался в печальную складку.


Признаюсь, осилить весь роман «Не время для славы» не хватило сил, поэтому цитаты выбраны примерно из половины его объема. Думаю, что во второй половине наверняка хватает не менее оригинальных «перлов». Но даже этого количества литературных находок вполне достаточно, чтобы представить себе, до чего сложен и удивителен внутренний мир «писательницы» Латыниной!

По этому миру, пронизанному запахами экстремизма и госбезопасности, свободно шастают удивительные персонажи с глазами из замерзшего кислорода, способные запросто поднять двухсоткилограммовую балку и метнуть ее на ногу своему оппоненту… Здесь - своеобразная фауна, которая допускает, что в норку хорьку может заплыть целая камбала. В этом мире функционируют технические чудеса типа лампочек с ушами, машины передвигаются не вперед-назад, как у нас, а как-то поперек. Здесь царит особый тип эротики – женские груди исключительно всплывают и вскипают, а мужчины – те, вообще, молодцы – демонстрируют необычные органы в виде стебелька и одновременно перископа, которые в случае опасности живенько вжимаются в тело… Здесь даже система мер какая-то особая, латынинская – кто бы перевел мне на нормальный язык, сколько это будет «пять тысяч штук», и объяснил, сколько ДНК влезает в обычное ведро?

Одним словом, для практикующего психиатра книги Юлии Леонидовны – это просто праздник какой-то, верный путь к диссертации! Остается пожелать автору новых успехов и дальше радовать нас потоком своего сознания…

PS: Между прочим, в широких либеральных кругах Юлия Латынина позиционируется как последовательный и беспощадный борец с Кремлем, ФСБ и прочими силовиками. И вы знаете, это как-то успокаивает: пробежавшись по произведениям этого «борца с режимом», я понял, что, покуда с властью борются живые наследники Ляписа-Трубецкого, этой власти точно ничего не угрожает.

Кондрат Курудимов (с)
http://www.rospres.com/showbiz/4284/
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом

Последний раз редактировалось Таллерова; 23.11.2009 в 16:33.
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2009, 02:23   #14
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

Латынина выступила с очередной анал-литикой. Мельчает Юлька, отжигов меньше, глупости больше. Особенно умиляет ее беспокойство о России. Тем более, что это беспокойство за американские деньги.


Moscow Times: Подписание соглашения о поставке нефти в Китай - сдача Восточной Сибири

«Нефть России», 03.07.09, Москва, 13:49 17 июня президент Дмитрий Медведев и лидер КНР Хуцзинтао подписали соглашение по которому Россия продаст Китаю 300 млн тонн нефти в течении 20 лет за 100 млрд долларов. Это означает цену в 57 долларов за баррель, пишет в заметке, опубликованной в Moscow Times, обозреватель радиостанции ”Эхо Москвы” Юлия Латынина.

Для доставки этой нефти должен быть построен новый нефтепровод в Китай. Подобный проект когда-то намеревался реализовать ЮКОС за 4 млрд долларов.

В марте 2008 года была установлена стоимость проекта такого трубопровода в 29 млрд долларов. При таких затратах магистраль себя окупит, только если нефть будет стоить минимум 80 долларов за баррель. Однако Россия согласилась на цену за нефть для Китая в 57 долларов.

Подписанием подобного контракта Путин и Медведев превращают Россию в сырьевой придаток Китая и, по сути, теряют российский дальний Восток. Для того, чтобы понять это, нужно съездить, например, в Благовещенск. Нас встретит типичный экономически депрессивный провинциальный городок. А на другом берегу Амура высятся небоскребы бывшего китайского приграничного поселка Хэйхэ.

Причина такого контраста заключается в том, что Кремль убивает Дальний Восток запретом на импорт леса-кругляка и взвинчиванием импортных пошлин на японские автомобили. Китайское правительство, напротив, установило в качестве приоритета в политике обеспечение процветания бизнес-сообщества.

Вполне возможно, что в недалеком будущем между Россией и Китаем разразится конфликт. Однажды Кремль поймет, что нефтегазовую петлю он завязывает вокруг, прежде всего, собственной шеи и начнет резкие движения, используя те же аргументы, что и ”газовом” конфликте с Украиной или ”молочном” - с Белоруссией. Но в результате петля будет сжиматься еще сильнее.

Нетрудно заметить, что Кремль использует в этом регионе ту же стратегию, что и бывший глава "ЮКОСА" Михаил Ходорковский, но с одной существенной разницей. Если вы строите нефтепровод за 4 млрд, а затем продаете нефть в Китай по рыночной цене, то вы превращаете Восточную Сибирь в экономически сильный регион, где интересы обеих стран взаимосвязаны между собой как сиамские близнецы. И это делает войну России и Китая значительно менее вероятной, поскольку такой конфликт привел бы к неприемлемым для обеих сторон потерям.

Но если вы строите самый дорогой в мире нефтепровод за 29 млрд долларов, подписывая контракт на экспорт нефти себе в убыток, а все идеи развития восточносибирских месторождений сводятся исключительно к демонтажу "ЮКОСа" и присвоению его активов - тогда можно точно сказать, что мы потеряем эти территории без единого выстрела.
Это только часть бреда, весь читаем тут.
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом

Последний раз редактировалось Таллерова; 23.11.2009 в 16:33.
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2009, 02:26   #15
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

А вот интересный и развернутый комментарий к статье:

...Ну бред полнейший! "Стрелка осциллографа" как всегда непринужденно передергивает факты.
Говорю это как лицо, НЕПОСРЕДСТВЕННО принимавшее участие в экспертизе и предпроектировании трассы нефтепровода Ангарск-Дацин в бытность ЮКОСА и Ходорковского.

По контракту с ЮКОСом, и на деньги ЮКОСа мы проводили общественную экспертизу нефтепровода. Денег было действительно МНОГО. Наличка раздавалась пачками долларов. Щедро и без каких-либо отчетностей. Работали на результат. Одних только экспертов, изучавших представленные Юкосом ОВОСы у меня было 17 человек. Нефтяник, гляциолог, геолог, гидрогеолог, газовик, сейсмолог, землеустроитель, лесник, ихтиолог и так далее. Каждый не ниже доктора наук, специалист в своей области. Было два членкорра и один академик. Экспертиза охватывала территории: Иркутскую область, Республику Бурятия, Читинскую область, Агинский автономный округ.

Так вот, первая ложь "Стрелки" - нефтепровод до Дацина, который хотел строить ЮКОС, стоил не 4 заявленных ЮКОСом млрд. долл., а порядка 10-12.

Второе: Латынина ни словечком не обмолвилась, КАКУЮ при этом стоимость за баррель предлагал Ходорковский китайцам за эту нефть. Отвечу: по цене ПЯТЬ долларов за баррель. На те же 20 лет. Замечу при этом, кое-что Ходорковскому удалось - по продавленному им контракту, Россия в течении почти 10 лет поставляла нефть из Ангарска в Китай. По Восточно-Сибирской и Забайкальской железной дороге. И именно по 5 долларов за баррель.

Третье: Нефтепровод до Дацина, который хотел строить ЮКОС должен был пролегать через Тункинскую депрессию, в которой в среднем раз в 50 лет случаются землетрясения до 11 баллов. А Тункинская долина, между прочим - это Байкальский водосбор. Представляете, что было бы, пойди вся эта нефть в Байкал?

Четвертое: Тункинская долина, между прочим, еще и заповедник. И Юкосовский нефтепровод должен был пролегать почти посередине него, разделяя заповедную территорию на две неравных половины. И когда мои эксперты обратили на это внимание юкосовских мэээээнеджеров, то после некоторых совещаний-консультаций в Госдуме и СФ, границы заповедника удивительным образом оказались ОТОДВИНУТЫМИ от трубы. То есть, произошло не так как сделал Путин, отодвинув трубу ВСТО от Байкала, что повлекло удорожание проекта, о котором так кричит эта женщина, а наоборот - Ходорковский ОТОДВИНУЛ ЗАПОВЕДНИК.

Еще пример. Латынина пишет: "Нетрудно заметить, что стратегия Кремля по отношению к Китаю полностью повторяет то, что делал бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский. С одной только разницей".

Отвечу: Юкосовский маршрут - это всего лишь одна из трех, еще СОВЕТСКИХ версий нефтепровода, предложенных тогдашнему правительству. Так вот, обожаемый Латыниной Ходорковский почему-то выбрал "Южную" самую дешевую, но и самую опасную, и, что немаловажно - тупиковую ветку. Ориентированную ТОЛЬКО на Китай. А не на страны АТР, как предполагает "Северный" маршрут, он же ВСТО.

Можно еще долго перечислять ляпы и промахи. О подтасовках и циничности её "пиар-расследований" можно писать много. У ней вообще такой художественный прием: насыщать текст множеством деталей, создающих у лохов впечатление её компетентности. Яркий пример – книга Латыниной "Земля войны". Там и пули со смещенным центром тяжести, вошедшие в кончик мизинца и рассекшие бровь, и несуществующее оружие, и фантастические траектории полета ракет.

Но фраза, сделавшая Латынину действительно популярной, это сравнение описываемого в книге ландшафта с мечущейся стрелкой осциллографа. "Так ведь у осциллографа нет стрелки!" - удивляются образованные читатели. Ну и что? Латынина считает, что есть.

Продолжу. Да, заявленная в марте 2008-го года общая стоимость ВСТО – 29 млрд. долл. Но! Прошу внимания - транспортировка нефти по этому нефтепроводу осуществляется ДО ТИХОГО ОКЕАНА, (а не до Китая, как нас убеждает "независимая" журналистка!), и значит будет окупаться при цене нефти свыше 80 дол. за баррель. НО в бухте Козьмино, расположенной в районе Находки. А китайский Дацин, на который пойдет ответвление от ВСТО расположен на пол-пути до Находки. Соответственно себестоимость транспортировки нефти будет что-то около 40 долларов за баррель. А не 80, как нас убеждает "стрелка".

Дальше. Да, Россия подписала по $57 за баррель. НО! При себестоимости в $40, страна легко получает чистыми почти $20 с бочки. (Баррель - примерно равен 180 литровой железной бочке).
Пожалуй одно, в чем я с Латыниной соглашусь - это фраза о "создании мощнейшего экономического района в Восточной Сибири, района, где происходит рыночная диффузия России и Китая так, что экономика обеих стран оказывается спаяна, как сиамские близнецы, и война между Россией и Китаем автоматически становится невозможной, потому что принесет обеим сторонам слишком много ущерба." Вот только "стрелка" опять перепутала полярность плюс-минус.

А теперь решайте сами, кто прав - тот, кто строит тупиковую ветку нефтепровода за 10 млрд. долл., да еще заключает договор по $5 за баррель на 20 лет, или тот, кто осваивает месторождения и продает нефть по рыночной цене.

(с)тырено тут.
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом

Последний раз редактировалось Таллерова; 23.11.2009 в 16:33.
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2009, 03:11   #16
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

...А вот если отвлечься от ура-патриотичных лозунгов и виртуального пинания врага, хотелось бы узнать у тех, кто в Чечне был, отряд численностью в 2000 боевиков это вымысел или правда такие скопления существовали?
Секрет воздействия Латыниной в том, что часто она разоблачает ложь и ложь очевидную для посвященной публики. И тем самым завоевывает доверие, а уже с позиции завоеванного доверия излагает выводы.
Критиковать, ругать или попускать за любую неточность ее надо. Потому как много она на себя берет и по отношению к окружающим позволяет такой накал критики, что быть ее объектом, да еще в случае откровенных ляпов, ей Богом суждено. Особенно поразили ее неграмотные сравнения, непонятно зачем ей это, вроде же и интеллекта и эрудиции хватает, а некоторые обороты такое впечатление что под кайфом написаны.
Быть может главная беда российской власти это отсутствие внятной здравой оппозиции, которая за дело критиковала бы, указывала на узкие места, недоработки. Нынешняя так называемая "либеральная" группировка такое впечатление, что еще не ушла с барикад времен кричалок "Ельцин-президент" и воспринимает российскую власть откровенно враждебно, чтобы та не делала и критиковать, вернее костерить на чем свет стоит будет за что угодно.
Но если в потоке ненависти, и дерьма, которое выливают либерасты на головы нынешним российским правителям будут попадаться кирпичи правды, то рано или поздно они пробьют любую голову. Враги России отлично освоили исскуство пропаганды и умеют применять ее, а наши не то что не хотят контрпропагандой заниматься, такое впечатление, что не умеют и не хотят уметь. По крайней мере со своей же "либеральной" прессой языком фактов общаться не могут. К примеру, статью Латыниной о Псковских десантниках должен комментировать военный, лучше из среднего офицерского состава, тогда даже если он будет нести откровенную чушь, доверия к нему будет больше чем к "журнашлюшке". И так по каждому пункту, где российская власть действительно умудрилась облажаться, и в три раза мощнее и громче в каждом случае, когда "оппозиционеры" лгут.
А когда в ответ на вызывающую определенную заинтересованность информацию о событиях представители власти предпочитают отмалчиваться или лгать, или сторонники ее контраргументируют в ответ , как в данном случае, на уровне "сам дурак", то критики власти достигают в своей пропаганде желаемых результатов - подрывают доверие наррда к власти и формируют у непредвзятого читателя то самое представление о "к******и".

Пост от Егорий
http://bogdanclub.ru/showpost.php?p=...&postcount=106
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом

Последний раз редактировалось Таллерова; 23.11.2009 в 16:34.
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2010, 20:46   #17
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

Еще один опус Латыниной. Даже меня убило заявление о том, какие макароны выпускались в СССР. Жесть, как и все у нее!

Квазитоталитаризм

— 7.11.08 10:59 —
6 ноября, через день после победы на выборах, новый президент США Барак Обама обратился к гражданам США с речью.
«Если кто-то еще сомневался в том, что Америка это страна, где возможно все; если кто-то по-прежнему задается вопросом, жива ли сегодня мечта наших отцов-основателей; если кто-то подвергает сомнению силу нашей демократии, то сегодня он получил ответ», – так начиналась речь Барака Обамы.
За день до этого Дмитрий Медведев, недавно назначенный президентом России, обратился с речью… нет, не к народу, а к группе хорошо одетых лиц, приехавших на автомобилях с мигалками и составляющих нечто, что называется в России Федеральным собранием.
Дмитрий Медведев заявил группе хорошо одетых лиц, что привержен закону и порядку, а после этого предложил изменить Конституцию, с тем чтобы новый президент, которого выберут, вероятно, сразу после изменения Конституции, смог сменить Дмитрия Медведева в любое время и править уже шесть лет.
Правда отличается от лжи не словами. Правда отличается от лжи тем, соответствуют ли эти слова действительности. Если вы говорите: «Я соблюдаю закон», – и при этом соблюдаете закон – это правда. А если вы говорите: «Я соблюдаю закон», – и при этом сажаете Ходорковского, чтобы отобрать у него компанию – это ложь.
Если человек говорит: «Я чемпион мира по боксу», – и он чемпион мира, это правда. А если человек сидит в драных штанах на развалившемся крыльце, если от него разит потом и водкой, и время от времени он размахивается и запускает бутылку (или даже ракету «Искандер») в соседний огород с криком: «Да я чемпион, в натуре! Я вам всем покажу», – тогда это вранье.
Любое закрытое общество всегда отчаянно сопротивлялось свежему воздуху и открытой экономике.
Самая первая волна протестов против открытого общества пришлась на конец 19 века. Тогда, например, в Меланезии возник «культ карго». Жрецы культа искали способ объяснить меланезийцам, почему меланезийцы живут плохо, а проклятые белые – хорошо. И они догадались, что все хорошие вещи, которые проклятые белые привозят из-за моря, на самом деле сделаны духами предков для меланезийцев, только плохие западные люди украли их по дороге.
Не менее показательным было восстание боксеров, или ихэтуаней, в Китае в начале 20 века. Вожди восстания объясняли своим последователям, что они неуязвимы для пуль и летают ночью над вражескими городами Париж и Лондон, сея чуму.
Впоследствии про этих милых ребят из монастыря Шаолинь снял много фильмов Голливуд; но тогда Голливуда еще не было, и европейцы не знали, что их противники умеют уклоняться от пуль. И просто расстреливали их.
Вторым ответом открытому обществу стал коммунизм. Коммунизм – это было серьезно. Сталин хотел завоевать весь мир. У Сталина заводы производили или танки, или сталь, из которой делали танки. Еще в 70-х макароны в СССР выпускались калибром 7,62 мм, чтобы в случае войны станки тут же перешли на производство патронов.
Но оказалось, что даже тратя до 80% ВВП на «оборонку», социалистическая экономика не способна соревноваться с открытым обществом в части открытий и изобретений.
И тогда наступило время третьего типа идеологии сопротивления открытому обществу. Это идеология таких стран, как Венесуэла, Нигерия, Саудовская Аравия, Иран, Ливия, Россия. Очень часто говорят, что это исламские страны – это неправда. Это все нефтяные страны. Это страны, в которых так много денег, что стоимость неправильных решений для элиты равна нулю. Это страны, которые получают деньги от продажи сырья и на эти деньги закупают все остальное: от мобильников до плитки в сортирах.
Как и жрецы «культа карго», квазитоталитарные лидеры утверждают, что все хорошее, что выдумано открытым обществом, на самом деле имеет место быть только у них. Это у них, а не у проклятых белых людей с Запада, «настоящая» свобода и «настоящее» принуждение к миру. Так как квазитоталитарные режимы получают много денег от продажи нефти, то свой спич о «суверенной демократии» и «уважении к закону» они произносят, не стоя под бананом на песке, а стоя в сшитом на Западе костюме перед сделанной на Западе телекамерой.
В отличие от тоталитарных режимов, квазитоталитарные режимы не представляют опасности для свободного мира. Поэтому они могут выступать перед сделанными на Западе телекамерами и размещать в Калининграде ракеты «Искандер» сколько угодно долго. Никто не поверит, что эти «Искандеры» ударят по их виллам в Ницце или по офису их фирмы «Гунвор» в Швейцарии.
Квазитоталитарные режимы умнее тоталитарных. Они не говорят: «Мы живем лучше, чем в США», – потому что это ложь, которую легко разоблачить. Они предъявляют США другое: «Вы, суки, живете лучше нас». Эту тему можно юзать бесконечно долго.
В отличие от тоталитарных режимов, квазитоталитарные не закрывают границ. СССР стремился к мировому господству, и ему были нужны мозги. Квазитоталитарным режимам мозги не нужны. Наоборот. Их устраивает, если хорошие мозги уедут в США, а в стране останутся только дебилы, которые в соответствии с принципами двоемыслия будут верить в обе максимы квазитоталитаризма. А именно: «Вы, суки, живете лучше нас!» и «Это у нас настоящая демократия!»
В свое время автор данных строк написал книжку «Колдуны и министры». В этой книжке есть эпизод, где проницательный, но ограниченный своим жизненным опытом чиновник традиционной империи умудряется изловить шпиона со звезд; вышеупомянутый шпион пытается истолковать ему некоторые принципы демократии и терпит фиаско. «Короче, – ехидно резюмирует чиновник, – вы хотите сказать, что когда моя страна говорит, я защищаю свободу, она лжет, а когда это говорит ваша, она говорит правду».
И я надеюсь, что когда-нибудь я услышу речь российского Барака Обамы. Президента, который избран народом. Президента, который говорит о свободе России.
И говорит правду.
http://www.gazeta.ru/column/latynina/2875786.shtml
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2010, 23:40   #18
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

Прокуратура безмолвствует





Либеральные журналисты уверенно и регулярно клевещут на Россию и извращают истинное положение вещей

8 августа во время самых ожесточенных боев в Цхинвале, когда грузинская армия массированным огнем уничтожала город вместе с его жителями, а также российских миротворцев, в те минуты, когда решался вопрос о проведении Россией операции по принуждению Грузии к миру, были и те, кто, находясь в Москве, пытался всеми доступными средствами предотвратить принятие руководством России единственно верного решения о вводе войск.

Прежде всего это представители так называемой «пятой колонны» - множество экспертов, политологов, чиновников, журналистов, тесно сотрудничающих с различными западными неправительственными организациями и фондами, а по сути находящиеся под их прямым влиянием. Их действия были по большей части скрыты от публики. Но были и те, кто уже утром 8 августа начал праздновать ожидавшуюся ими победу – победу над Россией.

Так, 8 августа крупное Интернет-издание «Ежедневный журнал» опубликовало свежую статью своего постоянного автора Юлии Латыниной «О насильственном банкротстве ОАО «Южная Осетия». По сути, это даже не статья, а манифест, радостное и торжественное провозглашение распада России. Латынина так прямо и пишет: «Грузия в любом случае выиграет этот конфликт».

Полный злобы и ненависти к России текст в полном объеме пересказывает грузинскую пропаганду о том, что конфликт спровоцировала Россия, что нападение Саакашвили на Цхинвал было вынужденным – мол, российская техника начала входить в Южную Осетию еще накануне, и Грузия была вынуждена защищаться. Хороша защита – «Градами» по мирным жителям!

Но Латынина дополняет стандартную грузинскую «дезу» собственными конспирологическими схемами. Она излагает свою теорию о наличии неких, укорененных в российских спецслужбах и военном руководстве, мафиозных кланов, которые, согласно Латыниной, поставили под свой полный контроль Южную Осетию вместе с ее руководством и использовали территорию республики в своих «темных» целях.

«Южная Осетия - это не территория, не страна, не режим; это совместное предприятие чекистских генералов и осетинских бандитов по освоению денег на борьбу с Грузией», - пишет Юлия Латынина, отказывая югоосетинскому народу в праве на существование, ведь это, по ее мнению, и не народ вовсе.

Удивительно, но в своих фантазиях о близкой победе Грузии над Россией, Латынина с поразительной точностью предсказывает судьбу грузинской армии и поведение Грузии «выяснилось, что вся эта публика … в столкновении с настоящей армией драпает без оглядки и все, что может, - это жаловаться в ООН». Слова «драпает без оглядки» и «жаловаться в ООН» обращены именно к России – столь сильны были утром 8 августа надежды Юлии Леонидовны на поражение нашей страны.

Разгром Грузии стал очень горькой новостью для нашей героини, но настоящего профессионала трудности лишь раззадоривают. В августе Латынина публикует целую серию хамских статей, в которых самым подлым образом издевается над российской армией, руководством и спецслужбами, а также над народом Южной Осетии, ставшим жертвой чудовищного геноцида.
11 августа в статье «От ограниченного контингента к миротворческой миссии» Латынина пишет: «Саакашвили равнял Цхинвали с землей в рамках восстановления целостности страны и освобождения осетин от диктатуры Кокойты, а Путин - в рамках миротворческой миссии».
28 августа под заголовком «ХАМАС и Хезболла поддержали Кокойты» все в том же «Ежедневном журнале» Латынина сравнивает Россию с Аль-Каидой и признается в том, что считает нашу страну абсолютным злом: «Единственный ресурс, который остался у Кремля - это злая воля».

В сентябре Латынина переключается на разжигание конфликта в Ингушетии. «В крайнем случае, республику сметут с лица земли, как грузинские села возле Цхинвали, и скажут, что это сделали террористы или агенты НАТО … силовикам нужны звездочки и власть, а звездочки и власть — это возможность убить, кого угодно … Современная российская модель власти устроена так, что властям можно все … преступниками в этой модели являются не те, кто берет взятки и попустительствует убийствам, а те, кто возмущается поведением властей», - пишет она в материале от 3 сентября «Будет ли в Ингушетии Андижан?»

Далее Латынина развивает свою мысль и прямо сравнивает российских силовиков с террористами: «Чем кончится восстание? Нет проблем, по агентам НАТО в селах и городах нанесут точечный удар «Градом», и все, кто попал под «Град», будут агентами НАТО. Разве вы не знаете, что российская артиллерия и авиация наносят исключительно точечные удары? Разве вы не знаете, что российская артиллерия и авиация в Цхинвали бомбила только грузинские танки? А все бомбы, которые упали на людей в подвалах, были исключительно грузинские? Чем кончится «Град»? Новыми звездочками … террористам и силовикам нужна война», - пишет она 4 сентября в материале «Антигосударство».

Казалось бы, сложно поверить, что подобное – а это открытые обвинения и оскорбления российской армии, спецслужб и военно-политического руководства – регулярно публикуются на одном из крупнейших информационных Интернет-ресурсов. Более того, все то же самое Латынина постоянно, в еженедельном режиме, излагает в эфире радиостанции «Эхо Москвы».
Прокуратура же до сих пор безмолвствует.


Эрнст Плиев
http://www.evrazia.org/article/660
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2010, 05:24   #19
Найтли
Сивилла
 
Аватар для Найтли
 
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 1,808
Найтли - просто великолепная личностьНайтли - просто великолепная личностьНайтли - просто великолепная личностьНайтли - просто великолепная личностьНайтли - просто великолепная личностьНайтли - просто великолепная личностьНайтли - просто великолепная личность
По умолчанию Re: Фееричная ... Латынина.

Ну не смогла пройти мимо))
Решила увековечить временное(?) разумение)

Кто ответит, что с Латыниной??
Она из правозащитницы перековалась в правостроительницу??
Надолго ли....


Полезные идиоты

14 АПРЕЛЯ 2010 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА



В течение последних двух лет известнейшая правозащитная организация Amnesty International последовательно защищала права узника Гуантанамо Муаззама Бегга. Когда сотрудник AI, Гита Сангал, публично напомнила, что Бегг является членом Аль-Каеды и крайне радикальным исламистом, она была уволена на следующий день, а глава AI Клаудио Кордоне заявил, что «джихад, ведущийся для обороны, не противоречит правам человека». Напомню, что бен Ладен объявил войну против США именно оборонительным джихадом.
Несколько лет назад US Department of Justice опубликовал на своем сайте перевод составленного Аль-Каедой руководства Manchester Manual, в котором описаны цели и тактика джихада. Целью является свержение безбожных режимов и их замена исламским режимом. А в рекомендациях, что делать после пленения, значится: «Перед судьей братья должны настаивать на том, что их пытали».
Я обращаю внимание читателя на то, что использование журналистов и правозащитников является стандартной тактикой международных террористов. Заведомое вранье «полезным идиотам» из числа кяфиров оговорено в их учебниках и является частью инструкций.
Едва получив подтверждение того, что его дочь Марьям Шарипова взорвалась в московском метро, отец Марьям, Расул Магомедов, школьный учитель и уроженец села Балахани Унцукульского района, обратился в СМИ.
Он рассказал о «притеснении мусульман» и страшных пытках, которым ни за что подвергались его сыновья. Он рассказал, как переживала дочь, видя муки своих братьев. Разным журналистам относительно дочери Магомедов рассказывал разное: одному он сказал, что когда ее вызвали на допрос в МВД, чтобы узнать, замужем ли она за Магомедали Вагабовым, лидером губденских боевиков, на его вопрос, правда это или нет, она ответила, что неправда. А другим Магомедов сказал, что когда по селу поползли слухи, то он о такой глупости дочь и не спрашивал.
Возникает вопрос: почему отец смертницы так широко пиарится в прессе?
Расул Магомедов — это российский Муаззам Бегг, утверждения которого имеют примерно такое же отношение к действительности, как рассказы северокорейских пропагандистов о прекрасном житье в стране чучхе.
У Расула Магомедова два сына. Один, Анвар, воевал в Чечне с Газимагомедом Гимринским (ваххабитом, депутатом парламента и агентом ФСБ), в 2004-м сбежал в Сирию, в 2005-м вернулся и с тем же Газимагомедом воровал людей — это был основной промысел ваххабитов в Унцукульском районе. Там было несколько знаменитых похищений, от Арьяна Эркеля до родственника главы Буйнакска. Несмотря на это, в результате амнистии, за которую выступали очень многие, в том числе и я, Анвар вышел из леса, стараниями того же Газимагомеда, уехал в Москву и, не исключено, отвел свою сестру в метро.
Второй, Ильяс, был окружен, позвонил отцу, сказал, что сдается, отсидел чуть-чуть и, едва выйдя, по приказу своего шурина Вагабова грабанул инкассаторов, стянув у них 4 млн рублей. Дочь была сначала замужем за Доктором Мухаммедом — иорданским боевиком, который приехал на Кавказ вести джихад против неверных, а когда того убили, дочь перешла по наследству к Вагабову.
У Магомедали Вагабова, уроженца села Губден, три жены: одна, с детьми, живет возле Губдена, в Гурбуки, у родителей, вторую зовут Айна, третья — как раз Марьям Шарипова, на ней он, похоже, женился как раз для того, чтобы сделать из нее смертницу, это дело у боевиков считается за доблесть.
У Расула Магомедова — большой, богатый дом. Семья живет хорошо. Во-первых, от сельского хозяйства (Унцукульский район — это лучшие в Дагестане абрикосы), во-вторых, мог и зять помочь (боевики нынче неплохо зарабатывают, в «кассовой книге» мужа другой смертницы, Умалата Магомедова, значатся поступления от дагестанских чиновников по 500 тыс. евро). В-третьих, бюджетные деньги: дочка сидела в сельской школе на синекуре.
Зять Магомедова Магомедали Вагабов — который, кстати, весьма близок одному из бывших претендентов на пост президента Дагестана — убивает не только ментов. В селе Губден убили двух мирных жителей, Ибрагимова и Исмаилова, которые были против ваххабизма; убили имама мечети, на кладбище взорвали Елену Трифтониди с дочерью и сестрой.
Елена Трифтониди, вдова убитого милиционера, гречанка, принявшая ислам и совершившая хадж, выступала по телевизору с увещеваниями о том, что ислам не одобряет убийств. Я обращаю ваше внимание, что убийство Елены Трифтониди с дочерью и сестрой никак не подпадает под «ответ непонятно с чего мучающим нас ментам».
Вот это реальность: семья, которая сама выдала Марьям замуж за Вагабова, братья, которые воруют людей и грабят инкассаторов, отец, которому после взрыва в метро звонят и говорят «поздравляю», — так поздравляют друг друга ваххабиты с тем, что родич попал в рай.
А пиар заключается в том, что Расул Магомедов рассказывает глупым кяфирам о том, как звери и палачи ни за что ни про что пытали его сыновей, — и его слова многими воспринимаются как истина в последней инстанции. «Отец смертницы опровергает версию следствия» — кричат заголовки новостей. «Представим себе, что это нашего родного брата, сына, мужа восемь месяцев бьют и подвешивают на крюки, чтобы потом признать невиновным», — пишет Майя Кучерская в «Ведомостях».
Я отнюдь не призываю запретить приводить высказывания российских Муаззамов Беггов. Наоборот. Я призываю публиковать их как можно шире. И во всех вариантах: чтобы рядом были и слова отца-Магомедова, который говорит, что они не могут дозвониться до сына Анвара, и слова матери, которая сообщает, что они дозвонились, и сын Анвар сказал: «Я такой сестры лишился!»
И совсем необязательно при этом называть сыновей Магомедова бандитами, даже несмотря на похищения людей и грабеж инкассаторов. Ведь людей же крали не просто так, а получив фетву, на святое дело борьбы. И неплохо рядом повесить цитату из проповеди ибн-Усеймина с первой страницы «Кавказ-центра», о том что «дозволено убивать женщин и детей, ибо это сокрушает сердца врагов».
Теперь у меня вопрос, допустим, к Майе Кучерской, которая пишет про Джанет Абдуллаеву: «В шестнадцать ушла из дому, за «любимым человеком», известным боевиком, с которым впервые познакомилась по интернету... С гибелью человека, быть рядом с которым и составляло смысл ее существования, жизнь для нее кончилась. Что ей оставалось? Только одно — снова встретиться с ним, на небесах».
Майя, вы когда-нибудь заходили на сайты, на которых она знакомилась?
Тогда вот вам просто краткие заголовки с guraba.net. «Ахлю-Сунна больше не имеют отношения к деятельности Исламского комитета», «Ширк в обращении с просьбами к умершим праведникам», «Элегия, посвященная Саиду Абу Сааду» (т.е. Саиду Бурятскому), «Опровержение ложных доводов в пользу хадиса о «светящейся точке», «Битва при Ухуде и джихад сегодня». А вот из раздела «наука», там же: «Автор теории происхождения жизни погряз в противоречивых ухищрениях», «снятие колдовства при помощи листьев сидра», «лечение с помощью заклинаний» и «о вреде прививок».
Вы не задумались, почему во всей всемирной Паутине девушка нашла именно сайты, в XXI веке предлагающие лечение с помощью заклинаний и «разоблачающие» противников Саида Бурятского?
Майя, вы тоже разделяете взгляды воинствующих салафитов? Вы тоже считаете, что демократия — это язычество, а править должен праведный халиф? Что неверные и все, кто приравнен к ним, должны быть убиты? Что детей и женщин разрешено убивать особо, «потому что это сокрушает сердца врагов»? Что Магомедали Вагабов, который взрывает Елену Трифтониди с ребенком на кладбище и женится на Марьям Шариповой, чтобы потом послать ее в метро взорваться, — это герой нашего времени? Бесстрашный борец с кровавым режимом Путина?
Нет? Вы просто не знаете об этих взглядах?
Тогда чем вы отличаетесь от «полезных идиотов», по терминологии Ленина, типа Анри Труайя или Луи Арагона, которые считали, что в СССР голода нет и что бедный мирный СССР атакуют империалисты со всего мира?
Фотографии РИА Новости


http://www.ej.ru/?a=note&id=10023
__________________
- Скажите, вы ангел?
- Да!
- А рожки вам зачем?
- Чтоб нимбу было за что зацепиться
Найтли вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2010, 10:47   #20
Москвич
Тутошний, с правом регистрации и прописки
 
Аватар для Москвич
 
Регистрация: 24.03.2010
Сообщений: 81
Москвич на пути к лучшему
По умолчанию Re: Фееричная ... Латынина.

Да, Латынина, это диагноз. А только ли она?
Москвич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.04.2010, 12:04   #21
zlin
Местный Карлссон
 
Аватар для zlin
 
Регистрация: 11.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 616
zlin скоро придёт к известностиzlin скоро придёт к известности
По умолчанию Re: Фееричная ... Латынина.

Цитата:
Сообщение от Москвич Посмотреть сообщение
А только ли она?
ИМХО не только.
идиоты есть не только среди либерастов
zlin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.04.2010, 14:34   #22
Santiaga
Гарка
 
Аватар для Santiaga
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 657
Santiaga отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re: Фееричная ... Латынина.

Деньги не пахнут.
А кроме того она опять устроила очередной громкий ПеАр для того самомго папеньки смертницы и подняла его ставки среди сторонниктов джихада очень высоко. Теперь папенька получит исчо больше бабла от спонсеров .... фееричное латынинотоже в накладе не осталось. Так шо - никакого разумения - работа, блин ...

Кушать захочешь - еще и не то сделаешь...
__________________
Не надо срать в комментах - и я не буду ругаться
Santiaga вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.11.2010, 13:03   #23
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию Re: Фееричная ... Латынина.

Феодальные войны олигархов. Чем Дерипаска хуже Ходорковского, может ли танк быть аргументом в споре бизнесменов и кто сидит занозой в чужой заднице

Андрей Ванденко
Не каждому суждено иметь свое мнение - большинство довольствуется чужим. Те же, кто обладает собственной позицией, обычно не спешат высказывать ее публично. У Юлии Латыниной и мнение есть, и обнародовать его она не боится.

Так и программу на ТВ назвала - «Есть мнение».

- Юлия, я ничего не перепутал: у вас и папа писатель, и мама писатель, и вы писатель?

- В Переделкине у меня кошка живет, из всей семьи только она ничего не пишет.

- Интеллигентная компания! Не возьму в толк, как же это родители не научили вас с людьми здороваться? Регулярно обращаетесь к телезрителям с экрана, всякий раз забывая поприветствовать их!

- А-а-а! В первом эфире я запамятовала сказать «Здрасьте!», хотела потом исправиться, но мне объяснили: это твой фирменный стиль - начинай с места в карьер, хами с порога.

В общем-то таков закон жанра. Речь из телевизора должна быть сжата и доходчива, как и речь полководца перед битвой. Представьте Ганнибала, который обращается к войскам со словами «может быть», «наверное», «пожалуй». Помните анекдот о Рузвельте, попросившем найти ему однорукого экономиста? На вопрос: «Зачем?» - ответил, что устал без конца слушать: on the one hand, on the other hand. (Игра слов - «с одной стороны, с другой стороны». Буквально по-английски: «с одной руки, с другой руки».) Президенту США понадобился специалист с одной рукой и одной точкой зрения.

- У вас, Бог - свидетель, присутствуют обе.

- Конфликт в бизнесе - как семейная ссора. В ней редко права одна сторона. Как сказала Маргарита, «обе вы хороши». Мне нравятся такие ситуации.

- Легче измазать всех дерьмом?

- Наоборот! Легче всех понять. Считайте, я выступаю в роли психоаналитика, консультирующего сразу двух враждующих «крестных отцов». Ведь для меня главное - мои книги, а журналистика - только черновик. В хорошей же книге понимаешь всех героев, а не порицаешь их.

- Как можно нескучно писать об экономике?

- Я пишу о войне. Российская экономика - это война. Структура принятия решений отечественными бизнесменами совпадает с тем, как действует полководец на поле боя. Логика поведения предпринимателей предельно проста. Всем ведь известно: война - дорога обмана. На войне незазорно делать то, что недопустимо в обычной жизни.

- А закон на что?

- Это способ воюющих сторон обналичить взаимные претензии. В средние века не считалось преступлением захватить чужой замок или королевство, но при этом обязательными являлись некие «законные» основания для этого. Вильгельм Завоеватель бесцеремонно оккупировал Англию, но не поленился сочинить историю, будто был вправе претендовать на британский престол. Олег Дерипаска бесцеремонно зашел на Новокузнецкий алюминиевый завод, но не поленился доказать в суде, что предыдущие хозяева недоплатили за электроэнергию. Как сказал мне один мудрый олигарх: «Главное - принять решение о войне, а дырки в обороне потом найдем».

- Словом, бизнес - война, Дерипаска - Вильгельм Завоеватель, и это настоящее лицо России?

- Знаете, у Гуревича есть хорошая фраза, что феодализм - это не один определенный уклад, а сочетание всех возможных. В России существуют разные бизнес-стратегии. Условно говоря, то, что делает Ходорковский, можно назвать «стратегией мира», а действия Дерипаски - «стратегией войны». Ходорковский увеличивает прозрачность компании и цену уже имеющихся активов. Дерипаска - сами активы. Ходорковскому важна стоимость акций, Дерипаске - поток наличности от завоеванного предприятия. Ходорковский ориентирован на западные доллары, которые он получит от продажи своих акций, Дерипаска - на административную валюту, позволяющую захватывать чужое даром.

- Выходит, Дерипаска плохой, а Ходорковский хороший?

- Это один и тот же тип организма, только на разных жизненных этапах. Гусеница и бабочка. Процитирую мудрого китайца: «Можно завоевать империю на коне, но нельзя управлять ею с коня». Ходорковский уже слез с коня, а Дерипаска пока на белом иноходце со знаменем «Базового элемента». Да что конь! Ребята из МДМ однажды на танке въехали на предприятие!

- В буквальном смысле слова?

- А у них не было выхода. С той стороны подобрался классический комплект уродов: красный директор, превративший завод в помойку, бандюки, с этой помойки кормящиеся, милиция, казаки, водометы, пожарные машины... МДМ на все это посмотрел и промыслил в соседней воинской части танк. Никакие водометы не помогли.

- И что теперь с предприятием?

- Отлично работает. Воровать перестали, зарплату платить начали...

Надо понимать, что война в России давно прекратилась бы, если бы за ней не стояла историческая промышленная необходимость. Олигархи - санитары леса. Да, они покусали много народу. Но кого именно? Красных директоров, которые сами воровали на копейку, давали другим украсть на сто рублей и ущерба приносили на миллион. На одном из химзаводов была такая история: подъезжает к воротам цеха грузовик, и сидящие в нем люди говорят: «Директор разрешил отвинтить вентили, какие нам глянутся». Въехали, открутили вентили-ручечки и отбыли восвояси. Директор получил, может, тысячу долларов взятки. Цех подох, а стоил он десятки миллионов долларов. Сейчас на этот завод пришел МДМ. Да если у них кто ручечку открутит, они знаете чего ему оторвут?

А помните, была такая проблема - неплатежи? Никто не платил друг другу и бюджету. Никакие постановления правительства не могли ничего изменить. Как только олигархи стали банкротить неплательщиков и заходить на предприятия, тема неплатежей исчезла.

И еще одна деталь. Доморощенные хищники оградили Россию от скупки ее иностранцами. Не говорю, что это благо, может, было бы лучше, если бы иностранцы все скупили. Но таки обидно было бы. Свой волк милее иностранного пуделя.

- И все-таки: за кем правда жизни - за Дерипаской или за Ходорковским?

- В бизнесе нет плохих и хороших. Есть разные подходы к извлечению прибыли. Если Дерипаске выгоднее инвестировать в войну, чем в основные фонды, он поступит, как ему лучше. Если в стране идет война, глупо ругать тех, кто точнее всех стреляет.

- А Роман Абрамович - это стратегия войны или мира?

- Роман Аркадьевич ведет себя сейчас очень скромно. Ни на кого не нападает, только обороняется, как в истории со «Славнефтью». Но не надо забывать, что у Романа Абрамовича есть два партнера. Впечатление, будто то, что агрессивно покусал шумный Дерипаска, тихо переваривается Романом Аркадьевичем, благо у них с Олегом Владимировичем общий пищеварительный тракт.

- А кто второй партнер?

- Посмотрите, сколько всего за год съел МДМ. Создали трубный, угольный и химический холдинги, платили огромные деньги. Откуда «дровишки»?

- От Абрамовича?

- Свечку над балансом никто не держал, но, как говорится, «есть мнение». В бизнес-сообществе.

- То, что Роман Аркадьевич стал губернатором, по-вашему, плюс или минус?

- Вы у чукчей спросите, проиграли ли они, что вместо главы региона, наживавшегося на северном завозе, получили человека, который уничтожил «паленую» водку и заплатил в местный бюджет 30 миллионов долларов личных налогов? Абрамович на Чукотке ликвидировал паразитическую прослойку между олигархом и народом. Это естественный процесс. Если власть не одумается, олигархи будут становиться не только губернаторами. Они играют в перспективную игру, мыслят стратегически.

Расскажу притчу. Жила-была обычная русская деревня на Рублевке, пока в начале 90-х не стала превращаться в элитный поселок. Что в первую очередь сделали «новые русские»? Накупили навороченной бытовой электротехники. Возросла нагрузка на сеть. Начались перебои со светом. Что предприняли новые хозяева жизни?

- Купили источники бесперебойного питания.

- Верно, обзавелись «упсами». Но «упс» не только стабилизирует напряжение в доме, но и уменьшает частоту в сети. Как только у всех оказались «упсы», полетели трансформатор и подстанция. Пришлось менять всю сеть. Это пример эволюции от краткосрочных целей к долгосрочным. Сначала вы накупаете кучу добра. Потом, поскольку добро не функционирует, приобретает частный кусочек инфраструктуры - ментов и судей в роли «упса». После этого летит вся остальная инфраструктура, и вам надо...

- А можно это проиллюстрировать не абстрактными рассуждениями, а реальным, так сказать, чисто конкретным случаем из жизни олигархов?

- Пожалуйста. Крупная промышленная группа покупает угольную компанию в неком сибирском городке, которым руководит мэр, в бытность компании государственно-бандитской состоявший главным смотрящим над углем. Мэр привык воровать, а теперь ему не дают. Он страшно обижен. Снять мэра нельзя: губернатор не доверяет чужакам, а кроме того, ему нравится, что мэр и группа живут, как собака с кошкой. Бизнесмены учреждают благотворительный фонд и превращают его во второй бюджет города: содержат из него детские дома, платят надбавки пенсионерам... Мэр щелкает зубом, но ничего сделать не может.

- Что за группа? МДМ?

- Не назову.

- Вы так и не ответили, Юля, сколько, по-вашему, еще будут продолжаться промышленные войны в России?

- Они закончатся, когда сожрут всех слабых, а правительство создаст условия, чтобы инвестиции в основные фонды по соотношению прибыльность/безопасность обгоняли инвестиции в войну.

- Но это случится когда-нибудь?

- Пока признаков не видно. Президент активно поощряет войну - не в ее экономическом аспекте, а как политический способ управления страной. Войну между кланами и внутри кланов - внутривидовая конкуренция даже острей.

- Вы говорите о «семейных» и «питерских»?

- Плюс третья группировка. «Чубайсовские».

Увы, в наших реалиях война - грамотное управленческое решение. В условиях, когда судебная и законодательная ветви власти не являются противовесами ветви власти исполнительной, конфликт между кланами за доступ к телу всегда обеспечит президенту обратную связь. Клановая война не дает России превратиться в диктатуру, но в экономике мы платим за это страшную цену. Группировки постоянно затевают между собой разборки за компании и должности в надежде, что вот сейчас захватим это! Или снимем того! И одержим окончательную победу. Господи, сколько раз слышала от умных, казалось бы, людей: «Ты ничего не понимаешь, сейчас этого уберем, у нас на него такой компромат!»

- И?

- И не снимают, разумеется. Чем активнее убеждают президента кого-то убрать, тем больше шансов, что чиновник сохранит пост. Раз мешает, пусть работает занозой в чужой заднице.

- Словом, по нынешним временам компромат ничего не стоит?

- Его попросту нет. В стране, живущей по понятиям, по определению не может быть компромата. Как думаете, в Риме эпохи Нерона являлась компрометирующим фактом дача взятки или оргия с мальчиками? Компроматом могло быть только одно - покушение на прерогативы императора. Как говорится, см. историю Гусинского и Березовского.

- Кстати, о БАБе. Ваши недруги активно говорят о ваших особых с ним отношениях. Мол, оттого Латынина и мочит других, что должна Борису Абрамовичу...

- А, это... Не буду делать вид, будто не знаю. Это же потрясающая история! Помните, Пугачев воевал с «Новой газетой», и так вышло, что я помогла ее отстоять? Заметила, что фирмы, якобы нанесшие «Межпромбанку» ущерб после публикации в «Новой», были фиктивными «помойками», учрежденными самим «Межпромом», и поняла: это можно отыграть через уголовное дело, хотя и не верила, что можем выиграть. А мы выиграли!

Дальше получилось очень смешно: я не рассматривала эту историю как журналистику, относилась к ней как к бизнес-войне и, когда все закончилось, отвечала людям, которые прибегали ко мне с кляузами на Пугачева: «Ребята, все! Драка закончена». А у Пугачева, видимо, тяжко переживали поражение и, как мне рассказывали, обратились в ЦОС ФСБ, где олигарху выдали какого-то сотрудника, видимо, глубоко сексуально озабоченного. Он-то, потирая рукой одно место, написал и вывесил в Интернете на компромат.ru, что я переспала с Березой, Киселевым, «одним из руководителей «Русского алюминия», в общем, со всеми недругами Пугачева. И что Березовский мне подарил колечко...

Словом, я такой кайф получила! Впервые в жизни почувствовала себя секс-бомбой. Через неделю звоню Березовскому. «Але», - говорит. Отвечаю: «Здрасьте!» БАБ произносит в трубку: «А-а-а, это ты, дорогая!» Я даже удивилась: «Узнали меня?» - «Разве тебя забудешь? А где мое колечко?» «Потеряла», - говорю. - «Ну я тебе новое пришлю». И прислал...

У меня пожелание: пусть эти, как вы выразились, мои недруги в следующий раз напишут, что я любовница Ходорковского. А он подарил мне нефтяную вышку.

- И часто вы влезаете в такие истории, «которые не журналистика»?

- Говорю же: я - писатель. Сейчас вот новую художественную книжку выпускаю. «Промзона» называется. Об истории соперничества двух крупных олигархических группировок в современной России. Читайте там все то, что не журналистика.
http://compromat.ru/page_12574.htm

__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2010, 19:53   #24
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию Re: Фееричная ... Латынина.

Латынина, учите матчасть

Ответ аккредитованного при Wikileaks автора «РР» на обвинения Юлии Латыниной, высказанные в его адрес в радиопередаче «Код доступа»


Юлия Латынина – талантливый автор-фантаст. Ее фантазиями про колдунов и могущественных инопланетян зачитываются подростки. Особенность ее стиля – смешение современной нам реальности и неуемной фантазии. Начинаешь читать – описание обычного быта, и вдруг появляются колдуны. Только расслабился – появляются мобильные телефоны.

Этот же стиль талантливая фантастка перенесла и в политическую журналистику. Ей дают трибуну в «Эхе Москвы», но, к сожалению, не предваряют предупреждением: «Дорогой слушатель (или там читатель, а то и вовсе зритель), перед вами фэнтези и всякое сходство с реальностью совершенно случайно».


Так и получилось в ее продолжительной передаче о Викиликс и «Русском Репортере». После долгого и персонального наезда на журналиста Исраэля Шамира (о наезде позднее) Латынина коротко пересказывает одну из историй (о согласованном выходе европейских делегатов из зала ООН) и заключает: «Проблема в том, что эта история, мягко говоря, полное фуфло. Ну, нет такого в каблограммах». История, действительно, фуфло, только какая история? Если бы Юлия Латынина учила матчасть Cablegate, она бы усвоила: никто пока не знает, чего нет в каблограммах. По сей день опубликовано только около восьмисот депеш из четверти миллиона, то есть примерно одна треть одного процента. Латынина этой депеши не читала, но она уже уверена, что ее нет. Так двоечник-пятиклассник может сказать, что в его учебниках нет никакой теории относительности. На самом деле эта и другие анонсированные истории все будут опубликованы и прокомментированы в свое время – некоторые на днях, другие - вплоть до февраля будущего года в соответствии с графиком и расписанием.


Незнание матчасти повлияло и на другие заключения фантастки. Она удивляется, почему журнал «РР» не повторяет те же материалы, которые давали «Гардиан» и «Нью-Йорк Таймс», но печатает свои. Почему вместо рассказа о саудовском короле даны материалы о России. Неужели это просчет журналиста, который не передал важную информацию? Нет, «РР» закрывался в понедельник, когда уже вышли «Гардиан» и «Нью-Йорк Таймс». Это было оправданное решение редакции – интересные донесения о саудовском короле были напечатаны в ежедневных газетах, аккуратно переводящих из «Гардиан», а депеши из России дождались выхода журнала в свет. Кроме того, они были интереснее для русского читателя.


Чистая фантастика и в описании деятельности журналистов, работавших с Wikileaks: «приехали все журналисты со всего мира, сели в комнату, где их заперли на ключ и смотрели документы, - 250 тысяч этих каблограмм. И действительно, видимо, в этой комнате сидели только те люди, которым Ассандж доверял». Латынина должна была бы прикинуть – сколько нужно места и времени, чтобы так работать? Получаются годы и сотни комнат. Конечно, ничего подобного не было. Она, не проверяя, озвучила чью-то недобросовестную информацию.


Фантастично и ее представление о Шамире: «Это такой замечательный человек, который является представителем Эссенджа в России». Шамир – не представитель Эссенджа, не представитель Викиликс, не сотрудник этой организации, но один из аккредитованных при Викиликс независимых журналистов, «фрилансеров».


Наезд Латыниной на Исраэля Шамира сделан по определенному шаблону. Сначала его взгляды утрируются до уровня гротеска, потом этот гротеск выдается за портрет. Латынина утрирует взгляды Шамира. Она называет его «человек, который объясняет, что академик Сахаров – это сионистский шпион». Так ли это? Шамир не был поклонником Сахарова, и считал, что тот слишком много заботился об эмиграции евреев из СССР, о чем он писал в статье «Два мыслителя», которую может прочесть любой желающий. Конечно, «сионистских шпионов» там нет.
Применяя тот же метод к самой Латыниной, можно было бы назвать ее борцом с кровавой гэбней за счет оной гэбни, поскольку «Эхо Москвы» принадлежит «Газпрому», а тот известно кому принадлежит. Но, конечно, это было бы несправедливо.


Сахаров не был «сионистским шпионом», и сама Юлия Латынина – не шпион, ни израильский, ни американский. Она просто фантазерка, о чем свидетельствуют и секретные файлы американского посольства на Новинском бульваре. Так, когда в октябре 2007 года наружу выплеснулся спор между Сечиным, Патрушевым и Черкесовым, Юлия Латынина сказала американскому посольству, что лично Путин раздувает конфликт между различными группировками в Кремле, чтобы ослабить их. (Putin was fostering fighting among the Kremlin factions in order to weaken them.) Вот такие заговоры зреют в голове фантастов!


http://rusrep.ru/article/2010/12/06/latynina
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции статьи

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 06:21.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Template-Modifications by TMS
Яндекс цитирования