Новости, статьи, видео - общественно-политический форум Политбюро.

Вернуться   Новости, статьи, видео - общественно-политический форум Политбюро. > Мир вокруг нас > Политинформация > смотрите, кто пришел

Ответ
 
Опции темы
Старый 18.03.2010, 15:22   #1
maratkunaev
Почетный гражданин
 
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 3,272
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 629
Поблагодарили 474 раз(а) в 398 сообщениях
maratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всем
По умолчанию Александр Авдеев


Новый министр культуры РФ Александр Авдеев родился в 1946 году. Карьерный дипломат, знает четыре иностранных языка, был заместителем министра иностранных дел, послом в Болгарии и во Франции. Из Парижа его, к собственному удивлению, и назначили на новый пост.
Всеобщий интерес к фигуре нового министра можно сравнить, в обратной пропорции, с ролью, которая отводится культуре в реальном раскладе российской власти. Культура - не экономика, не оборона и даже не спорт. О проблемах, с которыми уже столкнулся и еще столкнется новый министр, мы говорили в его кабинете.

Первые впечатления

Российская газета: Александр Алексеевич, вы в новой должности - около двух месяцев. Какие первые ощущения?

Александр Авдеев: Во-первых, понимание ответственности за свою работу. Во-вторых, ощущение больших ожиданий со стороны деятелей культуры, искусства и просто людей, которым небезразлична отечественная культура, ожиданий того, что культура будет национальным приоритетом. Сам же я понимаю, "что всем мил не будешь". Современная культура - это творческие люди и коллективы, имеющие разные концепции и направления. Естественно, я не могу и не собираюсь приводить их к какому-то общему знаменателю.

РГ: "Люди из телевизора", которых знает вся страна, сейчас часто к вам приходят?

Авдеев: Общение с деятелями культуры - это большое удовольствие, а сейчас еще и каждодневная необходимость. Ко мне приходят разные люди - известные и уважаемые артисты, художники, писатели, музыканты. Всем надо помочь. Ни денег, ни возможностей не хватает. Несоответствие огромных потребностей, испытываемых нашей культурой, и имеющихся возможностей слишком велико. Такая ситуация - данность, и не только в России - во всех странах. Надо максимально помочь тем, кому мы можем помочь.

РГ: Раздавать деньги нелегко, особенно когда их почему-то нет?

Авдеев: Функция министерства культуры заключается не только в раздаче денег. Самое главное - сформировать системный подход к решению ее проблем. Укрепление культурной сферы - дело всего гражданского общества. Все понимают, что культура - это дело национальной важности, которое надо решать сообща, направляя на это максимум интеллектуальных сил, организационных и финансовых возможностей.

РГ: Кроме общих проблем вы наверняка уже столкнулись с массой конкретных: музеи, кино, фестивали, зарплаты, культура в регионах?

Авдеев: Знаете, есть проблемы в культуре, а есть проблема самой культуры, состоящая в том, что не все понимают, зачем нужна культура в стране, строящей гражданское общество и правовое государство. Мы должны убедить общество, что без культуры у нас может быстро сформироваться примитивный, рационально-потребительский тип сознания.
РГ: Ну да, когда денег больше, чем можно пропить или бросить на ветер...

Авдеев: И этот тип сознания будет порождать людей, в которых исчезнет благородство, честность, совестливость, стремление к внутреннему самообогащению личности средствами культуры.
Культура - это ведь не только возможность пойти в кино или театр, потребить массовое или элитарное искусство. Это весь набор средств общественной жизни - и наука, и образование, и просвещение, и разнообразная творческая деятельность. Без великой культуры не может быть великой нации. И не может быть полноценного счастья, между прочим. Есть сегодня экономически процветающие страны, но не развитые в культурном отношении. И их нельзя назвать великими. Сегодня иные критерии великости. Это не только количество оружия, но и уровень научно-технического прогресса, и уровень освоения новых технологий. И прежде всего степень культуры всего общества.
Человек создан миром культуры, который чеканит нас. Говоря о любом времени, мы судим о нем по именам великих деятелей культуры этого периода, будь то русские писатели XIX века, итальянские живописцы XIV-XV веков или голландские и фламандские художники эпохи буржуазных революций и великих географических открытий.

РГ: И все-таки в этой глобальной сфере культуры какие "направления главного удара" вы бы для себя выделили?

Авдеев: Критерием процветающего общества является процветающая культура. Без нее общество больное. Сегодня есть много объективных вызовов и угроз национальной культуре. Прежде всего культура становится заложницей общества потребления, рождающего потребительский суррогат культуры - развлекательную культуру, шоу-бизнес. Я с уважением отношусь к ним, но это не эталон высокой культуры.

Другая опасность заключается в отсутствии равного доступа к сфере культуры у жителей города и села. 38 миллионов человек сегодня не ходят ни на концерты, ни в театры, ни в кинотеатры просто потому, что живут на отшибе, в сельской местности. Это тревожный симптом для всего общества.

Следующее по приоритетности направление деятельности министерства - сохранение сложившейся системы художественного образования. Она была у нас одной из лучших в мире по доступности и высокому качеству. Эта система позволяла нам не упускать будущих Ломоносовых. А сейчас в связи с переходом на рыночную систему мы многие таланты растеряли, не заметили, и они не состоялись. Участвуя в Болонском процессе унификации дипломов, мы должны будем делать это гибко, не рубить с плеча, сберечь оправдавшую себя систему художественного образования.

РГ: Мы не только будущих талантов не обрели, но и реальных угробили...

Авдеев: Сейчас ситуация лучше. Хочу отметить, что в 90-е годы много хорошего сделали наши общественные фонды. Это и фонд Владимира Спивакова, и фонд "Новые имена", за который низкий поклон Иветте Николаевне Вороновой, открывшей многих мировых звезд в музыке. Это и то, что делает Галина Павловна Вишневская в своем Центре оперного пения. Список большой, можно долго перечислять.

РГ: Перед вами неизбежно встанет вопрос, как повысить нынешние мизерные зарплаты работникам сферы культуры при утвержденном на несколько лет вперед не очень большом бюджете на культуру.

Авдеев: Предстоит повышение через отраслевую систему заработной платы, на которую мы должны перейти с 1 декабря 2008 года. Будет базовый оклад плюс надбавки за интеллектуальный вклад, поощрительные надбавки. В регионах работники культуры зависят от региональных бюджетов. На прошлой неделе я беседовал на эту тему с президентом Калмыкии, руководителями Мордовии, Башкирии, Архангельской и Тверской областей. Все понимают, что надо увеличивать зарплаты через региональные бюджеты, и обещают это сделать.

РГ: Личные отношения в правительстве у вас уже налаживаются?

Авдеев: Да, правительство состоит из талантливых профессионалов, многих из которых я знал по предыдущей работе.

РГ: А министерство сформировали?

Авдеев: Да, руководящий состав уже назначен, это опытные люди, любящие искусство. Есть сотрудники, пришедшие из Роскультуры или оставшиеся из предыдущего состава министерства.

РГ: А кто будет вашим преемником на посту российского посла в Париже?

Авдеев: Во Францию должен быть направлен хороший профессионал. Сейчас идет конституционный процесс утверждения кандидата, это занимает три-четыре месяца. А дальше - публикация указа президента в "Российской газете", из которого мы и узнаем имя.

Плюс Интернет

РГ: Вы настроены на реформы исходя из общих соображений или следуя апробированным предложениям снизу?

Авдеев: Формируя выход из ситуации только "сверху", можно сделать много ошибок. Преимущество нынешнего положения - в больших правах, которые получили регионы. Ту же общенациональную систему художественной подготовки надо укреплять, опираясь на опыт регионов. В регионах у нас сильные министры культуры, многие из которых начинали еще директорами сельских клубов, а спустя десятилетия стали руководителями культуры. Я встречаюсь с ними на местах, принимаю в Москве.

РГ: Какие еще проблемы вы почувствовали за это время?

Авдеев: Новые технологии в сфере культуры. С их помощью мы можем улучшить положение в библиотечном деле, в кинопрокате. Возможности оцифровки широко используются в некоторых регионах. Сегодня у меня был глава Мордовии Николай Иванович Меркушкин. Он рассказал, что все районные библиотеки республики, во-первых, имеют доступ к Интернету, а во-вторых, имеют возможность с помощью оцифрованной информации создавать электронные читальные залы. Вам не нужно заказывать книгу и долго ждать ее, а достаточно связаться по сети с центральной областной библиотекой и прочитать книгу с экрана.

РГ: Интернет дает мгновенную связь с миллионами книг всех электронных библиотек, а не только центральной областной. Важно, что для главы Мордовии культура - это живое и близкое дело?

Авдеев: Не только для него. Возьмите Татарстан, Башкирию, Белгородскую область, другие регионы. В этом году мы собираемся провести в Белгородской области выездную коллегию министерства культуры, чтобы специально изучить ее опыт работы на селе. Конечно, и в оцифровке есть проблемы. Ведь закон об авторских правах запрещает при получении текста книги в электронном виде его тиражировать. Поэтому должен быть и второй путь совершенствования работы библиотек. Это обеспечение их полноценными комплектами книг. Электроника не заменит живого ощущения книги.

Тендеры и меценаты

РГ: А как обеспечить библиотеки книгами? С помощью тендеров, которые перенесены из экономики в культуру, когда чем дешевле книжки, тем лучше?

Авдеев: Тендеры часто мешают. Библиотеки вынуждены брать самое дешевое, а это бульварная литература с крикливыми обложками и рассыпающимися страницами. Сейчас по инициативе министерства, затрачивающего на это большие деньги, рассылаются комплекты книг по утвержденным спискам. Нам остается расширять эти списки литературы и находить книги более качественные и дешевые. К сожалению, не всегда фирмы, выигрывающие тендеры на распространение литературы, оказываются честными. Деньги получили, а послали не те комплекты или половину того, что должны, а то и вовсе исчезли. Но содействие библиотекам всех уровней и прежде всего сельским - это наша обязанность, как и обязанность субъектов Федерации.

РГ: В свое время Фонд Сороса через Пушкинскую библиотеку рассылал в сельские школы комплекты классической литературы. Есть ли у нас богатые люди, которые подхватили бы сегодня эту инициативу?

Авдеев: То, что Сорос делал в 90-е годы, помнят. А то, что потом то же самое делало государство, причем вкладывая в это больше, чем фонд, - забывают. Что касается "богатых людей"... Есть хорошее слово "меценаты". Привлечение меценатов к библиотечной, к музейной работе крайне желательно. Сегодня государство не в состоянии быстро решить музейные проблемы. А их много. Разрушающиеся здания, которые нуждаются в капитальном ремонте, отсутствие хороших фондохранилищ и современных систем безопасности, небольшие зарплаты музейных работников.

РГ: При астрономической рыночной стоимости самих музейных фондов...

Авдеев: Конечно. Поэтому и желательно, чтобы меценаты вошли, где это возможно, в попечительские советы музеев, помогали им. Конечно, таких людей нужно искать, находить возможность их морального поощрения. Ведь налоговых льгот для них пока не предусмотрено. Меценатство было и остается важным элементом культуры. Уже сейчас 10% общего финансирования российской культуры идет за их счет. Россия славна традицией меценатства.

РГ: Ваши слова об "олигархах во главе музеев" уже вызвали бурю. Многие пришли в ужас, кто-то предположил, что вас неправильно поняли.

Авдеев: Речь не идет об управлении музеями. Но музеям - прежде всего областным - нужна финансовая поддержка. Я был в областных музеях Твери, Архангельска. Прекрасные музейные вещи, великая живопись, а фондохранилища тесные, система охраны плохая. Большое поле деятельности для меценатов проявить себя патриотами. Патриотизм сегодня - это не только активное участие в экономике и политике, но и помощь культуре. Думаю, что это реально, если посмотреть, как меценатство подняло уровень нашего спорта. Привлечение этих средств выявило в России многих выдающихся спортсменов.
Конечно, для этого нужна правильная организация. Мы сегодня недооцениваем потенциальное стремление наших меценатов к благотворительности. Я знаю меценатов, которые без саморекламы, не афишируя, а просто из патриотических побуждений восстанавливают усадьбы и на их основе делают крупные культурные центры, выставочные и концертные залы, причем для жителей близлежащих районов, села, города.
РГ: Непонятна, правда, конкретная форма этой помощи. Помнится, как богатые люди, слыша о проблемах Пушкинского дома, изумлялись: ведь стоит продать одну рукопись классика на аукционе и все проблемы будут надолго решены!

Авдеев: Напродавали уже в 30-е годы, хватит. Мы знаем, какие шедевры ушли из страны, сколько тысяч произведений искусства находятся на легальных основаниях в музеях других стран.

Стыдно ли за русских за границей?

РГ: В общем-то ваш оптимистичный взгляд на нынешних богатых людей немного контрастирует с общепринятым? Например, газеты пестрят скандальными сообщениями о поведении наших нуворишей за границей.

Авдеев: Нужно чаще говорить, что меценатство - это та же форма патриотизма сегодня. И бизнес у нас сегодня иной, чем несколько лет назад. Вы меня спросили, стыдно ли за русских за границей? Многое изменилось. Если в начале 90-х там по улицам ходили выпившие богачи, сорили деньгами в ресторанах и вели себя некорректно, то сегодня мы имеем дело с другим бизнесом. Сейчас за рубеж приезжают российские бизнесмены второго поколения, как правило, говорящие на нескольких иностранных языках, знающие право, бизнес, рынок и обыгрывающие на переговорах своих зарубежных партнеров. Это совсем другие русские. Через них и оценка России за рубежом сегодня совсем иная. Мы воспринимаемся как держава с высокими темпами развития, как народ талантливых бизнесменов, как страна с великой культурой. В этой связи не могу не вспомнить организатора замечательной выставки в Париже "Когда Россия говорила по-французски". Это один из наших видных бизнесменов, истративший огромные деньги на выдающуюся выставку.

РГ: Странно, кстати, что даже имен их не принято называть в газете. Мол, неоплаченная реклама.

Авдеев: Можно назвать наши крупнейшие банки и корпорации, которые финансируют гастроли артистов за рубежом, выставки. Но есть средние и даже небольшие компании, финансирующие региональную культуру. Движение меценатства набирает обороты. Мы пока не благодарим его через налоговые льготы, но это еще впереди.

РГ: О налоговых льготах за благотворительность говорят уже больше десяти лет, а воз и ныне там.

Авдеев: Думаю, что понимание необходимости финансовых льгот для меценатов созрело. Я не могу обещать, что это будет уже завтра, но мы никуда от этого не денемся. Все страны прошли через этот процесс.

Важнейшее из искусств

РГ: Вы говорили о вложении бизнесом денег в музеи и библиотеки. А как они вкладываются в кино, например?

Авдеев: Финансирование кинопроизводства будет увеличиваться. Отрадно, что увеличивается доля отечественных фильмов в кинопрокате. Сегодня каждый третий фильм, на который идет зритель,- российский. В Европе этот показатель выше только у Франции. (но какое оно, это кино?) В следующем году мы будем вводить новую форму взаимоотношений киноиндустрии и государства - государственный заказ на создание фильмов важнейшей общественно-социальной, патриотической, детской тематики.
Этого не нужно бояться. Возьмите американцев, которые через кино фактически решили проблему межнациональных взаимоотношений в США. Мы видели десятки и сотни фильмов, где главные герои - чернокожий и белый, оба проявляют героизм, помогают друг другу. Или то, как показывается в кино жизнь сегодняшнего бизнесмена, работающего честно, стремящегося быть эффективным, являющегося героем сегодняшнего дня. У нас тоже таких людей десятки и сотни тысяч. А образ им приклеен совершенно иной - через телевидение и фильмы, изображающие их преступными монстрами. В самом обществе сегодня возникла потребность в фильмах с новым подходом к социальным проблемам. Лотов будет немного - начнем с 2-3, к 2011 году выйдем на 10, включая, повторяю, детское кино. Кроме того, авторское кино тоже нуждается в поддержке. Финансирование касается и производства, и проката фильмов. Что касается проката, то, например, в 2002 году кинотеатры посетили 41 миллион зрителей, а в 2007 году - 115 миллионов! Почти в три раза больше. Мы стали выпускать сто фильмов в год. И сами кинотеатры изменились. Словом, народ пошел в кино.

РГ: А что делать с теми тендерами, через которые должны проходить наши самые известные режиссеры кино и театров?

Авдеев: 94-й федеральный закон о конкурсах должен быть откорректирован для сферы культуры. В сентябре после отпусков возобновится активная законодательная, политическая жизнь, и мы начинаем работу по корректировке.

Большой и Мариинка

РГ: Еще один острый вопрос: уже говорится о переносе даты открытия Большого театра с осени будущего года на более поздний срок.

Авдеев: Сейчас я детально знакомлюсь со всеми документами, связанными с реконструкцией и реставрацией Большого театра. В конце мая был там и видел, как идет процесс, насколько сложна и трудоемка эта работа. Состояние Большого театра со всеми его подземными сооружениями оказалось хуже, чем изначально предполагалось. Думаю, к сентябрю мы после всех консультаций вернемся к вопросу о дате открытия Большого театра. Полагаю, что главное - обеспечить качественную и высокопрофессиональную реставрацию главного театра страны.

РГ: А что с проектом новой Мариинки архитектора Перро? Тоже вносятся перемены в первоначальный проект?

Авдеев: Перемены будут вноситься с учетом технических возможностей осуществления данного проекта. Не всегда красивые идеи можно полностью воплотить. Кроме того, нужно учесть особенности архитектурного облика Санкт-Петербурга, позицию театра, пожелания общественности города. Климат Петербурга с его снегом, дождями, сыростью, туманами, ветром и влажностью не похож на климат Франции. Кое-что из проекта Перро будет меняться.

РГ: Прямо на ходу, поскольку время-то поджимает?

Авдеев: Слово "на ходу" предполагает быстроту и необдуманность решений. Нужно будет отвечать за новые варианты. Над этим работает команда архитекторов, выдающийся руководитель Мариинки Валерий Абисалович Гергиев, руководство города, общественность, министерство культуры.

О личном

РГ: Другая болезненная проблема, стоящая перед вами, это назначение руководителей творческих коллективов. Вас как посла во Франции все любили, а тут как будет?

Авдеев: Конечно, всем мил не буду, всех не обогрею. Постепенная смена руководителей, в том числе в сфере культуры, это естественный процесс. Будем решать эти ситуации уважительно к людям - и к тем, кто уходит, и к коллективам, которыми они руководили. Это нормальный процесс, в котором не должно быть ни форсирования, ни "показательных процессов".

РГ: Говоря о ваших культурных увлечениях, вспоминают вашу коллекцию гравюр...

Авдеев: Во время моей работы в Болгарии я собрал небольшую коллекцию гравюр по теме освобождения Русской армией Балкан - Русско-турецкая война 1877-1878 годов. Увлечение для души. Для того чтобы быть настоящим коллекционером, надо иметь глубокие знания, посвящать этому много времени. У меня не получается. Но я люблю коллекционеров, стараюсь им помогать, хотя сам таковым не являюсь.

РГ: Современное искусство вам интересно?

Авдеев: У нас есть выдающиеся современные художники. Можно назвать тех, кто, оставаясь россиянами, работает за рубежом,- Оскар Рабин, Эдуард Штейнберг, Эрик Булатов, Илья Кабаков. Есть замечательные художники, работающие в России. Есть увлекательный центр современного искусства, созданный на основе "Винзавода". Я там недавно побывал. Поразил сам принцип превращения заводских зданий в творческие мастерские, что соответствует смыслу современного искусства - привносить творческий смысл в самые неожиданные области. Интересные вещи есть и в соц-артовском направлении. Недавно ознакомился с китайским соц-артом, есть много хороших работ.

РГ: И - вывод?

Авдеев: Если мы утратим национальную культуру, перестанем быть великой державой. Это как вложение денег в оборону. Все понимают, что укрепление обороноспособности страны необходимо. Точно так же надо вкладывать деньги в культуру. Это - духовная обороноспособность нации. Это один из критериев великости страны, нации, места ее в будущем.
Опубликовано в РГ (Федеральный выпуск) N4715 от 25 июля 2008 г.
http://www.rg.ru/2008/07/25/avdeev.html
__________________
"Идущий в ногу со временем - достойный человек". Черкесская народная пословица.
maratkunaev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2010, 15:30   #2
maratkunaev
Почетный гражданин
 
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 3,272
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 629
Поблагодарили 474 раз(а) в 398 сообщениях
maratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всем
По умолчанию Re: Александр Авдеев

Министр Авдеев: ТВ станет лучше, если убрать с него рекламу

Министр культуры России Александр Авдеев, выступая ранее на "Правительственном часе" в Госдуме, предложил изъять рекламу из отечественного телевидения и перевести его на государственное финансирование
главной сенсацией стало его заявление о том, что главным виновником низкой "культурности" телевидения является реклама

"Что касается телевидения, то я вижу кардинальную развязку в следующем- отказаться от финансирования через рекламу.Сама эта система создает низкопробное телевидение, потому что оно ориентируется на рейтинги.А через рейтинги получают доходы, делают низкопробные работы, которые действуют на подкорку и показывают запретное: насилие, секс, и так далее, и потом снова запускают на телевидение", - сказал Авдеев .

Кроме того, Авдеев считает, что необходимо шире финансировать канал "Культура", обеспечить покрытие сигналом всей территории России .

http://news.yandex.ru/yandsearch?con...ory_25242.html
__________________
"Идущий в ногу со временем - достойный человек". Черкесская народная пословица.
maratkunaev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2010, 15:32   #3
maratkunaev
Почетный гражданин
 
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 3,272
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 629
Поблагодарили 474 раз(а) в 398 сообщениях
maratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всем
По умолчанию Re: Александр Авдеев

Министр культуры Российской Федерации Авдеев Александр Алексеевич
http://yarnovosti.com/?mod=news&id=17059&cid=2

Родился 8 сентября 1946 года в городе Кременчуг Полтавской области Украинской ССР.

В 1968 году окончил Московский государственный институт международных отношений МИД СССР.

В 1968 – 1973 гг. – секретарь Генерального консульства, атташе Посольства СССР в Алжире.

В 1973 – 1977 гг. – работа в центральном аппарате МИД СССР.

В 1977 – 1985 гг. – второй секретарь, затем первый секретарь посольства СССР во Франции.

В 1985 – 1987 гг. – заведующий сектором Первого Европейского отдела МИД СССР в ранге советника.

В 1987 – 1990 гг. – Чрезвычайный и Полномочный Посол СССР в Люксембурге.

В 1990 – 1991 гг. – первый заместитель начальника Первого Европейского управления МИД СССР.

В 1991 – 1992 гг. – заместитель Министра внешних сношений СССР.

В 1992 – 1996 гг. – Чрезвычайный и Полномочный Посол России в Республике Болгария.

В 1996 – 1998 гг. – заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации.

В 1998 – 2002 гг. – первый заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации.

В 2002 – 2008 гг. – Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации во Французской Республике.

В 2008 году – Министр культуры Российской Федерации.

Награждён орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени (1999), орденом Почета (1996), орденом Дружбы (2007).

Женат, имеет сына.
__________________
"Идущий в ногу со временем - достойный человек". Черкесская народная пословица.
maratkunaev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2010, 15:37   #4
maratkunaev
Почетный гражданин
 
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 3,272
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 629
Поблагодарили 474 раз(а) в 398 сообщениях
maratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всем
По умолчанию Re: Александр Авдеев

В докладе главы министра культуры не прозвучал ответ на вопрос о поддержке значимого для сохранения культурной аутентичности страны направления – народных художественных промыслов. Об этом заявила в четверг, 18 марта, заместитель председателя Государственной Думы Светлана Журова, комментируя ER.RU итоги «правительственного часа» в Госдуме с участием Александра Авдеева:
«Тему «правительственного часа» депутаты на этот раз не определяли. Александру Авдееву были заранее направлены вопросы от фракций, которые волнуют как избирателей, так и депутатов, и ответы на вопросы прозвучали в его докладе. Я согласна с министром культуры, что именно культура формирует личность человека, его интеллект, и что поддержка нашей культуры (менее 1% федерального бюджета) на сегодняшний день недостаточна.

Министерство многое делает для того, чтобы бюджет культурной отрасли увеличился хотя бы в два раза, ведь средняя заработная плата сотрудников заведений культуры по стране составляет мизерные 8,5 тысяч рублей. Я благодарна Авдееву за его честные цифры количества учреждений культуры в соответствии с признанными международными стандартами – нехватка музеев, парков культуры, театров, библиотек. Ориентиры, в направлении которых должна строится работа государства, понятны.
Вместе с членами комитета Государственной Думы по культуре, который я как вице-спикер курирую, и в тесном сотрудничестве с Минкультуры России мы пытаемся законодательно урегулировать многие вопросы, вызывающие беспокойство общественности: это и вопросы сохранения культурного наследия, и развитие отечественного кинематографа, и обеспечение конституционного права граждан на доступ к культурным ценностям, и многие другие. У нас много с министерством безусловных точек соприкосновения.

Вместе с тем, в сегодняшнем докладе министра я не услышала путей решения вопросов поддержки со стороны исполнительных органов власти довольно значимого для сохранения культурной аутентичности страны направления – народных художественных промыслов.
Несмотря на то, что народные художественные промыслы – общепризнанный вклад России в мировую культурную сокровищницу, в Федеральной целевой программе «Культура России» отсутствуют мероприятия, направленные на их сохранение, возрождение и развитие. При этом наблюдается стабильное падение объемов производства изделий промыслов, сокращение численности мастеров и художников и, как следствие, уже утрачен ряд уникальных промыслов: киришское кружевоплетение родной мне Ленинградской области, вятское кружевоплетение, воронежское, ивановское и карсунское ручное ткачество, хлудневская глиняная игрушка, сибирские тюменские ковры и другие. Эту проблему, как мне кажется, мы должны решать совместно с министерством культуры, с другими заинтересованными министерствами – Минпромторгом, Минрегионразвитием.

Еще одна важная тема, которой, на мой взгляд, министерством культуры уделяется недостаточное внимание – это расширение возможностей самореализации в сфере культуры у людей с ограниченными возможностями здоровья. В конце января 2010г. я направляла в министерство культуры письмо с просьбой поддержать проект Всероссийского общества слепых «Проведение заключительного этапа Всероссийского фестиваля самодеятельного народного творчества инвалидов по зрению «Салют Победы». Но, к сожалению, с ссылкой на сокращение финансирования ФЦП «Культура России», Минкультуры России не смогло изыскать средства на проведение фестиваля Всероссийского общества слепых.

Но ведь проблема не сводится только к финансированию разовых мероприятий. Должны быть приняты системные меры для улучшение данной ситуации в перспективе, ведь забота о культурном наследии и предоставление равных возможностей для самореализации в сфере культуры – часть задач социального государства. В свою очередь постараюсь максимально содействовать выполнению этих задач».
http://edinros.er.ru/er/text.shtml?12/7449
__________________
"Идущий в ногу со временем - достойный человек". Черкесская народная пословица.
maratkunaev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2010, 16:02   #5
glava
Почетный гражданин
 
Аватар для glava
 
Регистрация: 02.09.2009
Сообщений: 732
Сказал(а) Фууу!: 2
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 356
Поблагодарили 241 раз(а) в 147 сообщениях
glava как роза среди колючекglava как роза среди колючекglava как роза среди колючекglava как роза среди колючек
По умолчанию Re: Александр Авдеев

Цитата:
Сообщение от maratkunaev Посмотреть сообщение
Министр Авдеев: ТВ станет лучше, если убрать с него рекламу

Министр культуры России Александр Авдеев, выступая ранее на "Правительственном часе" в Госдуме, предложил изъять рекламу из отечественного телевидения и перевести его на государственное финансирование
главной сенсацией стало его заявление о том, что главным виновником низкой "культурности" телевидения является реклама

Молодец.

Только кое-кто против сильно будет.
Реклама - наше все.
glava вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2010, 16:22   #6
maratkunaev
Почетный гражданин
 
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 3,272
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 629
Поблагодарили 474 раз(а) в 398 сообщениях
maratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всем
По умолчанию Re: Александр Авдеев

http://www.broadcasting.ru/keywords.php?keyword=26185
__________________
"Идущий в ногу со временем - достойный человек". Черкесская народная пословица.
maratkunaev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2010, 16:27   #7
maratkunaev
Почетный гражданин
 
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 3,272
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 629
Поблагодарили 474 раз(а) в 398 сообщениях
maratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всем
По умолчанию Re: Александр Авдеев

«Действующие лица»: Александр АВДЕЕВ
18.11.2009
Гость: Александр Авдеев - Министр культуры Российской Федерации


Тема: основные события культурной жизни 2009 года, финансирование культуры в 2010 году


Виталий Вульф: Сегодня на нашей радиостанции, на мой взгляд, большое событие. У нас в гостях министр культуры России Александр Алексеевич Авдеев.
Спойлер:
Почему я называю это значимым событием? Мне посчастливилось встретиться с ним в бытность его пребывания на посту посла России во Франции в 2007 году. Когда я узнал, что Александр Алексеевич вернулся в Россию и назначен министром культуры России, у меня возникло двойственное чувство: с одной стороны, я был очень рад; с другой стороны, я подумал, что как такому человеку высокой культуры, больших знаний, интеллигенту высшей степени, как он войдет в чужой для себя мир театральной Москвы, театральной России, где помимо театра есть кино, музеи, библиотеки, художественные выставки. Уже полтора года Александр Алексеевич занимает этот высокий пост. Недавно в газете промелькнуло сообщение, что у Александра Алексеевича есть желание покинуть этот пост. Я очень расстроился, и это подвигло меня пригласить Вас к нам в гости. Мне захотелось задать Вам вопрос: неужели у Вас возникло желание уйти с поста министра или это «журналистский вольт»?

Александр Авдеев: Спасибо за добрую оценку. Отвечаю сразу. Это – «журналистский вольт». Когда мне предложили занять этот пост, я понимал меру ответственности и тот факт, что я – новый человек в театральной и музыкальной жизни. Я знал, что будет не просто, но я дал согласие Дмитрию Медведеву и Владимиру Путину. Это - тяжелая мужская работа, и я буду тянуть этот воз столько, сколько руководство страны сочтет нужным держать меня на этом посту. Никаких желаний покинуть этот пост я не формулировал, не высказывал и не собираюсь это делать.

Виталий Вульф: Это издержки свободы печати.

Александр Авдеев: Я смотрю на это философски.

Виталий Вульф: Иногда я читаю газеты и не верю. Все надо проверять. Это ужасно раздражает. У меня есть к Вам несколько вопросов, которые меня интересуют. Как часто Вам удается бывать в московских театрах?

Александр Авдеев: Я бываю в театре один-два раза в неделю. Ходить в театр получается не часто, потому что надо посещать и музыкальные концерты, выставки, надо просто ходить в гости к деятелям культуры или принимать их у себя, надо обязательно ездить по стране и быть в курсе того, как развивается и в каких условиях живет провинциальная культура. Это главная забота министерства. В Москве и Санкт-Петербурге сконцентрировано самое важное в нашей культуре. Если мы говорим, что Россия – одна из стран мировой культуры, а Москва или Санкт-Петербург ее столицы (я не хочу, чтобы они конкурировали между собой), то за Москву можно быть спокойным, не смотря на все сложности, которые есть в столице. Культуре очень тяжело в провинции, надо больше ей помогать.
Виталий Вульф: Это связано, наверное, с деньгами?

Александр Авдеев: «Да, это связано с деньгами. Это связано и с объективными обстоятельствами, потому что степень доступности культуры в провинции на порядок ниже, чем в столице. Объективные обстоятельства таковы: в провинции возможности смотреть телеканал «Культура», читать новые книги куда меньше, чем в крупных городах. Министерство обращает внимание на жизнь провинции и, кстати, эта проблема нашла отражение и в Послании президента Дмитрия Анатольевича Медведева, когда он говорил о необходимости «стирать грани в доступе культуры между городом и деревней.
Виталий Вульф: У меня возникло такое ощущение, что театральная Москва сегодня очень изменилась. Происходит очень много явлений, которых раньше никогда не было: много плохих спектаклей, много неудач. Я интересуюсь, Министерство культуры обладает какими-нибудь властными полномочиями, для того, чтобы регулировать жизнь того или иного театра?

Александр Авдеев: Вы затронули очень деликатную проблему – проблему полномочий и права Министерства культуры вмешиваться в творческую жизнь театра. Очень опасно ошибиться, или, как в аптеке, неправильную соблюсти дозировку. Лучше дать театру больше денег, если есть такая возможность, лучше помочь театру с помещениями, лучше подсказать театру, какое оборудование ему можно купить, либо, где интересные таланты получают дипломы и кого можно пригласить в театр. Но вмешиваться в творческую жизнь театрального коллектива министерству «мохнатой» административной рукой, я думаю, не следует. Вы можете со мной не согласиться. Это вопрос дискуссионный. Мы стараемся помогать театрам советами, пожеланиями, финансированием, но не через квоты и кадровую чехарду, это театральной жизни не поможет.

Виталий Вульф: Вы сторонник репертуарных театром?

Александр Авдеев: Да, я – сторонник репертуарных театров, но и театры с иной формулой творчества нам тоже нужны. Репертуарные театры являются основой нашей театральной жизни.

Виталий Вульф: Вы прожили много лет во Франции. Я бываю во Франции часто, последнее время ежегодно. Мне кажется, что кроме Comédie-Française там не осталось репертуарных театров.

Александр Авдеев: Поэтому в театральной жизни Франции царит настоящий кризис. Кризис в драматургии, театральной жизни, в подготовке кадров. Исчезают репертуарные театры. Репертуарный театр держит в напряжении всю цепочку театральной жизни: подготовку кадров, драматургию, постановочное дело. Вся театральная жизнь вращается вокруг репертуарных театров. Я не хочу абсолютизировать эту форму деятельности театра, но она крайне важна для нас, как для одного из центров мировой театральной культуры.

Виталий Вульф: Расскажите, пожалуйста, о квотах для театров и музыкальных учреждений, по которым современный репертуар обязательно должен войти в жизнь театра или оркестра? Что это значит?

Александр Авдеев: Мы высказываем пожелания художественному руководителю театра больше ставить современную драматургию. Но эти пожелания конкретизируются в цифре, которую называет сам художественный руководитель. Это не противное слово «квота». Это всего лишь индикация самого театра о его намерениях ставить современные спектакли. Но не каждый театр в состоянии это делать. Есть театры, которые специализируются на современной пьесе, а есть театры, которые специализируются на классике. Мы не собираемся им диктовать ни число, ни воздействовать на них через финансирование в том, чтобы добиться какого-то высокого показателя.

Виталий Вульф: Изменились ли права министерства, круг его обязанностей по отношению к театрам? Художественная жизнь отдана на откуп самим театрам, в чем помощь министерства?

Александр Авдеев: Мы должны помогать театрам, помогая и театральным училищам, требуя сохранения высокого уровня художественной подготовки в высшей школе. Мы помогаем театрам через гранты, которые мы даем творческим организациям. Это косвенная помощь театрам, но это и помощь молодым авторам. После встречи Владимира Владимировича Путина с писателями вводим специальные премии правительства России для молодых авторов и специальные гранты, в том числе, и для драматургов. Речь идет о помощи, но не через командные рычаги, при полном уважении к человеку творчества. В целом, ситуация сложная, потому что не все театры работают в новых зданиях, в хороших условиях. Не везде театры получают те финансовые возможности, при которых они могут платить артистам нормальную зарплату. У нас еще появляется проблема: нет хороших, умных, деловых директоров театров. Это профессия исчезающая. К сожалению, готовятся специалисты, которых называют умным словом менеджер. Преподаются специальные дисциплины в ВУЗах – менеджмент культуры, а хороших толковых директоров театров не хватает. «Забюрократизированность» вообще всей нашей не только культурной, но и текущей жизни приводит к тому, что понижается уважение к актеру, уважение к работнику театра, появляется пренебрежение к текущим проблемам, а это проблема со строительством, с ремонтом.

Виталий Вульф: Там, где строительство, там обязательно возникает какая-то история: история в Большом театре, в Мариинке, можно перечислять бесконечно. Чем это объясняется?

Александр Авдеев: Строительство – это повод для истории. Я хочу решительно защитить Олега Павловича Табакова. Истории могут быть разные: с оборудованием, с финансами. Олег Павлович – выдающийся деятель нашего театра и тень этих историй не должна падать ни на Олега Павловича, ни на руководителя Большого театра. Со стройками сейчас не просто. Не просто со стоимостью, с проведением конкурсов на строительство, потому, что система не отрегулирована, не просто и с ценами. Стройка Большого тетра сейчас идет по графику. Невозможно было строить Большой театр в ситуации противостояния с московским правительством. Я признателен Юрию Михайловичу Лужкову, Владимиру Иосифовичу Ресину за то, что они вернулись и активно помогают нам руководить стройкой. Мы должны закончить стройку в октябре 2011 года. Виталий Вульф: Вам приходилось бывать в театре имени Маяковского?

Александр Авдеев: Да. Театр имени Маяковского - это один из любимых моих театров.

Виталий Вульф: «Театр имени Маяковского в ужасном аварийном состоянии. Они боятся ремонта. Я это знаю. Возможно ли на сегодняшний день Министерству культуры оказать помощь и сделать косметический ремонт?

Александр Авдеев: Виталий Яковлевич, будем смотреть. Я понимаю, что я ответил очень расплывчато. В такой же именно ситуации находятся четверть театров в Москве и провинции. Если театр бьет тревогу, подал заявку, мы смотрим очень внимательно и стараемся дать столько денег, сколько необходимо театру.

Виталий Вульф: Проблемы существуют не только в театре имени Маяковского. Очень сложно выстраивать репертуар, потому что много артистов зарабатывают деньги, снимаясь в кино. Начались проблемы, которых раньше не было. Я говорю о Москве и Санкт-Петербурге. Меня интересует положение провинциальных театров.

Александр Авдеев: В провинциальном театре в среднем артист получает 10-12 тысяч рублей, а то и меньше. Средняя цифра – это не показатель уровня зарплаты. Библиотекари получают еще меньше. Мы думали решить эту проблему в 2010-2011 гг. и повысить зарплату на 30-40%, но кризис нас подкосил. Я вынужден это признать. В этой ситуации мы предложили театрам перейти на новую систему оплаты. Она называется «отраслевая» или «вторая формула автономной системы». По этой системе, руководитель театра сам определяет количество рабочих мест и определяет штатное расписание. Мы не хотим лишний раз дергать артистов, не читать нотации, мы хотим сохранить актерские коллективы, театры, труппы и сделать все возможное, чтобы в этой не простой ситуации актеры продолжали трудиться, работать и жить достойно.

Виталий Вульф: Вы ознакомились с вопросами, которые наши слушатели задали Вам на нашем сайте. Мне интересно, заинтересовал ли Вас какой-нибудь вопрос?

Александр Авдеев: Все вопросы очень интересные, но один – очень тревожный. Это вопрос из Тольятти:

«Я - простой концертмейстер в Детской Музыкальной Школе №3. Я не понимаю, какова политика государства в отношении начального музыкального образования детей, да, и не только начального. Складывается впечатление, что музыканты, и вообще образованные люди, этой стране не нужны. Нам всё время "намекают", что нас, музыкантов детских музыкальных школ, слишком много, местные чиновники, была бы возможность, уже давно закрыли бы половину школ (об этом всё время говорят), и оставили бы одну, на весь город. У педагогов в стране вроде бы растёт зарплата, об этом вещают по телевидению, а у нас в городе наоборот – урезают».

Александр Авдеев: Я сегодня же отправлю это обращение в сопровождении с моим письмом губернатору Самарской области. Судя по отчетам губернатора, дела идут неплохо. Эта проблема всей страны. Мы готовимся к году учителя, но мы забываем, что учитель есть не только в школе, но и в детской школе творчества, в спортивной школе. Мы должны сделать так, чтобы весь диапазон преподавателей в общеобразовательной школе и в детской музыкальной школе жил достойно и как можно скорее обеспечить им повышение заработной платы.

Виталий Вульф: Меня также интересует вопрос памятников архитектуры.

Александр Авдеев: В России, к сожалению, каждый год гибнет 200-250 памятников культуры и археологии. Всего у нас 90 тысяч памятников – это огромное количество, мы богатейшая страна, но и гибнет много! Из-за строительства, затоплений, из-за халатного отношения на всех уровнях, из-за нехватки денег, из-за неправильной реставрации, такое тоже бывает: вместо реставрации делают «евро-ремонт». Сейчас этому вопросу уделяется первостепенное внимание, и Президент страны справедливо об этом указал в своем Послании. Мы не будем цивилизованной страной, если мы не прекратим уничтожение наших памятников.

Виталий Вульф: Меня интересует вопрос строительства небоскреба «Охта-центра» в Санкт-Петербурге. Что Вы можете сказать по этому вопросу?

Александр Авдеев: Я - как министр культуры - направил целое досье с перечнем нарушений законов Прокурору Санкт-Петербурга, и надеюсь, что в ближайшие дни прокурор на эту тему выскажется, потому что мы попросили проанализировать наше представление, и если прокурор с ним согласится, на что я действительно надеюсь, то он должен будет сделать представление Правительству Санкт-Петербурга об отмене принятого решения о строительстве башни. Я хочу пояснить свою позицию: вкусы Авдеева не являются обязательными для решений Правительства Санкт-Петербурга. Но Правительство Санкт-Петербурга должно выполнять законы – свои собственные и федеральные. Вот при решении о строительстве башни были нарушены и федеральные законы, и законы, принятые Законодательным Собранием Санкт-Петербурга. Есть в Санкт-Петербурге зоны, где можно строить и возможность, чтобы жители высказались: строить или не строить. Но мы занимаемся не навязыванием своих вкусов, а соблюдением законов. Там, где строить нельзя, тем более в таком деликатном, уникальном городе, как Санкт-Петербург, необходимо соблюдать законы об охране памятников. Петербург был спланирован сразу, единым планом (сейчас это центр Петербурга). И никто никогда не будет помышлять о том, чтобы нарушить международные правила, внутренние законы, проявить неуважение к ЮНЕСКО, международным организациям, да к своему народу, в конце концов, и начать искажать шедевр архитектуры и культуры ради поощрения бизнеса, привлечения инвестиций и т.д. Я высказываюсь за последние три недели по этому поводу впервые, до этого я специально отмалчивался, чтобы дать возможность прокурору города свободно сформулировать свое мнение, не ощущая прессинга федеральных властей либо городских. И, я надеюсь, что и уважаемая Валентина Ивановна Матвиенко также не будет оказывать давление на прокурора и даст ему возможность свободно выполнить свой долг. Проблема очень тяжелая. Инициатива непростая. Она не объединяет жителей города и страны, а лишь разъединяет. Надо соблюдать законы.

Виталий Вульф: Министерство культуры занимается вопросами кино?

Александр Авдеев: Мы занимаемся вопросами кино во всех ипостасях. Получаем деньги, работаем как продюсеры (т. е. распределяем деньги на конкретные проекты), проводим конкурсы, делаем все, чтобы увеличить финансирование для производства детских фильмов, мультфильмов, документальных фильмов. Мы занимаемся всем диапазоном работы связанным с кинопроизводством. Я подчеркну, что эта работа во многом не свойственна для министерства. Мы не можем быть продюсерами. Это - отдельная специальность, отдельная функция. Мы не можем быть кассирами, которые выдают деньги, а потом получают выручку. Решение Совета по кинематографии при Президенте, отделить функцию продюсера от министерства, правильное. Вопрос дискуссии был в том, как быстро это сделать. С 2010 года мы будем работать по новой форме: в России будет обновлен уже существующий Фонд (Государственный Фонд поддержки кинематографии), он будет получать деньги на распределение на продюсерскую деятельность в сфере производства художественных фильмов, а все остальные фильмы мы будем заказывать сами, напрямую.

Виталий Вульф: Я также прочел все вопросы, которые были заданы слушателями на нашем форуме. Один из этих вопрос касался регионального вещания «Радио России. Культура». Я хочу сказать, что это зависит не от Министерства культуры. Только благодаря Сергею Сергеевичу Архипову вопрос вещания «Радио России. Культура» был решен, и нас могут слушать в Москве и Московской области. Мы были очень рады видеть Вас у нас в гостях. Я надеюсь, что это наша не последняя встреча. Я очень рад встречи с Вами.

Александр Авдеев: Виталий Яковлевич, спасибо большое. В следующий раз я предлагаю поговорить о молодых талантах. Мы – страна потрясающих талантов. Очень важно, где бы они ни были, в провинции или в далекой провинции, их заметить, помочь им, а также воспитать из талантов крупных деятелей культуры. Я предлагаю посвятить следующую нашу встречу именно этой теме.
http://mkrf.ru/interview/detail.php?ID=79867
__________________
"Идущий в ногу со временем - достойный человек". Черкесская народная пословица.
maratkunaev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2010, 16:48   #8
maratkunaev
Почетный гражданин
 
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 3,272
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 629
Поблагодарили 474 раз(а) в 398 сообщениях
maratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всем
По умолчанию Re: Александр Авдеев

А. ВЕНЕДИКТОВ: 22-06 в Москве. Добрый вечер. У микрофона Алексей Венедиктов. Сегодня вместо программы «Лукавая цифра» у нас в гостях Александр Алексеевич Авдеев – министр культуры России. Добрый вечер, Александр Алексеевич.

А. АВДЕЕВ: Добрый вечер.

Спойлер:
А. ВЕНЕДИКТОВ: Смс +7-985-970-4545, и во второй части программы, если останется время, телефон 363-3659. Прежде чем мы с министром начнем говорить о том, что непосредственно входит в его ответственность, в его обязанности, по больным точкам мы пройдем, присылайте свои вопросы, я знаю, Александр Алексеевич, что одним из последних визитов патриарха за рубеж, скончавшегося Святейшего Алексия II был визит в Париж, который вы, будучи тогда послом во Франции, и тогда называли, и сейчас называете важным и историческим визитом. В чем важность визита патриарха Русской Православной церкви в Париж? Мало ли приезжает туда людей, священнослужителей из разных стран и разных конфессий.

А. АВДЕЕВ: Один из главных приоритетов – это примирение с русской эмиграцией. Примирение идет давно, русская эмиграция после 1991 года постепенно проникается пониманием того, что мы уже не тоталитарное государство, мы постепенно, хотя очень медленно, становимся не теми, кем мы были, не тем государством, которым мы были в течение 80 лет. Но самое главное – это то, что произошло на русском кладбище Сент-Женевьев-де-Буа, когда патриарх впервые на могиле, где похоронены офицеры Белой армии, солдаты Белой армии, царская семья, российское дворянство, российские деятели культуры, произнес проповедь в пользу примирения одних и других ради единства и великости нашей страны. Я видел детей и внуков первой волны русской эмиграции, тех, чьи родители уехали в 19-м, 20-м, 25-м годах, они плакали, потому что патриарх пошел по могилам, посмотрел на фамилии, на лица, на портреты…

А. ВЕНЕДИКТОВ: Это в прошлом году было, всего год назад.

А. АВДЕЕВ: Да. Посетил инвалидный дом, в котором находятся уже дети эмиграции первой волны, осмотрел могилы Бунина, Мережковского, других видных деятелей российской культуры. Это было крупное событие. Я думаю, что окончательное примирение между одними и другими, между двумя потоками русской политики, русской эмиграции, русской культуры, потоками, которые образовались в результате трагедии, для примирения и финальная точка состоялись именно после службы патриарха на кладбище под Парижем в Сент-Женевьев-де-Буа.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Александр Авдеев, который тогда был послом России во Франции, а теперь министр культуры. Но уже в качестве министра культуры вы тоже встречались со Святейшим.

А. АВДЕЕВ: И неоднократно.

А. ВЕНЕДИКТОВ: В чем тема разговора между министром, частью государственной власти, и главой церкви, отделенной от государства.

А. АВДЕЕВ: Тем много, все они важные. Я скажу, что сам Святейший был инициатором обсуждения этих тем: сохранение памятников культуры, реставрация и бережное отношение к храмам, возможности для Русской Православной церкви, для других конфессий, он тоже говорил об этом, иметь возможность служить в тех храмах, которые были отторгнуты, затем возвращены, естественно, без ущерба для тех музеев или библиотек, которые временно были расположены в этих храмах. Да потом просто беседа о судьбах страны. С ним было интересно, он все время об этом думал. Он болел за счастье, думал все время о процветании страны. У него много было размышлений о судьбах сегодняшней России, начиная от ее экономики и кончая, разумеется, культурой и межконфессиональным миром. Он многое сделал для этого.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Вы обозначили несколько тем. Я немножко по-другому планировал. Но пойдем тогда от бесед со Святейшим. Одна из таких вещей, о которых вы сказали, это возвращение памятников, которые раньше принадлежали… То, что мы называем памятниками, а на самом деле для церкви это совершенно другое. Вот история, которая связана с Третьяковской галереей и с «Троицей» Андрея Рублева. Я читал протоколы художественного совета, я знаю точку зрения церкви о том, чтобы на время переместить, или на три дня переместить икону «Троицы» для богослужения в монастырь. Есть ли позиция у министерства уже, и если еще идет процесс согласования, то в чем вы видите проблему и как ее решать?

А. АВДЕЕВ: Вы сказали: «Я знаю позицию церкви». Позиции церкви нет. Было очень скромно и аккуратно сформулированное пожелание, при том понимании, что икона все равно должна остаться в том виде, в котором она хранится в Третьяковской галерее, чтобы никакого ущерба не было нанесено. Поэтому формулировка «позиция церкви» должна быть более аккуратной.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Хорошо – пожелание. Есть позиция церкви – пожелание на три дня переместить икону. Назовем это так.

А. АВДЕЕВ: Вы правы, вы хорошо сформулировали. В то же время есть понимание и у светских властей, и у граждан России, и у церковных иерархов, понимание того, что речь идет не просто о святыне, о чудотворной иконе, но речь идет и о шедевре мировой культуры. Поэтому дискуссия в нашем обществе естественна. Мы гражданское общество, стартующее, незрелое, нам еще надо много сделать, и мы давайте об этом поговорим особо, для того чтобы стать нормальным, развитым гражданским обществом. Но такая дискуссия – это естественная полемика, которая неизбежно должна состояться, и здесь не было конфронтации между позицией церкви и государства, здесь скорее была конфронтация и разные мнения внутри самой Третьяковки. Но у нас еще есть право, мы живем в правовом государстве, и должен вам сказать, что Министерство культуры, не участвуя в этой полемике, исходило, во-первых, из понимания того, что просьба Русской Православной церкви, она естественна, потому что «Троица» рублевская и стояла в Троицком храме, и была изъята оттуда около века назад. Но ее место, когда она считалась чудотворной, было именно там. Икона чудотворная, когда она занимает свое естественное, историческое место, там, где она и выполняла пожелания молящихся. У нас позиция, на мой взгляд, позиция совершенно разумная и юридически выверенная. Любую икону, а тем более шедевр мировой культуры, и чудотворную икону Русской Православной церкви можно перемещать только тогда, когда есть 100-процентная гарантия, что икона сохранится в том же виде, в котором она находилась и до перевозки. Мы не уверены, что любые, даже самые совершенные климатические саркофаги, либо рессорные машины, которые нам предлагаются, не повлекут ущерба: либо климат, либо воздействие свечей, либо большого скопления людей в храме не повредят икону. Поэтому нам самое главное исходить из принципа «не навреди». Икона технически может быть перемещена, причем с использованием самых современных средств, только при одном условии – если у нас будет официальное, письменное разрешение экспертов, которые отвечают за состояние иконы. (какой умный человек Авдеев, дай Бог ему хорошего

А. ВЕНЕДИКТОВ: Эксперты Третьяковки?

А. АВДЕЕВ: Третьяковки. Если в иконе появятся микроскопические трещины, не видимые глазом, микронные трещины, в результате этого путешествия, история не простит ни Третьяковки, ни Министерству культуры. Кроме того, мы обязаны иметь полную гарантию, потому что мы икону страхуем. И ни одна страховая компания не будет заключать с нами договор о страховании в том случае, если реставраторы не дадут зеленый свет.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Окончательное решение принадлежит Министерству или Третьяковке?

А. АВДЕЕВ: Окончательное решение принадлежит Министерству на основе экспертного анализа, данного специалистами Третьяковки.

А. ВЕНЕДИКТОВ: И такого решения пока нет, поскольку нет анализа.

А. АВДЕЕВ: Я ездил в Третьяковку, встречался с руководством, с музейщиками, я им прямо объяснил. Кстати, я это объяснил и представителям Русской Православной церкви, которые восприняли все это спокойно, нормально, как граждане, как патриоты, а не как экстремисты, которые требуют только перевоза иконы и ничего более. Икона может быть перевезена, если разрешат эксперты.
А. ВЕНЕДИКТОВ: В этой связи у меня есть вопрос от коллектива Грабаря, художников-реставраторов. Представляете, они вопрос прислали вам. Там три вопроса. Мне кажется, очень важно, потому что я знаю, даже ваш личный интерес, Александр Алексеевич, в сторону реставрации вообще существует, и вы понимаете, о чем вопрос. «Почему уникальная профессия реставратора, требующая двух высших специальных образований отнесена в новом квалификационном справочнике к рабочим специальностям? Почему в этом справочнике квалификация «художник-реставратор высшей квалификации» отсутствует и приравнена к первой категории, что приводит к потере высшего уровня реставрационных работ? Когда будет восстановлена высшая аттестационная комиссия при Министерстве культуры, которая осуществляла контроль проведения реставрации произведений искусства?»
А. АВДЕЕВ: Очень хороший вопрос, и он поднимает больную тему. Тему реставрационного мастерства в России, тему российской реставрационной школы, которая была одной из лучших в мире. В принципе, тему того, как государство готовит, воспитывает и использует лучших наших реставраторов. Должен с сожалением сказать, что квалифицированные реставраторы у нас исчезают, реставрационные работы часто заменяются евроремонтом и проводятся неквалифицированно. В результате мы теряем замечательные произведения, либо должны их переделывать заново. Вопрос не только в политике Министерства культуры. Мы сейчас займемся реставраторами, воссозданием национальной школы реставраторов, воссозданием центра реставрационного искусства или мастерства в России, воссозданием учебных заведений. Вопрос куда более социален. Реставраторы мало получают, реставраторы уходят в другие специальности, реставраторы уходят в частный бизнес, реставраторы, к сожалению, становятся объектами деятельности спекулянтов картинами и подделками. Поэтому нам нужно воссоздать школы и традиции русского реставрационного мастерства. Вот мой ответ на это.

А. ВЕНЕДИКТОВ: А о высшей аттестационной комиссии.

А. АВДЕЕВ: Мы сейчас этим занимаемся. Я могу сказать, что мы сейчас ведем дело к тому, чтобы через заработную плату, через так называемые тарифные сетки – а их больше не будет в ближайшее время – все-таки поощрить отбор самых талантливых и лучших реставраторов, все-таки им платить побольше. Мы постараемся это сделать через новую систему отраслевой заработной платы, она введена в действие с 1 декабря. Не скажу, что она идеальна. Но мы, как слепые, движемся вперед, нащупывая самый оптимальный путь в повышении зарплаты и использования талантов. Под эти таланты попадают и реставраторы. Для того чтобы воссоздать школу российских реставраторов, потребуется минимум 5-10 лет. (по-моему, там был вопрос о приравнении реставраторов высшей категории к первой. Позиция министра по существу, а не по форме?)

А. ВЕНЕДИКТОВ: «5-10 лет», – сказал Александр Авдеев, он ответил на ваш вопрос. Касаясь реставрации, я бы хотел двинуться дальше в сторону исторических памятников. Я сделаю шаг назад, к разговору со Святейшим и к передаче памятников. Неоднократно в разных городах приходит информация о том, что местные власти или федеральные власти, освобождают бывшие церкви, которые были в годы советской власти отняты у церкви, конфискованы, переданы под учебные заведения, например. Я не говорю про склад, это вообще за рамками добра и зла, или под заводы. И церковь получает обратно свои здания, а учреждения оказываются на улице буквально, образовательные учреждения. Недавно, знаете, был скандал в Москве, на улице Никольской, 25 октября, РГГУ, здание гуманитарного факультете РГГУ, куда явились люди, может быть, и вправе, но с казаками какими-то, которые выселяли студентов во время сессии. Это Москва, и это заметно. Но есть Саратов, есть Екатеринбург. Как действовать в таких условиях? Как власть должна действовать в таких условиях, обеспечивая возможность нормального функционирования и церкви, но и тех учреждений, которые та же власть и вселила в эти места?

А. АВДЕЕВ: Не та же власть, а другая власть.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Мы наследники этого. Что делать? Мы разгребаем.

А. АВДЕЕВ: Алексей Алексеевич, но тем не менее надо делать разграничения, потому что та власть, которая вселила, она не заботилась о состоянии самих зданий.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Согласился.

А. АВДЕЕВ: Сегодня многие храмы обезображены. Я никогда не забуду историю, которую мне рассказывал один из реставраторов о том, как в одной из церквей устроили не тюрьму, а предтюрьму… Я не знаю, как это называется.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Изолятор.

А. АВДЕЕВ: Что-то вроде этого. И для того чтобы наказывать обилием работы заключенных, им давали в руки топоры, с тем чтобы они шли, и за день им вменялось в обязанность сковырнуть 2-3 квадратных метра фресок.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Мы вспомним, что Данилов монастырь – это был изолятор для несовершеннолетних.

А. АВДЕЕВ: Да. Поэтому и те грешны, потому что разрушили и поругали многие церкви, и другие торопятся получить назад, наши церкви получить назад, то, что осталось, и то, что они просят назад. Но мы живем в правовом государстве. Я надеюсь, мы строим это правовое государство. И нам надо делать все таким образом, чтобы восторжествовало право. А Министерство культуры должно заботиться о том, чтобы не выселялись на улицу ни музеи, ни учебные заведения, ни библиотеки. Кстати, библиотеки сейчас в провинции наибольшие страдальцы. Почему-то считается, что библиотеку можно выселить, она разместится в закутке клуба, школы и так далее. Сегодня библиотеки, особенно в сельской местности, в районах – это основа культуры. Там, где библиотека, там молодежь, там Интернет, там возможности через электронные залы читать литературу. Мы должны бережно относиться к библиотекам, к краеведческим музеям. Поэтому здесь нужна просто грамотность местных властей. У нас острый пример в Рязани, с Рязанским кремлем. Потому что нам некуда выселить музей. Договорились о том, что музей мы выселяем в здание, которое освободит мэрия. И инвесторы договорились о том, что они построят для мэрии новое здание, а туда въедет краеведческий музей Рязани. Но инвестор здание не выстроил. Если он выстроит, на это уйдет 3-4 года. Церковь торопится занять то, что ей отведено. И музей в очень большом волнении (а музей, кстати, очень хороший): выселят их, не выселят, на улицу это будет или подготовленное помещение. Здесь в рамках постановления правительства и тех законов, в рамках которых мы живем, мы будем защищать музей.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Таких случаев, наверное, много. Почему церковь торопится? В чем торопливость? Вы говорили об этом со Святейшим?

А. АВДЕЕВ: Со Святейшим я об этом не говорил. Я много говорю с иерархами.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Хорошо. В чем торопливость? Выселить музей, выселить образовательное учреждение не великая слава, на самом деле.

А. АВДЕЕВ: Я, во-первых, хочу построить разговор таким образом, чтобы не навешивать ответственность на церковь.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Нет, мы говорим, как делать.

А. АВДЕЕВ: В чем торопливость?

А. ВЕНЕДИКТОВ: Вы сказали «церковь торопится», я сказал «торопливость».

А. АВДЕЕВ: Она торопится получить то, что сохранено, чтобы дальше не разрушалось, тем более что многие здания церкви являются памятниками культуры и истории России, они занесены в федеральный список памятников. Поэтому и Министерство торопится, чтобы памятник отреставрировать, чтобы его не разрушили. А все это делается очень быстро. Сейчас у нас есть памятники, большинство из них это церкви, которые уже не подлежат восстановлению, они подлежат имитационному восстановлению, но не реальному восстановлению. Поэтому торопиться надо всем. Торопиться надо тем, кто делает новые здания для музеев. Разумеется, нам надо возвращать храмы. Но возвращать таким образом, чтобы церковь была ответственна за содержание и сохранение этого памятника культуры. Поэтому мы тоже не все повально возвращаем, а возвращаем только то и тогда, когда мы уверены, что храм сохранится как памятник культуры. И последнее. Все надо делать на правовой основе. Иногда мы возвращаем не как собственность, а возвращаем в пользование, требуя с пользователя сохранности и восстановления.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Можно ли это сравнить с тем, что когда, вы знаете, принят закон об исторических памятниках, о возможности их передачи в частные руки, когда от нового владельца или арендатора – не важно, церковь это или частное лицо – требуется одинаково сохранить историчность (извините за это слово) памятника. Это одинаковые требования?

А. АВДЕЕВ: Я не буду говорить эпитетами одинаковы или не одинаковые. Я скажу, что это требования, которые реализуемы только в сильном правовом государстве, тогда, когда общественность, гражданское общество в состоянии обеспечить, чтобы храм, переданный в частные руки, или музейная ценность, музейное здание, или памятник культуры был передан в частные руки, но чтобы в частных руках он сохранялся хорошо, и если этого не произойдет, спросить с пользователя или лишить его права пользования. Мы строим гражданское общество, немножко забегая вперед либо немножко отставая. Но сегодня, как мне кажется, для того чтобы передать памятники культуры в частные руки, это надо делать очень осторожно и там, где сильное правовое поле.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Важно. В связи с этим я полгода назад делал большое интервью с Валентиной Ивановной Матвиенко, губернатором Санкт-Петербург. Я вам скажу, Александр Алексеевич, что процентов 60 вопросов было по поводу сохранности исторических памятников Петербурга. Но когда я стал разбираться с каждой конкретной претензией к Валентине Ивановне (это не в защиту Валентину Ивановны, есть свои проблемы), я обнаружил, что в Петербурге существует масса федеральных памятников, на которые люди мне жаловались на губернатора, хотя на самом деле губернатор (в данном случае Матвиенко, в другом – Лужков, в третьем – не знаю кто) не имеет отношения. Люди предъявляют претензии местным властям, считая, что рушатся памятники, а на самом деле федеральные… Не пора ли как-то вот эту ситуацию разъяснить?

А. АВДЕЕВ: А ситуация проста. Вам должны были объяснить в том же самом Петербурге та же Валентина Ивановна или ее коллеги, что федеральные памятники бывают в пользовании субъектов федерации, а бывают под эгидой центральных федеральных властей, он остается федеральным памятником, но отслеживает его состояние, степень износа и необходимость реставрации именно субъект федерации. Сейчас мы начали очень важный процесс. Мы начали процесс деления федеральных памятников на те, которые мы передаем для сохранения субъектам федерации, и они будут полностью отвечать за его состояние… сдаётся мне некоторая антипатия Александра Авдеева к Валентине Матвиенко

А. ВЕНЕДИКТОВ: Т.е. реестр.

А. АВДЕЕВ: Реестр. И уже с Питером эти переговоры закончили.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Это очень хорошо. А хорошо бы еще публиковать эти реестры, честно говоря, на сайте где-нибудь, чтобы люди знали, к кому апеллировать, к вам или к губернатору, к Лужкову или к вам.

А. АВДЕЕВ: Во-первых, списки будут опубликованы, когда они будут утверждены правительством. Потому что пока правительство не подпишет соответствующее постановление, право собственности или право пользования не будет отфиксировано. А второе – у нас есть своя… извините меня за, может быть, некорректный термин, некорректный с точки зрения использования в культуре, у нас есть своя «прокуратура». Это служба охраны памятников. Это сильная служба, с очень квалифицированными сотрудниками, патриотами своего дела, и бдительным оком федерации. Независимо речь идет о памятнике в Москве, Питере, федерального, либо не федерального, но состоящего в реестре памятников культуры, вас возьмут за горло и строго спросят за состояние. А если вы виноваты, могут и в тюрьму отправить.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Это я понимаю. Это отношения между федеральной властью и местной. Но мы с вами когда говорим о гражданском обществе и, если хотите, – теперь я буду пафосно говорить, – народном контроле, или гражданском контроле, то, мне кажется, что жители Москвы должны знать, что вот по этому памятнику по его состоянию претензии надо предъявить вам, федеральным, а вот по этому памятнику, по его состоянию надо предъявлять Лужкову. Чтобы не выглядеть идиотом, а то я говорю вам, а вы скажете: «Да, мы контролируем, но это местный».

А. АВДЕЕВ: Это уже можно делать сегодня, потому что все равно часть памятников находится на балансе федерации. Спасибо вам за эпитет о том, что я говорю пафосно. Извините, просто тема такая. давать себя в обиду министр культуры, похоже, не любит

А. ВЕНЕДИКТОВ: Я тоже сказал пафосно.

А. АВДЕЕВ: Когда речь идет о национальном достоянии. Но должен сказать, что, во-первых, культура – это вообще синтетический показатель расцвета общества или, наоборот, его заката. Потому что можно иметь надежную оборону, прекрасную экономику и бескультурное общество, быть средним государством. Великость, она не только от качества рыночной экономики или качества других отраслей. Прежде всего, великость характеризуется состоянием культуры и искусства в этой стране. Я думаю, что судить о нас поколения в 22-м, в 23-м веке будут прежде всего именно по этому эпитету: какова была культура и искусство в России в 21-м веке.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Все равно мы стоим на фундаменте – видите, я говорю пафосно – предыдущих поколений. В связи с этим уж как москвич – что это я вас в Петербург отправил? – я хочу знать… Предыдущий министр культуры г-н Соколов и до него с Юрием Михайловичем Лужковым всё делили эти исторические памятники, списки. Этот процесс закончен, или еще остался некий список, где ответственность нужно разделить, и собственность, и так далее, или это еще продолжается?

А. АВДЕЕВ: Во-первых, я должен сказать, что мы с Юрием Михайловичем в очень хороших отношениях, тем более когда речь идет о памятниках. Потому что в Москве существует хорошая служба по охране культурных памятников, она сотрудничает с нами. И тогда, когда речь об ответственности, у нас нет проблем. Мы отвечаем за свое, а Москва отвечает за свое. И тогда, когда речь идет о деньгах, тоже нет проблем. Проблема есть у нас, у федерации, потому что у Москвы больше денег. И я радуюсь за Юрия Михайловича, потому что он может пустить бОльшие суммы рублей на реставрацию памятников.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Но все-таки список завершен или нет еще?

А. АВДЕЕВ: С Москвой мы переговоры только начинаем. Потому что речь идет не просто о разбросе балансов, а речь идет об официальной фиксации того, кто за что отвечает и чьи деньги будут использованы для охраны и реставрации.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Александр Авдеев – министр культуры РФ. Через три минуты после новостей мы продолжим.

НОВОСТИ

А. ВЕНЕДИКТОВ: 22-33 в Москве. Александр Авдеев, министр культуры, у нас в эфире. Вы говорили о том, Александр Алексеевич, что будущие поколения, 22-й, 23-й век, будут судить по тому, что мы сделали. В этой связи у меня два вопроса к вам конкретных. Один вопрос, который я знаю плохо, этот вопрос несколько человек мне на Интернет прислало из Ярославля, по поводу новостройки, как они говорят, строительства высотки в Ярославском кремле, как я понимаю. Но вы лучше знаете, вы сейчас скажете про это. И второй вопрос, учащийся из Москвы Саша, про «Газпром», башни в Петербурге. Вот у нас останутся вертикали – Ярославль и Охта. Скажите, пожалуйста, есть ли позиция у вас лично, есть ли позиция у Министерства культуры? Может оно заблокировать, не заблокировать эти решения, или подразделения Министерства культуры, если сочтет их неприемлемыми?

А. АВДЕЕВ: По Ярославлю. Я был в Ярославле 10 дней назад, в том числе осматривал строящийся храм на Волге. Во-первых, конкурс на этот храм проходил в 2005 год. Все было проведено в соответствии с российским законом, победил проект архитектора Денисова, тот, который сейчас строится. Изначально в условиях конкурса не значилось, что архитекторы и строители должны восстановить прежний храм. Речь шла о том, чтобы восстановить храм, но не прежний. У прежнего храма были свои в тот период преимущества – в тот период, когда он существовал, – но сейчас они оборачиваются недостатками. Во-первых, Ярославль не был кафедральным городом. Когда был этот храм, разрушенный храм, тогда существовала Ростовская и Ярославская епархия, кафедральный собор находился в Ростове. Сейчас кафедральный собор должен находиться в Ярославле, это центральный собор, и в нем служит архиепископ. Во-вторых, в тот период, когда был храм в Ярославле население было в 40 раз меньше, чем сейчас. Это я подчеркиваю. Т.е. вместимость храма должна быть куда больше. В-третьих, тот, прежний храм, он был летний, зимний предел там был очень маленький, с высотой потолком 3 метра. В-четвертых, уровень Волги повысился. В-пятых, вместо чистой лужайки, которая была на берегу, сейчас выросли высокие березы высотой в 15-20 метров. Поэтому совершенно естественно, что архитектор запланировал более высокий, на 11 метров, храм, чем это было в прежнем храме. И этот храм победил на конкурсе в 2005 году. Поэтому дискуссия сегодня уже перезрела. Еще раз повторяю, мы должны, разумеется, следить за охранной зоной Ярославля, здесь все обязательства надо сохранять, и ярославцы первые заинтересованы в этом, чтобы город оставался городом-музеем, в том числе и под протекцией ЮНЕСКО. В ЮНЕСКО умные люди, на днях в Россию приезжают специальные эксперты ЮНЕСКО, для того чтобы посмотреть на месте, в чем дело и почему такая дискуссия.А. ВЕНЕДИКТОВ: Они поедут в Ярославль.

А. АВДЕЕВ: Да, они поедут в Ярославль. Я думаю, что будет понимание того, почему храм выше на 11 метров, чем предыдущий. Во всяком случае я высказываю свою личностную позицию, я думаю, что проект хороший, интересный, а высота храма определяется просто велением времени.

А. ВЕНЕДИКТОВ: «Газпром» башня, Охта, Петербург, то, вокруг чего уже…

А. АВДЕЕВ: Скажу свое личное мнение. В свое время на заседании Государственной Думы я критиковал архитекторов, которые спланировали, а затем строители построили башню Дом музыки и гостиницу рядом с ним, которая неожиданно оказалась видна с Красной площади и на фоне Василия Блаженного и испортила весь вид. Тоже, кстати, вид, находящийся под охраной ЮНЕСКО. Это безобразие. И мы потеряли эту уникальную панораму Красной площади, если мы смотрим на нее со стороны Исторического музея. Поэтому я лично считаю, что башня в Санкт-Петербурге так, как она задумана архитектором, она, конечно, испортит город. Сейчас много подобных нареканий во Франции в адрес Монпарнасской башни.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Ваша любимая Монпарнасская башня.

А. АВДЕЕВ: Она не любимая.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Да, ваша нелюбимая Монпарнасская башня, любимая взял в кавычки.

А. АВДЕЕВ: Французское гражданское общество уже ставит вопрос о возможности разбора этой башни. Думаю, рано или поздно башня будет разобрана, и сам инициатор этого проекта, в бытность свою мэром Парижа, предыдущий французский президент соглашается с этими аргументами. Я думаю, рано или поздно это может произойти, когда мы созреем и станем нормальным гражданским обществом, и с башней рядом с Домом музыки. А башню на Охте, к счастью, пока не построили. Я думаю, что мэрия Санкт-Петербурга выскажется по этому поводу определенно.

А. ВЕНЕДИКТОВ: В этой связи вопрос. Город не может застыть. Он не может застыть в том виде, в каком был в 18-м, в 19-м или даже в 20-м, или даже в 21-м веке. Вот соотношение как вам видится (это же вкусовщина) между музейным обликом и новыми строительствами, «стекло, бетон, металл», как Высоцкий пел, а сейчас мы видим эти высотные башни. Кстати, очень красиво, если они отдельно стоят. Как вы, как министр культуры, и вы, как человек, который понимает в этом, вот как соотнести это? Да, город должен развиваться, должны строиться высотные дома красивые. И в то же самое время город не может становиться музеем, но должен оставаться музеем.

А. АВДЕЕВ: Я думаю, что в центре интереса должен оставаться человек. Я не пафосно говорю.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Нет, это серьезный разговор.

А. АВДЕЕВ: Надеюсь.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Не надо обижаться на меня.

А. АВДЕЕВ: Потому что высотные здания, скученные, во-первых, они давят на психику, давят на человека. Потому большая скученность влечет за собой большие пробки, тем более когда нет гаражей и больших магистралей. Третье – дышать нечем, у нас не морской город, Москва, и к вечеру, обратите внимание, голова иногда болит, потому что просто загазованный воздух. И кроме того, нет былых московских дворов, в которых выросли вы, в котором вырос я. Потому что двор – это и товарищество, это и возможность дружбы с соседями и общения с теми, кто живет в этом доме. Сегодня дома безлики и нет тех социальных отношений, тесных, близких, которые обязательно влекут за собой вежливость, дружбу, порядочность и сохранение собственного достоинства, собственного образа. Потому что если ты непорядочно поступил в своем дворе, в своем доме, за тобой этот след будет тянуться всю жизнь. Вот всё это исчезло, и сейчас в скученном, громоздком, давящем городе с агрессивной архитектурой человек не только теряет свою индивидуальность, он и теряет все нормальные человеческие качества, которые он должен сохранять.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Я наметил совершенно по-другому интервью, но вы с каждым своим ответом затягиваете меня в другую тему, может быть, более важную. Смотрите, вы, будучи послом во Франции, конечно, помните вот эти кварталы, где живут люди, приехавшие в Париж, или под Париж, люди с другой культурой, с другой религиозной культурой, бытовой культурой. И в Москве появляются такие районы. Некоторые наши слушатели называют их гетто. Мне тут пишут о том, что где-то в районе Бирюлево несколько домов, где живут люди, скажем, из Средней Азии, которые жарят шашлыки на балконе, ходят в халатах, «мама» кричат. Другая культура. Как быть? Как жить?

А. АВДЕЕВ: Если вы не хотите другой культуры, тогда метите улицы сами или посылайте вашего сына, ваших родственников работать строителем. Вы же не пошлете, дворником работать не будете. Поэтому иностранная рабочая сила необходима в таких мегаполисах, и тем более тогда, когда у нас всего 143 млн. человек на такую территорию. Извините меня, от Урала до Дальнего Востока население 19 млн., это две Москвы, а территория пол земного шара. Поэтому использование иностранной рабочей силы неизбежно, и здесь мы встаем перед выбором, перед тем выбором, который был уже и у французов, и у англичан в начале 50-х годов: иностранная рабочая сила – да, но ассимиляция или интеграция.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Вот. Это мой вопрос к вам.

А. АВДЕЕВ: Ассимиляция не получилась.А. ВЕНЕДИКТОВ: У них.

А. АВДЕЕВ: Из арабов не удалось сделать французов. Они французы по паспорту, но они по языку еще арабы и, если речь идет о странах Магриба, говорят на своем языке. Кроме того, исповедуют свои религиозные праздники. Они живут по укладу и обычаю страны, откуда они произошли, начиная от быта и кончая 4 женами, что тоже повсеместно есть в Париже. Понимаете, ассимиляции не получилось. Они оторвались от Алжира, Марокко или Туниса, но они не стали французами и парижанами в большинстве своем (конечно, есть исключения). Тогда надо выбирать другой путь – интеграция. Интеграция с уважением их культуры, с уважением их традиций, но по мере возможностей воспитание из них граждан своей страны, которые приехали, являясь носителями другой культуры. Интеграция – сложный путь, деликатный путь, он зависит в целом от культуры общества. Я не уверен, что мы способны сейчас на полноценную интеграцию других этносов, тем более тех, которые не традиционны для России. Поэтому это высокозатратное дело, это государственная политика, самотеком идти не должно всё. Но тем не менее мы приговорены это делать, потому что некому – повторяю – мести улицы и строить.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Все-таки что вы скажете тем женщинам, которые нам звонят или пишут и говорят: вот они выходят и на балконе кричат на незнакомом языке, пьют, пляшут в подъезде, мамаши этих детей… четыре жены. Что вы скажете москвичам, петербуржцам, казанцам, уфимцам, которые нас слушают? Когда приезжают люди с другой культурой, селятся рядом и живут по своим обычаям. Вы посол во Франции долгое время, вы теперь министр культуры, а это вопрос культуры.

А. АВДЕЕВ: Сначала я скажу вам, а потом я отвечу на вопрос. Я скажу вам, что, во-первых, неизбежные трения и конфликты. Они неизбежны социологически. Французы подсчитали, что там, где население с иной, непривычной культурой превышает 11%, там неизбежны усталость и так далее. 11% всего, каждый десятый. Но если они живут скученно. Поэтому целесообразно организовывать поселения таким образом, чтобы эта злосчастная цифра 11% или, может быть, у нас это будет 15%, чтобы она не была превышена. Второе – очень важно, чтобы был межкультурный диалог. Обратите внимание, у нас на Волге живут разные этносы, носители разной культуры, разной религии. Практически никогда не возникает трений. Мы, кстати, уникальное государство, у нас более 5 веков вместе живут представители разных народов, особенно в районе Волги, и разных цивилизаций. У нас общая судьба, общая родина, и трений никаких нет.
А. ВЕНЕДИКТОВ: И живут в соседних квартирах, надо сказать, в одном доме.

А. АВДЕЕВ: Совершенно верно. Потому что притерлись, знают друг друга, уважают друг друга.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Зовут на праздники друг друга.

А. АВДЕЕВ: Да. Не мешают друг другу. Но как только появляется новая граница, непривычная, между этносами… Вспомните дело в Петрозаводске. Приехали туда представители той национальности, которая непривычна для той местности, стали проявлять свои национальные традиции, культуру, плюс все это было помножено на мафиозные привычки и с той, и с другой стороны, и получилось то, что получилось. Поэтому нам надо научиться – и это целая политика, – как можно скорее завязывать диалог, как можно скорее знакомить друг друга с культурой друг друга, и только на этой основе мы получим стабильность. Потому что там, где вековое совместное проживание, там территория стабильности. Что такое территория стабильности? Это значит, там будут размещаться без риска экономические центры, газопроводы, нефтепроводы будут проходить. Потому что нет этнических конфликтов. Сегодня от степени этнических конфликтов и их вероятности даже зависят маршруты газо- и нефтепроводов. Что теперь я скажу…

А. ВЕНЕДИКТОВ: Мамам.

А. АВДЕЕВ: Я скажу. Дорогие мамы, во-первых, надо отнестись к этому с пониманием, потому что люди приехали. А во-вторых, у нас немало и своих матершинников, пьяниц, мимо которых вы проходите, стыдливо опустив глаза и не делая им замечания, потому что это стало привычным, к сожалению, мат на улицах стал привычным. Поведение, вызывающее или агрессивное, к сожалению, наблюдается повсеместно. Поэтому не надо особо привязываться к мигрантам, и у себя мы имеем достаточно бескультурных людей, собственный жителей, наших сограждан.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Александр Авдеев – министр культуры. Теперь опять возвращаясь к вашим функциям, Александр, немножко в системе блиц вопросы. Очень много интересуются состоянием Большого театра, прежде всего реконструкцией. Вы недавно сказали, что, может быть, окончание работ будет отнесено на 11-й даже год. Какова ситуация?

А. АВДЕЕВ: Как сказал, так и сказал, сказал правду.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Не на 12-й, на 11-й. Еще кризис нагрянул.

А. АВДЕЕВ: Вы знаете, строители могут навалиться. И если они качественно будут работать и закончат работу в июле 10-го года, все равно первый спектакль состоится в начале 11-го года.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Полгода.

А. АВДЕЕВ: Мы обязаны отработать нормальное функционирование всех аппаратуры и плюс соблюсти всю технику безопасности, а она сложнейшая в театрах. И на это уходит 6 месяцев. Всё готово, реставрационные работы закончены, монтажное оборудование, всё. Не можем запустить, не посвятив 4-6 месяцев – я все-таки надеюсь, что будет 4 месяца, без ущерба для техники безопасности, – для того чтобы отработать все экстремальные варианты, которые могут возникнуть?

А. ВЕНЕДИКТОВ: А в чем задержка?

А. АВДЕЕВ: Задержка, как мне кажется, в нескольких причинах. Первое – невозможно было досконально просчитать, как себя поведет почва и какова земля. Она себя повела по худшему варианту. Второе – никто не ожидал, что стены Большого театра настолько прогнили, имея 10-метровые щели, которые были закрыты штукатуркой. Можно было это обнаружить, только вскрыв стены. Вскрыли, оказалось, что посчитали не так, смета не та. Оказалось, что нужно срочно укреплять стены, потому что иначе рухнет театр, и тогда нам придется строить новодел, а не восстанавливать Большой театр. Это первая причина. Т.е. это не ошибки в расчетах, я не хочу навешивать ответственность на людей, которые этим занимался, а это…

А. ВЕНЕДИКТОВ: По худшему варианту пошло, вы сказали.

А. АВДЕЕВ: Да, пошло по худшему варианту. Вторая причина – неудачно была организована схема всей реконструкции. Неудачно с точки зрения вертикали власти. Потому что вместо вертикали власти сделали горизонталь власти. Это повлекло за собой неэффективность руководства, плохую координацию, конкуренцию и, я бы сказал, напряженные отношения между компаниями, которые участвуют в этой стройке, включая иностранную компанию. Слабое руководство, слабое персональное руководство этой стройки осуществлялось. Я не хочу называть фамилию. Это милый, порядочный, добрый человек, у меня к нему нет претензий ни по части использования средств, ни по части других человеческих качеств, но оказался просто слабый руководитель.

А. ВЕНЕДИКТОВ: И вы будете менять.

А. АВДЕЕВ: Уже сменили. И в-третьих, разноскоростной режим стройки. Компании, вместо того чтобы скоординированно идти общим фронтом по всему объему работ – земляные работы, работы по укреплению балок, работы по выемке грунта и так далее, они все пошли с разной скоростью. И получилось так, что земляные работы забежали далеко вперед работ по укреплению свай, по фундаменту и так далее. И пришлось срочно останавливать одни виды работ, для того чтобы подогнать под их скорость другие виды работ. На это тоже ушло время. Я бы сказал так, что стройка Большого театра с ее проблемами и с ее недостатками – это зеркало состояния строительства российской экономики конца 90-х годов. Как Лев Толстой зеркало русской революции, так и здесь состояние Большого театра – это зеркало того, что мы имели в конце века и в начале века. Но еще есть одна крупная причина: от строительства было отсечено правительство Москвы. Это совершенно ненормально. В центре города великая стройка с уникальным объектом без участия правительства Москвы, поскольку была создана такая атмосфера, когда Юрий Михайлович был вынужден уйти. И я его понимаю.

А. ВЕНЕДИКТОВ: А сейчас?

А. АВДЕЕВ: Сейчас постепенно мы начинаем привлекать правительство Москвы через московские кадры. Но всегда восстанавливать сложнее, чем рушить.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Если, по вашим словам, стройка, то, что в Большом театре, это конец 90-х, то что Мариинка?

А. АВДЕЕВ: Состояние Мариинки и ход строительства гораздо лучше, чем в Большом. Меньше пока опасений. Во-первых, мы избавились от проекта Перро.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Избавились?

А. АВДЕЕВ: Да, избавились от проекта Перро. Во-вторых, там надежная связь с городом, там над всей стройкой парит, как тень отца Гамлета, замечательный Валерий Абисалович Гергиев. И он бдительным оком музыкального гения нашей культуры, не имея времени, тем не менее ухитряется контролировать ход стройки вместе с Министерством культуры и первый бьет тревогу, если что-то не так. Фундамент в июне уже будет закончен, и стройка вылезет из-под земли. Сделана огромная, толстенная бетонная ванна с толщиной, по-моему, чуть больше полутора метров, для того чтобы исключить давление и деформацию извне, потому что почва ужасна. Хуже почвы, чем в том месте, где восстанавливается Мариинка, наверное, вообще не существует в мире.

А. ВЕНЕДИКТОВ: И там сроки будут соблюдены?

А. АВДЕЕВ: Мы исходим из того, что в конце 10-го года должен пройти первый спектакль.

А. ВЕНЕДИКТОВ: И в связи с этим финансовый кризис, конечно, сначала касаясь вот этих реконструкционных работ, а во-вторых, меня тут спрашивают, как это отразится на 3-летнем бюджете, потому что цена на нефть, финансовый кризис… Отразится ли, с вашей точки зрения, на этих двух гигантских стройках, я имею в виду Большой театр и Мариинка, финансовый кризис, или здесь закрытые статьи, здесь хоть трава не расти, они будут построены? И касаясь бюджета культуры.

А. АВДЕЕВ: Бюджет культуры утвержден правительством, затем передан в Думу, и сейчас это всё обрело форму закона.

А. ВЕНЕДИКТОВ: При цене 95…

А. АВДЕЕВ: Продолжаю. Обрело форму закона. И у нас пока нет тревожных симптомов, говорящих о том, что на каком-то этапе могут что-то ограничить. Я больше боюсь за регионы, потому что у нас бюджет культуры складывается из бюджета федерального, это 100 млрд. рублей, или где-то 3 млрд. 800 млн. долларов. И примерно столько же – это суммарный бюджет регионов.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Это на 9-й год.

А. АВДЕЕВ: Да. Так вот в регионах, я боюсь, что бюджет могут под горячую руку на культуру сокращать, вот это бОльшая опасность. Потому что библиотекари, музейные работники, архивные работники в регионах получают куда меньше (хотя они мало получают и в федеральных учреждениях), и вот там-то ударит.

А. ВЕНЕДИКТОВ: А что может сделать федеральный центр в лице Министерства культуры, если вдруг там регионы… Сейчас мы встречались с Никитой Белых, который может быть утвержден губернатором в четверг. Вот что можно сделать? Вот он примет решение, законодательное собрание примет решение урезать. Что вы, как министр культуры, можете сделать?

А. АВДЕЕВ: Я могу только использовать общественное мнение, в том числе возможности «Эхо Москвы» и Алексея Алексеевича Венедиктова.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Да, будете, будете использовать.

А. АВДЕЕВ: Да. Но не могу приказать. В этом-то и суть федеративной системы.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Большой театр, Мариинка не тронутся кризисом?

А. АВДЕЕВ: Пока у нас нет на это ни оснований, ни симптомов того, что то, что вы называете кризисом, отразится на них.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Я скажу, почему я спросил, Александр Алексеевич. Вот ровно сегодня – не знаю, знаете вы эту новость или нет – «Интерфакс» сообщает в середине дня: «Реализация проекта по реконструкции средних торговых рядов на Красной площади приостановлена», – заявляет Владимир Кожин. Он сказал следующее: «Этот чисто инвестиционный проект временно остановился. Появились вопросы и у инвесторов, и у государства, поскольку этот объект находится на Красной площади. Но инвестор тоже считает деньги. Мы все еще решили подумать, всё посчитать и взвесить».

А. АВДЕЕВ: Но это частный инвестор, Алексей Алексеевич.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Но все равно…

А. АВДЕЕВ: Извините меня, допустим, если взять кинематографию, как пишет пресса, подвешено 80 фильмов.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Да, говорят.

А. АВДЕЕВ: В основном это фильмы, которые финансируются частным инвестором. Фильмы, которым оказывается государственная поддержка, они снимаются, над ними идет работа.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Все.

А. АВДЕЕВ: Нет, не все. 5 фильмов у нас подвешено, но не по причине недофинансирования.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Важно. Кстати, про Красную площадь, может быть, в конце давайте все-таки затронем, хотя у меня есть еще один вопрос. Ситуация с памятником Минину и Пожарскому. Я не знаю, в курсе вы или нет. Там должна быть реконструкция. Но меня больше интересует, вернется ли он на свое историческое место и будет ли он все-таки показывать на Кремль, а не на Исторический музей, я имею в виду Минин.

А. АВДЕЕВ: Это не решение Министерства культуры. Поэтому давайте не будем сейчас гадать, а просто доверим это решение тем, кто этим занимается, и общественности. Могу более определенно сказать о дискуссии по памятнику Гоголю. Есть Гоголь, который стоит рядом с домом, где жил Гоголь, во дворике, и есть Гоголь скульптора Томского. Кстати, скульптор Томский – я не сужу конкретно по памятнику Гоголю – это один из лучших скульпторов советской эпохи. Мое личное мнение – переносить памятники не надо. Потому что тогда, когда прежний Гоголь, который стоит во дворе, стоял на этом месте, тогда была и среда другая. Тогда не было автомобилей, а если ездили, то очень редко, ездили извозчики. Тогда бульвар был бульваром, по бульвару гуляли. Тогда не было тоннеля. И прав Савелий Ямщиков, он в одном из своих интервью об этом говорит, что абсолютно другая городская среда. Нам сегодня лучше сохранить этого замечательного Гоголя в бульварном дворике, там, где жил великий писатель, чем выставлять его рядом с подземным тоннелем и, естественно, он испортится через 1,5-2 года, и мы вынуждены будем финансировать спасение памятника. Перетаскивать памятники… А что, будем мы праздновать следующую годовщину, к примеру, Пушкина, и найдутся охотники переносить памятник с одной стороны Тверской на другую.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Вернуть, да.

А. АВДЕЕВ: Уверяю вас, если мы пойдем по этой логике, то через 50 или 100 лет кто-то предложит снова накопать Поклонную гору, привезти туда землю экскаваторами, восстановить ту гору, которую мы имели при Кутузове.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Два коротких вопроса. Спрашивают нас: «Знаете ли вы что-нибудь про то, что направлено вам письмо, которое подписали такие деятели культуры, как Ахмадуллина, Спиваков, Рост, Табаков, Жванецкий, Джигарханян, Битов, Волчек и другие? Речь идет о создании музея Давида Боровского, замечательного театрального художника в мастерской художника».

А. АВДЕЕВ: Да, я знаю об этой просьбе. Я считаю, что мы должны создать такой музей. Если это зависит от Министерства культуры, то сразу отвечаю – мы будем его создавать. Там надо посмотреть, чья собственность, кто должен это делать, будет это московский музей или это будет федеральный музей. И самое главное – каков самый короткий путь, для того чтобы создать музей этого прекрасного художника.

А. ВЕНЕДИКТОВ: И второй вопрос, по нашим конкурентам. Хочу поддержать наших конкурентов. Сергей Новиков, программист из Иркутска, мне написал, т.е. вам написал: «Господин министр, еще несколько месяцев тому назад в ряде областных центров, в т.ч. и в Иркутске, можно было слушать радио «Культура» из Москвы. Теперь трансляция на страну отменена, и эти передачи (очень интересные, без попсы и пошлятины) могут слушать только москвичи. За что наказывают провинцию?» Это решение ВГТРК, мы его знаем. Вот человек пишет: «Я обеднел с пропажей радио «Культура». Хотя радио «Культура», конечно, в провинции наш конкурент, но тем не менее может ли что-то сделать Министерство, переговорив с Олегом Борисовичем или каким-то образом иначе выстроив вот такое радио без рекламы, но для провинции очень важное, и не только для провинции, но и для Москвы.

А. АВДЕЕВ: Волнует не только исчезновение радио «Культура», но и финансовые сложности газеты «Культура». Вопрос не решен. Потому что у нас денег нет. Те, кто должен финансировать это издание, к сожалению, тоже не имеют денег. Но газету надо спасать. И я использую микрофон вашей передачи, для того чтобы сказать хотя бы нашему гражданскому обществу о том, что газета «Культура», к сожалению, может закрыться. И стыдно не только всем деятелям культуры и Министерству, но и, наверное, всему обществу. Радиоканал «Культура» уже закрыт.

А. ВЕНЕДИКТОВ: В провинции, да.

А. АВДЕЕВ: И стыдно об этом слушать. Я не хочу делать крайним уважаемого руководителя ВГТРК.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Может быть, как-то в правительстве… Я же помню, как это начиналось. Инициатором, не первым, не хочу льстить, но тем не менее поддержал тогда бывший президент, ныне премьер Владимир Путин. Я помню его выступление по поводу канала «Культура», радио и телевидения. Вот сейчас он председатель правительства. Может, можно найти какой-то ход, чтобы не только в Москве, но и в провинции слушали радио «Культура».

А. АВДЕЕВ: Давайте считать, что это наше с вами совместное публичное выступление перед зрителями в пользу открытия канала и незакрытия газеты. А дальше будем действовать, вы, как и подобает журналисту, давая тревожную и правдивую информацию в общества, а мы – как необходимо действовать Министерству культуры.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Спасибо большое. Александр Авдеев – министр культуры. Мы не успели все вопросы. Но мы договорились, что я все вопросы, которые пришли по Интернету, передаю вам, там есть частные вопросы, и будет онлайн-конференция ваша.

А. АВДЕЕВ: Она уже была сегодня.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Можно разместить ответы там же, где она была.

А. АВДЕЕВ: Хорошо.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Спасибо большое, Александр Авдеев был нашим гостем.

А. АВДЕЕВ: Спасибо.
http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/557919-echo/
__________________
"Идущий в ногу со временем - достойный человек". Черкесская народная пословица.
maratkunaev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2010, 16:49   #9
maratkunaev
Почетный гражданин
 
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 3,272
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 629
Поблагодарили 474 раз(а) в 398 сообщениях
maratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всем
По умолчанию Re: Александр Авдеев

кстати, выше министр говорит о проблеме приезжих
__________________
"Идущий в ногу со временем - достойный человек". Черкесская народная пословица.
maratkunaev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2010, 16:51   #10
maratkunaev
Почетный гражданин
 
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 3,272
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 629
Поблагодарили 474 раз(а) в 398 сообщениях
maratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всем
По умолчанию Re: Александр Авдеев

«Посол в культуре» — как он сам себя называет. Одно из новых лиц в правительстве Путина — Александр Авдеев. Ему, дипломату с 40-летним стажем (последнее место работы — Франция), поручена реорганизация министерства, которое в последнее время частенько оказывалось втянутым в громкие скандалы. Вспомним хотя бы выставку «Соц-арт» и постоянные пикировки Соколова со Швыдким.

Процесс наведения порядка, как удалось выяснить «Итоговой программе» НТВ, будет болезненным. Мы также спросили нового министра об отношении к цензуре и просто унизительным зарплатам во вверенной ему сфере.

Спойлер:
Кирилл Поздняков, ведущий «Итоговой программы»: «Прежде всего, разрешите Вас поздравить с назначением — это с одной стороны, а с другой стороны, посочувствовать, потому что хозяйство-то Вам досталось не ахти. Говорят, вот, мол, в Минкульте у нас и коррупция, и общий культурный уровень в стране вызывает некоторые сомнения. Плюс ко всему прочему… Вот, мы ехали сюда на интервью и на здание посмотрели — ой, без слез не взглянешь. Что по этому поводу скажете?»

Александр Авдеев, министр культуры России: «Я не хозяйственник, и пришел не в хозяйство, а пришел работать в очень важную отрасль, не отрасль — сферу деятельности российского общества. Это культура. И я счастлив, что мне доверили эту работу. Как получится, не знаю. А здание действительно печальное».

Ведущий: «Культурная политика и цензура — это две вещи совместные? Вы — сторонник закручивания гаек или, наоборот, либерал?»

Александр Авдеев: «Я не сторонник закручивания гаек. Что касается понятия „либерал“, то разные люди понимают это понятие по-разному. Мне кажется, что мы строим гражданское государство, гражданское общество, демократическое государство. И гражданское общество должно быть очень сильным. Сильным, глубоким и, я бы сказал, таким… сочным. Это толстый озоновый слой, который будет предохранять нашу страну от любых потрясений».

Ведущий: «Как Вам удастся — благодаря, возможно, Вашему дипломатическому опыту, полученному за предшествующие годы, — навести порядок в отношениях между мастерами культуры?»

Александр Авдеев: «Навести порядок в отношениях между мастерами культуры — не удастся, потому что это люди страсти, это люди таланта, это люди своих взглядов. Эти взгляды надо уважать, нельзя их скруглять и приводить к единому знаменателю, поэтому страсти будут всегда. Споры тоже будут всегда, но, естественно, они должны быть в рамках каких-то разумных этических норм. Но надо любить деятелей культуры, даже если ты с ними внутренне не согласен».

Ведущий: «Сейчас происходит реорганизация министерства, то есть прекращает свою деятельность Роскультура, и, соответственно, неизбежны какие-то переформатирования внутри министерства — сокращения, новые люди, возможно».

Александр Авдеев: «Дело деликатное, как и любые кадровые проблемы такого уровня. Надо, чтобы были толковые, порядочные люди, которые могли бы помогать руководить отраслью. У меня нет каких-то предвзятых отношений к тем, кто работал в руководстве Министерства культуры или Агентства. Главное, чтобы это были талантливые руководители, которые бы бережно и с любовью относились к деятелям культуры и искусства. Будем стараться, чтобы команда была достойная».

Ведущий: «Вопрос денег в сфере культуры — очень острый, и не только в плане расходования бюджетных средств, но и, собственно, зарплат работников этой сферы. У тех же самых библиотекарей и музейных работников зарплаты просто позорно низкие».

Александр Авдеев: «Я бы к Вашему списку музейных работников и других добавил бы, архивных работников. Действительно — очень маленькие зарплаты. Как люди живут, я не знаю. Причем это все специалисты, преданные своему делу, любящие свой труд. Я действительно постараюсь сделать все для того, чтобы зарплаты им были повышены».

Ведущий: «А молодых будете привлекать к этой деятельности?»

Александр Авдеев: «А как же?! А как же?! Я в свое время сам в 40 лет стал послом, и я благодарен тем, кто меня назначил, потому что в меня поверили. Молодых надо выдвигать вперед и им верить».

Ведущий: «Как бы Вы определили свои приоритетные задачи на посту министра культуры? Что это будет: возвращение культурных ценностей, музейная реформа?»

Александр Авдеев: «Конечно, и культурные ценности, на основе неплохого закона, который принят у нас. Конечно, повышение зарплат. Мы не командиры в культуре, мы не командиры в направлении искусств, мы не цензоры — я хочу это подчеркнуть. Министерство культуры — это не цензор, и цензорских функций в положении о Министерстве культуры не было и нет.

Но мы должны, любя деятелей культуры, понимая собственную ответственность за культуру, сделать все, чтобы культура у нас развивалась достойно. Российская великая культура известна на весь мир, и мы должны не подкачать. Мы — это Министерство культуры».

Ведущий: «Один из самых последних скандалов, связанных с Министерством культуры, это выставка „Соц-арт“. Насколько мне известно, Вы в Париже все-таки ее посетили, а Ваш предшественник Александр Соколов назвал — ну, может быть, не всю выставку, но, по крайней мере, ее часть — „позором для России“».

Александр Авдеев: «Этот скандал связан с появлением элемента пошлости в неплохой в принципе выставке, потому что „Соц-арт“ — очень интересное направление в живописи. Оно спорное, оно бузотерское, оно вызывает неоднозначную реакцию, но оно интересное. И там было действительно много талантливых произведений.

Но появилась малая доля пошлости, на которую все сконцентрировали внимание, и забыли про 95 процентов других картин, талантливых и интересных. Должен сказать, что пошлость не понравилась и французам».

Ведущий: «И что же в сухом остатке?»

Александр Авдеев: «Музеи, тем более такие крупные, как Третьяковская галерея, государственные музеи, они должны нести ответственность не только за успехи, которым мы аплодируем, но и за недостатки. И здесь не может быть командирского окрика и мохнатой руки цензора со стороны министерства. Музеи несут ответственность перед обществом за достижения и за недостатки».

Ведущий: «Вы говорите об ответственности музеев. В чем она, собственно, будет выражаться?»

Александр Авдеев: «Общество наше уже через пробы и ошибки начинает понимать и потихоньку определять, что хорошо и что плохо. Но это не должен делать цербер из Министерства культуры. Хотя в Министерстве культуры работают тоже люди, тоже граждане, тоже патриоты. И, конечно, реакция на пошлость у всех одинаковая — и у Вас как журналиста, и у простых людей, и у чиновников».

Ведущий: «Что ж, Александр Алексеевич, спасибо огромное, что согласились ответить на вопросы „Итоговой программы“».

Александр Авдеев: «Спасибо Вам».

http://ip.ntv.ru/news/1880/
__________________
"Идущий в ногу со временем - достойный человек". Черкесская народная пословица.
maratkunaev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2010, 16:52   #11
maratkunaev
Почетный гражданин
 
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 3,272
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 629
Поблагодарили 474 раз(а) в 398 сообщениях
maratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всем
По умолчанию Re: Александр Авдеев

Цитата:
Сообщение от glava Посмотреть сообщение
Молодец.

Только кое-кто против сильно будет.
Реклама - наше все.
Выступая на «Правительственном часе», А.А.Авдеев сообщил, что, по его мнению, для повышения качества российского телевидения необходимо отказаться от его финансирования через рекламу. «Низкое качество телевидения обусловлено зависимостью от рекламных доходов. Телевидение ориентируется на рейтинги. Через рейтинги получает доходы. Делают низкопробные работы. Показывают запретное: насилие, секс, порнографию и т.д. Это порочный круг», - сказал А.А.Авдеев. «От этого феномена избавились в Великобритании, и не стыдно у них поучиться. Потому что в этой стране телевидение финансируется из госбюджета и оно очень высокохудожественное и высококачественное». «Необходимо шире финансировать канал «Культура», который действительно стал очень хорошим, нужно обеспечить покрытие сигналом всей территории России», - считает А.А.Авдеев.
Спойлер:

«Если же вы хотите посмотреть хорошее произведение, хороших артистов, я вас приглашаю в театр. Сегодня Москва - мировая столица театра, таких нет нигде в мире. Ходите чаще в театр», - сказал он в заключение.

В своем выступлении А.А.Авдеев также рассказал о работе государственной комиссии по координации вопросов организации и проведения комплексной проверки музейных ценностей. По его словам, «в настоящее время завершена проверка 1 тыс. 864 федеральных региональных и муниципальных музеев с общим фондом хранения 73 млн. предметов. Итоги проверки будут представлены президенту России и всей широкой общественности. Основные выводы: потери музейного государственного фонда минимальные - 0,25%. Такие маленькие цифры свидетельствуют о профессиональной честности, достоинстве и высочайшей квалификации наших музейных работников». Министр уточнил, что большая часть экспонатов, пропавших в музеях, отсутствовала еще при проверке музеев в 1976-1988гг., а основные утраты связаны с распродажами 1920-1930гг. и событиями Великой Отечественной войны. В настоящее время в розыске находится около 22 тыс. предметов. Причем речь идет об экспонатах так называемого второго сорта - репродукциях, муляжах, чучелах животных.

Особое внимание А.А.Авдеев уделил вопросу доступности культурных услуг населению. В настоящее время, к сожалению, существует значительный разрыв в обеспечении культурными ценностями жителей села и крупных городов. В стране наблюдается катастрофическая нехватка музеев, парков культуры и отдыха, театров и библиотек: согласно нормативам, музеев должно быть на 80 процентов больше, парков - на 76 процентов больше, театров - на 60 процентов больше, библиотек - на 20 процентов больше.

Одним из приоритетных направлений работы Минкультуры России Министр назвал создание электронных каталогов и оцифровку архивов.

«К нам может придти библиотечный кризис, лет через 10, когда истреплются все советские издания классиков, новые издания будет купить не под силу, потому что уже сегодня книга в среднем стоит 300 рублей», - сообщил Министр. «Представляете, какой объем нужно будет базовой классической литературы сменить в наших библиотеках всех уровней - сельской, районной, городская, федеральная и так далее».

Эту проблему можно было бы решить путем оцифровки книг и введения электронных устройства для чтения – «ридеров», которые могут стать спасением для сельских и малых библиотек. В электронную книгу, размер которой не превышает лист формата А4, может вместиться до пяти тысяч произведений. «Сейчас начинают выпускать ридеры с подсветкой, с цветными иллюстрациями, их читает молодежь, и это нельзя игнорировать», – сказал А.А.Авдеев.

Особое внимание, как считает Министр, следует обратить и на проблему с детскими библиотеками. По его словам, дети сейчас стали читать гораздо меньше. «Мальчики, по сравнению с прошлыми годами, читают в пять раз меньше, девочки – в четыре раза меньше. У сорока процентов детей нет любимой книги, также в сорока процентах российских семей вообще нет книг», – сообщил Министр. По его мнению, эта ситуация тревожная. Здесь ситуацию могли бы исправить электронные детские библиотеки и детские сайты в Интернете, которые будут отобраны сотрудниками Минкультуры России.

При этом Министр отметил, что есть много противников перехода на электронные книги. Периодически возникают проблемы, связанные с авторскими правами. Совсем недавно ряд деятелей культуры, в числе которых были председатель Союза кинематографистов России Н.Михалков, гендиректор «Мосфильма» К.Шахназаров, гендиректор «Первого канала» К.Эрнст, председатель Союза журналистов В.Богданов и другие, обратились к Президенту России Д.А.Медведеву с письмом, в котором протестовали, в частности, против оцифровки библиотечных архивов и свободного размещения полученных материалов в интернете.

«Я во многом с ними согласен, но мы никуда не уйдем от переноса текстов на эти электронные носители», – подытожил А.А.Авдеев.

В ходе выступления Министр сообщил, что в этом году на киноотрасль выделено 2,8 миллиарда рублей. Будет завершена работа над 66 художественными и 160 документальными фильмами. Также идет работа над дебютными и артхаусными кинофильмами. «Однако я не могу обещать, что эти картины появятся на экранах», – посетовал он.
По мнению А.А.Авдеева, главная проблема кинематографа – это прокат. В российских кинотеатрах идет семьдесят процентов иностранных фильмов и лишь тридцать процентов отечественных. Проблему проката нужно решать на государственном уровне. «У нас нет рычагов воздействия на прокатную сеть, поскольку она приватизирована. И это острая проблема. Прокатчикам выгодно показывать дешевые иностранные фильмы, не пропагандирующие нормальные ценности», - сообщил А.А.Авдеев. «Я уверен, что необходимо создать сеть муниципальных кинотеатров», – сказал он.

Также А.А.Авдеев сообщил, что через несколько месяцев Минкультуры России представит реформу российских цирков. «Нам надо сейчас разрубить гордиев узел, развести управление цирковой недвижимостью с управлением программами и подготовкой программ, и после этого по всей стране проводить реформу цирков, потому что ситуация тревожная», – заявил Министр.

Среди других важных направлений работы А.А.назвал, также инновационные проекты: интернет-портал «Культура онлайн», создание видеоколлекции музейных экспонатов в формате 3D, расширении интернет-каталогов музеев.

Отвечая на вопрос, А.А.Авдеев рассказал о ситуации с назначением директора Государственного музея архитектуры имени Щусева. «Это вопрос сложный, – сказал Министр. – Нам нужен грамотный музейный работник, знающий архитектуру, а также человек, который мог бы отреставрировать здание музея, срочно нуждающееся в капитальном ремонте и являющееся памятником архитектуры. Предстоит огромная работа». Сейчас перед Минкультуры России стоит вопрос о том, кого выбрать на этот пост: музейщика или строителя. «Кандидатур много, главное не рубить с плеча, – уверен А.А.Авдеев. – Новый директор должен устраивать и общественность, и архитекторов, и быть приемлемым с точки зрения личностных качеств».

Министр в очередной раз обратил внимание на недостаточное финансирование нужд российской культуры. Он отметил, что финансирование сферы культуры в настоящее время составляет 77,7 миллиарда рублей, то есть менее 1 процента бюджета страны, и этого катастрофически не хватает. «С такой долей мы не создадим единого культурного пространства в России, и уж точно не вытянем культуру из той сложной ситуации, в которой она оказалась», - сказал Министр.

Так, финансирование реконструкции Большого театра в этом году было сокращено. «Мы работаем в условиях тришкиного кафтана. Сегодня, например, я вынужден был снять 70 миллионов долларов со стройки Большого театра, потому что нужно финансировать мероприятия, посвященные 65-летию Победы», - сообщил он. «Сейчас для нас важно срочно завершить подготовку к празднованию 65-летия Победы и сделать это достойно».

Однако Министр убежден, что реставрация Большого театра будет завершена в срок, и он откроется для зрителей в октябре-ноябре 2011 года. «Стройка наконец-то выровнялась, и поэтому все будет нормально.
Реконструкцию завершат в срок», – сказал он.

По словам А.А.Авдеева, на сегодняшний день средняя заработная плата сотрудников заведений культуры по стране исчисляется мизерными суммами - она составляет от 8 до 8,5 тысяч рублей.

«На следующий год нам надо 130 миллиардов. Иначе мы ничего не сделаем», - отметил Министр.

http://mkrf.ru/news/ministry/detail.php?ID=86417
__________________
"Идущий в ногу со временем - достойный человек". Черкесская народная пословица.
maratkunaev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2010, 16:53   #12
maratkunaev
Почетный гражданин
 
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 3,272
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 629
Поблагодарили 474 раз(а) в 398 сообщениях
maratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всем
По умолчанию Re: Александр Авдеев

E-mail:
apd@mkmk.ru
__________________
"Идущий в ногу со временем - достойный человек". Черкесская народная пословица.
maratkunaev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2010, 16:54   #13
maratkunaev
Почетный гражданин
 
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 3,272
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 629
Поблагодарили 474 раз(а) в 398 сообщениях
maratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всем
По умолчанию Re: Александр Авдеев

13 Мая 2008
Александр Авдеев стал новым министром культуры


Новым министром культуры стал Александр Авдеев. Ранее этот пост занимал Александр Соколов. Изменилась структура Министерства культуры: сфера массовых коммуникаций перешла в ведомство преобразованного министерства связи. По словам премьера Владимира Путина, Министерство культуры должно сосредоточиться на охране культурного наследия и архивов.

Александр Авдеев родился 8 сентября 1946 года в Кременчуге. Окончил МГИМО в 1968 году. Работал Чрезвычайным и полномочным Послом России во Франции. Владеет французским, итальянским, английским и болгарским языками.

В 1968 - 1973 годах - секретарь генконсульства СССР в Аннабе, атташе посольства СССР в Алжире. С 1973 года - в центральном аппарате МИД СССР. С 1977 по 1985 год - второй, первый секретарь посольства СССР во Франции. С 1985 по 1987 год - советник, заведующий сектором 1-го Европейского отдела МИД. В 1987 - 1990 годах - Чрезвычайный и Полномочный посол СССР в Люксембурге. В 1990 - 1991 годах - первый заместитель начальника 1-го Европейского управления МИД. В 1991 - 1992 годах - заместитель министра внешних сношений СССР. В 1992 году - руководитель Департамента стран СНГ МИД РФ. В 1992 1996 годах - посол СССР в Республике Болгария. В 1996 1998 гг. - заместитель министра иностранных дел РФ. С 30 октября 1998 по 23 февраля 2002 года - первый заместитель министра иностранных дел РФ. Принимал участие в международных конференциях и мероприятиях по линии ОБСЕ. С марта 2002 года - Чрезвычайный и Полномочный Посол РФ во Французской Республике. Владеет французским, итальянским, английским и болгарским языками. Награжден орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени за большой личный вклад в политическое урегулирование кризиса вокруг Косова и активное участие в проведении линии РФ на Балканах. Лауреат премии "Лучшие перья России" (1999).

Новый министр культуры Александр Авдеев - высококультурный человек, с которым будет легко работать, считает директор Эрмитажа Михаил Пиотровский. "Я его очень хорошо знаю, - сказал директор Эрмитажа в беседе с корреспондентом ИТАР-ТАСС. - Мы неоднократно встречались, потому что у нас во Франции много разных дел, в том числе, связанных с возвращением русских регалий, реликвий в Россию". Михаил Швыдкой поддержал Пиотровского. "Назначение Авдеева, с моей точки зрения - в высшей степени удачный кадровый ход: это один из самых интеллигентных дипломатов, которых я знаю, человек с высоким государственным мышлением", - заявил экс-глава Федерального агентства по культуре и кинематографии журналистам. Он добавил, что Авдеев - "абсолютно интеллигентный человек, с абсолютным слухом на фальшь и неправду в человеческих отношениях и в искусстве тоже".

Никита Михалков считает Александра Авдеева доброжелательным и интеллигентным человеком с твердыми убеждениями. По словам руководителя Союза кинематографистов РФ, он не раз сотрудничал с Авдеевым. В частности, новый министр принимал активное участие в перезахоронениях Деникина, Шмелева и Ильина. "Я очень надеюсь на Александра Авдеева, - сказал он. - Хочется верить, что его полномочия в качестве министра культуры будут расширены настолько, чтобы в его руках были сосредоточены и финансы, и культурная политика".
http://www.zaharprilepin.ru/ru/rcn/2008/05/1720.html
__________________
"Идущий в ногу со временем - достойный человек". Черкесская народная пословица.
maratkunaev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2010, 16:55   #14
maratkunaev
Почетный гражданин
 
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 3,272
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 629
Поблагодарили 474 раз(а) в 398 сообщениях
maratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всем
По умолчанию Re: Александр Авдеев

31 августа 2009
Александр Авдеев: в России необходимо разработать и принять закон о развитии культуры

http://irk-vesti.ru/teleinform/6958-...rabotat-i.html
__________________
"Идущий в ногу со временем - достойный человек". Черкесская народная пословица.
maratkunaev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2010, 16:58   #15
maratkunaev
Почетный гражданин
 
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 3,272
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 629
Поблагодарили 474 раз(а) в 398 сообщениях
maratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всем
По умолчанию Re: Александр Авдеев

а вот Андрей Колесников из "Коммерсанта" министра культуры не любит
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1311014
то ли по заданию, то ли по собственной ущербности
__________________
"Идущий в ногу со временем - достойный человек". Черкесская народная пословица.
maratkunaev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2010, 18:14   #16
maratkunaev
Почетный гражданин
 
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 3,272
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 629
Поблагодарили 474 раз(а) в 398 сообщениях
maratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всем
По умолчанию Re: Александр Авдеев

6,5 млн рублей из федерального бюджета потратят на пополнение фондов алтайских муниципальных библиотек. Еще около 3,5 млн рублей будет выделено из краевого бюджета

Подробнее: http://news.mail.ru/inregions/siberian/22/3532176/
__________________
"Идущий в ногу со временем - достойный человек". Черкесская народная пословица.
maratkunaev вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
власть, культура, россия

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Александр Матросов maratkunaev Герои Советского Союза 0 09.11.2009 01:29
Хромой бес демократии Александр Яковлев Таллерова Грантоеды и предатели 10 16.09.2009 20:14
Стыцина Александр Михайлович Таллерова Герои 58 армии 0 06.09.2009 19:32


Часовой пояс GMT +4, время: 15:18.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Template-Modifications by TMS
Яндекс цитирования