Новости, статьи, видео - общественно-политический форум Политбюро.

Вернуться   Новости, статьи, видео - общественно-политический форум Политбюро. > Мир вокруг нас > Политинформация > Азия, Австралия, Африка

Ответ
 
Опции темы
Старый 17.09.2009, 14:37   #1
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Сказал(а) Фууу!: 6
Сказали Фууу! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,626
Поблагодарили 1,134 раз(а) в 903 сообщениях
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию Африка как ничейные ресурсы

"Экономическая терапия" , прописанная МВФ-МБ в значительной степени ответственна за начало массового голода и социального опустошения в Эфиопии и других стран Африки южнее Сахары, ослабление крестьянской экономики и обнищание миллионов.
Много букфф

Спойлер:
Статья: Кто посеял семена голода в Эфиопии?
17.09.09 00:02
"Экономическая терапия" , прописанная МВФ-МБ в значительной степени ответственна за начало массового голода и социального опустошения в Эфиопии и других стран Африки южнее Сахары, ослабление крестьянской экономики и обнищание миллионов.

С попустительства властей США она также дала зеленый свет захвату традиционного посевного материала американскими биотехнологическими корпорациями, которые втихую проталкивали использование своих собственных генетически измененных семян под предлогом помощи в чрезвычайной ситуации и ослабления голода.

Более того, по правилам ВТО, агро-биотехнологические корпорации могут использовать рыночные силы в своих интересах, а также требовать платежей от фермеров. ВТО предоставляет законное прикрытие для пищевых корпораций в деле разрушения государственных программ ( включая предоставление семян в случае чрезвычайной ситуации, банки семян, обслуживание и сельскохозяйственный кредит ит.д.), ограбления крестьянской экономики и создания повторяющихся вспышек массового голода.

Кризис на Африканском Роге

Более 8 миллионов эфиопов - 15% населения страны - оказались в "зонах голода". Городские зарплаты обесценились и безработные сезонные рабочие и безземельные крестьяне впали в ужасающую нищету. Международные организации помощи решили, без долгих исследований, что климат - единственная и неизбежная причина неурожая и последующей катастрофы. Что СМИ не показали - несмотря на засуху и пограничную войну с Эритреей - миллионы людей в самых плодородных районах также умирают с голоду. Их проблема не в недостатке зерна, а в "свободном рынке" и "горьком экономическом лекарстве" , навязанном Программой Структорных Приспособлений (ПСП) , организованной МВФ-МБ.

Эфиопия производит более 90% необходимого ей продовольствия. Однако в разгар кризиса нехватка пищевых продуктов оценивалась в 2000 году Организацией Продовольствия и Земледелия (ОПЗ) в 764 000 метрических тонн, или 13 кг. на душу населения в год.(1) В Амхаре производство зерна было в 1999-2000 годах на 20% выше нужд потребления. Однако 2,8 миллионов жителей Амхары (17% населения района) оказались в "зонах голода" и были "в опасном положении", согласно ОПЗ. (2) Хотя излишки зерна в Амхаре были свыше 500 000 тонн, ее "потребность в продовольственной помощи" оценивалась мировым сообществом в 300 000 тонн (3). Подобная картина наблюдается в Оромийя, самой населенной провинции страны, где 1,6 миллионов человек оказались "в опасном положении", несмотря на излишек в более чем 600 000 метрических тонн зерна (4). В двух этих районах, где живет более четрверти населения страны, причиной голода, нищеты и социальной обездоленности был явно не недостаток продовльствия. Однако вся королевская рать международных агенств помощи и исследовательских институтов сельского хозяйства не дала этому никаких объяснений.

Посулы "свободного рынка"

В Эфиопии переходное правительство пришло к власти в 1991 году в результате долгой и разрушительной гражданской войны. После свержения просоветского режима полковника Менгисту Хайле Мариам организации кредиторов создали Экстренный Проект Выздоровления и Перестройки (ЭПВП) , который в срочном порядке был призван решить проблему внешнего долга в 9 миллиардов долларов, накопленного во время власти Менгисту. Долги Эфиопии Парижскому клубу официальных кредиторов были отложены во времени в обмен на радикальные макроэкономические реформы. При поддержке США были прописаны обычные дозы горьких экономических лекарств МВФ. Попавшее в смирительную рубашку долга и структурной перестройки, Переходное Правителство Эфиопии (ППЭ), во главе с Эфиопским Народным Революционным Демократическим Фронтом (ЭНРДФ) - в основном созданным на базе Народного Освободительного Фронта (НОФ) - посвятило себя глубоким "рыночным реформам", несмотря на "марксизм" их лидеров. Вашингтон скоро стал называть Эфиопию, наряду с Угандой, как образцовую африканскую свободнорынчную страну в эпоху после окончания холодной войны.

В то время, как расходы на социальные нужды были урезаны в результате ПСП, военные расходы - частично финансируемые новыми займами "на развитие" - выросли вчетверо с 1989 года (5). Вашингтон поддерживает обе стороны в Эфиопско-Эритрейской войне и продажа американского оружия взлетела до небес. Добычу поделили производители оружия и сельскохозяйственные корпорации. После окончания холодной войны, эти последние нашли себе прибыльное занятие - предоставление чрезвычайной помощи разоренным войной странам. С ростом военных расходов на заемные деньги, почти половина экпортной выручки Эфиопии уходит на оплату процентов по долгу.

Описание Политических Рамок (ОПР) , пречисляющее , какие в точности изменения нужно провести в Эфиопии, было тщательно составлено в Вашингтоне МВФ и МБ для переходного правительства и направлено в Аддис-Абебу для подписания министром финансов. Проведение мер жесткой экономии практически исключает реальное послевоенное восстановление и новое строительство. Кредиторы требовали либерализации торговли и полной приватизации общественных коммунальных служб, банков, государственных ферм и фабрик. Госслужащие, включая учителей и работников здравоохранения, были уволены, зарплаты заморожены и трудовое право пересмотрено , чтобы дать государству возможность "освободиться от избыточных работников". В то же время, коррупция процветает. Госимущество было продано с молотка по дешевке иностранным компаниям и Прайс Вотерхаус Купер было доверено руководить продажей .

В свою очередь, реформы привели к распаду налоговой системы. Бюджетные дотации были урезаны, оставив регионы без помощи. Поддержанная несколькими кредиторами "регионализация" была прославлена как "передача полномочий от центральной к местным властям". Бреттон-Вудские организации (МВФ, ВБ и ВТО) хорошо знали, что они делают. По словам МВФ "возможности (регионов) в деле развития широко варьируются, как и их возможности в сборе налогов"(6)

Разрушая крестьянскую экономику

По примеру реформ в Кении в 1991 году, рынки сельскохозяйственной продукции оказались в руках сельскохозяйственных корпораций. МБ требовал немедленного отказа от контроля над ценами и субсидий фермерам (в США только что принят закон о новых многомиллиардных субсидиях американским фермером, наибольшую выгоду от которого получат те же крупные компании - пер.). Цены на перевозку были особождены, что привело к росту цен на продукты в удаленных районах, пострадавших от засухи. А продажа товаров для фермеров, включая удобрения и семена , оказалась в руках частных торговцев, включая Пайоние Хай-Брэд Интернашионал, которая заключила выгодный контракт с Эфиопскими Семенами (ЭС) - государственной семенной монополией (7).

В начале реформ в 1992 USAID (американская помощь - пер.) "пожертвовала" большое количество американских удобрений "в обмен на рыночные реформы":

Различные сельхозтовары (будут предоставлены) в обмен на реформы рынка зерна ... и уничтожения дотаций на цены на еду... Реформа направлена на либерализацию и приватизацию удобрений и транспорта в обмен на финансирование экспорта удобрений и грузовиков... Эти программы дадут нам "доступ" ... в определении важнейших пунктов (политики)...(8)

Подаренные удобрения быстро кончились, но их наличие успело подорвать производство местных удобрений. Те же компании, которые поставляли импортные удобрения, контролировали и оптовую продажу местных, через посредничество эфиопских торговцев.

Повышение урожая было отмечено на коммерческих фермах и в орошаемых районах (где применялись удобрения и высокопроизводительные семена). Общая тенденция, однако, привела к большему социальному и экономическому расслоению в деревне, где снизилась урожайность на менее плодородной земле, обрабатывемой бедными крестьянами. Даже в регионах, где урожай вырос, фермеры оказались в тисках торговцев семенами и удобрениями.

В 1997 году Картер Сентер в Атланте - который проталкивал использование биотехнологии в селекции кукурузы - с гордостью сообщил, что "Эфиопия впервые в своей истории стала экспортером продовольствия" (9). Однако, на самом деле, кредиторы потребовали ликвидации запасов зерна на случай чрезвычайного положения ( созданных после голода 1984-85 годов) и власти на это согласились.

Вместо пополнения запасов продовльствия, зерно экспортировалось для оплаты процентов по долгу. Около миллиона тонн из урожая 1996 года было вывезено, количество, которое было бы вполне достаточно (согдасно подсчетам ОПЗ) , чтобы предотвратить голод 1999-2000 годов. На самом деле то же продовольствие (а именно кукуруза), было снова импортировано буквально спустя несколько месяцев. Мировой рынок просто конфисковал эфиопские запасы зерна.

В обмен, американские излишки генетически измененной кукурузы (запрещенной к продаже в странах Евросоюза) были вывалены на Африканский Рог в виде продовольственной помощи. США нашли удобную форму для "отмывания грязного зерна". Сельскохозяйственные корпорации не только монополизировали экспорт Эфиопии, они также включились в поставку продовольственной помощи назад в Эфиопию. Во время голода 1999-2000 годов крупные торовцы зерном вроде Арчер Дэниэлс Мидленд (АДМ) и Каргил Инк. получили крайне прибыльные контракты (10).

Отмывание американских излишков генетически измененного зерна

Американские излишки, навязанные разоренным войной странам также помогали ослабить местное сельскохозяйственное производство. Около 500 000 тонн кукурузы и продуктов из нее были "пожертвованы" в 1999-2000 годах USAID агентствам помощи, включая те, которые сотрудничали с американским министерством сельского хозяйства. По крайней мере 30% этого количества (поставленного американскими сельскохозяййственными фирмами) - излишки генетически измененного зерна (11).

Усилившийся в связи с пограничной войной и тяжкой участью тысяч беженцев, поток нечистой продукции способствовал засорению генофонда эфиопских традиционных семян. В то же время эти самые компании получили контроль - через поставку такой "помощи" - над эфиопским семенным фондом. Согласно данным южноафриканской Биовотч : " с Африкой обращаются как с мусорным ведорм мира... Дарить зараженную еду и семена африканцам - не щедрость, а попытка заманить Африку в полную зависимость от иностранной помощи" (12).

Более того, часть "продовольственной помощи" шла по программе "еда за работу", которая еще больше подрывает местное производство в пользу крупных экспортеров. Бедные и безземельные крестьяне нанимались на несельскохозяйственные работы в сельской местности в обмен на "подаренное" США зерно.

В то же время денежная выручка мелких кофейных фермеров устремилась к нулю. Пока Пайоние Хай-Брэд Интернашионал захватывала продажу семян, Каргил Инк сделала то же самое с зерном и кофе через свой филиал Эфиопиан Коммодитиз (13). Для 700 000 мелких фермеров, имеющих менее 2 гектаров земли , которые производили от 90 до 95% эфиопского кофе, дерегуляция земледельческого кредита в сочетании с низкими ценами на их продукцию привела к усилению задолженности и обезземеливанию, особенно в Восточном Годжаме (житнице Эфиопии).

Биоразнообразие на продажу

Богатые ресурсы традиционных эфиопских семян (ячмень, сорго, метличка абиссинская и т.д.) были захвачены, генетически изменены и запатентованы крупными агрофирмами: "Вместо благодарности и оплаты, эфиопы получают ... счета к оплате от иностранных фирм, которые "запатентовали" местные сорта и теперь требуют денег за их использование"(14). Основание "конкурентного производства семян" было заложено под руководством МВФ и МБ (15). Эфиопские Семена , госмонополия, присоединилась к Пайоние Хай-Брэд в распространении генетически измененных семян (вместе с гербицидами) среди мелких крестьян. Продажа семян была передана частным фирмам с финансовой и технической поддержкой МБ. "Неформальный" обмен семенами среди фермеров был превращен в "формальную" рыночную систему (16).

В свою очередь, Эфиопский Институт Сельскохозяйственных Исследований (ЭИСИ) сотрудничал с Международным Центром Улучшения Кукурузы и Пшеницы (МЦУКП) в создании новых гибридов между мексиканской и эфиопской кукурузой(17). Организованный в 1940-х годах Пайоние Хай-Брэд с поддержкой фондов Форда и Рокфеллера, МЦУКП имеет тесные связи с американским агробизнесом. Вместе с английским Институтом Нормана Борлага , МЦУКП представляет исследовательский центр и выступает от имени крупных торговцев семенами. Согласно Фонду Сельскохозяйственных Достижений (ФСД) "Американские фермеры уже получают 150 миллионов в год, выращивая сорта ячменя, полученные от эфиопских семян. Однако никто в Эфиопии не имеет с этого ни гроша"(18).

Последствия голода

Голод 1984-85 годов серьезно угрожал запасам традиционных эфиопских семян. В ответ на это, правительство Дергу через свой Центр Генетических Растительных Ресурсов в сотрудничестве с Семенами Выживания (SoS) принял программу по сохранению биоразнообразия Эфиопии (19). Эта программа - которая продолжалась при переходном правительстве - удачно "связала сохранение и улучшение зерна на фермах местными общинами с государственными службами поддержки"(20). Густая сеть сохранных участков на фермах включала около 30 000 фермеров. В 1998 году, в то же время, когда начался голод 1999-2000 годов, правительство запретилоSoS и приказало прекратить эту программу (21).

Тайный умысел был - заменить традиционные сорта, воспроизводимые на местах. Таким образом , через обмен, семенами снабжались более 90% фермеров. Разумеется, голод 1999-2000 годов привел к дальнейшему сокращению запасов местных семян: "Запасы зерна, которые фермеры обычно делали на черный день - пусты. Как и 30 000 других фермеров в районе Галга, эта семья съела запасы семена для будущего посева".(21) То же произошло с кофе, где генофонд бобов арабика оказался под угрозой с падением цен на сырой кофе и обнищанием мелких фермеров.

Другими словами, голод - который сам был продуктом экономических реформ, навязанных в интересах крупных компаний МВФ, МБ и правительством США - способствовал подрыву эфиопского биоразнообразия к выгоде биотехнологических компаний. С ослаблением системы традиционного обмена, местные запасы семян пополнились генетичиски измененными видами. В свою очередь, распространение семян среди обнищавших фермеров было увязано с программами "продовольственной помощи". Эта помощь часто включала "пожертвование" семян и удобрений, способствуя проникновению агробизнеса и биотехнологических компаний в эфиопское земледелие. Программы помощи - не спасение от голода, а его причина. Сознательно создавая зависимость от генетически измененных семян, они готовят почву для голода в будущем.

Эта разрушительная схема - неизбежно кончающаяся голодом - повторяется по всей Африке южнее Сахары. С начала долгового кризиса 1980-х МВФ-МБ организовал уничтожение крестьянской экономики во всем регионе с ужасными последствиями. Сейчас в Эфиопии, через 15 лет после голода , когда погиб почти миллион человек, мы видим, что уже 8 миллионов могут погибнуть, и на этот раз, мы знаем, что виновата не только погода.

Примечания :

1. Food and Agriculture Organization (FAO), Special Report: FAO/WFP Crop Assessment Mission to Ethiopia, Rome, January 2000.

2. Ibid

3. Ibid

4. Ibid

5. Philip Sherwell and Paul Harris, "Guns before Grain as Ethiopia Starves, Sunday Telegraph, London, April 16, 2000.

6. IMF, Ethiopia, Recent Economic Developments, Washington, 1999.

7. Pioneer Hi-Bred International, General GMO Facts, http://www.pioneer.com/usa/biotech/v...uct_value.htm#.

8. United States agency for International Development (USAID), "Mission to Ethiopia, Concept Paper: Back to The Future", Washington, June 1993

9. Carter Center, Press release, Atlanta, Georgia, January 31, 1997.

10. Declan Walsh, America Find Ready Market for GM Food, The Independent, London, March 30, 2000, p. 18).

11. Ibid.

12. Maja Wallegreen, "The World′s Oldest Coffee Industry In Transition", Tea & Coffee Trade Journal, November 1, 1999.

13. Laeke Mariam Demissie, A vast historical contribution counts for little; West reaps Ethiopia′s genetic harvest, World Times, October, 1998).

14. World Bank, Ethiopia-Seed Systems Development Project, Project ID ETPA752, 6 June 1995.

15. Ibid

16. See CIMMYT Research Plan and Budget 2000-2002 http://www.cimmyt.mx/about/People-mtp2002.htm#).

17. Laeke Mariam Demissie, op. cit

18. "When local farmers know best", The Economist, 16 May 1998)

19. Ibid

20. Laeke Mariam Demissie, op. cit.

21. Rageh Omaar, "Hunger stalks Ethiopia′s dry land", BBC, London, 6 January, 2000.

Мишель Чоссудовский,

профессор политэкономии, университет Оттавы
Перевод с английского Лидии Волгиной
http://geopolitica.ru/Articles/744
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом

Последний раз редактировалось Таллерова; 06.10.2009 в 01:52.
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2009, 15:41   #2
glava
Почетный гражданин
 
Аватар для glava
 
Регистрация: 02.09.2009
Сообщений: 732
Сказал(а) Фууу!: 2
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 356
Поблагодарили 241 раз(а) в 147 сообщениях
glava как роза среди колючекglava как роза среди колючекglava как роза среди колючекglava как роза среди колючек
По умолчанию

Ситуация с Эфиопией - совершенно класический результат действия ЭКов.Инфу я давал в Тайном Оружии Политики.
glava вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Таллерова (17.09.2009)
Старый 30.09.2009, 00:27   #3
maratkunaev
Почетный гражданин
 
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 3,272
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 629
Поблагодарили 474 раз(а) в 398 сообщениях
maratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всем
По умолчанию

Цитата:
Власть любой ценой

Гвинейская хунта пошла на расстрел мирной демонстрации

Расстрел многотысячного митинга в столице Гвинеи Конакри стал первым случаем применения правящей хунтой оружия против мирного населения со времени военного переворота, который произошел в декабре 2008 года. Счет жертв сразу пошел на десятки, а по последним данным погибли более 150 человек. Причина противостояния в Гвинее стара, как мир: однажды захватив власть, правитель пытается удержать ее любой ценой, несмотря на все свои предыдущие обещания и клятвы.

Демонстрация в Конакри стала самой крупной акцией протеста после переворота - в ней приняли участие более 50 тысяч человек. Под лозунгами "Нет Дадису!" и "Не пускайте армию к власти!" они выступали против намерения лидера хунты Муссы Дадиса Камары участвовать в назначенных на январь 2010 года президентских выборах. Неожиданно полиция применила против протестующих не только традиционные дубинки и слезоточивый газ, но и огнестрельное оружие.

Надежды...

Никому не известный капитан гвинейской армии Мусса Дадис Камара объявил о приостановке действия конституции, роспуске правительства и парламента 23 декабря 2008 года. Произошло это на следующий день после смерти президента страны Лансаны Конте. Уже 24 декабря Дадис объявил себя президентом республики и совершил триумфальный вояж по улицам столицы.

Известие о конце "эпохи Конте" и о бескровном перевороте, который возглавил молодой капитан (Дадис родился в 1964 году), было с радостью и энтузиазмом встречено многими жителями страны. Особенно большое количество сторонников военных было среди молодежи. Танцы на улицах, праздничные фейерверки, улыбки и надежды на светлое будущее - все говорило о том, как велика была неприязнь к прежнему режиму, накопившаяся за долгие годы пребывания у власти Лансаны Конте.

Лансана

Лансана Конте. Фото из архива AFP
А правил он больше 20 лет - с 1984 года. Конте и сам пришел к власти в результате переворота. И также бескровного. В 1993 году в Гвинее была принята новая конституция, выборы стали многопартийными, официально был объявлен курс на демократизацию и либерализацию. В 1993 и 1998 годах Конте выигрывал президентские выборы, которые проходили на многопартийной основе.

Однако уже в 2001 году Лансане Конте захотелось "подправить" конституцию. Он организовал референдум, на котором не только увеличил срок президентских полномочий с пяти до семи лет, но и снял ограничение на количество переизбраний на высший пост в стране. В ответ оппозиция бойкотировала президентские выборы 2003 года, на которых за Конте, по официальным данным, проголосовали 95,6 процента избирателей.

Разразившийся политический кризис усугубили нараставшие экономические трудности: население богатой полезными ископаемыми страны (Гвинея - крупнейший экспортер бокситов) жило в ужасающей бедности, до невиданных даже по африканским меркам размеров выросла коррупция, административный ресурс лишал оппозиционеров самых призрачных шансов войти во власть - в общем, система прогнила окончательно.

В стране регулярно вспыхивали беспорядки, связанные с нехваткой продуктов и предметов первой необходимости. Покушения на президента, забастовки (в том числе всеобщая), подавление выступлений, жертвы, угроза гражданской войны и объявление в стране военного положения - вот чем запомнились последние годы правления Конте, который, начав с призывов к либерализации, к концу своего правления практически стал диктатором.

На этом фоне приход к власти, пусть и незаконным путем, молодого и энергичного капитана, обещавшего покончить с коррупцией и вывести страну из тяжелейшего кризиса, было встречено не только благосклонно, но и с надеждой на скорые перемены. Тем более что сам Мусса Дадис Камара торжественно заявил, что не собирается оставаться у власти надолго и в течение двух лет уступит место демократически избранному президенту. При этом он обещал свою кандидатуру не выставлять.

...и разочарования

Мусса

Мусса Дадис Камара. Фото AFP
Для временного управления страной был сформирован НСДР - Национальный совет за демократию и развитие (в 1984 году взявший власть Конте назвал новое правительство Военным комитетом национального возрождения). НСДР должен был функционировать в течение двух лет - до новых демократических президентских выборов.

Международное сообщество на переворот отреагировало, но как-то вяло. Разве что Африканский союз приостановил членство Гвинеи в организации. Главные игроки, не делая резких движений, заняли настороженно-выжидательную позицию. В Гвинее работали транснациональные добывающие корпорации Rio Tinto Alcan, Alcoa и российский "Русал".

В рамках борьбы с коррупцией в феврале 2009 года был арестован и обвинен в причастности к наркоторговле сын умершего президента Усман Конте. В марте было объявлено, что двухлетний срок правления Дадиса сокращен и президентские выборы состоятся уже в 2009 году. Международные организации призвали НСДР больше сотрудничать с политическими партиями и общественными организациями при подготовке выборов. Дадис в очередной раз подтвердил, что не будет баллотироваться в президенты.

13 августа Дадис объявил о формировании Национального переходного совета по подготовке к выборам, в который должны были войти представители политических партий, профсоюзов и общественных организаций. 17 августа НСДР назначил президентские выборы на январь, а парламентские - на март 2010 года.

Однако тон высказываний Дадиса изменился - сначала он неопределенно намекнул журналистам, что вопрос о выдвижении его кандидатуры на выборах находится "в руках божьих", а еще через несколько дней открыто объявил о желании выставить свою кандидатуру. 23 августа коалиция политических партий, профсоюзов и общественных организаций начала кампанию против "узурпации власти" Дадисом.

Акции протеста оппозиции начались в разных городах Гвинеи, в том числе в столице. Отреагировал на изменение планов лидера хунты и Африканский союз - он объявил о введении санкций против любого члена правящего Совета, будь то гражданское лицо или военнослужащий, который выставит свою кандидатуру на президентских выборах.

Ва-банк

В связи с тем, что Дадис нарушил свои же прежние обещания, лидеры оппозиционных партий отказались участвовать в работе Национального переходного совета, чем вызвали ярость капитана, который в эфире национального телевидения наградил их чуть ли не площадными эпитетами. Акции протеста тем временем стали принимать все больший размах.

До событий в Конакри 28 сентября крупнейшей из них стала демонстрация во втором по величине городе страны Лабе. 24 сентября на улицы Лабы вышли около 20 тысяч человек - для 10-миллионной Гвинеи это большая цифра. Акция не была разрешена правительством, поэтому демонстрантов разогнали. Были арестованные и раненые, однако сообщений о жертвах не поступало.

Демонстрации сторонников Дадиса собирали куда меньшее количество участников - 22 сентября на улицы столицы вышли около 300 человек. Тем не менее Дадис заявил, что из-за протестов оппозиции разрывает все прежние договоренности с ней. То есть де-факто объявил себя диктатором.

Самая крупная акция оппозиции в Конакри готовилась заранее, обращение с призывом присоединиться к ней было выпущено еще 19 сентября. Хунта запретила проводить какие-либо демонстрации, и в город были стянуты дополнительные подразделения сил безопасности. Однако никто не ожидал, что военные применят оружие против демонстрантов.

Во второй половине дня более 50 тысяч человек собрались у центрального стадиона Конакри. Полиция пыталась остановить митингующих, однако те прорвали оцепление. После этого в ход пошли дубинки и слезоточивый газ, а затем по безоружным людям был открыт прицельный огонь из стрелкового оружия. Точное количество убитых установить пока невозможно, но, по заявлениям оппозиции, лидеры которой тоже пострадали и обратились за медицинской помощью, погибло более 150 человек.

По приказу хунты трупы погибших отвозили не в морг, а на военную базу. Это существенно осложнило подсчет жертв. В больницы Конакри поступило много людей с огнестрельными ранениями, однако о количестве раненых и арестованных тоже пока ничего определенного сказать невозможно. Известно лишь, что разгон сопровождался массовыми избиениями и издевательствами, СМИ сообщали даже о публичном изнасиловании солдатами одной из участниц демонстрации.

Как быть?

С резким осуждением случившегося выступили МИД Франции, чьей колонией Гвинея была в прошлом, и внешнеполитические ведомства ряда других стран. Кроме того, представители Африканского союза и ЕС заявили о неизбежности юридического расследования произошедшего.

Генеральный секретарь Совета ЕС Хавьер Солана призвал хунту вернуться к диалогу и продолжить процесс передачи власти. А еврокомиссар по гуманитарным вопросам Карел де Гюхт прямо назвал применение оружия против демонстрантов преступлением. Таким образом, хунта поставила себя в сложное положение - международная юстиция уже имеет опыт обвинения в преступлениях против человечности действующего президента Судана Омара аль-Башира, ордер на арест которого выдал Международный уголовный суд в Гааге. И вряд ли для капитана Дадиса будет сделано исключение.

Погрузка
Погрузка продукции завода "Русала" в Гвинее. Фото пресс-службы компании
Российский МИД на расстрел в Конакри пока никак не отреагировал. Видимо, дипломаты еще не решили, как выйти из щекотливого положения. Дело в том, что на 5-7 октября 2009 года был запланирован визит гвинейских руководителей в Москву. Темой переговоров должна стать судьба боксито-глиноземного комплекса Friguia, принадлежащего алюминиевой империи Олега Дерипаски.

Правительство Гвинеи решило национализировать предприятие, посчитав, что "Русал" при его покупке в 2006 году заплатил слишком мало - всего 19 миллионов долларов. Гвинейский суд встал на сторону своего правительства, а юридические перспективы международного арбитража очень туманны. Кроме того, у гвинейцев появились претензии к "Русалу" по уплате налогов и роялти. Короче говоря, "Русал" в Гвинее попал примерно в то же положение, в какое привык ставить иностранных инвесторов в Венесуэле президент этой страны Уго Чавес.

Россияне утверждают, что уже успели инвестировать в гвинейское предприятие более 400 миллионов долларов и эта сумма значительно превышает выдвинутые хунтой "справедливые" оценки его стоимости. В любом случае, переговоры в Москве предстоят очень трудные. А деньги, как известно, любят тишину. Так что молчание на Смоленской площади - это если не золото, то, вполне возможно, бокситы. Тоже полезный ресурс.
Влад Гордеев
http://www.lenta.ru/articles/2009/09/29/guinea/
__________________
"Идущий в ногу со временем - достойный человек". Черкесская народная пословица.
maratkunaev вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Таллерова (30.09.2009)
Старый 30.09.2009, 13:48   #4
maratkunaev
Почетный гражданин
 
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 3,272
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 629
Поблагодарили 474 раз(а) в 398 сообщениях
maratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всем
По умолчанию

Цитата:
Андрей Маслов (главный редактор российско-африканского делового журнала "Аф-Ро")

Экспансия крупных российских сырьевых компаний в Африку может стать одним из двигателей экономического развития России. Проекты в Африке - самый естественный путь транснационализации российского бизнеса. Как сырьевого, так и машиностроительного

Африка становится одним из наиболее привлекательных регионов для крупного российского бизнеса. Низкие цены на сырье, опустошительные войны и засухи привели к тому, что за Африкой закрепился эпитет "потерянный континент". Но в 2001-2003 годах конъюнктура мировых рынков сырья резко улучшилась, а уровень политической напряженности на континенте снизился. Регион вновь стал динамично развиваться (по прогнозам МВФ и Всемирного банка, в 2004 году рост ВВП в Африке южнее Сахары составит 4,3-4,6%). Активную инвестиционную политику в Тропической Африке начали проводить Индия и Китай, что создает хорошие предпосылки для дальнейшего роста на континенте.
Африка, пожалуй, последний неподеленный резервуар минеральных ресурсов мирового значения. Именно здесь крупным российским сырьевым компаниям относительно просто закрепиться, сделав тем самым первый шаг к глобализации своего бизнеса. Африка - это реальная альтернатива бездумному наращиванию добычи сырья внутри России, это возможность укрепить российские позиции на мировых сырьевых рынках. Наконец, это и хорошая возможность для российских машиностроителей, которые могут работать в связке с российскими сырьевиками.
В последние годы российский бизнес неизменно проявлял к этому региону интерес: были начаты и реализованы некоторые проекты - пакет инвестиционных соглашений на $430 млн, которые недавно заключила с ЮАР компания "Ренова", - из числа последних. Сегодня для России, быть может, наиболее подходящий момент, чтобы начать планомерную экспансию в Африку, сотрудничество с которой может стать одним из факторов быстрого устойчивого развития нашей страны.

Наши в Африке

Сегодня российские сырьевые компании реализуют в Африке целый ряд крупных инвестпроектов. Вот наиболее интересные примеры. "Русский алюминий" близок к покупке недостроенного плавильного завода в Нигерии (Aluminum Smelter Company of Nigeria, Alscon). Стоимость покупки вместе с необходимыми в течение первых лет инвестициями составит $400-500 млн. Одновременно потребуется вложить около 350 млн в реконструкцию и расширение глиноземного комбината во Фрие (Гвинея), который уже контролируется "Русалом": в Нигерии нет ни бокситов, ни глиноземного производства, а завод Alscon рассчитан на переработку сырья из Гвинеи.
В свою очередь, расширение мощностей Фрии потребует начать разработку одного из крупнейших в мире бокситных месторождений - Дян-Дян, которое также расположено в Гвинее и отдано российской компании. Специалисты "Русала" оценивают необходимый объем вложений в Дян-Дян в $1-1,5 млрд и готовы привлекать сторонних инвесторов (вероятно, из Китая). За несколько дней до начала очередных переговоров в Нигерии делегация "Русала" встречалась с президентом Республики Конго Жозефом Кабилой и обсуждала возможность строительства плавильного завода стоимостью 1,2 млрд долларов уже в этой стране (очевидно, на случай срыва нигерийского контракта и для психологического давления на нигерийцев). Еще один запасной вариант - участие в приватизации плавильного завода в Тема (Гана), который, в отличие от проектов в Нигерии и Конго, реально работает и поставляет первичный алюминий на американский рынок.
Другой пример. Российская алмазная монополия "Алроса" владеет 32,8% акций Горнорудного общества "Катока", управляющего одноименным комбинатом в Анголе. Накопленная прибыль "Алросы" по этому проекту составила с 1997 года около $60 млн (оценка ИК "Аф-Ро"). В декабре ожидается ввод в строй второй очереди комбината, после чего объем производства достигнет $350 млн. В 2003 году неподалеку от "Катоки" и тоже с участием "Алросы" началось строительство другого комбината - "Камачия-Камажику" (стоимость проекта оценивается в $110-130 млн). В обоих ангольских проектах партнером "Алросы" помимо местной государственной компании Endiama является Leviev Group, и судьба инвестиций во многом будет зависеть от того, как сложатся в дальнейшем непростые отношения российской госмонополии со Львом Леваевым.
Конечно, у российских компаний в Африке не все складывается так легко, как хотелось бы. Пожалуй, наиболее яркий пример - инвестиции "Норильского никеля" в южноафриканскую золотодобывающую компанию Gold Fields (GF). В марте Норникель стал крупнейшим акционером GF, потратив на покупку 20,9% акций $1,16 млрд. Однако налоговый и политический климат уже давно не благоприятствует развитию золотодобычи внутри ЮАР. Наиболее ликвидные (с точки зрения себестоимости) активы GF находятся не в ЮАР (добыча около 90 т золота в год), а в Гане (19 т) и Австралии (22 т) - именно эти активы представляют наибольший интерес для инвесторов. Но Норникель не успел (или не смог) ввести своих представителей в состав совета директоров GF до того, как в августе стало известно о планах объединения зарубежных (за пределами ЮАР) активов компании с активами компании Iamgold, зарегистрированной в Канаде. Новая структура, если сделка будет одобрена, получит название Gold Fields International и помимо ганских и австралийских объектов будет управлять двумя рудниками в Мали (совместно с AngloGold Ashanti).
В ответ на стремление вывести наиболее ликвидные активы GF в отдельную компанию Норникель как крупнейший акционер Gold Fields поддержал предложение о недружественном поглощении GF другой южноафриканской компанией - Harmony Gold. Менеджмент GF выступил против сделки и привлек на свою сторону других крупных акционеров. Поскольку своих представителей в совете директоров GF у Норникеля нет, российская компания оказалась в сложном положении. Выход, который может устроить стороны, нашли менеджеры GF: они предложили обратно выкупить акции своей компании за $2 млрд. В таком случае Норникель за полгода заработает около $800 млн и с честью выйдет из сделки. Вероятно, с тем, чтобы снова вложить полученные деньги в африканские проекты. Вот только вопрос: где Gold Fields, балансирующая на грани рентабельности, найдет 2 млрд на выкуп своих акций? Тем временем в конце июля стало известно об открытии подразделения "Реновы" в ЮАР.
Новая структура, получившая названия Renova Investment, была создана, по словам представителей Виктора Вексельберга, для управления проектами в горнорудной и металлургической промышленности юга Африки. В ноябре "Ренова" заключила предварительное соглашение о разработке месторождения марганца в пустыне Калахари. Возможно также, что одним из объектов интереса "Реновы" является южноафриканская компания Lonmin (третье место в мире по добыче платины). Скорее всего, вопросы взаимоотношений с Lonmin будет решать теперь новый президент СУАЛ-холдинга южноафриканец Брайан Гилбертсон, который ранее был советником совета директоров Lonmin. Напомним, что еще в январе 2003 года было достигнуто соглашение об объединении активов СУАЛа и британской инвестиционной компании Fleming Family and Partners (FF&P). Большинство активов FF&P как раз сосредоточено в Тропической Африке (например, добыча тантала в Мозамбике). По имеющимся данным, объединения пока не произошло, но от самой идеи партнеры не отказались.

Зачем больше

Таким образом, согласно планам только четырех компаний - "Русала", Норникеля", "Алросы" и "Реновы", в ближайшие пять лет инвестиции российских компаний в сырьевую промышленность Тропической Африки составят не менее $5 млрд. Масштабы российских экономических связей с этим регионом уже сейчас приближаются к советским (по крайней мере, в финансовом выражении). Причем в отличие от советского периода Россия извлекает из сотрудничества не политические, а экономические дивиденды.
Советская экономическая стратегия за рубежом заключалась в том, чтобы проводить разведку месторождений, но не разрабатывать их. Например, включение африканского золота и алмазов в мировую социалистическую экономику не имело смысла, поэтому политика СССР заключалась прежде всего в том, "чтоб другим не досталось". Единственное, пожалуй, исключение - добывавшиеся в Гвинее бокситы, которые были необходимы советской алюминиевой промышленности (значит, были нужны ВПК). Еще одним исключением могли стать месторождения Медного пояса в Конго и Замбии, но получить доступ к ним Советскому Союзу не удалось.
Сегодня ситуация иная. Российские добывающие компании включены в "мировую капиталистическую систему", и им необходима сырьевая база за рубежом. Стать сильным и независимым игроком в пределах одной страны теперь невозможно. Канада, Австралия и ЮАР давно пошли по пути создания транстерриториальных добывающих компаний. Сейчас их примеру пытаются следовать Норвегия, Малайзия, отчасти Бразилия, Саудовская Аравия, ОАЭ и Иран. Должны пойти по этому пути и российские компании, прежде всего частные. России выгодно постепенно выводить добычу за географические пределы России и концентрироваться на производстве внутри страны оборудования и технологий для добычи ресурсов.

Почему Африка?

Конечно, может возникнуть вопрос: почему именно Африка называется в качестве приоритета для российских сырьевых компаний? Почему не Латинская Америка, не Ближний Восток или не Юго-Восточная Азия?
Во-первых, объединение ресурсных потенциалов России и Африки позволяет контролировать именно те рынки, на которых наши компании уже занимают ведущие позиции в мире. Прежде всего, это рынки металлов платиновой группы, алмазов и первичного алюминия. Во-вторых, в странах Азии и Латинской Америки приоритет уже давно отдается развитию не добывающей, а обрабатывающей промышленности. Экономические лидеры этих регионов - Китай, Индия, Малайзия, Бразилия и другие - заинтересованы в создании собственных вертикально интегрированных промышленных компаний, причем с вынесением добычи сырья за пределы национальной территории. Соответственно, масштабно использовать ресурсную базу этих регионов российским компаниям будет затруднительно. Иными словами, в Тропической Африке наблюдается наиболее высокая концентрация "свободных" природных ресурсов (уровень зависимости стран континента от бывших метрополий преувеличивать не стоит).
С другой стороны, у российских компаний по сравнению с западными конкурентами есть большое преимущество - российские инвестиции в добычу сырья за рубежом за редким исключением не связаны с импортом этого сырья. А значит, сотрудничество с россиянами ведет к меньшей экономической и политической зависимости развивающихся стран от импортеров. Если учесть этот факт, то список конкурентов, обладающих теми же преимуществами, что и российские компании, сужается: это Канада, Австралия и ЮАР. Именно южноафриканские компании является сегодня главным полюсом консолидации применительно к Тропической Африке. Однако слабость южноафриканцев в Тропической Африке заключается в том же, в чем и сила: ЮАР является частью региона. По этой причине южноафриканские инвестиции не могут восприниматься на континенте в отрыве от политики.
Стоит отметить еще одну особенность африканской ресурсной базы - низкую себестоимость добычи, в среднем (за исключением ЮАР) гораздо ниже, чем в России. Причем себестоимость низка не столько из-за дешевизны труда, сколько из-за особенностей залегания минералов.
Конечно, не обходится и без сложностей. Так, если вхождение российских компаний в горнорудные проекты должно пройти сравнительно легко, то с добычей нефти и газа дело обстоит сложнее. Представители российских компаний (в первую очередь "ЛУКойла") не раз посещали Нигерию, Республику Конго, Анголу, другие страны Тропической Африки. Однако наиболее перспективные месторождения углеводородов в регионе располагаются на шельфе. А конкурентоспособных технологий добычи на шельфе у российских компаний нет.
Крупные континентальные месторождения углеводородов сосредоточены в Судане. В 2000-2002 годах в этой стране пыталась работать российско-белорусская компания "Славнефть", однако после смены менеджмента она отказалась от суданской нефти - прежде всего по политическим мотивам (давление США и Израиля). Другой перспективный нефтеносный район на материке - бассейн озера Чад (стык границ Нигера, Нигерии, Чада и Камеруна). По некоторым данным, "ЛУКойл" сейчас рассматривает возможность инвестиций в этом регионе.

Риски и проблемы

Есть мнение: мы придем в Африку, когда там установится политическая стабильность. Пора признать: она там не установится никогда, по крайней мере, в обозримом будущем. И нужно просто учиться работать в условиях нестабильности, так же, как, например, в условиях жаркого тропического климата. Такова специфика работы на континенте, это не хорошо, но и не слишком плохо, потому что в условиях повышенных рисков могут проявиться некоторые конкурентные преимущества именно российских компаний. Кроме того, высокие риски компенсируются, как правило, высокой прибылью. К плюсам можно отнести и то, что в отличие, скажем, от Восточной Европы или Азии политические перевороты в Африке редко сопровождаются сменой внешнеполитических и экономических приоритетов. За редким исключением новые лидеры, придя к власти, тут же спешат заверить инвесторов в том, что их интересы будут соблюдаться и защищаться.

"Русская Ювелирная Сеть", 1.12.04
http://infoabad.goodforum.net/forum-f14/tema-t60.htm
__________________
"Идущий в ногу со временем - достойный человек". Черкесская народная пословица.
maratkunaev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2009, 13:51   #5
maratkunaev
Почетный гражданин
 
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 3,272
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 629
Поблагодарили 474 раз(а) в 398 сообщениях
maratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всем
По умолчанию

Сюжет: конфликт в Дарфуре.
__________________
"Идущий в ногу со временем - достойный человек". Черкесская народная пословица.
maratkunaev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2009, 13:53   #6
maratkunaev
Почетный гражданин
 
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 3,272
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 629
Поблагодарили 474 раз(а) в 398 сообщениях
maratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всем
По умолчанию

Цитата:
ФРГ — Судан: взгляд сквозь призму Дарфура

И.С. Берг

Строя отношения с современным Суданом, ФРГ исходит из ряда позиций, к которым можно применить особую терминологию. Первая из них — «Различные способы поддержки». Она базируется на том, что Судан — это страна, где 22 года (1983–2005) шла гражданская война между Югом и Севером, не позволявшая ее населению выйти из гуманитарного кризиса. Теперь на смену ей пришел обострившийся в конце 2002 — начале 2003 года конфликт в Дарфуре. Это обстоятельство ведет к ограничению, а нередко и к отсутствию необходимых прав и свобод в Судане, который де-юре считается республикой и в котором действует парламент, а де-факто является тоталитарным государством, где приветствуется лишь оппозиция, согласная с действующим режимом. Жесткость данного режима власти объясняют все той же военной обстановкой. Круг замыкается.

Германия в числе других государств международного сообщества стремится способствовать стабилизации положения и содействовать успеху переговорного процесса между конфликтующими сторонами. Однако ввиду непримиримой позиции последних, что ведет к сохраняющейся тенденции насилия, ФРГ вынуждена ограничиваться гуманитарными услугами. Так, участвуя в программах по оказанию помощи 2,7 млн беженцам, пострадавшим в результате конфликта в Дарфуре, Германия стала самым крупным финансовым донором в мире (подробности финансового участия приводятся ниже). Кроме того, в рамках ЕС Германия решительно выступила за помощь миссиям Африканского союза в Дарфуре (AMIS) и ООН (UNAMID). Эта поддержка осуществлялась и осуществляется не только финансовым путем и материальным взносом, но и предоставлением персонала, логистическими услугами.

Вторую позицию можно назвать «Сочетание непрямого участия и четко изложенных требований». Германия не относилась к международной группе наблюдателей, которая сопровождала переговорный процесс между южносуданским Суданским народно-освободительным движением (СНОД) и суданским правительством в Хартуме, чтобы определенным образом страховать мирный процесс между Севером и Югом. Тем не менее, действуя в рамках Европейского сообщества и Объединенных Наций, она поддерживала процедуру процесса финансово и политически. В то же время в ходе конфликта в Дарфуре федеральное правительство стало одним из первых правительств в мире, которое резко осудило действия суданской армии и милиции, поддерживающей суданское правительство. Расправа властей Судана с гражданским населением послужила поводом для требований Германии в лице ее тогдашнего главы МИДа Й. Фишера по созданию независимой следственной комиссии. Это в конечном счете привело к созданию перечня преступлений в Дарфуре и списка подозреваемых в совершении всех видов насилия в данном регионе. В ходе визита в Хартум (июль 2004) Й. Фишер лично передал требования Германии относительно конфликта в Дарфуре как суданскому правительству, так и СНОД.

Третью позицию можно назвать «Последовательные усилия». Несмотря на весьма относительные подвижки в улаживании конфликта в Дарфуре, имеющего многовековые корни, о чем будет подробно сказано ниже, правительство ФРГ усилиями высоких официальных лиц продолжает, насколько это возможно, содействовать снижению гуманитарных рисков. К примеру, на конференции стран — доноров Судана (Осло, апрель 2005) федеральное правительство обещало продолжить свои гуманитарные обязательства. В ходе этой встречи Хильдегард Мюллер (Hildegard Mueller), государственный министр при А. Меркель (специфическая должность, которая в данном случае отведена профессионалу в банковской сфере. — Прим. авт.) подчеркнула, что нормализация отношений с суданским правительством будет возможна лишь тогда, когда будет прекращено насилие в Дарфуре и суданское правительство подчинится требованиям Совета Безопасности ООН. Для поддержки в Судане мирного процесса Север-Юг федеральное правительство в марте 2006 г. инициировало так называемое эволюционное сотрудничество с автономным южным правительством. В мае 2006 г. государственный министр при федеральном министре иностранных дел Гернот Эрлер (Gernot Erler) посетил Хартум для бесед с суданским правительством и Дарфур для изучения актуального состояния. Затем, в августе 2006 г., в Судан приехал Гюнтер Нооке (Guenter Nooke), уполномоченный федерального правительства по правам человека и гуманитарной помощи, который акцентировал свое внимание на положении в Дарфуре и южном Судане. В рамках международных усилий по получению согласия суданского правительства на миссию ООН в Дарфуре федеральный министр иностранных дел Ф.-В. Штайнмайер встречался в сентябре 2006 г. со своим суданским коллегой Ламом Аколем (Lam Akol).

В контексте столь сложных политических отношений следует рассматривать и экономические взаимосвязи ФРГ и Судана. Они развиваются с переменным успехом, однако время от времени, как отмечают эксперты ФРГ, «наблюдаются прорывы в их интенсификации».

Так следует воспринимать, к примеру, расширение суданского сектора Телекома, строительство электростанции и нового аэропорта в Хартуме, которые пробудили угасавший было интерес к региону немецких предприятий; они приняли активное участие в соответствующих проектах. Однако в Судане до сих пор нет ни одного представителя немецких торгово-промышленных структур, что означает явное недоверие крупного и среднего бизнеса ФРГ к правительству страны и ее законам, касающимся защиты частных инвестиций. Понятно, что данные реалии сдерживают развитие экономических взаимосвязей ФРГ и Судана.

Тем не менее наблюдается устойчиво-осторожный оптимизм со стороны Германии, который подтверждается, к примеру, цифрами двустороннего торгового объема — в 2005 г. он поднялся до 263 млн евро (в 2004-м — 175,9). Экспорт ФРГ вырос на 62% до уровня 229,4 млн (2005 г.) по сравнению с показателем 2004 г. 141,6 млн. Импорт оставался в указанные два года на одном уровне — 33,6 млн евро. Перечень основных суданских экспортных товаров в Германию оставался традиционным: хлопок, гуммиарабик, кунжут, орехи и кожа, причем три последних названия — в весьма незначительных объемах. Суданский импорт из Германии также был неизменен: машины и оборудование, химикалии, продукты питания, текстиль. Почти 20 фирм Германии участвовали в Международной выставке в Хартуме (февраль 2006). Немецкие эксперты подчеркивают, что Германия «принадлежит к идеальным экономическим партнерам Судана», однако развитие торгово-промышленных отношений между ФРГ и Суданом делает такую оценку скорее вероятной, чем реальной; пока перспективы для расширения двустороннего обмена остаются еще весьма ограниченными.

В значительной степени политические и хозяйственные связи сдерживаются разностью подходов ФРГ и официального Судана к конфликту в Дарфуре.

Дарфур — территория, состоящая из трех штатов Судана: Северный Дарфур, Южный Дарфур и Западный Дарфур, расположенный к западу от столицы страны Хартума. В природно-хозяйственном отношении Дарфур богат золотом, медью, железом, другими металлами, обширными нефтяными полями (Южный Дарфур). Здесь выращивают овощи, табак, пшеницу, гуммиарабик, скот. В этноконфессиональном плане Дарфур выглядит следующим образом: многочисленные африканские и арабские племена (только арабских родов не менее 27), исповедующие ислам, и весьма незначительная часть населения (от 0,9 до 1,2 тыс.) христиане — потомки тех, кто принял веру от американских и европейских миссионеров на протяжении последних 150-170 лет.

Как отмечают немецкие исследователи, неустойчивое этническое равновесие между арабскими и африканскими родами и племенами наблюдалось в Дарфуре много веков. В основном, оно касалось владения источниками воды, пастбищными угодьями и попеременно совершаемой кражи животных (в основном верблюдов и лошадей). Эти споры решались третьей стороной, в качестве судей выступали местные старейшины, духовные лица, а в более поздние времена — чиновники из Хартума.

Иногда споры принимали (и принимают) характер погромов, один из которых, к примеру, в торговом городе El Diein между Babanusa и Nyala (март 1987), был особенно кровопролитным. Это привело к миграции племени динка из села в город, к последующим конфликтам из-за пользования водой и к новым истреблениям «чужаков». Их убили первобытными способами — закололи копьями и задушили дымом. Впоследствии международные эксперты насчитали 426 жертв из племени динка. Схожие погромы произошли в 1987-1989 гг. и в других населенных пунктах Дарфура.

Из-за того, что противостояние подобного рода нередко порождалось несоответствием объема продовольствия и численностью родов, ряд высоких официальных лиц, в том числе генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, склонны считать причиной дарфурской трагедии глобальное изменение климата. Попутно отметим, что население Судана, страдающее от гуманитарной катастрофы в течение двух десятилетий, продолжает увеличиваться на 2-3% ежегодно и составляет сегодня, по разным оценкам, от 36 до 39 млн человек, тогда как до начала гражданской войны (1981) оно насчитывало 21 млн.

Несмотря на то что глобальное изменение климата привело к катастрофическим последствиям — нехватке воды, орошаемых земель и продовольствия при сохранении высокой рождаемости, — данные объяснения встречены значительным числом мировых экспертов скептически. Они считают, что истинные мотивы носят не природный, а социально-политический характер. Подобная трактовка приводит к мысли о том, что многолетняя трагедия Дарфура инспирирована правительством Хартума. В частности, конфликт в феврале 2003 г. представлял собой вооруженное столкновение суданской армии с силами африканской милиции -Суданская освободительная армия и Движение за права и равенство. В глазах официального Хартума они считаются мятежниками. Для их подавления использовалась местная милиция — проправительственно настроенные арабские кочевники из рода Багарра.

Первой большой победой мятежников был захват городского гарнизона Аль-Фашира (июнь 2003), при котором, по данным суданского правительства, было убиты 75 солдат, захвачено оружие, разрушены четыре армейских вертолета и два самолета АН. В ответ официальный Хартум набрал новые подразделения милиции из кочевых племен Дарфура, получившие название «Джанджавид». Они стали, по существу, карательными отрядами, обладающими высокой мобильностью (речь идет о всадниках от рождения). Они получили право стрелять не только в вооруженных мятежников, но и в любого, кто таковым может показаться. Так арабам развязали руки, и они получили возможность безнаказанно уничтожать противников из местных племен.

Главной их жертвой стало безоружное гражданское население. Негласный девиз «Джанджавида» — духовное и телесное насилие. В данном контексте следует воспринимать проявляемые ими особую жестокость и изощренность по отношению к преследуемым (между прочим, единоверцам), к примеру, нередки случаи осквернения религиозных книг, унижения мулл или сожжения неугодных в цепях живьем. Для дополнительного устрашения гражданского населения применяется и другое оружие — опробованная в сепаратистской войне в южном Судане стратегия организованного сексуального насилия, поскольку, по логике карателей, в этом виде наказания присутствуют и духовная и телесная составляющие. В ряде дарфурских деревень каратели насиловали девочек на глазах родителей, усиливая таким образом страдания и тех, и других.

Хартум считает, что только таким путем в Дарфур может прийти суданский образец демократии, когда все нелояльные центральным властям группы населения усмиряются самым жестоким способом.

Несмотря на то что 8 апреля 2004 г. мятежники и суданское правительство под давлением Африканского союза подписали соглашение о перемирии в столице Чада Нжамене, систематические карательные операции продолжались. Human Rights Watch, Amnesty International и другие общественные организации международного характера изначально квалифицировали положение как геноцид. Однако необходимо заметить, что созданная в октябре 2004 г. Международная следственная комиссия по Дарфуру в итоге пришла к выводу, что «правительство Судана не проводило политику геноцида». В то же время члены комиссии особо отметили, что «заключение о том, что правительственные власти не вынашивали и не проводили политику геноцида в Дарфуре ни напрямую, ни через контролируемые им ополчения, не следует расценивать как хоть в какой-то мере умаляющее или принижающее тяжесть преступлений, совершенных в этом регионе».

Подобная практика, сопровождаемая массовым истреблением жителей деревень указанных провинций, унесла жизни, по разным оценкам, от 200 до 400 тыс. жителей Дарфура и сделала беженцами от 2 до 2,5 млн человек. Правительство Судана, правда, настаивает на цифре 9 тыс. убитых в ходе конфликта в Дарфуре. Однако приход к власти Омара аль-Башира был лишь последней каплей, которая обострила в новейшие времена взаимоотношения многочисленных групп суданского населения, отношения внутри которых и между которыми до сих пор складываются по племенному признаку ??— в Судане насчитывается 550 родов.

В числе основных причин дарфурской трагедии немецкие эксперты называют образ жизни: черные африканцы родов фур и масалит — оседлые крестьяне, в то время как арабы родов багарра и загава являются кочевниками-животноводами. Каждый образ жизни отражал различные потребности, и нередко это противостояние приводило (и приводит) к конфликтам в борьбе за природные ресурсы. Последние в связи с высокими темпами прироста населения и многочисленными засушливыми периодами быстро истощались.

Трагедия Дарфура — это также следствие многовековой конкуренции в сфере «черного бизнеса»: чернокожие африканцы и арабские племена открыто состязались в похищении и последующей продаже людей из других сопредельных регионов, из-за чего территория современного Дарфура считалась одним из основных центров работорговли в Африке.

Актуальным фактором в конфликтном развитии событий являются как разведданные, так и эксплуатируемые месторождения нефти в Северном и Южном Дарфуре. В частности, суданское правительство хочет получить гарантии тотального контроля нефтяных полей и нефтяного производства. Группы мятежников же требуют 13-15% будущих нефтяных доходов, особенно учитывая прогрессирующие в связи с расширением добычи компаниями Китая размеры нефтедобычи. По прогнозам экспертов, в Южном Дарфуре и смежном с ним Западном Кордофане — так называемом квартале 6 — залегает нефть, объем которой составляет примерно 900 млн баррелей (стоимостью на момент разведки примерно 30 млрд долларов); в так называемом квартале 12, куда входят Северный Дарфур, часть Западного и Южный Дарфур, также разведаны мощные нефтяные пласты. Мятежники много лет считают себя незаслуженно обойденными в ходе раздела доходов от продажи нефти, залегающей в регионе Дарфура.

Конфликт уже не имеет четко очерченных географических границ и поэтому дарфурским называется в современной международной юридической терминологии лишь условно, становясь нарицательным понятием и обозначая тотальный геноцид суданского образца. В этом смысле Дарфур вышел за пределы Судана и распространился на пограничные области Чада и Центрально-Африканской Республики. Тогда, когда это произошло, стало ясно, что без активного международного вмешательства под предлогом борьбы с мятежниками будет истреблено все население неугодных правительству племен, а заодно оппозиционных движений и попросту инакомыслящих. 30 июля 2004 г. Совет Безопасности ООН принял резолюцию № 1556, которая предоставила полномочия по использованию в Судане военных наблюдателей Африканского союза в рамках African Union Mission in Sudan (AMIS). Немецкое федеральное правительство первым поддержало AMIS , предоставив транспортную авиацию для переброски 196 гамбийских солдат и примерно 12 тонн груза. Немецкое участие началось 16 декабря 2004 г. и завершилось, в соответствии с планом, 23 декабря 2004 г. Мандат AMIS, как свидетельствовали немецкие специалисты, затруднялся рядом обстоятельств. Суданское правительство не обеспечило ни надежной охраны международным наблюдателям, ни возможности перелета, поскольку, ссылаясь на отсутствие топлива, обездвижило вертолеты. Отметим в этой связи, что деятельность в Дарфуре миротворческой миссии UNAMID (с 1 января 2008) также значительно затрудняют как блокирующие мероприятия суданского правительства, искусственное создание им бюрократических барьеров, так и проблемы при взаимодействии воинских частей.

Учитывая усиление драматического положения в Судане, немецкий бундестаг 22 апреля 2005 г. проголосовал за использование армейских наблюдателей на юге и востоке страны в рамках миссии Объединенных Наций UNMIS. Контингент — 75 невооруженных армейских наблюдателей и персонал штаба. Расходы по использованию для первоначально запланированной на 6 месяцев миссии составили 1,3 млн евро. Ее целью был контроль за соблюдением мирного договора. Суданский кризисный район Дарфур стал первым в истории Африки регионом, где были задействованы силы НАТО. Это произошло в конце мая 2005 г., после того как Африканский союз попросил о логистической поддержке миротворческого гарнизона в Дарфуре. При этом генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер (Jaap de Hoop Scheffer) пояснил, что Североатлантический альянс не предусматривает посылку вооруженных подразделений и что речь может идти только о специалистах в области планирования и логистики.

С усилением насилия в Дарфуре как ЕС в целом, так и отдельные европейские страны, обеспокоенные ситуацией в Судане, взяли на себя определенные обязательства по урегулирования конфликта соответствующей финансовой помощью. В частности, Евросоюз в 2005 г. поддержал AMIS суммой 162 млн евро (при доле немецкого участия 23%) и пообещал подготовить к отправке следующие 50 млн евро. В рамках двустороннего сотрудничества федеральное правительство направило в Африканский союз для последующей поддержки AMIS 3 млн евро, а также технические устройства стоимостью 100 тыс. евро.

В рамках ЕС Германия, кроме того, направила AMIS авиатранспорт и обслуживающий его персонал. Финансируя проходившие в Aбудже мирные переговоры по урегулированию дарфурского конфликта, ФРГ, по отчету МИДа за 2006 г., предоставила в распоряжение организаторов переговоров 1,24 млн евро. В целом для гуманитарные цели, связанные с Дарфуром (в основном, на поддержку беженцев в указанном регионе и в восточном Чаде), в период 2003-2006 гг. Германия выделила 80 млн евро.

Эволюционное политическое сотрудничество ФРГ с Суданом в целом было прекращено в 1989 г. в связи с гражданской войной, и в настоящее время (конец 2006 г.) существует только с югом Судана, отмечается в докладе Б. Штрубе-Эдельманн. Она приводит заявление, сделанное (11.11.2005) федеральным министром по делам экономического сотрудничества Гайдемарией Викцорек-Цойль (Heidemarie Wieczorek-Zeul): «Прежде чем не завершится волна убийств в Дарфуре, нечего даже помышлять о сотрудничестве с севером страны».

Переломной для современной истории Судана стала дата 13 декабря 2005 г. В этот день Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан получил сообщение о положении в Судане от Луиса Морено-Окампо (Luis Moreno-Ocampo), главного обвинителя Международного уголовного суда (МУС) в Гааге, об обвинении ряда суданских ответственных лиц (в списке 51 фамилия во главе с действующим президентом Судана), подозреваемых в геноциде и других преступлениях против человечности. В докладе «Конфликт в Дарфуре: происхождение и ход» (по состоянию на 9 октября 2006 г.) его автор, сотрудник научно-исследовательской службы парламента Биргит Штрубе-Эдельманн (Birgit Strube-Edelmann) отметила: «Главный обвинитель Луис Морено-Окампо сообщил Совету Безопасности ООН 14 июня 2006 г. в Нью-Йорке, что располагает документами, которые зафиксировали «значительное число боен в больших масштабах с соответственно сотнями жертв» в кризисном регионе Судана. Кроме того, имеются свидетельства гибели тысяч гражданских лиц, которые были беженцами. Морено-Окампо подчеркнул, что это не одно, а серия обвинений».

C этой точки зрения немецкая общественность с пониманием воспринимает пока не подтвержденные официально слухи о том, что во второй половине января – начале февраля 2009 г. МУС удовлетворит просьбу прокурора МУС о выдаче ордера на арест суданского президента. Независимо от того, будет вынесено это решение или нет, важно отметить: создан небывалый в юридической практике прецедент: Омар аль-Башир становится первым действующим главой государства, против которого международным сообществом выдвинуто обвинение в планомерном истреблении народа собственной страны.
http://www.arabinform.com/publ/73-1-0-711
__________________
"Идущий в ногу со временем - достойный человек". Черкесская народная пословица.
maratkunaev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2009, 13:55   #7
maratkunaev
Почетный гражданин
 
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 3,272
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 629
Поблагодарили 474 раз(а) в 398 сообщениях
maratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всем
По умолчанию

Цитата:
1000 колодцев в Дарфуре могут изменить ситуацию к лучшему

25.07.2007 С большим оптимизмом воспринял Генеральный секретарь ООН открытие, которое сделали в Дарфуре ученые Бостонского университета. С помощью космической съемки они обнаружили на севере этой провинции Судана следы огромного древнего озера, воды которого, скорее всего, ушли под землю. А это значит, что до них можно добраться, пробурив скважины.

Перспективы проекта Пан Ги Мун обсудил с профессором Бостонского университета Фаруком эль-Базом. Глава ООН не раз подчеркивал, что истоки конфликта в Дарфуре — борьба за скудные природные ресурсы, включая воду.

Говоря о важности этого открытия, профессор эль-Баз процитировал губернатора Дарфура: «Он подчеркнул, что самое важное во всей этой истории — это надежда. Он сказал, что когда стало известно об этом открытии, лица людей изменились, на них появились улыбки, которых он не видел много лет». Фарук эль-Баз добавил, что об этом же говорил и Генеральный секретарь, который надеется, что этот проект поможет изменить настрой людей, снять напряженность и вселить надежду на лучшее будущее.

По словам профессора эль-База, бурение скважин будет осуществляться под контролем ООН, которой правительство Судана дало разрешение на установку 1000 колодцев. Пан Ги Мун пообещал профессору полную поддержку в осуществлении проекта «1000 колодцев для Дарфура».

Пока ученые не могут гарантировать, что обнаружат подземные воды, но их обнадеживает аналогичный проект в Египте. Там воды бывшего озера теперь орошают более 60 000 гектаров сельскохозяйственных угодий.
http://www.un.org/russian/news/fulls...sp?newsID=7948
__________________
"Идущий в ногу со временем - достойный человек". Черкесская народная пословица.
maratkunaev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2009, 13:58   #8
maratkunaev
Почетный гражданин
 
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 3,272
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 629
Поблагодарили 474 раз(а) в 398 сообщениях
maratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всем
По умолчанию

Цитата:
Сара Фландерс
Роль США в событиях в Дарфуре, Судан


Кто стоит за кампанией «Остановить геноцид в Дарфуре», захлестнувшей Соединенные Штаты? Университетские организации вдруг начали собирать петиции, организовывать митинги и призывы к отказу от инвестиций. 30 апреля в Вашинтоне прошла демонстрация под лозунгом «Спасти Дарфур!».

Снова и снова раздаются голоса, что «что-то надо делать». «Гуманитарные силы» и «американские миротворцы» должны быть размещены немедленно, дабы остановить «этническую чистку». Силы ООН или НАТО должны быть использованы для недопущения «геноцида». На американском правительстве лежит груз «моральной ответственности за предотвращение «нового Холокоста».

Возмущение провоцируется рассказами СМИ о массовых изнасилованиях и фотографиями отчаявшихся беженцев. Утверждается, что десятки тысяч африканцев становятся жертвами арабских милиций, поддерживаемых суданским правительством. Судану приклеивается ярлык «террористического государства» и «недееспособного государства». Даже на антивоенных шествиях распространяются значки с надписью «Из Ирака – в Дарфур». Рекламные посты на целую страницу в «Нью-Йорк Таймс» повторяли тот же призыв.

Кто же стоит за кампанией и каких действий они требуют?

Даже беглый взгляд на участников выступлений обнаруживает важнейшую роль правых евангелистов-христиан и известных сионистских групп в кампании «Спасите Дарфур!».

Статья в «Джерузалем Пост» от 27 апреля, озаглавленная «Американские евреи во главе планирования дарфурского шествия», описывает роль главнейших сионистских организаций в шествии 30 апреля. Страничный рекламный пост в «Нью-Йорк Таймс» был подписан такими еврейскими организациями, как «Федерация евреев Нью-Йорка» и «Еврейский Совет по общественным делам».

Но не только сионистские группы задавали тон. Шествие спонсировалось коалицией из 164 организаций, включая «Национальную Ассоциацию евангелистов» и другие религиозные группы – яростные сторонники бушевской агрессии в Ираке. Базирующаяся в Канзасе евангелистская группа «Суданский восход» помогла организовать автобусы и ораторов, собрала крупные пожертвования и устроила обед на 600 персон.

Это не была акция против войны и в пользу социальной справедливости. Организаторы удостоились личной встречи с президентом Дж. Бушем незадолго перед началом шествия. Он сказал, обращаясь к ним: «Я приветствую Ваше участие. И я хочу поблагодарить организаторов за то, что они здесь».

Первоначально намечалось участие в шествии 100 тысяч человек. СМИ щедро сообщили о «нескольких тысячах», от 5 до 7 тысяч участников. Шествие было почти полностью «белым». Несмотря на скромное число демонстрантов, оно получило широкое освещение в СМИ, уделивших особое внимание почетным ораторам, таким как лауреат награды Академии Джордж Клуни. Высокопоставленные демократы и республиканцы дали своё благословление, включая сенатора Барака Обаму, лидера меньшинства в Конгрессе Нэнси Пелози, помощника госсекретаря по африканским делам Джендая Фрэйзера и губернатора Нью-Джерси Джона Корзина. Корзин, кстати, израсходовал $ 62 миллиона своих собственных денег на то, чтобы быть избранным.

Корпоративные СМИ уделили этому мероприятию больше внимания, нежели 300 тысячной антивоенной демонстрации в Нью-Йорке, состоявшейся днем ранее, или миллионным шествиям в поддержку прав иммигрантов, прокатившимся по всей стране днем позже.

Представитель США в ООН, Джон Болтон, бывший госсекретарь Колин Пауэл, госсекретарь Кондолиса Райс, генерал Весли Кларк и британский премьер Тони Блэйр – все высказались в поддержку интервенции в Судане.

Эти ведущие архитекторы империалистической политики часто приводят в пример другую модель, когда призывают к интервенции: успешную «гуманитарную» войну в Югославии, которая установила американо-натовскую администрацию в Косово после массивных бомбардировок Югославии.

Музей Холокоста в Вашингтоне объявил «тревогу геноцида» - такая тревога была объявлена впервые – и 35 евангелистских лидера подписали письмо с призывом к президенту Бушу послать войска, чтобы остановить геноцид в Дарфуре. Специальный учебный курс открылся для студентов с целью расширить народную поддержку американской интервенции.

Многие НПО, финансируемые Национальным Фондом Демократия (НЕД), подключились к кампании. Либеральные голоса, такие как Ами Гудман из «Демократия сейчас» и рабби Михаэль Лернер из «Тиккун» и «Хьюман Райтс Уотч», также активно присоединились к кампании «Спасение Дарфура».
Отвлечение внимания от фиаско в Ираке

Преступное вторжение и массивные бомбардировки Ирака, разрушение его инфраструктуры, оставившее народ без воды и электричества, а также ужасающие снимки пыток в тюрьме Абу-Грейб вызвали возмущение во всем мире. На его пике, в сентябре 2004 года, тогдашний госсекретарь Колин Пауэлл поехал в Судан и объявил на весь мир, что преступление века – «геноцид» - происходит здесь. Соединенные Штаты призвали ООН наложить санкции на одну из беднейших стран мира, а ткаже потребовали послать в эту страну американские войска в качестве «миротворцев».

Но Совет безопасности не захотел присоединиться к требованиям США, к их «свидетельствам» и предлагаемым шагам.

Кампания против Судана усилилась, даже несмотря на вскрывшиеся факты, однозначно подтвердившие то, что американское вторжение в Ирак было основано на тотальной лжи. Те же самые СМИ, которые поддерживали утверждения правительства США об оправданности агрессии против Ирака из-за наличия у него «оружия массового поражения», немедленно переключились на сообщения о «военных преступлениях» арабских сил в Судане.

Кампания «спасения Дарфура» преследует несколько целей империалистической политики США. Она способствует дальнейшей демонизации арабов и мусульман. Она отвлекает внимание от катастрофы с правами человека, вызванной брутальной американской войной и оккупацией Ирака, убившей и искалечившей сотни тысяч иракцев.

Она также является попыткой отвлечь внимание общественности от финансирования Соединенными Штатами израильской войны против палестинского народа.

Самое важное – она открывает новые возможности для укрепления американского контроля над всем ближневосточным регионом.

Американские интересы в Судане

Судан является крупнейшей страной в ближневосточной Африке. Он стратегически расположен на Красном море, к югу от Египта, и граничит с рядом других африканских государств. Размеры Судана сопоставимы с Западной Европой, в то время как население составляет всего 35 миллионов человек.


Дарфур является западным регионом Судана. Размером с Францию и с населением всего 6 миллионов.

Недавно обнаруженные природные ресурсы превратили Судан в объект пристального интереса со стороны американских корпораций. Считается, что Судан обладает запасами нефти, сопоставимыми с таковыми в Саудовской Аравии. Он также обладает значительными запасами природного газа. Кроме того, в Судане имеются одни из трех крупнейших в мире залежей высокочистого урана, наряду с четвертыми в мире месторождениями меди.

Но в отличие от Саудовской Аравии правительство Судана старается держаться независимо от Вашингтона. Будучи не в состоянии контролировать суданскую нефть, американское правительство сделало всё возможное, чтобы не допустить развитие собственной суданской нефтедобывающей индустрии. Китай, с другой стороны, сотрудничал с Суданом, обеспечивая его технологиями для нефтеразведки, бурения скважин, прокладки нефтепроводов, а также покупая бОльшую часть суданской нефти.

Политика США сосредоточилась на подрыве экспорта суданской нефти путем наложения санкций и разжигания межнациональной и региональной вражды. В течение двух десятилетий американский империализм поддерживал сепаратистские движение на юге Судана – там, где первоначально была обнаружена нефть. Когда все же удалось достичь мирного соглашения, внимание США тут же переключилось на Дарфур в западной части Судана.


Недавно похожее мирное соглашение между правительством Судана и повстанцами в Дарфуре было отклонено одной из повстанческих группировок – поэтому конфронтация продолжается. США выставляют себя в качестве нейтрального посредника и оказывают давление на Хартум с целью добиться от него все бОльших уступок, но одновременно через своих ближайших африканских союзников помогают тренировать группировки сепаратистов, находящиеся в состоянии вооруженного конфликта с Хартумом.

Судан население является одним из самых полиэтнических в мире. Более 400 этнических групп обладают собственными языками или диалектами. Арабский язык является общим и связующим языком между этими группами. Большой Хартум, крупнейший мегаполис в стране, населяют 6 миллионов человек. Примерно 85% населения Судана занято в земледелии или скотоводстве.

Корпоративные СМИ США в один голос рисуют кризис в Судане как зверства, совершаемые милициями Джан Джавид, поддерживаемыми хартумским центральным правительством. Это преподносится как «арабское» насилие против «африканских» народов.

Такая картина является полным искажением реальности. Как отмечает Черный Комментатор (октябрь 2004 года): «Все стороны, вовлеченные в дарфурский конфликт – в независимости от того, называют ли их «арабами» или «африканцами» - являются в одинаковой степени аборигенами и чернокожими. Все они мусульмане и все местные». Всё население Дарфура говорит по-арабски, наряду с множеством местных диалектов. Все жители этого района – мусульмане суниты.


Засуха, голод и санкции

Причины дарфурского кризиса коренятся в межплеменной вражде. Отчаянная борьба ведется за скудеющие водные ресурсы и пастбища для скота на обширной территории Северной Африки – борьба, подстёгиваемая годами засухи и усиливающегося голода.

В Дарфуре проживают 35 племен и этнических групп. Около половины населения – мелкие земледельцы, остальные живут скотоводством. Столетиями кочующее население пасло свой скот на сотнях квадратных миль травянистых лугов в низинах. Более 5000 лет эта плодородная местность давала пищу целым цивилизациям, как к западу так и к востоку от Дарфура – вдоль реки Нил.

Ныне, из-за засухи и распространения песков Сахары, земель для выпаса скота стало явно не хватать, как и земли для выращивания злаков. Развитие технологий искуственного орошения а также использование богатых природных ресурсов Судана могло бы решить эти проблемы. Американские санкции и военное вмешательство не решат ни одну из них.

Много людей, включая детей, умирают в Судане из-за абсолютно предотвращаемых и поддающихся излечению заболеваний, по причине ракетной атаки США на фармацевическую фабрику «Эль-Шифа» в Хартуме, приказ о которой отдал президент Билл Клинтон в августе 1998 года. Это предприятие, изготовлявшее дешёвые лекарства против малярии и туберкулёза, обеспечивало 60% суданских потребностей в медикаментах.

Соединенные Штаты заявили тогда, что фабрика производила отравляющий газ VX. Эти обвинения не были подкреплены никакой доказательной базой. Это чисто медицинское предприятие, полностью разрушенное 19 ракетами, так и не было восстановлено. Судан не получил за него ни цента компенсаций.
Роль ООН и НАТО в Судане

В настоящее время в Дарфуре находятся 7000 солдат Африканского Союза. Их техническую и организационную поддержку осуществляют силы США и НАТО. Вдобавок к этому, тысячи работников ООН находятся наблюдателями в лагерях беженцев для сотен тысяч пострадавших от засухи, голода и войны. Круг задач этих многочисленных посторонних сил выходит далеко за рамки распределения скудной пищи. В классической манере капиталистических завоевателей, они сознательно стравливают различные этнические группы друг с другом.

Американский империализм активнейшим образом вовлечён в дела всего региона. Чад, расположенный к западу от Дарфура, в прошлом году участвовал в организованных США международных военных учениях, которые, согласно американскому оборонному департаменту, стали самыми крупными учениями в Африке со времен Второй Мировой войны. Чад является бывшей французской колонией, и как французские, так и американские силы активно финансируют, тренируют и вооружают армию его военного правителя, Идриса Деби, который поддерживает повстанческие группировки в Дарфуре.

Более половины столетия Британия управляла Суданом, наталкиваясь на широкое народное сопротивление. Британское колониальное владычество основывалось на тактике «разделяй и властвуй», а также на сдерживании экономического развития колоний и разграблении их ресурсов.

Американский империализм, сменивший колониализм европейцев во многих частях мира, в последние годы саботировал экономическую самостоятельность бывших колоний, пытающихся вырваться из заколдованного круга колониальной отсталости. Его основным экономическим оружием стали санкции в сочетании с требованиями «структурного приспособления», выдвигаемыми МВФ, находящегося под его контролем. В обмен на займы правительства стран, ставших объектами организованных МВФ «реформ», должны были урезать ассигнования на развитие инфраструктуры.

Как могут исходящие от западных организаций требования санкций, ведущих к усилению отсталости и изоляции, решить какую-либо из серьёзнейших проблем, стоящих перед странами региона?

Вашингтон часто прибегал к использованию своего огромного влияния в Совбезе ООН для проталкивания резолюций, способствовавших введению американских войск в разные страны мира. Ни одно из этих вторжений не было гуманитарной миссией.

Войска США под флагом ООН вторглись в 50-х годах прошлого века в Корею, инициировав войну, приведшую к гибели 4 миллионов граждан этой страны. Под этим флагом они оккупировали корейский полуостров и разделили его более чем на 50 лет.

По инициативе США войска ООН были размещены в Конго в 1961 году, где они сыграли активную роль в убийстве Патриса Лумумбы – первого премьер-министра этой страны.

США смогла получить мандат ООН в 1991 году для массивных бомбежек иракской инфраструктуры, включая водоочистительные и пищевые предприятия - что привело к продолжавшимся 13 лет голодным санкциям и к смерти 1.5 миллиона иракцев.

Американские войска в Югославии и на Гаити прикрывали американо-европейскую оккупацию, а не обеспечивали мир и спокойствие.

Империалистические державы Европы и Америки несут ответственность за геноцид работорговли, опустошивший Африку, геноцид коренного населения Америки, колониальные войны и оккупацию трёх четвертей земного шара. Германский империализм был ответственен за геноцид еврейского народа. Призывать к военному вмешательству тех же самых государств для решения проблем народов Дарфура – значит игнорировать 500 лет мировой истории.

Оригинал находится на http://www.michelcollon.info/mailinglist_en.php
http://left.ru/2006/9/flounders143.phtml
__________________
"Идущий в ногу со временем - достойный человек". Черкесская народная пословица.
maratkunaev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2009, 14:00   #9
maratkunaev
Почетный гражданин
 
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 3,272
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 629
Поблагодарили 474 раз(а) в 398 сообщениях
maratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всем
По умолчанию

Цитата:
позиция китайского правительства по проблеме Дарфура
[ Дата: 2007/06/22  Источник: ]



Что касается проблемы Дарфура, то китайское правительство неизменно выступает в защиту суверенитета и территориальной целостности Судана и за продвижение политического урегулирования проблемы Дарфура путем диалога и равноправных консультаций. Скорейшее достижение мира, стабильности и экономического возрождения Дарфура путем переговоров является основной предпосылкой, из которой исходит китайское правительство в решении проблемы Дарфура.

С начала возникновения проблемы этой суданской провинции Китай осуществляет контакты со всеми заинтересованными сторонами, используя для этой цели взаимные визиты на высшем уровне, отправку специальных представителей, телефонные беседы, переписку и координацию позиций в рамках ООН в целях уменьшения разногласий и содействия равноправному диалогу.

Во время визита в Судан в феврале этого года председатель КНР Ху Цзиньтао изложил принципиальную позицию китайского правительства по проблеме Дарфура, суть которой заключается в том, что оно уважает суверенитет и территориальную целостность Судана, отстаивает диалог и равноправные консультации, выступает за урегулирование вопроса Дарфура мирными средствами, поддерживает конструктивную роль Африканского союза и ООН в решении этого вопроса. КНР также предоставила провинции Дарфур материальную помощь.

Официальный представитель китайского правительства, помощник министра иностранных дел КНР Чжай Цзюнь в ходе последнего визита в Судан подтвердил принципы и позицию китайской стороны по вопросу Дарфура, провел консультации с суданской стороной по политическому урегулированию в этой провинции, в особенности, по "варианту Аннана". Китайская сторона считает "вариант Аннана" реальным и деловым и надеется, что Судан и другие заинтересованные стороны проведут равноправные консультации по деталям проблемы и в скорейшие сроки достигнут договоренности.

КНР считает, что существом проблемы Дарфура является проблема развития. Миротворческие операции и политический процесс в этом районе необходимо осуществлять сбалансировано. Дарфур испытывает дефицит природных ресурсов и находится в состоянии бедности и отсталости. Для окончательного решения этого вопроса необходимо содействовать экономическому строительству и восстановлению. Мировое сообщество должно предоставить жителям Дарфура не только гуманитарную помощь, но и помощь на цели развития.

Комментируя постоянную угрозу западных стран применить санкции против Судана, китайская сторона считает, что давление и санкции не помогут решению вопроса, вместо этого следует поощрять равноправные консультации и диалог. Мировое сообщество должно взять на себя обязательства оказывать помощь в урегулировании в Дарфуре, а не порождать новые проблемы и не обострять противоречия, что осложнит решение и без того сложной проблемы. 19 апреля официальный представитель МИД КНР Лю Цзяньчао, остановившись на вопросе Дарфура, сказал, что пока не время обсуждать вопрос о применении санкций, заинтересованные стороны должны предпринять больше конструктивных шагов по содействию скорейшей реализации соответствующих договоренностей по этому вопросу.
http://www.cn2ru.com/news/1182500245182486.html
__________________
"Идущий в ногу со временем - достойный человек". Черкесская народная пословица.
maratkunaev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2009, 14:11   #10
maratkunaev
Почетный гражданин
 
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 3,272
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 629
Поблагодарили 474 раз(а) в 398 сообщениях
maratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всем
По умолчанию

Цитата:
Журнал "Экспорт вооружений"

№4 (июль-август)
Дарфурский кризис и проблемы безопасности в Судане

Андрей МАСЛОВ,
главный редактор "Российско-африканского делового журнала" ("Аф-Ро")


C начала 2003 г. в Дарфуре (запад Судана) идет гражданская война между отрядами ополчения "джанджауид"1 (состоят в основном из арабов) и двумя оппозиционными Хартуму группировками. Тридцатого июля Совет Безопасности ООН принял резолюцию, требующую от Судана в течение 30 дней разоружить ополчение "джанджауид", бойцы которого обвиняются в убийствах и насилии. В противном случае, гласит резолюция, против правительства Судана могут быть применены "меры" (measures) согласно статье 41 Устава ООН (подразумевает введение ограничений на торговлю и сообщение со страной, но исключает военное вмешательство).

Проект резолюции был предложен США, которые настаивали на том, чтобы в тексте содержалась угроза санкций (sanctions) против Хартума. Великобритания, США и Австралия также заявляли о готовности в случае необходимости направить в Дарфур миротворческий контингент общей численностью до 30 тыс. человек. Впрочем, пока согласованная позиция России и Китая привела к тому, что "санкции" в окончательном тексте резолюции СБ были заменены на более неопределенные "меры". Россия в итоге поддержала резолюцию, представитель Китая воздержался2.

Незадолго до голосования в СБ ООН, 21 июля, была завершена поставка в Судан 12 самолетов МиГ-29 российского производства. Факт поставки последних двух истребителей послужил информационным поводом для США, которые устами пресс-секретаря госдепартамента Ричарда Баучера осудили сотрудничество России с Хартумом в военной сфере3. Отметим, что продажа МиГов прямого отношения к войне в Дарфуре не имеет, эта техника явно избыточна и не соответствует уровню боевых задач, решаемых на плато. В то же время для сдерживания "миротворческих" инициатив британцев и американцев МиГ-29 будут весьма кстати. Министр иностранных дел Судана Мустафа Осман Исмаил дал понять, что любая попытка иностранного военного вмешательства в конфликт будет воспринята как агрессия и встретит отпор регулярной армии страны4.

Тем временем по инициативе Африканского Союза в Судан уже отправлены 155 руандийских миротворцев, в ближайшие дни там появится нигерийская рота (120 человек). Парламент Нигерии уже одобрил отправку в Судан 1,5 тыс. миротворцев5. Хартум был вынужден пойти на негласную уступку: миротворцы, направляемые в Дарфур Африканским Союзом, представляют Нигерию и Руанду. Эти страны сейчас одни из самых надежных союзников США на континенте. Более того, весьма вероятно, что указанные миротворцы прошли подготовку в США или с участием американских инструкторов.



Субъекты конфликта в Дарфуре

Плато Дарфур – плоскогорье на крайнем западе Судана. Название "Дарфур" переводится с арабского как "дом фур". Фур – негроидный народ, потомки подданных мощного султаната, основанного на плато в XVI веке6. Когда-то племена арабов-скотоводов, жившие вокруг и на периферии плато, подчинялись султану Дарфура. Со временем ситуация изменилась и Дарфур вошел в состав государства Судан, основное население которого составляют арабы.

Одна из причин современного Дарфурского кризиса лежит на поверхности. Наступление Сахары сопровождается ростом населения, а населению нужно пропитание. В результате возник традиционный конфликт земледельцев и скотоводов из-за плодородных земель, которые одни хотят возделывать, а другие – использовать в качестве пастбищ. Урегулировать такой конфликт мирным путем всегда очень сложно: нужны инвестиции в ирригацию, гуманитарная помощь, может помочь создание альтернативных рабочих мест в промышленности и постепенный отход от натурального хозяйства. Однако для реализации этих мер нужны время и масштабные инвестиции. Ни того, ни другого в случае Дарфура нет и не предвидится.

Судан – одно из самых этнически неоднородных государств мира. Данные о количестве "народов" Судана сильно разнятся из-за расхождения в понятиях о том, кого считать народом, кого кланом, племенем или общиной. Вообще говоря, никакой прямой зависимости между конфликтогенностью и уровнем культурного (этнического) разнообразия не наблюдается. Однако в случае возникновения конфликта по экономическим причинам (или в условиях внешнего воздействия) линии фронта зачастую проходят вдоль этнических или племенных границ. В конечном счете "локальный национализм" – наиболее дешевый и эффективный способ мобилизации людских ресурсов в интересах групп влияния как внутри страны, так и за ее пределами.

Практически 100 процентов жителей Дарфура исповедуют ислам и используют арабский язык для межэтнического общения. Население Дарфура состоит из земледельцев и скотоводов, от 50 до 60 процентов причисляют себя к различным арабским племенам, несмотря на черный цвет кожи и зачастую негроидные черты внешности. Другая половина (или чуть меньше) – неарабские племена, которые, с некоторыми оговорками, можно считать исконным населением региона. Арабы – по большей части скотоводы, неарабы – земледельцы. Хотя есть и неарабские скотоводческие племена, прежде всего загава. Именно поэтому существуют исторические противоречия не только между арабами и неарабами, но и между группами неарабского населения. В частности, между скотоводами (преимущественно) загава и земледельцами фур. Загава, подобно арабам, держатся обособленно. Их исконная территория на северной периферии плато имеет особое название – Дар Загава (Dar Zaghawa, "дом загава", по аналогии с "Дарфур"). Данный культурологический экскурс необходим для того, чтобы понять, почему арабскому ополчению "джанджауид" противостоят как минимум две группировки, а не одна.

Вначале заявила о себе "Освободительная армия Судана" (Sudan Liberation Army – SLA), которая до 2003 г. была известна как "Фронт освобождения Дарфура" (Darfur Liberation Front). В 2003 г. призывы Фронта к независимости или широкой автономии в составе Судана сменились на "демократическую" риторику. "Освободительная армия" через зонтичную структуру "Национальный демократический альянс" (National Democratic Alliance – NPA) связана с правительством Эритреи7. Эритрея, в свою очередь, получает ощутимую поддержку Израиля.

Другая группировка – "Движение за справедливость и равноправие"(Justice and Equality Movement – JEM) вначале была известна как фракция SLA, однако вскоре стала действовать как самостоятельная организация. Анализ происхождения JEM указывает на соседний Чад8, по всей видимости, именно на территории этой страны были сформированы и вооружены первые отряды JEM. Существуют также данные о связях JEM с Хасаном ат-Тураби9 , опальным лидером исламской революции в Судане (до мая 2000 г. – спикер парламента). В июле лидер SLA Абд ал-Вахид Мухаммад Нур не исключил вероятность слияния своего движения с JEM, но лишь в том случае, если последняя согласится на принцип отделения религии от государства10. Этого, скорее всего, не произойдет никогда. С другой стороны, прозрачные связи SLA с Эритреей и Израилем могут оказаться неприемлемы для спонсоров JEM.

Оружие начало накапливаться в зоне будущего конфликта еще в 1980-х гг. (попадало туда из соседних стран – Чада и Центральноафриканской Республики). Однако в 2003 г. повстанцы из JEM и SLA получили новое оружие и средства связи, предположительно – из арсеналов "Армии освобождения народов Судана" (Sudan People Liberation Army – SPLA), заключившей мирное соглашение с правительством на юге Судана11.

Конфликт перешел в открытую фазу 24 апреля 2003 г., когда подразделения SLA атаковали правительственный гарнизон в Эль-Фашере12.

Если о происхождении SLA и JEM можно судить достаточно определенно, то истоки арабского движения "джанджауид" только на первый взгляд кажутся очевидными. Известно, что влияние президента ал-Башира и его окружения на арабское население Дарфура всегда было условным. Зато традиционно сильны были в Дарфуре позиции ордена "Ансар", связанного с оппозиционной суданской партией "Умма" и Садиком ал-Махди (бывший премьер-министр Судана, свергнутый ал-Баширом в 1989 году). Любопытно, что организация Amnesty International, возлагая основную ответственность за поддержку "джанджауид" на Хартум, тем не менее признает, что впервые вооружил арабское ополчение в Дарфуре еще ал-Махди в конце 1980-х гг.13



Другие районы напряженности в Судане

До 2003 г. основным фактором напряженности внутри Судана был не Дарфурский конфликт, а война на юге страны, где правительству противостояли хорошо вооруженные отряды SPLA под руководством Джона Гаранга. Зачастую война правительства с SPLA представляется как конфликт на религиозной почве (большинство населения юга – христиане). Однако реальные причины конфликта заключались, скорее всего, в борьбе за раздел потенциальных (а с 1997 г. – реальных) доходов от добычи нефти14. Ряд соглашений, заключенных правительством и SPLA в 2003 – 2004 гг., остановил конфликт. Южные штаты получили широкие права самоуправления, им была обещана доля в нефтяных доходах, а также референдум о государственной независимости в 2010 г. Не исключено, что неоднозначный прецедент, созданный мирными соглашениями (фактически, оппозиция добилась легальной "политической ренты" военными средствами), сыграл свою негативную роль в эскалации напряженности в Дарфуре.

Небольшие по численности вооруженные формирования действуют также на северо-востоке Судана, получая поддержку Эритреи. Прежде всего это "Конгресс беджа" (Beja Congress – BC), представители которого не требуют отделения, но выступают против нынешнего правительства в Хартуме, а также за лучшие условия экономической поддержки региона. Зона активности ВС – прилегающий к Красному морю регион аш-Шарки (Ash-Sharqui), а также район границы с Эритреей и запад самой Эритреи. По данным самой оппозиции, подразделения ВС контролируют территорию вдоль границы с Эритреей от Карора (Karora) до Хашм-эль-Кирба (Hameshkoreb). Как и дарфурские движения, ВС не признал Найвашские мирные соглашения 2004 г. между правительством и SPLA (SPLA претендовала на то, что выступает от имени всей оппозиции). В январе ВС подписал соглашение о сотрудничестве с Sudan Liberation Army, действующей в Дарфуре.

Отношения Эритреи и Судана испортились в 1993 г., когда Асмэра обвинила Хартум в поддержке движения "Эритрейский исламский джихад". В 1994 г. были разорваны дипломатические отношения и в бывшем суданском посольстве разместилась штаб-квартира оппозиционного альянса NDA (находилась там до 2000 г.). В 2000 – 2001 гг. наблюдалось некоторое потепление двусторонних отношений (по инициативе Эритреи, опасавшейся войны на два фронта – с Эфиопией и Суданом). Однако в 2003 г. снова наступило ухудшение.



Внутренняя оппозиция

Периферийные группировки, сколь бы весомой внешней поддержкой они ни пользовались, все же не представляют реальной угрозы для правительства Хартума. Гораздо большая опасность исходит от внутренней оппозиции.

Самая влиятельная оппозиционная группа в Судане – клан ал-Махди, возглавляющий уже несколько веков мусульманский орден Ансар, а с середины ХХ века – политическую партию "Умма". Ал-Махди – основатели независимого Судана – вернулись к власти в 1986 г. в лице Садика ал-Махди, ставшего премьер-министром (главой государства). Однако уже в 1989 г. правительство ал-Махди было свергнуто в результате переворота, организованного нынешним президентом ал-Баширом при поддержке исламистов. В настоящий момент, возможно, именно клан ал-Махди является структурой, наиболее подготовленной для перехвата власти в стране при поддержке "мирового сообщества" или даже без таковой (сын Садика – Абдуррахман Садик ал-Махди также играет заметную роль в партии "Умма"). Дом семьи ал-Махди находится в Омдурмане (город на другом берегу Нила, напротив Хартума). Там же в конце XIX века располагалась резиденция главы "государства ал-Махди", которое стало прообразом современного Судана.

Другое крыло суданской оппозиции представлено "Народным конгрессом" (Popular Congress) Хасана ат-Тураби. Ат-Тураби учился в Оксфорде (как и ал-Махди) и Сорбонне15, затем возглавлял отделение организации "Братья-мусульмане" (которая противостояла советскому влиянию на Ближнем Востоке), затем сотрудничал с Бен Ладеном и его структурами. С 1993 по 1999 г. он был союзником президента ал-Башира, а точнее – главной политической фигурой в стране, теневым лидером, хотя формально занимал лишь пост спикера парламента. В 2000 г. ат-Тураби был отстранен от власти сторонниками президента, после чего в политике Судана наметился отход от радикального ислама.

На словах ат-Тураби всегда был непримиримым врагом Вашингтона, однако только после его ухода стали сворачивать работу в стране американские нефтяные компании Occidental и Halliburton. Отметим также, что именно с отставкой ат-Тураби нужно связывать активизацию российско-суданского сотрудничества как в военной, так и в гражданской сфере. До этого Хартум оказывал поддержку чеченским сепаратистам16.

В октябре 2003 г. ат-Тураби был освобожден из-под домашнего ареста. Известно, что в начале 2004 г. он провел ряд встреч в Хартуме с британскими официальными лицами, в частности – с представителем Лондона по суданскому урегулированию Аленом Фоли. Содержание переговоров не раскрывалось, известно лишь, что ат-Тураби дал согласие выступить посредником в урегулировании ситуации в Ираке и Афганистане17. Однако в марте он снова был арестован.

Ранее мы указывали на возможную связь между Садиком ал-Махди и движением "джанджауид". Эта догадка, безусловно, требует специальной проверки. Возможно, что движение "Аснар" или отдельные его представители участвовали в создании "милиции джанджауид" на уровне отдельных функционеров, и разжигание розни не было осознанной политикой ал-Махди или партии "Умма". Тем не менее международным наблюдателям стоит обратить внимание не только на характер связей между "Ансар" и джанджауидами, но и на то, что ат-Тураби – покровитель противников "джанджауид" из движения JEM (см. выше) – женат на Висаль ал-Махди, сестре Садика ал-Махди18. Кроме того, выпускники Оксфорда ал-Махди и ат-Тураби постоянно координируют деятельность своих оппозиционных движений19.



Экономический профиль конфликта

Еще в первой половине 1990-х гг. Судан был целиком аграрной страной, и единственной статьей валютных поступлений являлись поставки хлопка. Однако в середине 1990-х гг. началась разработка крупных нефтяных месторождений в южных штатах. В 2004 г. добыча нефти должна превысить 17 млн. т20. Ведущую роль в нефтяной промышленности страны играет консорциум Great Nile Petroleum Operating Company (GNPOC), в который входят государственные компании CNPC (Китай), ONGC Videsh (Индия) и Petronas (Малайзия). Основной актив консорциума – магистральный трубопровод, ведущий от нефтяного поля Heglig на юге страны к терминалу на побережье Красного моря. Оттуда нефть на танкерах поставляется в Индию и Китай. Для Китая нефтяные активы в Судане имеют стратегическое значение. Участие в консорциуме GNPOC – крупнейший инвестиционный проект китайской CNPC за рубежом, однако растущие потребности китайского рынка диктуют необходимость расширения добычи в Судане уже за рамками проекта Great Nile. В настоящее время начинается строительство второго магистрального нефтепровода – от месторождений Блоков 3 и 7 к нефтеперерабатывающему заводу (НПЗ) близ Хартума (ал-Джейли). Тендер, объявленный другим консорциумом с участием CNPC, выиграла российская компания "Стройтрансгаз". Далее будет проложен третий магистральный нефтепровод – от месторождения ал-Фула (Блок 6) к тому же НПЗ ал-Джейли (тендер еще не объявлен).

В то же время суданское правительство пытается соблюдать баланс интересов между китайскими и индийскими государственными инвесторами. Так, ветка продуктопровода от ал-Джейли к Порт-Судану будет управляться индийской ONGC Videsh (подрядчик строительства – индийская же компания Dodsal)21 – сам НПЗ (а также нефтепроводы, ведущие к нему) при этом управляется китайской CNPC. Индийская ONGC Videsh, в свою очередь, управляет и реконструирует другой НПЗ – в Порт-Судане.

Известно, кроме того, что ONGC претендует на долю французской компании Total (35%) в не работающем пока проекте Muglad. Индийцы также заинтересованы в строительстве магистрального трубопровода из Судана в Кению, к побережью Индийского океана22. Такой трубопровод позволит обеспечить альтернативный GNPOC выход суданской нефти на мировой рынок, через страну, традиционно близкую Индии экономически и политически.

Китай, естественно, пытается обеспечить безопасность своих инвестиций в Судане. Помимо дипломатической поддержки и поставок оружия, есть информация о том, например, что под видом сотрудников сервисной компании China Petroleum Engineering and Construction Group (CPEC) в Судане в 1990-х гг. находились единовременно до 15 тыс. китайских "военных или прошедших военную подготовку"23. Основная задача этих сотрудников заключалась в обеспечении безопасности нефтяных месторождений и трубопровода.

В то же время китайские и индийские компании совсем недавно соседствовали в Судане с американскими и канадскими. ONGC Videsh выкупила свою долю в консорциуме GNPOC у канадской Talisman, а та, в свою очередь, получила ее от соотечественников из Arakis, связанных с американской Occidental Petroleum24. Американцы и канадцы также заботились о безопасности своих интересов. Так, частные военные компании Еxecutive Оutcomes (ЕО) и Defense Systems, скорее всего, участвовали во внутреннем конфликте на стороне "Южносуданских оборонительных сил" (South Sudan Defense Forces)25. Об этой организации известно, что она была создана правительством Судана из различных вооруженных отрядов на юге страны в противовес SPLA. Более широко цитируются данные об участии британских, американских и южноафриканских частных компаний в боевых действиях и обеспечении в интересах оппозиции из SPLA (эта организация получала и открытую политическую поддержку Вашингтона). Чаще других упоминается в этом контексте американская Air Scan International26. Кроме того, по данным организации Human Rights Watch, в 1994 г. руководители EO создали совместно с угандийским генералом Салимом Салехом компанию Saracen Uganda, которая также была вовлечена в поставки оружия для SPLA. Заметим, что участие одних и тех же или аффилированных частных военных структур в боевых действиях по обе стороны линии фронта характерно для Африки.

Мирные соглашения между суданским правительством и SPLA, особенно в части будущего раздела доходов от экспорта нефти, были заключены в Кении (Найваша) при прямом посредничестве Соединенных Штатов. За соглашениями последовала волна новых тендеров на разведку, разработку месторождений и строительство нефтегазовой инфраструктуры. Очевидно, американские компании были вправе рассчитывать на определенные преференции по ряду контрактов. Однако они их не получили. После этого по странному совпадению обстоятельств конфликт в Дарфуре резко обострился, привлек внимание мирового сообщества, а затем и СБ ООН.

Заметим также, что еще на переговорах в декабре 2003 г. представители дарфурской SLA выдвинули следующие требования: самоуправление, контроль территории их вооруженными формированиями и 13 процентов всех нефтяных доходов страны27. 13 процентов – это доля Дарфура в населении Судана, однако курьезность этого требования заключается в том, что ни в Дарфуре, ни рядом с ним никаких месторождений нефти не разведано28.



Заключение

С конца 1990-х гг. в Тропической Африке складывается новое политическое объединение, не оформленное никакими соглашениями и официальными заявлениями. Тем не менее в это объединение входит большинство крупнейших стран континента, не связанных глубокими клиентскими отношениями с США, Францией или Великобританией. Список этих стран, которые мы можем признать, со всеми оговорками, "истинно независимыми", пока таков: Ангола, Зимбабве, Демократическая Республика Конго, Судан, Танзания. Тенденции сближения с данным объединением отмечаются также в политике ЮАР и Эфиопии. Создание на базе взаимопонимания упомянутых стран "африканской G8" может стать важным шагом в реальной деколонизации континента. Подобный проект, значительно более перспективный, чем аморфный Африканский Союз, вне всяких сомнений будет морально и материально поддержан Бразилией, Индией и Китаем. Последние три страны играют в экономике и политике континента роль, которую уже сейчас можно сравнить с ролью бывших метрополий. На наш взгляд, России, безусловно, выгодно становление подобного союза29.

В этой связи отметим, что заинтересованным в скорейшей стабилизации обстановки сторонам необходимо достоверно установить степень связи движения "джанджауид" с оппозиционной партией "Умма" (и сектой/движением "Ансар") Садика ал-Махди. Связь противостоящего "джанджауид" движения JEM с союзником и свояком ал-Махди – Хасаном ат-Тураби не вызывает сомнений. Если наши предположения подтвердятся и речь действительно идет о конфликте, организованном и управляемом суданской оппозицией, то требование СБ ООН о разоружении "джанджауид", обращенное к президенту Судана ал-Баширу, лишено веских оснований. Кроме того, обвинения в поддержке исламского экстремизма следует скорее адресовать не президенту страны ал-Баширу, а оппозиционеру (с 2000 г.) ат-Тураби, поддерживающему в Дарфурском конфликте движение JEM. Данное обстоятельство следует иметь в виду российским представителям при формулировании официальной позиции страны. Тем более что возможные санкции против Судана непосредственно затронут российские экономические интересы как в нефтегазовой сфере, так и в области торговли оружием.

Приложение 1.

Карта Судана (формат pdf, 48Kb)


1 Примерный перевод с арабского - "вооруженные духи-всадники".

2 Security Council Resolution 1556 (2004), http://www.un.org/News/Press/docs/2004/sc8160.doc.htm

3 Reuters, 23.07.2004.

4 Ibid.

5 IRIN, новостное агентство ООН, 19.08.2004.

6 Подробнее о султанате и его населении см., напри*мер: Кобищанов Ю.М. Судан [Исто*рия].//Энциклопедия "Африка". М., 1986.

7 См., например, Sudan Rebels Form Alliance Against Khartoum Government // Africa Online, 28.01.2004

8 См., например, данные американской неправитель*ственной базы данных Global Security (http://www.globalsecurity.org/milita...ara/darfur.htm).

9 Он и сам признает существование этих связей - см. "Al-Turabi Denounces US Role in Peace Process", Al-Hayat, 26.01.2004.; "Peace Still Some Way Off in Sudan", Middle East International, 08.01.2004.

10 РИА "Новости", 19.08.2004.

11 См., например, "Sudan Accuses Southern Separatists of Supplying Arms to Darfur Rebels", Agence France Presse, 28.04.2003; "Sudanese Armed Forces Attack an Unidentified Plane for Helping Western Rebels", Associated Press, 28.08.2003.

12 Hoile D. "The Darfur Crisis: Looking Beyond the Propaganda", Media Monitors Network. 10.02.2004.

13 http://www.amnestyusa.org/countries/sudan/

characters.html.

14 Стоит признать также, что в 1980-е среди активис*тов SPLA было много коммунистов и сторонников дружбы с СССР. Активную и однозначную под*держку движению оказывал режим Менгисту, пра*вивший в Эфиопии при поддержке СССР.

15 Подробная биография ат-Тураби – на сайте European Institute for Research on Mediterranean and Euro-Arab Cooperation - http://www.medea.be/?page=2〈=en&doc=196

16 См, например: Подкопаева М. Лица Суданской войны, "Завтра", 24.06.1997.

17 РИА "Новости". 16.01.2004.

18 См. сноску выше (биография ат-Тураби).

19 "Sadig Al-Mahdi: The comeback king", Al-Ahram, 15-21.07.2004 и др.

20 Расчеты на основе данных Министерства энерге*тики США и данных производителей.

21 Indian Tribune, 12.03.2004

22 Известно, что Судан и Кения вели переговоры о строительстве нефтепровода в Момбасу: The East African Standard, 17.04.2002, со ссылкой на министра энергетики и ресурсов Судана Авада Ахмеда ал-Джаза.

23 См., например, данные Sudan Human Rights Organization (http://www.shro-cairo.org/reports/oil.htm), данные подтверждаются другими источниками.

24 ОР уступила Arakis свои права в проекте после вве*дения американских санкций, для того, чтобы фор*мально выйти из-под их действия.

25 См. "Sudan: Progress or public relations?", Amnesty International, 29.05.1996 и др. По информации Air Combat Information Group, работу Executive Outcomes в Судане оплачивала канадская компания Arakis (см. http://www.acig.org/artman/publish/article_180.shtml). Эти данные подтверждает корреспондент на Ближнем Востоке канадской газеты Toronto Star (Toronto Star, 07.04.2000), он обвиняет в поддержке операций су*данской армии своих соотечественников из Arakis. Сервисные подразделения Arakis чинили военные грузовики, снабжали базы правительственной армии электричеством и водой.

26 The Voice News of Winstead, 04.01.2001 и др.

27 "Peace Talks Break Off Between Sudan Government and Darfur Rebels", Agence France Presse, 16.12.2003.

28 См., например, отчеты McKenzie по Судану (2001, 2002).

29 См. также Арсеньев В.Р. Россия между Севером и Югом, "Российско-африканский деловой журнал " ("Аф-Ро"), №4, 2004. Обратим также внимание на то, что все эти страны являются реальными или потенци*альными импортерами российских вооружений.
http://www.cast.ru/journal/2004/darf2004-4/
__________________
"Идущий в ногу со временем - достойный человек". Черкесская народная пословица.
maratkunaev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.10.2009, 07:12   #11
maratkunaev
Почетный гражданин
 
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 3,272
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 629
Поблагодарили 474 раз(а) в 398 сообщениях
maratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всем
По умолчанию

Цитата:
Квайто для когдамышей

Сергей Голубицкий , опубликовано в журнале "Бизнес-журнал" №-13 от 24 Июня 2008 года.

Задайте другой вопрос: «Что вам известно про эту страну?» Не сомневаюсь, что снова получите уверенный ответ: «В ЮАР был апартеид!» Теперь самое время нанести коварный удар: «А что случилось потом?» «В каком смысле — потом?!» — впадет в неподдельный ступор ваш респондент. «В том смысле, что апартеид в ЮАР закончился 14 лет назад. А что произошло со страной потом?» Готов биться об заклад: вы услышите тишину, едва нарушаемую недоуменным хлопаньем ресниц опешившего респондента.

И не мудрено: пока в ЮАР «свирепствовал» апартеид, частота упоминания этого государства на первых страницах мировых газет давала фору «вечным» темам — сплетням из Голливуда, сексуальным скандалам из жизни музыкальных звезд и решительным заявлениям президентов США и генсеков СССР. Когда же в 1994 году апартеиду пришел конец, закрылась навеки и сама страна: ЮАР перестала существовать для остального мира. Всё! Нет ее больше! Нигде!

Согласитесь, как-то странно получается: 46 лет чернокожее население Южной Африки билось плечом к плечу с демократической общественностью всего мира за уничтожение «омерзительного апартеида», занимавшего в сознании этой общественности среднее положение между фашистскими концлагерями и сталинскими репрессиями, а после того как апартеид пал, у всех разом пропал интерес к этой животрепещущей теме. Неужели не хочется хоть чуточку полюбопытствовать: как там дела-то, в этой новой свободной Южно-Африканской Республике? Каковы достижения-свершения? Каковы успехи тех, кто был ничем и в одночасье стал всем? Как поживает Африканский национальный конгресс, под умелым руководством которого народы ЮАР стряхнули с себя позорное ярмо рабства и сегрегации?

Рискну предположить, что демократическая общественность, конечно же, полюбопытствовала. И даже пыталась какое-то время снисходительно наблюдать за происходящим в ЮАР, однако потом... пришла в такой неподдельный ужас от увиденного, что решила поскорее заняться любимым своим делом: глубоко-глубоко зарыть голову в песок и сделать вид, что ничего не происходит. Ничего не происходит в ЮАР! Нет там ничего, и незачем в ту сторону даже смотреть! Ничего интересного!

В самом деле, что может быть интересного в стране, занимающей первое место в мире по преступности? Первое место не по каким-то там мелким кражам колбасы, а по кондовой уголовщине: зверским истязаниям и убийствам, изнасилованиям несовершеннолетних, ограблениям банков и инкассаторов, поджогам домов вместе со всеми их обитателями. Страшно сказать: сегодня в ЮАР ежегодно умерщвляется чернокожих руками самих же чернокожих больше, чем за все годы существования апартеида!

Что может быть интересного в стране, где 31% беременных женщин (каждая третья!) является носителем вируса ВИЧ, число инфицированных взрослых граждан превысило 20% (каждый пятый), а общее количество т. н. «сирот СПИДА», то есть детей, чьи родители умерли от страшного заболевания, исчисляется полутора миллионами? Кстати, столь массовое и популярное в современном ЮАР преступление, как изнасилование детей, имеет именно это — медицинское — «обоснование»: меньше шансов заразиться!

Есть и другая причина, по которой передовая общественность предпочитает скромно тупить очи и обходить молчанием ситуацию в современной ЮАР, государственное устройство которой по внешней форме олицетворяет собой «общечеловеческие ценности» в том виде, как они представляются западной демократии. Это всеобщее право голоса, свобода прессы и выражения, всеобщее равенство перед законом, многопартийная система, полноценный парламент, честные неподкупные выборы (какой смысл кого-то подкупать, если Африканский национальный конгресс и зулусская Партия свободы Инката при любом раскладе побеждают с конституционным большинством голосов, ведь в стране 80% чернокожего населения, всегда голосующего за «своих»). Причина эта заключена в неизбежном сравнении «достижений» современной демократии ЮАР с «ужасами» апартеида.

И тут окажется, что любое подобное сравнение для трезвомыслящего и объективного человека выходит не в пользу «достижений». До такой степени «не в пользу», что «ужасы» апартеида на фоне «достижений» всеобщего народовластия начинают смотреться детской забавой, а краеугольные аксиомы западной идеологии разваливаются на глазах.

Впервые о несоответствии общепринятой идеологической страшилки об апартеиде реалиям Южно-Африканской Республики я узнал из неожиданного источника: в начале 80-х годов мои однокурсники по филологическому факультету МГУ, изучавшие португальский язык, работали по контрактам «Аэрофлота» переводчиками в Мозамбике. Время от времени советские самолеты обрушивались на землю — то ли от шальной повстанческой ракеты «Стрела», то ли просто в опытных руках африканских летчиков-стажеров. Случалось, обломки попадали на сопредельную территорию ЮАР, и тогда назначались расследования, организованные по всем правилам добрососедских отношений: комиссия от пострадавшей стороны приглашалась в ЮАР для осмотра места падения техники, розыска черных ящиков и оценки ущерба. Комиссия работала, а в свободное время знакомилась с бытом Цитадели Апартеида, отгороженной от мира экономическими санкциями и эмбарго.

Из таких вот командировок-расследований мои коллеги-переводчики и черпали удивительную информацию, которой затем делились с однокурсниками, похоже, так и не приходя в идеологически уравновешенное сознание после увиденного. Вместо ожидаемого концлагеря, пыточных застенков и разъяренных уличных толп расистов, линчующих на каждом перекрестке негров, им открывалась картина ухоженной, упорядоченной, цивилизованной и богатейшей страны, всем своим видом напоминающей старую добрую Европу: театры, соборы, площади, усеянные голубями, консерватории, университеты, супермаркеты, уличные кафе, парки, озера, дорогие немецкие и итальянские машины, исторические памятники...

Весь этот рай, конечно, был построен только для белых. Негритянское население страны обитало в совершенно иных местах — бантустанах (хоумлендах или национальных отечествах), совпадающих, как правило, с центрами исторического проживания автохтонных народностей. Десять бантустанов, созданных в ЮАР, представляли собой миниатюрные государства в государстве: с собственными выборными органами управления, правительством, школами, университетами, больницами, городской инфраструктурой. Жители бантустанов считались гражданами именно своих национальных отечеств, а не ЮАР, даже паспорта у них были соответствующие.

Конечно, ни о каком сравнении уровней жизни обитателей бантустанов и белой Южной Африки не могло быть и речи: и больницы убогие, и университеты бедные, и школы примитивные. Что, однако, удивительно: о сравнении бантустанов с остальными странами Африки тоже речи быть не могло: всем нигерийцам, суданцам, конголезцам, габонцам и кенийцам до жизни своих угнетенных апартеидом южно-африканских собратьев было просто как до луны. И дело даже не в уровне доходов, заработной плате, полноценной (хоть и не соответствующей европейским стандартам) медицинской помощи, а в святая святых национальной самореализации — системе образования: в школах бантустанов английский и африкаанс изучались как иностранные языки, тогда как основное преподавание велось на языке соответствующей народности.

Расистское правительство ЮАР было жизненно заинтересовано в воспитании у черного населения страны чувства национальной самости и неповторимости, поэтому не жалело субсидий на развитие автохтонной культуры и образования. Разумеется, буры преследовали свои неблаговидные и корыстные цели, стремясь утвердить в чернокожих африканцах идею совместно-раздельного существования, которая лежит в основе идеологии апартеида. На практике же подобный подход обернулся формированием негритянской национальной элиты, в отличие от остальных жителей колониальных стран Африки начисто лишенной компрадорской ментальности. Еще бы: ведь университетское образование зулусы, ндебеле, свази, тсонга и тсвана получали не на языке колонизаторов (английском, немецком, французском или португальском), а на собственном автохтонном наречии!

В парадоксальных фактах, связанных с жизнью Южно-Африканской Республики в период апартеида, меня, однако, заинтересовал не столько вопиющий диссонанс между общераспространенной мифологией и реальностью, а исторический фундамент самой идеологии совместно-раздельного существования. Интуиция подсказывала, что тот же самый фундамент, который создал апартеид в 1948 году, после падения последнего в 1994-м превратил страну в минально-эпидемиологический заповедник, единственной перспективой которого может стать только полная эмиграция всего бурского населения и окончательное перерождение ЮАР в государство, идентичное остальным странам африканского континента.

Об этом историческом фундаменте мне и хочется рассказать читателям.
КОСТИ ПИТА РЕТИФА

Первыми европейцами, ступившими на землю Южной Африки, были торговые португальцы (1487 г.) из экспедиции Бартоломеу Диаша. Португальцев интересовала, конечно же, Индия, а Cabo das Tormentes[1] не привлек даже выгодным расположением на предмет перевалочной станции: слишком уж недружелюбными оказались аборигены.

Спустя почти 200 лет голландская экспедиция Яна ван Рибека из легендарной VOC[2] основала первую колонию на мысе Доброй Надежды (1652 г.) — Cape Town. Голландцы, подобно португальцам, очень быстро удостоверились, что местные племена напрочь лишены коммерческой жилки и торгово-обменным операциям предпочитают более прагматичные отношения — содрать, например, с неосторожного бледнолицего кожу, на худой конец — расчленить как-нибудь позаковыристее на радость своим воинственным божкам.

Поскольку на португальское поселение были возложены обязанности обеспечивать транзитные суда Восточно-индийской компании запасами провианта, а местные жители этот провиант поставлять отказывались, пришлось, с одной стороны, завозить рабов и наемных работников из Индонезии, Мадагаскара и Индии, с другой — освобождать сотрудников компании от прямых контрактных обязательств и отпускать на вольное поселение и фермерские работы.

Впоследствии из азиатских рабов и наемных работников, перемешавшихся с европейцами, родилась южноафриканская раса цветных (Cape Malays или Cape Coloured), а сотрудники VOC, подавшиеся в хлебопашество и животноводство, составили костяк удивительной новой нации буров (bouers), которую закалили и довели до совершенства волны переселенцев из Германии и французские изгнанники-гугеноты.

Голландцы монопольно осваивали просторы Южной Африки почти 150 лет, пока на горизонте не появились конкуренты в виде Британского флота на службе британской же Ост-индской компании. В 1795 году под предлогом противостояния угрозе Наполеона Бонапарта, английские регулярные войска высадились на южноафриканском побережье и аннексировали слабо защищенные поселения VOC. В марте 1802 после подписания Амьенского соглашения Британия на короткое время вернула захваченное, однако уже через три года отобрала голландские владения снова под предлогом банкротства VOC (типа, за долги).

В 1815 году Венский конгресс юридически закрепил некогда голландскую колонию за Британией. К этому времени на территории Южной Африки сложилась любопытная амальгама национально-расовых отношений. Автохтонное население люто ненавидело всех бледнолицых пришельцев без разбора и пребывало с ними в состоянии перманентных военных действий. Англичане высоко над головой несли факел государственности, запаленный имперскими амбициями и коммерческими интересами Ост-индской компании. Буры фанатично отстаивали морально-религиозные принципы кальвинизма — глубокий индивидуализм, пасторальный образ жизни, аскетизм, самодостаточность, замкнутость и — главное! — представление о своей новой родине как о божьем заповеднике, в котором им, бурам, Господь Иисус Христос доверил заботу о братьях младших по вере и разуму — дикарях-аборигенах.

Первая половина XIX века была отмечена в истории Южной Африки двумя грандиозными тектоническими потрясениями. Первое связано с пробуждением в зулусской нации имперских амбиций: король Шака Зулу сначала объединил разрозненные племена под своим началом, а затем приступил к Дифакане (на языке племен сото — «насильственное выселение») — методичному вырезанию неродственных соседей и захвату их территорий.

Второе потрясение: идейный разрыв буров с англичанами и Великий Исход (Great Trek) — отказ буров от городской жизни в прибрежных поселениях, общественно-экономическая жизнь которых всецело подчинялась коммерческим интересам Британской империи, и поход вглубь страны в поисках свободы и независимости.

Краеугольным камнем для понимания всей дальнейшей истории Южной Африки стала трагедия Пита Ретифа, одного из предводителей буров-первопроходцев (прозванных voortrekkers, пионерами), чей отряд столкнулся на бескрайних равнинах Наталя с зулусским «бригадиром» Дингане. Дингане пригласил Ретифа с товарищами в свою резиденцию в уМгунгундлову, якобы для подписания мирного договора, а затем отдал своим воинам команду: «Булалани абатакати!» («Убейте колдунов!»). Пит Ретиф, его сын, соратники и слуги, общим числом 530 человек, были растерзаны, а останки Ретифа-старшего брошены на холме на съедение диким зверям.

Буры ждали часа возмездия полгода, зато каким блистательным оно было! 16 декабря 1838 года на берегу реки Нкоме 470 буров-первопроходцев под предводительством Андриэса Преториуса сокрушили армию зулусов численностью, по разным оценкам, от 10 до 20 тысяч воинов. Результат сражения не имеет аналогов в мировой истории: трое раненых буров и три тысячи убитых зулусов!

Четырьмя днями позже кости Пита Ретифа были собраны и захоронены по христианскому обычаю. Любопытно, что 16 декабря, свято поминаемое в годы апартеида как День Завета (Day of the Covenant), празднуется и после 1994 года — правда, под другим названием: как День Примирения (непонятно только — кого с кем)!

Как бы там ни было, после битвы на Кровавой Реке буры окончательно и бесповоротно избавились от последних иллюзий по поводу возможности мирного сосуществования с автохтонными племенами, населяющими Южную Африку, и уединились как от негров, так и от англичан в двух уникальных государственных образованиях в глубине страны — Южно-Африканской Республике (Zuid-Afrikaansche Republiek) и Свободном Оранжевом Государстве (Oranje-Vrystaat).

Думаю, история сложилась бы совершенно иначе, если б в 1870 году в Кимберли не обнаружилось громадное месторождение алмазов, мимо которых британские сожители буров по Южной Африке, конечно же, не могли пройти ни при каких обстоятельствах. Две англо-бурские войны (1880—1881 и 1899—1902) обогатили не только очередным блеском бурского военного гения (27 февраля 1881 года, сражение на холме Маджуба: потери буров — 1 убитый, 5 раненых; потери англичан — 92 убитых, 134 раненых, 59 пленных), но и самыми, как впоследствии оказалось, перспективными изобретениями для ХХ века — концентрационных лагерей и тактики выжженной земли.

Тактика выжженной земли, разработанная британской армией в борьбе за уничтожение бурских республик, состояла в поджоге урожаев и фермерских домов, поголовном забое скота, отравлении рек и колодцев и зачаточно-робких экспериментов в сфере применения биологического оружия. Честь создания первых в истории человечества концлагерей также принадлежит Туманному Альбиону: за три года второй англо-бурской войны в инновационных учреждениях уморили голодом и болезнями 26 тысяч 370 буров, из которых 24 тысячи составляли дети.

В 1902 году страдания буров завершились подписанием Закона об Объединении, согласно которому бурские республики ликвидировались, а вся территория Южной Африки превращалась в доминион великой Британской империи.

В этом статусе ЮАР просуществовала до марта 1961 года, когда в результате референдума страна получила статус республики и вышла из состава Британского содружества наций. Де-факто проанглийская ориентация в Южной Африке закончилась гораздо раньше: в 1948 году премьер-министр-англофил Ян Смутс, близкий друг Черчилля, потерпел поражение на выборах, и к власти пришла бурская Национальная партия, которая незамедлительно приступила к созданию неслыханного в истории социально-политического эксперимента — апартеида.
УМЕРЕТЬ ВМЕСТЕ ИЛИ ЖИТЬ РАЗДЕЛЬНО?

Самая большая ошибка при анализе апартеида — предположить, что буры изобрели угнетение негров в Южной Африке. На протяжении ста пятидесяти лет и задолго до апартеида англичане выстраивали на этой многострадальной земле классическое колониальное государство, правда, не размениваясь на мелочи расовых и религиозных предрассудков. В том смысле, что негров англичане никуда не выселяли и не отделяли, а просто высасывали из них последние соки по-хозяйски и со знанием дела. Точно так же, как высасывали они соки в Индии, Бирме, Малайзии и прочих колониях великой Империи.

Негры Южной Африки в период британской метрополии сидели тише воды и ниже травы, потому что у всех перед глазами стоял выразительный пример Соединенных Штатов Америки, где англосаксы, столкнувшись с непримиримым автохтонным населением, продемонстрировали радикальный подход: взяли да и вырезали подчистую всех аборигенов! О том, что англичане для достижения своих целей всегда готовы идти до конца, свидетельствовал и геноцид буров в концлагерях на заре ХХ века.

Когда буры вырвали контроль над государством из цепких рук Британской империи на выборах 1948 года, им оставалось либо продолжать политику колониального подавления, что в свете агрессивного своеобразия местных племен рано или поздно должно было привести к кровопролитной войне, либо — паковать чемоданы и отправляться восвояси. Одна незадача: буры в отличие от англичан не ощущали европейскую прародину своим отечеством! Они жили в Южной Африке 300 лет и ничего другого не знали. Даже свой язык — африкаанс — буры полагали не плебейским диалектом голландского, а самостийной мовой.

История 300-летнего совместного проживания с аборигенами, достигшая апофеоза в умерщвлении Пита Ретифа, безоговорочно продемонстрировала, что шансов для мирного сосуществования нет никаких (криминальное побоище, развернувшееся в стране после отмены апартеида — лишнее тому доказательство). Пропасть цивилизаций, культурных традиций, обычаев и ни в чем не пересекающихся представлений о морали, дополненная с одной стороны — кровожадной жестокостью южноафриканских племен, с другой — непоколебимым убеждением буров, что их миссия по управлению «дикарями» освящена Господом Иисусом Христом — все эти обстоятельства и привели их к идее раздельно-совместного существования, на языке африкаанс —apartheid.

Юридическую основу апартеида заложил закон о Регионах группового проживания (Group Areas Act, № 41 1950 года), который выделял на территории ЮАР 10 бантустанов (национальных отечеств), совпадавших с историческими центрами проживания автохтонных народов. Как мы уже отметили, негры утрачивали гражданство ЮАР и становились гражданами своих хоумлендов, у которых были собственная конституция, система выборов, племенное, региональное, территориальное самоуправление и т.п. Для пребывания на территории государства за пределами бантустанов требовался специальный пропуск, а также разрешение на работу. С годами основные инфраструктуры, на которых работали чернокожие жители ЮАР, стали выводиться из «белых» городов и дислоцироваться непосредственно на границах с бантустанами — для снижения уровня совместных контактов.

Апартеид «высокого» порядка дополнялся апартеидом на бытовом уровне, который, собственно, и вызывал возмущение передовой общественности во всем мире: сегрегация в ЮАР проводилась на всех срезах жизни общества — раздельные автобусы, раздельные бассейны, раздельные кинотеатры, раздельные рестораны, раздельные пляжи, даже скамейки в парке — и те раздельные! Все это подчеркивало демонстративное нежелание буров вступать с автохтонным населением страны в малейшие контакты!

Ряд законодательных актов (о «Незаконных организациях», № 34 от 1960 г., о «Терроризме», № 83 от 1967 г. и др.) налагал запрет на любые формы противодействия апартеиду и был направлен в первую очередь на усмирение Африканского Национального Конгресса. Однако именно в этом направлении усилия буров потерпели сокрушительное фиаско: вопреки тюремному заключению Нельсона Манделы, руководителя АНФ, его организация набиралась сил и к середине 80-х вышла на промышленный уровень терроризма: взрывы бомб в общественных местах и транспорте, захват заложников, массовый саботаж на предприятиях — арсенал, достойный лучших образцов Аль-Каеды и Хезболлы.

Забавно, что даже ярый противник бурского апартеида премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер квалифицировала в 1987 году АНФ как террористическую организацию. Английские юноши и девушки на ежегодной конференции Консервативной партии Великобритании дружно разгуливали в майках «Повесьте Нельсона Манделу», а помощник Тэтчер Бернард Инграм вошел в историю фразой: «Каждый, кто полагает, что Африканский национальный конгресс когда-нибудь сформирует собственное правительство в ЮАР, живет в нереальном мире заоблачных мечтаний (living in cloud cuckoo land)».

История рассудила иначе: под колоссальным давлением перманентного терроризма внутри страны, тотального экономического эмбарго и политической обструкции за ее пределами буры утратили всякую волю к сопротивлению и дружно проголосовали за отмену апартеида (68% голосов на референдуме 17 марта 1992 г.). Нельсон Мандела вышел из тюрьмы и 9 мая 1994 года стал президентом Южно-Африканской Республики, а АРФ сформировала конституционное большинство в парламенте (совместно с зулусской Партией Свободы Инкато).
CLOUD CUCKOO LAND

Что произошло дальше, читатель уже знает. Добавлю лишь немного статистики: в 2005 году — 18 793 убийства (в среднем 51 убийство в день), 24 516 покушений на убийство, 249 369 бандитских нападений с нанесением тяжких увечий, 55 114 зарегистрированных изнасилований. И это в стране с населением в 47 миллионов жителей. Для сравнения: в Соединенных Штатах (288,2 миллиона жителей) было зарегистрировано в том же году 16 110 убийств. 99% всех преступлений совершается чернокожими против чернокожих и против белых.

Наконец, последние цифры: самые страшные примеры преступлений апартеида против человеческой жизни были зарегистрированы 21 марта 1960 года (так называемая «Бойня в Шарпервилле» — 180 раненых и 69 убитых при разгоне несанкционированной демонстрации) и 16 июня 1976 года («Студенческое восстание в Сауэто» — 566 убитых).

Что ж, преступления апартеида не остались без наказания, и сегодня каждый житель ЮАР имеет право голоса. Упс! Небольшая деталь: право голоса есть только у тех, кто остается в живых!

[1] Квайто (Kwaito) — самая популярная музыка в Южной Африке: вариант хип-хопа с речитативом, хором, замедленными ритмами, пафосом расовой борьбы и обильными вкраплениями негритянского фольклора и джаза. «Когдамыши», англ. «Whenwes» (от фразы «When we were in Rhodesia» — «Когда мы были в Родезии») — насмешливое прозвище, изначально данное бурами ностальгирующим бледнолицым жителям Родезии, спасшимся бегством в ЮАР от истребления в 1980 году. По иронии судьбы сегодня буры разделили печальную судьбу родезийских «когдамышей».

[2] Мыс штормов (порт.).

[3] О Vereenigde Oostindische Compagnie (VOC), объединенной Восточно-индийской компании, мы рассказывали в «Чужих уроках» два года назад.
http://offline.business-magazine.ru/2008/146/304131
__________________
"Идущий в ногу со временем - достойный человек". Черкесская народная пословица.
maratkunaev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2009, 15:51   #12
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Сказал(а) Фууу!: 6
Сказали Фууу! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,626
Поблагодарили 1,134 раз(а) в 903 сообщениях
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
11 октября 2009 года 12:54
Африка увеличит использование генетически модифицированных семян
Москва. 11 октября. INTERFAX.RU - Страны Африки в ближайшие годы увеличат посевы генетически модифицированных семян, чтобы повысить продовольственную безопасность и ускорить экономический рост региона в условиях неблагоприятных изменений климата, прогнозирует американская корпорация Monsanto - мировой лидер в производстве семян.
http://interfax.ru/news.asp?id=104640
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2010, 12:14   #13
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Сказал(а) Фууу!: 6
Сказали Фууу! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,626
Поблагодарили 1,134 раз(а) в 903 сообщениях
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

Государственный переворот в Нигере

19.02.2010 04:54:19
Противники президента Нигера на митинге. Фото (c)AFP
В западноафриканской республике Нигер 18 февраля произошел государственный переворот. В столице страны Ниамее путчисты взяли штурмом президентский дворец, подавив сопротивление гвардии, и захватили президента страны Мамаду Танджа, находившегося у власти с 1999 года. В эфире государственного радио выступил полковник Гукои Абдулкарим, объявивший о приостановке действия конституции, введении комендантского часа в столице и роспуске правительства. Главой хунты назван майор авиации (chef d'escadron) Салун Джибо. Последняя новость

19.02.2010 04:29
Лидеры военного переворота в Нигере появились в телеэфире
Главой хунты, свергнувшей в четверг, 18 февраля, президента Нигера Мамаду Танджу, назван майор авиации (squadron leader) Салун Джибо. Военные, захватившие власть, приостановили действие конституции Нигера, ввели в столице комендантский час, закрыли госграницу и распустили правительство.
Хроника

18.02.2010 20:07
Оппозиция Нигера начала штурм президентского дворца
В столице Нигера Ниамее началась попытка государственного переворота, которую пытается подавить президентская гвардия. В окрестностях президентского дворца были слышны мощные взрывы и интенсивная стрельба. Есть пострадавшие, однако их число неизвестно. Иностранным гражданам рекомендовано не выходить на улицу.
18.02.2010 23:51
Военные захватили президента Нигера
Инициаторам государственного переворота в Нигере удалось захватить президента страны Мамаду Танджа. Эту информацию подтвердил представитель местных властей, пожелавший сохранить анонимность. Он предположил, что президента и его помощника удерживают в гарнизоне, расположенном в 20 километрах к западу от Ниамея.
19.02.2010 01:18
В Нигере приостановлено действие конституции
В Нигере, где произошел государственный переворот, приостановлено действие конституции. С таким заявление выступил полковник Гукои Абдулкарим, сообщивший, что он говорит от имени "Верховного совета по восстановлению демократии". Президент Нигера Мамаду Танджу был отстранен от власти 18 февраля.
http://lenta.ru/story/nigercoup/
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2010, 12:28   #14
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Сказал(а) Фууу!: 6
Сказали Фууу! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,626
Поблагодарили 1,134 раз(а) в 903 сообщениях
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

Нигер


Сразу подумала про нефть и точно, плюс еще много интересного

Недра страны содержат запасы урана, олова, угля, железной руды, фосфатов, золота, молибдена, нефти.
Нигерия богата разнообразными полезными ископаемыми . Древние кристаллические породы содержат руды цветных и редких металлов: олова, ниобия, вольфрама и молибдена, циркония, тантала, урана, золота и серебра. В осадочных породах найдены залежи каменного и бурого углей, нефти, газа, известняка и др.
Главное богатство страны – нефть. Ее значение в экономике растет с каждым годом. Поиски нефти в Нигерии начались в 1937 г. Нефтеносные пласты были открыты в дельте Нигера, а затем и залива Бенин.
настоящее время открыто более 300 нефтяных и нефтегазовых месторождений. Наиболее крупные месторождения Бому, Имо-Ривер, Окан, Мерен, Дельта-Саут, Экпе, Йокри и др. Месторождения многопластовые, глубина залегания продуктовых пластов на суше 1500 – 200 м, на шельфе – 2500 – 3600 м. Коллекторы нефти и газа – главным образом горизонты песчаников миоценового возраста.
Википедия
Из другого источника:
В Аире сосредоточены богатые залежи урановых руд в районах Арлит и Имурарен, а также месторождения каменного угля в Ану-Арарене. На западе и востоке страны фундамент перекрыт толщей осадочных пород. Здесь обнаружены мощные нефтеносные слои, которые разрабатываются в районе Тин-Тумма.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_c...93%D0%95%D0%A0
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2010, 12:57   #15
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Сказал(а) Фууу!: 6
Сказали Фууу! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,626
Поблагодарили 1,134 раз(а) в 903 сообщениях
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию

Почти "урановая держава" Нигер добавит масла в финансовый кризис
21.02.10 09:46

Нигер. Не часто выбор россиянина падет на эту африканскую страну для путешествий, но МИД РФ все же посчитал необходимым просить воздержаться от поездок туда. На время, пока в стране не стабилизируется обстановка в связи с государственным переворотом. Так же поступила и Украина. Остальные страны уже подсчитывают убытки...Ведь Нигер набирает "урановые обороты".

В результате довольно кровавого переворота 18 февраля никто из российских граждан не пострадал, - сообщает российский МИД на следующий день: "Ситуация в столице Нигера г.Ниамее находится под полным контролем военных. По имеющимся сведениям, в ходе произошедших там событий никто из наших соотечественников не пострадал... МИД России внимательно следит за развитием событий в Нигере и рекомендует российским гражданам воздержаться от поездок в эту страну".

А 20 февраля подобную информацию опубликовал украинский МИД: причиной предупреждения является дестабилизированная обстановка в стране. Причем многие авиакомпании даже отменили рейсы в этот регион.
Не только эти страны стараются оградить себя от государственного переворота, казалось бы, столь далекого даже от нашего материка. Отказалась от Нигера и близкая (по крови в том числе) панафриканская организация Африканский союз (АС): теперь по данному на предыдущем саммите АС в Аддис-Абебе обещанию члены союза жестко реагируют на любую форму смены власти вне конституции. Что и доказал председатель комиссии АС Жан Пини, оперативно осудивший свершившееся, а сам АС приостановил членство в организации государства Нигер. " Мы осудили правительственный переворот и ввели санкцию против Нигера: всякая деятельность Нигера в рамках Африканского союза приостановлена… Нигер более не участвует в нашей работе" – заявил Совет мира и безопасности АС.

Как это было

Напомним, 18 февраля в 15:00 по Москве африканская военная группировка – хунта – открыла пулеметную стрельбу в Ниамее, взяла штурмом дворец президента Мамаду Танджи, "препроводив" самого Танджу в один из гарнизонов за 20 км от столицы, арестовала министров, разогнала все правительственные институты и взяла власть в свои руки. Руководителем самого переворота путчисты назвали командующего тяжелой артиллерикей Салу Джибо, который на следующий день и объявил населению о смене власти.

По мнению хунты, государственный переворот поможет быстрее избавиться от политического кризиса в стране, вызванного конституционным референдумом, проведенным в 2009 году для того, чтобы Танджа смог править еще один, третий, срок. "Мы, силы безопасности и обороны, приняли решение взять на себя ответственность и положить конец напряженной политической ситуации", - заявил представитель нового органа управления "Высшего совета по восстановлению демократии". Сотни людей Ниамеи, столицы Нигера, вышли на улицы в знак поддержки переворота и созданного политинститута. Во главе его, кстати, кроме Джибо стоят еще три полковника: командующий войсками в Ниамее Джибрилла Хима Хамиду, командующий "зелёными беретами" (спецназом Нигера) Харуна Адаму и шеф военной разведки Нигера Гукойе Абдулкарим, возглавивший ВСВП.

Хунта заявила, по данным АР, что превратит государство в "демократию и хорошее управление", меж тем приостановила действие конституции, закрыв границы и введя комендантский час с 6 вечера до 6 утра… Правда закрытие национальные границы все же открыли в пятницу поздно вечером.

С чего начиналось

Так называемый политический кризис застал наименее развитую страну мира (174 место из 177 по "Программе развития ООН"-2007) в 2009 году. И он не первый. Как шутят европейско-американские радийные СМИ: военные перевороты для Нигера стали "национальными видами спорта": "В 1974 году был отстранён от власти первый президент независимого Нигера Хамани Диори, затем произошло ещё два переворота - в 1996-м и 1999-м годах" - передает Международное французское радио.

В этот раз кризис спровоцировал властолюбивый Танджа. В мае 2009 года он распустил парламент. Затем - Конституционный суд, запрещавший ему проведение референдума положенные три раза. Далось это президенту не так легко: подписав указы о приостановлении действия 104 и 105 статей конституции и отменив три указа о формировании современного состава КС разных годов, Танджа получил-таки возможность в августе 2009-го провести общенародный форум.

В результате было разрешено переизбрание президента на какой угодно срок, глава государства наделялся расширенными полномочиями, благодаря чему в декабре 2009 года Танджа и отказался сложить свои полномочия. Тогда-то США ввели эмбарго на нигерских чиновников и отказались оказывать стране негуманитарную помощь.

К чему приводит. Урановые обороты

Не говоря уже о человеческих потерях ("что они в сравнении с мировыми политиками"), ситуация, сложившаяся в Нигере, лишь вызывает раздражение мирового сообщества. Для начала Евросоюз порадовал США резким заявлением верховного представителя Евросоюза Кэтрин Эштон: она призвала все " вовлеченные стороны незамедлительно включиться в демократический процесс для того, чтобы скорейшим образом восстановить конституционный порядок в стране".

США, как всегда не оставшиеся в стороне, так же осудили власти Нигера и призвали "к скорейшему возвращению к демократии и восстановлению правопорядка, а также к проведению прозрачных и честных выборов". Об этом заявил помощник госсекретаря по связям с общественностью и прессой США Филип Кроули в пятницу. Зато Америка выразила удовлетворение ЕС, назвав вышеприведенное заявление Евросоюза "сильным": " мы будем тесно сотрудничать с нашими международными партнерами по этому вопросу" – добавляет Кроули, призвав Нигер к проведению "прозрачных выборов".

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун сделал заявление одним из последних: он призвал "к спокойствию и уважению верховенства права и соблюдения прав человека в отношении всех нигерцев. И как можно скорее - предпринять усилия (по восстановлению КС, - прим.ред.) на основе консенсуса, через процесс, в который были бы вовлечены все сегменты общества Нигера".
Но дело не только в заявлениях. Да, в стране более 60% населения находятся за чертой бедности с доходом около $100 в год! Треть от этого числа - за чертой абсолютной бедности. Большая часть взрослого населения является неграмотной. Но, хотя Нигер остается одной из самых слаборазвитых стран мира, более 7% мировой добычи урановой руды приходилось в 2008 году именно на это государство. Ежегодное производство урана в Нигере составляет около 3 тыс тонн, которые поставляются в основном во Францию, Японию и Испанию. А к 2012 году страна планирует удвоить производство...

Причем добывают руду французы – бывшие колониальные владельцы Нигера - в количествах до 5,5 тыс. тонн в год... Корпорация Areva, находящаяся в введении государства, подписала еще до известных событий контракт на расширение добычи руды в районе Имурарен и намерена вложить в экономику Нигера $1,2 млрд., создав еще более тысячи рабочих мест.

Китай так вообще "набросился" на африканскую страну и "трясет" ее не только в областях освоения ископаемых, сельского хозяйства, водных ресурсов, но и… нефти: "В начале июня 2008 г. правительство Нигера заключило соглашение с китайской нефтяной компанией на разработку открытого на севере страны (регион Агадез) месторождения нефти с запасами более 300 миллионов баррелей. Соглашение о разделе продукции заключено с "China national oil and gaz development and exploration corporation"", - пишет "Война и мир". А "Национальная Корпорация Урана Китая" добывает уран на севере, в районе Азелик. Ежегодная добыча превышает 700 тонн.

А посему борьба очевидна не только внутри Нигера, но и между ведущими странами, которым военный переворот и нестабильность в своеобразной "силиконовой долине" совсем не на руку, на нигерском фронте очевидна.
Текст: Динара Сетдикова

См. также статьи
Без АЭС холодно
Началась урановая лихорадка


Источник: BBC
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/44550/
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2010, 20:18   #16
maratkunaev
Почетный гражданин
 
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 3,272
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 629
Поблагодарили 474 раз(а) в 398 сообщениях
maratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всем
По умолчанию Re: Африка как ничейные ресурсы

к концу 1890 года страх в ведущих кругах британского истеблишмента перед новыми немецкими экономическими свершениями был столь силен, что Британия внесла кардинальные изменения в свою многолетнюю стратегию континентальных альянсов в дерзкой попытке развернуть европейские события так, чтобы вернуть английское преимущество.
Краеугольным камнем, на котором основывался этот новый изменившийся союз, стала, как ни странно, прямая военная конфронтация в Египте, где исторически и Англия и Франция проводили свои основные интересы через «Компанию Суэцкого канала». В 1898 году у Фашоды на реке Нил французские войска под началом полковника Жана Маршана, двигавшиеся по Сахаре на восток, столкнулись с британскими войсками под командованием генерала Китченера. Возникла напряженная военная ситуация, когда каждая сторона предлагала другой покинуть позиции, пока, наконец, после консультаций с Парижем Маршан не отступил. Фашодский кризис, как стало известно, завершился фактическим англофранцузским альянсом против Германии в рамках стратегии «баланса сил», в котором французская глупость упустила базовые возможности индустриализации Африки.
Решение направить французский экспедиционный корпус Маршана в Фашоду из-за встречной конфронтации с Англией в Африке было принято министром колоний Теофилем Делькассом. Британия постепенно добилась того, что стало де-факто военной оккупацией Египта и Суэцкого канала, несмотря на французские претензии в этом районе начиная с наполеоновских времен. С 1882 году британские войска «временно» оккупировали Египет, и британские гражданские служащие обратились к своему правительству за «защитой» французских и английских интересов в «Компании Суэцкого канала». Англия украла Египет у Франции.
Делькасс действовал против важнейших интересов Франции и против четкой разработанной политики министра иностранных дел Франции Габриэля Аното. Аното, которого не было в правительстве в эти критические шесть месяцев, когда свершилась фашодская глупость, имел концепцию развития и индустриализации африканских колоний Франции. Республиканец и известный англофоб Аното предлагал концепцию экономически единой французской Африки, сосредоточенной вокруг развития озера Чад с железной дорогой, связывающей внутренние районы от Дакара в Сенегале до французской Джибути на Красном море. Эта идея носила во Франции название Транссахарского железнодорожного проекта. Он мог бы преобразовать всю Африку с запада на восток. Он также блокировал бы основную британскую стратегическую цель — контроль над всем регионом от Африки (через Египет) до Индии.
Аното тщательно проводил политику нормализации отношений между Францией и Германией, являвшуюся главной угрозой для британских махинаций с «балансом сил». В начале 1896 года немецкий министр иностранных дел обратился к французскому послу в Берлине с вопросом, будет ли Франция рассматривать совместные действия в Африке для «ограничения непомерных аппетитов Англии… Необходимо показать Англии, что она уже не сможет воспользоваться франко-германским антагонизмом, чтобы получать все, что она захочет».

Тогда во французской прессе разразился печально известный скандал — дело Дрейфуса. Его прямой целью было нарушить хрупкие усилия Аното по стабилизации отношений с Германией. Капитан французской армии по имени Дрейфус был осужден по обвинению в шпионаже в пользу немцев, Аното вмешался в начавшийся процесс в 1894 году, корректно указав на то, что дело Дрейфуса привело бы к «дипломатическому разрыву с Германией, даже к войне». Годы спустя Дрейфус был освобожден, и выяснилось, что граф Фердинанд Валсин-Эстергази, оплачиваемый банковской семьей Ротшильдов, сфабриковал доказательства против Дрейфуса. В 1898 году Аното ушел в отставку, его сменил послушный англофил Теофиль Делькасс.
http://lib.rus.ec/b/163663/read#t5
__________________
"Идущий в ногу со временем - достойный человек". Черкесская народная пословица.
maratkunaev вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Таллерова (10.03.2010)
Старый 12.03.2010, 15:47   #17
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Сказал(а) Фууу!: 6
Сказали Фууу! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,626
Поблагодарили 1,134 раз(а) в 903 сообщениях
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию Re: Африка как ничейные ресурсы

МВФ поможет Африке прекратить использование ее золота и алмазов для финансирования терроризма

ПРЕТОРИЯ, 12 марта. /ПРАЙМ-ТАСС/. Международный валютный фонд заявил, что поможет Африке прекратить использование ее золота и алмазов для финансирования терроризма, передает ИТАР-ТАСС. В распространенном сегодня коммюнике отмечается, что МВФ озабочен положением в 16 странах континента и "связью между торговлей драгоценными металлам и тайными финансовыми потоками, коррупцией, контрабандой наркотиков, оружия и финансированием терроризма".

Для борьбы с этими негативными явлениями МВФ предлагает "различные программы технического содействия и семинары". Средства на их осуществление поступят от Великобритании, Катара, Кувейта, Люксембурга, Нидерландов, Норвегии, Саудовской Аравии, Франции, Швейцарии, Южной Кореи.

По данным МВФ, Африка ежегодно выручает 19 млрд долл от продажи добытого в ее недрах золота и 6 млрд долл - от алмазов. Не установленная пока часть этих доходов уходит на преступные цели. Более всего страдают такие страны Африки, как Бурунди, ЦАР, Демократическая Республика Конго, Кот-д'Ивуар, Мали и Того.
12.03.2010 12:41
http://www.prime-tass.ru/news/0/%7B2...FFE414F%7D.uif

Какая трогательная забота об алмазах!
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
maratkunaev (12.03.2010)
Старый 20.03.2010, 21:08   #18
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Сказал(а) Фууу!: 6
Сказали Фууу! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,626
Поблагодарили 1,134 раз(а) в 903 сообщениях
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию Re: Африка как ничейные ресурсы

Вот чего у нас никогда не было, так статей из Буркина-Фасо. Теперь есть и даже с форумом. И обсуждают, как ни странно, мировые проблемы.

“L'Observateur Paalga”, Буркина-Фасо

Каждому своё Косово


Новый государственный деятель России отметил, что подписал указы о признании с учётом воли народов Южной Осетии и Абхазии, и в соответствии с хартией ООН, с декларацией 1970 года относительно принципов международного права по вопросам дружественных отношений и сотрудничества между государствами, с Заключительным актом Совещания в Хельсинки 1975 года и другими базовыми международными документами.

Российское решение, словно холодным душем окатило западный мир, который не стал подбирать выражения, чтобы из последних сил осудить подобное признание независимости. В самом деле, все: от генерального секретаря НАТО, Яапа де Хооп Схеффера, Николя Саркози и до Джорджа Буша – отказались соглашаться с решением России о признании независимости этих двух провинций, бывших когда-то частью Грузии.

Но на самом деле нет ничего, что могло бы расположить Путина и его марионеточного президента Медведева внимательно прислушаться к негодованию и действиям Запада. Что сказано, то сказано, и подписанный указ – это подписанный указ, таким выглядит ответ Москвы. Исступлённо крича, представители Запада, казалось, уже забыли о той гнусной выходке, которую они устроили русским, когда с широкой улыбкой поддержали независимость Косово.

И действительно, 17 февраля прошлого года самые могущественные на тот момент западные страны, а именно: США, Франция, Англия, Германия и др. – одобрили независимость сепаратистского региона Косово. Несмотря на яростный протест России. На сегодняшний день 20 из 27 стран Евросоюза признали Косово.

Отметился и Буркина, признав через Джибрилла Бассоле, на тот момент бывшего министром иностранных дел, независимость новой сепаратистской республики. Но даже если голос нашей страны не имеет особого веса в международном масштабе и оказывает слабое влияние на развитие мира, такого нельзя сказать о новых жандармах планеты.

Владимир Путин, сильный человек Кремля, бывший агент КГБ, искушённый в самых коварных поступках, мечтающий о великой России, прекрасно знал о том, что его западные хулители рано или поздно попадутся в его сети. И вот, они попались в результате кавказского кризиса.

Воистину, у Запада, который нуждается в природных ресурсах России и, особенно, в её поддержке в международных инстанциях, отныне есть только одна альтернатива: вести переговоры. Конфронтация ни в коем случае не в интересах Запада, а переговоры нам кажутся единственным путём выхода из кризиса.

Комментарии:

29 августа 2008 00:09, Pyrus

Статья бледноватая, даже бесполезная и… подлая. Что, к примеру, означает: «…Путин и его марионеточный президент Медведев…» Лично я предпочитаю тысячу раз быть марионеткой Путина, чем Блэзом Компаоре (политический деятель Буркина Фасо. Этнический мосси – прим. перев.). И в самом деле, разве не он убил Томаса Санкару (1949—1987 гг. — политический деятель Буркина Фасо. Убит в 1987 г. в ходе государственного переворота. Автор стихов и прозы, создатель государственного гимна страны – прим. перев.) по приказу Ширака? Чёрт подери…и после этого эти хотят, чтобы их называли журналистами.

30 августа 2008 21:06, titinga

Статья очень по делу. Для русских перспектива членства в НАТО, о котором мечтает Грузия, не может означать ничего другого, как появление новых забот. Россия уже предупредила, что оружие сепаратизма будет использовано против Украины в тот день, когда эта страна присоединится к НАТО. Со времён краха СССР у многих осетин есть российские паспорта. Эти паспорта раздавались с целью создания возможных условий для вмешательства. Во имя защиты своих граждан. Для русских Осетия, будь то Южная или Северная, остаётся исторически российской территорией. Это Иосиф Сталин своим указом разделил республику надвое.

1 сентября 2008 14:59, calme

На мой взгляд, побольше бы взвешенности статьям журналистов, чей тон сложно назвать ни умеренным, ни…ответственным, поскольку миссия журналиста не только в том, чтобы дать свой «живой» взгляд на ситуацию, но в том, чтобы не обливать грязью. История такова, что некоторые потом локти себе кусают. Давайте будем избегать «…марионеток» и прочего.
http://perevodika.ru/articles/2704.html
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
glava (21.03.2010)
Старый 23.03.2010, 00:18   #19
maratkunaev
Почетный гражданин
 
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 3,272
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 629
Поблагодарили 474 раз(а) в 398 сообщениях
maratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всем
По умолчанию Re: Африка как ничейные ресурсы

"Сeезная проблема возникла в непосредственной связи с нефтяным шоком, который угрожал всему зданию новой англо-американской «нефтедолларовой валютной системы». Уже в 1974 году Комиссия Европейского сообщества предложила центральным банкам стран-членов сообщества использовать для регулирования торгового баланса внутри ЕЭС систему рыночных цен на золото, стоившее тогда порядка 150 долларов за унцию. Это предложение значительно облегчило бы многим европейским странам бремя платежей за нефть и снизило бы влияние доллара. Казначейство США по политическим соображениям и во имя долларовой гегемонии все упорнее настаивало на том, чтобы центральные банки оценивали золото по искусственно заниженной цене в 42,22 доллара за унцию. Высокая стоимость золота в рамках ЕЭС могла бы значительно расширить возможности торговли с двумя ведущими странами-производителями золота — Южной Африкой и Советским Союзом. Заместитель министра финансов США Пол Волкер осенью 1974 года оправился в Лондон, чтобы там озвучить прямое предостережение против любых подобных европейских попыток снова вернуть золото в денежную систему после нефтяного шока.
Но идея, конечно, не умерла. Скорее наоборот. Зависевшее от импорта нефти южноафриканское правительство Джона Форстера в то время боролось за сохранение экономической стабильности на фоне сурового роста цен на нефть. В то же самое время, несмотря на жесткий режим апартеида в стране, ЮАР запускала предварительные пробные шары в соседние черные африканские государства о той или иной форме экономического сотрудничества в области развития.
Ангола была богата нефтью, Южная Африка имела промышленные технологии и инфраструктуру, необходимые Анголе и другим африканским государствам. Регион требовал финансовых инвестиций и надежных иностранных торговых учреждений, чтобы работать с ними. В конце 1974 года южноафриканский министр финансов Николас Дидерихс, вторя европейским дебатам, публично призвал привести цены на золото в мировых центральных банках к рыночному уровню. «Я неизменно оказывал давление на монетарные власти, чтобы добиться разрешения на продажу золота между собой на рынке по рыночным ценам… золото в официальных хранилищах центральных банков было бы оценено заново; и было бы больше денег, чтобы платить арабам; второе — доллар потерял бы значение», — отмечал он.
В то же самое время Германия и Италия инициировали двустороннее соглашение, по которому золото использовалось в качестве залога за немецкий кредит, а его цена составляла 80 % от рыночной цены в 150 долларов США. Значимость европейских дискуссий вокруг эффективного использования золота в качестве альтернативы тирании долларового стандарта явно возросла.
Но эти перспективы более тесных торговых и экономических связей между континентальной Европой и Южной Африкой получили сокрушительный удар. Советская и кубинская поддержка «Народного движения за освобождение Анголы» привела эту африканскую страну под контроль сил, враждебных режиму Претории. Кроме того, повторяющиеся без объявлений крупные продажи на рынке золота из официальных золотых резервов США привели к серьезному спаду мировых цен на него и к росту экономических трудностей в жизненно важной южноафриканской горнодобывающей промышленности. Затем в мае 1976 года вспыхнули беспорядки в районе южноафриканского Соуэто. Беспорядки, как ни странно, совпали с визитом в Южную Африку госсекретаря США Киссинджера. Международная отрицательная политическая реакция на жестокие репрессии южноафриканской полиции против бунтовщиков в Соуэто осложнила эффективные экономические связи между Южной Африкой и европейскими правительствами. Но в последующие месяцы, когда ситуация несколько стабилизировалась, переговоры продолжались, и импорт из страны — крупнейшего мирового производителя золота — имел абсолютно решающее значение для любых попыток стабилизировать мировые валютные отношения.
В июле 1977 года южноафриканское ежемесячное бизнес-издание «Ту Пойнт Интернешнэл» опубликовало интервью с председателем одного из ведущих банков Западной Германии, «Дрезднер банк», Юргеном Понто. В интервью Понто обрисовал свое видение развития решения экономических и расовых кризисов, охвативших тогда всю Южную Африку. Говоря о жизненно важной роли, которую Европа должна играть в урегулировании кризиса в Африке, Понто подчеркнул, что, во-первых, Европа должна после нефтяных и связанных с ними экономических кризисов восстановить порядок в собственных странах. Для этого, заявил Понто, «первоочередное внимание должно быть уделено созданию стабильной денежной системы; когда небольшой, но экономически важный регион мира, такой, как Европейское Сообщество, даст первый толчок, ликвидировав свой собственный денежный хаос, тогда мы все встанем на путь решения этой задачи».
Далее Понто переходит от инициатив европейского экономического развития к концепции для всего южноафриканского региона, включая богатые африканские государства, такие как Южно-Африканская Республика, Берег Слоновой Кости и Алжир. В ее рамках эти страны могли бы способствовать развитию беднейших государств: «Они могут производить достаточно продовольствия, рабочих мест и возможностей образования для всего континента при условии, если будут сняты ограничения на их развитие». Понто был близким личным другом южноафриканского министра финансов Николаса Дидерихса и его преемника Роберта Смита. Очевидно, имели место перспективные дискуссии между влиятельными европейскими банкирами и промышленниками и богатыми ресурсами правительствами Южной Африки. Формировались потенциальные альянсы, которые могли бы изменить геополитическую карту всего англоамериканского мира к невыгодному положению Лондона и Нью-Йорка.
Затем 31 июля во Франкфурте глава «Дрезнер Банка» Юрген Понто был убит террористами, заявившими о своей принадлежности к германской группе Баадера-Майнхоф. Несколько недель спустя в Кельне председатель Федерации немецких работодателей Ханс-Мартин Шлейер был похищен и позднее убит той же самой организацией. Хотя следы убийц вели на Восток, были существенные основания полагать, что определенные могущественные западные разведывательные службы сыграли свою роль в обоих убийствах. В результате этих событий Западная Германия была ввергнута в политический хаос и охвачена страхом. Возможность каких-либо серьезных развивающихся инициатив в Южной Африке была убита вместе с Понто и Шлейером. Наступление на имперскую власть доллара было на время приостановлено"
http://lib.rus.ec/b/163663/read
__________________
"Идущий в ногу со временем - достойный человек". Черкесская народная пословица.
maratkunaev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2010, 15:38   #20
maratkunaev
Почетный гражданин
 
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 3,272
Сказал(а) Фууу!: 0
Сказали Фууу! 0 раз(а) в 0 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 629
Поблагодарили 474 раз(а) в 398 сообщениях
maratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всем
По умолчанию Re: Африка как ничейные ресурсы

"Пожалуй, еще хуже в результате англо-американской долговой стратегии жила Африка. С колониальных времен XIX века, когда Британия и Франция вместе с Португалией доминировали на континенте, Африка, за исключением разве что Южной Африки, рассматривалась в основном как примитивный и неразвитый источник дешевого сырья. Волна движений за независимость во время «деколонизации» 1960-х и 1970-х не принесла существенных улучшений в экономических перспективах черной Африки.
Но нефтяные потрясения и последующий шок 20 %-х ставок, а также падение мирового индустриального роста в 1980-е годы стали буквально смертельным ударом почти для всего континента. Вплоть до 1980-х черная Африка на 90 % зависела от экспорта сырья, необходимого для финансирования программ развития. С начала 1980-х долларовая цена на сырье, начиная от хлопка и кофе до меди, железной руды и сахара, начала непрерывно падать. К 1987 году цены на сырье упали до самого низкого уровня со Второй мировой войны — до уровня цен 1932 года, года глубокой экономической депрессии.
Михлер В. Экономическая война против континента в мировых поставках. Бонн, 1991.Если бы цены на экспортируемое сырье стабильно держались хотя бы на уровне цен 1980 года, то черная Африка заработала бы дополнительные 150 млрд. долларов за 1980-е годы. В 1982 году в самом начале «долгового кризиса» африканские страны были должны банкам-кредиторам в США, Европе и Японии приблизительно 73 млрд. долларов. К концу десятилетия эта сумма после реструктуризации графика возврата долгов и различных вмешательств МВФ в экономики стран возросла до 160 млрд. долларов. Короче говоря, это была сумма, которую эти страны могли бы заработать только при стабильных ценах на экспортное сырье".
http://lib.rus.ec/b/163663/read
__________________
"Идущий в ногу со временем - достойный человек". Черкесская народная пословица.
maratkunaev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2010, 20:27   #21
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Сказал(а) Фууу!: 6
Сказали Фууу! 2 раз(а) в 2 сообщениях
Сказал(а) спасибо: 1,626
Поблагодарили 1,134 раз(а) в 903 сообщениях
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию Re: Африка как ничейные ресурсы

Мадагаскар
Автор: Марат Кунаев

Дата публикации: 26-10-2010

На последней сессии Генеральной Ассамблеи ООН Мадагаскар стал единственной страной, отказавшейся от ежегодного выступления — с тем, чтобы избежать обструкции со стороны других африканских государств. Год назад их представители воспрепятствовали выступлению мадагаскарского президента Андри Раджуэлина, упрекая его в том, что к власти он пришёл посредством военного переворота. Так что в этот раз министр иностранных дел Мадагаскара Ипполит Рарисон Рамаросон, хоть и прибыл на Ассамблею, решил перед ней не выступать, чтобы «избежать ненужных и непродуктивных дискуссий». Сосредоточился, по его словам, «на общении с делегациями других стран» (http://af.reuters.com/article/topNews/idAFJOE68T01S20100930).

Немного из новейшей истории Мадагаскара:

В результате переговоров с Францией правительство Ф. Цирананы получило согласие на суверенитет острова, и 26 июня 1960 года была провозглашена независимая Малагасийская Республика. Основными экономическими и политическими партнёрами стали бывшая метрополия и ЮАР. Массовые волнения студентов и рабочих в мае 1972 года вынудили Ф. Циранану передать власть временной военной директории. В декабре 1975 года после проведения референдума принята новая конституция, провозгласившая курс на социалистический путь развития острова. Страна стала называться «Демократическая Республика Мадагаскар», её президентом избран капитан второго ранга Дидье Рацирака.


Он переизбирался также в 1982 и 1989 годах. Правительство проводило курс по ослаблению французского влияния и ограничению позиций иностранного капитала в экономике, поддерживало антиколониальные движения в Африке и связи с социалистическими странами. Под давлением оппозиции (в 1980-е официально действовали 8 политических партий) в 1992 году была принята новая конституция, закрепившая парламентскую систему управления и отказ от социалистически ориентированного развития. В сентябре 1992 года страна получила название «Республика Мадагаскар». В 1993–1995 годы на президентском посту находился Альбер Зафи.

Досрочные президентские выборы 1996 года выиграл Д. Рацирака (50,71% голосов), а его партия «Авангард за обновление Мадагаскара» (АРЕМА) победила на парламентских выборах 1998 года. В начале 1997 года на Мадагаскаре из 300 государственных предприятий были приватизированы 51 (программа приватизации принята в 1988 г.). Ухудшение экономической ситуации и усиление внутриполитической борьбы привели к дестабилизации обстановки в стране. На президентских выборах, состоявшихся 16 декабря 2001 года, ни один из 6 кандидатов не набрал большинства голосов. Мэр г. Антананариву Марк Равалуманана, получивший по официальным данным 46,4% голосов, отказался участвовать во втором туре, утверждая, что получил поддержку 52,15% избирателей. Он провозгласил себя президентом и сформировал параллельное правительство. По всей стране проходили митинги с требованием признать президентом М. Равалуманану. Д. Рацирака, набравший в первом туре 40,9% голосов, вопреки решению высшего конституционного суда упорно не соглашался на проведение второго тура выборов. Вместе с правительством он переехал в г. Туамасина, объявленный новой столицей Мадагаскара. 29 января 2002 года в г.Антананариву прошёл массовый (более 1 млн чел.) митинг оппозиции в поддержку М. Равалумананы. На его стороне были также 90% офицерского корпуса и местная французская община — одна из самых многочисленных в Африке. Трёхнедельная общенациональная забастовка в феврале парализовала жизнь страны, начались акции гражданского неповиновения. Д. Рацирака объявил в столице чрезвычайное положение, между противоборствующими сторонами начались уличные бои...

В апреле 2002 года в г. Дакар (Сенегал) при активном содействии Африканского союза (АС) М. Равалуманана и Д. Рацирака подписали соглашение о мирном урегулировании политического кризиса на острове. По результатам пересчёта голосов, проведённого по решению высшего конституционного суда, президентом объявлен М. Равалуманана. Д. Рацирака возобновил вооружённое противостояние. К июню 2002 года новому президенту были подконтрольны все провинции, его легитимность признали многие страны мира. Сторонники Д. Рацираки без боя сдали правительственным войскам г. Туамасина, а сам он бежал во Францию (за хищение государственных средств — присвоение в июне 2002 г. 7 млн евро — верховный суд страны заочно приговорил его в августе 2003 года к 10 годам каторжных работ).

В октябре 2002 года Национальное собрание, большинство в котором составляли сторонники Д. Рацираки, было распущено, число депутатских мест в нём увеличено до 160. На выборах, состоявшихся в спокойной обстановке 15 декабря 2002 года, победу одержали (102 места — 60%) созданная в 2001 году партия ТИМ (в переводе с малагасийского языка означает «Я люблю Мадагаскар») и поддерживающие её партии (29 мест). АС признал легитимность М. Равалумананы.


Экономическая политика нового президента была рассчитана на тесное взаимодействие государственного и частного секторов. Были упразднены все импортные пошлины и налоговые сборы для 350 видов потребительских товаров и оборудования. В сентябре 2003 года были приняты новые законы в сфере иностранных инвестиций, разрешающие, в том числе, приобретение земель. Рост ВВП в 2003 году составил 6%. Объём ВВП — 13,02 млрд долл. США (2003 г.). Основную финансовую поддержку Мадагаскару оказывает Всемирный банк (ВБ). Страна также получает финансовую помощь МВФ по программе HIPC (Heavily Indebted Poor Countries), предоставляемую беднейшим странам с высокой внешней задолженностью. В мае 2003 г. ВБ списал 32 млн долл. США внешней задолженности страны.

(Полнее с историей острова в целом можно ознакомиться в той же цитированной статье онлайн-энциклопедии «Кругосвет» http://www.krugosvet.ru/enc/strany_mira/MADAGASKAR.html).

При том, что в целом политической и экономической ситуации на Мадагаскаре в мировом и русскоязычном, в частности, Интернете (и вообще СМИ) внимания уделяется гораздо меньше, чем мадагаскарским флоре и фауне (не говоря уже о мультфильме «Мадагаскар», как-то довольно вовремя появившемся на экранах) — характерен интерес к событиям в этой стране украинских изданий. Наглядно он объясняется статьёй А. Баунова «Ющенко с Мадагаскара» (http://slon.ru/blogs/baunov/post/118015/). Цитата: «...украинцы, — внимание! — вы думали, майдан начался в Грузии? На худой конец — в Сербии, когда свергали Милошевича? Нет, он начался на Мадагаскаре».

Топливом, ясное дело, стало недовольство населения, жившего (и живущего), похоже, куда как победнее украинцев, сербов и грузин.

Не знаю, какие там долги Всемирный Банк Мадагаскару списывал, но в размещённом в Википедии со ссылкой на «справочник ЦРУ» списке он числится в конце 2009 года на 138 месте с 2 миллиардами долларов внешнего долга (что тут 32 списанных миллиона).

Правда, должен сказать, что начинается список с США и далее следуют ведущие европейские державы, а девятой, за Ирландией, располагается Япония. (Россия — на 22 месте). Однако следующая «цветная революция» произошла не в них, а на всё том же Мадагаскаре. Правда, это была скорее более типичная (см., например историю западноафриканских стран) для постсоветской Африки история с восставшим народом и поддержавшей его в итоге армией. За чем следовали блага демократии и усиление одних зарубежных друзей за счёт других.


Сначала новая оппозиция во главе с новым мэром опять же столичного Антананариву, (название означает то ли «тысячу деревень», то ли «тысячу воинов», http://www.russiantraveller.ru/country/madagascar/antananarivo.aspx), пользуясь новой волной массового недовольства населения, попыталось, видимо, сыграть прежний сценарий с элементами типа «оранжевых повязок» на местных «майданах». Но названный Бауновым «молочным и ТВ-магнатом» Равалуманана не постеснялся заняться репрессиями, судя по новостным сообщениям, вплоть до расстрела демонстраций (не говоря о закрытии телеканалов, этим и Саакашвили заниматься не стесняется). Тогда волевое решение приняли вооружённые силы (не знаю, комитеты они там в казармах собирали или генералы просто дождались нужного момента, предварительно посовещавшись) и шуганули бывшего вождя «цветной революции» из страны небольшим количеством бронетехники и военнослужащих, занявших президентский дворец (http://www.vesti.ru/doc.html?id=263770. Вот, кстати, и всё, что поведали нам родные «Вести». «Тихий переворот на Мадагаскаре». Ни одной кросс-ссылки рядом.



Выступление военных один из новых высокопоставленных мадагаскарских чиновников охарактеризовал как «прямое проявление демократии в условиях, когда репрезентативная демократия себя через свои институты не оправдывает» (http://africanworldpolitics.site.wesleyan.edu/2010/09/27/politics-of-madagascar/).

Надо сказать, что новый мадагаскарский переворот в доступных публикациях как дело исключительно мадагаскарских рук не рассматривается. Обозреватель российского сайта «Война и мир» Наталья Лаваль предположила, что это одни корпорации (конкретно французские) решили несколько перетасовать расклады (статья «Мадагаскар как зеркало «оранжевой» революции», http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/52192/). Хотя французский посол, вместе с американским и немецким, в инаугурации Раджуэлины участвовать отказался, а Саркози назвал происшедшее «безусловным переворотом» (http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/7954356.stm) — это вполне может быть правдой. У некоторых французских корпораций и даже спецслужб могут быть иные политические взгляды, чем у французского президента, мало ли. Равалуманана, правда, «неоднократно заявлял, что деятельность оппозиции направляется Францией и экс-президентом страны Дидье Рациракой». Он живёт в изгнании во Франции после того, как Равалуманана победил в гражданской войне в 2002 году (http://www.riw.ru/world_polit26689.html). Но в СМИ пишут, что «сторонники Рацираки» отказываются иметь дело с Раджуэлиной так же, как и «сторонники» двух других бывших у независимого Мадагаскара президентов.

Африканский же Союз приостановил членство Мадагаскара в организации. Там, как и официальные ЕС с «англосаксонским блоком», — сочли происшедшее «нелегитимным», что вполне можно расценивать как доказательство правоты народных подозрений в отношении свергнутого Равалумананы — как пишет А.Баунов: «С точки зрения «плебса», Равалуманана пустил в страну большие иностранные корпорации не ради народа, а ради себя. Президентский бизнес действительно развивался, а народные хлеба не умножались. Или умножались недостаточно быстро, так что мало кому хватало».

Как бы там ни было, англоязычные СМИ явно свидетельствуют о ведущемся на Мадагаскар по современным правилам информационном наступлении.

Тиражируется доклад ЮНИСЕФ, повествующий о 70% (от 19 000 000) живущего за чертой бедности населения, треть которого составляют молодёжь и дети, и половина из них недоедает (http://www.unicef.org/infobycountry/madagascar_55900.html, http://www.google.com/cse?cx=013747634927612875440%3Amk5w_tki7nc&ie=UTF-8&q=madagascar&sa=Search&siteurl=www.pambazuka.org %2Fen%2Fcategory%2Faumonitor%2F. Южноафриканская «Памбазука» вообще регулярно публикует критические материалы о нынешней власти на Мадагаскаре). Резко активизировалась тема о сводимых на нет мадагаскарских лесах, которые некогда покрывали 90% территории острова, а теперь не занимают и 15% (20 млн долларов, выделенных в 2008 году на сохранение мадагаскарского «биоразнообразия» Францией, видимо, ситуацию не спасли, http://ecological-problems.blogspot.com/2008/06/madagascar-innovative-financing-to.html).
А ведь изюминка мультфильма «Мадагаскар» — это мадагаскарские лемуры, в означенных лесах и обитающие.


Правозащитники и экологи наводняют Интернет своими докладами (условно говоря, конечно - мало кому в развитом мире он интересен, этот несчастный Мадагаскар. Если это остров, а не мультфильм), проводят грандиозную конференцию «Спасём природу Мадагаскара» в Лондоне (http://www.redd-monitor.org/2010/09/28/voices-from-madagascars-forests-the-strangers-theyre-selling-the-wind/), и USAID, «Американское агентство международного развития», Госдеповская, по сути, структура, - решительно говорит своё слово о творящихся безобразиях в унисон с самим Госдепартаментом США, который заявляет об угрожающих размерах незаконного экспорта флоры и фауны с острова (http://africa-reports.blogspot.com/2010/07/madagascars-political-crisis.html).

Понятно, что цивилизованное общество должно вмешаться. Определённое место среди активистов отводится самим малагасийцам. «Клиппинг и блоггинг», вполне в духе «технологий освобождения» (http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/tehnologiya_osvobozhdeniya_ot_stenfordskogo_univer siteta_i_morgan_stenli/), призваны играть свою роль (http://globalvoicesonline.org/2010/10/04/madagascar-a-referendum-on-the-new-constitution-proposal/, http://nedhamson.amplify.com/2010/05/02/clipping-and-blogging-makes-a-difference-in-madagascar/).

Общественное мнение самой страны и остального мира готовится к необходимости восстановления «законности и порядка», «легитимной власти», без которых спасти население и природу острова, ясное дело, не удастся. А чтобы гарантировать поддержку внешнему воздействию внутренней напряжённостью, свёрнуты притоки зарубежной «помощи».

Предшествующему, «демократически избранному», президенту Мадагаскара США, МВФ, Всемирный Банк, ЕС, Африканский Союз и прочие выделяли некоторые средства. Так, до 2009 года Мадагаскар получал в год от США в рамках подписанного им Акта африканского развития (African Growth and Opportunity Act (AGOA) 600 млн. долларов ежегодно. Теперь его из списка получателей вычеркнули, что ведёт к закрытию половины медицинских клиник в стране и параличу системы распределения медикаментов первой необходимости, а также росту безработицы (http://africarising2010.blogspot.com/2010/09/forgotten-madagascar-crisis.html). Или вот, скажем, аж целых 10 млн долларов на 4 года выделила на «стимулирование некоторых секторов» мадагаскарской экономики (http://dakis.fasid.or.jp/report/pdf/present48.ppt) новая «корпорация американской помощи» — Millenium Challenge Account (этого недавно созданного монстра, задача которого — «идеологически корректно помогать развивающимся странам» - освоившего уже с 2004 года 7,4 млрд долларов, ныне возглавляет Госсекретарь Хиллари Клинтон). Теперь, конечно, заморозили (http://www.america.gov/st/democracyhr-english/2010/January/20100115174058WCyeroC0.9173199.html).

Если отделять зёрна от плевел, то за формальным поводом «нелигитимности» новой мадагаскарской власти главным, видимо, смыслом экономических санкций является дестабилизация. Чтобы пояснить ситуацию и меры «западного гуманизма», обратимся к блогу Africa in World Politics (http://africanworldpolitics.site.wesleyan.edu/?s=madagascar).
Экономика занимающего 123 место из 220 стран по уровню ВВП Мадагаскара «тяжело зависит» от сельскохозяйственного производства. С ним столь воспринятые предшествующими правительствами иностранные наставления и программы сотворили примерно то же, что и с большей частью остальной Африки (см. статью профессора Мамаду Гойта http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/prodovolstvennyj_suverenitet_afriki_alternativa_dl ya_naseleniya/). Частной особенностью, показавшей зависимость некогда самодостаточного хозяйства от спекуляций заправил мирового рынка, стал кризис с кофе: недавний трёхлетний спад цен на его дешёвую категорию, бывшую одной из основных частей мадагаскарского экспорта, вызванный переориентацией западных компаний на вьетнамские поставки, сделал главной статьёй сельхозэкспорта Мадагаскара ваниль (50% мировых поставок), а немалое количество крестьян разорил, отправив батраками в крупный агробизнес и рабочими на открывающиеся в стране перерабатывающие (в интересах экспорта) предприятия и добычу полезных ископаемых (тяжёлых металлов, нефти, сапфиров и т.д., см. подробнее http://www.indexmundi.com/madagascar/natural_resources.html, http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/10/15/AR2009101503907.html).

Немногочисленная прослойка бизнес-элиты страны, представителем которой был прошлый президент Равалуманана, вполне может быть названа «компрадорской». Совместно с зарубежными корпорациями она попросту грабила «отчизну». Все столь ужасающие ныне «прогрессивную общественность» проблемы с «биоразнообразием» на Мадагаскаре не за последний год образовались и вряд ли «нелегальный экспорт» и экономическая политика в частных, а не национальных интересах стали реальностью лишь при «непризнанном» Раджуэлине.

В аграрной стране половина населения живёт впроголодь, а вывоз сырья никак не способствует выходу большинства малагасийцев из бедности. Коррупция, конечно, тоже справедливого распределения доходов не обеспечивает.

Поскольку такая экономика не может представлять собой структурной целостности, для поддержания мало-мальской стабильности нужны внешние, небольшие по сравнению с масштабами вывозимого, вливания. На них «зиждили» социальные программы, здравоохранение, образование и даже зарплаты госслужащих.

Теперь, когда их нет, ждать развала и бунтов отчаяния вполне логично.

Тем более, что оперативные сроки определены: по планам правительства, 17 ноября должен состояться референдум по новой конституции, 16 марта следующего года — выборы в законодательные органы власти, а 4 мая — президентские.

Но понятно также, что вне зависимости от степени патриотичности новых властей, без внешней помощи они не могут рассчитывать удержать ситуацию.

На кого же могут рассчитывать «друзья Раджуэлины»? Исходя из того, что он — сын военного полковника, ставшего «специальным советником» в китайскойнефтяной корпорации (the Sino Union Petroleum Corporation (SUNPEC)... Заместителем исполнительного директора в этой компании является мадагаскарец (http://www.sunpec.com/eng/com_board.htm#3), и он, похоже, единственный некитаец в этой гонконгской фирме, генеральный директор которой подвизается на ниве «китайско-арабской дружбы».

И хотя сделку с южнокорейской компанией «Daewoo», арендовавшей было при Равалуманане на 99 лет большое количество плодородной мадагаскарской земли в интересах продовольственного снабжения Корейского полуострова, Раджуэлина вроде как аннулировал, обозвав её «проявлением неоколониализма», есть ещё австралийцы, конкретно, к примеру, Madagascar Resources NL (http://investing.businessweek.com/research/stocks/private/snapshot.asp?privcapId=106583633), в последнее время начавшие расширять присутствие на острове в добывающих проектах, поглощая конкурентов. Как-то уже доводилось касаться темы разделения австралийского бизнеса на противоборствующие лагеря в отношении африканских перспектив (http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/fraktaly_i_dzhp_morgan/). Видимо, и здесь новой власти Мадагаскара есть на чём сыграть.

Но вопрос в том, кто и что несёт с собой разорённым стране и народу? Западные «благодетели» и их местные друзья себя уже проявили. Удастся ли новой власти опереться на альтернативных союзников и обернётся ли это во благо всей стране, а не только тем, кто «встал у руля»?



Выражаем свою благодарность: скауту maratkunaev, переводчику maratkunaev,
http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/madagaskar/
Марат, умничка, спасибо!
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Война за ресурсы. Таллерова Газпром и энергетическая политика 9 15.12.2009 19:43


Часовой пояс GMT +4, время: 06:29.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Template-Modifications by TMS
Яндекс цитирования