Новости, статьи, видео - общественно-политический форум Политбюро.

Вернуться   Новости, статьи, видео - общественно-политический форум Политбюро. > Статьи > Грантоеды и предатели > Оналитеге

Ответ
 
Опции статьи
 
Старый
Аватар для Таллерова
Таллерова Таллерова вне форума
Упрямейшая из оптимисток
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
По умолчанию "Академия геополитических проблем"
от Таллерова 09.04.2010

«Академия геополитических проблем»


Лидер ВДСР Леонид Ивашов ведет своих сторонников на борьбу с "оккупационным режимом".

Очень часто различные эксперты и аналитики, для придания большой весомости своим словам, называют те учреждения, которые они представляют. Ясно дело, что это все академии, институты и университеты с громкими названиями. На обывателей это производит убойный эффект, ну как можно не поверить академику? Не каждый кинется проверять, что же это за академии, а я вот засомневалась и проверила, и не пожалела, потому как, изрядно повеселилась.
Вот что обнаружилось по часто мелькающей в СМИ Академии геополитических проблем. Сразу разочарую поклонников академии- Академия геополитических проблем - некоммерческая общественная организация, а слово академия- просто солидное название.

16 июня 1999 года Министерством юстиции Российской Федерации зарегистрирована общественная организация «Академия геополитических проблем» (Свидетельство о регистрации №11409).
В соответствии с Уставом, утвержденным учредительным собранием 21 апреля 1999 года, Академия представляет собой общественное, некоммерческое, независимое, добровольное объединение ученых, государственных и общественных деятелей, изъявивших желание принять совместное участие в проведении независимых системных научных исследований истории, теории и рекомендаций в области развития геополитики, разработка комплексных программ и предложений по формированию внутренней и внешней политики государства, разработке и публикации трудов в области геополитики, содействии в подготовке научных кадров.

Закон о создании некоммерческих общественных организаций говорит, что «Общественную некоммерческую организацию (ОНО) вправе создавать юридические лица и граждане, достигшие 18 лет». Больше всего мне понравилось вот это:


Финансы некоммерческих организаций строятся на таких принципах, как:


1) внешнее финансирование (образование денежных фондов за счет членских взносов, пожертвований, грантов, благотворительной помощи, бюджетных ассигнований);
...
5) подотчетность лицу – источнику финансирования;
...
http://org.self-service.ru/nekommer_organiz/

Если коротко, то, кто платит, тот и музыку заказывает.
Продолжу про академию.

Президент Академии – Палий Александр Игнатьевич, генерал-лейтенант, академик Международной Академии информатизации, член-корреспондент и руководитель секции гражданской обороны Академии военных наук, руководитель Центра стратегических исследований гражданской защиты МЧС России.
В соответствии с Уставом, членами Академии могут быть видные ученые, военачальники, специалисты (эксперты) в области геополитических и других областей знания, имеющие большой научный опыт и достигшие значительных результатов в научных исследованиях, связанных с проблемами геополитики. Также членами Академии могут быть практические работники сферы образования, науки, культуры, издательской деятельности, средств массовой информации и общественные деятели, внесшие серьезный вклад в развитие теории геополитики.
28 января 2000 года состоялось годовое собрание Академии, на котором утверждены состав, отделения, секции и региональные отделения.
В настоящее время в Академии геополитических проблем работают 220 ученых, в том числе 191 доктор наук, 18 кандидатов наук, 11 человек без ученой степени.


В Академии функционируют 15 отделений:
- общих проблем геополитики;
- географическое;
- геоэкономики;
- геостратегии;
- пограничных проблем;
- проблем мирового океана;
- системного анализа;
- аэрокосмических проблем;
- геоинформационных проблем;
- этнополитических проблем;
- духовно-нравственных проблем;
- региональной политики;
- этнофункциональных информационных проблем;
- международных и региональных связей.

4 секции:
- науки;
- религии;
- культуры и искусства;
- образования.

Как метастаза, академия быстро разрослась:


Образованы региональные отделения в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, а также Дальневосточное отделение.
Академия геополитических проблем поддерживает связи и проводит совместную работу с Аргентиной, Арменией, Белоруссией, Украиной, Грецией, Турцией, Румынией, Китаем, Ираком, ЮАР, Сирией.
Академия осуществляет методическую и научную помощь в подготовке зарубежных специалистов, ученых – соискателей звания доктор наук (Китай).
Академия располагает печатными органами: газетой «Москва Соборная» и альманахом «Геополитика 2000».

Программа прикладных научных исследований Академия геополитических проблем направлена во все заинтересованные министерства для изучения и осуществления практических работ.
http://www.akademiagp.ru/history-agp/17-o-nas.html

Контакты academiagp@yandex.ru
121002, г. Москва, Плотников пер., д. 21, стр. 2, кв. 20


А в конце сюрприз:
По этому же адресу зарегистрирована газета Москва Соборная
Кроме того, по этому же адресу, в странной квартире №20 зарегистрированы еще несколько организаций:


ОО "РУССКИЙ СОБОР"
289417 ОО "РУССКО-АМЕРИКАН ПРАВОСЛ БРАТСТВО СВ СЕРАФИ
289419 ОО "РУССКО-ВЬЕТНАМСКОЕ СОДРУЖЕСТВО"
289420 ОО "РУССКОЕ АСТРОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО"
289421 ОО "РУССКОЕ ВОЗДУХОПЛАВАТЕЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО"
289422 ОО "РУССКОЕ ЗОЛОТО"
289423 ОО "РУССКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОИНСТВО"
289424 ОО "РУССКОЕ ОБ-ВО НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ БИОЛОКАЦИИ"
(http://www.fapmc.ru/popup/?smi_type=1&letter=RM&page=33)


Мало того, как раз перед созданием академии:



Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25 февраля 1999 г. по делу N А40-2388/99-6-15 выселено закрытое акционерное общество "Деловой Арбат" из помещений по адресу: г. Москва, Плотников пер., д. 21, стр. 2, кв. 20, 22. При исполнении решения выяснилось, что указанные помещения занимает Политическая региональная общественная организация "Русский Собор".


Департамент государственного и муниципального имущества г. Москвы (ДГМИ) обратился в арбитражный суд с иском к Политической региональной общественной организации "Русский Собор" (ПРОО "Русский Собор") о выселении из помещений, расположенных по адресу: г. Москва, Плотников пер., д. 21, стр. 2, кв. 20, 22. В обоснование иска указывал на отсутствие у ответчика прав на занимаемые нежилые помещения….


ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 апреля 2000 г. и постановление апелляционной инстанции от 8 июня 2000 г. по делу N А40-8660/00-28-81 оставить без изменения, кассационную жалобу ПРОО "Русский собор" - без удовлетворения.

http://www.adviser.su/?option=com_db..._doc&id=251859

причем, как я поняла, до 2001г. это был жилой дом, вот :


ПЕРЕЧЕНЬ АДРЕСОВ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ПОДЛЕЖАЩИХ ПЕРЕСЕЛЕНИЮ В 2001 ГОДУ
35 | Плотников пер., д. 21, стр. 1,2

http://www.comhoz.ru/pravo/DocumShow...t__Page_2.html

В московских проблемах недвижимости мне, конечно, разобраться, практически, невозможно, меня просто удивило местонахождение академии.

Очень часто академию путают с институтом геополитики, который еще раньше, в 1998 г. создал географ Дергачев, существующем только в сети штат которого состоит только из самого Дергачева.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%...B2%D0%B8%D1%87


Короче, цирк с этой геополитикой.

Последний раз редактировалось Таллерова; 11.04.2010 в 13:36.
Ответить с цитированием
Просмотров 11256 Комментарии 7
Всего комментариев 7

Комментарии

Старый 09.04.2010, 21:14   #2
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию Re: "Академия геополитических проблем"

ЖИВЕМ ПО ПОНЯТИЯМ, ДУМАЕМ ПО УКАЗКЕ...

В рамках Съезда славянских народов 1-2 июня 2001 года проводилось заседание секции "Геополитики восточно-славянской цивилизации". Работа секции была организована в течение двух дней, между пленарными заседаниями Съезда. Откровенно говоря, впечатление осталось не самое лучшее: похоже, секционное руководство еще на этапе подготовки "не въехало" в тему (А.Палий и В.Петров, оба действительные члены Академии геополитических проблем, той самой, о которой уже шла речь в прессе, как об организации пустопорожней и даже вредной).

1 июня присутствующим без особых дебатов были предложены основополагающие теоретические документы: "Геополитика восточно-славянской цивилизации, план-концепция", "Геополитика глобализма и безопасность восточно-славянской цивилизации" и проект Резолюции секции (составная часть итоговых документов Съезда).

Ведущий, А.Палий отметил, что проблема единения славян ставится так широко и обстоятельно практически впервые. Что было "впервые поставлено" и более того "выдвинуто" сказать трудно, поскольку проблема славян существует в осознанном виде уже 150 лет, а всякий неленивый мог бы возразить, что съездов с аналогичной повесткой дня за последние 10 лет было не менее дюжины.

Впечатление от проекта Резолюции - полное отсутствие новизны идей (несмотря на словесную эквилибристику авторов), реалистичной оценки ситуации и конструктивных мыслей. Во всяком случае, две трети из числа присутствовавших на заседании видных и не очень геополитиков ни новизны, ни прочего так же не обнаружили.

Все давно пройдено, и по выражению А.Зиновьева: оппозиция режиму опоздала по крайней мере лет на 6, а судя по общему характеру прений, - если не навсегда, то надолго.

Обсуждение геополитических проблем, которые были поставлены "через пень-колоду", как это водится у славян, сразу превратилось в разговор не о чем. Выступающие похвалили проект Резолюции, признали "необходимость противопоставить американской глобализации срыв попыток сил Запада и олигархии установить мировое господство под флагом мондиализма", поведали о продуктивности идеи "единения славян от Ла-Манша до Владивостока", посетовали на дискриминацию русского языка и культуры, выразили обиду на Россию и надежду на Бога, наконец, пообещали предпринять решительные меры на местах, но только если о их деятельности (например, "фирмы по распространению медицинских знаний") будет известно во всем геопространстве...

Общее мнение было такое: нет денег, а то бы мы развернулись в СМИ, занялись бы печатанием альманахов, и вообще бы хорошо жили. Насчет "развернулись" - навряд ли, но жить на халяву, имея приличные "бабки", наверное, можно хорошо. Одним словом, "при исключительной духовности славян" проблема не в деньгах, а в их количестве.

Выступающие отметили неприятный факт отсутствия внимания со стороны "первых лиц", которые не соизволили "почтить". Правда, это относилось преимущественно к Л.Кучме, остальные прислали дежурные приветствия в адрес устроителей с не менее дежурными пожеланиями успехов в работе.

Все катилось обычным порядком - по-славянски - хотели как следует, а получалось...

Справедливости ради надо отметить, в зале царил дух скрытого недовольства, ощущалось, что пора брать "быка", то есть проблему, за "рога". Все пребывали в ожидании. Некоторые из выступавших предлагали вернуться к "проблеме геополитического единения", в лучших традициях высказывались о "наболевшем" (подчас, глубоко личном), не соблюдая регламента.

Изрядное количество участников продолжало задавать вечные вопросы: "Кто виноват?", "Что делать, как спасать славянские народы?", которые не слишком (как показывают социологические опросы) желают спасаться вместе.

Но внятных предложений для внесения в Резолюцию не было, как не было и ответов на животрепещущие вопросы: в документах предложенных вниманию собравшихся, все уже было определено и премудрые точки расставлены - виноваты "книжники-фарисеи", "ессеи" и от части некие "саддукеи" (что применительно к этому геополитическому спектаклю - в принципе верно), а "инструментами" (надо думать единения) могут быть "национальная идея и государство". Оказывается, нам жизненно важно "вести духовную борьбу" с англосаксонской цивилизацией и американской глобализацией... на основе "закрепленных ценностей Православия и Ислама". Похоже, что "геополитических рогов" академики и сами не увидели (в предложенном проекте их изначально не было, а в ходе обсуждения, как и следовало ожидать, не выросло).

И в самом деле, кому это единение нужно?

По сути говоря, разделенному народу. Но его, выражаясь почти жаргоном, "и рядом не стояло". Нужно ли единение славянской публике на Съезде - она пришла сюда, в большинстве своем, не за этим, просто по привычке ходить на званые обеды. Самопровозглашенным академикам, членкорам, докторам и прочим ученым совсем не нужно говорить по сути - будешь говорить много и по делу, "коспонсор политического процесса" отнимет корыто с кормом, а этого допустить нельзя ни под каким видом. Ну, а устроителям, Г.Селезневу и компании, вся эта околополитическая тусовка - до фонаря, шумовой фон для антуража и "пар в свисток". (Из оргструктур Съезда было прямо дано указание: "Провокаций не допускать, провокаторов нейтрализовать, ни в коем случае не касаться конкретных вопросов, затрагивающих интересы власти. В резолюции ограничиться общими рассуждениями".) К Съезду все уже проштамповано, пронумеровано и предложено. Там, "наверху" высоконаучные предложения нужны как зайцу известные детали (тем более, что и в кулуарах секции они были оценены как "бред сивой кобылы").

Публика грустила, президиум надувался сознанием эпохальности и одновременно пребывал в растерянности, в тему явно "не въезжали". За спиной президиума "маячило сионизированное и онаученное мурло" олигархии. "Клиника" Академии геополитических проблем проступала в явном и неприглядном виде.

Никаких перспектив единения "разделенный народ" (если бы он и присутствовал) явно бы не увидел.

Но если геополитика - все же наука об управлении геополитическим пространством, то наверное стоило бы вести речь, по крайней мере, об управлении применительно к объекту - территории постсоветского пространства, что, само по себе, предполагает хотя бы определение целей политики и стратегии славян, средств и способов их достижения.

Но все погрязло в околонаучной зауми. Для загадочности, создания интриги и повышения "сакральности" в текст сопроводительных документов ввели некую секретную (закрытую) главу - специальная деятельность. Нужно полагать нам, "сиволапым русакам с куцым умишком" не понять глубины мысли о скрытом завесой тайны главном. Для этого нужны десять посвященных, которые разжуют правителям, те создадут доктрину, а нам только и нужно по ней жить и работать во имя всемирной справедливости в рамках неизбежной глобализации. И вообще, в сфере сакрального влияния на процесс быдлу рядом с ведущими геополитиками делать нечего.

В итоге обсуждения обнаружилось, что при каждом министерстве образована академия, каких либо наук и даже не одна. Поступили предложения "укрупнить" и сделать весь этот бедлам "международным".

С чувством глубокого разочарования и с твердыми намерениями переломить ситуацию публика покинула зал заседаний и отправилась по домам и номерам, а частью во МХАТ - на концерт мастеров искусств.

Так закончился первый день.

...

Второй акт теоретической трагедии продолжился 2 июня. Заседание началось как обычно с получасовым опозданием и развивалось в том же духе.

Примечательными были выступления нескольких ораторов.

В их числе можно отметить замечания к Резолюции А.Лукьянченкова, который предложил провести предварительную оценку мнения населения по поводу объединения России, Белоруссии и Украины в единое самодостаточное государство (200 миллионов население, неисчерпаемые ресурсы и пока еще существующая научно-производственная база). На основе этой оценки и внедрения идеи в массы, не затягивая дело, заставить законодателей инициировать процесс восстановления России, в качестве экономически, политически и стратегически самодостаточного государства. "Сегодня ни одна из существующих славянских республик таким качеством не обладает, и в перспективе не будет обладать. Отсюда вывод - необходимо объединение". Им было справедливо отмечено, что проблема разделенного русского народа заключается во власти, и если она не способна и не хочет проводить политику в интересах народа, то ее нужно заставить это сделать любым способом. Задача трудная, но иного пути пока не видно. С известной долей надежды Лукьянченков продолжил: "Если этого не удастся сделать в ближайшее время, то нужно оставить попытки решить проблему объединения на усмотрение следующих поколений". Однако отмечалось, что может статься, "решать эту проблему через 20-25 лет будет просто некому". Логически построенные предложения Лукьянченкова были пропущены "мимо ушей" - президиум не имел желания "конкретизировать" (ради сохранения единения власти и руководства Съезда), а зал не особенно понял, о чем идет речь в ровном, без истерии выступлении оратора.

Развил выступление Лукьянченкова следующий оратор - экономист с Украины, который прямо указал на необходимость достижения условия самодостаточности славянского государства за счет концентрации ресурсов, по крайней мере, трех ныне недееспособных обрубков СССР.

И тут появился К.Сивков, доктор наук и специалист в области стратегии и военной политологии, член-корреспондент Академии геополитических проблем, один из авторов "Стратегии славянства в XXI столетии", ранее предложенной вниманию публики.

Выступал громко, но с общими фразами о "духовной борьбе", совершенно в стиле изданной им в соавторстве с К.Соколовым брошюры под названием "Духовный кризис" (Воениздат, 1999 г., 150 с., Москва). Он пояснил, что "хотим мы или нет глобализация мира естественный процесс", и научил всех "методологии принятия решения" и обратил внимание, что всякому действию должна предшествовать "соответствующая работа по определению целей, средств (ресурсов) и способов их использования для достижения целей", и в заключении сказал буквально следующее: "Мы (то есть они) работаем не для бабушек, а для ученых (?), которые должны разобраться, развить наши наработки и предложить результаты правительству в виде идеологической доктрины, а затем они (ученые) должны сформировать понятные для бабушек лозунги". По его мнению "разработка идеологической доктрины, преобразование ее в стратегию и создание духовной структуры общества займет не более двух лет" (поспеет как раз к выборам, - авт.). Важнейшей задачей считается: в области политики - концентрация антиатлантических сил из "наших структур" (?!), в экономике - "воссоздание единой экономической системы", и, наконец, в военной сфере - это "создание единого оборонного пространства". (В тех же кулуарах, один из присутствующих определил выступление доктора К.Сивкова как "лишенную всяких научных основ схоластическую смесь патологического невежества, крайней самоуверенности и безмерной спеси".)

В дополнение к "вещим словам" К.Сивкова с изложением теории идеологии и глобально верной методологии "построения мира на основе справедливости" выступил его соавтор по "Духовному кризису" (ныне помощник по геополитике самого Г.Селезнева) кандидат технических наук, "системщик" К.Соколов. Он прочитал лекцию о вреде пресловутых фарисеев, саддукеев и относительной пользе современных ессеев (или наоборот, впрочем, один черт).

Наконец слово было предоставлено депутату "непризнанной" Приднестровской республики, который выразил легкое недоумение холодностью встречи и явным непониманием в околополитических кругах проблем, по сути, единственной части русских, которые твердо стоят на позициях России. Весьма интересным было его замечание на тему избрания "коммуниста" Воронина президентом Молдовы, которое только подтвердило самые мрачные предположения, возникшие у автора данной статьи: "хрен редьки не слаще". Так думают и приднестровцы. По данным депутата, за молдаванина Воронина голосовало 60% русскоязычных жителей республики, а в парламенте МР сегодня заседает 100% "румын" без всяких кавычек. Чего же удивляться холодности приема (при единении власти РФ и устроителей Съезда славянских народов) - время для пустопорожних разговоров давно прошло, Россия лежит готовая к расчленению на части.

Выступление следующего оратора было встречено с не меньшим одобрением - он прямо заявил, что проблемы славянства в пустозвонстве и болтовне, которые губят славянский мир ежедневно и ежечасно: пока мы занимаемся болтовней космополитические на 100% министерства РФ делают свое дело. Нужны прямые действия.

Выступление мэтра политического бомонда - С.Бабурина, было выдержанным. Он обратил внимание публики на давно известное, но не утратившее актуальность обстоятельство, что "многие в правительстве не понимают о чем идет речь", когда говорят "славянские народы". По существу первым признаком грозящей катастрофы в прошлом было разделение единого русского народа на собственно русских, украинцев и белорусов. До тех пор пока не будет соответствующего понимания проблемы на уровне "понятий" дело не сдвинется ни на шаг, более того грозит разрушением России.

Следом за ним на трибуне появился некто в клетчатом пиджаке, представившийся членом-корреспондентом Славянской академии корреспондентских наук. Сей фрукт предложил немедленно отказаться от применения силы и переквалифицировать все силовые ведомства в лесников и экологов для восстановления разрушенного войнами ландшафта. Идея не нашла поддержки и была оценена как неуместная шутка не вполне здорового академика.

...

Это последнее, что я услышал "будучи в сознании".

Впрочем, думаю, ничего не потерял. В начале второго дня заседаний был роздан очередной проект Резолюции, который практически слово в слово повторял первый ее вариант. Он и был предложен Съезду к всеобщему удовлетворению.

Нисколько не сомневаюсь, что нечто подобное происходило и на других из полутора десятков секций Съезда. Почему? Потому, что у народа и у власти, похоже, совершенно разные интересы и цели.

Полностью согласен со статьей А.Дмитриева "Эти колхозы остались": кооперация наших современных "ученых" имеет целью: (а) убедить нас силой своего авторитета, что созданная в стране ситуация - естественный процесс, а не злой умысел; и в итоге (б) скрыть или оправдать псевдонаучной болтовней преступный режим. Все они - колхоз "Гибель России".

С этими псевдонаучными организациям - "колхозами" нужно бороться и обязательно побеждать. А власть, если не понимает или не хочет этого, заслуживает того, чтобы ей, как жирному и наглому коту дали под зад хорошего пинка.
http://iwolga.narod.ru/docs/glob/pon.htm
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2010, 21:15   #3
maratkunaev
Почетный гражданин
 
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 3,272
maratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всем
По умолчанию Re: "Академия геополитических проблем"

Тань, а комментарии твои?
__________________
"Идущий в ногу со временем - достойный человек". Черкесская народная пословица.
maratkunaev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2010, 21:15   #4
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию Re: "Академия геополитических проблем"

А вот приблизительно строится их работа

За «круглым столом» в АМНГР подводники поговорили о геополитике

Опубликовано: 17:47 17.03.2007
Принадлежит разделам: Мурманская область Инвестиции, финансы и власть
Сегодня в конференц-зале Федерального государственного унитарного предприятия «Арктикморнефтегазразведк а» (ФГУП «АМНГР») состоялся «круглый стол» на тему: «Проблемы обеспечения геополитической безопасности России в Северо-Западном регионе. Роль Северного флота в защите национальных интересов страны».

В информации, распространенной накануне пресс-службой правительства Мурманской области, говорилось, что в работе «круглого стола» «планируют принять участие губернатор области Юрий Евдокимов, члены Академии геополитических проблем (АГП) и филиала института военной истории Министерства обороны РФ, эксперт академии национальной обороны Финляндии, командование Северного флота, главы администраций ЗАТО, сотрудники административных и военных организаций региона»

К анонсу прилагался подробный список проблем, которые должны были быть обсужденными в ходе «круглого стола», самые важные из этих тем звучали так: геополитический статус России на рубеже тысячелетий – Северо-Западный вектор, основные направления и задачи обеспечения геополитической безопасности на Северо-Западе России, роль Северного флота в обеспечении защиты национальных интересов страны на этом направлении. Ясно, что обойти стороной столь представительное мероприятие наши корреспонденты никак не могли.

В конференц-зале АМНРГ звучала патриотическая музыка, представители прессы, которых впускали строго по заранее согласованным спискам, а также гости, почему-то немногочисленные, занимали места в почти пустом зале. Время шло, «круглый стол» не начинался, удивления по этому поводу никто не высказывал - было ясно: прибытие губернатора, командования СФ и других заявленных в программе высоких гостей ожидается с минуты на минуту. Потом, когда прошло еще минут десять, стало так же ясно, что их прибытие ожидается напрасно. Организаторы решили «начинать, как есть». И - начали.

После краткого вступления, в ходе которого присутствовавшим было сообщено, что «круглый стол» проводится накануне Дня подводника, и пока «мир вступает в новый виток холодной войны», «вектор развития глобальной экономики смещается на Север». Слово взял председатель совета областной общественной организации ветеранов подводного флота, которая стала инициатором «круглого стола», вице-адмирал запаса Юрий Бояркин. Смысл его выступления сводился к тому, что «мы пережили перестройки разные», но теперь - времена иные.
После выступления Юрия Бояркина поздравить участников мероприятия с наступающим Днем подводника пришли разодетые в матросские робы и офицерские фуражки ученики Мурманского политехнического лицея: они спели песни и станцевали вальс.

Следующим выступавшим был первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков. Он сообщил, что «США развязали очередную войну - в Ираке», «в мире нарастает конфликт», а мощи Северного флота - в теперешнем его положении - едва хватит для защиты интересов государства в Баренцевом море.
Следующий оратор, председатель северо-западного филиала АГП, доктор социологических наук, профессор Игорь Кефели, говорил, как и подобает настоящему ученому – широко, общо и малопонятно. Профессор, в частности, сообщил, что осенью этого года АГП собирается организовать конференцию «Геополитические интересы России и Австралии в Азиатско-тихоокеанском регионе».

- Я не профессор и не академик. Я простой русский интеллигент, который 30 лет служит на подводной лодке. И, как любого русского интеллигента, меня интересуют вопросы «Кто виноват?» и «Что делать?» - заявил командир эскадры подводных лодок Северного флота, вице-адмирал Александр Смелков, выйдя на трибуну.
– Из чего исходит национальная политика, - спросил Александр Федорович. И сам же ответил: - Из национальных интересов! С национальными интересами нужно определиться. Северный флот призван защищать военную и экономическую безопасность государства – он и защищает. Закончил Смелков свое выступление привычной для журналистов оговоркой, что большего он, собственно, сказать не может, потому что остальное – военная тайна.

За кадровым офицером Смелковым слово взял доктор исторических наук, исследователь-эксперт Академии национальной обороны Финляндии Алпо Калерво Юнтунен. Зарубежный гость русским языком рассказал о том, что недавно он побывал в Китае, где люди даже не знают, что на свете существует Финляндия…
Наша справка

Академия геополитических проблем (АГП) – одна из общественных некоммерческих организаций. Была образована в 1999 году. Ее Северо-западный филиал, (участниками «круглого стола» были его члены) был создан в 2003 году и имеет отделения в Калининграде, Новгороде, Архангельске, Мурманске и Вологде.
С подробностями мероприятия можно познакомиться в разделе «Фоторепортаж дня» портала.
За «круглым столом» в АМНГР подводники поговорили о геополитике

http://allnw.ru/news/19861
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2010, 21:21   #5
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию Re: "Академия геополитических проблем"

Членство в академии геополитических проблем превращает людей в идиотов. Ну тут спорный вопрос, что первично членство или идиотизм.

И с идиотизмом не поспоришь, факты упрямая вещь
Необыкновенной силы креатив Президента Академии Геополитических проблем об атлантах, торсионных полях, космическом разуме и очистительном финансово-экономическом кризисе.
http://www.ivashov.ru/Arhive/31.html

ДА здравствует глобальный кризис!
Все без исключения человечество встревожено взирает на коллапс американской и мировой экономики. Безусловно, взирает и с тревогой, и надеждой одновременно. Аналитики и эксперты всех мастей ищут причины кризиса и пути выхода из него.

На этом и без того мрачном фоне зазвучали нотки ядерного апокалипсиса. Несколько натовских генералов в отставке, ранее занимавших высокие посты в Вооруженных силах США (председатель объединенного комитета начальников штабов) и НАТО (председатель военного комитета альянса) выступили с заявлением о необходимости превентивных ядерных ударов по странам, имеющим намерение создать оружие массового уничтожения. Несколькими днями раньше заявление о возможности превентивных ядерных ударов сделал и начальник Генштаба РФ. Правда, по другому поводу, но, как всегда, в унисон с западными «коллегами».

По времени «ядерные амбиции» почти совпали с поездкой Дж. Буша на Ближний Восток, где он стращал лидеров стран региона иранской атомной бомбой и пытался создать (к счастью, безуспешно) антииранский альянс. Но, тем не менее, Ираном все же решили пожертвовать: пять стран, постоянных членов Совбеза ООН, плюс Германия подготовили согласованную резолюцию по Ирану, что по сути дела развязывает руки президенту США и произраильскому лобби в американском конгрессе для ядерной войны против Иранского государства.

Почему я увязываю проблемы финансового кризиса с возможной атакой Ирана? По аналогии с преддверием кризиса августа-сентября 2001 года. Тогда симптомы в американской экономике были похожи на нынешние. Но грянули события 11 сентября, на которые и был списан обвал фондовых рынков. Последовавшее затем вторжение в Афганистан, раскрутка военно-промышленного комплекса в связи с подготовкой агрессии против Ирака и ряд других мер, а также увеличение бюджетного дефицита внешнего долга США позволили администрации Дж. Буша временно стабилизировать и доллар, и экономику в целом. Война против Ирака стерилизовала часть виртуальной долларовой массы (рост военного производства, высокие цены на нефть) и «дисциплинировала» американское общество.

Но синдром 11 сентября выветрился, и сегодня, если мировые финансовые воротилы не найдут путей стабилизации мировой экономики, конец эры американского доллара станет реальностью. И единственным шансом спасти финансово-экономическое лицо США остается война.

Объект удара избран давно – это Иран. Но исход новой войны с применением только обычных средств поражения для американцев совершенно не очевиден. Так что, как говорится, не дай Бог…

Но спасет ли новая, пусть и более масштабная война мировую экономику и мировую резервную валюту?

Нынешняя модель мировой финансово-экономической системы выстроена под однополярное миропостроение, где господствующим полюсом является страна, контролирующая мировую валюту. А эту самую страну контролируют обладатели самых крупных денежных состояний.

Речь, безусловно, идет о США. Но они выступают лишь инструментом глобальной власти денег. Формула Бельдербергского клуба гласит: власть – это товар, пусть и самый дорогой. Поэтому владеть им должны самые богатые.

Соединенные Штаты, несмотря на кажущийся демократизм президентских выборов, находятся под властью финансового капитала. Афоризм Мао Цзе-дуна: «Винтовка рождает власть» для нынешнего мира звучит по-иному: «Доллар рождает власть». Но если доллар рухнет, и фининтерн, и США должны будут распрощаться с мечтой о мировом господстве. А без этой мечты Америка вряд ли выживет как целостное государств, потому что другого мировоззрения у американцев нет. Патрик Дж. Бьюкенен, советник президентов Никсона и Рейгана, кандидат в президенты США от республиканской партии 1992 г. и 1996 г., в интересной аналитической книге «Смерть Запада» (М., С-Пб., Терра фантастика, 2003) констатирует распад США к 2025 г. на три самостоятельных государства: афро-американское, латино-американское и англо-саксонское.

Предвосхищение глобальной катастрофы прочитывается в трудах Ф. Фукуямы, И. Валлерстайна, С. Хантингтона и других известных исследователей современного мира.

Конечно, такое развитие событий для нынешних поколений американцев будет катастрофой, каким стал для большинства жителей СССР его распад. Ну, а для остального мира?

Неоспоримым, видимо, является факт, что от падения США и доллара пострадают экономики всех государств, привязанных к мировой валюте, встроенных в глобальную систему рынка. Но разве на нынешнем этапе развития народы и цивилизации не страдают от американской доминирующей наглости, разве государства не перестают терять свою суверенность, а властные элиты большинства из них не служат интересам глобального капитала, вопреки развитию собственного населения?

Да и вообще выживание современной цивилизации становится проблемой № 1 для человечества. Об этом настойчиво предупреждают не только экономисты, но и экологи, демографы, физики, медики, антиглобалисты и др.

Так, может быть, стоит не сожалеть о кризисе нынешней системы мировой экономики, а приветствовать ее развал и принимать превентивные меры для преодоления временных трудностей?

Но прежде необходимо понять сущность современного миропорядка и финансово-экономической системы. И вновь задуматься над смыслом жизни, о месте цивилизации землян во Вселенной, нашем отношении к высшему разуму, существование которого уже доказано выдающимися русскими и зарубежными учеными?

Не вернуться ли к выводу Платона о том, что цивилизация атлантов погибла именно потому, что они перестали общаться с небом и погрязли в роскоши и удовольствиях?

Российские академики Г.И. Шипов и А.Е. Акимов научно доказали не только существование физического вакуума и торсионных полей, но и зависимость природных и космических явлений (в том числе катастрофических) от нашей мыследеятельности, мировоззренческой парадигмы человечества, состояния сознания масс людей. О том же гласит теория индийского физика и философа Махариши Махеш Иога и его практические опыты. К пониманию зависимости состояния дел на планете от человеческого сознания приблизился и А. Эйнштейн, завещавший включить исследование сознания в раздел физики.

Выстраиваемая после распада СССР мировая система государств предполагает иерархию во главе с самой мощной в финансовом отношении страной, а навязываемая философия жизни жестко привязана к зарабатыванию денег, получению удовольствий и других материальных благ. Экономика впервые в истории человечества стала столь безнравственной, бездуховной.

Формируется историческая цивилизация монетаризма, в основе которой, по выражению русского ученого В.Г. Соколенко, лежит «идея союза денег и закона, или так называемый капиталистический абсолют… о который разбились все великие идеи эпохи исторического романтизма и социальных революций, направленные на совершенствование общественной организации. Рационалистическая философия и либерализм к ХХ веку привели капитал к безраздельной власти над миром» (В.Г. Соколенко. Глобальное государство капитала. М., Известия, 2005).

Не философы, поэты, музыканты, исследователи дальних миров задают жизненный тонус массам людей, а финансисты, юристы и предприниматели. Человечество меняет свои смысловые коды, какими являлись совесть, красота, справедливость, гармония, на совершенно иные, не свойственные для главной сущности человека – выгоду, деньги, роскошь, власть.

Духовно-физический дуализм человеческой сущности скатывается к сущности сугубо телесной. Но такой человек не нужен природной гармонии и космическому разуму и не угоден Богу. А значит, он должен исчезнуть. Ибо он создан как духовно-сознательный биовид, как носитель духовного разума и сознания, а телесное, физическое существо ему дано для связи с растительным, животным миром и неживой природой.

Современная модель человеческого бытия, базирующаяся на идеологии монетаризма, должна быть переформатирована, изменена в пользу духовно-сознательного. В этом – спасение человеческой цивилизации. Сделать это возможно только через кризис мировой финансово-экономической системы, как способ лишения реальной власти глобальный олигархат.

Выдающийся американец Линдон Ларуш (кстати, на встрече с автором 16 мая 2007 г. предупреждавший о грядущем коллапсе) на своем сайте призывает: «Вместо того чтобы дальше пытаться оживить труп при помощи «стимулирования», суверенное правительство США должно подвергнуть собственную финансовую систему процедуре банкротства, тем самым предлагая пример для принятия аналогичных мер в других странах».

К сожалению, суверенных правительств нет ни в США, ни в России, ни в Европе. Они в ограниченной мере присутствуют в Китае, Индии, Иране, Японии и других восточных государствах, в ряде стран латинской Америки. Остальные – под контролем мирового финансового олигархата.

15 июня 1996 г. агентство «Рейтер» привело данные из доклада ООН по «Программе развития», что 358 семей-кланов миллиардеров (по сути финансовая мафия. – Л.И.) имеют доход, превышающий в долларовом исчислении совокупный доход 45 процентов населения Земли. Разве это не чудовищно! И именно этот мафиозно-олигархический синдикат, на вершине которого восседают самые богатые люди планеты – Лейба, Барух, Шифф, Кун, определяют ход мировых процессов, находясь в тени, вне публичности. Они же контролируют (или владеют) основные запасы планетарных ресурсов, финансируют огромные нелегальные армии и неправительственные организации, имеют развитые сети влияния в правительствах и парламентах большинства стран мира.

Это и есть вершина однополярного мира. Но финансовая олигархия не способна управлять мировым развитием, в том числе мировым хозяйством, культурой, наукой, образованием, международной системой безопасности. Они умеют делать деньги, добиваться власти, удерживать эту власть во имя новых прибылей. И только обрушение долларовой пирамиды поможет пошатнуть их власть.

К чему, к каким последствиям приведет долларовая катастрофа?

Негативная версия:
- из оборота будут выведены наличные доллары в размере около 500 млрд. и десятки триллионов долларов виртуальных (электронных), что, безусловно, ударит по экономикам всех стран мира и ТНК и миллионам граждан. Меньше всего пострадают Беларусь, Куба, КНДР и другие недолларовые страны;

- американцы «простят» всем свои долги в размере почти 27 триллионов долларов (в том числе не вернут долларовую часть российского Стабфонда и золотовалютного резерва);

- сохранившиеся конвертируемые валюты будут деформированы в рамках паритетного и валютного курсов;

- в мировом хозяйстве возникнет хаос, государства и ТНК станут срочно выстраивать новые экономические модели, систему защиты национальных экономик, ряд из них перейдут на принцип закрытости внутри себя (автаркии).

Позитивная версия:
- вновь повысится роль государств в системе мирохозяйственных связей и международных отношений;

- в большинстве стран (в том числе и в России) будут сформированы правительства национальных интересов и приняты программы национального развития (возрождения);

- в рамках мировых цивилизаций (русско-евразийской, китайской, индуистской, исламской, буддийской, латиноамериканской) активизируются процессы консолидации и взаимоподдержки. Получит развитие межцивилизационный диалог;

- повысится роль ООН и других международных организаций;

- западная (атлантическая) цивилизация ослабнет и двинется по пути деградации и гибели. Но многие десятилетия она будет сохранять значение второго полюса мира;

- на основе Шанхайской организации сотрудничества возникнет новый полюс межцивилизационного мира, более справедливый и нравственный;

- народы вновь обратятся к истинному Богу, которого пытался заменить доллар. А это значит, что получает развитие культура, наука, образование, здравоохранение, духовность, система моральных норм и национальных традиций;

- человек вернется к гармонии с природой и космическим разумом.

Таким образом, человечество получит шанс на спасение. Так что, да здравствует глобальный и беспощадный очистительный финансово-экономический кризис.


http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/archive/103/103891.htm
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2010, 22:33   #6
maratkunaev
Почетный гражданин
 
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 3,272
maratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всем
По умолчанию Re: "Академия геополитических проблем"

Я с некоторыми "оттуда" сталкивался, не то чтобы совсем порожняковая контора.
__________________
"Идущий в ногу со временем - достойный человек". Черкесская народная пословица.
maratkunaev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.04.2010, 13:23   #7
Таллерова
Упрямейшая из оптимисток
 
Аватар для Таллерова
 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 6,565
Таллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордитсяТаллерова за этого человека можно гордится
Отправить сообщение для Таллерова с помощью ICQ Отправить сообщение для Таллерова с помощью Skype™
По умолчанию Re: "Академия геополитических проблем"

Цитата:
Сообщение от maratkunaev Посмотреть сообщение
Тань, а комментарии твои?
Да, попыталась сама откомментировать. Вот теперь над биографией Ивашова сижу.
А что, замечания есть? Принимаю и буду рада.
__________________
не вступай в спор с идиотом - он принизит тебя до своего уровня, где успешно задавит своим опытом
Таллерова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2010, 11:54   #8
maratkunaev
Почетный гражданин
 
Регистрация: 10.09.2009
Сообщений: 3,272
maratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всемmaratkunaev - это имя известно всем
По умолчанию Re: "Академия геополитических проблем"

Сегодня хотелось бы рассмотреть интервью т.н. "доктора технических наук, профессора Академии геополитических проблем, члена Экспертного совета Комитета Государственной думы по безопасности, ветерана РВСН, полковника в отставке Петра Белова" в статье "Стратегические наступательные соображения", опубликованные в газете "Московский комсомолец" за 6 декабря 2009 года. (/1/).
И можно было бы пройти мимо опуса очередного "знатока", но упоминание Экспертного совета Комитета Государственной думы не может серьёзно не насторожить. Ибо, если в нём обитают подобные "специалисты", то решения ГД в части военных вопросов могут реально угрожать безопасности государства.
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/47885/
__________________
"Идущий в ногу со временем - достойный человек". Черкесская народная пословица.
maratkunaev вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции статьи

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие статьи
Статья Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Дмитрий "Гоблин" Пучков: "Нынешняя пропаганда превосходит коммунистическую на порядок Билли Бонс Политинформация 91 07.11.2010 00:34
Эстонское "ноу-хау" - "бархатный" Холокост для русских Билли Бонс Прибалтика 0 17.12.2009 17:37
Итоги войны в Осетии: Москве – "плюс", Вашингтону – "минус" Таллерова Россия 2 04.10.2009 14:19
"Христианская наука" - "Christain Science" maratkunaev Секты и фанатики 0 01.10.2009 03:30


Часовой пояс GMT +4, время: 18:48.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Template-Modifications by TMS
Яндекс цитирования