Эстония

[Билли Бонс]

Проект культурной столицы столкнулся с очередной проблемой — премия Mercour, или, другими словами, прямая субсидия со стороны Евросоюза, которая была учтена в бюджета на этот год, по состоянию на настоящий момент, по крайней мере, получена не будет.
Однако ту же сумму Европейская Комиссия в апреле выдала другой культурной столице 2011 года — Турку, пишет Eesti Päevaleht.
Как сообщает организация "Турку 2011", Таллинн оставили без денег, так как он не смог предоставить гарантии финансирования программы культурной столицы. Чтобы получить евромиллионы, государство и город должны представить гарантийные письма не позднее 28 июня, когда в Эстонию прибудет председатель оценочной комиссии сэр Боб Скотт.
По словам же министра культуры Лайне Янес, до сентября, когда госбюджет будет представлен Рийгикогу, а горбюджет — Горсобранию, ни государство, ни город не могут представить гарантийные письма о самофинансировании.
По словам члена совета "Таллинн 2011" Катрин Сакс, до сих пор не известно, каким образом государство будет финансировать программу. "То, что государство не может сказать, есть ли эта гарантия, достойно сожаления", — сказала Сакс, отметив, что, если деньги не будут получены, то пострадает программа. "У нас на столе 150 проектов. Если деньги не придут, придется осуществить меньше".


http://rus.delfi.ee/archive/print.php?id=31676155

Да что там культурная столица! Главное крест-торшер отремонтировать! Ну и там к встрече с Эуро подготовиться.
Да и не будет никаких денег , Таллин же просто пристегнули к Турку. Турку и есть "Культурная столица Европы 2011", а не Таллин. Таллин так пристегнули для утешения.

Между Таллинном и Турку
На волне качался буй
Турку дали много денег
Таллинну же дали ....й

[Билли Бонс]

Как передаёт ИА REGNUM Новости, 10 мая на концерте всемирно известного российского дирижера Валерия Гергиева, посвящённого 65-летию Великой Победы, работники концертного зала "Эстония" распространяли среди присутствовавших программки, из названия которых можно было узнать, что данное мероприятие проводится не в честь этой знаменательной даты, как было заявлено изначально на сайте посольства России, а как "Торжественный концерт, посвященный 65-летию окончания Второй мировой войны".
Помимо этого из текста, отпечатанного на русском, эстонском и английском языках, представители дипломатического корпуса иностранных государств, ветераны и представители эстонских местных и государственных органов управления смогли узнать, к примеру, следующую информацию о Блокадной симфонии Шостаковича:

"Это сочинение было окружено политикой, великодержавной пропагандой, неожиданными приключениями в перемещении партитуры из одной страны в другую и противоречивыми мнениями авторитетов об этой музыке. Уже легендарная 1-ая часть симфонии, знаменитое "русское болеро", преподносит ряд вопросов. Например, бесконечное повторение темы гротескного марша - идёт ли здесь речь о "кованном немецком сапоге", как его представляла сталинская пропаганда, или здесь кроется что-то иное? Знаменитый дирижёр Евгений Мравинский называл эту тему эталоном пошлости, а американский критик Артур Лоури отметил, что такой нелепый мотивчик мог бы просвистеть в Советском Союзе любой прохожий. Понятно, что ни Мравинский, ни Лоури не хотели этим сказать, что таковой является и музыка Шостаковича. Здесь скорей имелось в виду то, что Шостакович мог этой музыкой охарактеризовать Сталина и советское общество. Потому что в целом в этом произведении все же ощущается настроение реквиема. И в то же время известны мнения, что мотив этого марша изображает преступные злодейства Гитлера..."

Однако отождествление антигероев 7-ой симфонии со Сталиным и советским обществом не разделяют дирижеры, принявшие участие в концерте. Так эстонский дирижер Эри Класс в интервью, предшествовавшем концерту заявил: "Это грандиозное событие - 65 лет со дня окончания войны. Это огромная победа всех народов мира. И в акции принимает участие Россия, которая победила самое страшное животное. Так я думаю о фашизме. Данное событие отмечается во всем мире. И что касается репертуара, то мы играем именно исходя из этой даты. Седьмая симфония Шостаковича рассказывает о самых страшных событиях в Ленинграде - времени блокады. Музыканты впервые исполнили ее в блокадном городе. Это, скажу, одно из любимых произведений Валерия Гергиева. Кстати, война для меня лично очень трагическое событие. Война отобрала у меня отца, бабушку и дедушку. И я всегда считал и считаю большой победой разгром фашизма, хоть сегодня, к сожалению, он пытается прорваться в нашу жизнь".

REGNUM Новости напоминает также, что дирижер Валерий Гергиев представил в Таллине 7-ю симфонию Дмитрия Шостаковича в рамках проводимого им проекта "Искусство против фашизма". По его словам, концерт посвящался миллионам павших, многие из которых против своей воли были связаны с самой ужасной войной ХХ века. Гергиев на брифинге в Таллине отметил большое значение для всего мира подвига советских воинов, разгромивших фашизм, выразил благодарность эстонским ветеранам за их героизм и мужество.


http://baltija.eu/news/read/7787

[Билли Бонс]

Дело бывшего руководителя MTÜ Eesti Euroopa Liikumine, EEL, бывшего депутата эстонского парламента Анны-Марии Галоян направлено в Суд. Прокуратура обвиняет экс-политика в присвоении значительных сумм объединения и использовании фальшивых документов. Об этом сообщает пресс-служба Пыхьяской окружной прокуратуры.
Согласно материалам дела, Галоян используя доступ к финансам недоходного объединения растратила на личные нужды более 930 000 крон. По данным следствия, она производила неоднократные покупки дорогих вещёй и приобретала услуги используя банковскую карточку MTÜ Eesti Euroopa Liikumine, EEL.

В соответствии с законодательством, любительнице поживиться за чужой счёт грозит наказание в виде денежного штрафа либо лишение свободы сроком до 5 лет.

Отметим, что "слава" к Галоян пришла не только за счет деяний, наказуемых в уголовном порядке. Настоящий фурор, молодая армянка произвела своей откровенной фотосессией для журнала “Plаyboy”, на обложке которого она предстала совершенно обнаженной.

Оценив идеальную форму груди и округлости бедер Анны-Марии Галоян, известный британский глянцевый журнал Daily Mail при составлении рейтинга самых сексуальных женщин-политиков мира закрепил за ней почетное шестое место. Таким образом, наша сексапильная эстонская соотечественница обскакала даже Юлию Тимошенко.

Спойлер:

http://www.baltija.eu/news/read/7797

[maratkunaev]

О кресте эстонской свободы от чехов
http://neo-der-tall.livejournal.com/126526.html

[Билли Бонс]

Сообщение от maratkunaev

О кресте эстонской свободы в Чехии

Хорошая подборка про "крестег"

[Билли Бонс]

Дипломаты России и Белоруссии сегодня, в годовщину начала Великой Отечественной войны, посетили Воинское кладбище в Таллине, где возложили венки к подножию Памятника Воину-освободителю Таллина от немецко-фашистских захватчиков.





В церемонии приняли участие Чрезвычайный и полномочный Посол РФ в ЭР Николай Николаевич Успенский, Консул Республики Беларусь Станислав Иванович Венцель, сопровождавшие их официальные лица.



Также возложить цветы пришли представители Координационного Совета российских соотечественников в Эстонии, активисты НКО "Вместе" и "Ночного дозора", члены различных общественных организаций, простые эстоноземельцы.

По окончании церемонии Н.Н.Успенский вручил 83-летней "блокаднице" Евгении Александровне Дмитриевой "Почётный Диплом за активную гражданскую позицию по увековечиванию памяти воинов, павших при защите отечества"
.


Напомним, что Евгения Александровна уже на протяжении многих лет проводит работу по уходу за захоронениями, уборке территории Воинского кладбища. Именно она инициировала субботник по наведению порядка после празднования 65-летия Великой Победы и очищение монумента Воинам-освободителям от оскорбительных надписей, нанесённых неизвестными вандалами.

Подробнее об этом можно прочитать в материале "83 - летняя "блокадница" заменила Минобороны Эстонии"



Отметим, что осквернителям по прежнему не дают покоя могилы красноармейцев. Корреспонденту baltija.eu удалось запечатлеть очередное их "художество" на постаменте с именами павших героев.

Фоторепортаж Яана Тынисмяги (Jaan Tõnismägi), baltija.eu

[Билли Бонс]

Согласно рапорту об употреблении наркотиков в мире, который был опубликован несколько дней назад, Эстония занимает второе место в Европе по количеству употребляющих наркотики опиатной группы, идя вплотную за Шотландией, в которой ситуация еще плачевнее.
В Эстонии опиаты (например, героин или "белый китаец" и др.) употребляет 1,5% взрослого населения, сообщает ERR Uudised со ссылкой на Актуальную камеру" на эстонском языке.
Авторы рапорта отмечают, что растет и количество употребляющих коноплю — шесть процентов населения.
При этом руководитель проекта замены шприцов реабилитационного центра "Анти-СПИД" Индрек Каликов констатирует, что проблема давно вышла за рамки "чисто русской" — все больше эстонцев начинают употреблять наркотики.


http://rus.delfi.ee/archive/print.php?id=31878381

[Билли Бонс]

Высказывания и поступки посетившего Таллин председателя Счетной палаты РФ Сергея Степашина шокировали не только эстонских политиков-националистов, но и местных русских жителей.
Первых - призывами к нормализации отношений между Россией и Эстонией без предъявления каких-либо условий, вторых - полным умолчанием межэтнического неравноправия русского населения.
Единственный плюс
Этим же отличился побывавший в столице Эстонии несколько ранее "главного контролера России" президент ОАО "Российские железные дороги" Владимир Якунин. Он принял участие в конференции "Роль Таллина в развитии экономических и транспортных связей между Эстонией и Россией" и сделал ряд конкретных предложений для расширения сотрудничества в сфере железнодорожного транспорта, и прежде всего возобновления транзитных перевозок, которые Россия практически прекратила после "бронзовых событий" весной 2007 года.
Такой высокопоставленный для Эстонии "десант" россиян, совпадение их высказываний - неслучайны. Сергей Степашин отметил, что это свидетельствует "о потеплении в российско-эстонских отношениях".
Он же обратил внимание на то, что помимо заметно расширившегося культурного диалога двух стран, незадолго до его с Якуниным приезда в Таллин, в Эстонии побывал руководитель крупной российской компании "Вимм-Биль-Данн" Сергей Пластинин.
Тот изучал "процесс активизации поставок эстонской сельхозпродукции на российский рынок". Этому в свою очередь предшествовало подписание полгода назад в Берлине соглашения между министрами сельского хозяйства обеих стран-соседей.
Эмоциональный окрас нынешнему визиту придали два жеста доброй воли. Это - возложение венков Государственным контролером Эстонии Михкелем Овийр к советскому памятнику Солдату Освободителю, перенесенному три года назад из центра столицы в апреле 2007 года, и Сергея Степашина, который удивил всех тем, что первым из официальных лиц Российского государства почтил память эстонских героев Освободительной войны 1918-1920 годов у посвященного им монумента.
Удивляться надо не только этому, но и тому, что этого чурались до сих пор. Какой бы враждебной не воспринималась Россией "бронзовая акция", даже она не должна была стать причиной для игнорирования памятника погибшим за независимость Эстонии.
Ведь он символизирует стремление эстонского народа к независимости, что, как справедливо заметил Сергей Степашин, вполне естественно для любого народа и страны.
Никакого отношения к политике - вроде к начавшемуся угасанию в эстонской пропаганде антироссийскости, но и даже к цветущей поныне русофобии, этот памятник иметь не может по определению. Так что данный шаг можно зачесть в актив визита Сергея Степашина. Уже только за то, что озадачил многих рьяных русофобствующих национал-радикалов.
Простота хуже воровства
Да вот беда, и минусов хватает. Начать с Владимира Якунина. Вот что он сказал в Таллине: "Транспорт - явление трансграничное, а потому наши профессиональные интересы содействуют установлению благоприятного политического климата... Балтийский регион занимает выгодное положение, имея развитую структуру железнодорожного транспорта и портов. Поэтому для нас сотрудничество с прибалтийскими коллегами крайне важно...Как мы знаем, бытие определяет сознание. Что рано или поздно вынуждены будут признать и любые стоящие у власти политики".
Последняя сентенция - камень и в огород Владимира Путина, при котором Россия после апреля 2007 года резко ограничила транзит через Эстонию и заморозила многие направления сотрудничества с ней. Но и доводы "главного железнодорожника страны", объясняющие необходимость потепления, сродни пословице: простота - хуже воровства. Разве эти аргументы не имели силы, когда принималось решение о бойкоте Эстонии до и особенно после "бронзовых ночей"? То есть действия России были ошибкой?!
К чему такие рассуждения? Угодить эстонской стороне? Или это - беспринципность, когда ради прибыли или даже сомнительной выгоды можно и мать родную продать?
А вот что ответил на вопрос эстонского интернет-портала Delfi о возможном политическом прорыве в межгосударственных отношениях "главный контролер России". Он заявил, что "надо уважать свою историю и свои традиции, и в своей стране, и в соседней". Мысль верная, но на фоне сегодняшних реалий - с подтекстом.
Более ясно Сергей Степашин высказался местному информагентству BNS еще в 2003 году. Вот этот пассаж: "До второй мировой войны государство было оккупировано (выделено мною - Д.К.) и это не забывается", а потому "должен пройти известный период осознания того, что у Эстонии и России больше общих интересов, чем различий".
Нет ничего худого в том, что Сергей Степашин официально и неофициально демонстрирует стремление к взаимоуважению двух стран. Наоборот, это очень похвально. Но как он это делает? Искусство политики в том, что важные заявления и телодвижения государственные мужи делают в свое время, в нужном месте, в определенной аудитории. И никак не с целью угодить публике любой ценой, даже унижаясь лично или принижая честь и достоинство Родины.
К примеру, даже либерально настроенному российскому политику негоже ради того, чтобы понравиться Западу, выказывать свое отрицательное отношение к лозунгу "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!". Дипломатичнее, и что ближе к действительности, сказать, что этот призыв канул в Лету. Потому что этот девиз - частица российской истории, трагедийная и героическая одновременно.
Медвежья услуга
В Таллине Сергей Степашин отметил, что, насколько болезненно было для россиян то, что произошло с "Бронзовым солдатом", настолько же "болезненно для эстонцев, когда мы недопонимаем некоторых вещей, связанных с историей 30-х годов".
Во-первых, что недопонимается? И кто эти "мы"? Ведь спор из-за 1939 года, то есть, секретного приложения к "пакту Молотова-Риббентропа" сводится не к отрицанию Россией исторического Зла, сотворенного тогда Советским Союзом (кстати, не Россией!) в отношении Эстонии. За это Верховный Совет Российской Федерации уже давно и официально извинился. "Сколько можно?", справедливо спросил Владимир Путин несколько лет назад у эстонской журналистки.
Принципиальный спор ведется из-за юридического смысла происшедшего "Зла". С точки зрения международного права то была аннексия или (ре)инкорпорация, правовые последствия которых продолжаются полвека и в данном случае этот срок давности истек.
В Прибалтике до восстановления независимости в 1991 году в ходу были именно эти термины, и только поняв, что к чему, в Эстонии сознательно внедрили в употребление понятие "оккупации". Ее последствия по международному праву "вечны", и потому спекулировать ими в политических целях можно также вечно.
Только что МИД РФ еще раз заявил, что Россия не признает никакой оккупации Прибалтики и на этом поставлена точка. Эта позиция обоснована российским доктором юридических наук, профессором МГИМО, директором Центра международного права и гуманитарных проблем Станиславом Черниченко.
Так что не в России, за которую неудачно выступил Сергей Степашин, должны понять то, что "болезненно для эстонцев", а прежде всего сами эстонцы должны уяснить, что им болезненно - историческое Зло или оккупация, которой не было?
Закрывать на это глаза, не признавать историческую правду - это и есть переписывание истории Второй мировой войны, в том числе и Великой Отечественной 1941-1945 годов.
Вот и получается, что Сергей Степашин, кстати, президент Союза юристов России, невольно выступил против официальной позиции РФ, которая категорически осуждает переписывание истории "той" войны.
Думается, что Сергей Степашин противоречит и сказанному им же в Таллине относительно уважения к истории и традициям своей страны и страны-соседа. Высокий российский гость оказал медвежью услугу Эстонии, выказав неуважение к своей стране.
Своих не приметили
Во-вторых, когда Сергей Степашин сравнивает болезненность восприятия россиянами драмы с "Бронзовым солдатом", а эстонцами - исторического "торнадо" 1939 года, то он, как и многие политики и политологи России (да и Запада), забывают о существовании местного неэстонского населения (хотя каждый четвертый житель Эстонии - русский).
Традиционно игнорируется отношение самих русских к "бронзовым событиям", к своему общественно-политическому и социально-экономическому положению в стране. Так, накануне апрельских событий 2007 года защитники могил советских воинов и памятника, прозванного "Бронзовым солдатом", официально обратилось к посольству РФ с просьбой о перезахоронении останков на Родине погибших, но в этом было отказано, хотя без сомнения смягчил бы противостояние.
Показательно, что и апрельский конфликт был подан в российской и мировой прессе, как межгосударственный, в нем не хотели усматривать столкновение интересов двух основных языковых общин Эстонии.
Возможно, много объясняется и тем, что Сергей Степашин, как и другие представители России по инерции считают русское население Эстонии, как бы, "своим", что априори дает им право считать себя его представителем, не испрашивая на то его мнения.
Кстати, и, отсюда, торчат уши мифов о "пятой колонне". Короче, местным русским тотально отказано в субъектности, как составной и естественной части общества Эстонии, их воспринимают как оккупантов-колонистов или их потомков. Теперь и в России?
В итоге, в общественно-политическом плане, в управлении страной они стали "пустым местом" - двое русских из троих не имеют права участвовать в парламентских выборах.
Эта же мысль подтверждается тем, что апологеты прагматичной политики "перезарядки" на прибалтийском направлении не удосужились даже обосновать ее хотя бы в глазах российских соотечественников. Между тем, поступившись интересами русского населения, Россия могла бы надеяться на цивилизованное решение "русского вопроса" после того, когда Эстония убедится в том, что нормализация без каких-либо условий межгосударственных отношений с Россией никак не угрожает ее независимости. Другое дело, что никаких гарантий встречных уступок со стороны Эстонии не было и нет.
Односторонние уступки
Оправдание Россией своего отношения к местному русскому населению тем, что оно стало гомогенной частью всего населения Эстонии и сделало свой выбор, голосуя за Центристскую партию (побратима "Единой России") обоснованны лишь условно. Ибо русские Эстонии, и это стали признавать даже местные власти, давно признают в Евросоюзе и ООН, подвержено этническому неравноправию. Что касается молчания самих русских жителей, то оно исключительно добровольно-вынужденное.
Считать такое положение нормальным в стране западной цивилизации, по крайней мере, безнравственно. Тем более, со стороны России, в которой и сегодня громко обещают российским соотечественникам помощь в обеспечении достойной жизни. Также показательно, что именно после запуска российско-американской политики "перезагрузки" на прибалтийском направлении Россия перестала публично и системно поднимать проблему неравноправия местных русских.
Поверхностный подход к нормализации российско-эстонских отношений (только в экономических интересах двух государств, но прежде всего Эстонии), да еще закамуфлированный улучшением культурных связей между двумя странами (которые ни при каких обстоятельствах не должны были быть предметом политической торговли, поскольку треть населения Эстонии - неэстонское) может дать лишь временный эффект. А еще это может навсегда вселить в местное русское население отчаянье и безысходность, привести к потере веры в Россию. Кстати, это подтверждают социологи.
Что касается эстонцев, то такая "не во всем внятная" позиция российских переговорщиков и примирителей, медоточиво говорящих о том, что надо "всё" забыть, что "нам нечего делить", пока не уменьшает в Эстонии недоверия к России. Более того, и в связи с приездом Сергея Степашина эстонские комментаторы вспомнили как раз о тех самых "тридцатых годах", когда судьбы малых народов и государств в Европе решали вовсе не в их столицах, а большие государства.
Поэтому в эстонских СМИ можно вычитать мысль о том, что Россия неискренна в своем примирении, что это - результат политической сделки, нового раздела сфер влияния и интересов США и России. И впрямь, начавшееся потепление отношений России с Западом отдаленно начинает напоминать милование с нацистской Германией накануне ее вероломного нападения на Советский Союз.
Как и тогда, сегодня нет никаких признаков равной взаимности со стороны Запада, да и Эстонии, несмотря на явно односторонние уступки со стороны России.


http://www.regnum.ru/news/polit/1298372.html

[Билли Бонс]

Информационный портал www.baltija.eu попросил журналиста Димитрия Кленского, автора статьи «Степашин и Якунин против Путина: шокирующее «потепление отношений» с Эстонией» ответить на вопрос: «Вы, лично, наблюдаете такое потепление в отношениях России и Эстонии?» Вот его ответ.

Димитрий Кленский, специально для baltija.eu



Потепление – налицо. И зефир подул уже осенью прошлого года, когда партия власти «Единая Россия» с помощью российских СМИ оказали тотальную поддержку Центристской партии на муниципальных выборах. И уже тогда Москва проигнорировала интересы пусть и маргинальных русских политиков, но получивших на евровыборах заметную после многих лет падения их рейтинга поддержку избирателей, особенно на северо-востоке Эстонии. К слову, тут русские политики, избирательные союзы и партии набрали на круг более 11% голосов жителей – граждан ЭР, а в Нарве – и все 16%!

Но те силы в России, которые хотят нормализации отношений с Эстонией уже махнули на местных русских политиков рукой. И после тотальной поддержки русским населением центристов на муниципальных выборах, они только укрепились в своей правоте.

Поэтому с российских позиций ставка именно на центристов оправданна, поскольку в прошлом году российский МИД вооружили «прагматизмом», ставшим основой внешней политики РФ, и не только на прибалтийском направлении.

Это – результат «перезагрузки» в отношениях России и США. И судя по всему в обмен на признание интересов России в одних регионах, она должна была уступить Западу на тоже самое в других. «Сдать» Прибалтику было тем легче, что по большому счету многолетняя борьба России против межэтнического неравноправия русских в той же Эстонии была проиграна.

В итоге началось расширение еще с конца прошлого года культурных и межрегиональных связей между нашими странами, а с начала этого – и экономических, прежде всего это – переработка эстонской сельхозпродукции, а теперь на очереди и транзит.

При этом надо подчеркнуть, что потепление отношений с Россией для Эстонии, ставшей одной из самых бедных стран Евросоюза, это – спасательный круг. Но вот что будет иметь Россия и местное русское население? Неужели Россия должна помогать экономике Эстонии, так же, как и США в вопросе о возобновлении оттуда поставок курятины в ущерб отечественного птицеводства?

И все было бы замечательно, если потери России в одном компенсировали бы уступки Запада в другом. Что касается Эстонии, то я не вижу с ее стороны никаких уступок. Отказ, да и то частично, от оголтелой антироссийскости и русофобии, возложение венков не самым крупным эстонским госчиновником к памятнику Солдату-Освободителю на Военном кладбище в Таллине – вот, пожалуй, и все. Но приведенные два примера трудно считать уступкой, ибо они характеризуют естественное состояние цивилизованного общества. А ведь Эстонии есть в чем уступить и не только России, но и Евросоюзу. Это ликвидация межэтнического неравенства.

Начать с предоставления всем негражданам и российским гражданам, живущим в Эстонии постоянно с 1991 года, а также их потомкам, права участвовать, как в муниципальных, так и парламентских выборах, а также в Евросоюз и в общенациональных референдумах. И этот перечень условий легко продолжить.

Поэтому досадно, что в риторике гостивших недавно в Эстонии высокопоставленных российских чиновников Владимира Левитина и Сергея Степашина напрочь отсутствовали даже намеки на признаваемое и Западом межэтническое неравноправие русских Эстонии.

Поразило и барство, которое Сергей Степашин продемонстрировал в интервью, данном корреспонденту информационного портала baltija.eu. Заявив, что Сависаару не нужна информация о положении русского населения, что тематика «русского вопроса» прекрасно представлена в программе Центристской партии, «главный ревизор» России Сергей Степашин продемонстрировал не только незнание предмета, но и отношение к русскому населению, как к биомассе, с которой можно не считаться. Мол, другому барину (Сависаару) виднее, как поступать с русскими.

Согласитесь, такое «потепление» для русских Эстонии напоминает байку «о средней температуре в больнице, включая морг».

И когда Эдгар Сависаар говорит, что Эстония идет «по европейской дороге, открывающей возможности для развития как предпринимательства в Эстонии, так и всех населяющих ее людей…», то очень хочется гарантий исполнения этих красивых обещаний. Мы ждем этого уже 20 лет!

И очень даже странно, что Россия не озабочена письменными и публичными заверениями о встречных шагах, которые должна взять на себя эстонская сторона. Иначе, обманутой останется не только русское население Эстонии, но и сама Россия.

Ведь в ситуации, когда совсем необязательно центристы войдут через год в правительство, на что, конечно же, рассчитывают центристы и Россия, плодами российско-эстонского потепления смогут воспользоваться либералы-реформисты и националисты из партии IRL. Ведь уже сегодня их политическое лицо спасает, как справедливо заметил Эдгар Сависаар, инициированное центристами потепление межгосударственнных отношений между Эстонией и Россией.

http://baltija.eu/news/read/7988

[Билли Бонс]

Хваленое эстонское образование все активнее делает из людей тупиц, считает экономист Хардо Паюла. приводя в пример недавнюю дипломную работу в Тартуском университете, в которой Яна Гуса назвали эстонцем, а Мартина Лютера - негром.

Паюла пишет в Культуурилехт, что эстонское образование представляет из себя нечто вроде потемкинской деревни, которая внешне выглядит хорошо, а на самом деле ни к чему не пригодна.

По мнению Паюла, до такого состояния эстонское образования довела система анонимности и политкорректности, которая полностью исключает появление каких-либо независимых и свежих мнений.


http://www.vesti.ee/mestnie/21797/

[maratkunaev]

Жаль. Как и насчет сыновей Лотмана.

[Билли Бонс]

Вы сделали много замечательных предложений по поводу того, на чем могло бы сэкономить эстонское государство. Казалось бы, способов, как нам обустроить Эстонию, множество. Но вот какая беда - образующая это государство нация не желает слушать ничьих советов, упорно продолжая считать избранный путь единственно верным.

То, куда их вместе с нами привел этот путь, объяснять не надо. А чего еще можно ожидать в стране, где при наличии 100 с лишним тысяч безработных правительство занимается запрещением ртутных градусников, а заодно решает семейные проблемы граждан, предлагая организовывать домашнюю уборку, подавая в суд на собственных детей?

Самое странное, что все это, похоже, уже никого не удивляет. Эстония все больше начинает напоминать маленький сумасшедший дом, обитатели которого превывают в счастливой уверенности, что все они психически здоровы. Более того, что они - это Наполеоны, Рокфеллеры, Клеопатры и прочие подобного рода личности, причем в расцвете своей славы.

Наверное, если всю жизнь читать только газету Постимеэс, смотреть только Эстонское телевидение и слушать лишь Андруса Ансипа, подобное может случиться с каждым. Наверное, это даже кому-то удобно: - ведь не случайно же запущены русские аналоги упомнутых газеты и телеканала, а также выведены в люди криштафовичи с цыбуленками.

Но вот какое дело - в распоряжнии не принадлежащих к государствообразующей нации жителей этой страны куда больше источников информации, так что проехаться бульдозером по некоренным мозгам оказывается сложнее. В результате и возникает ситуация, при которой треть страны с недоумением смотрит на то, как оставшаяся часть с упоением загоняет себя в место, которое печатно можно назвать историческим тупиком.


http://www.vesti.ee/litsnie/21868/

[Билли Бонс]

Министр обороны Эстонии Аавиксоо предложил американцам поучиться тому, как за 20 лет можно достить таких же успехов, как США достигли за 250 лет. Он, между прочим, академик. Но не знает, что американцы 250 лет назад воевали за свою независимость. А вот эстонцам она досталось в подарок - по пьяной лавочке Ельцина.

Нет, вообще-то в учебниках Лаара написано,что эстонцы проливали кровь за свою независимость во время Освободительной войны 1918-1920 годов. Правда, в этих книжках не написано, что союзниками эстонцев в это время была Северо-Западная армия Юденича, которую предали в Тарту в 1920 году.





А ведь Юденич тогда почти взял Питер, о чем свидетельствует эта фотография: артиллеристы Северо-Западной армии перед Смольным. Большевики готовы были бежать, но тут озабоченные своей маленькой независимостью эстонцы сделали им подарок: мирный договор, да еще и транзит награбленного золота.

Сделка с бандитами оказалась не такой уж и выгодной: через 20 лет большевики вернулись в Эстонию на танках. Правда, помнящие 50 лет советской оккупации люди утверждают, что эстонцы тогда жили куда веселее, чем сейчас живут оставшиеся в этой стране потомки оккупантов.

Если уж проводить параллели, то можно сравнить судьбу угнетенных советской властью эстонцев и освобожденных белыми христианами американских индейцев. Если бы проклятые советские оккупанты в Эстонии действовали с аборигенами подобными методами, последние сейчас доживали свой век в резервациях.

Но, какими бы методами не строили свое государство северные американцы, они делали это сами. США завалили весь мир ничего не стоящими долларами, используют пушки для обеспечения себя дешевой нефтью и делают еще много плохого. Но плохого не для себя, а для других.

А вот многого достигшая, по мнению министра обороны, Эстония, похоже, действует наоборот. Еврозона радуется приходу нового, прости Господи, члена, а тем временем количество проживающих за чертой бедности аборигенов за четыре года увеличивается втрое: с 6 до 20 процентов. Индейцам в резервациях, ей Богу, лучше.

В этом-то и состоит разница: американцы отвоевали для себя право жить так, как они сами считают нужным, и пользуются этим правом, как умеют. А эстонцы, похоже, способны только на то, чтобы старательно исполнять роль европейских отличников - так же, как раньше исполняли роль отличников советских.


http://www.vesti.ee/litsnie/21941/

[Билли Бонс]

Партс: эстонцев вернет домой патриотизм




Уехавшие на работу за границу эстонцы непременно вернутся обратно, поскольку у них сильны национальные корни, считает министр экономики Юхан Партс.


Как сообщает Дельфи, отвечая на запрос оппозиции по поводу ускоряющегося отъезда жителей страны за рубеж, Партс отметил, что ученые могут проводить какие угодно исследования, однако сам он верит, что эстонцев в любом случае повлечет обратно на родину.

Оппозиция в Рийгикогу поинтересовалась, что собирается сделать правительство, чтобы остановить отъезд людей за рубеж. Оппозиция отметила, что наиболее активно за границу уезжают мужчины в возрасте 25-40 лет - те самые, что могли бы работать на благо родины. В минувшем году, по официальнгым данным, из Эстонии уехало на тысячу человек больше, чем приехало сюда, включая и новых иммигрантов.

http://www.vesti.ee/mestnie/21925/

А вот и жизненный ответ министру:

Эстонец: почему я останусь в Финляндии

Уехавший пять лет назад на заработки в Финляндию эстонец Тармо Кютть рассказал, почему он не хочет возвращться на историческую родину.

Кютть пишет в Ыхтулехт, что до 2005 года работал в Эстонии охранником, однако получал так мало, что все время приходилось одалживаться у родителей. В 2005 году друг пригасил его поработать в Фринляндии, где он устроился на ферму по выращиванию норок: работа легкая, хозяева-шведы - как друзья, зарплата хорошая.

Через пару лет в поисках лучшей жизни Кютть перебрался в Норвегию, однако там ему не понравились люди, и он вернулся в Финляндию. Он никогда не вернется в Эстонию - не только потому, что в Финляндии лучше зарплата, но и потому, что люди там лучше.


http://www.vesti.ee/mestnie/21922/

[Билли Бонс]

Крестовый поход Тыниса Лукаса


Министр образования и науки Эстонии продолжает войну против русского языка. Оружие для этого похода выковано давно: закон о языке был принят еще в 1995 году. Но, как и положено оружию, оно постоянно модернизируется с помощью внесения в него поправок.

На этот раз поправки, родившиеся в недрах Минобразования, призваны запретить использование русского языка во время предвыборных кампаний. Точнее, запрет касается любого языка, кроме эстонского. Тыниса Лукаса, инициатора очередной модернизации закона, особенно раздражают воспоминания о последней кампании Центристской партии в таллинском районе Ласнамяэ. Тогда большие растяжки над таллинской «канавой» - Лаагна теэ - были на русском с вкраплениями испанского: знаменитого лозунга антифашистов времен гражданской войны в Испании: «No pasaran!».
Министр Лукас состоит в партии «Союз отечества и Республика» (СОР). Новые поправки к закону о языке показались абсурдными даже союзникам СОРа по коалиции – реформистам. Министр-реформист Рейн Ланг, возглавляющий Министерство юстиции, заявил, что предлагаемые поправки Минобразования, касающиеся политической рекламы, неприемлемы. Аргументация Ланга, которого вряд ли можно заподозрить в излишних симпатиях к русскому языку, сводится к тому, что в эстонских выборах имеют право принимать участие и граждане других стран Евросоюза. Поэтому монопольное положение эстонского языка во время избирательных кампаний противоречит принципам Евросоюза.
В ответ Минобразования выдвинуло тяжелую артиллерию: действующий под его крылом Государственный совет по языку. Председатель совета, профессор Бируте Клаас, полностью поддержала инициативу Лукаса. Совет утверждает, что сейчас дискриминации подвергаются… эстоноязычные, так как политреклама на русском языке ограничивает их доступ к информации. В то же время Совет в своем мнении поиграл и в либерализм: он не против того, чтобы политреклама была и на другом языке, но при этом с обязательным дублированием, причем текст на эстонском должен быть крупнее.
Встает вопрос: а как же насчет выделения целевых групп, неизбежного при проведении любых демократических выборов? Если в Эстонии, к примеру, появится большая группа населения, говорящая на суахили, то и она должна стать такой целевой группой. И хвала политикам, которые смогут общаться с этой группой избирателей на их родном языке.
Такая практика принята во всем демократическом мире, в том числе в столь уважаемых эстонскими политиками Соединенных Штатах Америки. Недавно русский язык стал одним из восьми официальных языков в Нью-Йорке. Теперь закон гласит, что все связанные с избирательным процессом документы должны переводиться на русский язык. Подписанный губернатором Дэвидом Паттерсоном закон, вступивший в силу с 1 января этого года, превращает русский в восьмой иностранный язык в Нью-Йорке, на котором должны печататься все официальные материалы избирательных кампаний.
Но у наших защитников государственной языковой монополии свои резоны. Под лингвистическим флером скрывается очень простая подоплека, связанная с чисто партийными интересами. СОР всегда ориентировался на националистически настроенный сегмент электората и, в отличие даже от своих союзников, Партии реформ, практически полностью отказался от привлечения в ряды своих сторонников русских избирателей. Соответственно, и реклама на русском языке этой партии(в отличие от тех же центристов) просто ни к чему. А все разговоры о защите эстонского языка – просто очередной трюк из серии «патриотизм городового».


http://nordeurope.kp.ru/daily/24520.4/668157/

[Билли Бонс]

Статья хоть и давняя, но актуальна она и сегодня.


Психоаналитический диагноз правительству Эстонии

Вскрытие останков советских воинов, погребенных на холме Тынисмяги, и вынос их вместе с могильным памятником из центра города, спровоцировал цепную реакцию протестов, полицейского террора, беспорядков, осложнения политических и экономических отношений не только между Россией и Эстонией. Между теми европейскими государствами, которые пока не желают полностью переключаться на обслуживание интересов США, и теми, для кого такой выбор уже сделан, прошла не слишком заметная пока черта. Эстонское правительство надолго лишило собственных граждан ощущения стабильности, коей еще недавно славилась эта привлекательная для российских бизнесменов и туристов страна.Наличие в Эстонии национал-реваншистского лобби, зоологически ненавидящего Россию и русских, ни для кого не секрет. Возникает вопрос: почему подобная акция не была осуществлена ранее? Вряд ли единственным подпитывающим ее фактором стало избрание на пост президента Тоомаса Хендрика Ильвеса, бывшего гражданина США, выросшего и получившего там образование. Даже максимально привязанный к заокеанским хозяевам президент – недостаточная гарантия. Здесь следует искать соответствующую группировку, кровно заинтересованную в антирусском скандале, готовую идти в его раздувании до логического завершения. Созданное при Рийгикогу странное образование – «эстоно-американская группа» депутатов – скорее внешнее прикрытие.
Отчаянное выступление против сноса памятника (несмотря на то, что законодательная машина, призванная легитимизировать это, трудилась около года), мэра Таллина Эдгара Сависаара, поддерживаемого большинством Городского собрания, по идее, должно было найти поддержку хотя бы у кого-то среди членов правительства. Но те проявили завидную солидарность. Может быть, дело в некой специфике действующей администрации Республики Eesti? На некоторые особенности его геокультурного состава указал в недавней статье «Уроки Тынисмяги» Константин Черемных. Он выявил фактор, до сих пор не привлекавший внимания аналитиков, обозначив его как «тартуский клан».


ТАРТУСКАЯ ГРУППИРОВКА: ПЕРВОЕ ПРИБЛИЖЕНИЕ

Функцию главы клана сейчас выполняет премьер-министр Андрус Ансип, родившийся в Тарту, а в 1998–2004 годах трижды избиравшийся на пост мэра этого города. В его политической карьере опыт комсомольско-партийной работы в советский период удачно соединился с опытом «ведения бизнеса в смутные времена» (выражение его бывшего соратника по Реформистской партии Романа Мугура).
Если копнуть глубже, то выяснится, что никаких выдающихся успехов на базе коммерции (точнее, банковского дела) Андрус Ансип не проявил. Руководящие должности в банках, на радио и в инвестиционных фондах, которые он занимал, были главным образом привязаны к родному Тарту, что в итоге закончилось довольно плачевно. В 1994–1998 годах Ансип стал банкротным управляющим Тартуского коммерческого банка (Tartu Kommertspanga), развалившегося после того, как руководители банка оказались под следствием. Ансип всячески тормозил расследование, а тут еще в 1996 году его сбивает машина, в результате чего дача показаний откладывается на полтора года. После возвращения в должность Ансип дезавуирует свою подпись на прежнем акте ревизии, который подтверждал факты недостачи в банке. А в начале 1999-го дело закрывают по причине истечения срока давности…
Подлинные успехи и искусность Ансип продемонстрировал в кулуарной борьбе за влияние в Реформистской партии, а также в апреле 2005 года, когда исполнял поручение президента Арнольда Рюйтеля по формированию нового правительства.
Заняв кресло премьер-министра, Ансип зарезервировал должность министра обороны для Яака Авиксоо, хоть и не принадлежавшего к Партии Реформ, зато ректора Тартуского университета, традиционно входящего в число «отцов города». В такой стране, как Эстония, где вместо собственной оборонной доктрины существуют лишь разнарядки НАТО, министру военного ведомства в принципе не обязательно быть профессиональным силовиком. В случае чего – инструкторы подскажут. Предшественником Авиксоо был выпускник того же Тартуского университета Юрген Лиги (Партия Реформ), тоже специалист совсем по другой части. Вербальный поток, который исходил от Лиги по поводу Бронзового памятника достоин издания отдельной брошюрой с комментариями историка и психиатра одновременно. Именно Лиги придал процессу сноса необратимый характер, но довести до конца не успел, передав гашетку в надежные руки. Теперь уже от приказа его преемника Авиксоо 18 апреля с.г. зависели конкретные действия по эксгумации воинского захоронения. В разыгравшейся драме, министр обороны стал таким же ключевым лицом, как президент и первый министр.
Тартуский университет оказал, кстати, существенную помощь и в подготовке (точнее, нейтрализации) общественного мнения по проблеме Памятника. Согласно инициированному им опросу, проведенному на день парламентских выборов 4-го марта, из тысячи человек только шестнадцать были обеспокоены судьбой Памятника (как в позитивном, так и в негативном смыслах). С гордостью предъявив СМИ результаты опроса, зав. сектором политологии университета Рейн Тоомла фактически выписал социологическую индульгенцию: «Остальным 99% все равно, и правительство может с чистой совестью снять его [т.е. Солдата]», – заявил он. Как уже указывал, RPMonitor, именно в ректорство Авиксоо в число преподавателей Тартуского университета был включен политолог Пол Гобл, известный своей откровенной антироссийской деятельностью.
Вторым бывшим мэром Тарту после Ансипа в правительстве Эстонии является нынешняя глава министерства культуры Лайне Янес, из той же партий Реформ. Сомневаться в ее полной манипулируемости со стороны шефа, было бы, мягко говоря, странно.
Еще один полновесный представитель тартуской группировки в высшем эшелоне власти Эстонии – Тынис Лукас, министр образования и науки. В правительство Ансипа он вошел как представитель блока «Отечество – Рес Публика», но уже имел удовольствие возглавлять указанное ведомство ранее и печально зарекомендовать себя. Лукас распорядился в 2001 году перенести министерство образования в свой любимый город, заверяя ошалевших сограждан, что там-де ему будет лучше во всех отношениях, а государству аренда зданий в Тарту обойдется, якобы, на порядок дешевле, чем в столице. В итоге, когда в январе 2007-го министерство, с избытком вкусив тартуских благ, все же вернулось в Таллин, дом арендованный им в Тарту, с баланса никуда не сошел.
Заметим в скобках, что ремонт трассы между Тарту и Таллинном, к вящему недовольству большинства налогоплательщиков, грозит вылиться в непредсказуемый долгострой, где обречено кануть немало из выделяемых госказной и Евросоюзом денег. Кто-кто, а Ансип с Лукасом в этом деле знают толк.
Конечно, представленность во власти тартуского клана не исчерпывается кабинетом министров. Отдельного разговора достойны депутаты Рийгикогу из Тарту, среди коих немало замечательных личностей, беззаветно обожающих США и жаждущих распада России, типа отпрыска знаменитого профессора Юрия Лотмана, Михаила. Социальной справедливостью, как и большинство из клана Ансипа, Михаил Лотман не озабочен: он стяжал славу борца с родительскими выплатами низкооплачиваемым работницам (женские зарплаты в Эстонии, к слову, самые низкие в ЕС)…
Хочется верить, конечно, что далеко не все выпускники Тартуского университета в нынешнем парламенте и правительстве (а их хватает) как-то уж очень тесно завязаны с политэкономической инфраструктурой города-соперника Таллина. Правда, Урмаса Паэта, партайгеноссе Ансипа и министра иностранных дел, оперившегося в пресловутом секторе политологии Тартуского университета, игнорировать здесь никак нельзя. В свое время, Паэт планировал даже получить там степень, но решил заняться реальной политикой, а не политологией. Он остался во главе МИДа на второй срок и оба раза под патронажем Ансипа. При подписании в мае 2005 года договора о границе с Россией, Урмас Паэт попытался просунуть туда ссылки на Тартуский договор 1920 года и эстонскую декларацию 1992 года, что послужило бы подмалевком для будущих территориальных претензий к России. Россия подписать документ отказалась. Ни для кого не секрет теперь, что снос Памятника и намечающийся пересмотр границ последовательно соединены. Доверять в такой ситуации управление МИДом кому-то другому, кроме Паэта со стороны Андруса Ансипа было бы неосмотрительно.

ТАРТУ ПРОТИВ ТАЛЛИНА: РЕВАНШ ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫХ КОНКУРЕНТОВ

Команда Ансипа – опытные конфликтмейкеры, стремящиеся всеми путями к точке невозврата, когда свобода маневра эстонской государственности сузится, словно свободный коридор между территориальными водами Eesti и Suomi. Тогда, кто бы и с какими бы намерениями, ни пришел к власти в Таллине, он станет заложником курса тартуской группировки.
Если раздвинуть временные рамки и рассмотреть историю региона в обозримом прошлом, то в тартуском коде сегодняшних событий, не окажется ничего принципиально нового. Этот город, готовящийся через 23 года отметить свое тысячелетие, неоднократно менявший, как кожу, названия и имена, издавна служил стартовой точкой для войн и мятежей любого калибра. Обращение к его истории помогает выявить несколько базовых черт, присущих коллективной, национальной психологии эстонцев, и специфических черт, связанных только с выходцами из Тарту.
Жесткая русофобия тартуского клана строится на изначальной ущербности самоидентификации. Город Юрьев (первоначальное наименование Тарту) был основан новгородской дружиной во главе с великим князем Ярославом Владимировичем в 1030 году. Несмотря на старания эстонских археологов выявить следы местного ремесленно-торгового поселения 2-й половины I тысячелетия, дорусские горизонты раскопов в лучшем случае достойны названия «городище». По площади, высоте вала, мощности деревянных фортификаций они не идут ни в какое сравнение с тем, что стало появляться после прихода русских в XI–XIII веках. Для земли Уганди Юрьев стал настоящим цивилизаторским центром. Именно оттуда в остальных землях эстов распространилась качественная древнерусская керамика. В XII веке представители новгородской администрации были изгнаны, однако несмотря на постоянные конфликты с Новгородом, русские по-прежнему жили в Юрьеве, имели там православную церковь.
Отношение эстов к русским вскоре поменялось в лучшую сторону, поскольку возник гораздо более опасный враг – крестоносное рыцарство. Отсутствие отчетливой государственности и малочисленность христиан среди эстов, дала повод папе Александру III в 1171-1172 годах объявить против них специальный поход. Крестоносцам было обещано такое же отпущение грехов, как и тем, кто отправлялся в Иерусалим. Рыцари рассматривали земли Прибалтики как удобный плацдарм для возведения с нуля политически автономного теократического государства. Вот почему все, что противилось планам божественного домостроительства, равнялось так же под ноль. В начале XIII века земли Восточной Прибалтики попадают в ситуацию «перманентного крестового похода».
Атака Запада способствовала племенной консолидации эстов, их союзнической обращенности к русским. Очень важно понять, что зарождение единого для эстонских племен самосознания оказалось волею судеб связано не с внутренней эволюцией, а с давлением внешнего агрессора, с необходимостью выживать во что бы то ни стало. Это самосознание онтологически перемешано с ненавистью, которая в психологической основе безадресна, ибо является частью стратегии самосохранения.
После практически одновременного вторжения тевтонов из Ливонии и датчан стартует миссионерская гонка между агрессорами-соперниками: крещение языческого племени закрепляла за крестившим права владения его территорией. Если датский король Вальдемар II основывает в 1219 году в центре земли Ревеле «Датский замок» (современное Таллин является эстонской калькой с этого названия), то ливонцы синхронно захватывают Юрьев, до того управлявшийся новгородским вассалом, православным князем Вячко (Ветсеке). Город переименовывается в Дорпат, там учреждается епископство. С этого момента можно отсчитывать начало соперничества – военного, экономического, духовного – между двумя центрами Эстонии, во многом предопределившее ее историю.
В кратком очерке нет места для детального изложения всех аспектов и периодов соперничества между Дерптом-Юрьевым и Таллином-Ревелем. После вступления в Ганзейский союз эти города становятся партнерами Новгорода и Пскова в торговле с Ганзой. В течение XVI–XVII веков Дерпт переходит из рук в руки русских, поляков и шведов, вплоть до его присоединения к России в 1704 году.
В истории XX века с именем города связано заключение печально известного Тартуского договора 1920 года, в котором добровольцы Северо-Западной армии, помогавшие освободить Эстонию от коммунистов, были принесены в жертву независимости «маленького народа» (выражение Е. Чудиновой).
В XIII–XV столетиях Юрьев делается реальным центром распространения христианства, но уже не насильственного в католическом духе, а православного. В русских святцах этот город запечатлелся как место подвига пресвитера Исидора, настоятеля Никольского храма, отказавшегося вместе со своими духовными детьми принимать латинский обряд. Священномученик Исидор был выдающимся миссионером, и его активность перетягивала в православие потенциальную паству ливонского духовенства, которое в итоге учинило над ним зверскую расправу. Пресвитера Исидора и 72 других исповедника по приказу епископа утопили подо льдом 8 января 1472 года.
За несколько лет до этого город покинул настоятель второго православного храма (Георгиевского) Иоанн. Он принял монашеский постриг с именем Иона и основал Псково-Печерскую обитель.
При всем желании рассматривать Дерптский университет (основанный шведами в 1632 году) как свое достижение эстонцы не могут без ущемления национальной гордости. Дело в том, что собственно этнические эстонцы ничем особенным себя в науке не прославили. Университетская культура Дерпта развивалась главным образом за счет субкультуры остзейских немцев. И происходило это не в XVII веке, а после возобновления работы Университета императором Александром I.

КОНФЛИКТНОСТЬ ИСТОРИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ

На каждом этапе формирования эстонского этноса, а затем государственной нации – социально-экономическом, политическом, религиозном, культурном, даже языковом, – мы наблюдаем вмешательство внешних сил. Эта историческая данность, приходя в столкновение с автоустановкой на самобытность и цельность этноса, до сих пор порождает в его сознании конфликт.
В тартуском варианте неразрешенный конфликт идентификации выглядит особенно удручающе. Если в случае Таллина имеются очевидные доказательства существования в 1219 году (год высадки датчан) замка эстов Линданисе, то в случае Тарту почти двухвековое старшинство только огорчает: к строительству города эсты имели самое отдаленное отношение. Никакого эстонского топонима анналы не содержат – Юрьев был самым настоящим русским городом – в XI веке полностью, в XII–XIII и XV–XVI частично. С XVIII-го по XX-й русское влияние в нем также доминировало, ибо даже остзейские немцы не отделяли себя от имперской нации и не имели ничего политически общего с германскими государствами Запада.
Отсюда маниакальное стремление к дерусификации эстонской истории. Что горевать об увековечении памяти белогвардейских бойцов Северо-Запада, отстоявших независимость Эстонии… Уничтожению подвергаются даже существующие, вполне безобидные напоминания. Так, в демократические 1990-е власти Тарту сносят памятник Александру I, основавшему Университет и освободившему эстонских (чухонских) крестьян от крепостного права на 60 лет раньше, чем российских. Простоявший весь советский период монумент провинился тем, что на нем отсутствовала надпись на эстонском языке. На русском, немецком и по-латыни было, а на eesti нет… Однако даже в середине XIX века (когда водружали памятник) число пишущих-читающих на эстонском ограничивалось десятком энтузиастов, еще только тестировавших для основной массы чухонского населения грамматику и письменность. И были те энтузиасты, как вы уже догадались, остзейскими немцами…
Вытеснение памяти о русских и немцах в пользу безраздельной любви-дружбы-службы Штатам помимо силовой завороженности мировым лидером имеет еще один подспудный мотив. В американцах эстонцев притягивает свобода от европейского бэкграунда, от истории Старого Света, своя роль в которой эстонцев не устраивает.

ДЕФИЦИТ НАЦИОНАЛЬНОГО ТРИУМФА

К событиям вокруг Тынисмяги вело не какое-то одно искажение в историческом самосознании Эстонии, а цепь из них.
Первое звено – вытеснение исторической памяти о неэстонском влиянии на генезис эстонской нации. Прежде всего, отрицается решающая роль русских (у тартусцев это вытеснение носит патологический характер). Второе звено могло быть актуализировано лишь с приходом тартуской группировки к власти. Это комплекс неполноценности перед Таллином, международным портом и экономическим центром, пожавшим плоды «невыстраданного» столичного статуса.
Центральное положение Таллина не приемлется тартуским кланом как на сознательном, так и на подсознательном уровнях, что очень хорошо иллюстрирует казус с переносом министерства образования, описанный выше. Понимая, во что могут вылиться беспорядки, таллинское градоначальство до последнего сопротивлялось сносу Бронзового солдата, но тартуская группировка садистски толкала столицу в горнило гражданской конфронтации. Снимки некогда отполированного до блеска, а теперь разоренного центра – мощная психологическая компенсация для временщика-тартусца. В бытность коммерсантом ему приходилось штурмовать экономическую сферу Таллина. Теперь столица зримо повержена…
Понимаю, что нарисованная картина может показаться кому-то дикой. Что поделать, мир человеческого подсознания пока еще остается первозданно диким.
На перечисленных психоаномалиях цепь ненависти не обрывается. Настала пора назвать третье звено, без которого вальпургиево действо не обрело бы логического завершения. Речь о дефиците национального триумфа.
Листая страницы истории, государственные идеологи Эстонии долго искали триумфальный символ. Внутренне все более отдаляясь от осознания своей подлинной роли в истории – роли внешне слабого, но стойкого в бедствиях, по-своему добропорядочного народа, – эстонцы подсознательно (!) продолжают сопоставлять себя с «великими» нациями. Согласно стандартам «великой нации» ей полагается столь же величественный триумф. У русских имеется Куликово поле, у немцев – Лейпцигская битва народов, у англичан – разгром франко-испанской армады при Трафальгаре. А что же тогда у гордых непокорных эстов?
…Слава «тартускому клану», теперь и у эстов есть с чем войти в вечность. С отпиленными ногами Бронзового Солдата.


http://grenzlos.livejournal.com/106515.html

[Билли Бонс]

Премьер-министр ЭР Андрус Ансип заявил, что даже если Центристская партия представит правительству свой законопроект о ступенчатом подоходном налоге еще пять или даже пятнадцать раз, его никогда не будут обсуждать.

На пресс-конференции правительства премьер-министр был крайне удивлен, когда один из журналистов назвал обсуждение прогрессивного подоходного налога важной темой.

"Разве она важная? Я буду против, даже если с ней придут еще пять или пятнадцать раз. Решение одно - не поддерживать", - заявил премьер.

http://rus.delfi.ee/archive/print.php?id=32145989


Ансип находится на содержании богатеев. Какой смысл ему уменьшать доходы ненасытных обожравшихся нуворишей? Это ж как самому себе серпом по яйцам!

[Билли Бонс]

По мнению Хейно Ноора, врача с более чем 50-летним стажем работы, Эстонское государство должно в срочном порядке принять законодательные акты, которые запретили бы привлекать работников к наружным работам при температуре воздуха более 30 градусов.
По его словам, местами эстонские работодатели куда ужаснее репрессивных органов СССР. Ноор имеет в виду действовавший в 1940-50.х года порядок, согласно которому наружные работы были запрещены, если столбик термометра поднимался выше 33 градусов, пишет Eesti Päevaleht.
И дело не в том, что власти жалели заключенных, а в чистом прагматизме, отмечает он: сохранить рабочую силу, чтобы она как можно дольше приносила пользу.
"Отправляя людей работать под палящим солнцем, работодатели поступают очень безответственно. Я бы сравнил их деятельность с лагерями смерти, в которых и не было предусмотрено, чтобы люди выживали", — говорит врач.
Ноор отмечает, что если работника заставлять дни напролет работать под палящим солнцем или во влажном, душном помещении, температура воздуха в котором более 30 градусов, то люди могут очень серьезно подорвать свое здоровье, а в худшем случае — даже умереть.


http://rus.delfi.ee/archive/print.php?id=32175489


С чего плачется то? Сами же эстонцы и построили такое государство. Общими усилиями под дружные аплодисменты вы и ваши сотоварищи хуторяне под крики хуря -хуря.... А теперь крайнего не найти?
Вот и живите теперь в созданном вами "раю".

[Билли Бонс]

На прошлой неделе, в понедельник и вторник, эстонская делегация отчиталась перед комитетом ООН по правам человека в Женеве о соблюдении прав человека в Эстонии.
Членов комитета интересовали такие темы как соблюдение прав меньшинств, соблюдение равноправия полов, отсутствие закона по торговле людьми, условия в местах заключения, ограничения на использование силы для полиции и представление психически больных людей в суде, пишет Eesti Päevaleht.
Комитет поинтересовался, например, тем, какие возможности по защите есть у граждан Эстонии, если нарушено их право на равную зарплату за равную работу. Под вопрос была поставлена эффективность уполномоченного по равноправию полов, так как ему предоставлены крайне малые ресурсы для выполнения его работы.
"Как улучшился мониторинг полиции после обвинений полиции в ненадлежащем обращении, необоснованных задержаниях и жестокости во время бронзовой ночи 2007 года? Какая реакция была на то, когда канцлер права выяснил, что полиция не работала адекватно в плане защиты маршировавших в ходе парада Gay Pride?" — следовали вопрос один за другим.
Одним же из основных вопросов, к которому комиссия снова и снова возвращалась, был следующий: почему в Эстонии отсутствует единая система, с помощью которой обеспечивалась бы защита прав человека различных групп, и кто или что обеспечивает надзор и то, чтобы права различных групп были представлены?
"Мы должны признать, что надзор у нас в действительности слаб, — сказала ознакомившаяся с протоколом социолог Марью Лауристин. — Есть меньшинства, у которых нет прямой возможности защитить свои права. Однако создателем этой системы, которая бы обеспечивала существование этих каналов представительства и надзора, может быть только парламент. Задачей Рийгикогу является создать эту систему надзора


http://rus.delfi.ee/archive/print.php?id=32196047

Лучше бы комитету ООН начать с Конституции ЭР, с Закона о гражданстве, об иностранцах, о языке... тогда отпала бы необходимость опрашивать предствителей власти ЭР.
А эта старая продажная прошмандовка Лауристин. Не она ли обещала чухонцам много бесплатного жилья, которое побросают русские, которым, в свою очередь, кураты устроят невыносимую жизнь. Ишь ты, как эту оборотень корёжить стало когда о нацменшинствах вопрос зашёл. А ведь старая кобыла и не вякнула даже о том что около 300 тысяч русских вообще не являются национальным меньшинством.

[maratkunaev]

Эстония – опустевшая страна

15 июля увидел свет ежегодный доклад о демографической ситуации в Эстонии, подготовленный по заказу Ассамблеи Сотрудничества Эстонии KOGU. В докладе рассматриваются уже сложившиеся и ожидающиеся тенденции в демографии страны на период до 2050 года. Он составлен экспертами в различных областях и содержит рекомендации к государству уделить внимание основным проблемам народонаселения и трудовой занятости, подрывающим экономическую состоятельность Эстонии.
http://www.eastwest-review.com/rus/a...evshaya-strana

[Билли Бонс]

Премьер-министр Андрус Ансип, комментируя данные социального опроса, согласно которым правительству Эстонии доверяет 48% населения, сказал, что по данному показателю правительство Эстонии находится на 8 месте в Европейском Союзе.
"В Эстонии рейтинг доверия правительству находится в числе самых высоких по ЕС. Можно прогнозировать, что в весеннем рейтинге некоторые обходящие нас сейчас государства останутся позади, потому что кое-где правительства пали", — добавил Ансип.


"Конечно, хотелось бы большего — всегда хочется утереть нос Люксембургу. Но неизвестно, когда это произойдет", — отметил глава кабинета министров, пояснив, что в Люксембурге рейтинг доверия правительству остается очень высоким на протяжении многих лет.


http://rus.delfi.ee/archive/print.php?id=32251341

Видать кого надо опрашивали! Опросили бы другую часть населения и результаты были бы иными.

[Билли Бонс]

Правительственная комиссия Эстонии по сберегающему развитию страны обнародовала накануне доклад о народонаселении, в котором отмечается, что многие молодые русские жители стремятся покинуть страну. Социологи называют это угрозой эстонской экономике. В интервью газете ВЗГЛЯД зампред Координационного совета российских соотечественников в Эстонии Анатолий Егоров подтвердил оценки, приведенные в докладе. Он также объяснил, почему эстонское государство для русских «как недобрый отчим».

– Анатолий Егорович, как вы считаете, доклад комиссии может побудить Таллин изменить отношение к русскоязычному меньшинству? Можно ли сказать, что спустя три года после событий вокруг статуи Бронзового солдата обстановка улучшается?

– У русскоговорящей молодежи, действительно, сохраняются причины уезжать из страны. Молодые люди смотрят, где они лучше смогут себя реализовать, и ее устремления нацелены в первую очередь на европейские страны: Англию, Германию, Францию. Туда они едут получать образование, туда они едут работать. Какая-то часть устремляется в Россию, но эта часть – не самая большая.
Доклад комиссии просто фиксирует факт – русские уезжают. Не думаю, что правительство что-то кардинально поменяет. Суть национальной политики правящих партий Эстонии состоит в построении национального государства, с приоритетом эстонскости во всем: и в кадровой политике, и в идеологической, и в художественной – в какой угодно. Это отражено в их программных документах. Напомню, что русские – треть населения страны. Тут живут выходцы из Казахстана, Молдавии, других стран, но их – сотни, а русских – сотни тысяч.

– Почему растет отток русской молодежи?

– Есть причины экономические и политические.
На рынке труда русскоговорящая молодежь менее конкурентоспособна, чем эстонская. В силу того, что власти выстраивают национальное государство, приоритет везде и всюду предоставляется представителям коренной нации. Профессиональный фактор вторичен, прежде всего, смотрят на национальность, даже если ты говоришь на эстонском языке и имеешь гражданство. Что уж говорить о тех, кто гражданства не имеет.
Есть и политические факторы, которые также имеют значение. Полнейшее игнорирование русского языка, например. Сколько угодно примеров в Европе бережного отношения к иммигрантам: в Финляндии, где живет всего около 5% шведов, шведский язык – второй государственный, то же самое в Канаде, где ради жителей Квебека узаконили французский как второй язык. Так почему в Эстонии, где треть населения – русские, нельзя ввести второй государственный язык?
Делопроизводство даже в русских городах Эстонии невозможно вести на русском. Хотя по закону это и разрешено, власти всегда найдут какой-нибудь повод, чтобы отказать.
Все это создает ощущение, что мы здесь нежеланные гости, задержавшиеся дольше положенного.

– В докладе говорится, что почти половина неэстонцев не чувствует ни принадлежности к стране, ни ответственности перед обществом. Вы это тоже ощущаете?

– Да. И это реакция на то отношение к неэстонцам, которое проявляет эстонское государство, оно для нас как недобрый отчим. А если тебя здесь не любят, раз тебя здесь не ждут и не хотят, то какое другое отношение к государству может быть?
Русские, даже если они имеют гражданство, фактически не могут баллотироваться на пост президента и премьер-министра. Напомню, что многие русские здесь имеют статус так называемых неграждан. Неграждане, имеющие постоянный вид на жительство, не могут занимать никаких муниципальных и государственных постов: не могут быть ни полицейскими, ни мэрами городов, и конечно, не участвуют в выборах. Есть даже ограничения для неграждан на покупку земельных участков – в некоторых регионах страны они земельные участки приобрести не могут.

– Почему же молодые русские не проявляют также и патриотизма по отношению к России, когда принимается решение уезжать из Эстонии?

– Прежде всего, важен экономический фактор, а жизненный уровень пока в Эстонии повыше, чем в России. Статистика свидетельствует, что по программе переселения русских соотечественников из-за границы выехало мало жителей Эстонии. То, что может предложить наша историческая Родина, не соответствует ожиданиям, которые есть у жителей Эстонии. К тому же тем, кто уехал, в России приходится нелегко, много мытарств: и подъемные весьма маленькие, и вопрос получения гражданства непростой.

http://www.vz.ru/politics/2010/7/16/418738.print.html

[Билли Бонс]

Новости про сходку СС-евцев в Синимяе:

Встреча ветеранов СС и митинг "Ночного дозора". Фото.

США "уважают" эстонских ветеранов СС за борьбу против СССР

Заявление движения "Мир без нацизма" о слёте ветеранов 20-й дивизии Waffen SS в Эстонии

Антифашистам из Латвии и Литвы не дали лично увидеть слёт эстонских ветеранов СС

Борис Шпигель: Мы не дадим эсэсовцам собираться спокойно

Дмитрий Кондрашов: Эстонские власти провоцируют антифашистов на радикальные действия

Ансип: Правительство не имеет отношения к слёту ветеранов СС

[Билли Бонс]

Ну вот, камарады. То, чего вы так упорно не хотите замечать, у вас перед глазами. Есть ли теперь у вас этому оправдание? Это простой курессаареский парень, живых русских видел только по телевизору и при поездках в Таллин. И он Вас ненавидит. Что вы ему сделали? А ничего. Вы просто русские. Попробовал бы он пройтись в майке "Я ненавижу евреев!"... Уже бы вся еврейская община оборвала телефоны и обличала эстонцев по ТВ. А про русских можно. Ведь у них прав то никаких нет. Да и терпят любую дискриминацию, долгие годы... Молча и терпеливо. Как не плюнуть на такого? И не надо мне рассказывать, что это эстонский выродок. Нет, это обычный, типичный молодой эстонец. Его не "репрессировали", его не "русифицировали", его не "оккупировали". За что же ему не любить русских? А просто это модно среди эстонцев и безопасно. Рабы терпеливы и покорны...



http://community.livejournal.com/politclub/2850166.html

[Билли Бонс]

Старший инспектор Нарвской криминальной службы Криминального бюро Восточной префектуры полиции Виктор Поол не нашел оснований для возбуждения уголовного дела по заявлению Дмитрия Линтера и Максима Ревы. Лидеры Ночного Дозора предоставили в распоряжение Информационного портала русской общины Эстонии текст соответствующего уведомления полиции.
В заявлении, которое 29 июля Линтер и Рева передали в полицию, сообщалось, что «Согласно приговору Нюрнбергского трибунала над бывшими руководителями нацистской Германии все подразделения СС, в том числе и Ваффен СС, являются преступными, а лица, вступившие в эти подразделения, были осведомлены о преступных деяниях СС. Публичные собрания ветеранов СС являются пропагандой преступной организации. Знаки и изображения, описанные выше, на одежде молодых людей, присутствующих на этих собраниях, могут являться тому доказательством. Популяризация СС является пропагандой нацистской идеологии, призывающей к уничтожению людей по национальному признаку».

По мнению антифашистов, изложенному в заявлении, ежегодно на Синимяе происходят: пропаганда нацизма; разжигание межнациональной розни; осквернение государственных символов Эстонской Республики; осквернение государственных символов иностранных государств; вредоносные деяния против государства, компрометирующее внешнеполитический облик Эстонской Республики.

С точки зрения полиции, ни одно из указанных деяний не подпадает под квалификацию преступлений, содержащихся в эстонском Кодексе о наказаниях. Виктор Поол для этого исследовал состав преступлений, предусмотренных статьями 151 (разжигание вражды), 245 (надругательство над официальными символами Эстонской Республики и 249 (надругательство над официальными символами иностранных государств и международных организаций) Кодекса о наказаниях.

О разжигании вражды, с точки зрения Поола, речи не идет, так как публичных призывов к ненависти, насилию и дискриминации на Синимяе не звучало. Не было проявлено и грубого неуважения к флагу Эстонии и флагам иностранных государств, так как это грубое неуважение, согласно кодексу, прежде всего проявляется в срывании и уничтожении. В связи с чем основания для возбуждения уголовного дела отсутствуют.


http://baltija.eu/news/read/8854

[Билли Бонс]

Влиятельная американская газета The New York Times в своем воскресном номере рассказывает о ситуации с «серопаспортниками» в Эстонии, отмечая, что это самая провокационная тема в политике эстонского правительства.

Удостоверение личности Олега Беседина носит название «паспорт лица без гражданства», как будто это шуточный документ. Но это все, что у него есть для выезда за границу – напоминание о конфликтных взаимоотношениях с его страной и взрывоопасных этнических противостояний, которые сохраняются на территории бывшего Советского Союза, даже спустя почти два десятилетия после падения коммунизма.
36-летний Беседин – этнический русский. Он родился и вырос в Эстонии и живет здесь со своей семьей. По закону он не является ни гражданином Эстонии, ни гражданином какой-либо другой страны. Он, как и еще около 100 тысяч человек, большинство из которых этнические русские, является человеком без государства, словно беженец у себя дома.
Беседин обвиняет эстонские власти в отчуждении, они, в свою очередь, винят советские власти в том беспорядке, который остался после распада СССР.
Отношения между эстонским правительством и русским меньшинством страны являются напряженными уже долгое время. Политика в отношении гражданства является, пожалуй самой провокационной темой в политике эстонского правительства.
Неэстонцы могут получить гражданство пройдя языковой тест, который очень труден для многих этнических русских, которые не видели нужды учить эстонский в советский период.
Наиболее недовольны этнические русские в возрасте от 30 до 40 лет. Некоторые из них успешно прошли процедуру получения гражданства. Другие отказались от этого в знак протеста, несмотря на знание эстонского.
«Правительство действует не на благо Эстонии, а только против России. Сейчас я бы мог стать гражданином, но государство меня предало», заявляет Игорь Матросов, программист.
Правительство, в свою очередь, поощряет интеграцию, предлагая языковые курсы и пытаясь улучшить возможности трудоустройства этнических русских. «Что касается экзамена на знание языка и истории, то эти требования существуют в каждой стране», - уверен президент Тоомас Хендрик Ильвес.
Контраргументом в этом случае, конечно, является тот факт, что такие правила направлены в основном на иммигрантов, а этнические русские, которые прожили в стране всю свою жизнь, иммигрантами никак не являются, отмечает газета.
«Мы чувствуем, что мы не русские – и не эстонцы. Мы застряли посередине. И обе стороны этим пользуются», - считает театральный режиссер без гражданства Владимир Джумков.

http://rus.postimees.ee/?id=300428

[Билли Бонс]

Дети, чьи родители алкоголики или считаются асоциалами, не должны получать гражданство Эстонской Республики автоматически после рождения, считает депутат эстонского парламента, член Реформистской партии Эстонии Игорь Грязин. Такое заявление "слуга народа" сделал, отвечая на вопрос эстонского портала DZD, касающийся предоставлениия гражданства детям из неблагополучных семей.

"Пусть государство поддерживает таких детей материально, помогает с учебой, а о гражданстве они смогут ходатайствовать, достигнув 18 лет", - цитирует Грязина DZD.

Напомним, что в начале августа оппозиционная Центристская партия Эстонии внесла для обсуждения в эстонский Парламент (Рийгикогу) поправки к закону о гражданстве, предусматривающие автоматическое предоставление гражданства Эстонии родившимся в стране детям неграждан, проживающим на основании постоянного вида на жительство.

Нынешний закон "О гражданстве" предусматривает, что родители детей моложе 15 лет могут подавать ходатайство о получения детьми эстонского гражданства, а самим детям это позволено делать только с 15 лет. Таким образом, как считают центристы, права детей нарушаются.

Руководство ЦПЭ также считает, что Эстония должна выполнить взятые на себя обязательства, прописанные в Конвенции ООН по правам детей, ратифицированную властями страны в 1996 году. Помимо прочего, авторы законодательной инициативы уверены, что автоматическое предоставление детям гражданства ускорит интеграцию их родителей в эстонское общество.

http://baltija.eu/news/read/9063

Очень оправдывает свою фамилию.

[Билли Бонс]

Эстонский интернет-порталDelfi, про­во­дя па­рал­ле­ли меж­ду пак­том Мо­ло­то­ва-Риб­бен­тро­па (MRP) и про­ек­том Се­ве­ро-Ев­ро­пей­ско­го Га­зо­про­во­да Nord Stream, оза­гла­ви­ла свою пе­ре­до­ви­цу, опуб­ли­ко­ван­ную, кстати, толь­ко на эс­то­но­языч­ной вер­сии, так: Nord Stream - те­пе­реш­ний MRP.
Редакция портала русской общины Эстонии предлагает своим читателям пол­ный пе­ре­вод дан­но­го ма­те­ри­а­ла.

Мо­ло­до­му че­ло­ве­ку, про­жив­ше­му всю свою со­зна­тель­ную жизнь в са­мос­то­я­тель­ной Эс­то­нии, мо­жет по­ка­зать­ся не­воз­мож­ным, что в со­вре­мен­ной Ев­ро­пе за­клю­ча­ют та­кой же пакт, как и 71 год на­зад. Од­на­ко, он уже за­клю­чён.

Под­пи­сан­ные ми­нист­ром ино­стран­ных дел Со­вет­ско­го Со­юза Вя­че­с­ла­вом Мо­ло­то­вым и его гер­ман­ским кол­ле­гой по долж­нос­ти Иоахимом фон Риб­бен­тро­пом сек­рет­ные про­то­ко­лы к Пак­ту о не­на­па­де­нии опре­де­ли­ли судь­бу как Эс­то­нии, Лат­вии и Лит­вы, так и ре­гио­нов Фин­лян­дии, Поль­ши и Бес­са­ра­бии. А в ка­чест­ве пресс-папье дейст­во­ва­ли сол­дат­ские са­по­ги, бро­не­тех­ни­ка и мил­ли­о­ны тонн бомб.

Раз­вя­зы­ва­ние ги­гант­ской вой­ны, по­доб­ной вто­рой ми­ро­вой, в со­вре­мен­ной Ев­ро­пе на дан­ный мо­мент, мож­но ска­зать, не­воз­мож­но. Не­смот­ря на утверж­де­ния, что НА­ТО - уже не со­всем та­кой, ка­ким был во вре­ме­на хо­лод­ной вой­ны, и что Ев­ро­пей­ский со­юз пе­ре­жи­ва­ет кри­зис. Не­смот­ря на то, что Рос­сия в сво­ей све­же­ис­пе­чён­ной во­ен­ной док­три­не тол­ку­ет НА­ТО по-преж­не­му в ка­чест­ве глав­но­го про­тив­ни­ка. Вой­на во всей гео­гра­фи­чес­кой Ев­ро­пе - ни в чьих ин­те­ре­сах.

К то­му же, она не нуж­на, если до­сти­же­ние важ­ных це­лей воз­мож­но бо­лее мир­ным пу­тём. За­чем тра­тить день­ги на до­ро­гос­то­я­щие во­ен­ные кам­па­нии и вос­ста­нов­ле­ние раз­ру­шен­ной в вой­не ин­фра­струк­ту­ры, если кон­крет­ные ин­те­ре­сы мож­но от­ста­ивать и пу­тём т.н. по­зи­тив­но­го за­хва­та?

Ин­те­ре­сы со­вре­мен­ных го­су­дарств яв­ля­ют­ся уже не во­ен­ны­ми, а эко­но­ми­чес­ки­ми. Гля­нем хо­тя бы на све­жие об­зо­ры опы­та раз­вед­ки раз­лич­ных го­су­дарств - всё бо­лее ин­те­ре­сы чуж­дых друг дру­гу го­су­дарств пе­ре­на­прав­ля­ют­ся с во­ен­ных объ­ек­тов на вы­сле­жи­ва­ние эко­но­ми­чес­ких и на­уч­ных сек­ре­тов.

Ана­ло­гич­но об­сто­ит де­ло и с до­го­во­ра­ми. Если два ве­ли­ких уда­ря­ют по ру­кам, то они боль­ше не де­лят за­хва­ты­ва­е­мые го­ро­да, или не во­дру­жа­ют ма­ри­о­не­точ­ные пра­ви­тельст­ва. Они до­го­ва­ри­ва­ют­ся о том, где про­вес­ти в мо­ре га­зо­про­вод, и ко­го на­нять лоб­бис­том для от­ста­ива­ния это­го.

Эстоноязычные читатели активно прокомментировали передовицу DELFI, в целом поддержав такое мнение, и добавляя немало красок в мрачную картину якобы современного сговора Германии с Россией.

Следует отметить, что в день 71-й годовщины подписания пакта Молотова-Риббентропа в традиционном митинге радикальных националистических сил Эстонии приняли участие и официальные лица Эстонии министр обороны Яак Аавиксоо, министр образования и науки Тынис Лукас, министр по делам регионов Сийм-Валмар Кийслер, выступившие с речами.


Избранные комментарии эстоноязычных пользователей Delfi (статья была опубликована 23.08 в 12:00):

pets, 23.08.2010 12:09. Весь­ма ло­гич­но. удив­ля­юсь то­му, что на го­су­дар­ст­вен­ном уров­не не под­ни­ма­ли во­прос о та­кой опас­нос­ти. Ко­неч­но, труд­но разъ­яс­нить всей ев­ро­пе об опас­нос­ти и угро­зе бло­ка­ды, ког­да боль­шая часть ев­ро­пы куп­ле­на ли­бо вре­мен­ны­ми ра­бо­чи­ми мес­та­ми, ли­бо пред­ло­же­ни­ем де­шёво­го га­за и т.д. Жаль! Единст­вен­ным спа­си­тель­ным вы­хо­дом бы­ла бы ка­кая-ни­будь то­таль­ная ка­та­стро­фа в Рос­сии.

mitte ainult, 23.08.2010 12:13. Со­труд­ни­чест­во Рос­сии и Гер­ма­нии за счёт на­хо­дя­щих­ся меж­ду ни­ми го­су­дарств про­яв­ля­ет­ся и во мно­гих дру­гих ве­щах. Ме­ня все­гла удив­ля­ло, по­че­му Эс­то­ния до сих пор не по­лу­ча­ла для сво­их во­ору­жён­ных сил обо­ро­ны из За­пад­ной Ев­ро­пы нор­маль­ную тя­жёлую во­ен­ную тех­ни­ку. И это - в по­ло­же­нии, ког­да ар­мии Ев­ро­пы, вклю­чая Бун­дес­вер, от­ка­за­лась от сво­е­го во­ору­же­ния. (Быв­шее во­ору­же­ние Бун­дес­ве­ра бес­плат­но или за сим­во­ли­чес­кую це­ну по­став­ля­ли, на­при­мер, Ли­вии и Су­да­ну.)

Во­все не уди­ви­ло бы, если при­чи­на - в го­тов­нос­ти стран За­пад­ной Ев­ро­пы и Гер­ма­нии ис­пол­нять же­ла­ние Рос­сии. Но­вый курс Гер­ма­нии - про­ти­во­сто­я­ние Аме­ри­ке, и со­юз­ни­чест­во с Рос­си­ей. Этот курс был на­чат канц­ле­ром Шрёде­ром в 2003 го­ду.

Мы мо­жем счи­тать та­кой курс глу­пым (в от­но­ше­ни­ях с Рос­си­ей Гер­ма­ния всег­да яв­ля­ет­ся парт­нёром сла­бее, и та­кие от­но­ше­ния мо­гут и для Гер­ма­нии до­ро­го обой­тись), од­на­ко та­кой курс - те­пе­реш­няя дейст­ви­тель­ность.

Сле­ду­ет упрек­нуть жур­на­лис­ти­ку Эс­то­нии в том, что она поч­ти что со­всем не озна­ко­ми­ла на­род Эс­то­нии с из­ме­не­ни­ем со­юз­ни­чес­ких от­но­ше­ний и при­ори­те­тов Гер­ма­нии. У нас пы­та­ют­ся со­здать впе­чат­ле­ние, буд­то За­пад - по-преж­не­му еди­ный и по­ли­ти­чес­ки, и в во­ен­ном от­но­ше­нии, а Рос­сия - не­что чуж­дое и сла­бое для За­па­да. Этот сло­ган был вер­ным в 1990-е го­ды, но те­перь - нет.

k, 23.08.2010 12:16. Если сам за се­бя ре­ше­ния не при­ни­ма­ешь, за те­бя ре­шат дру­гие. Так же и с про­бле­мой энер­гии. До сих пор не при­ня­то ре­ше­ния, раз­ви­вать ли вет­ря­ные ис­точ­ни­ки, или атом­ные. До сих пор у влас­ти те, кто го­во­рят, что всё хо­ро­шо, или что всё пло­хо. Дейст­ви­тель­но­го раз­ви­тия нет. В прес­се толь­ко но­вос­ти о на­ло­гах и го­лых жен­щи­нах. Нет ни од­ной но­вос­ти о раз­ви­тии. Стаг­на­ция про­дол­жа­ет­ся.


http://baltija.eu/news/read/9114

[Билли Бонс]

Когда возглавляемый Мартом Лааром Союз Отечества и Республики заявляет, что с начала минувшего года в Эстонии было создано 62 477 рабочих мест, это откровенная ложь, утверждает газета Kesknädal.
Вирго Круве пишет в редакционной статье, что приведенные СОРП цифры основаны прежде всего на данных Кассы безработицы, которая с начала этого года активно снимает людей с официального учета. При этом, однако, прекрасно известно, что большая часть снятых учета безработных не нашла новую работу, а лишилась официального статуса в результате различных санкций - например, потому что у них не было денег, чтобы приехать на ежемесячную встречу с инспектором. То, что у большинства безработных нет никаких источников дохода, подтверждает официальная статистика, согласно которой компенсации и пособия получает лишь 31 процент официально зарегистрированных безработных, сообщает пресс-служба Центристской партии.
Статистика Больничной кассы при это показывает, что число имеющих государственную медицинскую страховку жителей Эстонии до последнего времени постоянно сокращалось, то есть безработных становилось все больше.
На основании этой статистики видно, что к 30 июня нынешнего года по сравнению с тем же периодом минувшего года страховки лишились 49 436 человек - это те безработные, кто был снят с официального учета, но не нашел работы.
Таким образом, обещания создать 50 000 рабочих мест, которые Лаар раздавал перед выборами в Европарламент, на самом деле были выполнены с точностью до наоборот, завершает Круве.

http://rus.delfi.ee/archive/print.php?id=32761343


9 сентября у нас в таллинне сново состоиться "Ярмарка труда". Это когда на предлагаемую черную работу за минималку в количестве около сотни мест придут десятки тысяч...

[Билли Бонс]

В Эстонии планируют создать Совет русских школ

Лукас: объединение родителей учеников русских школ - провокация

"На самом деле это не так. Это – провокация, чтобы создать фон, мол, посмотрите, маленьких детей лишают родного языка. Это – антиобщественное деяние", - сказал Лукас.
Смотрите, что эта эстонская тварь пишет! Это типа не так. А как?!
Вот, как бараны будут убеждать себя и других, что черное это белое. Детей не языка лишают, а будущего и эта мразь это прекрасно знает!