Новости, статьи, видео - общественно-политический форум Политбюро.

Новости, статьи, видео - общественно-политический форум Политбюро. (http://newsreaders.ru/index.php)
-   Россия (http://newsreaders.ru/forumdisplay.php?f=25)
-   -   ВС РФ (http://newsreaders.ru/showthread.php?t=1317)

Rage Fury 01.12.2009 12:34

ВС РФ
 
"новый облик", военная доктрина - а что вокруг?

если тема была, а я ее пропустила - перенесите, пжлст.

Военспецы: «Один президент привел страну на край пропасти, а другой скомандовал «Россия вперед!»
В российской армии деградирует не только техника, но и люди

Новая военная доктрина России содержит много красивых и правильных слов, но на деле ведет к разрушению боеспособности вооруженных сил. Такое мнение высказали сегодня на пресс-конференции эксперты по геополитике и военной безопасности.

Как сообщил президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов, военная доктрина России – 2009 принципиально не отличается от аналогичного документа, утвержденного в 2000 году. Мы по-прежнему ориентируемся на политику оборонительных и сдерживающих действий.

«В доктрине декларируется, что мировое развитие характеризуется ослаблением межгосударственной и идеологической конфронтации. Они, мол, имеют тенденцию к снижению. Мне кажется, что идеологическое противостояние не ослабляется, а выходит на новый цивилизационный уровень. Теперь это противостояние не между государствами, а между союзами цивилизаций», – говорит Леонид Ивашов.

Главными внешними опасностями для России авторы документа считают расширение НАТО, нарушение баланса сил у границ РФ, продвижение к рубежам нашей страны американской ПРО, развитие космического вооружения и систем высокоточного оружия. Внутренние угрозы – это, прежде всего, терроризм и сепаратизм.

«Это все имеет место, конечно, – комментирует Ивашов. – Но это результат политики РФ. Я бы добавил в этот список «ослабление российской армии». Выбор социально-экономического курса страны, кадровые решения, клановость, коррупция – вот главные угрозы внутренней безопасности России».

Отличие новой военной доктрины от предыдущей в том, что она основана на плане развития и реформирования страны до 2020 года. Но именно в этом эксперты видят слабое место.

«С военно-политологической точки зрения все, в принципе, правильно, – говорит член Академии геополитических проблем, доктор психологических наук Владимир Лутовинов. – Много требований, задач и так далее. Много о том, что должно быть. Но главная проблема – как это все реализовать. Цели, которые ставятся, их высота потрясают. Но как выйти из положения, в котором мы сейчас – об этом ничего нет».

Как заявили эксперты, армия сейчас является объектом непродуманного эксперимента, который проводят непрофессионалы. И эксперимент этот провалился. Переход на бригадную систему, сокращение службы срочников до одного года, убийственная кадровая политика и много другое – все это наносит смертельный удар по боеготовности российских вооруженных сил и безопасности страны.

Новая военная доктрина, которая должна стать основополагающим документом для реформирования и возрождения армии, содержит лишь красивые лозунги. Например, говорится о высокой боевой способности отечественной военно-космической обороны.

«Я знаю, что такой системы нет, – заявил президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов. – Она существует только на бумаге, а на деле все деградирует и разрушается».

Деградирует, по его мнению, не только техника, но и люди.

«Защищать необходимо, не только физические объекты, но и нашу систему нравственных ценностей, патриотизм. К сожалению, с 2001 года коренным образом изменено отношение военнослужащих к службе. Если раньше во главе было служение отечеству, то с приходом Сергея Иванова это было вытравлено, и службу привязали к монетизации. Офицеры теперь приходят не служить, а на работу. И работают так, как им платят. Деморализация личного состава значительно усилилась», – уверен эксперт.

Против России сейчас ведется две операции, уверен Ивашов. Первая – разоружение, вторая – операция прикрытия. И военная доктрина является главной частью операции прикрытия. В то время, как иностранные государства осваивают новые виды оружия, армии многих держав формируют подразделения по войне в интернет-пространстве и разрабатывают все новые виды военных роботов, российская армия деградирует.

«В доктрине есть слова о модернизации, но на практике все делается наоборот. Сейчас усложняется военная техника, появляются новые средства ведения войны – значит должна усиливаться и подготовка личного состава. Офицер должен обладать инженерным образованием. Но у нас пытаются сделать из офицера ремесленника, вместо военных академий делают годичные курсы. Уничтожается военная разведка как система, нет космической военной группы, расформировываются аналитические структуры, разгоняют спецназ. Почему это делается? Потому что управляют армией топ-менеджеры. Российское военно-политическое руководство убедилось, что перевооружить армию мы не в состоянии. У нас нет машиностроения, соответственно нет оборонной промышленности. И поэтому они просто готовят пушечное мясо», – говорит Леонид Ивашов.

Эксперты выразили мнение, что одна из главных проблем России сейчас то, что никто не знает, кто в нашей стране «реальный верховный главнокомандующий», кто ответственен за безопасность страны.

«Один президент привел страну на край пропасти, а другой скомандовал «Россия вперед!», – мрачно шутит Ивашов. – Доктрина нужна не для того, чтобы продемонстрировать нашу силу иностранцам – на западе все прекрасно знают, в каком состоянии у нас армия и, отчасти, даже управляют военными процессами в России. Доктрина нужна для того, чтобы втюхать нам, что все хорошо. Доктрина не может иметь практического значения, потому что материально она ничем не подкреплена».
отсюда

не хочу описывать состояние знакомых военных. вот что на сегодня могу сказать по теме.
некоторые части уже переведены на НО (облик), некоторые подтягиваются.
везде люди, остающиеся на местах, хватаются за голову: как можно оставить тот же объем работ и сократить персонал?
или еще увелить объем работ при этом?
загадка: кем и чем они собираются обеспечивать боеготовность и просто выполнение каждодневных обязанностей?

Rage Fury 01.12.2009 13:54

Китай нападет на Россию
После того как у нее «вырвут ядерные зубы»
отсюда
Через 6 – 8 лет Россия станет беззащитна перед внешней агрессией. Фактор, который сдерживал врагов нашей страны на протяжении десятилетий – стратегический ядерный потенциал, – разрушается и скоро станет бесполезен. Пока с нами считаются, но дело идет к тому, что долго это не продлится.

Есть три способа применения ядерных сил, напоминает член Академии геополитических проблем, доктор технических наук Петр Белов. Первый – «ответный удар», когда страна запускает ракеты только в ответ, когда враги уже применили против нее ядерное оружие. Такая могучая империя, как Советский Союз могла позволить себе такую миролюбивую военную доктрину. Второй способ – ядерное оружие применяется тогда, когда государство точно узнало, что на нее собираются напасть. Россия еще в 90-х годах декларировала такую концепцию, но сейчас, по мнению экспертов, у нас для этого нет ни серьезной системы предупреждения о ракетном нападении, ни политической воли. В новой отечественной военной доктрине заявлен третий способ – «упреждающий удар», когда государству только кажется, что на него могут напасть.

«Концепция упреждающего удара тоже имеет право на существование, – считает Петр Белов. – Люди тоже звери, они тоже принимают устрашающие позы, пытаются напугать противника. Но такая возможность будет до 15-17 года. Я имею в виду деградацию ядерных сил России и наращивание возможностей упреждающих систем США. Скоро мы не сможем даже устрашать. Возможности по перехвату наших ракет у американцев будут раза в три выше, чем наш ядерный потенциал».

Новая военная доктрина России ориентирована на Вашингтон, – соглашается с коллегой руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок. – Под различными благовидными предлогами американцы стремятся подорвать нашу боеспособность».

По мнению экспертов, в мировой политике сейчас развернута кампания под названием «Большой ноль». Она пропагандирует полную ликвидацию ядерного потенциала в мире. В следующем году этому вопросу будет посвящено большое заседание лидеров мировых государств.

«Для США, которые обладают высокоточное оружием, ядерное уже давно не является приоритетом. Россия воспринимается как собака на сене. Задача – вырвать у нее ядерные зубы. Я боюсь, что в итоге «мировая общественность» поставит нас перед фактом необходимости полного разоружения», – говорит Петр Белов.

Проблема России в том, что у нее нет системы принятия важнейших внешне-политических решений, уверены эксперты. И новая военная доктрина страны – лучшее тому подтверждение.

«Эта доктрина – полуфабрикат. Ядерная доктрина государства должна разрабатываться минимум на 20 лет вперед, а то, что нам предлагают, – это какой-то упрощенный вариант. Мы заявляем, что для нас НАТО представляет внешнюю угрозу. Однако в доктрине совсем не упоминается другой сосед, который представляет для нас серьезную опасность – Китай. Насколько мне известно, Китай уже во весь голос говорит, что Нерчинский договор несправедлив. Это написано у них во всех учебниках истории», – говорит Анатолий Цыганок.

С существованием китайской опасности согласен и член Академии геополитических проблем, доктор технических наук Петр Белов. Он прогнозирует, что уже в ближайшие годы Поднебесная начнет претендовать на российские территории.

«Сокращение оборонного потенциала России спровоцирует интерес бурно развивающегося Китая. Сейчас против нашей страны разыгрывается операция «Китайский гамбит», – уверен эксперт.

Rage Fury 01.12.2009 14:16

Эксперты предрекают крах ядерному потенциалу РФ отсюда
Российский гособоронзаказ в 2010 году будет значительно увеличен – до 1 трлн 175 млрд рублей, заявил премьер Владимир Путин в понедельник на совещании в Химках по вопросам оборонно-промышленного комплекса. Он выразил надежду, что это позволит не только решить задачи технического перевооружения ОПК, но и серьезно поможет всем смежным предприятиям, а также стимулирует внедрение инновационных технологий, производство передовых материалов и компонентов.

Глава правительства отметил, что несмотря на общий кризисный спад в экономике и промышленности, ОПК благодаря поддержке государства в нынешнем году демонстрирует рост – 3,7-3,8%. Как полагает премьер, даже в кризисных условиях «мы вправе рассчитывать, что мощные научно-производственный потенциал «оборонки» сыграет важную роль в модернизации всей национальной экономики».

При этом рост производства в ракетно-космической отрасли России в этом году составит примерно 18%, что в несколько раз больше, чем в среднем по оборонно-промышленному комплексу, заявил Путин. По его словам, в следующем году российская армия получит более 30 баллистических ракет наземного и морского базирования, а также 11 космических комплексов.

Вместе с тем премьер заметил, что наращивание объемов производства далеко не всегда удается совместить с наращиванием качества продукции. Многие образцы орбитальных средств, создаваемых в ракетно-космическом комплексе, «до сих пор отстают от зарубежных аналогов», посетовал он.

Кроме того, подчеркнул Путин, «сохраняется и еще одна проблема – нередки случаи превышения установленных сроков выполнения опытно-конструкторских работ по созданию новых образцов техники». В этой связи он поставил задачу в кратчайшие сроки повысить качество и надежность продукции ракетно-космической отрасли.

«Новейшая ракетная и космическая техника является основным, незаменимым элементом обеспечения обороны и безопасности государства, в том числе перспективным средством ядерного сдерживания», – заключил глава российского кабинета министров.

Между тем эксперты считают, что через несколько лет Россия уже не сможет обеспечить ядерное сдерживание. Стратегические ядерные силы в перспективе утратят способность нанесения превентивного удара по агрессору, возможность которого прописана в проекте новой военной доктрины, полагает член Академии геополитических проблем, доктор технических наук Петр Белов.

«Возможность нанесения упреждающего удара у стратегических ядерных сил России будет сохраняться до 2015-2017 гг. После этого произойдет их деградация и сокращение имеющихся боезарядов до 1,5 тыс., в то время как возможности американской ПРО после 2015 года возрастут в три раза», – заявил он в понедельник в Москве в ходе пресс-конференции на тему «Военная доктрина России: новые вызовы – новые решения».

По его словам, разворачивающаяся в настоящее время кампания по сокращению арсеналов ядерного оружия в мире одной из своих целей имеет «вырвать у России «ядерные зубы». Сокращение ядерного потенциала России неминуемо приведет к потере ее геополитического статуса, заключает эксперт.

В свою очередь президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов отметил на пресс-конференции, что положения новой военной доктрины, которые предусматривают поддержание высокой степени боевой готовности военно-космической обороны России и оборонно-промышленного сектора, носят чисто декоративный характер. «Военно-космическая оборона, о которой говорится в военной доктрине, фактически отсутствует, ее остатки разлагаются», – цитирует его слова NEWSru.com.


вот наше сдерживание.
успеют ли построить что-то более весомое, с чем неизбежно придется считаться?
очень и очень сомневаюсь.
даже если средства найдутся, то воровать не отучатся(

Таллерова 01.12.2009 14:51

Не верю я этим экспертам-академикам, коих развелось как собак нерезанных. Сами пишут, что увеличиваются и гособоронзаказ и рост ВПК, и тут же делают вывод, что все пропало. Да, медленно все идет, трудно, а что молчали раньше, в 90-е, когда вообще, joppa настала всей армии и почти всей стране? Ивашов вроде при делах тогда был, не последний человек в МО.
И про Китай надоело, с чего это они решили , что Китай представляет угрозу для нас? Не больше, чем любая другая страна. Явственно сквозит мысль: Китаю не верить, не сотрудничать, повернуться лицом к Западу.
Самое главное, это не только я заметила, что-то последнее время очень много насаждаются взгляды, что все так плохо, сплошной негатив. Послушать, так за последние годы мы просто деградировали, а до Путина у нас были сплошные ништяки. Ладно, понимаю, что оппозиция на хлебушек с маслом зарабатывает, кризис, нужда, тяжело им стало, а остальные-то что ?

У каждого свое, конечно, мнение, Мариш, почитай вот тут есть о реформе
http://newsreaders.ru/showthread.php?t=708
Путин: агент влияния или компрадор? ( тут серия статей)
http://newsreaders.ru/showthread.php?t=287

Rage Fury 01.12.2009 16:23

Таня, меня тоже насторожил именно Ивашов, как ни странно, не остальное, т.к. не ново остальное-то.
но статьями, Танюша, дыру в армии и настроения, не прикрыть.
я-то и вижу, и слышу, что говорят люди.
все поголовно, кроме получающих по 400-му приказу, неправы?
"что-то неладно в королевстве"...
что касается компрадора - все еще не дошла, как и до цикла "азов экономики" (ты выкладывала).

а что до Китая - тихая экспансия идет?
без сомнений. а может ведь и следующая фаза прийти.
просто информация к размышлению: я ведь ее ни в коей мере не навязываю,
тем более, что нет черного и белого, особенно в такой сфере, как политика.
вот и ищу оттенки лично для себя, к какому мнению склониться,
попутно выкладываю информацию.
про Китай-Россию-США слышу противоречивую информацию:
даже вспоминаются старые предсказания мудрецов.
нелогичные с нашей теперешней т.з.,
но, как дело обернется - жизнь покажет.
мне, как и остальным, интересно посмотреть на последующие шаги,
надеюсь, событий которые заставят однозначно взгянуть на вопрос,
не последует.
пусть лучше не до конца будет ясно: "кто есть ху" России.

сегодня почитала статьи о доктрине (о проекте), о замене термина войны и т.п.
все очень мудро написано, правильно, но понятия немного обтекаемы все же,
как и сама политическая ситуация в мире.

Танюшка, за ссылку на Разведку и реформы - спасибо,
слышала развитие скандала.
но там, вроде бы, ответственно дали слово хоть бы о выполнении социальных гарантий сокращаемым.
что же касается кадров и репутации, функций - ноу комментс.

у остальных - и того нет((.

Rage Fury 01.12.2009 16:58

ушла на сайт Ивашова, уж очень стало интересно его мнения почитать.
пока под впечатлением его полной вменяемости нахожусь.
надеюсь, так и останется.
возможно, как у отставного военного, у него остались некоторые спорные вопросы или, скажем мягче,
мнения, отличающиеся от заявлений руководства страны на публику, произнесенные решительным тоном))),
но я не увидела пока даже попыток противопоставить себя и свое мнение кому-то, тем более, опуститься до мелких склок и разборок,
что часто позволяют себе отставники-оппозиционеры.
уже ему спасибо за такое поведение.

а так же, человек, который таким образом оценивает ВОВ, II Мировую, настоящее мне приятен.
убедитесь сами:
Цитата:

Подписывая договор о ненападении 1939 г. и секретный протокол к нему, правительство СССР не ставило целью аннексировать ряд восточноевропейских стран. Его целью было отсрочить момент нападения гитлеровской Германии, не допустить возможности объединения стран Западной Европы для агрессии против СССР и установить предел германской экспансии на восток.

«Дранг нах остен» продолжается и сегодня. Ощутив потребность в некоей универсальной формуле трактовки проблем Второй мировой войны, устраивающей все страны, которые входят в НАТО и ЕС, западные политики вновь подняли на щит концепцию «двух тоталитаризмов». Мол, Сталин и Гитлер поделили «несчастную» Европу пактом Молотова – Риббентропа, ну а потом схватились между собой. Фюрер к тому же едва успел упредить советского вождя, нанеся удар первым.

В результате все, кроме Москвы и Берлина, – жертвы. А поскольку фашистская Германия была разгромлена и ушла в небытие, Россия же, правопреемница СССР, пока жива - с неё и весь спрос за развязывание Второй мировой войны. Поляки, прибалты, чехи и другие, оказывается, долго страдали от сговора Гитлера со Сталиным и от советской оккупации. Украина – тоже жертва советской оккупации, боровшаяся в союзе с гитлеровцами против более страшного врага – москалей.

Концепция «двух тоталитаризмов», родившись на Западе, двинулась в восточном направлении по проторенному пути «дранг нах остен». Даже немцы, долго молчавшие, вдруг оживились. В 2002 г. премию К. Аденауэра получил «единственный философствующий историк среди немецких историков» (так он был назван в официальной прессе ФРГ) Э. Нольте за труды, в которых «доказал», что уничтожение режимом Гитлера евреев было не чем иным, как реакцией на уничтожение дворянского и крестьянского сословий в России. Германский национал-социализм, оказывается, это – «зеркальное отражение русской революции», уничтожение Гитлером целых народов – реакция на ликвидацию классов в СССР, Аушвиц и Освенцим – реакция на ГУЛАГ.

Вот такая «историческая правда» продвигается на восток. Сегодня эта концепция «равной ответственности» воплотилась в известную (и позорную!) резолюцию ПАСЕ от 3 июля 2009 г., в публично выражаемое сомнение: имеет ли Россия право на собственный голос на мировой арене, если, мол, она сама появилась «незаконно», в результате пересмотра итогов Второй мировой войны.

Ответим: имеет! И в 70-ю годовщину со дня начала Второй мировой войны мы об этом напоминаем идеологам и практикам «дранг нах остен».
здесь


а вот отрывок из его биографии: тоже на сайте
Цитата:

В 2002 году создал и возглавил Военно-Державный Союз России. Член Высшего офицерского совета России. В этом качестве консолидирует офицерскую общественность, военно-общественные организации в интересах обеспечения национальной безопасности и территориальной целостности России, отстаивания законных прав населяющих ее народов, повышения роли офицерского корпуса России в политической жизни страны.
В ноябре 2006 г. на 2 съезде Союза Русского Народа избран его председателем.
Противник нынешней политической системы и экономической стратегии России, как ведущих к деградации русского народа, лишения его государствообразующей и руководящей роли, разорению и закабалению русских земель.
вот так. изучаем далее.

Цитата:

Активный противник агрессии НАТО против Югославии, процесса расширения альянса на восток. Инициатор Приштинского броска российских десантников в Косово, что наряду с жесткой антинатовской и антиамериканской позицией явилось основанием для освобождения Л.Г.Ивашова с поста главного военного дипломата России.
Доктор исторических наук, профессор. Специалист в области геополитики, конфликтологии, международных отношений.
легкое ироничное письмо Збигневу тут

maratkunaev 01.12.2009 17:16

Взгляд однобокий. Виновато исключительно руководство. Сами военные вообще ни в чем не виноваты. Это министр обороны виноват, что военные начальники в значительной своей части оказались по человеческим и профессиональным качествам... Не все так плохо и с фактической стороны, как говорит Ивашов. Он просто не приводит некоторых фактов того, что при проведении реформы пытаются компенсировать, оптимизировать и переструктурировать, а не просто разогнать и сократить. Он не говорит о военной коррупции (вернее, все валит на Иванова, как будто при выводе советских войск их Германии генералы не закупались всякой дребеденью на миллионы марок). Между тем, когда у нормального обывателя делаются круглые глаза от слов о реформировании, скажем, военной разведки, то он просто не знает, каково профессиональное и человеческое состояние этого уважаемого органа на сегодняшний день. Топ-менеджеры... Да, не надо воспринимать мои слова как оправдание кого-то, но вот что однобоко судит Ивашов по данной ссылке, вот что я хочу сказать.
http://www.vrazvedka.ru/wv2/content/view/126/1/
http://www.vrazvedka.ru/wv2/content/view/96/88888912/
Вы помните, как резко стартанула эта реформа? Если читать не Шурыгина, а вот этих боевых офицеров, пусть и пристрастных, но зато будет уже некая сумма, а не один Ивашов))

Rage Fury 01.12.2009 17:45

Цитата:

Он просто не приводит некоторых фактов того, что при проведении реформы пытаются компенсировать, оптимизировать и переструктурировать, а не просто разогнать и сократить
ключевое слово, Марат.

жаль, Марат, что наступаю себе на горло, и тогда, как на Авантюре выкладывают много конкретной информации,
я не буду говорить ни слова, хотя, так жму себе язык на тему "оптимизировать и переструктурировать, а не просто разогнать и сократить"...
примеры просто сами выпрыгивают... но я молчу...:scratch_one-s_head:

maratkunaev 01.12.2009 18:17

Цитата:

Сообщение от Rage Fury (Сообщение 8870)
ключевое слово, Марат.

жаль, Марат, что наступаю себе на горло, и тогда, как на Авантюре выкладывают много конкретной информации,
я не буду говорить ни слова, хотя, так жму себе язык на тему "оптимизировать и переструктурировать, а не просто разогнать и сократить"...
примеры просто сами выпрыгивают... но я молчу...:scratch_one-s_head:

ну это пожалуйста, я ведь тоже их не привожу насчет того что в виду имею)))

maratkunaev 02.12.2009 18:55

Воевавших в Южной Осетии приравняли к ветеранам
 
Воевавших в Южной Осетии приравняли к ветеранам


В России увеличится число ветеранов. Теперь к ним прибавятся военнослужащие и сотрудники органов исполнительной власти России, которые принимали участие в боевых действиях на территории Южной Осетии и Абхазии в период с 8 по 22 августа.

Соответствующий закон принят Государственной думой. Поправки будут внесены в закон "О ветеранах".

Закон с 1 января 2010 года предоставляет меры социальной поддержки, предусмотренные законом "О ветеранах", указанным лицам. Таким образом, участники указанных боевых действий будут иметь право на получение жилья, льготы по пенсионному обеспечению, ежемесячные денежные выплаты и другие меры соцподдержки.

Предполагается, что нововведения коснутся 14 тысяч россиян и обойдутся государственной казне в 3 с лишним миллиона рублей.

02 декабря 2009г.
http://top.rbc.ru/society/02/12/2009/350777.shtml

Rage Fury 02.12.2009 18:57

слышала сегодня, считаю - верно сделали.
интересно, а ветераны Чеченских войн уже имеют ветеранский статус?
что-то я не в курсе, подскажите, пжлст, кто в курсе

Rage Fury 08.12.2009 17:28

очередная радость ожидается от Сердюкова.
причем, как ни странно, затронет она не только тех, кто в погонах,
большей частью, как раз, тех, кто уже на пенсии,
и с некоторой радостью смотрит на муки армии,
убедив себя, что самое -самое уже позади и теперь-то он -вольный человек с нормально обеспеченной старостью.

ну-ну...

собственно вот:
Военно-отставная оптимизация
Похоже, Минобороны собирается сэкономить на своих пенсионерах
2009-11-20 / Владимир Мухин

Пока служишь, министр обороны будет заботиться о твоем достатке.
Президент Дмитрий Медведев в своем Послании Федеральному собранию потребовал «принять и специальный закон о денежном довольствии военнослужащих», при котором должен существенно повыситься уровень жизни кадровых военных. В минувшее воскресенье глава государства установил срок внесениaя соответствующего документа в Госдуму – до 1 марта 2011 года. Впрочем, над президентским наказом, как стало известно «НВО», давно уже работают в Минобороны, и не только.

Военное ведомство и Госдума РФ уже готовят законопроект о реформировании системы начисления денежного довольствия военнослужащим. Данный документ касается судьбы в общей численности более 2 млн. военнослужащих ВС РФ, ФСБ, МВД, МЧС и т.д. и более 8 млн. пенсионеров «в погонах».

Проект закона, по первоначальным планам, должен был быть подготовлен к маю 2010 года. Как сообщил «НВО» заместитель председателя думского комитета по обороне Михаил Бабич, из представителей военного ведомства и законодателей планируется сформировать рабочую группу, которая займется подготовкой данного документа. По данным «НВО», министр обороны Анатолий Сердюков еще в августе с.г. в письме на имя премьера Владимира Путина (исх. № 205/10742) предложил «в качестве «пилотного проекта» с 1 января 2012 года провести реформирование денежного довольствия только в Минобороны России», а в остальных «силовых» ведомствах подобную реформу провести уже по итогам «армейской».

Заметим, что сегодня в структуре денежного довольствия военнослужащих оклад (по должности и за звание) составляет только 25–30% получаемой служащими по контракту суммы. Все остальное – различные надбавки (за работу с секретными документами, боеготовность и т.д.). Заметим также, что пенсии отставникам рассчитываются только исходя из окладов по их прежним должностям. Анатолий Сердюков предлагает с 1 января 2012 года увеличить денежное довольствие военнослужащих в три раза «путем увеличения окладов денежного содержания с одновременным сокращением надбавок и дополнительных выплат». При этом в письме подчеркивается, что «на каждый рубль увеличения окладов денежного содержания расходы на выплату пенсий возрастают на 81 копейку». В этой связи министр предлагает «оптимизировать» пенсии для отставников. То есть, по сути, «отвязать» их от размеров воинских окладов. Отставнику будет предложен выбор: установление предельного размера военной пенсии (которую будут индексирвоать одновременно с трудовой пенсией по старости) или сохранение старой системы расчета, но с отменой компенсационных выплат. По сути, при выходе на пенсию офицеру или другому кадровому военнослужащему будет назначена фиксированная пенсия.

Источники в военном ведомстве, ссылаясь на упомянутое письмо Анатолия Сердюкова, утверждают, что предложения министра Владимир Путин одобрил. Таким образом, через несколько лет пенсии военнослужащих уже не будут такими большими в сравнении с «остальным людом» и уж тем более их не ждет увеличение в три раза. Бывший командующий Черноморским флотом, депутат Госдумы от фракции КПРФ Владимир Комоедов обращает внимание «НВО»: «В будущем году, к примеру, ни служивым, ни военным отставникам денег на повышение их окладов и пенсий в проекте бюджета страны не предусмотрено, хотя гражданским пенсионерам президент обещал полуторное увеличение». «Источников изыскания бюджетных ассигнований на повышение размеров военных пенсий в Минобороны России не имеется», – признается Владимиру Путину и глава военного ведомства в своем письме.

По признанию члена комитета Госдумы по обороне, лидера общероссийского Движения в поддержку флота Михаила Ненашева, «острые принципиальные подходы Минобороны по реформированию денежного довольствия военнослужащих, при которых предлагается урезать многие социальные гарантии военнослужащих и отставников, уже известны и обсуждаются».

Ветеран Вооруженных сил полковник Николай Шульгин заявил «НВО»: «Если предложения Сердюкова реализуются, произойдет расслоение военнослужащих и ветеранов армии по материальному признаку. Если служишь, значит, хорошо живешь, а если ушел в отставку, значит, будешь малоимущим пенсионером, как весь простой народ. Зачем тогда служить, если под старость останешься с разбитым корытом?»

«Это будет самая большая социальная бомба для нынешнего руководства России, поскольку военные пенсионеры в рядах потенциального электората партии власти. Возможен социальный конфликт», – делает неутешительный прогноз президент Академии геополитических наук генерал-полковник Леонид Ивашов.

Впрочем, Михаил Бабич заверяет, что радикального снижения уровня жизни военных пенсионеров парламентарии «не допустят». Мол, кроме «проекта Сердюкова» есть другие варианты, которые сейчас обсуждаются.

«Это хорошо, что военным значительно повысят денежное довольствие. Но меня удивляет тот момент, что обсуждение этих проблем происходит кулуарно, без привлечения общественности, – рассуждает председатель Общероссийского профессионального союза военнослужащих Олег Шведков. – Хотя уже сейчас в российском обществе на кулуарном уровне обсуждается идея о том, что офицеры будут жить хорошо, а отставники плохо, – это очень опасная мысль. Тем более все знают, как хорошо живет сейчас верхушка Минобороны. Неравенство военных верхов и низов может привести к большим гуманитарным коллизиям. У России и так много проблем. Непонятно, зачем проблему обеспечения безопасности страны испытывают на прочность».

Редакция еще на прошлой неделе письмо Анатолия Сердюкова на имя Владимира Путина переслала в управление пресс-службы и информации Минобороны РФ с просьбой подтвердить или опровергнуть подлинность данного документа. Однако ответа оттуда пока поучить не удалось.

Rage Fury 08.12.2009 17:38

Как корабль назовешь...
Министерство обороны пытается скрасить ход реформы введением новых воинских званий
2009-10-23


Вторую неделю по войскам гуляет «сенсация», слитая в СМИ анонимным источником из Минобороны. По его словам, якобы на армейском олимпе рассматривают возможность внесения в военное законодательство дополнения по воинским званиям. Ведь созданы 85 бригад постоянной боевой готовности, а как отличить командира такой бригады от «простого полковника»? Из окружного штаба или из министерской «конторы»? Надо ввести звание бригадного генерала, как в западных армиях, или на худой конец звание старшего полковника, как, к примеру, в китайских, вьетнамских или корейских (КНДР) вооруженных силах. А то непонятно, смеются служивые, то ли комбриг в отличие от командира дивизии, которые остаются только в РВСН и ВДВ, еще «недоделанный генерал», то ли в отличие от командира полка, которые в Сухопутных войсках до 1 декабря полностью ликвидируются, «переделанный полковник».

Но шутки – шутками, а новый поворот в придании нового перспективного облика Вооруженным силам, как это называется официально, или в коренной ломке с непредсказуемым финалом прежней армии, как об этом говорят критики реформ, все-таки происходит. По замыслу Анатолия Сердюкова, который он огласил информационным агентствам ровно год назад, количество генеральских должностей в Вооруженных силах России должно было быть сокращено вместе с двукратным сокращением офицерского корпуса почти на 200 с лишним единиц. С 1100 до 875-ти. Теперь получается, что министр погорячился, не все просчитал, в том числе и реакцию на подобное «ужимание» генеральских должностей старшего офицерского состава.

Все-таки первичное генеральское звание, которое мог получить военнослужащий на должности командира дивизии, не сравнить ни со званием полковника, ни старшего полковника. Полковников в нашей армии – много, старших полковников – пока нет, но их может появиться аж целых 85, а генерал, даже единичный экземпляр, – он и в Африке генерал. Плох тот солдат, напомним известную поговорку, который не мечтает стать генералом. Но получилось так, что с началом реформ путь к генеральскому званию стал не только длиннее, но и с серьезными препятствиями. На бригаде его не получишь (до сегодняшнего дня эта должность была полковничьей), дивизий нет, а в оперативное командование, которое заменяет армейскую структуру, попасть – неизвестно как. И на какую должность – тоже. Какие штатные категории будут в этом командовании генеральскими и сколько их там будет? По командной линии или по специальной? То есть командиры – отдельно, специалисты (артиллеристы, разведчики, химики, связисты, рэбовцы и прочие) – отдельно. И каков будет порядок присвоения генеральских званий? По заслугам (о кумовстве, протекционизме и коррупции сейчас не будем. – «НВО») или по квоте, как у американцев? Там генералом можно стать только тогда, когда другой генерал из армии уволится.

Для кого-то это может показаться очень мелкой проблемой. Но для армии она актуальна. Правда, не так, как повышение денежного довольствия и получение долгожданных квартир. Для постоянного проживания или для служебного. При том, что и та, и другая проблемы решаются слишком медленно, со скрипом, и не исключено, что их выполнение будет отодвинуто на более поздние сроки. Но тем не менее. Когда-то герой одного отечественного популярного мультфильма произнес фразу, которая стала поговоркой: «Как корабль назовешь, так он и поплывет», – и в этой максиме заключен достаточно глубокий смысл.


Для офицера в отличие от гражданского специалиста его должность и воинское звание имеют очень большое значение. Это не приказ № 400, который награждает одного из десяти служивых большими премиальными деньгами на целый год. Воинское звание сопровождает человека оставшуюся жизнь. И чем оно выше, тем выше самооценка у военнослужащего, тем выше его стремление овладевать новыми знаниями и навыками, расти профессионально. Оно – стимул для совершенствования боевого мастерства. Хотя для некоторых – и предел возможностей, компетенции, выше которых он не хочет или по тем или иным причинам не заинтересован подниматься. От таких (самоуспокоившихся, ленивых и безынициативных, а не только потерявших физическую форму) армия, конечно же, должна избавляться. Другим – предоставлять возможность для роста. Сбой в последовательности воинских званий на этапах батальон–бригада–операти вное командование, конечно же, не может стимулировать служивых. Но и четвертая большая звездочка на полковничьем погоне тоже будет вызывать недоуменные насмешки. Впрочем, реформаторам, видимо, все равно – им же таких погон не носить.

Zed 08.12.2009 18:29

Цитата:

Сообщение от Rage Fury (Сообщение 8865)
пока под впечатлением его полной вменяемости нахожусь.

Это Ивашов-то вменяем? Ну, знаете...

Человек, сам себе присвоивший звание президента несуществующей академии - как минимум не в полном адеквате.
Не говоря уж про прочее.

maratkunaev 08.12.2009 18:33

НВО - это пристрастный источник, потому НГ - это собственность и рупор отнюдь не добросовестных людей.

Rage Fury 08.12.2009 18:38

во-первых, я его лично не знаю, но то, что попалось на глаза - выложила,
после этого погостила на его сайте.

во-вторых, конечно, он невменяем, я бы даже сказала: первый из невменяемых,
иначе и без десанта обошлись бы в Приштине.

и в-третьих, по теме:
что он неверно сказал, может мы по-разному видим ситуацию?
в расколе армии?
Цитата:

Человек, сам себе присвоивший звание президента несуществующей академии - как минимум не в полном адеквате.
у каждого человека есть разные поступки.
мы будем помнить/оценивать все или наиболее важные?

Rage Fury 08.12.2009 18:40

Цитата:

Сообщение от maratkunaev (Сообщение 9462)
НВО - это пристрастный источник, потому НГ - это собственность и рупор отнюдь не добросовестных людей.

согласна, только вот заковыка:
новости продублированы на разных новостных сайтах...
а цитату оттуда вынесла лишь потому, что немногим поболе информации было в статье.
в частности о письме, на которое нет ответа.

Rage Fury 08.12.2009 18:57

тем, кто интересуется темой Россия-Штаты-Китай
(немного не по теме. но раз уж тут мы затрагивали тему, то пусть и упоминание сценариев будет тут же.
тем более, что это напрямую касается и армии.)
тут
просьба смотреть на продолжение диалога о волнах кризиса.
сначала кризис, потом Китай...

Rage Fury 09.12.2009 13:17

Медведев попросил СовФед нарушить Конституцию
Президент хочет получить право личным решением отправлять войска за границу


Дмитрий Медведев предложил Совету Федерации в целях «защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности» предоставить президенту возможность принимать решения об оперативном использовании вооруженных сил за пределами территории РФ. Просьбу гаранта Конституции в Кремле объясняют «необходимостью оперативно решать проблемы, например связанные с захватом судов пиратами». Эксперты замечают, что решение президента носит политический, но абсолютно внеправовой характер, нарушающий Конституцию РФ.

Совет Федерации готов дать президенту «генеральную доверенность» на ближайшем заседании 16 декабря, полностью одобряя решение верховного главнокомандующего. «Я уже заявлял, что в случае угрозы в отношении наших граждан Россия должна иметь и право, и возможность их защитить. Именно с этой целью президент внес в Совет Федерации свое предложение», – заявил спикер СФ Сергей Миронов. А глава комитета СФ по обороне Виктор Озеров отметил, что принятие постановления палаты по обращению Медведева и принятие в октябре этого года поправок к закону «Об обороне» создадут «полноценную базу» для защиты интересов РФ.

Просьбу к Совфеду о наделении президента правом принимать решения об отправке войск за пределы РФ, гарант Конституции обосновал положениями п. «г» ст. 102 Конституции РФ и федерального закона «Об обороне», которые относят к ведению Совета федерации принятие решений о применении российских войск за пределами страны. Как пояснили в пресс-службе Кремля, президент просит СФ принять универсальное решение и фактически дать ему генеральную доверенность на самостоятельное решение вопросов об участии российских военных в операциях за пределами России.

Сейчас президент должен каждый раз обращаться к СФ, который по каждому случаю применения российских войск за рубежом принимает отдельное постановление. По регламенту СФ должен рассмотреть вопрос о возможности использования вооруженных сил за пределами РФ на ближайшем заседании палаты после поступления обращения. Решение принимается на закрытом заседании (если не принято иное решение) большинством голосов от общего числа членов СФ, после чего соответствующее постановление верхней палаты в двухдневный срок со дня его принятия направляется президенту. Правда, этот порядок расписан в регламенте под единичные случаи применения российских войск за пределами страны, пишет «Коммерсант».

Президентские поправки к закону «Об обороне» максимально расширили перечень оснований для применения российских войск за пределами страны (нападение на вооруженные силы РФ или другие войска, дислоцированные за пределами территории РФ, «отражение» или предотвращение агрессии против другого государства, защита граждан РФ за рубежом, борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства).

Однако даже в таком виде закон вызвал опасения Совета Европы. В сентябре Парламентская ассамблея Совета Европы, обсудив доклад «Война Грузии и России: год спустя», потребовала, чтобы Россия отправила законопроект в Венецианскую комиссию с последующим исполнением всех ее рекомендаций.

Сейчас опасения по поводу нарушения Конституции в случае принятия постановления СФ высказывают уже российские эксперты, отмечающие, что желания Гаранта грубо нарушают основной закон страны.
тут

если вышесказанное правда, то что же тогда готовится в отношении людей?!
раз так важна оперативность...

Viknova 09.12.2009 13:23

забавно,создается такое впечатление что скоро начнутся заварушки при дележке чужого имущества и земель и дима хочет поспеть..про пиратов- жалкая отмазка

Rage Fury 09.12.2009 13:24

вот и комментами разродились...
обратите внимание, кто...

Газета друга Ющенко сравнила Медведева с Наполеоном за поправки к закону об обороне
Пропрезидентская газета «Украина молодая» с настороженностью прокомментировала известие о том, что российский лидер Дмитрий Медведев добивается права оперативного направления войск за границу.

«Призрак Наполеона в Кремле: Президент России Дмитрий Медведев хочет единолично руководить армией и отправлять ее воевать за границу. И в Украину тоже?» – пишет газета.

«Навряд ли практику единоличного руководства армией можно назвать демократичной и миролюбивой», – подчеркивает издание.

«Возможность для президента РФ использовать вооруженные силы за границами России в случае угрозу существовала и до сих пор, но нужно было согласие Совета безопасности. Теперь, когда решать это предлагается единолично, увеличивается вероятность субъективного решения, решения на эмоциях, возможность импульсивных, не до конца продуманных шагов», – заявил в интервью газете Алексей Мельник, эксперт украинского Центра Разумкова.

В свою очередь, украинский военный эксперт Сергей Згурец заявил, что «российское руководство сейчас чувствует себя еще вольнее, чем даже руководство СССР во времена «холодной войны». По его мнению, все это представляет угрозу для Украины и Европы.

«В прошлом году мы уже были свидетелями того, как российские бомбардировщики «самооборонялись» над грузинскими городами. Остается ждать, куда в следующий раз приедут «обороняться» российские танки?» – заключает «Украина молодая», которую редактирует Михаил Дорошенко, земляк и сподвижник президента Виктора Ющенко.
тут

Rage Fury 09.12.2009 13:25

про пиратов- жалкая отмазка
да пираты вообще отдыхать замаялись, как и террористы...
туда же рванули... в сад (с).

Rage Fury 09.12.2009 13:29

Служить России осталось не более миллиона солдат

Численность Вооруженных сил РФ с 1 декабря этого года сократилось. Как и задумывалось, она не превышает 1 млн военнослужащих.

Как сообщил накануне глава комитета Госдумы по обороне генерал-полковник Виктор Заварзин, в соответствии с тактическими и стратегическими задачами, поставленными президентом России Дмитрием Медведевым перед военной организацией государства, «к 1 декабря этого года Вооруженные силы приведены к новому штатному расписанию. Их численность сегодня не превышает 1 млн военнослужащих», сказал он на встрече с военными атташе более 80 иностранных государств, аккредитованными в Москве.

Отметим, что ранее сокращение собирались провести до 2012, а затем – до 2016 года.

Россия, имея одинаковые базовые демократические ценности с другими странами, избавилась от антагонизма в межгосударственных отношениях, «поэтому, объективно, у новой России нет причин для проведения политики вооруженного противостояния», пояснил Заварзин.

«Отсюда, – продолжил он, – планы России по военному строительству предсказуемы. Мы решительно уходим от массированной военной организации». «Нам нужны компактные, мобильные, хорошо оснащенные, укомплектованные профессионалами Вооруженные силы, имеющие принципиально новую систему базирования войск», – уточнил Заварзин.

По его словам, новый облик Вооруженных сил РФ соответствует последним достижениям развития военного искусства. «Мы отдаем себе отчет, что главный компонент вооруженный борьбы смещается в воздушно-космическую сферу», – отметил он.

Поэтому формат видов ВС и родов войск претерпел определенные преобразования. Вместе с тем, расчеты и проведенные войсковые и флотские учения показывают, что «армия и флот в состоянии гарантированно обеспечить стратегическое сдерживание агрессии любого масштаба», – подчеркнул Заварзин.

Напомним, реформа российской армии была объявлена министром обороны РФ Анатолием Сердюковым в октябре 2008 года. Было признано, что вооруженные силы прежнего облика неспособны адекватно реагировать на современные угрозы, передает NEWSru.com.

Как предполагалось по плану реформы, к 2012 году численность военнослужащих должна уменьшиться до 1 миллиона человек, также должен быть создан кадровый сержантский корпус, упразднены лишние звенья в системе управления. По мнению военных, первый этап реформы прошел успешно. В 2010 году реформа будет продолжена.
тут

а не все части переведы...а вот и не везде есть новые штатные расписания, введенные на 1 декабря, а должны были...
опять 25...

zlin 10.12.2009 23:56

честно сперто с Богдана
очень уж в тему
Цитата:

Осёл - Министр Обороны.

В одном Лесу, где у деревьев кроны
Ветвей неисчислимого числа,
Назначили Министром Обороны
Не Волка, не Медведя, а Осла.

Нет, никого не путал бес лукавый.
И Царь Лесной был вовсе не дебил.
В Лесу том правил сам Орёл Двуглавый,
А он с Ослом когда-то дружен был.

Когда на свете всё решают связи,
То многое понятно и без слов.
Подумаешь, судьба из грязи в князи
Выводит и не эдаких ослов.

Весть разнеслась по всей лесной твердыне
От южных чащ, до северных болот,
Что отданы во власть Ослу отныне
Оплот Державы - Армия и Флот.

Шептались даже пьявки в каждой луже,
Смакуя в сплетне едкое словцо,
Осёл то наш гражданским был к тому же,
Что для военных, как плевок в лицо.

Осёл, страдая манией величья,
Задумал как-то, с бодуна видать,
Что не мешало б новое обличье
Многострадальной армии придать.

Ну, числился б Министром для проформы,
Так нет же, дурень,( господи прости!),
Решил свои ослиные реформы
Во вверенных структурах провести.

И понеслись по всем войскам приказы,
В которых глупость - каждая строка …
Поверьте, нет заразнее проказы,
Чем инициатива дурака!

Недвижимость и земли министерства -
Продать лесной братве за полцены!
Как видите, такие изуверства
Случаются порой и без войны.

Войска порезать до смешных размеров -
Войны ж не ожидается пока!
И поменять не плохо б офицеров
На менеджеров в модных пиджаках.

Вот так Осёл, копыт не покладая,
И закусив упрямо удила,
Питательную зелень поедая,
Творил свои ослиные дела.

Весь Лес гудел, протестом сотрясаем:
"А если враг! Что делать будем с ним?
Ослиными ушами забросаем?
И криками "И-а" ошеломим?"

Кричали только Дятлы и Вороны,
Засевшие в Парламенте лесном,
Что повезло с Министром Обороны,
Что не осёл он, будучи Ослом!

Одних вояк, как водится, забыли
Спросить: "А как, служивые, дела?"
А ведь они не просто так завыли
От выходок ретивого Осла.

Профессию избрав из незавидных,
Служа на благо Леса за гроши,
Они уже не ждут берлог солидных,
Для них и норки будут хороши.

Но у Осла другие интересы,
До подчинённых дела нет Ослу.
К тому же дрессированная пресса
Поёт ему и славу и хвалу.

Коль дальше так пойдёт, судите сами:
Хотят того "верхи", иль не хотят,
Останется Осёл служить с ослами,
А Родину ослы не защитят.

Мораль моя отнюдь не будет длинной.
Дай, бог, чтоб не случилося войны!
Но если вдруг…, то армией ослиной
Врагу смертельно будем мы смешны!

maratkunaev 11.12.2009 10:16

Цитата:

Сообщение от Rage Fury (Сообщение 9550)
вот и комментами разродились...
обратите внимание, кто...

Газета друга Ющенко сравнила Медведева с Наполеоном за поправки к закону об обороне
Пропрезидентская газета «Украина молодая» с настороженностью прокомментировала известие о том, что российский лидер Дмитрий Медведев добивается права оперативного направления войск за границу.

«Призрак Наполеона в Кремле: Президент России Дмитрий Медведев хочет единолично руководить армией и отправлять ее воевать за границу. И в Украину тоже?» – пишет газета.

«Навряд ли практику единоличного руководства армией можно назвать демократичной и миролюбивой», – подчеркивает издание.

«Возможность для президента РФ использовать вооруженные силы за границами России в случае угрозу существовала и до сих пор, но нужно было согласие Совета безопасности. Теперь, когда решать это предлагается единолично, увеличивается вероятность субъективного решения, решения на эмоциях, возможность импульсивных, не до конца продуманных шагов», – заявил в интервью газете Алексей Мельник, эксперт украинского Центра Разумкова.

В свою очередь, украинский военный эксперт Сергей Згурец заявил, что «российское руководство сейчас чувствует себя еще вольнее, чем даже руководство СССР во времена «холодной войны». По его мнению, все это представляет угрозу для Украины и Европы.

«В прошлом году мы уже были свидетелями того, как российские бомбардировщики «самооборонялись» над грузинскими городами. Остается ждать, куда в следующий раз приедут «обороняться» российские танки?» – заключает «Украина молодая», которую редактирует Михаил Дорошенко, земляк и сподвижник президента Виктора Ющенко.
тут

Пускай Обаму слушают. Он на получении премии мира всё сказал, как и что должен президент страны и в каких углах мира заради чего "обороняться".

maratkunaev 11.12.2009 10:16

Все командование бригады ЛенВО уволено за дедовщину
06:17 Радио «Маяк»

Скандальные отставки в Министерстве обороны.

С военной службы уволено все командование 138-й мотострелковой бригады — это Ленинградский военный округ. К такому решению руководство ведомства пришло после проверок по факту избиения солдат. Сейчас военные следователи уже передали все материалы этого уголовного дела в суд.

Скандал в войсковой части вспыхнул после того, как в октябре оттуда сбежали двое призывников. Они и рассказали о массовых побоях в подразделении.
http://news.mail.ru/politics/3144385/

maratkunaev 11.12.2009 11:24

Командующего ЧФ снова заменят?
http://www.rosbalt.ru/2009/12/11/696284.html

Rage Fury 11.12.2009 13:00

Он на получении премии мира всё сказал
мир перевернут, а мы все слова слушаем.
они, увы, мало что стоят, если вообще имеют цену у таких гм... ну да вы поняли.

Rage Fury 11.12.2009 13:15

Все командование бригады ЛенВО уволено за дедовщину
мнение можно?

сняли под предлогом...
единственное подразделение с дедовщиной?
или показательная порка?

а нашим чебуречки готовят и кушать уговаривают по 1,5 часа (подполковники сидят, по голове гладят...) тоже армия... :bad:

а я явление, конечно, пресквернейшее... эта дедовщина.
только где ее нет? ну, назовется иначе, а смысл будет тот же.

Rage Fury 12.12.2009 13:50

Российский адмирал заявил о гибели Военно-морского флота
Положение ВМФ России является критическим. Об этом на круглом столе в Москве заявил Валентин Селиванов, адмирал, в 90-е годы – начальник Главного штаба ВМФ.

«В Военно-Морском Флоте списано до 80-85 процентов надводных кораблей, подводных лодок, боевых самолетов. Построить собираются только один надводный корабль и одну дизельную подводную лодку. На флотах осталось по 30-35 кораблей, катеров и подводных лодок. Большинство из них – катера. Подумайте только: 251 атомную подводную лодку построил Советский Союз. В год сдавали флоту по 10-11 субмарин. Сейчас же на Северном и Тихоокеанском флотах – единицы атомных подводных лодок, а дизельных на Северном флоте в постоянной готовности только две, на Балтике и Черноморском флоте – по одной», – сказал он.

«Ударной авиации в ВМФ нет вообще, а ведь было четыре морские авианосные авиадивизии. Всего на флоте в готовности 129 летательных аппаратов. Это в основном военно-транспортная авиация для обслуживания командного состава и несколько десятков противолодочных вертолетов. Нынешние силы не позволяют спланировать и провести хотя бы одну из тех пяти операций, которую должен проводить каждый флот: ни операцию по разгрому врага, ни поиск и уничтожение, ни нарушение коммуникаций противника, ни защиту своих, ни высадку оперативного состава. Вот такое изменение качества произошло», – подчеркнул адмирал.

По его словам, страны НАТО успели обогнать российский флот в техническом оснащении.

«У них – чудо! Вы не представляете! Это атомный авианосец на электродвижении. У нас же атомные на паросиловом. Мы все знаем, что такое паровые катапульты для взлёта с палубы. А у них эти катапульты уже электромагнитные», – отметил Селиванов. тут
---------
господа военные специалисты, ответьте адмиралу!


Часовой пояс GMT +4, время: 18:20.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot